分享在心中还存有期待的凡夫俗子 迅雷下载

1;「我们的斗争只可能有两种结果:要麼敌人踏著我们的尸体过去,要麼我们踏著敌人的尸体过 去2; 「如果有人说:你做梦吧!我只能回答他说:你这个笨蛋,如果我不是一个梦想者的话,我们今天会在哪里呢?我一直相信德国,你说我是一个做梦者;我一直坚信帝国的崛起,你说我是个傻子;我一直相信我能重新夺回权利,你说我疯了 ;我一直坚信贫穷会有尽头,你说那是乌托邦。谁是对的?你还是我?!我是对的,我一直会是!」3;「一个民族正经历著动荡,我们,在被幸运之神垂青。」4;「我们应该感到高兴,未来必将完全属於我们!」5;「祖国的明天就指望你们了,青年们!」6;「我们必须咬紧牙关,全力以赴去做一件事情;否则,我们将一事无成。」7;「每一代都至少应该经历一场战争的洗礼。」8;「我来完成耶稣基督未竟的事业。」9;「他们得小心了,总有一天我们的忍耐到了尽头,那时侯我们会让那些无耻的犹太人永远住嘴!!!」10;「我不相信,那些以前在不断嘲笑我们的人,现在,他们还在笑!!!」11;「你们必须跟著我庄严的宣誓:我们需要的是和平,我们需要的是献身於我们的事业。」12;「弱者亡!」13;「如果日尔曼民族不在强大到可以浴血保卫它自己的存在的话,它就应当亡。」14;「如果我的民族在这场实验中失败了,我将不会为之哭泣,是他们自找了这样的结局。」15;「超凡的思想是不会与凡夫俗子共存的。」16;「我们已经设定了一个目标,并将为之努力奋斗,直到死亡!」17;「只有那些疯狂的大众才是驯服的。」18;「民众是盲目和愚蠢的。」19;「我通过循循善诱得到了一切。」20;「大众就像是个任我为所欲为的女人。」21;「妇女教育的不可动摇的目的就是养育子女。」22;「女人的智力是完全无用的。」23;「只有对我来说有用的条约才是有效的。」24;「我们以前总是,将来也会继续对一切事冒险。」25;「我总想战斗。」26;「对敌人来说没有什麼地方比坟墓更好了。」27;「没有人可以夺走我们的荣誉。为了德国人民,我们必须战斗15&20年」28;「我宁愿在50岁而不是在55或60岁发动战争。」29;「时代呼唤战争而不是和平。」30;「政治的最终目的是战争。」31;「我们只能用武器来保卫和平。」32;「有没有世界大战对我来说都一样。」33;「年轻人本来就是要牺牲的。」34;「只要还有一个德国人活下来,战争就将继续。」35;「我们的运动是反议会制的。」&|&&&&(第1/3页)浏览14次&|&&猜你喜欢:热门分享:48小时排行
大家都在看想到莫扎特也是人类——我们便对凡夫俗子抱有一丝希望
浙江琴行协会
“想到莫扎特也是人类——我们便对凡夫俗子抱有一丝希望”——阿尔伯特·爱因斯坦。日,莫扎特告别人间,送上杨燕迪老师的一篇文章和莫扎特纪录片,以飨大师~~~
~~~听莫扎特三境杨燕迪不久前看到一份材料,说心理学家曾在从乐人范围中进行调查统计,排列最卓越的音乐家名单。从艺术角度说,这种统计学意义上的“座次排定”其实很荒唐。它既不能验证艺术的风尚走势,更不能作为艺术价值的确定准绳。然而,这份调查表透露出一个让笔者感兴趣的数据现象:在长达几十年的调查统计中,从乐人心目中最伟大的音乐家的排列次序几乎没有发生变化――前三名总是巴赫、贝多芬和莫扎特。巴赫占据冠军的频率之高极其醒目,贝多芬稳固地名列亚军,而莫扎特作为老三的地位只是偶尔受到瓦格纳或布拉姆斯的威胁。当然不必认真对待这种艺术统计上的先后排名。从美学原则说,作曲家所追求的艺术旨趣和取得的音乐成就,彼此之间没有可比性,排名高低的科学性和内在意义自然也就无从谈起。但扪心自问,尽管有些保留,似乎还是基本同意这个排名的准确性。这份调查将范围限制在音乐家当中――毕竟“行家里手”的观点还是有可信度。巴赫在音乐中企及的高度堪称“神界”,无人望其项背。但就笔者个人的趣味而言,如果追问贝多芬和莫扎特孰高孰低――说老实话,我会拿不定主意。在一般人看来,莫扎特与贝多芬相比,不仅多少显得稚嫩,而且甚至有些简单。形容莫扎特音乐的辞藻,多半是“典雅、美丽、明朗、欢快、流畅、动听……”之类。也难怪。熟悉了贝多芬的深沉、厚重、悲怆、浓烈――即所谓的“英雄性”――之后,莫扎特确实有点“单薄”,优雅有余,但“冲击力”不足。对于“现代人”而言,贝多芬的抗争气质和主观精神自然具有更强的感召力,莫扎特的工丽笔法与精巧编织令人联想起的似乎更多是“前现代”的贵族宫廷社会――喷香水的假发套,带镶边的银丝袜,行鞠躬礼,跳小步舞曲。果真如此吗?曾有一位音乐行家勇敢地坦呈自己误解莫扎特音乐的经验――孩童时代,仅仅感到莫扎特音乐动听悦耳;到青春时期,开始听出莫扎特优美而典雅,但并不怎么深刻;直至成年,方才醒悟莫扎特的音乐不仅仅是优雅瑰丽,而且其中贯穿深刻而扣人心弦的内涵(见戴里克·柯克《音乐语言》中译本第32页)。柯克其人是英国著名乐评家,尤以出色续完马勒第十交响曲残篇闻名。作为一个深谙音乐理路的“圈内人”,他这番有关聆听莫扎特三层境界的坦白确实颇耐人寻味。一个行家姑且如此,普通人“小看”莫扎特,恐怕在所难免。应该承认,莫扎特遭到误解,其中存在某种必然。其风格最突出的一个特点,就是他的音乐自始至终保持着一种无与伦比的流畅性和自如感。这显然源自他天生对音乐有如神助的亲和性。众所周知,他是古往今来最不可思议的神童。关于他在演奏上的无师自通,以及他6岁作曲、9岁谱交响乐、12岁写歌剧等等惊人的传奇,常人往往津津乐道。但从艺术角度(而不是杂技角度)看,莫扎特最令人赞叹之处,不是他的实际操作技艺,而是他的综合心智才能。音乐俨然是他的自然母语,他随心所欲地兼容并蓄,各路流派、各家风范,全都不在话下,照单全收。但奇妙地是,尽管风格元素繁杂,但在莫扎特的笔下,思路淤积(如早期的海顿)或生硬笨拙(如灵感失效时的贝多芬)的情况却从未发生。这种随意自如、信手拈来的特性是造成莫扎特音乐“动听悦耳”的关键。例如很多琴童都弹过的F大调钢琴奏鸣曲(K. 332)末乐章。闹剧的开场、街头的小调、小丑的调侃、嘹亮的号角、灵巧的走句,以及突如其来的阴郁沉思――这些似乎互不相干的杂乱图景,经莫扎特妙手调理,居然像水到渠成般自然流畅,着实让人匪夷所思。然而,“动听悦耳”仅是莫扎特艺术的迷人外表,绝非内核。很多人就此误以为莫扎特创作时从来不假思索,无需理性帮助,因而也就谈不上高远和深邃。如瓦格纳就以轻蔑的口吻说莫扎特一辈子不脱稚气,与艺术的伟大使命无缘。殊不知这样认识莫扎特,恰恰忽略了莫扎特艺术中那种貌似浑然天成、其实内藏“机关”的奥秘。所谓“有艺不露,乃为真艺”。查看莫扎特的乐谱,随处可发现他熟谙各种复杂技术、创作经验老到的证据。比如第41交响曲“朱庇特”中令人耳目不暇的对位展示,或是著名的C大调弦乐四重奏(K.465)中令人赞叹的不协和效果处理。只是这些高超手法和复杂效果在莫扎特手中,总是呈现出“举重若轻”般的干净和简洁,于是就有人误以为那只是信笔所致,没什么了不起。领教一下F大调钢琴协奏曲(K.459)末乐章所展现出的智力凯旋(纯粹喜歌剧的嬉闹与严肃赋格式复调的奇妙结合),莫扎特仅仅是“动听悦耳”的传言就会不攻自破。品味出莫扎特的音乐在悦耳背后,还有深厚的功力与纯熟的技艺,听莫扎特也就提升了一个境界。但正如柯克所言,理解莫扎特,更高的境界是领悟到其音乐中蕴含隽永深邃的人性内容。而步入这一佳境,上乘路途非他的歌剧莫属。也正是在歌剧领域中,莫扎特显示了远比贝多芬更为宽广和全面的包容性。莫扎特享有古往今来最伟大的音乐戏剧家的美誉,其原因在于,他不但能以“入乎其中”的同情心态体察人世的悲欢离合,而且还能以“出乎其外”的超越眼光透视世态炎凉的内在品质。因此,莫扎特歌剧人物的音乐造型,除了“栩栩如生”的生动感之外,更重要的是具有令人回味的多维性。例如《费加罗的婚姻》中伯爵夫人,虽然背负刻骨铭心的悲哀,却能在关键时刻给世界带来和解与希望。又如《女人心》,深刻质疑人类感情的可*性,但在嘲弄时又带有一丝微妙的温情。分析到最后,甚至可以认为,莫扎特音乐的内在性质其实比贝多芬更加“现代”。因为莫扎特对人性的态度更加暧昧、更加多变,也更加复杂。莫扎特的音乐从来不像贝多芬那样“势不可挡”,其骨子里很多时候充满了无奈和阴影。但另一方面,莫扎特即便在对生活产生怀疑的时候,也从来不会陷入绝望或走向暴怒。因为说到底,莫扎特毕竟是启蒙运动的儿子。他的某些精神特质与“现代人”有缘,但“现代人”再也不可能具有莫扎特般的宽容、睿智、超脱和达观。浙江琴行艺术联盟地址:杭州市拱墅区叶青兜路51号联系电话:0更多资讯与您分享,请关注我们广西大学公共管理学院的自考助学班宿舍住哪里?_百度知道
广西大学公共管理学院的自考助学班宿舍住哪里?
题 住校内校外啊
存期待凡夫俗举报|今 13:32匿名 | 自手机知道
| 类:数 | 浏览1
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
种西能住校内
你什么时候注册?
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 凡夫俗子是什么意思 的文章

 

随机推荐