各路大侠帮帮忙_百度知道
各路大侠帮帮忙
这到底是怎么回事呢，带他到了一个有5间并排的房间的地方，他是不会知道是哪一个房间里面有老虎的，那么按照国王的说法，第1个房间里面，他就会被饥饿的老虎吃掉，何时打开了有老虎的那个房间，而这就是对他的惩罚，第2个有一个国王要处决一个犯人，5个房间之中，他是绝对不会知道是哪一个房间里面有老虎的，那么老虎也不会在第3个，老虎也不会在第4个房间。于是。可是，他就被里面的老虎吃掉了，其中一个房间里面有一只老虎，国王一定是在吓唬他，这个犯人就放心地开房间了，那么老虎肯定不在第5个房间，他将要按顺序打开这5个房间。但是国王告诉犯人，可是按照国王的逻辑，当他打开第二个房间时，以此类推。于是犯人开始思考：假如前四个房间里面没有老虎，5个房间里面都没有老虎，老虎就在第5个房间里面，如此说来。国王告诉他
注：这是一个悖论
提问者采纳
他猜的是&5个房间里面都没有老虎&quot,如果这个依据是假的,则国王那句话就不算是骗犯人,所以,根据这个依据的内容;犯人根据国王的话确定5个房间里面都没有老虎,那你是不可能知道结果,但国王说他是绝对不会知道是哪一个房间里面有老虎的,如果这个依据是真的,所以犯人的确没有猜对;你推导问题的依据是'.也就是说,国王说那句话的时候,那你用假的依据也推不出结果,犯人就会得出什么结论,你都不能推出结果,犯人的确不知道哪个房间里面有老虎,无论如何,而国王只要与他会得出的结论不同;你不可能知道结果&#39.这个悖论是&quot,当犯人听了他这句话,就知道
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他8条回答
首先要知道悖论是一个逻辑学的名词。
其定义可以这样表述：由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B；反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个悖论。当然非B也是一个悖论。
悖论当然是蕴涵着丰富的思想内容的。本文不准备详谈。对于悖论，最容易误解的原因就是望文生义。看到悖论这个名词里有一个“论”字，就以为悖论的形式就是一段言论或理论；或者认为悖论是一种推论（也即推理过程）；或者把把悖论当成推理结果的结论。其实不然。至于那种自以为是，一知半解，不懂装懂的人，胡乱地把乱七八糟自相矛盾的谬论当成是逻辑学中的悖论，那就不是误解的问题了。
作为悖论，它具有以下的特征：
① 悖论是一个命题。
② 是被承认作为前提的...
这里的悖论主要在于“有没有老虎”和“知不知道老虎在哪”之间。国王的思维是“知不知道老虎在哪”，而犯人把它和“有没有老虎”联系起来，产生错误思想！国王的“绝对不会知道是哪一个房间里面有老虎的”只是国王的“知不知道老虎在哪”思想的体现！
国王不知道哪一个房间里有老虎，并不代表房间里没有老虎。“他是不会知道是哪一个房间里面有老虎的，那么老虎肯定不在第5个房间，”这一句的逻辑有问题！
犯人自作聪明，以为国王不会让他知道，其实是他太过于自信与自己的推理。
这个悖论的原因在于,犯人的假设:假如前四个房间里面没有老虎，那么按照国王的说法，老虎就在第5个房间里面.这个假设不成立,皇帝说他绝对不会知道是哪一个房间里面有老虎,并不能假设四个没有，然后推断省下的一个也没有，看来犯人也是应该死了。连他自己都成全自己.没办法!
因为犯人假设前提是&假如前四个房间里面没有老虎，&然后才根据国王的话和逻辑推断第五个房间没有老虎,然后再以其他的4个房间没有老虎为前提,继续进行推断.但是如果第五个房间没有老虎,前4个房间也没有老虎就已经和国王的话&5个房间之中，其中一个房间里面有一只老虎&,已经相矛盾,国王还说什么&他是绝对不会知道是哪一个房间里面有老虎的&呢?
既然假设的前提已经错了,由此产生的推断也是错的.
PS:根据国王的话:&5个房间之中，其中一个房间里面有一只老虎，他将要按顺序打开这5个房间.&个人认为老虎不会出现在第一和第五的房间(第一个房间就出现还说什么按顺序啊)
我头晕了========回答完毕========
既然是个悖论，还有嘛好解释的。我知道古希腊埃利亚学派的芝若有4个经典悖论：二分说、阿客琉斯追龟说、飞箭静止说、运动场问题。对了，我国庄子也是悖论高手，看看他的书吧有兴趣找我
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁大哥大姐帮帮忙，我要一篇600字的作文，题目是 【那件事让我很 】的半命题作文。快点啊！_百度知道
大哥大姐帮帮忙，我要一篇600字的作文，题目是 【那件事让我很 】的半命题作文。快点啊！
提问者采纳
头发又黄又少像荒地一样，我有一种冲动，一群小青年人跑过去？让吧，却未曾打动人们热情洋溢的心。　　我的心突然沉了下来，付出一份爱心很简单;兵&quot，使濒临绝境的人看到生的希望。
　　　　巧逢国庆佳节;.，车子不停地刹车：一位大婶，让还是不让，也许他在观望这个美妙的世界吧，但我也开始犹豫，司机才关上车门，车上的人时不时往前倾，用手轻轻地压了压襁褓.，一位大叔，就后有追&quot，只是看起来有些年老罢，她抱着孩子向窗口处挪了几步，谁知没行几步，一种让座的冲动，那母亲把孩子更紧地接在怀里，欲言却未言，我和妈妈挤出嘈杂的人群、其实，那追车的妇人望了望那些抽烟的乘客.，自己舍不得？此时那婴儿哇哇大哭起来，一位老爷爷走了过来；爱心是沙漠里的一泓清泉，秋雨丝丝。我打量着这几个追车乘客，准备出发，盼望着，随之，我是不是该做点什么，司机无奈下打开车门，一双纯真的眼睛好奇地向四处张望，在那厚厚的毯子里，从他们怀中的孩童可以看出年纪并不大.忐忑不安 　　爱心是冬日里的一片阳光，不让得，所有的人蜂拥而上，又深深地带着几分不满地看了那几个人一眼，那一家子才上了车，站牌前没多久就挤满了人，使饥寒交迫的人感到人间的温暖，无奈地摇了摇了头，大街小巷车水马龙好不热闹；爱心是夜空里的一颗明星。
　　 缭绕，好不自在，我没太在意转回了头，使迷茫焦灼的人找到新的方向，面对那嗷嗷待哺的哭喊，后面还有一个七八岁的男孩，铁定是农村的。等了一阵儿，站在了汽车站牌下，终于迎来了一辆车，一个学生也跟来了。　　
盼望着　　，自己又不安，一对儿夫妇带着儿子跑着喊着，父亲则在前面挡着，我不知所措
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
半命题作文的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关于逻辑判断的复言命题的矛盾命题下列句子的矛盾命题是什么如果甲去,且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去
不管张三有没有及格,李四和王五都不可能及格我看张三能及格,要是张三_百度作业帮
关于逻辑判断的复言命题的矛盾命题下列句子的矛盾命题是什么如果甲去,且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去
不管张三有没有及格,李四和王五都不可能及格我看张三能及格,要是张三
关于逻辑判断的复言命题的矛盾命题下列句子的矛盾命题是什么如果甲去,且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去 &不管张三有没有及格,李四和王五都不可能及格我看张三能及格,要是张三能考100分,李四和王五也有可能会及格4.你只有既加强锻炼又多吃保健品,才能保持身体健康,你说我不同意这个观点,那么你的观点是：A能保持身体健康,但如果加强锻炼就不多吃保健品.B能保持身体健康,但如果不多吃保健品就加强锻炼.C能保持身体健康,但既不加强锻炼又不多吃保健品(答案只有一个,D很容易看出来不对,略,)我觉得这三个都可行啊,要否定A且B命题,否A可以,否B可以,同时否掉A和B也可以啊,为什么其他两个不对呢
矛盾命题：（1）甲去,且不派乙去,并且丙和丁都没被派去；（2）李四（可能）及格,或者王五（可能）及格；（3）我看张三不能及格；或者,张三能考100分,但李四和王五至少有一个不（可能）及格；选择题：　　作者观点：只有（p且q）,才能r；　　等同于：如果r,那么（p且q）；　　它的对立观点就是：虽然r,但是并非（p且q）；即：r且（非p或非q）；选项：　　A：r且（如果p那么,非q）；　　B：r且（如果非q,那么p）；　　C：r且（非p且非q）；分析（1）你说的很对：要否定p且q,否定它们哪个都行.但是,我们的目的真的仅仅是否定（p且q）而已吗?——不对,我们的目的是得到命题（p且q）的否定.　　【否定一个命题】,和【得到一个命题的否定】并不完全相同；前者：只要找到一个反例即可；后者：必须找到所有反例.　　由此,我们可以排除C；（2）对于B选项；【如果非q,那么p】；意思就是：　　如果不是这个,就得是那个；换言之：　　两个至少得有一个【成立】；但显然,我们所求的（p且q）的否定,应该是：　　两个至少有一个【不成立】；虽然,这两个命题可以同时成立：　　p和q恰好一个成立,一个不成立；但只要它们不是完全相同——例如,当p和q都成立,或都不成立时,两个命题的结果就不同了——那B选项就不是我们所要的结果.（3）对于A选项：；【如果p,那么非q】；意思就是：　　如果是这个,就不能是那个；即：　　两个,最多有一个成立；也就是：至少有一个不成立——这才是我们所要的结果.所以,选A.一个哲学命题的意思"人类社会的物质性表现为：社会基本矛盾决定着社会历史的一般过程“不是很理解这个命题的意思,有朋友能用通俗点的语言解释给我听吗?_百度作业帮
一个哲学命题的意思"人类社会的物质性表现为：社会基本矛盾决定着社会历史的一般过程“不是很理解这个命题的意思,有朋友能用通俗点的语言解释给我听吗?
一个哲学命题的意思"人类社会的物质性表现为：社会基本矛盾决定着社会历史的一般过程“不是很理解这个命题的意思,有朋友能用通俗点的语言解释给我听吗?
社会基本矛盾是生产力和生产关系的矛盾,生产力的发展决定了历史的进程.而生产关系对生产力或是促进或是阻碍!
通俗的意思是:好的矛盾与坏的矛盾决定着当时的过程.
人类社会的基本矛盾即生产力与生产关系的矛盾.1)当生产关系与生产力相适应的时候,人类社会稳定发展;2)当旧式的生产关系不能适应新的生产力的发展的时候(也就是生产力发展超前的时候),人类就会改变旧式的生产关系(比如进行一系列的改革)使之与生产力相适应,从而促进人类社会的发展;3)当生产力低下,而生产关系相对更先进时,则只能提高生产力(比如技术革命,改善管理等等),使生产...
有矛盾才有利益。就好比黄`赌`毒一样。如果我们国家真的要禁止回办不到吗？存在即是道理。因为有很多利益阶层需要，所以才出现了上面我说的那种情况。请问逻辑题目中假言命题的矛盾命题是什么啊?比如,p→q为真,则该命题的矛盾命题是“p^非q”还是“非p^q”或者是两个都可以?如果明天下雨,我就去踢球的矛盾命题是:A.如果明天不下雨,我就_百度作业帮
请问逻辑题目中假言命题的矛盾命题是什么啊?比如,p→q为真,则该命题的矛盾命题是“p^非q”还是“非p^q”或者是两个都可以?如果明天下雨,我就去踢球的矛盾命题是:A.如果明天不下雨,我就
请问逻辑题目中假言命题的矛盾命题是什么啊?比如,p→q为真,则该命题的矛盾命题是“p^非q”还是“非p^q”或者是两个都可以?如果明天下雨,我就去踢球的矛盾命题是:A.如果明天不下雨,我就去踢球B.如果明天下雨,我就不去踢球这A和B都是正确的矛盾命题吗?还是其中的一个呢?
p→q为真,可得到非q→非p,其他不行.如果明天下雨,我就去踢球的矛盾命题是:B.如果明天下雨,我就不去踢球p→q与p→非q显然是矛盾的.A不对,A跟题干不矛盾.题干说下雨去踢足球,A说不下雨也去踢足球,一点不矛盾.