结肠癌化疗方案sox方案

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-17 22:23 标签： 胃癌化疗方案
Xelox方案与Sox方案用于胃癌新辅助化疗的临床疗效比较--《肿瘤药学》2014年06期
Xelox方案与Sox方案用于胃癌新辅助化疗的临床疗效比较
【摘要】：目的比较Xelox方案与Sox方案用于胃癌新辅助化疗的临床疗效,为胃癌患者探寻更多临床受益的治疗方法。方法随机选择兰州大学第一医院肿瘤外科收治的胃癌患者86例,根据其接受的化疗方案分为两组:以Xelox方案作为新辅助化疗的患者40例,以Sox方案作为新辅助化疗的患者46例。进行3周期的新辅助化疗后,观察和比较两组患者的近期疗效、肿瘤分期、胃癌根治性手术切除率,并对其预后进行随访观察。结果 40例Xelox方案新辅助化疗的胃癌患者中,RR为12例(30.0%);进行根治性胃癌切除术25例(62.5%),未切除15例(37.5);术后Ⅰ期5例(12.5%)、Ⅱ期3例(7.5%)、Ⅲ期12例(30.0%)、Ⅳ期20例(50.0%);总生存期为6~23个月,中位生存期为18个月,中位肿瘤进展时间为15个月。46例Sox方案新辅助化疗的胃癌患者中,RR为27例(59.0%);进行根治性胃癌切除术38例(82.6%),未切除8例(17.4%);术后Ⅰ期17例(37.0%)、Ⅱ期11例(24.0%)、Ⅲ期5例(11.0%)、Ⅳ期13例(28.0%);生存期为8~24个月,中位生存期为23个月,中位肿瘤进展时间为20个月。结论与Xelox方案相比,Sox方案用于胃癌的新辅助化疗可更加显著地提高近期疗效,改善患者预后,患者临床获益更佳,可优先用于胃癌的治疗。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：R735.2【正文快照】：
前言新辅助化疗的概念最早由Frei在三十多年前提出,旨在缩小肿瘤体积、降低肿瘤临床分期[1,2]、减轻肿瘤与周围组织的粘连,从而提高手术的切除率[3]。新辅助化疗能够消除淋巴转移灶、减少术后转移率、降低术后复发率,对于延长肿瘤进展时间、患者总生存期[4]等远期预后也有显著
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
于泽平,李幼生,郭春华,黎介寿;[J];医学研究生学报;2003年12期
林奇,周士福;[J];医学综述;2004年12期
孙晓梅;温宏武;廖秦平;;[J];中国妇产科临床杂志;2008年03期
黄平;莫军扬;任占平;;[J];中国癌症防治杂志;2009年02期
孙强;;[J];临床药物治疗杂志;2010年06期
尹波;刘莉;邹丽萍;耿道颖;;[J];中国医学计算机成像杂志;2011年03期
苏金明;;[J];中国实用医药;2012年20期
陈小香;;[J];当代护士(中旬刊);2012年09期
张国淳,王深明,吴惠茜;[J];中国实用外科杂志;2003年10期
佟富中,周波,杨德启,曹迎明,刘鹏,刘宏军,王殊,乔新民,张嘉庆;[J];中华普通外科杂志;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库
张文莹;孙晓文;;[A];“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会论文集[C];2011年
莫庆玉;;[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
彭忠民;刘奇;;[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
苏金明;;[A];2012年河南省糖尿病教育暨规范化管理学术研讨班论文集[C];2012年
宛田宾;王宇龙;王维平;李越;王欣;;[A];中国生物医学工程学会成立30周年纪念大会暨2010中国生物医学工程学会学术大会青年优秀论文[C];2010年
张毅;支修益;许庆生;刘宝东;苏雷;王若天;胡牧;;[A];中华医学会第六次全国胸心血管外科学术会议论文集（胸外科分册）[C];2006年
徐民;纪建松;卢陈英;陈述政;;[A];首届浙赣两省肿瘤研究交流会论文汇编[C];2012年
支修益;张毅;许庆生;刘宝东;苏雷;王若天;胡牧;王辉荣;;[A];中华医学会第六次全国胸心血管外科学术会议论文集（胸外科分册）[C];2006年
何卫彪;丁喆;;[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
李庆水;张锡芹;李大鹏;盛修贵;杜雪莲;宋趣清;;[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
余志平;[N];中国医药报;2005年
宋奇思;[N];健康报;2007年
北京同仁医院外科主任医师 肖晖 李新萍整理;[N];健康报;2009年
贾岩;[N];医药经济报;2010年
崔大涛;[N];中国医药报;2004年
;[N];中国医药报;2003年
李新萍;[N];中国医药报;2009年
许青;[N];科技日报;2001年
吴志;[N];中国医药报;2009年
;[N];医药经济报;2004年
中国博士学位论文全文数据库
陈灿铭;[D];复旦大学;2004年
陈盛;[D];复旦大学;2012年
何海飞;[D];浙江大学;2011年
尹波;[D];复旦大学;2010年
汪晓红;[D];复旦大学;2009年
彭忠民;[D];山东大学;2004年
刘洪涛;[D];第二军医大学;2007年
王仲照;[D];中国协和医科大学;2006年
陈金元;[D];南方医科大学;2014年
郑一琼;[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
王彬;[D];北京协和医学院;2011年
孙光伟;[D];新疆医科大学;2011年
张楠;[D];新疆医科大学;2013年
李蕊;[D];重庆医科大学;2010年
于理想;[D];山东大学;2011年
谢瑜;[D];昆明医科大学;2013年
陶逸然;[D];山东大学;2014年
封伟亮;[D];浙江大学;2009年
陈舒婕;[D];复旦大学;2008年
吴佳毅;[D];复旦大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号经动脉灌注化疗联合SOX全身化疗方案治疗进展期胃癌的临床效果研究
　　近日，青海大学附属医院介入科研究人员发表论文，旨在探讨经动脉灌注化疗(介入治疗)联合SOX全身化疗方案治疗进展期胃癌(AGC)的临床疗效和安全性。研究指出，介入治疗联合SOX全身化疗方案的近期临床疗效和远期临床疗效均优于单纯SOX全身化疗方案，&&并且安全性与之相当，&&值得临床推荐。&&该文发表在《中国全科医学》2015年第18卷第5期上。　　选取2008年1月-2009年12月青海大学附属医院肿瘤科收治的初诊为AGC的患者86例，&&按随机数字表法分为对照组和观察组各43例，&&对照组患者接受单纯SOX全身化疗方案，&&观察组患者接受介入治疗联合SOX全身化疗方案，&&21&d为1个周期，&&按照WHO实体瘤的疗效评价标准(RECIST)评价近期临床疗效，&&按照WHO抗肿瘤治疗毒副作用标准进行毒副作用评价。&&从术后第1个月开始每个月进行门诊随访或电话随访直至患者去世，&&比较两组患者的生存曲线，&&评价远期临床疗效。　　观察组和对照组患者的治疗有效率分别为76.7％(33/43)和53.5％&(23/43)，&&差异有统计学意义(x2=5.119，&&P＜0.05)。&&两组患者毒副作用发生率比较，&&差异均无统计学意义(P＞0.05)。&&两组患者的中位总生存时间分别为300.0&d和377.5&d，&&两组生存曲线比较，&&差异有统计学意义(x2=7.118，&&P=0.007)。　　相关链接：.cn/Periodical/zgqkyx百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入

我要回帖

更多关于 胃癌化疗方案 的文章

 

随机推荐