发现有人对知青政策放低级嘲讽，我只好替大多数知识青年（主体是回乡知青）说点车轱辘话。免得公开的国民歧视政策流传太广。但既然说了那么久都没用，这次我换个叙述方法：&br&&br&首先，“上山下乡”这个名字有诱导性，让后人理解为这是一场被&b&主动“发起”&/b&的潮流，从而大声咒骂发动者打断了多少人的幸福生活云云。实际上，这场运动应该定性为&b&被动“阻止”拼爹&/b&的运动，并没有从城市青年手里拿走已经承诺的东西，只是要求他们和更多的青年一起竞争。这样做的目的是继续推进工业化，继续拼命地普及教育。甚至可以说是让&b&中国变成工业国的唯一选择&/b&。&br&&br&往后看，整个80年代中国基建停滞、基础教育后退，用技改来填“官倒”和滥发福利的缺口，全靠上一个时代提供的优质劳动力才能继续前行。如果没有上山下乡提供的优质工业劳动力，80年代后的中国绝无可能保持70年代经济高速增长势头，这说明知青政策兼顾了公平和效率。作为事后的历史观察者，我们可以总结出这样的结论——&b&没有真正的公平，也不会有长久的效率增长。&/b&不信，你看看下面描述的问题，说说怎么改才能在知青不下乡的情况下比历史做的更好？&br&&br&具体来说，要说城乡差距，咱们得先谈谈发达国家和我们的差距。为什么同样是打工，在欧美拿的钱就比在中国多？为什么这些国家的平民不支持国际劳动力自由流动？&br&&br&因为这些国家进入工业化进程早，攒下的&b&机器设备和基础设施（即资本的实体表现）多&/b&，笼统来说就是人均的钢铁和电子设备比我们多的多。所以人均能使用的机器多，生产率高，这才能给普通人发比较高的工资。平均工资必须低于人均财富生产，这是常识。当然使用机器所需的教育和纪律性也很重要，但毕竟纪律性不能凭空创造超出机器的效率。&br&&br&&blockquote&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.sina.com.cn/s/blog_vatv.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国人均钢铁蓄积量&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/e57b341ecdba880aec0e76b_b.png& data-rawwidth=&429& data-rawheight=&477& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&429& data-original=&https://pic4.zhimg.com/e57b341ecdba880aec0e76b_r.png&&&/figure&美国人均钢铁蓄积量估计为11吨，总蓄积量30亿吨以上，中国在2010年总量超过美国，但人均只有美国的37%。&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.doc88.com/p-5.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&世界主要钢铁生产国钢铁蓄积量的推定&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/7ca948a7a6eb_b.png& data-rawwidth=&427& data-rawheight=&186& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&427& data-original=&https://pic4.zhimg.com/7ca948a7a6eb_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/ef8d93e9d64e731e6ffddc8630aeb049_b.png& data-rawwidth=&403& data-rawheight=&97& class=&content_image& width=&403&&&/figure&&/blockquote&&br&这就是在基础工业、基础设施上，中国和美日之间的人均差距。中国人均钢铁离美国还差好几倍呢，和日本这个工业国的差距尤其大，大炼钢铁必须再坚持几十年不动摇！否则工资将永远比美日要低。（当然不止是钢铁，还有电子设备、精细化工等，但没有钢铁是万万不行的）&br&&br&于是我们就有了一个粗糙的模型。所谓发展经济，就是用钢铁制造钢铁，用机器生产机器，再用这些钢铁和机器来装备更多的人参与先进工具的生产，最终把全国人民卷入这个循环，完成全面工业化，开启下一轮的产业升级。刚建国的时候，一年钢产量几万吨，显然没有什么机器来装备大多数人。所以&b&只能少数人用机器，操作来之不易的钢铁。&/b&大多数人要么生活在农村，要么作为城市贫民生活在城市，和钢铁装备没啥关系。其实那时中国除了上海沈阳天津等几个点外，大多数城市根本就不是现代意义上的城市，没有什么工业人口，只是周围乡村的中心集镇而已。&br&&br&那么谁来操纵这些钢铁，发挥比其他中国人高得多的生产率呢？显然国家希望是最优秀的人。怎么保证是最优秀的人呢？挑选当然是一方面，但作为保障，&b&你必须给工业-行政管理人员提供明显高于农业的报酬。这样才能保证优秀的人在工业里留得住&/b&，才能让农民子弟放弃从事了几千年的可靠职业，来新兴的工商业谋生。如果拉平工农业报酬水平的话，你凭什么让别人承受新事物的风险来给国家做贡献？&br&&br&所以说，在中国完成工业化之前，工农业之间、城乡之间的报酬差距是&b&不可能也不应该被拉平&/b&的，否则国家发展一定会停滞。这就是城乡二元制的必要性，强行拉平的结果就是提早进入中等收入陷阱。既然二元制不可避免，那么唯一的问题就是如何挑选工业人口。&br&&br&40-50年代的时候，挑选问题不难解决。除了专业军人和第一批愿意冒险被招工的农民外，接下来可以凭学历说话。这时候读过小学的人都算知识分子，完整的中学毕业证书比今天的985毕业证还牛，所以有个学历就能招工、升学。&br&&br&这里搬出上一个回答的老数据：&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&知青的生活中有什么少为人知或被刻意隐瞒的悲惨经历？-马前卒的回答&/a&&br&&blockquote&1951年到1956年，小学毕业生从每年100万增加到500万；&br&&p&1957年到1968年，初中毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&1971年到1976年，高中毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&2001年到2008年，大学毕业生从每年100万增加到500万！&/p&&p&2015年，预计将有749万大学毕业生，50万人获得硕士学位，5万人获得博士学位。&/p&&/blockquote&&br&近6亿人口的国家，每年小学毕业生比2001年的大学生都少，进城招工提干的标准再清楚不过：&br&&br&&blockquote&&b&中学生就能当知识分子，在共产党的训练团里短训几个月，就派到全国各地当接管干部。&/b&小学毕业生，如果写字漂亮，文章通顺，到县政府谋个职位轻而易举，招工到最先进的国有企业里也是重点培养对象。这个待遇比90年代扩招前的大学生牛的多。&br&&br&在苏联的支援下，我们为了尽快搭一个现代国家的架子，很多时候是国家招聘人数比识字的人多，&b&高一级学校的招生人数比下一级学校的毕业生多。&/b&经常要动员已经工作的干部和士兵去读大学，保证有足够的学生。&b&这个时候，知识分子和学生的压力很小，都习惯于读书就有好前途。&br&&/b&&/blockquote&&br&但这个决策不用费脑子的好时光很快结束了。因为前面的数据同时证明，新中国在拼命搞扩招，目的是尽早结束少数人受教育的过渡阶段。到了1971年，初中教育开始普及，每年高中生都有100万了，教育不再是稀缺品。但……钢铁依然相对稀缺，中国还在努力落实1957年的“十五年超过英国”的计划。（钢产量超过英国是1973年，比计划晚了一年）。&br&&br&既然钢铁还不够，好的工作就不够，自然不可能每个初中生都升学、分配工业化职位，去拿相对较高的报酬。这个时候要解决的问题就是&b&“哪些读过中学的人得到好工作？”以及向剩下的人解释“为什么是他们去操纵来之不易的钢铁？，为什么不是你们”。&/b&对读过书的人解释，可比过去做文盲的工作麻烦多了……&br&&br&&blockquote&&b&从50年代到70年代，这一轮大扩招造成了严重的学历贬值&/b&，对我们父辈的冲击，比大学扩招对我们的冲击要厉害十倍。从那时起，读书在中国再也不是值得炫耀的奢侈品了，而是人人都能得到的基本待遇。对于原来垄断知识的少数人，少数家庭来说，那20年是非常难过的20年。&/blockquote&&br&这个时候还有一个很要命的问题，让上山下乡成为必要的政策——第一代工业人口的孩子长大了！&br&&br&过去的工人结婚早，生孩子早。许多人是结婚才进城当工人，当干部的。1949年建国，1953年全面进入工业化，到了60年代中期，他们的子女已经是十几岁到二十岁，必须决定他们的工作了。是不是他们天然地就有权留在城里，优先被分配工作，去操作钢铁设备，获取高工资呢？&br&&br&如果他们是中国仅有的受教育青年，那自然应当如此。毕竟机器不能让文盲来操作，即便不公平，也只能这样了。但问题在于，&b&此时农村也普及了教育，也有大量的中学生。&/b&虽然人均受教育水平比城市还是低，但人口基数大。几百万乡村教师筚路蓝缕十几年，把农村的中学生发展到了城市的三倍，这是了不起的成就。如果这时候你说，工作天然就该优先给城里人，剩下的再到农村去挑选。你觉得结果会怎样？&br&&br&结果必然是80年代初流行的&b&读书无用论提前出现&/b&。七八亿农村人口彻底放弃让子女升学——升学也不能得到好工作，还是回家种地，为啥要上学？学校不收钱，还耽误孩子在家干活呢。于是1980年代到来的时候，中国农村将依然是文盲的世界，壮年劳动力既不识字也没受过集体活动的训练，根本没能力去打工。中国就算和西方进行了缓和，也不可能引进外资开设新工厂。不信你看非洲，许多国家就算不打仗，难道就有人去积极投资、去利用廉价劳动力吗？显然不是。&b&只有受过教育，在集体活动中受过现代社会训练的人才算劳动力，才对工业化社会有意义。&/b&所以说，绝不能把新增的工作机会都留在城市，那是让整个国家作死。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/dcc51db0ffeb93ba8d9a69_b.png& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&https://pic2.zhimg.com/dcc51db0ffeb93ba8d9a69_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/44e153b30bba51c57c3113ddb9d4a8f2_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&219& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/44e153b30bba51c57c3113ddb9d4a8f2_r.png&&&/figure&&br&请注意上面的数据，稍微按一下计算器就知道，70年代中国每年修1230公里铁路，80年代每年修450公里铁路，90年代每年修1090公里铁路。基础设施增速绝对值下降，如果没有优质劳动力打工来弥补，不可能保持经济继续高速增长。&br&&br&所以，在钢铁（机器）产量有限的前提下，唯一合理的方案是&b&果断阻止1700万城市知青获得“超国民待遇”&/b&，不许他们因为父母被选拔来搞工业，就靠血统获得好工作。必须让他们和三倍的农村知识青年一样，获得国民待遇，即从事农业-手工业劳动的权利（下乡知青分配土地和农业生产资料，视为土改待遇），然后再从中选拔优秀者进城工作、升学。&br&&br&这样事实就很清楚了。国家&b&没有从下乡知青手中拿走任何东西&/b&，因为国家本来就没承诺过所有城里人都可以按照血统分配工作，凭什么要默认他们留在城里？凭什么要默认农村人要留在农村？国家只是&b&没有给他们优先挑选工作的特权而已&/b&。全国的受教育青年在同一个起跑线上竞争工作，接受国家选拔，这难道有错误吗？不要以为这个世界天生就要为一部分人服务，更不要以为自己总会是这受照顾的“一部分”。&br&&br&客观地说，当时的政策不是完美无瑕，你完全可以质疑当时的选拔标准是否合理，讨论政策是不是改进的更好。但如果&b&质疑知青下乡的合理性，等于直接否决了中国的未来，同时对绝大多数知识青年构成了赤裸裸的歧视&/b&——必须记住下乡知青只是知青的四分之一，还有四分之三的知识青年本来就在农村。“知青下乡”这个说法天然地否定了农村读书人也算知识青年，也很有错误的诱导性。&br&&br&至于其他的问题和结果，在前一个回答里说的很清楚：&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&知青的生活中有什么少为人知或被刻意隐瞒的悲惨经历？- 马前卒&/a&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/ad025abbac0a833ec89794b_b.png& data-rawwidth=&648& data-rawheight=&81& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&648& data-original=&https://pic4.zhimg.com/ad025abbac0a833ec89794b_r.png&&&/figure&&br&总之，知青下乡政策是看起来合理，做起来也有实效的政策，&b&既符合公平，又促进效率&/b&。任何对它泼脏水的人都应该想想自己的批评出发点。想想自己为什么要反对中国的进步，反对中国的平等，反对中国最近三十年的经济发展。80年代初一刀切让知青回城，结果是中学入学率的下降，乃至80年代末的经济大波动、90年代的国企冗员，这已经足够说明问题了。&br&&br&最后补充一下，有人质疑当年制定这项政策的时候是否有这么前瞻性的考虑，那我只好转一下当年的文件：&br&&br&&blockquote&知识青年上山下乡，既是社会主义革命和&b&社会主义建设的需要&/b&，也是培养和&b&造就无产阶级革命事业接班人的重要途径。&/b&坚持知识青年上山下乡的正确方向，贯彻毛主席提出的“备战、备荒、为人民”伟大战略方针，对于&b&缩小城乡差别、工农差别、脑力劳动和体力劳动差别&/b&，对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，都具有重大的意义。&br&&br&毛主席教导我们：要“全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，&b&而不是从个人或小集团的利益出发&/b&”。党内最大的走资本主义道路当权派，却公然大唱反调，极力向上山下乡的知识青年宣扬资产阶级利己主义。&br&&br&日,《人民日报》社论《坚持知识青年上山下乡的正确方向》,&/blockquote&&br&这里三个目标说的很清楚：&b&建设需要、缩小城乡差别、造就合格的接班人&/b&。社会的确需要吸收一部分青年进入工业，充当中坚力量，而农村青年既然读了书，和城市青年学历一样，就该平等竞争。为了激励优秀的人流入工业，工农差别必须有，不能消灭，但也必须缩小到不能世袭的地步。要斗争小集团利益，坚决贯彻平等政策。当年就是这么说的，也是这么做的。凭什么要坚持给城市户口的年轻人以优先权呢？&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待「最美乡村教师候选郜艳敏：被拐女成为山村女教师」相关新闻？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&有一个睿智且有长远眼光的父母是什么样的体验？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&看《平凡的世界》和《白鹿原》这些书，对生活有什么帮助？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&机器人群体能够干人类 98% 的非机械性工作的时代，社会会怎么样？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&军事与民生在年代的中国哪一个需求更迫切？ - 马前卒的回答&/a&
发现有人对知青政策放低级嘲讽，我只好替大多数知识青年（主体是回乡知青）说点车轱辘话。免得公开的国民歧视政策流传太广。但既然说了那么久都没用，这次我换个叙述方法： 首先，“上山下乡”这个名字有诱导性，让后人理解为这是一场被主动“发起”的潮流…
把这个字典例句翻译成2015年的汉语，逻辑就通顺了：&br&&br&&blockquote&&b&张华考上了985大学；李萍进了某垄断国企的干部培训班；我在本地最大的超市当物流副主管：我们都有光明的前途。&br&&/b&&/blockquote&&br&考虑到翻译文本隔几年就要调整，再写一句通用压缩版：&br&&br&&blockquote&&b&我们的社会起点超过了80%的同龄人：未来是我们的。&/b&&/blockquote&&br&是不是很容易理解？&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/919bdefd3b9d9f027885_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic2.zhimg.com/919bdefd3b9d9f027885_r.png&&&/figure&&u&原文出处，注意上一个例句是出版方面的，说明例句来源是编写者的亲身体验。&/u&&br&&br&具体解释一下。编词典是一件非常漫长的工作，而且要尽量使用已经被时间考验过的字句，不能说今年出一句“然并卵”，就拿去给今后几十年的人当例句。因为你还不知道这些新词是不是能融合为汉语的一部分。&br&&br&参见：&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&历史上有哪些意志力强到像开挂一样的人物？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&&p&当编辑室主任张文英赶到时，他把打印好的词典编写过程、体例说明的材料交给了她。她越看越吃惊，突然发现这本词典在商务印书馆是立了项的，但她却完全没有印象。最后她跑去资料室查档案，结果在一份1970年代的档案中找到了记录：商务印书馆接全国辞书工作会议的指示，组织编写《普什图语汉语词典》，时间是1978年。&/p&&br&&p&这意味着，到2014年即将出版为止，这部词典编了&b&整整36年&/b&。&/p&&/blockquote&&br&所以考虑到编写人员的年龄，以及他们选取标准文本的严谨性，大多数例句的形成时间都要比字典本身早20年以上。这个例句虽然出现于90年代字典，但时代背景应该属于60年代到80年代初。那时候中国是什么样的国情呢？这要看我另一个答案：&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&知青的生活中有什么少为人知或被刻意隐瞒的悲惨经历？ -马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&&p&1951年到1956年，小学毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&1957年到1968年，初中毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&1971年到1976年，高中毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&2001年到2008年，大学毕业生从每年100万增加到500万！&/p&&p&2015年，预计将有749万大学毕业生，50万人获得硕士学位，5万人获得博士学位。&/p&&br&&p&中国教育玩扩招是从1949年开始。但是开始几年，扩招并没有带来太多问题。因为中国太缺人才了，每个受教育的人都要尽量用上。在苏联的支援下，我们为了尽快搭一个现代国家的架子，很多时候是国家招聘人数比识字的人多，&b&高一级学校的招生人数比下一级学校的毕业生多。&/b&经常要动员已经工作的干部和士兵去读大学，保证有足够的学生。&b&这个时候，知识分子和学生的压力很小，都习惯于读书就有好前途。&/b&&/p&&br&&p&从50年代中期开始，教育扩张速度远远压倒了经济增长，问题来了。不是读书就有好前途，不是上中学就能读大学了……初中的学生忽然知道，录取率忽然降低了，以后只有学习最好的一小部分人能上高中考大学，&b&其他人都只能读书到此为止，而且也不一定有工作。&/b&&/p&&/blockquote&&br&经济增长，意味着我们用机器生产机器，用钢铁生产钢铁，再用足够多的机器和钢铁去装备劳动力，让他们从事技术含量比较高、需要更精密配合的非农业工作，提高个人生产率，然后才可能发放较高的工资。&br&&br&教育扩张，意味着用受过教育的人“生产”更多的受教育人口，高中毕业生去教小学，初中毕业生读了简师就当公办教师。这些指数增长的受教育人口当然也希望从事非农业工作，创造更高的生产率，从而换得更高的劳动报酬。&br&&br&但从60年代到21世纪，中国的国策是基础教育先行，反过来拉动经济增长。中国经济增长尽管很快，但教育扩张始终跑在更前头。看前面的数据，中国人用11年时间让初中毕业生增加了400%，又用5年时间把高中毕业生增加了400%，这显然超出了大国经济增长的可能速度，即必然有大多数中学毕业生不能得到高生产率的非农业工作。&br&&br&这一点我在&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&知青的生活中有什么少为人知或被刻意隐瞒的悲惨经历？&/a& 里指出。本来新增非农业职位和下乡知青数量差不多，城市青年可以都留在城里就业，但这意味着&b&全国人民勒紧腰带攒下来的机器和资本，被少数“城二代”垄断了使用权，会导致农村青年拒绝读书。&/b&所以，必须发动上山下乡，让城市下乡知青和农村回乡知青一起来竞争少数非农业工作。&br&&br&这个比例大概是多少呢？我之前也粗略估算过：&br&&br&&blockquote&整个知青下乡期间，&b&城市每培养一个中学生，农村中学就会有3个毕业生&/b&。城市的中学生毕业去农村，叫下乡知识青年。农村的中学生毕业留在农村，是回乡知识青年。现在说起知识青年，往往只关注城市下去那一部分，忽视了农村自己培养的，占多数的知识青年。&/blockquote&&br&下乡知青和新增就业数相当，而每个下乡知青对应3个回乡知青。这意味着，对于70年代的中学毕业生来说，只要你谋得一份公职，立刻就超越了70%-80%的同龄人。无论是大学生、中专生、还是营业员，你们都在20-30%的社会上层，起码可以自称社会中坚力量了。说大家都有光明的前途，问题很大吗？更何况，&b&那年头的中专生可不是今天的中专生，那年头的百货公司售货员也不是今天的售货员。&/b&&br&&br&当时的中专生是包分配的，出来和大学生一样是国家干部。当然大学生的提拔速度一般会高于中专生，但是也不尽然，因为大学生的定位往往是通用技术干部，中专生则已经确定了要去某个系统；在当时部门之间条块分割比较严重的情况下，中专生往往优先被定位为管理型干部，上面对接领导任务和技术人员，下面直接指挥蓝领职工完成任务；而大学生很可能直接进入待遇较好的技术机关，担当技术工作。&br&&br&这意味着，对于那些为人处世能力比较强的毕业生来说，中专生身份可能更有利于个人发展，绝对有“光明的前途”；，大学生虽然起点略高，但如果没有下基层接地气的意识，却很容易级别和待遇长期停滞。更何况中专生&b&毕业早（初中毕业就可以考），工龄长，收入和提升机会相对较多，在卡着年龄提拔的官僚系统内有明显优势&/b&，因此成为许多平民子弟的第一选择。直到我初中毕业的1995年，同学中还是60%的高分考生选择中专，40%的高分考生选择重点高中。&br&&br&至于百货公司营业员。你要先搞清楚百货公司在当时的城市生态中是什么样的地位。在一个没有淘宝，物资供应紧张，甚至没有电视广告的时代。百货公司控制了城市高端商品的供应权，什么东西上市，什么东西取消凭票供应，什么东西即将断货，商业系统的员工会比普通平民先知道起码24小时，&b&这个信息时差意味着很大的套利优势&/b&。今天的高级导购可以赚到月薪十几万，就是因为他们在相对高端商业和高端客户都掌握了一部分单向透明的商业信息；当年的营业员也可以用这些信息交换物质回报和政治地位。&br&&br&即便营业员完全遵纪守法，不利用潜规则，作为百货大楼的员工，由于掌握最及时的消费信息，也可以让自己的工资多发挥出30%-50%的购买力溢价——可以换算成3-4级工资，普通人十几年的工资积累。所以&b&百货大楼的&/b&营业员（注意定语）是标准的肥缺。尽管比不上正牌的干部、高级知识分子，但也绝不像今天的普通营业员，与教授、处长之间存在明显阶级差别。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/0e78a68ae26a4fdaa8112a_b.png& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&587& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&https://pic3.zhimg.com/0e78a68ae26a4fdaa8112a_r.png&&&/figure&&u&中共十一大代表 营业员张秉贵&br&&/u&&br&最后，当时大多数部委和准部级国企（如有色金属总公司、民航总局、中船）都有自己的王牌高校（中南工业大学、天津民航学院、上海交大），而跨系统调动一般很难。在系统内升迁的话，本系统的王牌大学和教育部所属的综合性一流大学是同一个起跑线，一般不存在孰高孰低的问题。作为中央资源集中的院校，北大毕业生的确有一定优势，但和其他部（非教育部）属高校相比，最多也就是进士出身和“同进士出身”的区别。例句中的张华换算到今天，应该是较强985大学的水准，并不像今天那样，清北毕业生拥有百米比赛比别人领先10米起跑的特权。&br&&br&所以说，在70年代的社会生态下，一方面名牌大学生、中专生、营业员都属于社会顶层的20-30%；另一方面中专干部和&b&百货公司&/b&营业员的实际待遇都明显高于普通职工，可能和北京大学毕业生同处前10%-15%。说他们“都有光明的前途”不是一句宣传口号，而是非常客观的社会描述。当然，词典作者的本意也肯定包含对平等主义的宣传；但选取的案例中不包括农民，用百货公司的营业员和北大学生并列，恰恰说明了作者潜意识中对社会现状的客观判断。&br&&br&相关回答：&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&中国近代以来有哪些看似昏招，实际却十分精妙的国策？ -马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&中国目前的经济发展水平到底怎么样？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&有一个睿智且有长远眼光的父母是什么样的体验？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&为什么近十年来抗战电视剧偏爱描写「纨绔少爷」「江湖大佬」参加抗日？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&一直读书读到博士会不会觉得少了很多人生经历呢？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&为什么大学过的比高中还累？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&那些名校出身却不从事本专业的毕业生都做了怎样的选择？ - 马前卒的回答&/a&
把这个字典例句翻译成2015年的汉语，逻辑就通顺了： 张华考上了985大学；李萍进了某垄断国企的干部培训班；我在本地最大的超市当物流副主管：我们都有光明的前途。
考虑到翻译文本隔几年就要调整，再写一句通用压缩版： 我们的社会起点超过了80%的同龄人：…
说的好像冬天是苏联法师放的一样，只冻德国人不冻苏联人，反正德国人失败总是在德棍看来都是有理由的。&br&&b&天时不好很重要。&/b&&br&1、&b&太冷&/b&。科尔松战役。2、&b&太热&/b&。 库尔斯克战役 。3、&b&不冷不热&/b&，不能给敌人造成阻碍。诺曼底战役。4、阳光太好了。阿登战役。5、阳光太差了。 斯大林格勒战役 。&br&&b&地利所谓天时不如地利，某种程度上，地皮不好更加损害运气。&/b&&br&最麻烦的事：东线公路不好，妨碍德军车辆机动；西线公路太好，不便于妨碍敌人车辆机动。具体小事例1、林地太复杂。 列宁格勒战役 。2、城市太立体。 斯大林格勒战役 。3、山路太崎岖。高加索战役。4、地势太平，不能给敌人带来阻碍。莫斯科战役、罗斯托夫战役，法莱斯口袋战役。&br&&b&人和所谓地利不如人和，虽然德军已经做得很好了，但某些情况下还是不幸出了纰漏。&/b&&br&最气人的事：法国人荷兰人比利时人波兰人捷克人 斯洛伐克 人保加利亚人（以下省略若干）。。。。。。。不帮德军帮盟军。其他一些小麻烦1、客场作战，气氛影响。害得德军三个月攻不下苏联首都莫斯科。&b&2、主场作战，干扰太大。害得德军半个月被苏联攻克首都柏林。3、 罗马尼亚 人帮德军。害得德军在 斯大林格勒 被包了饺子。4、 罗马尼亚 人帮盟军。害得德军在罗马尼亚又被包了饺子。&/b&5、意大利人帮德军。害得德军输掉了北非战役。6、意大利人帮盟军。害得德军需要整整一个集团军群守卫狭长德尔意大利半岛，结果救不成诺曼底。7、希特勒不肯听职业军官博克元帅的职业见解，转兵列宁格勒和基辅。害得德军丧失了闪击莫斯科的时机。8、希特勒听信职业军官莱布元帅和龙德施泰特元帅的职业见解，转兵列宁格勒和基辅。害得德军丧失了闪击莫斯科的时机。9、希特勒不相信军官团的眼光，下令执行冬季风暴。害得德军在 斯大林格勒 被打断东线脊梁10、希特勒轻信军官团的眼光，下令执行巴巴罗萨。害得德军陷入了二战最大的泥潭。
说的好像冬天是苏联法师放的一样，只冻德国人不冻苏联人，反正德国人失败总是在德棍看来都是有理由的。 天时不好很重要。 1、太冷。科尔松战役。2、太热。 库尔斯克战役 。3、不冷不热，不能给敌人造成阻碍。诺曼底战役。4、阳光太好了。阿登战役。5、阳光…
&p&这个问题是巧了，小编正好有研究过的，借此机会过来答一答。&/p&&p&&br&&/p&&p&两德合并，东德的各级领导人包括基层干部在合并后的待遇是——&/p&&p&&br&&/p&&p&基本上都被政治清洗掉了。&/p&&p&&br&&/p&&p&众所周知，两德统一后，德国为了发展东部，投入了大量的资金，也取得了巨大的成就，这自然是不可否认的。&/p&&p&&br&&/p&&p&不过凡事总有另一面，昔日东德的的政权机构，自然要受到清算，毕竟现实不是童话，统一之后就幸福的故事是不存在的。&/p&&p&&br&&/p&&p&请看这一段&/p&&p&&br&&/p&&p&《输出与建构-两德统一后的政治认同及借鉴》&/p&&blockquote&&b&联邦政府对东德五州进行了“非民德化”运动，“非民德化”进程为消除原东德的政治思想意识形态的影响，&/b& &b&具体措施是清退原东德受意识形态影响较大的党政官员、军职人员和高校教师。&/b&&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&是的，在科尔政府看来，如果原本东德具有较大影响力的人，还留在政坛上或者在经济上发挥重要作用，那么他们可能会借助自己的影响力，成为统一后德国不可忽视的政治力量。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果他们还对东德有怀念的话，就会造成社会的割裂开来，也不利于消化东德，这是统一后的德国所不能允许的。&/p&&p&&br&&/p&&p&这也是为什么研究两德统一的过程，会有学者用东德殖民化以及西德吞并东德这种说法。&/p&&p&&br&&/p&&p&因为对于原本东德的政府机构，这一轮政治清洗是十分彻底的，包括哪些人呢？&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&第一， 曾经担任东德共产党的领导人，是不可能幸免的，毕竟这是战败投降而不是组成联盟，这一点毫无疑问，更何况在东德共产党向西德投降之前，政权早就已经被颠覆了，就算是想当带路党，也没人要的。&/p&&p&&br&&/p&&p&为了彻底地清算原东德共产党，科尔政府成立一个叫做&b&原民德政府罪行调查组&/b&的机构，大概流程就是&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&我宣布，你有罪，有罪，有罪。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&当然科尔政府也不算干得太过分，毕竟没有进行大规模肉体消灭，时代也不同了，对于这些高官只是关个几个月或者几年，让他们找不到工作，领最低级别的养老金罢了。&/p&&p&&br&&/p&&p&毕竟是战败投降，不可能得到礼遇的。&/p&&p&&br&&/p&&p&第二， 在1990年3月，成立的民主党派东德政府机构，虽然这个民主党东德成立存在时间十分短暂，但确实存在，毕竟东德共产党先崩溃，然后民主党派上台，然后才是两德统一。&/p&&p&&br&&/p&&p&他们可谓为推翻东德，两德统一立下汗马功劳。&/p&&p&&br&&/p&&p&然后历史的幽默就出现了——&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&他们也被清洗了。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&民主党派大喊：我为统一立过功，我为民主流过血，你们不能这么对我啊。&/p&&p&&br&&/p&&p&科尔政府冷笑：东德已经不存在了，你们还有什么价值可言？滚开，有多远给我滚多远，或者你更想去监狱陪共产党？&/p&&p&&br&&/p&&p&《两德统一一年来的东部地区情况》&/p&&blockquote&&b&民德日大选并建立非共产党政府后，原民主党派和1989年大动荡时期出现的各种“运动”或政党的领袖大都入了阁。&/b& &b&两德合并后。各方头面人物遭层层筛选。有的因曾为原民德国家安全部干过事而被逼辞官，有的则以“冗员”名义被裁减。&/b& &b&一些曾为把德党赶下台和为两德合并立下功劳者亦来幸免，而是相继下野匿迹，成为历史的过客。&/b& &b&甚至原民德的基民盟总理、全德大选后科尔政府特别任务部部长德梅齐埃也因被指控曾为原民德国家安全部工作过，在大选后的15天被迫辞去部长职务。日又辞去联邦议员职务。&/b&&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&可见这些民主党派人士，就是没有读我国四大名著之一的《水浒传》啊&/p&&p&&br&&/p&&p&毛主席说过了，&b&水浒传这部书,好就好在投降。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&建议他们多读几遍，如果有来生，不要让自己成为历史书上的反面教材。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果说清算原东德共产党算是有怨报怨，有仇报仇，是战胜国理所当然的行为，那么清算东德民主党派，某种意义上可以说是大快人心了，背叛者的下场就是被人背叛。&/p&&p&&br&&/p&&p&建议那些想要把自己的国家卖个好价钱的人，仔细考虑考虑。&/p&&p&&br&&/p&&p&第三， 除了政府高层以外，中低级官员也不能免俗。&/p&&p&&br&&/p&&p&比如为安全部门工作的8.5万人被集体解雇，而原东德安全局的档案掌控在科尔政府手中，数十万人由于档案记录而随时要接受科尔政府的调查，人心惶惶，至于东德225万的公务员，也得唱着我不下岗谁下岗，然后光荣再就业。&/p&&p&&br&&/p&&p&比较鲜明的例子，大概算是东德的外交官们了，因为全部被解雇，并且找不到工作。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果外交官们想找一份正式的工作，会这样的&/p&&p&&br&&/p&&p&外交官：我有高学历&/p&&p&&br&&/p&&p&科尔政府：东德学历一概不认，都是假的。&/p&&p&&br&&/p&&p&外交官：我会开车，我精通五国语言。&/p&&p&&br&&/p&&p&科尔政府：你为共产党服务过，拖走，下一个。&/p&&p&&br&&/p&&p&所以外交官们，如果不出国，那就只能当临时工了，毕竟为共产党服务过是最大的档案污点，无法正常找到合适的工作，不过起码不用进监狱，也不会被肉体消灭，还可以当导游，出租司机，做小卖部，也算是万幸了。&/p&&p&&br&&/p&&p&第四， 高校教师自然也躲不过这场清洗，毕竟科尔政府已经规定，东德学历不予承认，更何况你们这些当老师的。&/p&&p&&br&&/p&&p&请看下面这段——&/p&&p&&br&&/p&&p&《输出与建构-两德统一后的政治认同及借鉴》&/p&&blockquote&&b&东西德国统一以后，&/b& &b&原东德受马克思列宁主义意识形态影响较大的学校课程遭到关闭，取而代之的是宗教课程，课程以天主教和基督教的知识、教义、训诫为基本内容，利用原罪教育、善的教育和忠诚教育，提倡向善行善的道德观，培养民众基本的善恶、对错判断能力，教化教徒向善行善，随时可以弃恶从善，使教徒具备公正、自由和平安的价值观，转化成政治语言就是追求公平公正。&/b&&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&是的，如果你是教马列主义的，教法律的，教经济的，教历史的，凡是跟意识形态能够扯上关系的，恭喜您，您必须下岗，不能再用原来那一套了。&/p&&p&&br&&/p&&p&至于学生嘛，必须重新开始学习，人人过关，这是严肃的政治问题，不经过改造的学生，是不能得到真正的毕业证书的。&/p&&p&&br&&/p&&p&所以学好数理化，走遍天下都不怕，就是这个道理啊，起码比起跟意识形态挂钩的人，这些受到的影响是比较小的，不会因此惨遭下岗，也不用推翻所有内容，重新学习。&/p&&p&&br&&/p&&p&至于军队那就更不同提了，脱下军装回家干活吧，不起诉你就不错了，还想要什么其他的待遇吗？&/p&&p&&br&&/p&&p&当然如果你不是政府高官，不是公务员，或者军人，或者跟意识形态有关，也不是大学生，也没受过高等教育，也不曾一不小心为共产党服务过，那么这场政治清洗跟你还是没有什么关系的。&/p&&p&&br&&/p&&p&毕竟科尔政府只是想要彻底瓦解东德曾经存在的组织机构，并没有其他的想法。&/p&&p&&br&&/p&&p&不过考虑到东德1600万的人口，这场清洗的规模还是相当大的，这也是为什么明明德国政府投入了足够多的资源，用来改造东德，还会产生怀念东德的情绪，这并不单纯是因为怀旧情绪，而是有着现实的根源的。&/p&&p&&br&&/p&&p&最后小编来说一说对于这段历史的感想，仅为个人观点，分享一二。&/p&&p&&br&&/p&&p&应该说这一系列对于东德的改造，对于构建一个统一的德国来说是成功的。&/p&&p&&br&&/p&&p&他最大限度地瓦解了东德的组织结构和意识形态，防止出现以东德为统一共识的政治组织出现，让德国能够在最短的时间消化东德，而不至于出现反复，从统一的角度来看，是非常成功的。&/p&&p&&br&&/p&&p&但是这一过程采取较为激进的做法，比清洗纳粹还要彻底的改造，几乎原东德地区的政府机构都是由科尔政府直接空降代替，让东德人民产生二等公民，殖民地的想法。&/p&&p&&br&&/p&&p&因此产生了德国的社会割裂，尤其是东德受过高等教育的人，被排斥在外，难以最大程度参与国家的经济建设，反而是两德统一最大的损失者。&/p&&p&&br&&/p&&p&因为科尔政府要防止这些有能力的人发挥影响力，那就只能让他们下岗，下岗后又怕他们造反，最后只能发放最低限度的养老金，并且由于人数庞大，这也让德国政府背上了沉重的财政包袱。&/p&&p&&br&&/p&&p&历史总是这样具有两面性的。&/p&&p&&br&&/p&&p&小编也算是带大家看一看这另一面的镜子。&/p&&p&&br&&/p&&p&参考文献：&/p&&p&&br&&/p&&p&《输出与建构-两德统一后的政治认同及借鉴》&/p&&p&《落魄的前东德外交官》&/p&&p&《两德统一一年来的东部地区情况》&/p&&p&《阵痛中的原东德高等学校》&/p&&p&《原东德科学家将大批失业》&/p&&p&《东德的殖民化》&/p&&p&《西德是如何“消化”东德的》&/p&&p&《德国统一酿出的苦果》&/p&&p&《原东德空军前景暗淡》&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&非常感谢大家的支持，由于第一个突破一千个赞的答案跟德国有关，就是这个&/p&&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&东西德国为什么能够和平统一？&/a&&p&于是小编决定再写一个跟两德统一之后的相关内容，就有了这篇回答。&/p&&p&&br&&/p&&p&希望大家会喜欢，再次感谢大家的支持。&/p&&p&&br&&/p&&p&最后，厚颜无耻地求一波关注，关注就是对小编最大的支持。&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&有网友怀疑学历不承认的真实度，这里补充一下&/p&&p&&br&&/p&&p&《两德统一一年来的东部地区情况》&/p&&blockquote&特别是要求原民德的一般党员、干部、工人、职员填写各种繁琐复杂的表格， 回答一些有损人格的问题，不承认东德职工在民德时期的&b&工龄、学历&/b&， 置东部居民于“ 二等公民” 地位， 使他们在经济损失之外， 又遭受人格和尊严的污辱。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&《转轨后德国东部状况及反思：兼谈国际金融危机的影响》&/p&&blockquote&莫德罗指出，统一后，原东德教师在苏联或东德大学&b&学历都得不到承认&/b&。 由于知识精英受排挤，外加东部“新联邦州”财政状况普遍比西部老州拮据，教育也就很不景气。据说许多地方由于教师受排挤、工资不如西部，好教师都“走西口”去了。从波兰等收入更低的转轨国家聘来了不少外籍教师，有人抱怨道：“我们孩子讲的德语怎么有波兰口音?” 就不足为怪了。&/blockquote&&p&如果这两个文献都是假的，那小编也没办法了。&/p&
这个问题是巧了，小编正好有研究过的，借此机会过来答一答。 两德合并，东德的各级领导人包括基层干部在合并后的待遇是—— 基本上都被政治清洗掉了。 众所周知，两德统一后，德国为了发展东部，投入了大量的资金，也取得了巨大的成就，这自然是不可否认的…
这与日本的审美有关系。日本的审美是简约但突出重点。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/f0c1da3f0aebe37ac32b7dff_b.jpg& data-rawwidth=&380& data-rawheight=&256& class=&content_image& width=&380&&&/figure&陆海军大礼服完全符合西方主流，豪华程度与西方列强毫无差别。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/c6738fea512d84b418effbf_b.jpg& data-rawwidth=&704& data-rawheight=&396& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&704& data-original=&https://pic4.zhimg.com/c6738fea512d84b418effbf_r.jpg&&&/figure&但是常服，日本自明治时代就走法式路线，这是明治时期日本陆军常服。&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/fb201e435d_b.jpg& data-rawwidth=&306& data-rawheight=&511& class=&content_image& width=&306&&&/figure&&br&日本陆军的样板是法国陆军制服。可以看出法国陆军常服也不奢华。整体军服突出的重点是法式筒帽，军帽是重点，而日本陆军也学到了这一点。&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/93a6c650fb870f572bf4_b.jpg& data-rawwidth=&852& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&https://pic1.zhimg.com/93a6c650fb870f572bf4_r.jpg&&&/figure&突出帽子。衣服和裤子的装饰物很少。&br&&br&后来日本的军装也是沿袭法国制服特点，虽然日本后来以德国为师，但军服上除了大正时代潇洒青年将校文化喜欢德式大檐帽外，制服上没有学习德国。&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/1c46fcc0adda_b.jpg& data-rawwidth=&273& data-rawheight=&350& class=&content_image& width=&273&&&/figure&大正时代偏德国风高翘的大檐帽&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/6391bafc1e3a_b.jpg& data-rawwidth=&427& data-rawheight=&639& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&427& data-original=&https://pic1.zhimg.com/6391bafc1e3a_r.jpg&&&/figure&法式竖肩章其实不代表军衔，而是大肩章的固定套。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/fefc17d8bf2dab4f51f9db7_b.jpg& data-rawwidth=&1192& data-rawheight=&1439& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1192& data-original=&https://pic4.zhimg.com/fefc17d8bf2dab4f51f9db7_r.jpg&&&/figure&看到了吧，只要把大肩章摘下，剩下的固定套就是法式竖简章，但根本不代表军衔，上面也没有表示军衔大小的星章。&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/aea337e7fea311c2196207a_b.jpg& data-rawwidth=&1464& data-rawheight=&2200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1464& data-original=&https://pic3.zhimg.com/aea337e7fea311c2196207a_r.jpg&&&/figure&&br&法军的将官级军衔在袖子上，单看竖肩章根本看不出军衔（但竖肩章是将军级才有，所以只能知道他是将军）&br&竖肩章表示军衔的是美国陆军！&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/51232ef4fbba_b.jpg& data-rawwidth=&2200& data-rawheight=&1464& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2200& data-original=&https://pic1.zhimg.com/51232ef4fbba_r.jpg&&&/figure&&br&美国陆军制服也是师承法国，但又有区别，主要就是竖肩章的军衔。日本在竖肩章上表明军衔是受美国影响。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/c53a8339dfabd76e3398c_b.jpg& data-rawwidth=&1439& data-rawheight=&646& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1439& data-original=&https://pic1.zhimg.com/c53a8339dfabd76e3398c_r.jpg&&&/figure&&br&日本陆军之所以给人感觉不华丽是因为军徽太小。但是军徽小的国家除了日本，法国，一战德国都是小军徽。&br&法国陆军帽徽就是一个手榴弹&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/37eccbdd4dbcd9af126bb36_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&258& class=&content_image& width=&350&&&/figure&德国军徽是国旗卷成的圆形章&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/fe0879feaab_b.jpg& data-rawwidth=&470& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&470& data-original=&https://pic4.zhimg.com/fe0879feaab_r.jpg&&&/figure&所以说日本陆军制服是符合西方军服标准的。你不能拿横店抗日神剧的垃圾道具服当日本军服来看。横店垃圾道具服能穿出这种日本帝国军人的气质？&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/87dfdef304e1cc3_b.jpg& data-rawwidth=&394& data-rawheight=&651& class=&content_image& width=&394&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/2adb3aa89aca_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic3.zhimg.com/2adb3aa89aca_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/aaed0a250_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&1199& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic1.zhimg.com/aaed0a250_r.jpg&&&/figure&垃圾道具服&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/ee01dd0f9da_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/ee01dd0f9da_r.jpg&&&/figure&
这与日本的审美有关系。日本的审美是简约但突出重点。 陆海军大礼服完全符合西方主流，豪华程度与西方列强毫无差别。 但是常服，日本自明治时代就走法式路线，这是明治时期日本陆军常服。 日本陆军的样板是法国陆军制服。可以看出法国陆军常服也不奢华。整…
只能说你年纪太小没赶上那波批苏修的，那会批的可狠了。&br&随便拉出一堆批苏修的&br&&br&&b&新闻的&/b&&br&日，人民日报 《修正主义叛徒集团的吹鼓手--评肖洛霍夫的一个人的遭遇》&br&日 人民日报
《揭穿肖洛霍夫的反革命真面目》&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-8fed38f95cdda3d941a8_b.png& data-rawwidth=&996& data-rawheight=&898& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&996& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-8fed38f95cdda3d941a8_r.png&&&/figure&&br&&br&肖洛霍夫简直日了狗了&br&……&br&&br&&b&考古的&/b&&br&明代奴儿干永宁寺碑记校释——以历史的铁证揭穿苏修的谎言&br&陈旧的货色 险恶的用心——评苏修在中国古代文明起源问题上的谬论&br&碎叶是中国唐代西部重镇——驳苏修所谓中国西部边境“从来没有到过巴尔喀什湖”的谬论&br&舒藩河上出土的金代上京宜春县镜——兼驳苏修考古学家的谬论&br&……&br&&b&历史的&/b&&br&柳条边的历史和苏修的谬论&br&中俄《瑷珲条约》与苏修霸权逻辑&br&清入关前对东北的统一——驳苏修篡改中俄东段边界史的谎言&br&谁是黄河源的“发现者”?(苏修的神话和历史的真实)&br&苏修为什么咒骂秦始皇“焚书坑儒”?&br&谎言改变不了历史——驳苏修篡改我国准噶尔部历史的无耻谰言&br&苏修是怎样变社会主义所有制为资本主义所有制的&br&雅克萨战争是中国抗击沙俄侵略的正义战争——驳苏修歪曲雅克萨战争性质的谬论&br&“江东六十四屯”和老沙皇的侵华暴行——驳苏修为老沙皇侵华罪行的无耻辩护&br&谎言掩盖不了历史——驳苏修诬蔑义和团和美化老沙皇的谬论&br&伟大的反帝爱国斗争不可侮——斥苏修对义和团运动的恶毒攻击&br&……&br&&br&&b&文学的&/b&&br&在“缓和”烟幕下争霸世界的自白——评苏修长篇小说《岸》&br&人性说教与战争宣传的“奇妙”结合——评苏修战争小说《这儿的黎明静悄悄……》&br&苏修农业危机的一面镜子——评苏修剧本《幸运的布肯》&br&评苏修反动诗人叶夫图申科&br&阴谋文学·复辟文学·霸权文学——二十年来苏修文坛的动向&br&海上霸王的写照——评苏修小说《核潜艇闻警而动》&br&评苏修御用学者奥米里扬诺夫斯基的“变”&br&资本主义旧土壤产生出来的新毒草——评苏修小说《普隆恰托夫经理的故事》&br&在饕蚊成阵的社会——评苏修短篇小说《头脑中的托拉斯》&br&苏修小文痞——叶夫图申科&br&……&br&&br&&b&经济的&/b&&br&苏修是当代世界最大的渔霸&br&谈谈苏修的农业危机&br&是“无私援助”,还是控制掠夺?——评苏修对印度波卡罗钢厂的“援建”&br&苏修对外贸易经济扩张的新动向&br&苏修在国际粮食市场上的罪恶行径&br&“缓和”的言词 称霸的野心——评苏修近年来的所谓军事爱国主义文学&br&苏修在第三世界的跨国公司—合股企业&br&苏修近年来抢购了多少粮食&br&&br&&b&你别以为科学技术跑的掉&/b&&br&苏修7.5吨6×6越野车КрАЗ-255Б&br&苏修BTR—60P型8×8裝甲車&br&苏修科技领域的“苏哈列夫卡”&br&苏修SA-6导弹辐射五种信号&br&苏修发射SSN-X-18潜载弹道导弹&br&苏修试制成功具有记忆能力的晶体&br&苏修買意大利斯奈姆公司的合成氨用水洗法分氨联尿技术&br&苏修CO_2激光器的研究概况&br&苏修科技领域的“苏哈列夫卡”&br&&br&&b&想找可以找一堆出来&/b&&br&&br&&br&&b&要不要来篇？&/b&&br&&b&苏修是怎样变社会主义所有制为资本主义所有制的&br&&/b&&br&&br&&br&&blockquote&历史经验告诉我们：一种所有制的大变更，总是先夺取政权，再运用政权的力量大规模地改变所有制。资本主义复辟也是如此。值得注意的是，由于社会主义深入人心，新老资产阶级分子及代理人，在改变社会主义所有制时，往往是凭借其篡夺的领导权，打着社会主义招牌，推行修正主义路线和政策，不断扩大资产阶级法权，改变人们的相互关系和分配关系，从而使社会主义所有制蜕变为资本主义所有制。苏修叛徒集团在苏联复辟资本主义，就是这样干的。研究一下这方面的教训，对我们深入理解无产阶级专政的理论，坚持党的基本路线，反修防修，巩固无产阶级专政，具有重要的意义。&br&&br&（一）&br&&br&伟大的十月社会主义革命胜利以后，在苏联，建立了无产阶级专政，经过工业国有化和农业集体化，基本上消灭了资本主义的和个体农民的私有制，建立了社会主义的全民所有制和集体所有制，并且在几十年的社会主义建设中取得了伟大的成就。这是苏联共产党和苏联人民在列宁和斯大林的领导下所取得的不可磨灭的、具有重大历史意义的胜利。但是，即使到一九三六年基本上完成了生产资料所有制方面的社会主义改造以后，苏联所有制问题并没有完全解决。例如：&br&&br&在工业方面，一九三七年，从产值来看，全民所有制企业占百分之九十点三，合作社企业占百分之九点五，个体手工业占百分之零点二。&br&&br&在农业方面，一九三七年，从产值来看，全民所有制占百分之九点三；集体所有制占百分之六十二点九；庄员职工个人副业占百分之二十六点三；个体农民经济占百分之一点五。&br&&br&在商业方面，一九四零年，从商品流转额看，全民所有制商业占百分之六十二点七；合作商业占百分之二十三；集体农庄市场（即自由市场）占百分之十四点三。&br&&br&从以上情况可以看出，尽管经过生产资料所有制方面的社会主义改造，社会主义的全民所有制和劳动群众的集体所有制已经成为苏联所有制的基本形式，但是在工业、农业、商业等各个部门中，都存在着部分的私有制；集体经济也没有发展到全民所有制。还必须指出，苏联当时无论是全民所有制，还是集体所有制，都还有一个领导权的问题，即那个阶级掌权，执行什么路线的问题，也就是说，不是名义上，而是实际归哪个阶级所有的问题。&br&&br&从苏修上台前的苏联实际情况看，当时已经有些工业企业和集体农庄，领导权不在真正的马克思主义者和工农群众手里，其中有的被坏人把持。这些企业和农庄领导人与社会上的资产阶级分子相勾结，化公为私，投机倒把，贪污腐化，盗窃行贿。这些企业和农庄，名义上是社会主义所有制，但实际上性质已经改变。早在一九三三年一月联共（布）中央决议中就指出：“有些为了升官发财而钻入党内的党员”，同“苏维埃政权的敌人勾结起来”从事破坏活动，如“盗窃种子”，“盗窃粮食”，“设立秘密仓库，抗拒粮食收购工作”；有的国营农场的场长“吧国营农场的国家产品当成个人财产来支配”；有的“确实把一些集体农庄搞跨了”。一九五二年苏共第十九次代表大会揭露，有些工业企业领导人“忘记委托他们管理领导的企业是国家企业，竟然企图把这些企业变为他们的世袭领地”。在那里，“他们什么都可以干，”“胡作非为”。在集体农庄，一些领导人利用职权，大量盗窃公有财产，如当时苏联报纸揭露，阿拉木图州恩别克施----哈萨克区一农庄主席乌舒尔巴基耶夫，“把自己亲友都安插在掌管物质钱财的工作岗位上”，组成盗窃集团，从一九四五年到一九五二年，“盗窃和侵占公共财产”达八年之久，“大发其财”。有些经济部门领导人“利用他们的职位来占据公有的土地，迫使集体农庄管理委员会和主席免费或低价供应他们谷物、肉类、乳类以及其他物品，他们以自己的坏牲畜交换集体农庄比较值钱的好牲畜，以及诸如此类的事”。&br&&br&以上情况说明，在苏联长期的阶级斗争中，一些在小生产者习惯势力和资产阶级法权等土壤上生长出来的新生资产阶级分子，与老资产阶级分子勾结起来，已经窃取了一些部门的领导权，并改变那些单位的所有制性质。但由于当时苏联国家政权掌握在无产阶级手里，因此在赫鲁晓夫叛徒集团上台以前，这种情况在苏联社会中并不占统治地位，而且受到种种限制和打击。&br&&br&（二）&br&&br&苏联社会主义所有制蜕变为资本主义所有制，是从苏修上台篡夺党和国家的领导权开始的。&br&&br&一九五三年斯大林逝世以后，长期隐藏在苏联共产党内的资产阶级野心家、阴谋家、反革命两面派赫鲁晓夫之流，集中代表了资产阶级复辟的愿望，施展种种阴险狡诈的手段，进行了反革命政变，篡夺了苏联党和国家的领导权。毛主席说：“修正主义上台，也就是资本主义上台。”苏修上台以后，随着国家政权性质的蜕变，生产资料所有制的性质也就发生了根本变化，社会主义所有制蜕变成了官僚垄断资本主义所有制。然而，时至今日，苏修叛徒集团还标榜他们的国家所有制是什么“社会主义”的“全民所有制”。这完全是欺人之谈。&br&&br&马克思列宁主义告诉我们，国家所有制的性质，取决于国家的性质，取决于由哪个阶级掌握，国家运用这些生产资料为哪个阶级的利益服务。国家所有制只是一种形式，历史上不同的社会制度，曾经有过不同的国家所有制。奴隶社会有过奴隶主贵族的国家所有制；封建社会有过封建地主阶级的国家所有制；资本主义社会有资产阶级的国家所有制；而社会主义社会，又出现了与以往任何剥削阶级的国家所有制性质根本不同的无产阶级的国家所有制，即社会主义的全民所有制。因此，问题的实质不在于国家所有制这种形式，而在于它的实际内容。国家政权掌握在哪个阶级手里，这是决定国家所有制性质的根本标志。恩格斯在揭露资本主义国有化的实质时曾经指出：“现代国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想的总资本家，它愈是把更多的生产力据为己有，就愈是成为真正的总资本家，愈是剥削更多的公民。工人仍然是雇佣劳动者，无产者。资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。”（《反杜林论》）苏修叛徒集团是苏联大资产阶级的政治代表，他们的路线和政策集中地反映了官僚资产阶级的利益。他们把持了党政大权，把无产阶级专政变为资产阶级专政，使社会主义国家蜕变为社会帝国主义国家，从而决定了他们的国家所有制不可能是社会主义的，而只能是官僚垄断资本主义所有制。&br&&br&苏修叛徒集团很懂得领导权的重要性。一九五四年初赫鲁晓夫就一再强调，“现在干部问题具有特殊意义”，关系到他们资本主义复辟“事业的成功”。所以，他们上台伊始，就在全国范围内，从中央到地方，从党的领导机关到经济文化教育部门，进行一次又一次的清洗，把一批又一批坚持马克思列宁主义路线的老布尔什维克、工农干部打下去；把一批又一批的新资产阶级分子和资产阶级知识分子提拔上来。据统计，一九五二年苏共“十九大”选出的中央委员，经过苏修一九五六年“二十大”和一九六一年”二十二大”，就有百分之七十的人被赫鲁晓夫搞掉了。苏修“二十二大”前夕，赫鲁晓夫叛徒集团借口所谓“干部更新”，把各加盟共和国党中央，边疆区党委和州委的成员撤换了百分之四十五；市委和区委的成员撤换了百分之四十。一九六三年，赫鲁晓夫叛徒集团又通过划分“工业党委”和“农业党委”，把个加盟共和国党中央和州委成员撤换了一半以上。而被提拔上来的大都是官僚垄断资产阶级分子及其代理人，有相当一部分是在苏修官僚垄断资产阶级卵翼下的资产阶级专家。经过多次清洗和改组，苏联从上到下，整个国家，包括全部国民经济的领导权都被一小撮官僚垄断资产阶级分子所把持。他们控制了全部生产资料和产品的生产、分配大权，霸占了整个国家财富。他们另一方面用这些财富来满足他们个人寄生性的消费和资本的积累，另一方面用来维持庞大的国家机器，对外侵略扩张，对内剥削压迫。&br&&br&苏修上台以后，苏联社会主义的劳动集体所有制也蜕变成了受官僚垄断资产阶级控制的资本主义所有制。可是，苏修却硬说他们的集体农庄是“社会主义”的“公有制”。这同样是骗人的鬼话。&br&&br&苏联集体农庄是合作制经济的一种形式。马克思主义认为，合作社经济不是一种独立的经济形式，它的经济性质取决于国家性质和占主导地位的经济的性质。列宁在分析十月革命后建立起来的合作社的性质时，就是把它和当时的社会制度联系起来考察的。当时的苏联，国家政权掌握在无产阶级手里，社会主义的全民所有制在国民经济中占主导地位。因此，列宁指出，这种条件下的合作社“与社会主义企业没有区别”（《论合作制》）；而对资本主义条件下的合作社，列宁说：“毫无疑问，合作社在资本主义国家条件下是集体的资本主义组织。”（《论合作制》）苏修上台以后，无产阶级专政的国家蜕变成了大资产阶级专政的国家，占主导地位的社会主义全民所有制经济蜕变成了官僚垄断资产阶级的所有制经济，因此，斯大林领导时期建立起来的社会主义的集体农庄，从根本上说，已经蜕变成了受官僚垄断资产阶级控制的“集体的资本主义组织”。&br&&br&当然，象国营企业一样，集体农庄的性质也取决于它的领导权掌握在哪个阶级手里。斯大林曾经指出：“问题不仅在于集体农庄这一社会主义的组织形式本身，而且首先在于这种形式所包含的内容，---问题首先在于集体农庄由谁主持，集体农庄由谁领导。”（《关于农村工作》）苏修一上台，就以“教育程度很低”、“工作不能胜任、”“不是内行的工作人员”为理由，把原有的集体农庄干部撤了一大批，换上了所谓“农业专家”，”领导大经济有经验、有文化的组织者”。在赫鲁晓夫上台后不到五个月的时间内，就向农村派去了十二万“专家”。一九六五年二月二日《乌克兰真理报》载称“最近两年内，几乎所有的农庄都换了主席，知识渊博的专家和有才能的组织者担任领导工作。”苏修利用国家政权，在集体经济各单位进行大规模清洗，换上了他们的代理人，完全控制了集体农庄的一切权利，使昔日的社会主义集体农庄，变成了今日的“奴隶主庄园”。&br&&br&事实证明，在苏联，随着无产阶级专政蜕变为官僚垄断资产阶级专政，无论是社会主义的全民所有制，还是集体所有制，都已发生了根本变化。但是，苏修叛徒们却打着社会主义所有制的招牌招摇过市。假的就是假的，伪装应当剥去。恩格斯曾经指出：“任何一种国有化，甚至俾斯麦的国有化，都说成社会主义的”，这是“一种冒牌的社会主义”（《反杜林论》），是“资产者为了私利而作出的捏造”（《恩格斯一八八一年三月十二日致爱.伯恩斯坦》）。苏修把他们的官僚垄断资本主义所有制冒充为社会主义所有制，正是他们这伙叛徒“为了私利而作出的捏造”。&br&&br&&br&（三）&br&&br&苏修在控制了各阶级领导权的同时，在经济领域推行了一整套修正主义的路线和政策，改变分配、交换以及人们之间的相互关系，使之适应于官僚垄断资本主义所有制。&br&&br&赫鲁晓夫上台不久，就以“经济改革”为名，大搞“物质刺激”，“利润挂帅”。并声称：这是他们“整个共产主义建设时期”的“方针”和“路线”。勃列日涅夫上台后，完全继承了赫鲁晓夫的衣钵，一再宣布赫鲁晓夫的修正主义路线仍然是他们的“始终一贯的、不可改变的”路线。并且在赫鲁晓夫“经济改革”的基础上，全面推行了“新经济体制”。从赫鲁晓夫的“经济改革”到勃列日涅夫的“新经济体制”，这一发展过程就是苏修在经济领域全面推行修正主义的路线和政策，从根本上改变社会主义企业的经营方向与目的，改变社会主义经济中人与人的相互关系和分配关系，全面复辟资本主义的过程。&br&&br&第一， 推行利润挂帅，从根本上改变社会主义企业的经营方向和生产目的。&br&生产资料的所有制决定生产的目的。社会主义的公有制决定了社会主义企业的生产目的是为了满足无产阶级和广大劳动人民的需要。但是，苏修把追逐利润作为企业生产的唯一目的。苏修“二十二大”提出，提高盈利“应当成为苏联企业活动的法律”，柯西金鼓吹“企业整个活动的目的都在于寻找改善生产经营、提高企业收入的途径”。苏修把“利润指标”作为国家对企业的主要要求，使之居于中心地位。苏修报刊宣称：这一指标是“万能的综合性指标”。在这种“计划”的控制和督促下，各企业的生产也就利大大干，利小小干，无利不干，根本不顾人民的需要。就连苏修政府部长也不得不承认，工厂的某些领导人，为了最求高额利润，“停止生产居民非常需要”而“赢利率低”的商品。追逐利润成立苏修企业生产活动的全部动机和全部内容。&br&&br&攫取最大限度的利润是资本主义的生产的目的，这是由生产资料的资本主义所有制决定的。正如马克思曾经深刻揭示的：“资本的目的不是满足需求，而是生产利润”（《资本论》第三卷）。苏修叛徒集团把追逐利润作为企业生产的目的，这集中体现了苏联官僚垄断资本主义所有制的性质。&br&&br&第二， 把商品原则引入人们的相互关系中，改变了社会主义生产中人们的相互关系。&br&&br&一定的生产资料所有制形式，决定着人们在生产中的相互关系，而人们在生产中的相互关系又反作用于所有制，并在一定条件下起决定作用。为了全面复辟资本主义的需要，苏修把商品交易的原则引入了人们的相互关系中，完全用资本主义的金钱关系、竞争关系和雇佣关系，代替了社会主义的生产中国家与企业，企业与企业，企业内部人与人之间的相互关系。&br&&br&苏修国家与企业的关系，完全变成了瓜分剩余价值的关系。苏修直言不讳地说，他们国家与企业之间的关系就是“分配利润”的关系，“企业获得的利润在企业同国家之间进行分配”，苏修还通过“银行贷款”、“基金付费”、“价格形成”等一系列所谓“经济杠杆”来“监督”和“刺激”企业追逐高额利润，从而使苏修官僚垄断资产阶级以“国家”的名义从中瓜分到大量利润。苏修推行“新经济体制”以后，对企业的投资由原来的国家预算拨款，一般都改为银行贷款，并规定对“工作好”、赚钱多的单位实行贷款奖励；对“工作不好”、赚钱少的 单位进行制裁。这样，银行贷款就成为苏修国家控制企业的重要手段。按照苏修国家银行理事会主席阿列克谢.波斯科诺夫的说法，这是国家“用卢布来实现”对企业的“影响”的“一个强大的杠杆”。“基金付费”也是苏修“新经济体制”所规定的一项“新制度”。它要求企业根据所占用固定基金和流动资金的数额，每年按大体百分之六的付费率，以预算交款的形式将利润的一部分交给国家。不管获利多少，必须如期交纳，“延期上交”则课以“罚金”。所谓“基金付费”，实际上是企业向苏修国家支付的资本利息。本来，无产阶级专政的国家，是整个社会主义经济的领导者和组织者，它和企业之间的关系，是在统一的国家计划指导下的集中领导和分级管理的关系。发展生产，满足人民的需要是他们的共同目的。而苏修却和资本帝国主义国家的国家垄断资本主义一样，把国家和企业的关系完全变成了生产利润和瓜分利润的关系，这正表明，苏修的“全民国家”不过是“理想的总资本家”。&br&&br&在苏修那里，企业与企业之间的关系完全变成了尔虞我诈，争夺利润的关系。社会主义企业与企业的关系，理应是在国家计划统一领导下的相互协作，相互支援的关系。而苏修“新经济体制”却强调企业之间建立所谓“直接经济联系”。尽管这种产销的直接联系依然在苏修国家的控制之下，然而产销单位可以根据是否有利可图的原则，直接进行订货，安排各自的生产和销售。在产销单位直接的订货中，企业的领导人可以自行确定生产品种，同订货者“协商议价”。苏修《国营生产企业条例》对国家与企业的关系，企业与企业的关系作了这样的明文规定：“国家不对企业的义务负责，企业也不对国家的义务负责”，“企业不对它所从属的组织的义务负责，也不对其它企业和组织的义务负责”，使他们之间除了赤裸裸的金钱交易之外，再也没有别的关系了。这不正是资本主义所有制关系的明显表露吗？&br&&br&苏修企业内部，领导人与工人之间的关系完全变成了雇佣和被雇佣的关系。在社会主义企业里，工人是生产资料的主人，因而也是企业的主人。工人参加管理，干部参加劳动，领导干部和工人群众的关系是同志关系。而在今日的苏联，把持企业的新资产阶级分子成了那里的“主人”；劳动力重新成为了商品，工人重新沦为雇佣奴隶。按照苏修《国营生产企业条例》规定，企业实行“一长制”，经理对企业“负全责”，可“不经委托，即以企业名义办事”。他们有权“招收和解雇”工人，确定工资水平，“对企业的工作人员采取奖励措施和进行处分”，等等。他们大权在握，为所欲为。对此，苏修一托拉斯经理有个绝妙的自白：“托拉斯就是我的家，我就是主人，我要怎么办就怎么办。”事实正是如此。他们对工人随意打骂、拘留、克扣工资、延长工时，还实行野蛮的“搜身制”。特别是自从一九六七年苏修推行“谢季诺”裁员试验以来，成千上万的工人被解雇。雇佣劳动制度所固有的失业现象在苏联又重新出现。在集体农庄，根据苏修《集体农庄示范章程》的规定，农庄主席有很大的统治权力。苏修报刊透露，农庄主席对农民“起一根鞭子的作用”。苏修报刊还公开宣扬，有科学技术知识的“专家”才是农业的“支柱”，真正的农民将不是土地的主人。正是因为苏联农民已经不是土地的主人，所以他们只能在“鞭子”的“催促”、”驱赶”、“监督”下劳动和生活。今天苏联劳动人民这种被奴役的悲惨处境，正是苏修叛徒集团把社会主义所有制蜕变为官僚垄断资本主义所有制带来的必然恶果。&br&&br&第三， 大搞“物质刺激”，改变社会主义的分配关系。&br&苏修上台后，大肆鼓吹“物质刺激”。他们宣扬“物质刺激”是“共产主义建设原则”，是“提高劳动生产率”的“最重要杠杆之一”。其实，他们的“物质刺激”不过是资本主义分配关系的变种。苏修推行的“物质刺激”有两种不同情况。一种是对他们安插在工厂、农庄的代理人实行的“物质刺激”。它是一小撮官僚垄断资产阶级按资本和权力的大小进行分配的形式。苏修官僚垄断资产阶级控制的资本多少是与他们权力的大小密切相关的；资本和权力的大小决定了他们以“工资”、“奖金”等名义占有的剩余价值的多少。工厂、农庄的利润愈高&br&，他们可瓜分的的剩余价值就愈多，所以这种“物质刺激”愈发展，就愈使他们加重对劳动人民的剥削。根据苏修公布的材料计算，从一九六零年到一九七二年，苏联官僚垄断资产阶级掠夺工人所创造的剩余价值增加了百分之一百六十三点七。另一种是对广大劳动人民的“物质刺激”。它不过是从劳动人民身上榨取更多剩余价值的一种手段。如阿克萨伊斯克塑料厂，工人每得一卢布的奖金，就要为官僚垄断资产阶级多创造十六卢布六十戈比的剩余价值。可见，苏修鼓吹的“物质刺激”，就是“榨取”和“掠夺”，对资产阶级来说，就是“刺激”他们榨取更多的剩余价值；对劳动人民来说，就是“刺激”他们生产更多的剩余价值。目前苏修的分配关系，实际上变成了资本家对工人的剥削关系。苏修这种以“物质刺激”为表现形式的资本主义分配原则，正是苏联官僚资本主义所有制的必然产物和重要标志。&br&&br&苏修叛徒集团利用他们篡夺的权利，推行一整套修正主义的路线和政策，把社会主义所有制完全蜕变成了官僚垄断资本主义所有制。但苏修篡权复辟只不过是历史上的一个插曲。社会主义制度终究要代替资本主义制度。苏联人民必定会推翻苏修叛徒集团的反动统治，重新成为生产资料的主人，使克里姆林宫的红星重放光辉。&br&&br&毛主席教导我们：“革命的政党，革命的人民，总是要反复地经受正反两个方面的教育，经过比较和对照，才能够锻炼成熟起来，才有赢得胜利的保证。”在国际共产主义运动的历史上，第一个社会主义国家苏联“卫星上天，红旗落地”的教训是沉痛的。但是，坏事可以变成好事。只要我们坚持马克思主义，反对修正主义，坚持党的基本路线，坚决贯彻党所采取的各项反修防修措施，就一定能够粉碎阶级敌人复辟资本主义的阴谋，使伟大的革命理想-----共产主义在全世界取得胜利。&/blockquote&&br&这类玩意网上一搜一大堆&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-c92c408dd704a0d773d6ee_b.png& data-rawwidth=&584& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-c92c408dd704a0d773d6ee_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-f3cc1dcf_b.png& data-rawwidth=&375& data-rawheight=&451& class=&content_image& width=&375&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a7dbecdeb_b.png& data-rawwidth=&506& data-rawheight=&632& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&506& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a7dbecdeb_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-3f9ea05e6cbfea1ba5f6c7_b.png& data-rawwidth=&443& data-rawheight=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&443& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-3f9ea05e6cbfea1ba5f6c7_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-dfd90c8917b3bca7e5991d19_b.png& data-rawwidth=&545& data-rawheight=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&545& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-dfd90c8917b3bca7e5991d19_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-cefb0c95a96e9eefee8481_b.png& data-rawwidth=&584& data-rawheight=&448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-cefb0c95a96e9eefee8481_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-5b83b4754dffaef1e23c6_b.png& data-rawwidth=&416& data-rawheight=&622& class=&content_image& width=&416&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-ab6d8bb4aab93fbf302a_b.png& data-rawwidth=&470& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&470& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-ab6d8bb4aab93fbf302a_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-8ca2d3cfd2b0a5f2ddfc0f76b1973ad0_b.png& data-rawwidth=&662& data-rawheight=&826& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&662& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-8ca2d3cfd2b0a5f2ddfc0f76b1973ad0_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-51b24a9e948fa3aaa626658a_b.png& data-rawwidth=&673& data-rawheight=&871& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&673& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-51b24a9e948fa3aaa626658a_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f2c8b12c193ed6a0c45dba_b.png& data-rawwidth=&526& data-rawheight=&398& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&526& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f2c8b12c193ed6a0c45dba_r.png&&&/figure&&br&&br&苏修日了狗了！&br&&br&&b&这图片都在网上扒拉的，多的很。&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-260a47ecaaadb_b.png& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&669& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-260a47ecaaadb_r.png&&&/figure&
只能说你年纪太小没赶上那波批苏修的，那会批的可狠了。 随便拉出一堆批苏修的 新闻的 日，人民日报 《修正主义叛徒集团的吹鼓手--评肖洛霍夫的一个人的遭遇》 日 人民日报 《揭穿肖洛霍夫的反革命真面目》 肖洛霍夫简直日了狗了 …… …
&p&先说观点：斯大林不但没有积极支持希腊共产党的解放战争，也没有在战后初期的群众运动高潮中大力支持法国共产党与意大利共产党，同样没有积极支持中国共产党。&/p&&p&原因在于，斯大林是斯大林主义的化身，而斯大林主义代表着苏联官僚阶层的利益。
苏联官僚阶层是寄生在苏联工人国家与苏联工人阶级身上的肿瘤。它能够篡夺苏联工人国家的领导权，是因为在第一次世界大战后的世界革命浪潮中，俄国之外的革命——特别是德国革命——全部遭到了失败，革命被封锁在了落后的俄国，而没有扩展到先进的西欧；而先进的俄国工人阶级在内战中付出了巨大代价，虽然勉强守住了政权，却也已经精疲力尽，它最优秀的分子几乎牺牲殆尽，工人阶级陷入了消沉和冷漠的状态。所以，官僚阶层才能篡夺权力。&/p&&p&苏联官僚阶层具有两重性质：一方面，由于它寄生在工人国家身上，寄生在十月革命留下的物质遗产身上，所以，它不得不保卫十月革命留下的成果，也就是保卫以公有制为基础的计划经济体制，如果不这么做，工人国家一旦死亡，官僚阶层也会随之完蛋；另外，它还必须进一步发展、扩张工人国家，这样它所获得的特权才能进一步扩大；另一方面，官僚阶层又畏惧、害怕革命，因为新的革命胜利，会唤起工人阶级的政治觉醒，导致官僚专制被推翻。&/p&&p&所以，苏联官僚阶层总是在极左与极右之间摇摆不定，它可以从1923年到1927年的“向社会主义爬行”的右派政策，突然跳到工业化和强行集体化的极左政策；它可以从1928年到1933年的极左的“第三时期”政策，突然又跳到1933年到1939年的同资产阶级自由派结盟的“统一战线”政策；它总是企图包办一切，压制群众的自发行动和主动性，当它发现群众的自发行动可能超出自己的控制时，它甚至不惜破坏革命（这在西班牙内战期间特别明显）；它以“无产阶级国际主义”的名义，要求世界各国的工人阶级无条件地配合苏联的外交政策，为此不惜牺牲这些国家的群众运动与革命的利益；这些特点，决定了苏联官僚阶层的政策优柔寡断、反复变化、不够一致，而且往往是短视的，具有强烈的投机性。&/p&&p&结合二战后的形势来具体分析：
根据雅尔塔会议精神，西欧是美国的地盘，尽管法国共产党、意大利共产党、希腊共产党曾在二战中领导了民族解放斗争，建立了扎实的群众基础，战后初期也出现了群众运动的高潮，但是，官僚阶层不愿相信西欧群众的革命潜力、或是不敢发动西欧群众，因为西欧革命必然会使苏联卷入同美国的直接军事冲突，而按照官僚阶层的判断，刚刚经历了一场毁灭性战争的苏联，是无法赢得这样的冲突的，所以苏联官僚指示法国、意大利和希腊的斯大林党，要它们帮助熄灭群众运动，巩固资产阶级统治秩序。然而资产阶级绝不会善罢甘休，它们通过各种手段，打击、削弱了西欧的工人运动（在希腊，资产阶级直接使用了内战）。这体现了斯大林主义反动的一面。&/p&&p&另一方面，在苏联军队占领的地区，当地要么没有强大的工人运动传统（比如保加利亚和罗马尼亚），要么就是工人阶级和资产阶级都已经在战争中遭到了沉重打击，唯一能够重建社会秩序的力量，就只有红军，而红军是苏联官僚的工具。因此，苏联官僚的另外一重性质又体现了出来：它在自己的占领区，建立起了一个又一个工人国家（尽管这些工人国家起初是以斯大林党和资产阶级民主派/自由派/激进派政党组建“联合政府”的形式成立的；尽管它们一开始就带有严重的官僚主义扭曲的症状）。为什么苏联官僚阶层在自己的占领区（奥地利例外，苏联保留了当地的资产阶级统治秩序；南斯拉夫和阿尔巴尼亚的工人国家则主要是由当地的斯大林党建立的，红军只起到了辅助的作用）里，没有恢复旧的资产阶级统治秩序，而是建立起了工人国家呢？因为官僚阶层终究是建立在工人国家机体上的，而工人国家的利益，决定了它不可能与这些国家的已经被战争严重削弱的资产阶级分享政权，革命的力量虽然遭到了官僚阶层的压制，但它终究还是通过另外一种方式释放出来，迫使官僚阶层违背自己的意愿，逐步建立起了以公有制为基础的经济体制。&/p&&p&说到中国，苏联官僚阶层虽然并没有在解放战争积极支持中国共产党，但苏联红军出兵东北，摧毁了日本帝国主义，然后又将东北转交中共（有许多人批评我，说苏联没有讲东北“交给”中共，但我的意思是说，苏联虽然经过长期的犹豫以及多次的反复，但最后还是使中共获得了苏联控制下的部分东北），使中共获得了一个重要的工业基地、兵源和后方，这是中国革命能够胜利的一个重要因素。假如苏联官僚将中国东北交给敌视自己的国民党，这不仅违背了苏联工人国家的利益，也违背了苏联官僚的自身利益，所以，尽管苏联官僚阶层在这个过程中有过反复和曲折，它还是选择了将东北转交给共产党，而不是国民党，间接帮助了中国革命的胜利。无产阶级国际主义，就这样以一种扭曲的形式体现了出来。&/p&
先说观点：斯大林不但没有积极支持希腊共产党的解放战争，也没有在战后初期的群众运动高潮中大力支持法国共产党与意大利共产党，同样没有积极支持中国共产党。原因在于，斯大林是斯大林主义的化身，而斯大林主义代表着苏联官僚阶层的利益。
苏联官僚阶层是…
其实这个问题挺有意思的，在国共谈判-解放战争初期这段时间，苏联方面对于中共的态度一向是摇摆不定，甚至说是反复无常。反复到什么程度呢？苏联有可能前脚把你迎进门，后脚又突然要动用装甲来撵你走。&br&&br&随着世界反法西斯战争的胜利，美英苏三国围绕战后欧洲乃至世界范围内的势力划分明显产生了日益冲突的矛盾和斗争，这种情况受到中共中央高度重视。然而，美英苏三国却在斗争形势上似乎没有表现得那么激烈，相反的是三国对于雅尔塔和波茨坦后形成的世界政治新格局达成了彼此的默契，对于这种情况自然影响到了中国方面的政治战略抉择。&br&&br&对于延安来说，苏联出兵东北是一个突如其来的消息，更使毛泽东惊喜的是日本突然宣布无条件投降，这似乎为中共提供了一个与蒋家王朝争夺天下的天赐良机。毛泽东一度认为，通过武力的较量立即实现中共的主张可能是最佳选择。8月9日苏联兵分三路进入东北，中共中央立刻意识到这有可能导致日本投降，第二天便指示各中央局和中央分局：“在此历史突变之时，应立即布置动员一切力量，向敌、伪进行广泛的进攻，迅速扩大解放区，壮大我军，并须准备于日本投降时，我们能迅速占领所有被我包围和力所能及的大小城市、交通要道，以正规部队占领大城及要道，以游击队民兵占小城。”同时要求华中局即日派部队夺取南京、上海、武汉、徐州、芜湖、信阳等大城市和要点，沿津浦、沪宁、沪杭线各中小城镇则由地方部队动员民兵占领，同时宣布江苏、安徽、浙江、湖北省主席和上海、南京市长人选名单。&br&&br&由于日军占领的大部城镇、交通要道和沿海地区都处于抗日根据地的包围中，因此，根据地军民承担了对日全面进攻的任务。8月9日，毛泽东发表《对日寇的最后一战》的声明，指出：&对日战争已处在最后阶段，最后地战胜日本侵略者及其一切走狗的时间已经到来了。&号召：&中国人民的一切抗日力量应举行全国规模的反攻……&。8月10日至11日，朱德以中国解放区抗日军总司令的名义，连续发布7道进军命令：各解放区抗日武装部队依据《波茨坦公告》规定，向其附近各城镇、交通要道的日伪军发出通牒，限期投降，对拒绝投降缴械的日伪军予以坚决消灭；晋绥、晋察冀军区和山东军区各以一部分兵力进军东北，配合苏军作战；对收复的各城镇实行军事管制。 &br&&br&晋察冀军区于8月11日向日军华北方面军司令官发出最后通牒。日军拒降后，抗日部队和民兵在人民群众的支援下，进攻平绥、正太铁路东段和平汉铁路北段地区，先后攻占张家口、集宁、平山等11座城市，并进攻北平、天津、塘沽、石家庄、保定等地，切断了上述地区的铁路交通。晋绥军区部队收复7座县城，攻入归绥，攻克太原外围的日军据点，对太原形成包围。晋冀鲁豫军区（民国三十四年8月20日成立，刘伯承任司令员，邓小平任政治委员）部队，收复28座县城，进攻开封、新乡等地，其中一部配合山东解放区部队进攻济南，一部策应晋绥军区部队进攻太原，切断平汉、正太、同蒲、道清、陇海、津浦等铁路线。山东军区主力与基干部队编成山东野战兵团，并有10万民兵组成的&子弟兵团&相配合，向日伪军展开进攻，收复22座县城，并逼近济南、青岛、徐州、连云港。在华中，新四军各部队分别向长江两岸、津浦铁路南段、陇海铁路东段及沪宁、浙赣、宁芜等铁路沿线的日伪军发动进攻，收复17座县城，直逼南京、上海。在华南，东江纵队、琼崖纵队等，分别向广九铁路、粤汉铁路南段沿线、东江西岸、雷州半岛的日伪军据点进攻，直逼广州、汕头、海口等地。东北抗日联军同进入东北的武装力量，配合苏联军从作战，解放了一些城市和乡村。 &br&&br&11日，延安总部命令八路军华北、西北部队向热河、察哈尔、辽宁、吉林等地进发。12日，中共又调整了华中部署：在江南不再占领各大城市，只夺取广大乡村及县城，“准备内战战场”，若内战胜利，就原地继续扩展，若内战失利，则转入闽浙赣，创造新局面，但决不退回江北；江北力量则全力“占领津浦路及长江以北、津浦以东、淮河以北一切城市”，并“配合八路军占领陇海路”。显然，中共的战略是利用苏联出兵和日本投降造成的权力真空，控制广大的原日伪占领区，准备夺取中国的半壁河山。&br&&br&此时，远在大后方的蒋介石面对突变的形势，看在眼里，急在心上。作为缓兵之计，就在中苏条约签字的当天，即8月14日，他电邀毛泽东赴重庆，共商“国际国内各种重要问题”。但周恩来一眼便看出，蒋介石“请毛往渝全系欺骗”。20日蒋再次来电催促，中共仍不为所动，继续抓紧进行部署。毛泽东一方面命令晋绥和晋察冀部队配合苏军“夺取张家口、平津、保定、石家庄、沧州、唐山、山海关、锦州、朝阳、承德、沽源、大同”，一方面针对华中局打算在上海发动武装起义的报告答复说：你们的“方针是完全正确的，望坚决彻底执行此方针，并派我军有力部队入