电影院建筑工艺与建筑声学设计_百度百科
电影院建筑工艺与建筑声学设计
《电影院建筑工艺与建筑声学设计》是日由出版的图书，作者。[1]
电影是19世纪末西方传入中国的，开始是由外国人在中国放映、摄制影片。自1905年北京摄制了我国第一部京剧舞台记录片开始，中国电影已走过了整整100年的路程。
电影的发展是以与其相关的科学技术发展为先导的。
本文作者曾任广电部设计院总工程师、电影工艺设计所所长，从事电影院建筑工艺与建筑声学设计工作五十余年。
本书主要内容包括：我国电影院及电影建筑工艺专业发展简史、电影院观众厅建筑工艺设计、电影院建筑工艺设计、多厅电影院工艺设计等，结合作者多年的工作实践，数据翔实、文图并茂，具有较高的实用价值。[1]
本书对影院进行技术改造，提高声光质量和视听条件，使用电影新技术，增加电影新品种等作了详细介绍，使我国电影院从整体上提高档次。[1]
，1926年出生于上海，1950年毕业于上海圣约翰大学土木工程系。
1951年到北京，参加了和平宾馆、新侨饭店、王府井百货大楼等公共建筑的设计。1956年进入文化部电影局，创建了电影建筑工艺专业。现为中国电影科学技术研究所教授级高级工程师，享受政府特殊津贴。历任中国电影宫项目副经理、广电部设计院顾问总工程师、电影工艺设计所所长、北京长城影视技术研究所副所长兼总工程师、北京百人影视技术开发部经理兼总工程师。
20世纪50、60年代，先后参加了北京电影洗印厂，北京、西安、珠江、峨眉、潇湘、福建等电影制片厂的建设和设计。其科研成果“利用屋架空间的工作天桥”、“格栅式工作顶棚”、“可变混响的录音棚声学设计”均已在摄影棚、录音棚工艺设计和建设中应用。这期间还参加或主持了各类电影院的设计和研究，如宽银幕电影院、立体电影院、全景电影院等。
80年代以来又研究、开发、设计了各种类型的新形式电影院，如立体声电影院……[1]
第一章 我国电影院发展简史
第一节 电影的传入和电影院的出现
第二节 我国早期的电影院
第三节 我国电影院的普及
第四节 我国电影院及技术的提高
第五节 21世纪我国电影院的展望
第二章 电影建筑工艺专业发展历程的回顾
第一节 起步阶段（年）
第二节 初创阶段（年）
第三节 停滞阶段（年）
第四节 发展阶段（1978年至今）
第三章 电影院建筑工艺设计
第一节 电影院观众厅建筑工艺设计指标
第二节 电影院观众厅的体型
第三节 电影院观众厅的银幕设置
第四节 电影院观众厅的座位排列
第五节 电影院观众厅的地面坡度
第六节 电影院观众厅的隔声和噪声控制
第七节 放映机房
第八节 电影院设计为什么要先做电影工艺设计预算
第九节 如何做好观众厅电影工艺设计预案
第四章 电影院建筑声学设计
第一节 电影院建筑声学设计标准
第二节 吸声材料和吸声结构
第三节 电影院观众厅音质设计
第五章 多厅电影院工艺设计
第一节 从“单厅、大厅”到“小厅、多厅”的演变
第二节 多厅电影院的设计理念
第三节 多厅电影院的选址
第四节 多厅电影院的规模
第五节 多厅电影院工艺设计案例
附录一 乔柏人：电影院工艺设计作品的“全国第一”
附录二 国内电影院视听条件与声画质量的现状及其提高的方向
参考文献[1]
乔柏人．电影院建筑工艺与建筑声学设计：中国计划出版社，日现代电影院建筑的工艺设计_银幕与观众厅尺度_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
现代电影院建筑的工艺设计_银幕与观众厅尺度
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
你可能喜欢电影院为什么不像演唱会那样分座次区域售票？
按投票排序
做买卖是这样的，当你拥有的是稀有资源时，你就要想办法通过区别对待不同等级的用户，竭力赚取最高的利润；而当你拥有的是与竞争者相类似的资源时，你要做的则是竭力提升用户体验，通过与竞争者的差别化优势，吸引更多的客户。前者在于特权溢价，后者在于规模效益。把这个概念放在演唱会或者电影院的售票中，就尤其明显。一个歌手在同一时间只能在一个场地进行演出；而且，即使是最受欢迎的歌手，下一次来到同一城市，至少也要等上一到两年；很多传奇歌手的告别演唱会，更是会打出「错过此生不再有」的概念。演唱会，无疑是稀缺资源。做一场演唱会，根据歌手当下的影响力及票房号召力，确定最大化潜在观众数的演出场地。再根据歌手的观众定位，以及场地的不同特点，确认不同区域的票价。某些歌手的消费群体固定且受众消费力高，高等级票价的坐位就会明显增多，价差级别也会设置的比较细，这样就能最大程度的攫取票房利润。当时王菲的付出演唱会尤其如此，最高价票卖出天价，但歌迷仍然趋之若鹜。至于初试演出市场的演唱会概念，则更倾向于较少等级的票差，甚至通过情侣座或者其他概念的营销手段来鼓励门票销售。当然也有些例外，比如前两年圣诞夜张震岳/热狗的演唱会，在梅赛德斯中心开四面台，离主舞台最近的位置和最远的位置票价相差无几。这场演唱会出卖的就是全体party的概念，人人平等。通过极高的上座率，票房收成也十分可观。再回过头来看电影。早期的电影为什么同样也会采取阶梯票价。因为，那时的电影，也是一种稀缺资源。一座城市不过寥寥几家戏院，电影的产量有限，加之电影拷贝成本昂贵搬运不易，导致热门电影的拷贝数量也供不应求相对较少。毋宁说电影当时还被包装成「上流社会」的娱乐。所以，那个年代，这种区分对待，彰显特权的分区域阶梯票价广受欢迎。转而到当下，电影已成大众娱乐，在发达国家，电影院数量更是饱和。而数字放映技术，更是让电影的放映成本低得可怜。尤其在当下的中国，2010年来，影院屏幕数增长迅猛。大家采用的都是相近的放映技术，观影体验也几近相同。这时候，各大影院拼的是区位优势，拼的是服务水平和细节体验。在大多数情况下，影院想的是如何把座位填满，所以网上订票的折扣、团购券、会员卡打折等等手段层出不穷。若是这时再有分区域售票的差价，工作日白天和冷门场次，估计只有最低票价才有人买。另一方面，电影产量的增多，太多的电影想挤进大荧幕而不能，观众的口味多样化和观影水平的增长，迫使影院需要努力迎合。传统的千人大厅现在几乎无迹可寻，更多的是200~400人的中型放映厅，甚至一些只有百人规模的小放映厅。这当然有好处，船小好调头，也有利于影院在排片时兼顾更多人群的口味。而在这种小放映厅，各区域内观影体验区别不大。甚至，不同观众对于座位的喜好程度也不同，搞区域差价完全没有必要了。但是，开头说的那个规律仍然有效。现在电影院的票价普遍便宜，根据放映协会公布的数据，这两年全国平均票价在35元左右。但是，现下的电影仍然有成为稀缺资源的时候。譬如当年《阿凡达》上映时，上海仅有的IMAX荧幕和平影都甚至引起了通宵排队。票价也是从120元，150元，一路涨到最高180元。近几年春节、情人节、平安夜、七夕节甚至其他公众假日，很多热门电影院也会出现一票难求的盛况。这时候，毋宁说平时的团购打折不能用，影院甚至还会提升平均价格。一些热门新片上映时，票价也会涨。同样的。依次往下推，影院黄金时段的价格，与闲时的价格也会有一定差距；上午场和午夜场，通常都是半价电影票。在魔都和帝都的黄金地段影院观影，与在郊区影院观影，消费的价格肯定不同。看IMAX、3D或者所谓的「4D」，与看普通2D电影的票价亦有两样。所以，我认为，现在的电影院并不是没有在细分票价。只是细分票价并不是如当初那般，在一个大放映厅不同区域位置的基础上进行区分。而是在不同日期，不同时段，不同地段，不同放映技术等等的基础上进行等级划分。个别影院不还有VIP厅么，甚至有一些小院线在尝试运营更小规模的独立放映厅，若是要享受此等体验，你还是要付出高昂的成本。另外，同一厅之类的区域差价也不是被彻底抹杀。什么时候依然有效呢？首映礼或者有主创人员参加的其他放映活动，这时候靠前的坐位与靠后的坐位肯定有不同价码。（当然首映礼通常是以活动形式发票）。因为，这些活动与演唱会类似，同一时刻只能在一个城市的一家（或者一晚上少数几家）发生，绝对是稀缺资源。谢Tony老师邀请。
我更希望分厅，儿童厅，零食厅，情侣厅……
1、影院影厅相对于演唱会场地（体育场、体育馆）太小了。2、每个人关于座位好坏评判的标准不一样，分区定价不太好找大家都认同的规律。3、电影票相比演唱会门票价格更低，价格可能不是影响观众观影的主要因素。
其实是有的，不过应该很少了。我只见过一次，在Siam Paragon里面某个很土豪的IMAX厅（当时人在曼谷，刚好看到了 这个问题，就冲去看了午夜场的霍比特人2）。票价是按区域划分。大致依据是最前排最便宜，越往后越贵（最后排可能不是最贵的，记不太清楚）。放映厅超级大，但价位档貌似就四五个左右，所以其实第二便宜的价区中最后一排观感就很好了（可参考）。票价折合软妹币约70元。大部分影院没有这样定价的原因在于，除了非常非常边角的座位，观影体验的差异不会大到需要分级票价来影响观众偏好。而即使是边角的座位，也总会有人宁可买五分钟后那一场第一排的座位，也不会为了换到第四五排而买两个小时后那场。至于那些根本吸引不到满场的电影，角落的位置卖十五块一张，你愿意去看不？此外，电影院的产品/服务和价格分级化更多的体现在团购/会员卡和VIP厅上。前者通过价格优惠实现规模效应，后者通过大幅提升消费愉悦度以及票价来留住土豪客户（你试过VIP厅里堪比双人床的情侣座么嘻嘻嘻嘻）。
现在是分厅卖，有不同等级的装修和舒适程度的厅。不同等级混合在一起已无必要，反而降低高级厅的使用感受。演唱会和电影院的区别在于，一个歌手不能同时在两个厅现场演唱。而对于电影，只是多一份拷贝而已，若是数字电影，成本上更是微乎其微，几乎可忽略不计。
至少英国有。以Vue Islington
为例，最中央的座位一般是VIP seat，稍微宽一点舒服一点，需要加1.95镑（在12.25镑成人票的基础上）。似乎卖的也不错。图中的电影是今天晚上八点十五的X Men（还有六个半小时开场），几乎都卖光了。BFI IMAX也是一样，最后几排座位都是Premium seat（倒数第二排之所以是灰色是因为是情侣双人Premium座，同样也是Premium座位）。普通票17.90镑，Premium seating 20.70镑。
作为消费者很容易想明白，电影院里热映影片每场爆满，供小于求，影院可以对每个消费者收取最高价格而不用担心没人买帐。对于非热门影片，本来人就不多，供大于求，影院只能收取消费者愿意接受的最低价格。然而，影片一般售价一定，影院没法主动降价，只能靠其他手段搭售，这种情况再设分区分价，只会驱赶消费者。所以，综上两种情况，影院座位分区分价，想玩价格歧视，想都别想。
看个自己本命的演唱会要提前一个月甚至几个月存钱（我穷）选位置，不想看个电影还这样…回答完好心塞Orz
有的，国内有没有不敢断言，但是国外是有的，而且部分国家IMAX影厅最贵的票是1-4排。
普通放映厅座位之间的观影差距不大。但是，我觉得imax完全可以分区域售票。前后差别有多大，我没体验过。但边上和中间区别还是蛮大的。
演唱会的场地一般很大嘛，VIP和山顶票简直天差地别。电影院就那么大一点，在观影方面体验差异不大
采取价格歧视的前提的不完全竞争 ， 相对于遍地的电影院 ，爆满的演唱会就是一个寡头或垄断市场，差别定价获取更高利润就是可行的
电影院场地受限，不管坐在哪个角落，观看效果都不会有太大影响，音效都一样
演唱会不同票价对欣赏效果的影响大，投资回报相对来讲是成正比的。但影院要小很多，不同的位置对观影效果影响不大，尽管多数人选座会选在最中间，但中间和旁边的观影效果对比真的不太强烈。再者，演唱会的明星崇拜心理会导致消费者更愿意近距离接触舞台中心。而作为叙事艺术的电影很大程度上对故事依赖很大，而观影位置并不太会影响观众的接受心理。
因为现在屏幕数量太多，大多时候根本坐不满，且受限于厅的面积大小，观影体验差异化不明显，没有必要这么做。
票价*人数可以实现分区域，看冷门可以实现分区域甚至包场
记得以前老县城的电影院有设情侣座，票价要比一般座位贵些，就在后排座位，比较宽，其实可以坐3人，要做什么的话，还是很方便的。大概就是2000年前后还存在，不知现在是否还有
因为听演唱会是喜欢那个明星想去看看而已越近越好，看电影还有别的选择，每个地方差别并不大
看个电影不至于还要分区域吧，反正都是看屏幕在哪儿不是看呢？个人觉得电影是相对低廉的消费方式，分区所需要的人工花费应该大于给观众带来的享受感，所以没必要分区
演唱会定价逻辑可粗略认为是根据不同区域可提供的差异较大的观看／参与感受从而制定不同价格；那么，换一个角度看，其实电影院是可以认为分区域售票的-只不过这个区域是以整个影院为单位，而不是单独一个厅：同一部电影的有imax3d版，4d版，普通3d版，2d版，如此提供不同的观影感受。