广州市环保局局和美领馆的空气指数哪个可信

我的更多文章
同时转发到微博今天早新闻说,美国驻上海总领事馆14日开始发布上海PM2.5数据。数据发布首日,与上海环保局发布的数据一度差3倍,上海环保部门当天回应称,其采用的是API指数而非美领馆采用的AQI指数,两者监测内容不同,不久也将发布AQI指数。
但是我一直觉得空气一点都不新鲜,有一种臭臭的味道。。。
我觉得美领馆的是真相。。
JMS觉得呢?
世界卫生组织认为:PM2.5<10ug/m³是安全的。中国污染标准为75ug/m³。目前上海PM2.5是世卫组织污染标准的15倍,中国污染标准的2倍
我真心觉得我们百毒不侵了
只有注册用户才能发表回复。请
成员:469534 ,
话题:155088
&&手机客户端
&&相同预产期
&&同龄宝宝
&&非常有用后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
查看: 1841|回复: 0
上海美领馆PM2.5数据与环保局差3倍 标准究竟是什么?
主题:&帖子:&积分:&
来自&- 北京
  上海美领馆首发PM2.5数据 与上海环保局数据差3倍
  继美国大使馆发布北京PM2.5监测数据后,美国驻上海总领事馆5月14日开始发布上海PM2.5(大气细颗粒物)数据。数据发布的首日,美领馆的监测数据就与上海环保局发布的数据就大相径庭,两者之间一度相差3倍,引发民众的热议。
  PM2.5和美领馆再次成为城中热话,话题不变,地点从北京换成了上海。
  继美国大使馆发布PM2.5监测数据之后,5月14日,美国驻中国上海总领事馆(以下简称“上海美领馆”)也开始发布其自行监测的PM2.5数据。
  据上海环境监测中心总工程师伏晴艳称,经过上海环境监测中心的长期对比,“中美监测出的污染浓度出入不大”。
  但是,5月15日当天,同一片天空下,上海市环保局、上海市环境监测中心公布的空气质量为“良”,而上海美领馆的监测结论是“极不健康”。生活在上海的人们抬头看了看灰蒙蒙的天,发出了疑问。
  数据差异涉及到一个技术问题。目前,上海空气质量日报采用的是空气污染指数(API),监测项目为二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物(PM10);上海美领馆发布的空气质量监测采用了空气质量指数(AQI),其监测项目为地面臭氧、可吸入颗粒物(PM2.5)、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮。
  关键的差别还在PM2.5。
  为了避免争议,上海美领馆在其官方网站解释称:上海美领馆安装空气质量监测仪测量PM2.5指数,作为衡量领事馆淮海中路办公室附近的空气质量,目的是为了给美国领事馆人员提供健康方面的非官方资讯。他们特别解释说,“整个城市的空气质量分析无法通过单个监测仪的读数得到。”
  但是,一旦“非官方资讯”与“官方信息”出现了巨大的差异,质疑还是指向了“官方信息”。
  “政府有足够的资源成为数据的权威发布机构,其他的监测结果应该作为参考。”公民环境研究中心主任马军在接受本报记者采访时说,“事实上,之前政府是将权威的发布拱手让给了别的渠道。”
  马军认为,要改善这样的局面,政府应着力于发布全面、信息完整、用户友好的环境信息。
  面对坊间质疑,上海市环保部门并未选择回避。伏晴艳的解释说,这是新国家标准推进过程中的过渡期,而不久之后,上海也将发布AQI。
  在今年年初发布的新环境空气质量标准的分期实施路径中,上海被要求在2012年实现按照AQI进行空气监测结果日报和实时报,而从6月开始,上海将正式公布10个国控点的PM2.5数据。
  可以预见的是,当AQI正式发布时,上海的空气质量优良率将出现下跌。据一位环保组织的工作人员说,目前空气质量无法得到有效的改善,是AQI难以发布的原因之一。
  不过,比起PM2.5去年在北京掀起的争议,上海环保部门的态度可谓开放。
  2011年11月,美国大使馆发布PM2.5数据后,北京市环保局的回应是:“对于PM2.5,我们有能力也有设备监测,我们也有监测数据,但是我们不能随便公布,因为空气质量和环境质量监测是非常严肃的事情。”
  此次上海美领馆监测发布PM2.5数据,上海环保部门的态度则是,(美领馆数据)既提供了更多的空气信息,也是对环保工作的督促。(尘埃)
今日关注 /8
  京津冀地区的生态问题为何如此严重?治理难点在哪里?如何让老百姓对大气污染治理保持耐心,并充满信心?针对这些问题,《i科学》拟于4月15日下午在光明日报社会议室举行线下科学沙龙,观众报名中!
  日前,教育部部长袁贵仁表示,明年将有25个省在高考中使用由国家考试中心统一命制的试卷。人们怎么看待高考政策的调整?调查显示,对于高考统一命题,83.9%的受访者表示支持。
  众所周知,高校是立德树人的莆园,也是国家和社会最重要的人才储备来源之一。可以说,高校是一个国家决胜未来的制胜力量的决定所在,更是一个社会层次的影响之源。由此,高校的党建工作的重要性可见一斑。
   日前,国家卫生计生委、国家中医药管理局发布关于进一步深化优质护理、改善护理服务的通知,要求持续改善护理服务态度,杜绝态度不热情、解释没耐心、服务不到位等现象。
  中央纪委网站昨日发布消息,中国电子科技集团公司中科芯集成电路股份有限公司(第五十八研究所)董事长(所长)张正璠涉嫌违纪被调查。据记者初步统计,自新一轮专项巡视以来,26家被巡视央企中,4家单位有6名领导干部被查处。
  网友爆料,回邯郸农村老家发现,色情表演在农村泛滥成灾,大多数葬礼都请来脱衣舞女郎“助兴”,让现场的观众哭笑不得,主持人播放完哀乐后,立马就请来了脱衣舞女郎跳了起来。。
1995年3月,王海在北京隆福大厦买了两副索尼耳机,他意识到这可能是假货,紧接着又买了10副,依据《消法》第49条提出了双倍赔偿的要求,被称为打假第一人。直到今天,他仍然在维权打假的第一线。
  春天带给我们的是美丽和芳香。但是一些游客在赏花时采花、折枝、伤花,制造“落英”缤纷,或攀爬树木拍照……希望人们在赏花观草时,以感恩之心赏花,以敬爱之心赏花,以美德之心赏花,拥抱大自然之美。多做爱花之事,不做伤花之人。
光明网版权所有上海环保局回应美领馆PM2.5数据与官方相差大|美领事馆|PM2.5|标准_新浪新闻
上海环保局回应美领馆PM2.5数据与官方相差大
  晨报记者 葛志浩
  ●,源于中美双方所采用的空气质量评价标准不同。目前我国采用的是世界卫生组织第一阶段的评价标准,而美国采用第三阶段评价标准。
  ●以标志着“优质”的指数50为例,它在我国对应着“PM2.5浓度为35微克/立方米”而在美国采用的第三阶段标准中,则对应着“PM2.5浓度为15微克/立方米”。
  同一片天,为何出现两种截然不同的空气污染监测结论?在临近本市正式启动PM2.5污染数据公布时,美国驻沪总领事馆在其官网上公布了一个监测点测到的PM2.5污染指数,比环保部门的官方数据高出1-2倍。
  记者昨日从市环保局了解到,这种结论上的差别,其实是因为环保部门与美领馆所采用的衡量标准不同,至于PM2.5的浓度,双方的实际监测结果是一致的。
  美领馆指数高于市环保局
  昨天,一款名为“全国空气污染指数PM2.5”的手机应用软件披露:继去年美国驻华大使馆公布PM2.5数据之后,美国驻沪总领馆也做出类似之举。对此消息,记者昨日从美国驻沪总领事馆得到确认。
  在该馆的网站上记者看到,一条条标注着时间、监测对象(即PM2.5颗粒物)、PM2.5浓度以及AQI指数(空气质量指数)的消息整齐地排列着,每小时更新一次。这些指数与本市环保部门所公布的指数相比,少则相差近1倍,多则相差近2倍。
  对于这些指数,美国驻沪总领事馆网站上的说明是,与PM2.5相关的空气质量数据的采集点位于淮海中路办公地点,这一监测结论属于非官方性质,仅供相关在沪美籍人士参考。
  我国评价标准用第一阶段
  本市环保部门所公布的数据,为何与美领馆公开的数据相差较大?
  对此,本市环保局有关专家表示,两种关于PM2.5的监测结论所体现的巨大差距,源于中美双方所采用的空气质量评价标准不同。“目前我国采用的是世界卫生组织第一阶段的评价标准,而美国采用第三阶段评价标准,相比之下后者更为严格,因此所评价出来的结果会有所不同。”
  据了解,对于全球各国的PM2.5标准,世界卫生组织根据不同国家和地区的情况,设置了三个阶段的过渡期标准以及准则值,我国所采用的第一阶段标准属该组织设定的最宽标准。实践中,为了能让公众更好地理解空气污染程度,这种标准值对应着不同浓度的PM2.5颗粒物。“以标志着‘优质’的指数50为例,它在我国对应着‘PM2.5浓度为35微克/立方米’而在美国采用的第三阶段标准中,则对应着‘PM2.5浓度为15微克/立方米’。”专家表示,由于评价标准有高低,再加上由浓度转换为指数的过程中,还需要使用科学计算公式,因此有时候对于同样一片天,不同国家的监测结论会出现数量级的差异。
  环保专家称,此前环保部门曾与美国驻沪总领馆进行过交流,结果显示美领馆的监测数据与本市环保部门一致,而双方使用的仪器虽然不同,但都符合标准。这些客观因素都不存在问题,主要还在于彼此所采用的衡量标准不同。
  下月十监测点公布PM2.5值
  本市下月计划启动PM2.5监测,截至目前相关准备工作基本完成,完全具备系统公布PM2.5数据的能力。
  据悉,相对于其他城市目前只公布单个监测点数据,下个月本市10个国控点将系统性地公布PM2.5的数值。随着PM2.5纳入空气质量评价体系,本市空气质量优良率的评价结果可能出现下跌。
  来源:新闻晨报
 > 相关报道:  
更多关于&&&&的新闻
  23:24
  18:41
  15:30
  11:26
  10:53

我要回帖

更多关于 美领馆空气质量 的文章

 

随机推荐