&主题：比较28-300mm, 70-300mm, 18-200mm, 55-300mm的分辨率！
汽车论坛版主
泡网分: 320.523
精华: 13帖子: 77617
注册: 2001年03月
网友Andy不辞劳苦，对于新出的两只镜头和老的两支镜头进行了比较。
1、三脚架Gitzo 3540
2、机器D3和D300
3、手动曝光
4、白平衡阳光模式
5、反光板预升
7、每支镜头各拍摄三张(f5.6, f8 and f11)
一共12张NEF图片提供下载(4支镜头x 3个光圈) 。感谢Andy!
下载完毕后，请到这里发表评论。呵呵。
我的个人结论：
55-300是冠军
70-300是亚军
28-300和18-200屈居第三（好像18-200更好一点）。
你的看法呢？
再次感谢Andy!
作者相关热贴：
&浏览：22676&&回帖：72 &&
泡网分: 19.581
注册: 2006年06月
不会吧，55-300是冠军？
泡网分: 67.033
帖子: 8056
注册: 2003年09月
泡网分: 5.036
注册: 2008年09月
手机先顶，回头下来看看。
泡网分: 13.219
注册: 2008年01月
看来28-300不咋地啊
泡网分: 24.006
帖子: 4235
注册: 2005年08月
应该用D3X机身吧？D3机身分辨率不高，D300看不到边缘情况。
哦，忘了还有DX镜头……
[小资有啥不好 编辑于
泡网分: 44.83
帖子: 12506
注册: 2003年03月
原文由 donatixp 在 08:39发表
看来28-300不咋地啊 就凭“28-300和18-200屈居第三”这句话，足以证明28-300是杠杠的！
泡网分: 37.771
帖子: 3520
注册: 2002年10月
原文由 donatixp 在 08:39发表
看来28-300不咋地啊 其实本来就不应该对这个旅游头有太多想法的，只要成像能和18-200差不多就可以了。想想28-300L的重量（1670）、价格（18400），18-200VR2的价格（5700），腾龙28-300的价格(这个居然也要4800)和6.3光圈吧
至少我觉得28-300VR目前的价格只能算是略高，估计过几个月能降到6200左右就算很不错了，这个价格我会考虑的
不过还有等等24-120，还真是有点纠结啊，可恶的泥坑。本来是等24-120，结果一起来了个28-300
汽车论坛版主
泡网分: 320.523
精华: 13帖子: 77617
注册: 2001年03月
原文由 roykean 在 08:19发表
不会吧，55-300是冠军？ 与70-300不差上下，但个人还是感到55-300胜出一点。
汽车论坛版主
泡网分: 320.523
精华: 13帖子: 77617
注册: 2001年03月
原文由 库库 在 08:43发表
就凭“28-300和18-200屈居第三”这句话，足以证明28-300是杠杠的！ 说明18-200也是刚刚的。
泡网分: 6.695
注册: 2010年08月
原文由 库库 在 08:43发表
就凭“28-300和18-200屈居第三”这句话，足以证明28-300是杠杠的！ 对28-300游头无兴趣。
55-300有点兴趣，就价格高。
注册: 2010年04月
试拍 300端 5.6 有暗角
注册: 2010年04月
注册: 2010年04月
[王逸 编辑于
泡网分: 47.706
精华: 1帖子: 7908
注册: 2004年05月
看后感觉28-300VR已经做得相当不错了。3个光圈下锐度顺序是：
ｆ5．6：55＞70＞18＞28
ｆ8：55＞70＝28＞18
ｆ11：55＞70＞28＞18
因此，28-300VR稍胜18-200VRII。28-300VR能有这样的表现，应该说已经很好了。毕竟18-200VRII已经是同焦段镜头里的NO.1。
看来尼康还是花了一番心思的。同时说明，FX机将会得到更多的市场，尼康开始行动了。
注册: 2010年04月
注册: 2010年04月
注册: 2010年04月
泡网分: 50.44
精华: 1帖子: 10657
注册: 2005年08月
还以为K版在米国不去拍照玩PK呢，原来是别人的
汽车论坛版主
泡网分: 320.523
精华: 13帖子: 77617
注册: 2001年03月
原文由 xiya2000 在 12:37发表
还以为K版在米国不去拍照玩PK呢，原来是别人的 别人拍的也可以参考哈。
我现在有点想55-300了，想找个理由说服自己。28-300暂时放下，继续看图片。
泡网分: 8.259
注册: 2010年01月
在下揉着眼睛看了很久，才发觉自己好迟钝，怎么就没感觉到有多大差别？这几个头就这光线下有差别吗？
& & 反过来说，在下认为这几个头怎么看都差不多，也就是都是好镜头，只是焦段不同而已！价格不同而已，没必要纠结！
& & 俺有730了，530肯定是多余，230好是好，没有也无所谓，最好是18200，如果还没有这几个头其中一款的，DX还是18200好！FX的那还是28300好啊！
& & 照这个趋势，730出F4，否则停产，其余几个头兴风作浪了！
泡网分: 15.22
注册: 2006年12月
我一看到这支28-300就想到佳能～然后就捶地笑～
泡网分: 4.776
注册: 2008年11月
55-300要是比70-300好，能比70-300便宜么？
不太应该啊
泡网分: 12.013
注册: 2009年02月
原文由 D40D80 在 17:16发表
55-300要是比70-300好，能比70-300便宜么？
不太应该啊 55-300是DX幅
泡网分: 24.627
帖子: 1195
注册: 2004年08月
下载nef看了下，D300+18-200VR不输D3+28-300VR。俺的D90+18-200VR可以安心继续服役：）
泡网分: 40.274
帖子: 4014
注册: 2005年07月
对55-300心痒痒了
DX版的80-400，2k左右很合适。
[peterpanpgy 编辑于
泡网分: 21.128
帖子: 1798
注册: 2007年10月
谢谢辛劳工作
泡网分: 56.043
帖子: 15489
注册: 2003年03月
原文由 bressong 在 08:23发表
有点意外 和俺的猜测倒是一致的。
俺认为如果是这样28-300仍然是值得FX用户购买的。
汽车论坛版主
泡网分: 320.523
精华: 13帖子: 77617
注册: 2001年03月
原文由 石慕林 在 21:05发表
和俺的猜测倒是一致的。
俺认为如果是这样28-300仍然是值得FX用户购买的。 与腾龙没有多少区别的话，买这个头可能会后悔。有多个网友体会和腾龙的没有区别。
网友RonAnnArbor的体会大意：
Tamron 28-300 VC vs Nikon 28-300 VR
（省略1000字）
I've taken tens of thousands of photos with the Tamron and now several thousand with the Nikon and assure you there is zero difference in photo IQ.
So, my opinion, as someone who takes 80 percent of my photos in the 150-300 range, for all practical purposes there is no difference between the older cheaper Tamron and the newer more expensive Nikon.
网友DeweyB的体会大意：
I have used both the Tamron（28-300） and the Nikon（28-300）. The difference in image quality and focus speed are almost zero. The Tamron is smaller, lighter and cheaper. If you have a Tamron I don't think you will find much of a benefit in moving to the Nikon.
注册: 2010年09月
下载看了一下EXIF.
D3+N28-300&&300mm PK&&D3+N70-300 220mm&&???
D300+18-200 200mm PK&&D300+N55-300 150mm ???
这样都不同焦段比拼..会准吗..
浏览过的版块
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：抛弃D7000，近日入K5，从此也当小众，N家的嘲笑我意志不坚定吧？请教P家老鸟镜头
&浏览：20449&& 回帖：249 &&
泡网分: 7.439
注册: 2009年10月
吧 锐度有保证
泡网分: 15.514
注册: 2006年03月
长年使用适马的17-70 没觉得有啥不妥，后来还换了新版的，一直都挺好
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
lynsun 发表于
楼主会后悔的~~& &&&既然我选定了，后悔不后悔那是我自己的事了，既然我求教，就希望得到指点，如果你认为宾得不好我会后悔那么就请你说出你的理由来指点，不痒不痛地说一句话我都会，我可以在每一贴都回个“楼主你会后悔的”。除了表示我很蛋疼之外，啥也说明不了。
& & 除了小众、维修不便、反光板会跳还有啥？请教了。D7000也有各种“对焦门”对副厂支持不好说等等，在我看来，没有完美的机子，当然尼康佳能等维修的确比宾得方便的不是一点，宾得用户相对尼康佳能是小众，但是不见得就只有几人用，用户量也是以万为单位的，不论你到蜂鸟或者色影无忌，你看到有几个每天蛋疼到论坛来倾诉自己的相机是垃圾的了？难道宾家用户素质都很高，自己买了垃圾货闷在家里不出来说？在这些论坛反映存在问题的帖子PNC三家一样多
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
然然猫 发表于
楼主的帖子很火啊。要是给我选，DA17-70 + DA15 + DAL55-300.谢谢指点，超预算了。
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
wellkr 发表于
直接大双套头吧，玩一段时间后再入其他镜头吧。谢谢建议
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
费解66 发表于
楼主的K5还没买？谢谢关心，最近家里养病，没钱存钱，银行卡空了，也就这两天了。
泡网分: 8.636
注册: 2009年05月
楼主可以考虑这些
DA 18-55 WR
泡网分: 10.696
帖子: 1566
注册: 2010年01月
同养病的飘过，还是有新机陪养病好啊，呵呵。
ygr4588 发表于
谢谢关心，最近家里养病，没钱存钱，银行卡空了，也就这两天了。
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
小虎鲸 发表于
同养病的飘过，还是有新机陪养病好啊，呵呵。银行卡里没钱了，等着身子稍好就去存，在乡下养病呢。我也想早点买机子，这今天稍好，但是双腿发虚，还有点晕晕的感觉，可能还得养上三五日，兜里还有几千元发票没报销，好点了先报销发票拿到钱再去存，呵呵，真的很麻烦。
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
不晕 发表于
楼主可以考虑这些
DA 18-55 WR
DA 70 2.4谢谢推荐，我先买DA14+18-55，下一步在21、70、55-300，这些就足够我用上十年八年的了，星头就不玩了。
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
goldenrou 发表于
吧 锐度有保证谢谢推荐，也中意16-45或者16-50，但是现在16-45起码都是2700，感觉不值这个钱，不进了，以前看到有好多商家都标价2000左右，一问之下全是虚标，没一家有货，有货的都是2700的样子，以后有机会进二手的也不错。
泡网分: 8.588
帖子: 1105
注册: 2009年08月
俺也是用过N，玩过C，出了5D2之后一直观望。现在渐渐觉得NC大战比来比去的都烦了，也打算小众了。不过我打算奔着索老三去。
小众的唯一问题，其实是二手交易不如感动和耐克那么方便。
泡网分: 35.825
帖子: 19779
注册: 2009年07月
16-45除了全开紫边重点, 绝对是个牛头. 使用时注意扬长避短.
要是我就选16-45+da70. 70相当于全画幅100mm左右焦段. 人像可以, 当个小长焦也可以.
泡网分: 5.237
帖子: 2810
注册: 2011年08月
火凤凰七 发表于
选择宾得，你做好以下准备，1、对焦比D7000慢。2、对焦精度比D7000差。3、副厂的PK口比N，C贵，少。4、副厂的自动闪光灯只能选美兹。5、以后升级镜头顾虑多，SDM 。6、换门比N,C困难。 7、还有污点门等等各种门。8、行货保修全国就两块。维修就上海。不是说买的东西就不会坏，可也不像人说的那么容易坏，NC也没少坏。
宾得的东西我手里也不少，偏偏就一个都没坏。听人说吃饭噎死了，你还不吃饭了不成？纯粹瞎掰。
泡网分: 38.64
帖子: 8791
注册: 2009年03月
第九骑士 发表于
俺也是用过N，玩过C，出了5D2之后一直观望。现在渐渐觉得NC大战比来比去的都烦了，也打算小众了。不过我打算奔着索老三去。
小众的唯一问题，其实是二手交易不如感动和耐克那么方便。索尼的二手机身很容易买到的，而且感觉价格很实惠，但将来不玩或者升级时出血可能也多些。宾得的二手也比较实惠。佳能次之，尼康的二手机身坚挺，入手贵些但出手时出血可能也少些，也容易出手。当时我的D70三天就成功出了。
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
一肩明月 发表于
不是说买的东西就不会坏，可也不像人说的那么容易坏，NC也没少坏。
宾得的东西我手里也不少，偏偏就一个都没坏。听人说吃饭噎死了，你还不吃饭了不成？纯粹瞎掰。其实开始也很纠结D7000跟K5，但是随着P黑越多，我就越下决心进K5了，很多P黑都是那些不痛不痒的问题来告诉你不行，我甚至怀疑有的人压根就没用过宾得的东西，人云亦云地乱说，问个16-50马达坏之后能不能用机身马达，没几个人能说得上，看到那么多说闪光板乱跳的人，问过他们是不是因为用手动头才会引起也没几个人能说得上，但是说到宾得的缺陷却是一套一套的，在网上一搜，全是别人说的，很感谢那些用自己身感受指点的玩家们，说哪家好坏不是问题，关键的是，是否自身体验得出。鄙视人云亦云的，更鄙视因为商业行为的人。
泡网分: 7.422
帖子: 6233
注册: 2011年03月
ygr4588 发表于
其实开始也很纠结D7000跟K5，但是随着P黑越多，我就越下决心进K5了，很多P黑都是那些不痛不痒的问题来告诉你不行，我甚至怀疑有的人压根就没用过宾得的东西，人云亦云地乱说，问个16-50马达坏之后能不能用机身马达，没几个人能说得上，看到那么多说闪光板乱跳的人，问过他们是不是因为用手动头才会引起也没几个人能说得上，但是说到宾得的缺陷却是一套一套的，在网上一搜，全是别人说的，很感谢那些用自己身感受指点的玩家们，说哪家好坏不是问题，关键的是，是否自身体验得出。鄙视人云亦云的，更鄙视因为商业行为的人。LZ有主见，顶一个，呵呵。
泡网分: 5.237
帖子: 2810
注册: 2011年08月
可以告诉你，我的K5经常手动，带着一个理光的50镜头拍来拍去，也没见出什么问题。
其实呢，宾得的东西用多了，自己就知道了，有那么多的不遗余力的P黑，说明宾得挺烦人，戳到某些人的心肝子了。以我用宾得的感觉看，半幅机领域，宾得比谁都不差，可能还强那么一点点。宾得的镜头也不便宜，该有的也都有了；K5这个机子拿在手里真的没的说，上饼干或625，自有一番风韵，都很耐玩，成像有特点。我用我的无敌兔就没有这种感觉，够大牌，可不喜欢，还是玩K5多的多，出门带个21或15，单反的成像，卡片机的清爽小巧，操作又简单，比无敌兔好玩多了。被忽悠的上了全副，感觉拿着无敌兔佳能镜走到哪跟个傻瓜似的，因为满大街都是，不知道什么时候有了戒备心理，喜欢和拿卡片手机的为伍，躲他们远远的。喜欢小众，绝对无意冒犯NC诸虾，还是自己水平有限，不好滥竽充数。感谢K5给了我满足。
泡网分: 59.37
帖子: 20896
注册: 2008年12月
ygr4588 发表于
谢谢推荐，我先买DA14+18-55，下一步在21、70、55-300，这些就足够我用上十年八年的了，星头就不玩了。毕竟你是接触胶片机开始对摄影有所喜爱的人，相信亦懂得闪灯、脚架、快门线这3件宝有多么的重要了。
泡网分: 0.224
注册: 2011年07月
原文由 ygr4588 在
16:11 发表
谢谢关心，最近家里养病，没钱存钱，银行卡空了，也就这两天了。...呵呵，好事多磨！
本帖由移动终端发布
泡网分: 16.271
帖子: 3033
注册: 2008年03月
一肩明月 发表于
可以告诉你，我的K5经常手动，带着一个理光的50镜头拍来拍去，也没见出什么问题。
其实呢，宾得的东西用多了，自己就知道了，有那么多的不遗余力的P黑，说明宾得挺烦人，戳到某些人的心肝子了。以我用宾得的感觉看，半幅机领域，宾得比谁都不差，可能还强那么一点点。宾得的镜头也不便宜，该有的也都有了；K5这个机子拿在手里真的没的说，上饼干或625，自有一番风韵，都很耐玩，成像有特点。我用我的无敌兔就没有这种感觉，够大牌，可不喜欢，还是玩K5多的多，出门带个21或15，单反的成像，卡片机的清爽小巧，操作又简单，比无敌兔好玩多了。被忽悠的上了全副，感觉拿着无敌兔佳能镜走到哪跟个傻瓜似的，因为满大街都是，不知道什么时候有了戒备心理，喜欢和拿卡片手机的为伍，躲他们远远的。喜欢小众，绝对无意冒犯NC诸虾，还是自己水平有限，不好滥竽充数。感谢K5给了我满足。握手，我也是从无敌兔转过来的
泡网分: 59.37
帖子: 20896
注册: 2008年12月
ygr4588 发表于
其实开始也很纠结D7000跟K5，但是随着P黑越多，我就越下决心进K5了，很多P黑都是那些不痛不痒的问题来告诉你不行，我甚至怀疑有的人压根就没用过宾得的东西，人云亦云地乱说，问个16-50马达坏之后能不能用机身马达，没几个人能说得上，看到那么多说闪光板乱跳的人，问过他们是不是因为用手动头才会引起也没几个人能说得上，但是说到宾得的缺陷却是一套一套的，在网上一搜，全是别人说的，很感谢那些用自己身感受指点的玩家们，说哪家好坏不是问题，关键的是，是否自身体验得出。鄙视人云亦云的，更鄙视因为商业行为的人。能够这么清醒的去观察事物，对于学习摄影将极有裨益。
这坛里，曾见过不少把宾得镜头前那3个SMC的英文字母说得一无是处的人或者回帖。既然你现在立意上K-5，就更应该对‘为什么每支宾得镜头上总要打上SMC的字眼，而其它厂家的镜头基本上见不到或者顶多只见MC的两个字母’方面作些了解，也许对于你今后如何使用好每支宾得镜头有非常大的帮助作用的。
那么巧，2月中旬我与两位使用Nikon的摄友去美国华盛顿州的麦田拍初春的田园风光，她们2位带去的分别是D700/D7000和D300s/D80，可谓Nikon的全幅截幅新机旧机都俱备了，镜头方面都有竹炮（还有+1.7增距）。
殊不知，2月的天气在全部是土坡的那儿，水汽蒸发得严重，高处则冰霜满布。连续几天就算是出太阳的时候，也是那种只见太阳像个‘月亮’的不阴也不阳，空气里夹杂着非常浓水汽的那般‘景色’，而冰雪的反光又特刺眼。跑到很多的风景点时，基本上只有我拍了些片子，她们俩干脆只看我在拍，连相机、三脚架也懒得从摄包取出来。
这是最好天气那时我拍到的原片了，我的宾得原厂镜头带赫赫有名的SMC之下尚且如此，她们俩干脆不拍（虽然此距离竹炮直接也能打）自有其道理的。
实际上，经过SMC过滤掉水汽之中的各种紊乱反光之下，图片略在Lightroom里处理一下，就能还原出接近现场所见的实际情形了：
Lr里直接采用它的Adobe Standard色彩配置文件之下的图（我自己觉得，这种暖色似乎暖得比较夸张些）：
Lr里采用宾得RAW文件的默认色彩配置[嵌入]之下（与宾得的原色及自己的眼睛在现场所见的比较接近）：
本帖最后由 小树下 于
03:36 编辑
泡网分: 35.825
帖子: 19779
注册: 2009年07月
小树下 发表于
能够这么清醒的去观察事物，对于学习摄影将极有裨益。
这坛里，曾见过不少把宾得镜头前那3个SMC的英文字母说得一无是处的人或者回帖。既然你现在立意上K-5，就更应该对‘为什么每支宾得镜头上总要打上SMC的字眼，而其它厂家的镜头基本上见不到或者顶多只见MC的两个字母’方面作些了解，也许对于你今后如何使用好每支宾得镜头有非常大的帮助作用的。
那么巧，2月中旬我与两位使用Nikon的摄友去美国华盛顿州的麦田拍初春的田园风光，她们2位带去的分别是D700/D7000和D300s/D80，可谓Nikon的全幅截幅新机旧机都俱备了，镜头方面都有竹炮（还有+1.7增距）。
殊不知，2月的天气在全部是土坡的那儿，水汽蒸发得严重，高处则冰霜满布。连续几天就算是出太阳的时候，也是那种只见太阳像个‘月亮’的不阴也不阳，空气里夹杂着非常浓水汽的那般‘景色’，而冰雪的反光又特刺眼。跑到很多的风景点时，基本上只有我拍了些片子，她们俩干脆只看我在拍，连相机、三脚架也懒得从摄包取出来。
这是最好天气那时我拍到的原片了，我的宾得原厂镜头带赫赫有名的SMC之下尚且如此，她们俩干脆不拍（虽然此距离竹炮直接也能打）自有其道理的。
[img]https://public./y1p2QsfTxFN-Z6 ...上图才有说服力!
smc并非浪得虚名, 宾得的宾味由此而来.
泡网分: 59.37
帖子: 20896
注册: 2008年12月
slowtapir 发表于
上图才有说服力!
smc并非浪得虚名, 宾得的宾味由此而来.呵呵，那个还是属于光线充裕里带水汽的情形，更难啃的是傍晚专门到拍卖田风光的山顶，正好是西边有一堵的乌云墙，远未到夕阳那时，最后的阳光弱得很，再加上很厚的水汽层，眼睛已经难看到山下的景色了：
在150mm的焦段，正是摄友她们的竹炮最洒家的焦段范围之内，而她们见到这么暗的景色，干脆在车内避风来欣赏车外特暗黄昏的雾色情景算了。实际上，在如此苛刻的光线条件下我也拍不到多少张，但经过后期处理一下，还是可以获得另一番观感图片的。
Lr原色彩配置文件下：
Lr的宾得DNG片色彩配置文件[嵌入]之下：
楼主，这两组的图片，可都是SMC DAL55-300套头就能打出来的。有空的话，建议你不妨多花些时间去琢磨琢磨宾得原厂镜头的SMC这功效，既实用也不必额外花什么钱的。呵呵。
泡网分: 0.382
注册: 2011年11月
[QUOTE]原文由 寂寞宾族 在
16:55 发表
DA*16-50买个好镜头不差那点钱。以后也不用换了。再赚半年钱，再来个60-250，再赚半年钱，再来个DA12-24，在赚半年钱，到201...[这就折腾一年半了，我去
本帖由移动终端发布
泡网分: 10.696
帖子: 1566
注册: 2010年01月
5D2好玩转接镜头，还有模拟P机风格也很简单，5D2白平衡漂移默认是偏紫的（人脸粉白，呵呵），回调即可。
只是C镜头对绿色表现，个人一直不满意，没P的润，而且光线一不好了，拉都拉不回。不像P镜头，全天候支持绿色。
一肩明月 发表于
可以告诉你，我的K5经常手动，带着一个理光的50镜头拍来拍去，也没见出什么问题。
其实呢，宾得的东西用多了，自己就知道了，有那么多的不遗余力的P黑，说明宾得挺烦人，戳到某些人的心肝子了。以我用宾得的感觉看，半幅机领域，宾得比谁都不差，可能还强那么一点点。宾得的镜头也不便宜，该有的也都有了；K5这个机子拿在手里真的没的说，上饼干或625，自有一番风韵，都很耐玩，成像有特点。我用我的无敌兔就没有这种感觉，够大牌，可不喜欢，还是玩K5多的多，出门带个21或15，单反的成像，卡片机的清爽小巧，操作又简单，比无敌兔好玩多了。被忽悠的上了全副，感觉拿着无敌兔佳能镜走到哪跟个傻瓜似的，因为满大街都是，不知道什么时候有了戒备心理，喜欢和拿卡片手机的为伍，躲他们远远的。喜欢小众，绝对无意冒犯NC诸虾，还是自己水平有限，不好滥竽充数。感谢K5给了我满足。
泡网分: 5.237
帖子: 2810
注册: 2011年08月
小树下 发表于
能够这么清醒的去观察事物，对于学习摄影将极有裨益。
这坛里，曾见过不少把宾得镜头前那3个SMC的英文字母说得一无是处的人或者回帖。既然你现在立意上K-5，就更应该对‘为什么每支宾得镜头上总要打上SMC的字眼，而其它厂家的镜头基本上见不到或者顶多只见MC的两个字母’方面作些了解，也许对于你今后如何使用好每支宾得镜头有非常大的帮助作用的。
那么巧，2月中旬我与两位使用Nikon的摄友去美国华盛顿州的麦田拍初春的田园风光，她们2位带去的分别是D700/D7000和D300s/D80，可谓Nikon的全幅截幅新机旧机都俱备了，镜头方面都有竹炮（还有+1.7增距）。
殊不知，2月的天气在全部是土坡的那儿，水汽蒸发得严重，高处则冰霜满布。连续几天就算是出太阳的时候，也是那种只见太阳像个‘月亮’的不阴也不阳，空气里夹杂着非常浓水汽的那般‘景色’，而冰雪的反光又特刺眼。跑到很多的风景点时，基本上只有我拍了些片子，她们俩干脆只看我在拍，连相机、三脚架也懒得从摄包取出来。
这是最好天气那时我拍到的原片了，我的宾得原厂镜头带赫赫有名的SMC之下尚且如此，她们俩干脆不拍（虽然此距离竹炮直接也能打）自有其道理的。
[img]https://public./y1p2QsfTxFN-Z6 ...真的很佩服树兄，宾得机子玩到这种水平，我也试过，没有你这么出彩，看来学无止境。赞一个！
泡网分: 7.686
注册: 2009年11月
ygr4588 发表于
谢谢关心，最近家里养病，没钱存钱，银行卡空了，也就这两天了。赶紧养好身体吧，春光不待人呀。
泡网分: 1.047
帖子: 1027
注册: 2008年06月
小树下 发表于
能够这么清醒的去观察事物，对于学习摄影将极有裨益。
这坛里，曾见过不少把宾得镜头前那3个SMC的英文字母说得一无是处的人或者回帖。既然你现在立意上K-5，就更应该对‘为什么每支宾得镜头上总要打上SMC的字眼，而其它厂家的镜头基本上见不到或者顶多只见MC的两个字母’方面作些了解，也许对于你今后如何使用好每支宾得镜头有非常大的帮助作用的。
那么巧，2月中旬我与两位使用Nikon的摄友去美国华盛顿州的麦田拍初春的田园风光，她们2位带去的分别是D700/D7000和D300s/D80，可谓Nikon的全幅截幅新机旧机都俱备了，镜头方面都有竹炮（还有+1.7增距）。
殊不知，2月的天气在全部是土坡的那儿，水汽蒸发得严重，高处则冰霜满布。连续几天就算是出太阳的时候，也是那种只见太阳像个‘月亮’的不阴也不阳，空气里夹杂着非常浓水汽的那般‘景色’，而冰雪的反光又特刺眼。跑到很多的风景点时，基本上只有我拍了些片子，她们俩干脆只看我在拍，连相机、三脚架也懒得从摄包取出来。
这是最好天气那时我拍到的原片了，我的宾得原厂镜头带赫赫有名的SMC之下尚且如此，她们俩干脆不拍（虽然此距离竹炮直接也能打）自有其道理的。
[img]https://public./y1p2QsfTxFN-Z6 ...谢谢资深老鸟小树下的指点，非常感谢。
泡网分: 13.389
注册: 2007年07月
楼主，还没有买啊？！
& & 从我想买单反以来，pentax就是首选，从k200开始，到k5，可是到最后我还是没有买这个牌子的机器，无他，这些年一路看来，太多人（商家）强调小众了。如果楼主已经用过单反，应该可以很好选，那么纠结，估计是还没有用过了。我倒是非常建议你先用一下sony、奥林巴斯的二手，现在他们都很便宜，2000块，就可以有很好体验，到时再决定后续计划，一点也不迟。
& & 用努力工作的赚的钱，花个1.2w，一步到位K5，实在是不赞成。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证& 产品点评对比
尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED和尼康AF VR80-400mm f/4.5-5.6D ED镜头和尼康AF-S DX 尼克尔 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR和尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。尼克尔镜头
当前位置：>尼克尔镜头首页
店铺名称：尼克尔镜头
商铺掌柜：尼克尔镜头
联系电话：
客服 QQ：暂无
联系地址：青海西宁
注册时间：
店铺收藏：
商品数量：34件
总访问量：664次
市场价：?0.00
一口价：?0.00
市场价：?0.00
一口价：?0.00
市场价：?0.00
一口价：?0.00
市场价：?0.00
一口价：?0.00
市场价：?0.00
一口价：?0.00
市场价：?0.00
一口价：?0.00
市场价：?0.00
一口价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
热卖价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
市场价：?0.00
促销价：?0.00
技术支持：金桥网&&&&