我爸符合个体中医诊所的条件，卫生局不愿意批，怎么办？求大神，懂得入
　　现在全是合作医疗，乡镇医院。但是我爸自己单干，每个月随便弄都是两三万块钱，到乡镇医院，一个月1600，按我爸的说法，连我一个月的生活费都不够，根本养不活一家子人，院长同意自劳自得，局长不同意。去乡村吧，非要让我爸干公共卫生，我爸根本不会电脑，再说你让一个几十年，经验丰富的老中医干这个难道就不觉得屈才吗？加上我爸有是个直性子，有什么讲什么，跟区里面闹得都有点僵。哎，都不知道以后到底怎么办？有没有懂得，帮帮忙，说一下意见建议。我爸完全符合个体中医的条件，但是不符合中医药继承人和指导老师的条件，因为他没有大学毕业证和从事高级技术人员10年（你们懂得），行医已有三十多年，很多人跑很远来找我爸看病，结果现在干什么都干不成。。。有知道的提个意见哈，谢谢了。。。。。。。（首次开贴，请勿喷的太厉害。。嘿嘿）
　　（转载） 　　中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医，似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按这个逻辑，我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相师才有批评算命、风水、星相的资格了。要批评某一种学说是否科学，无需演一出“敌营18年”再反戈一击，甚至无需了解它的细节，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照的情况下，只要具有现代医学知识，要判断中医的非科学性就更为容易。 　　科学研究的是普适的自然规律，它没有国界，不具有民族、文化属性。没有一门科学学科是只有某个民族才有而其他民族不予接受的，也没有一门科学学科是只有某个文化背景的人才能理解而其他文化背景的人无法掌握的。中国人并不需要先去学习西方文化才能掌握现代医学，就是因为现代医学是一门不具有民族、文化属性的科学。而中医的所谓门坎，不过是玄学骗术，所以那些基本没接受过教育的半文盲们才会摇身一变,变成什么中医泰斗，这就是中医的门坎，与跳大神的门坎没什么区别,其共同特点就是心灵感应和顿悟，百分之百的玄学玩艺儿,与科学没有半点关系。所以，把中医当成中国特有的科学，把中医的科学地位不受西方科学界的认可归咎于西方人不了解中国文化，那是很荒唐的。 　　科学是一个完整的知识体系，各个学科都相互联系、统一在一起，不存在一个与其他学科都无联系、甚至相互冲突的独立科学学科。现代医学建立在生物学基础之上，而生物学又建立在物理、化学的基础之上。正因为现代医学与各科学学科之间有共同的科学理论基础，所以科学仪器才能为现代医学所用，现代医学能利用科学仪器，是因为现代医学的理论基础是科学，而仪器只是科学的工具。这是受过基本教育的人都知道的常识，而你却把现代医学的先进归结为仪器，根本就是本末倒置，一看你就是个无知的文盲加科盲。 　　中医不仅在整体上（而不仅仅是个别细节）与现代医学不兼容，也与生物学、化学、物理学不兼容，它对抗的不仅仅是现代医学，而是整个现代科学体系。这样的东西，可以是与科学无关的哲学、玄学或别的什么东西，但是不可能是科学。 　　科学讲究创新，绝不崇古。因此在科学中不存在人人必读、必信的经典。现代医学的学生除非是本人对医学史感兴趣，否则没有人会去研读希波克拉底、盖伦、维苏里、哈维等等历代医学大家的著作，不熟悉经典著作丝毫也不影响他们行医。现代医学的论文也没有人会把前贤语录当论据，靠引经据典来证明自己的正确性。中医则不然，《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》等古代文献是中医学生必读、必背、必信的至高无上的经典，是他们诊断、处方的依据，中医的论文往往只是对这些经典的阐明、验证。所以，中医更像是一种人文学，而不是科学。 　　中医江湖骗子式地鼓动舌腮吹嘘自己。中医理论是中国人的传统思维的反应--对事物没有深度研究探讨就归纳总结。谁都知道，人的大脑和胃是非常重要的器官，人有大脑、心、肝，脾、肺、肾、肠胃等7大重要器官，但中医为了套用五行学说就把大脑和胃除出去，只有心、肝，脾、肺、肾，在中医理论中，心是主思的，大脑却是毫无用处的东西。其实无论是血管走向还是内部结构，大脑是人体最复杂的器官。 　　在现代解剖医学的冲击下，中医实在不能圆满自己的五脏六腑的理论，只好耍赖说它们指的不是实际的器官，“肾不是肾”“肝不是肝”“心不是心”甚至“痰不是痰 尿不是尿”，五脏六腑是指抽象地功能概念了。 　　中医的这种深奥，就像过去那些不肯放弃地心学说的人们不去正视地心说本身的错误，却用增加本轮的办法来补救地心说，耍赖让每个星球做着三种运动：自转、绕着一个不存在的引力卫转、公转。将一个以太阳为引力场运行的简单的平面描绘的十分复杂繁琐。布鲁诺也因为支持日心说而被烧死在鲜花广场。 　　中医的赖皮理论现状和地心说非常相似。《医林改错》就是修补地心说的破布头。 　　如果有人说中医是伪科学，说中医没有经过严格的科学检验，说中医不遵科学的基本规则，中医人士立刻就会反驳说，“中医博大精深，你根本不懂中医”。意思很明确，不懂中医，就没有批评中医的权力，也就没有与中医人士进行辩论的资格。 　　似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按这个逻辑，我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相师才有批评算命、风水、星相的资格了。 　　要批评某一种学说是否科学，无需演一出“敌营18年”再反戈一击，甚至无需了解它的细节，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照的情况下，只要具有现代医学知识，要判断中医的非科学性就更为容易。 　　如果用科学哲学中一些被广泛接受的检验标准，例如逻辑的自恰性、可检验性、可证伪性、可测量性等，对中医进行一番分析，不难认定中医是在胡说八道。 　　某些中药毒害肾脏，中医几千年来发现不了，别人替你发现了，不知感激，反而毫无任何科学根据地说什么“中医是东方的科学，不能用西方的科学进行检验” 　　这种不知科学方法为何物，连基本逻辑都不顾、漠视患者生命健康的江湖医生也就只能继续拿几千年来与巫术、玄学无异，信口开河的“中医理论”自欺欺人，毒害病人。 　　
　　做点别的吧，别再干伤天害理的事了。　　
　　本人不是医生，但对医疗比较了解........　　你和您的父亲对目前国家个体医疗的现实状况不了解，现在国家整个个体医生均为国家淘汰对象，别听国家怎么说，更别看政策是什么，在县一级，控制的很严，其趋势是慢慢的把个体医疗淘汰掉.....政策是政策，下面的对策是尽量不批新开诊所，对已经开办的诊所极严格的控制（怕出事情，怕丢官帽子）　　本人断言，您父亲的诊所不会被批准，　　除非，1.上面有人，2.借一套别人的证件开诊所（缺一不可）　　现在的科学发展水平（连初级也算不上），远远解释不了很多事情，几千年流传下来的国粹，岂能被5毛分子或5毛专家打败？
　　另外：看病和经营是两回事，很多医院回来的医生（很好的水平）不一定开诊所能够成功，这个要注意！
　　@蓝田阿辉 4楼
14:23:26　　本人不是医生，但对医疗比较了解........　　你和您的父亲对目前国家个体医疗的现实状况不了解，现在国家整个个体医生均为国家淘汰对象，别听国家怎么说，更别看政策是什么，在县一级，控制的很严，其趋势是慢慢的把个体医疗淘汰掉.....政策是政策，下面的对策是尽量不批新开诊所，对已经开办的诊所极严格的控制（怕出事情，怕丢官帽子）　　本人断言，您父亲的诊所不会被批准，　　除非，1.上面有人，2.借一套别人的证......　　-----------------------------　　额，确实是这样，我爸前几年想要开的时候，领导讲，你没有胡子，不像。所以没有办成，我当时都无语了，想在真想办却办不下来了。。。
　　@蓝田阿辉 5楼
14:32:50　　另外：看病和经营是两回事，很多医院回来的医生（很好的水平）不一定开诊所能够成功，这个要注意！　　-----------------------------　　现在想办个体基本上就是不可能的事了，只要办起来其实都算不错，关键是办不了医疗证书。
　　做房地产中介吧月入十万　　
　　@天经地义2011 8楼
15:14:01　　做房地产中介吧月入十万　　-----------------------------　　是在搞笑吗？
　　@反中医为己任 3楼
14:04:20　　做点别的吧，别再干伤天害理的事了。　　-----------------------------　　怎么能说是伤天害理呢，一看就是中医反对者，作为一名中医的儿女，我很庆幸因为我不用从小就受抗生素的迫害，从小到大基本没怎么用过打过点滴什么的。难道我爸会害自己的儿女吗？而且我爸治好了那么多人怎么就成上天害理了呢？你不明白西医的现状，很多医生并不负责，为了省事，本来不用使用抗生素和一些副作用打的药物时，他也会用。而且只要你不穷，他能给你用多贵的药，就用多贵的药，本来自己就可以抵抗过去的病毒，他也要给你挂几瓶吊水。。。。。。。如果说中医是伤天害理，那么没有西医之前，人们生病就是被伤天害理的人救的，所以救人就是伤天害理。。。。。。。。。。
　　@神州14号 1楼
13:50:46　　命苦　　-----------------------------　　同意啊
　　回复第10楼，@fenghuo1991　　@反中医为己任 3楼
14:04:20 　　做点别的吧，别再干伤天害理的事了。 　　----------------------------- 　　怎么能说是伤天害理呢，一看就是中医反对者，作为一名中医的儿女，我很庆幸因为我不用从小就受抗生素的迫害，从小到大基本没怎么用过打过点滴什么的。难道我爸会害自己的儿女吗？而且我爸治好了那么多人怎么就成上天害理了呢？你不明白西医的现状，很多医生并不负责，为了省事，本来不用使用抗生素和一些副作用打的药物时，他也会用。而且只要你不穷，他能给你用多贵的药，就用多贵的药，本来自己就可以抵抗过去的病毒，他也要给你挂几瓶吊水。。。。。。。如果说中医是伤天害理，那么没有西医之前，人们生病就是被伤天害理的人救的，所以救人就是伤天害理。。。。。。。。。。　　--------------------------　　负不负责是个人问题，贵不贵是体质问题。中医理论是有没有科学性的问题！从根源上决定了中医必将淘汰，因循守旧，终将害人害己。　　
　　回复第10楼，
@fenghuo1991　　@反中医为己任
14:04:20　　做点别的吧，别再干伤天害理的事了。　　-----------------------------　　怎么能说是伤天害理呢，一看就是中医反对者，作为一名中医的儿女，我很庆幸因为我不用从小就受抗生素的迫害，从小到大基本没怎么用过打过点滴什么的。难道我爸会害自己的儿女吗？而且我爸治好了那么多人怎么就成上天害理了呢？你不明白西医的现状，很多医生并不负责，为了省事，本来不用使用抗生素和一些副作用打的药物时，他也会用。而且只要你不穷，他能给你用多贵的药，就用多贵的药，本来自己就可以抵抗过去的病毒，他也要给你挂几瓶吊水。。。。。。。如果说中医是伤天害理，那么没有西医之前，人们生病就是被伤天害理的人救的，所以救人就是伤天害理。。。。。。。。。。　　--------------------------　　@反中医为己任 12楼
15:31:02　　负不负责是个人问题，贵不贵是体质问题。中医理论是有没有科学性的问题！从根源上决定了中医必将淘汰，因循守旧，终将害人害己。　　-----------------------------　　请问你看过中医吗？做过推拿吗？扳过罐吗？做过针灸吗？做过艾灸吗？如果你不了解，就不要乱说，除非你是一个一辈子研究中医，但是找不到其中的规律的人，你说你到死都没有发现中医的科学性。那么好吧，那也不能说中医不科学，而是你太笨，人家学几年就可以看点小病，你一辈子也摸不到门路。。。。。。。。PS：不要跑题太远
　　（转载） 　　中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医，似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按这个逻辑，我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相师才有批评算命、风水、星相的资格了。要批评某一种学说是否科学，无需演一出“敌营18年”再反戈一击，甚至无需了解它的细节，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照的情况下，只要具有现代医学知识，要判断中医的非科学性就更为容易。 　　科学研究的是普适的自然规律，它没有国界，不具有民族、文化属性。没有一门科学学科是只有某个民族才有而其他民族不予接受的，也没有一门科学学科是只有某个文化背景的人才能理解而其他文化背景的人无法掌握的。中国人并不需要先去学习西方文化才能掌握现代医学，就是因为现代医学是一门不具有民族、文化属性的科学。而中医的所谓门坎，不过是玄学骗术，所以那些基本没接受过教育的半文盲们才会摇身一变,变成什么中医泰斗，这就是中医的门坎，与跳大神的门坎没什么区别,其共同特点就是心灵感应和顿悟，百分之百的玄学玩艺儿,与科学没有半点关系。所以，把中医当成中国特有的科学，把中医的科学地位不受西方科学界的认可归咎于西方人不了解中国文化，那是很荒唐的。 　　科学是一个完整的知识体系，各个学科都相互联系、统一在一起，不存在一个与其他学科都无联系、甚至相互冲突的独立科学学科。现代医学建立在生物学基础之上，而生物学又建立在物理、化学的基础之上。正因为现代医学与各科学学科之间有共同的科学理论基础，所以科学仪器才能为现代医学所用，现代医学能利用科学仪器，是因为现代医学的理论基础是科学，而仪器只是科学的工具。这是受过基本教育的人都知道的常识，而你却把现代医学的先进归结为仪器，根本就是本末倒置，一看你就是个无知的文盲加科盲。 　　中医不仅在整体上（而不仅仅是个别细节）与现代医学不兼容，也与生物学、化学、物理学不兼容，它对抗的不仅仅是现代医学，而是整个现代科学体系。这样的东西，可以是与科学无关的哲学、玄学或别的什么东西，但是不可能是科学。 　　科学讲究创新，绝不崇古。因此在科学中不存在人人必读、必信的经典。现代医学的学生除非是本人对医学史感兴趣，否则没有人会去研读希波克拉底、盖伦、维苏里、哈维等等历代医学大家的著作，不熟悉经典著作丝毫也不影响他们行医。现代医学的论文也没有人会把前贤语录当论据，靠引经据典来证明自己的正确性。中医则不然，《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》等古代文献是中医学生必读、必背、必信的至高无上的经典，是他们诊断、处方的依据，中医的论文往往只是对这些经典的阐明、验证。所以，中医更像是一种人文学，而不是科学。 　　中医江湖骗子式地鼓动舌腮吹嘘自己。中医理论是中国人的传统思维的反应--对事物没有深度研究探讨就归纳总结。谁都知道，人的大脑和胃是非常重要的器官，人有大脑、心、肝，脾、肺、肾、肠胃等7大重要器官，但中医为了套用五行学说就把大脑和胃除出去，只有心、肝，脾、肺、肾，在中医理论中，心是主思的，大脑却是毫无用处的东西。其实无论是血管走向还是内部结构，大脑是人体最复杂的器官。 　　在现代解剖医学的冲击下，中医实在不能圆满自己的五脏六腑的理论，只好耍赖说它们指的不是实际的器官，“肾不是肾”“肝不是肝”“心不是心”甚至“痰不是痰 尿不是尿”，五脏六腑是指抽象地功能概念了。 　　中医的这种深奥，就像过去那些不肯放弃地心学说的人们不去正视地心说本身的错误，却用增加本轮的办法来补救地心说，耍赖让每个星球做着三种运动：自转、绕着一个不存在的引力卫转、公转。将一个以太阳为引力场运行的简单的平面描绘的十分复杂繁琐。布鲁诺也因为支持日心说而被烧死在鲜花广场。 　　中医的赖皮理论现状和地心说非常相似。《医林改错》就是修补地心说的破布头。 　　如果有人说中医是伪科学，说中医没有经过严格的科学检验，说中医不遵科学的基本规则，中医人士立刻就会反驳说，“中医博大精深，你根本不懂中医”。意思很明确，不懂中医，就没有批评中医的权力，也就没有与中医人士进行辩论的资格。 　　似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按这个逻辑，我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相师才有批评算命、风水、星相的资格了。 　　要批评某一种学说是否科学，无需演一出“敌营18年”再反戈一击，甚至无需了解它的细节，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照的情况下，只要具有现代医学知识，要判断中医的非科学性就更为容易。 　　如果用科学哲学中一些被广泛接受的检验标准，例如逻辑的自恰性、可检验性、可证伪性、可测量性等，对中医进行一番分析，不难认定中医是在胡说八道。 　　某些中药毒害肾脏，中医几千年来发现不了，别人替你发现了，不知感激，反而毫无任何科学根据地说什么“中医是东方的科学，不能用西方的科学进行检验” 　　这种不知科学方法为何物，连基本逻辑都不顾、漠视患者生命健康的江湖医生也就只能继续拿几千年来与巫术、玄学无异，信口开河的“中医理论”自欺欺人，毒害病人。 　　
　　我看你还是别干医生、医院这个行当吧，一单医闹，就把你给整死。
　　其实主要是点已经很多了,现在基本不批了.能看病就可以啊.
　　现在开个体诊所要医疗机构执业证，没这个一切免谈，王林“大师”都没有，照样能给卫生部长看病，　　
　　一个二十九岁的男人，没有女朋友，真是件很苦恼的事，因为，你总是会想有发泄的欲望，在那一天，我的朋友叫我去一个网站
http://955.cc/c5ZU
，终于我知道为什么他不像我一样苦恼了，因为这里有很多的小女孩可以做女朋友和你一起做的事。真的很感谢我这位朋友，我不用再自已五个打一个了
　　把你父亲的医术全部传给你，另外你自己要结合当前形势考个合法的证，助你父亲开张！
　　中国的中医就是被这帮子SB祸害的，真正的中医后继无人，庸医们只知道赚钱，没事给你输液，做乱七八糟的检查，住院，几块钱就解决问题的中药它们是不会开给你的　　同情你爸的遭遇，中医用西医的模式来管理，有和前途，更有荒谬的是职称还要考英语，我觉得对中医来说，考把脉比英语考100分有意义得多
　　楼主：yong_liang2010 时间： 23:06:15　　济公普世　　愿舍生命向“两会”递交警世良言：废除放疗化疗，提倡中医中药，大量事实证明只用少量中药就可治愈各种癌症；海量的事实证明放化疗绝对伪科学，它只会给患者极大痛苦，家庭破裂，经济巨大损失，社会矛盾剧增，任由发展必将亡党亡国！（来自我的新浪微愽）　　作者：潜规则甲 来自：Android客户端 时间： 20:50:09　　回复第297楼，@yong_liang2010　　向“两会提”提交良言： 　　一一一一坚决彻底的废除放疗化疗，因为它是有史以来最大的伪科学； 　　一一一一大力弘扬、宣传、普及中医中药，只有它才是真正的救命稻草！　　--------------------------　　化疗就是个骗局！它会杀死癌细胞和正常细胞，对治疗没有任何意义。只是骗钱的工具！　　一一一一一一一　　同意上述观点的请向这位小朋友学习！
　　很简单啊。你家出资，已别人的名义开个小诊所，然后把你爸聘请进去当大夫。　　
　　送礼，给一个他无法拒绝的大礼　　
　　作者：破小潘 来自：Android客户端 时间： 15:03:25 　　送礼，给一个他无法拒绝的大礼　　同意
　　@游客疯狂 25楼
15:17:16　　作者：破小潘 来自：Android客户端 时间： 15:03:25　　送礼，给一个他无法拒绝的大礼　　同意　　----------------------我信了
　　@stone楼
14:53:22　　中国的中医就是被这帮子SB祸害的，真正的中医后继无人，庸医们只知道赚钱，没事给你输液，做乱七八糟的检查，住院，几块钱就解决问题的中药它们是不会开给你的　　同情你爸的遭遇，中医用西医的模式来管理，有和前途，更有荒谬的是职称还要考英语，我觉得对中医来说，考把脉比英语考100分有意义得多　　-----------------------------　　同意啊。。。
　　不要单弄中医，或者开药店以座堂医师身份行医如何？　　
　　楼主那的，要不叫你爸来福州，我正好有诊所想承包出去。正在重新装修。现在有人承包，但承包期快到了。有3个科室口腔科、内科、中医科。　　
　　正好我那诊所中医薄弱。　　
　　如果是中医，一个诊所，如何一个月就赚两三万。　　
　　楼主去那了　　
　　回复第3楼(作者:@反中医为己任 于
14:04)　　做点别的吧，别再干伤天害理的事了。............这个狗叼的又来了！　　[来自Android手机客户端]　　==========　　
　　本人男，32岁，未婚，大学文化，魁伟健壮（身高1.80米体重75公斤），自由职业者。本人以前曾经在一家大型房地产企业集团就职，窥得一些门道，后来在父母和家人的资助下投资房产，现在坐拥商品房16套，商业门面7间，全是优良资产。由于空闲时间相对较多，而且女朋友去了国外，因此从去年五一节以后开始网聊，从正规聊天发展成网络猎色，从一发不可收拾的艳遇中我发现了一个不容争议的事实：在现实社会中，女人绝对比男人更疯狂！换句话说，相对成熟的女人对性愉悦的追求远甚于貌似强者的男人，男人实在是枉背了5000年“好色”的皮！根据我一年来的体会，作为一个男人，只要你长得稍微端正，兜里有几个小钱，说话略带俏皮（就是她们常说的“幽默”），在这网　　站
http://955.cc/c5ZU
上钓MM那基本上就是一帆风顺！剩下的就只需要你会打字和一副强健的体魄了。
　　从别人手里转一个诊所　　我们这边都是这样的　　新诊所卫生局已经n年没批过了
　　回复第10楼，
@fenghuo1991　　@反中医为己任
14:04:20　　做点别的吧，别再干伤天害理的事了。　　-----------------------------　　怎么能说是伤天害理呢，一看就是中医反对者，作为一名中医的儿女，我很庆幸因为我不用从小就受抗生素的迫害，从小到大基本没怎么用过打过点滴什么的。难道我爸会害自己的儿女吗？而且我爸治好了那么多人怎么就成上天害理了呢？你不明白西医的现状，很多医生并不负责，为了省事，本来不用使用抗生素和一些副作用打的药物时，他也会用。而且只要你不穷，他能给你用多贵的药，就用多贵的药，本来自己就可以抵抗过去的病毒，他也要给你挂几瓶吊水。。。。。。。如果说中医是伤天害理，那么没有西医之前，人们生病就是被伤天害理的人救的，所以救人就是伤天害理。。。。。。。。。。　　--------------------------　　@反中医为己任
15:31:02　　负不负责是个人问题，贵不贵是体质问题。中医理论是有没有科学性的问题！从根源上决定了中医必将淘汰，因循守旧，终将害人害己。　　-----------------------------　　@fenghuo1991 13楼
15:40:21　　请问你看过中医吗？做过推拿吗？扳过罐吗？做过针灸吗？做过艾灸吗？如果你不了解，就不要乱说，除非你是一个一辈子研究中医，但是找不到其中的规律的人，你说你到死都没有发现中医的科学性。那么好吧，那也不能说中医不科学，而是你太笨，人家学几年就可以看点小病，你一辈子也摸不到门路。。。。。。。。PS：不要跑题太远　　-----------------------------　　行了，近代的天花，霍乱，鼠疫，是中医解决的，大街上120也是直接拉病人到中医馆抢救的，某某诊所使用一名非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作案
【案情简介】
某某卫生局卫生监督员2014年×月×日对××诊所进行日常监督检查时发现，在该诊所墙面上公示有工作人员蒋××，蒋××现场不能出示《医师执业证书》，现场查见由蒋××开具的处方一份，但蒋××的《医师执业证书》上的执业地点为××县××乡××村卫生室，其执业地点未变更至该诊所。由此可见，该诊所使用一名未取得处方权的人员擅自独立为患者郎×开具了处方。
【收集的证据】
1.《现场笔录》；
2.《询问笔录》；
3.《调取证据清单》；
4.《个人工商户营业执照》正、副本复印件；
5.《中华人民共和国组织机构代码证》复印件；
6.《医疗机构执业许可证》复印件；
7.由蒋××开具的患者郎×的××诊所《处方笺》原件；
8. 蒋××《医师资格证书》和《医师执业证书》复印件；
9.相关人员身份证复印件；
10.委托公证书。&&
【处罚依据和结果】
经查实，蒋××未取得××诊所处方权，该诊所使用一名未取得处方权的人员擅自独立开具处方的行为，违反了《处方管理办法》第八条第一款的规定，依据《处方管理办法》第五十四条第一款第一项的规定，该行为应按照《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条第一款的规定实施行政处罚，给予罚款人民币1500元的行政处罚，同时责令其立即改正违法行为。当事人对处罚无异议并完全履行。
【案件评析】
1、近年来，我区某些个体医疗机构在管理上存在漏洞，为了极力满足自身业务开展的需要，导致违规使用未在本医疗机构取得处方权的医师为患者开具处方的情况。《处方管理办法》第八条第一款规定: “经注册的执业医师在执业地点取得相应的处方权”。显然，医师要开具处方，其前提是必须在注册登记的执业地点才能取得相应的处方权，否则，违法就会受到相应的处罚。同时，医疗机构如果使用这类没有开具处方资格的医师开具处方也要承担相应的法律责任。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
2、根据《处方管理办法》第五十四条第一款第一项的规定:“使用未取得处方权的人员、被取消处方权的医师开具处方的，由县级以上卫生行政部门按照《医疗机构管理条例》第四十八条的规定，责令限期改正，并可处以5000元以下的罚款；情节严重的，吊销其《医疗机构执业许可证》”。《医疗机构管理条例》第四十八条规定的是关于医疗机构使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作这一违规行为的法律责任，但在处罚上对医疗机构使用非卫生技术人员的人数未作具体规定。《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条第一款的规定：“任用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作的，责令其立即改正，并可处以三千元以下的罚款；有下列情形之一的，处以三千元以上五千元以下罚款，并可以吊销其《医疗机构执业许可证》”，《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条第一款第一项的
“任用两名以上非卫生技术人员从事诊疗活动”属于其情形之一，显然，《医疗机构管理条例实施细则》中规定，任用一名非卫生技术人员从事诊疗活动的，罚款金额在三千元以下，任用两名以上非卫生技术人员从事诊疗活动的，罚款金额在三千元以上五千元以下，本案中，该医疗机构使用了一名非卫生技术人员从事诊疗活动，故最终依据《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条第一款的规定，给予该医疗机构罚款人民币1500元的行政处罚，同时责令其立即改正违法行为。
3、在本案的处理过程中，卫生执法部门认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法。
【思考与建议】
1、本案是一起个体诊所使用一名非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作案，《处方管理办法》第八条第一款规定: “经注册的执业医师在执业地点取得相应的处方权”。《处方管理办法》第四十七条规定:“未取得处方权的人员及被取消处方权的医师不得开具处方。……”,在对医疗机构 使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作进行处罚的案件中，办案人员使用《处方管理办法》第八条第一款及第四十七条的都有，而且都是可行的。从《处方管理办法》第八条第一款和第四十七条这两款法律条款中可以看出，第八条第一款更侧重于处方权的获得，第四十七条则更侧重于监督管理，更明确的指出未取得处方权的人员不得开具处方。为此，建议在办理这类案件中，采用《处方管理办法》第四十七条作为行政处罚依据更恰当些。
2、本案中医师蒋××违反了《处方管理办法》第八条第一款的规定，依据《处方管理办法》第五十七条第一款第一项的规定，蒋××的违法行为应按照《执业医师法》第三十七条的规定给予警告的行政处罚。而在本案中，办案人员只对该医疗机构进行了行政处罚，未对人员蒋××进行行政处罚，案件不完整。
3、在本案中，虽然给予该医疗机构罚款人民币1500元的行政处罚是适当的，但在合议记录中未能反映出对该医疗机构的处罚是如何自由裁量的。
上一篇文章： &&下一篇文章：
&&& 安岳县卫生执法监督大队是2007年11月由安岳县卫生执法监督所（2004年12月成立）更名为安岳县卫生执法监督大队，为县卫生局...
… … … … … … … … … … …