只需一步，快速开始
只需一步，快速搞定
只需一步，快速开始
只需一步，快速搞定
查看: 106373|回复: 59
它就是你一直都在寻找的完美入门　飞傲X1音频播放器评测
12 元发烧值
回复本帖可获得 1 元发烧值奖励! 每人限 1 次
本帖最后由 好脾气的大轩 于
16:51 编辑
新模板.jpg (112.65 KB, 下载次数: 68)
09:58 上传
　　来了，这样一款产品的出现是最初大轩从未想过的。单就前言部分，大轩改了不下5个版本。究竟怎样才能让看到这篇类评测的人更能直观感受到大轩对X1的推崇而又不会把它当做一篇普通的软文呢？
　　首先，请允许大轩逻辑性的为大家介绍一下有关于飞傲这个品牌。很多人对飞傲Fiio这个品牌的认知还停留在性价比很高的耳放产品上，殊不知在近两年的专业播放器市场中，飞傲的X系列专业播放器也同样获得了用户的广泛认可。目前，飞傲一共推出过3款音频播放器产品，按照推出的顺序分别为“飞傲X3”“飞傲X5”以及现在的“飞傲X1”，这是相当怪异的顺序，不是吗？
　　飞傲X3是飞傲推出的第一只播放器产品，在当时被称为“入门级播放器产品中性价比最高之一”，在受到了市场的广泛认可之后，第二年飞傲乘胜追击，推出了其第二款播放器产品“飞傲X5”，定位2000元中高端市场。在飞傲X5身上，我们体验到了更简便的操作方式、更出色的工作以及外观ID设计和的的确确有了很大提升的声音素质！虽然飞傲X5依然被我们戏称为“煤气炉”播放器，但还是无法否认，飞傲X5一经推出，就迅速成为了2K级播放器市场中最受关注和反馈最好的播放器之一。
　　大轩本以为，飞傲的下一款产品应该会是X7，以冲击更高端的播放器市场。真的没想到飞傲会回头做出一个飞傲X1来！说实话，大轩很早就拿到了飞傲X1，最开始并没有太在意，毕竟是一款定位还要低于X3的产品，再好又会怎样呢？但在真实的使用一周之后，大轩决定谨慎的推迟飞傲X1评测的排期，于是有了现在这篇评测，再我已经使用超过一个月之后。
　　在大轩看来，如果说最初的X3是飞傲试水播放器市场的一款产品，它最具诚意的是它的声音，但在现在看来，它有许多不成熟的地方，不符合现代的操作方式，土到渣的外观设计，都让大轩不太情愿在外面把它拿出来，我只能用真心不好看来形容X3。之后的X5则是在X3的声音得到用户肯定之后，飞傲迅速推出的一款改动较大的升级版，它学习其他成功播放器的经验，尝试的使用转盘的操作方式，其他实体按键的分布也借鉴了智能手机，为了让大家更同步的习惯，同样除了声音一如既往的被肯定之外，我们依然有许多的不满意，虽然总体来说X5还是进步了许多。
直到X1的出现，飞傲在X3与X5身上所得到的经验与真实的用户反馈，最终这些改变都体现在了X1的身上！毫不避讳的说，大轩认为飞傲X1是飞傲现有播放器产品中，最成熟的一款！只是我真没想到飞傲会把这样成熟的设计ID、操作、性能以及声音用在一款不足千元的入门级播放器身上。我只想说，入门级播放器市场，一定会被冲击的很惨。
未标题-1.jpg (115.08 KB, 下载次数: 69)
22:57 上传
未标题-4.jpg (120.56 KB, 下载次数: 66)
22:57 上传
　　▲Fiio飞傲X1的外观设计，在大轩认为是目前所有国产播放器中最出色的一个，虽然依然沿用了众多烧友调侃的“煤气灶”造型，但不同于早些的飞傲X5，本次飞傲X1的外观质感更好。银色的金属原色、黑色的转盘操作方式以及全部圆滑处理的实体按键，都让飞傲X1的整体感更好。
未标题-2.jpg (103.54 KB, 下载次数: 69)
22:57 上传
未标题-9.jpg (97.97 KB, 下载次数: 66)
22:57 上传
　　▲Fiio飞傲X1的背部为一体式后盖设计。这种设计让播放器整体看起来更符合近年来崇尚简洁的审美风格，背后也只标注了飞傲X1的LOGO与型号等信息。
未标题-8.jpg (77.74 KB, 下载次数: 67)
22:57 上传
未标题-12.jpg (64.81 KB, 下载次数: 69)
23:07 上传
　　▲Fiio飞傲X1整体类似缩小版的飞傲X5，只是吸取了X5的经验，在表面的外观表面金属材质处理工艺上，采用了磨砂喷漆的方式，让飞傲X1手感更出色的同时，也不容易沾染汗渍，防滑效果也更加出色，打理也更容易。
未标题-11.jpg (86.32 KB, 下载次数: 70)
22:57 上传
　　▲Fiio飞傲X1的操作依然选择了转盘方式。本次X1的转盘应该在X5的转盘基础上做了新的调节，刻度感更明显，确认感更好。
未标题-7.jpg (68.11 KB, 下载次数: 67)
22:57 上传
未标题-13.jpg (70.72 KB, 下载次数: 67)
23:03 上传
　　▲Fiio飞傲X1的整体外观要更精致秀气，更方便携带。
未标题-3.jpg (124.36 KB, 下载次数: 69)
22:57 上传
未标题-10.jpg (98.98 KB, 下载次数: 66)
22:57 上传
　　▲需要注意的是，飞傲X1没有内存，需要外置TF卡才能使用。从此处可以看出飞傲在产品细节工作上，越来越出色了，孔位倒角都处理的很好。
未标题-15.jpg (94.59 KB, 下载次数: 67)
23:03 上传
　　▲Fiio飞傲X1的实体操作按键改为了圆形，就我个人的审美角度，这样的设计一体化感觉更好，不像X5的条状按键那么突兀。
未标题-16.jpg (84.56 KB, 下载次数: 67)
23:03 上传
　　▲Fiio飞傲X1的正面下方有一颗电量LED灯，在开机和充电时，有亮起，表示机器开始处于工作状态。
与X5的尺寸对比
未标题-30.jpg (83.21 KB, 下载次数: 68)
23:03 上传
未标题-32.jpg (59.28 KB, 下载次数: 67)
23:07 上传
　　▲飞傲X1与飞傲X5的大小对比。其中一边是对齐的，从上图可以看到，X1要比X5体积小了许多。
未标题-35.jpg (73.49 KB, 下载次数: 70)
23:07 上传
　　▲厚度上，二者差异不大。X5是的边缘是倒角设计，而X1为圆弧形，手感上X1更好些。
未标题-33.jpg (97.41 KB, 下载次数: 69)
23:07 上传
未标题-34.jpg (68.96 KB, 下载次数: 69)
23:07 上传
　　▲Fiio飞傲X1的侧键更为集中。电源开关/锁屏按键和音量键放在了一起。因为X1的体积较小，所以单用食指就可以操作侧边的按键。两颗音量键上均有盲点，确认按键功能也并不困难。
未标题-31.jpg (108.97 KB, 下载次数: 67)
23:07 上传
　　▲国产随身播放器的操作方式一向是最被用户诟病许久了一向为国人所诟病（相比之下外国人反而没有这么敏感），而x1的操作则是我见过的国产播放器中最好的，强于改良后的dx90，也比qa360更舒服 。
X1依然采用fiio传统的转盘加案件的操作模式，转盘的阻尼大小刚刚合适，而按键的体积及位置也很便于操作，另外x1还专门设有两个音量键，用户可以使用音量键直接调节音量，也可以使用转盘调节音量（不过要先按一下音量键，不过这种设计正好可以避免因为不小心而转动转盘），可以说非常贴心
未标题-19.jpg (168.41 KB, 下载次数: 69)
23:02 上传
未标题-18.jpg (133.75 KB, 下载次数: 67)
23:03 上传
未标题-22.jpg (174.76 KB, 下载次数: 69)
23:03 上传
未标题-23.jpg (137.62 KB, 下载次数: 67)
23:03 上传
　　▲Fiio飞傲X1的播放界面。大轩不得不说，这次X1的播放界面完全可说为亮点之一，整体简洁异常，虽然不是全彩色，但这样的界面明显比X5哪种更为讨喜。
未标题-28.jpg (114.03 KB, 下载次数: 68)
23:07 上传
　　▲歌曲播放器界面与X5相似。保持了飞傲各型号播放界面的操作一致性。用过X3和X5的用户完全可以直接使用，不需要任何适应。
未标题-26.jpg (92.87 KB, 下载次数: 67)
23:07 上传
未标题-27.jpg (123.08 KB, 下载次数: 70)
23:07 上传
　　▲Fiio飞傲X1+UM 20 PRO的组合。这是一个非常不错的组合，X1的声音总体来说，偏向流行。下盘有力，素质在这个同价位播放器中，也是最好的之一。声音不如X3和X5那么有性格，在保留了不错的素质和质量的同时，中高频更为均衡。UM20也是一只均衡向的流行塞，略偏男毒一点点，在与飞傲X1的搭配上，在人声流行方面，大轩喜欢它们超过了X3+UM20的组合。
未标题-29.jpg (87.3 KB, 下载次数: 68)
23:07 上传
　　没有ab的评测是没有任何意义的。在性价比作为低端市场最重要的参考标准之下，大轩选择价位大概是600到800元的组装ipc作fiio x1的ab对象。
　　而为保持测评的公正性，大轩选择最近很火的es100作为测试用耳机。此款耳机的声音走向大致是整体平缓，2k处有峰，高频量小，可以充分体现播放器的音质表现。
　　大轩选择的测试音乐是金属和华语流行。除大编制外，金属风格是最能体现播放器实力的音乐风格，而流行音乐则是为了迎合主流市场不二的选择。从调音角度来讲，X1和ipc都算是表现出众的产品，从数据上，很难听出明显的波峰或波谷，声音的表现上相对平稳（诸如801，zx1这些顶级播放器反而会有明显的峰和坑）。我们都知道IPC被称为白开水一样的声音，而飞傲X1的调音则是非常典型的流行调音，滤掉了一些极高频的部分，齿音处理的不错，中低频则有一定程度的衰减，一方面加强低频弹性和氛围感，一方面没有像hifiman那样让人声过于贴耳。中频比较平滑，但并不是曲线平直。和IPC对比，X1的高频量会少一些，低频弹潜的更深，整体调音更柔和，瞬态响应、声音密度和态响应都要强于IPC，大动态下的表现得益于推力的优势，依然不输IPC。总体来说，在调音方面，飞傲X1属于非常完整的流行调音，声音完成度非常高。
未标题-24.jpg (135.52 KB, 下载次数: 67)
23:07 上传
　　说说飞傲X1的不足吧，整体声音不通透且大动态表现不够激昂，应该是最主要的两条。不过这些问题可以通过X1的EQ调节，得到适当的改善。飞傲X1的EQ还是有调节尝试的价值，不仅仅只是个摆设。
　　大轩视角，fiio x1无论从声音角度，还是外形操作角度，都是该价位近些年少有的佳作。千元的身价却惠众百元的价格，非常值得作为专业音频播放器入门的选择。
(114.43 KB, 下载次数: 67)
23:07 上传
发烧值 +95
你们都是半夜发帖的啊，要不要这么拼
回帖奖励 +1 元发烧值
回帖奖励 +1 元发烧值
回帖奖励 +1 元发烧值
续航方面怎么样？发热情况呢？以及有人说fiio操作系统有时会死机的情况发生过么？
X1没有，比较成熟的产品。发热情况有，但在合理范围，不至于烫手。续航12个小时左右&
回帖奖励 +1 元发烧值
续航方面怎么样？发热情况呢？以及有人说fiio操作系统有时会死机的情况发生过么？
X1没有，比较成熟的产品。发热情况有，但在合理范围，不至于烫手。续航12个小时左右
我从来没有听过hifi级别音乐，x1和iphone放出来hifi级别音乐，差别明显么？我总觉得音质什么的，有点玄乎。&
回帖奖励 +1 元发烧值
你们都是半夜发帖的啊，要不要这么拼
论坛定时发布~~你懂的~&
你们都是半夜发帖的啊，要不要这么拼
论坛定时发布~~你懂的~
X1没有，比较成熟的产品。发热情况有，但在合理范围，不至于烫手。续航12个小时左右
我从来没有听过hifi级别音乐，x1和iphone放出来hifi级别音乐，差别明显么？我总觉得音质什么的，有点玄乎。
首先，专业播放器放 无损音乐 本身就比 MP3 的细节多一些，不过现在的手机播放器很多也能下载到所谓的无损MP3。。其次就看你的耳塞了，有些耳塞对推力有要求，手机推不动，声音出来都变型了。。。&
明显，不需要你有多高的音乐鉴赏能力，正常人基本都能听出有区别，只是乍听时不见得能说的清哪种更好，但只要你长期听较好的播放器和质量高的音源，再转回IPHONE时，就能很确定哪种更好了，当然是你要听相同的歌曲。&
我从来没有听过hifi级别音乐，x1和iphone放出来hifi级别音乐，差别明显么？我总觉得音质什么的，有点玄乎 ...
明显，不需要你有多高的音乐鉴赏能力，正常人基本都能听出有区别，只是乍听时不见得能说的清哪种更好，但只要你长期听较好的播放器和质量高的音源，再转回IPHONE时，就能很确定哪种更好了，当然是你要听相同的歌曲。
Powered by当前位置：
价格便宜体验好 飞傲X1播放器评测
来源:iMP3.net　图:iMP3.net　文:adb　类型:原创　发布: 01:25&
文字大小：[
　　飞傲X1播放器已经曝光了几个月的时间，虽然是不足千元的入门型号，但飞傲X1小巧的身形以及相对X3与X5漂亮的多的外观，吸引了不少朋友的关注。而这款机器也终于在9月20日正式发布，价格仅为648元，比预想中的要低一些。笔者其实在八月底就已经拿到了样机，并且使用了相当一段时间，对X1也算是很熟悉了。值得一提的虽然拿到的是样机，但硬件已经和正式版相同，因为最初的固件版本还不够完善，一直没有发体验与评测，现在已经升级到正式版固件，所以评测也该放出来了。
　　笔者拿到的样品并没有正式外包装，但里面的配件也基本齐全，包括贴膜、硅胶套、数据线等，和飞傲X3、X5的配件规格基本相似，但是由于X1并不具备数字同轴输出能力，所以少了一根3.5转RCA转换线。另外根据已经买到X1的网友晒图所示，正式版X1随机还赠送了机身贴纸。
　　飞傲X1延承了飞傲X5大部分的元素，同样黑胶盘片造型的转盘，同样比例的屏幕，但是X1的机身很小巧，很有iPod Classic的感觉，而不再是X5那种活脱脱煤气灶的即视感，笔者认为主要的原因还在于X1转盘四周的按键变成了圆点状，要比X5的长条按键协调一些。
　　X1的机身金属材料与飞傲X3与X5有一些区别，应该是铝合金，所以拿在手里会觉得X1更轻便一些。
1（支持键盘 ← → 翻页）
分页导航第 1 页 - 播放器整体外观展示
版权与免责声明：　　本站转载其它媒体文章或刊登论坛网友文章旨在传播更多的信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权问题请与本站联系。　　欢迎转载本站原创文章，请注明作者及转载自：iMP3随身影音