概率论与数理统计教程问题

概率论与数理统计常见问题解答
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
概率论与数理统计常见问题解答
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
商品编号:
京 东 价:
[定价:¥]
促销信息:
服  务:
温馨提示:
在线客服:服务支持:
加载中,请稍候...
概率统计问题与思考
加载中,请稍候...
商品编码:
包装:平装
出版时间:
商品介绍加载中...
扫一扫,精彩好书免费看
京东商城向您保证所售商品均为正品行货,京东自营商品开具机打发票或电子发票。
凭质保证书及京东商城发票,可享受全国联保服务(奢侈品、钟表除外;奢侈品、钟表由京东联系保修,享受法定三包售后服务),与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。京东商城还为您提供具有竞争力的商品价格和,请您放心购买!
注:因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件,本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货!并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新,请大家谅解!
权利声明:京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容,是京东重要的经营资源,未经许可,禁止非法转载使用。
注:本站商品信息均来自于合作方,其真实性、准确性和合法性由信息拥有者(合作方)负责。本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
加载中,请稍候...
jd_546*****085c0(上海)
Andy_Henry(天津)
dongfanghuke(北京)
吃亏其实是福(广东)
吃亏其实是福(广东)
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中,请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜男孩女孩的概率问题 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
817534人加入此小组
最初的讨论见这里:参与者:
问题:一个家庭两个孩子,其中一个男孩是周四出生的,问另一个也是男孩的概率多少?值得怀疑的答案:13/27进度1:我是一个很无聊的人,看到13/27 这个答案,直觉的觉得不对。然后用 Excel 穷举了所有的 “孩子A( 星期 + 性别) + 孩子B( 星期 + 性别)” 共计 196 个可能性(2 * 7
* 2 * 7)。一行行数了一下,发现真的是 13/27 (由于 excel 表格太长,就不截图了)进度2:我对统计结果与直觉背离的原因很感兴趣。做了一个思想实验:假设当初人们定义星期的时候,一周只有两天,把这个题目中的 “周四的男孩” 改成 “周一的男孩”,那么答案会是多少?这次更简单了,答案 3/7,掰掰手指头就算出来了。这时候很奇怪的问题来了,难道人类生育男孩和女孩的概率,和一个星期有几天相关?不然为啥一会儿是 13/27,一会儿是 3/7?进度3:仔细考虑后,发现我最初的猜测是对的:错误出现在用 "可能情形的个数" 来代替 “概率” 用一个极端归谬的例子来说明:假设我们的历法上,一年一共就两个月,一月有364.99天,二月有0.01天。生男生女的可能情形一共就四种:一月男,二月男,一月女,二月女。那么一月份生男孩的概率是否是 25%呢?显然这是不可能的。从这里就能看出问题的所在,各个可能的情形的“权”并不相同。回到最初的问题上来,这题的“权”的差异非常的隐蔽。“周四男孩” 的限定条件,使得可能的总情形数量成为了“27”这么一个奇数,“非男即女”使得“男”出现了13次,“女”出现了14次。实际上,这个时候,“男”的权要比“女”的权要大。所以应该还是“1/2”。(欢迎对这一点吐槽,因为我还没有对这个权的具体数值做仔细的推算,但吐槽时最好能有详细的计算,谢谢)
+ 加入我的果篮
修订:1楼倒数第二自然段,“那么一月份生男孩的概率是否是 25%呢” 更准确的说法是 “一月份出生的男性在总人口中的分布是否是 25%呢”。这样不会引起歧义。
通信专业博士生,编程爱好者
这种题目真的是太无聊了,我都看烦了。。。结论是:13/27和1/2分别在不同前提下正确。你的直觉是1/2的时候,通常来说1/2是对的。至于楼主的分析,我觉得是有问题。建议楼主仔细研究一下概率论,并且用比较系统的语言重新描述这个事情,就能明白了
通信专业博士生,编程爱好者
用一个极端归谬的例子来说明:假设我们的历法上,一年一共就两个月,一月有364.99天,二月有0.01天。生男生女的可能情形一共就四种:一月男,二月男,一月女,二月女。那么一月份生男孩的概率是否是 25%呢?显然这是不可能的。从这里就能看出问题的所在,各个可能的情形的“权”并不相同。这道题目默认一周内每天的概率是相同的,但是结论不会发生改变
算了,不说太多,自己领悟吧。
实话说我就高中数学知识,大学数学基本没学。进度3:仔细考虑后,发现我最初的猜测是对的:错误出现在用 "可能情形的个数" 来代替 “概率”首先以我的数学知识,所谓概率就是用“符合条件的可能情形的个数”除以“所有的可能情形的个数”,这是跟实际最接近的定义概率的语句了。一定要抽象到一个所谓的高度我很可能看不懂,不过你可以试试解释一下我这个解释的错误之处,或许小概率的我真的能懂什么权不权的我不懂,周一周二周三周四周五周六周日互为对立事件,一星期的某一天如果不是周一就肯定是周二到周日的某一天,并且7者的概率是相等的。你那个极限归谬法,你所定义的一月与二月虽然互为对立事件,但是一月的概率高达364.99/365,而二月的概率仅仅是0.01/365,二者并不平等,虽然只有一月男,一月女,二月男,二月女4种情况,但是其中一月男和一月女的概率分别都是364.99/730,二月男二月女的概率分别都是0.01/730.所以一月生男孩的概率没有任何问题。引用
的话:修订:1楼倒数第二自然段,“那么一月份生男孩的概率是否是 25%呢” 更准确的说法是 “一月份出生的男性在总人口中的分布是否是 25%呢”。这样不会引起歧义。
的话:修订:1楼倒数第二自然段,“那么一月份生男孩的概率是否是 25%呢” 更准确的说法是 “一月份出生的男性在总人口中的分布是否是 25%呢”。这样不会引起歧义。高中数学概率知识说过,对立事件的概率总和必然为1,但是如果每种情况并非同等可能发生的话,不能简单的平均分割概率,最简单的,打靶,无非两个情形,一是中靶,二是脱靶,你能说一个人去打靶,中靶的概率是1/2吗?
其实就是条件概率,用贝叶斯公式算就行了。13/27是正确答案。不要相信直觉。
的话:其实就是条件概率,用贝叶斯公式算就行了。13/27是正确答案。不要相信直觉。问题就在这里,怎么证明这是“条件概率”呢?孩子A和孩子B的情况应该是独立事件,两者互相无关啊。真正出问题的地方就是,整个的大前提就有错啊。这不是直觉的问题,我儿子是周四出生的,难道全世界自古至今所有人,生男孩的几率立马变成了13/27? 那我岂不是千古罪人?公式是没错,原理也没错,问题是用在了错误的地方。-----满足某楼的“用系统的语言描述”的推论过程1. 每一次生育具有统计独立性,且P(男) = P(女) = 0.52. P(男 | 某男孩周四出生) = P(男) = 0.5或者那么喜欢用贝叶斯的话,这样推导:1. 每一次生育具有统计独立性,且P(男) = P(女) = 0.52. P(男 | 某男孩周四出生) = P(某男孩周四出生 | 男) * P(男) / P(某男孩周四出生) = P(某男孩周四出生) * P(男) / P(某男孩周四出生) = P(男) = 0.5ps: 和上面的算式本来就是一回事,因为贝叶斯公式本来就是基于条件概率的定义推导出来的--------- 再分割 --------再抽象一点:这个问题的本质就是 概率论定理7 (无关事件乘法法则)参见如果连基础都没搞好,只觉得会套用公式就可以。。。真的是很不理性的做法。。。
‘孩子A和孩子B的情况应该是独立事件’,可以这样说,但是这里周四男孩可以是A,可以是B,两个孩子是合在一起的,同A是周四男求B是男的概率是不一样的。你要先把事件表述出来再判断是不是无关事件,不然是扯不清楚的:a.至少有一个周四男孩1.两个男孩1/42.一男一女1/23.两个女孩1/4事件a和1,2,3不是独立事件,比如a和3就是互斥事件。然后再代公式:p(1| a)=p(a| 1)*p(1)/[p(a| 1)*p(1)+[p(a| 2)*p(2)+p(a| 3)*p(3)]其中p(a| 1)即为两个男孩子至少有一个为周四男的概率=1-(6/7)*(6/7)=13/49p(a| 2)为一男一女情况下周四男的概率=1/7p(a| 3)=0,算出来为13/27.或者按你说的AB两个小孩来说:1.为A为周四男的情况下B为男2.B为周四男的情况下A为男所求概率为:P(1+2),1和2不是互斥事件,不等于p(1)+p(2)=1/2还得减去两个都为周四男的概率。这里有个问题:原来的题求一个周四男,另一个为男的概率;现在求一个周四男,另一个为周四男的概率;你会更纠结啊~~~~~~~~~呵呵~~~~~
哈哈,这个生男生女的问题有意思,我想起一个最简单的问题,某夫妇家里有个男孩,他们生第二胎,也是男孩的比例是多少,答案是1/2。 我想,这两个问题,三种答案,其矛盾点是样本空间的问题,对于我的问题,很显然,样本空间2个——1男1女。 对于原题,样本空间到底是几个3个,还是27个?答案到底是几?我的答案是1/2!!!!!我的答案是1/2!!!!! 看看回答1/3的思路: 有两个孩子,立即列了4种可能,一个是男孩,去掉一种可能,剩下3种。 因为这里面两个孩子是总体,4种可能是等概率的。附加条件一个男孩时,相当于选取了其中三种情况为样本。 问题在哪里? 为什么1/3是错的呢,因为这个给定的男孩并不知道是第几胎,“男+男”这一情况并没有体现这个给定的男孩是老大还是老二,而“男+女”很明显,这个男孩是老大,“女+男”说明他是老二。因此这三种可能是不等概率的。 这种思路正确的解法: 男孩是老大,则老二有2种可能,男,女 男孩是老二,则老大有2种可能,男,女 男孩是老大或者老二是等概率的。 因此一共4宗等概率可能,给定一个男孩,另一个也是男孩的可能是2种,得到答案1/2。 为什么13/27是错误的: 如上段话所述,这个给定的男孩不知是哪一胎,因此另外一个孩子出生的星期几与性别的组合并不是等概率事件,也就是27这个样本空间并不是等概率的。 这种思路正确的解法是列出总体, 周一男+周一男……周一男+周日男 周一男+周一女……周一男+周日女 周二女+…… ………… ……+周日女+周日女 一共196种可能,这196种可能是等概率的。 给定条件周四男,当他是老大时,得到14种可能,当他是老二时也得到14种可能,共28种,且是等概率的(注意这里没有删除所谓的重复,因为这个给定的周四男,可能是老大,也可能是老二),这28个样本空间中另一个孩子为男的有14种可能(这里也没有删除所谓的重复)。 得到答案也是1/2.一次这就颠覆了一个很传统的问题,一对夫妇两个孩子,其中一个是男孩,另一也是男孩的概率是多少——1/2,不是1/3。
我有两个硬币,丢出去,其中一个是正面,请问另一个是正面的概率是多少。一句话解决,或者可以说地上有七个格子,第一个硬币落在格子四里面且是正面,另一个硬币是正面的概率是多少?傻子也知道是1/2了。
这个问题问的是第二个孩子是男孩的概率是多少,而不是问两个都是男孩的概率,也不是问一男一女的概率。既然如此,我要问,第一个是男孩女孩,跟第二个孩子的性别,有关系吗?很明显什么关系都没有,就算第一个生的是个大猩猩,第二个生男的概率还不是1/2,第一个在星期几生,在生物学上会影响第二个的性别吗。
原来这里单独开贴讨论这个问题啊。在所有的两个孩子家庭中至少有一个周四出生的男孩的概率是27/196,这个应该很好算;在所有两个孩子的家庭中两个都是男孩子,并且至少有一个在周四出生的概率是13/196,这个也很好算;所以13/27这个奇葩概率指的其实是“在所有有两个孩子,并且其中至少有一个是周四出生的男孩子的家庭里,另一个孩子也是男孩子的概率”。所以 在二楼说的是对的,题目其实条件不足,实际情况要看语境,我来补充一下吧:1、一般情况下某人跑来跟你卖关子说老王家俩熊孩子有一个是男孩(或周四男),让你猜另一个是男是女,这种通常都是没有筛选的,只是随便挑了一个孩子的信息告诉你,那么另一个是男孩的概率应该是1/2;2、如果你问某人:老王那么重男轻女,都生俩了生出儿子了么?那人说:老王有儿子啊,老大(或老二)就是儿子,那年XX节星期四生的!然后让你猜猜另一个是男是女,这时候其实对性别进行了筛选,而生日周几则没有筛选,另一个是男孩的概率则是1/3;3、至于13/27这么奇葩的概率,我想了想下面这种情况应该符合。你问一片儿警哥们儿:你们这片区俩孩子的家庭中有周四出生的男孩么?哥们儿不耐烦地打开电脑查了查说:老王家有一个,你猜猜另一个是男是女(你俩都挺无聊的)?那么另一个是男孩的概率就是13/27。
复杂化了吧?生男生女是在单次下进行的,一次生育过程是在一个特定时间进行一个双项选择,如同抛硬币,抛一次的时候概率是50%,两次的时候可能是50%。也可能是100%,但是如果抛上万次的话,又回归到50%。这个问题就是将抛硬币变成了有限次数抛硬币,而且次数很小,所以得出的结果虽然符合特定情况下的数理,但是不符合实际情况和大范围下的数理。
看了半天还是没明白,前一个孩子星期几出生会影响到后一个孩子的性别?
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备概率统计问题每次试验中事件A发生的概率为0.2,则在1000次独立重复试验中事件A至少发生200次的概率约为多少_百度作业帮
概率统计问题每次试验中事件A发生的概率为0.2,则在1000次独立重复试验中事件A至少发生200次的概率约为多少
记Xi为第i次试验中事件A发生与否的示性随机变量,即A发生时值为1,否则为0.记Y=X1+X2+...+X1000,则由中心极限定理可知(Y-EY)/sqrt(DY)近似服从标准正态分布P(Y>=200)=P((Y-EY)/sqrt(DY))>=(200-EY)/sqrt(DY))=Φ((200-EY)/sqrt(DY))其中EY==200,故结果为Φ(0)=1/2.概率论问题事件A、C相互独立,是不是等于_百度作业帮
概率论问题事件A、C相互独立,是不是等于
当然不等于.这与独立不独立无关,这是集合慨念了.因为电脑书写不方便,我用A补表示A上面一横,C也一样.A补C补是A不发生的集合和C不发生的集合的交集,即A和B都不发生的集合.(AC)补是AC不同时发生的集合,即AC最多只有一个发生的集合.很明显,这两个集合是不相等的.无论AC之间是否独立.至于两个的概率嘛,一般来说当然也就不相等了,无论AC之间是否独立.在集合运算中,很容易就能推导出(AC)补=(A补+C补),而不是A补×C补.愿意解疑答惑.如果明白,并且解决了你的问题,请及时采纳为满意答案!请谅解,
若事件A、C相互独立那么A反乘C反等于AC反.望采纳。
解决这个问题的通用方法是用集合论中的“德摩根定律”
如果A、C为任意事件,A反乘C反什么情况下不等于AC反
因为A反可能会对C反有影响。

我要回帖

更多关于 概率论基础 的文章

 

随机推荐