我服务的就是某单反日本大厂商，每天都在和相机打交道~入门单反的数量还是蛮多，无论是价位还是出片风格都不太一样，还要看一下你的需求。副厂头虽然便宜，但是便宜得有限，原厂头在对焦等方面还是有一些优势，没有必要在刚入门的情况下入副厂头。&br&如果整体预算在5000元左右，那600D的18-55套机加一个小痰盂EF 50 F1.8比较合适，后者是大光圈的定焦头，性价比很高。当然由于价钱问题，做工和用料不会太好，但是磕碰不心疼，出片率也蛮高。&br&如果你的预算大概有7000元，那根据你自己的需求，可以选择600D机身加“穷人三宝” 18-55套头、50 1.8定焦头和55-250长焦头，基本覆盖了入门者可能涉及的所有焦段，还有标准定焦大光圈。当然如果选18-135一个头挂机也是不错的选择，费用大概不到6000元，只是这个头的一代做工一般，二代换了对焦马达，做工也稍微好了一些。多出来的预算也可以入一个饼干定焦40mm F2.8，一千出头但是做工不错，很适合视频拍摄以及全副机扫街。&br&如果有更高的预算的话，拿来做一些别的事情吧……入门者不太需要。除非你像我一样，入门是用支持手动曝光的佳能G11和理光的GRD，基本了解操作之后可以直接升全副，也减少了未来的重复投资。如果你是认真的想了解摄影，建议不要在入门阶段使用微单，因为绝大多数微单没有光学取景器也没有足够多的手动转盘，对于锻炼曝光参数的判断以及操作手法都没有太大的好处。
我服务的就是某单反日本大厂商，每天都在和相机打交道~入门单反的数量还是蛮多，无论是价位还是出片风格都不太一样，还要看一下你的需求。副厂头虽然便宜，但是便宜得有限，原厂头在对焦等方面还是有一些优势，没有必要在刚入门的情况下入副厂头。如果整体…
柯达（Kodak）和宝丽来（Polaroid）两家厂在上个世纪大半段时间也曾风光万千。&br&&br&柯达是推动民用摄影的最大功臣，而且柯达至今仍是全球最大的底片（摄影和摄像）供应商，19世纪末期柯达公司开发和生产了影响了整个20世纪摄影事业的“胶卷”，而爱迪生借助柯达公司创始人George Eastman的支持发明了电影摄影机，从此柯达进入电影胶片事业并长期垄断至今，同19世纪末期伦琴发现X光，从此柯达又进入了X光摄影领域并开发了X光专用相纸，进入了20世纪最初的几年，柯达所开发的Brownie相机极为成功的打入了消费市场，各种改进型号畅销半个世纪，到了20世纪30年代，柯达成功占据全球摄影器材市场近8成份额，并开发出KodakChrome幻灯片畅销70余年虽然09年停产10年停止冲洗了（K-14工艺比E-6更为复杂严谨而且只有数家柯达专门店可以冲洗，以至于七八十年代国内拍摄好的胶卷需要送至香港甚至美国本土才能冲洗），到了20世纪60年代柯达开发和生产的instamatic系列傻瓜相机就至少销售了5000万台，90年代中期，近万家柯达快速冲印店为国内的摄影事业作出了巨大的贡献。正因为如此，作为化工大厂的柯达虽然70年代就造出来了第一颗CCD感光器，然而却低估了数码相机的发展势头，结果错过了转型成为数码相机生产厂的最佳时期，但即使如此，就算申请了破产保护，也有片方出钱撑柯达继续造底片。以及柯达其实90年代开始曾经以别家厂的底片机身造过数码相机&=这纯粹是烧自己的钱为别人做嫁衣：&br&&br&91年以尼康F3机身开发的Kodak DCS 100系列，130万像素，售价2万刀，共计售出987套，以及尼康F3机身带50mmf/1.4原本售价不过1200刀左右。。。&br&&img src=&/e8af209d0ea94fed0fc540f1a777a75e_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&1067& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/e8af209d0ea94fed0fc540f1a777a75e_r.jpg&&&br&94年以尼康F90／N90机身开发的Kodak DCS 400系列&br&&img src=&/c66bd60aa4f1a283bf4f19_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1029& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/c66bd60aa4f1a283bf4f19_r.jpg&&&br&以及以佳能1n机身为基础开发的Kodak DCS 500系列&br&&img src=&/fe9bfe4882bfea7c4b61b_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/fe9bfe4882bfea7c4b61b_r.jpg&&佳能自己则将至命名为EOS D，这玩意之后没多久佳能就结束了和柯达的合作自行开发了使用松下制造的CCD的EOS-1D。&br&&img src=&/e1925a3fda7f83f6b99f50_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1020& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/e1925a3fda7f83f6b99f50_r.jpg&&&br&简单的说，1991年至2004年柯达均是使用已有多年的底片机身进行二次开发，为别人做了嫁衣败自己的钱而且自己没有能打响名号的产品，而2000年至2004年这段数码相机发展黄金时期被柯达完美的视而不见，导致至今柯达在数码相机界最响亮的名号也只是他家CCD的发色而不是数码相机，例如莱卡数码化之后的M系列和潘太克斯的645D系列等都是使用柯达所提供的CCD作为感光器。题外话其实就是柯达卖最好的相机其实是内带胶卷的一次性相机，为别家提供感光器其实就像曾经为大众提供底片这一感光材料类似的定位倒是也没差啦只是用家再也不会像换胶卷的时候看着胶卷桶上印着大大的KODAK几个大字，所以也很少人关心这看不见摸不着的一个元器件是谁造的了。&br&&br&另一家厂，宝丽来所生产的快速成像相机在二战之后在美国销量遥遥领先，甚至可以说是中产家庭必备品，然后进入21世纪之初的第一年提出了破产保护，直至2008年初宣布停产所有相纸，然而幸得“不可能计划（&b&The Impossible Project&/b&）”同年10月与宝丽来签订合约继承所有生产线继续生产宝丽来相纸以供给全球宝丽来用家。虽然现在富士也在生产小尺寸的快速成像相机但是成像质量完全不可同日而语，同样题外话就是宝丽来也有做太阳镜哦&br&&br&&br&其实美国对于摄影摄像的贡献主要在于底片和相纸，对于相机及镜头这方面作出巨大贡献的是德国（光学方面）和日本（光学和电子化方面）。
柯达（Kodak）和宝丽来（Polaroid）两家厂在上个世纪大半段时间也曾风光万千。柯达是推动民用摄影的最大功臣，而且柯达至今仍是全球最大的底片（摄影和摄像）供应商，19世纪末期柯达公司开发和生产了影响了整个20世纪摄影事业的“胶卷”，而爱迪生借助柯达…
因为找不到女朋友嘛。
因为找不到女朋友嘛。
你好嗎。&br&你知道嗎，索尼造了個MDR-Z7大耳機都要煞有介事地打出一句『1500天的等待』，但你對我們來說，『15年的等待』也不為過。&br&還記得2008年表意不明的冰狼，最後終於被蓋成一座神主牌；07年後一連串眼花繚亂的收購行動，對PENTAX這個招牌卻只留下K-x、K-r到Q系一系列色彩繽紛的機種和一個油漆廠的刻板印象；關於FF相機的傳聞從未停息但每次都變成泡影，一個個曾經用P家的朋友終於因為這樣那樣的因素滅門而出改完別家產品，而我雖然還留著並且用過來賺錢，但現在其實已經在燒耳機這種玄學了……&br&悲觀情緒的頂峰大概是K-3的發佈會之後吧，當時主講人還講到PENTAX方面認為APS-C市場大有可為暫時沒必要開發FF……&br&還好這個暫時已經被修正了。&br&&br&就似乎，來得有點晚了。在這個市場份額劃分接近完成、對低價位135全畫幅數碼可換鏡頭相機預期價位普遍被擊穿到10000元人民幣以下的時代，你會以怎樣的配置出戰哪個價格區間才是我最關心的問題。&br&畢竟我的卡額度也不多……
你好嗎。你知道嗎，索尼造了個MDR-Z7大耳機都要煞有介事地打出一句『1500天的等待』，但你對我們來說，『15年的等待』也不為過。還記得2008年表意不明的冰狼，最後終於被蓋成一座神主牌；07年後一連串眼花繚亂的收購行動，對PENTAX這個招牌卻只留下K-x、K-r…
其实，摄影这个爱好，烧钱有烧钱的玩法，省钱也有省钱的玩法。因为初期投资比较大，就给人一种花费巨大的感觉。其实以现在的物价来说，真的不贵。&br&&br&烧钱我没能力，省钱我倒是可以。&br&&br&我的第一个相机是450D，5000元；乱七八糟小配件500元；三脚架500元；闪光灯2000元；这几年额外买了三个镜头6000元。冲洗照片之类的其它花费1000元。&br&大概15000元。&br&&br&15000不少，够我这种小喽罗攒半年的。可是，这15000元我玩了6年。算下来，一年才2500元。&br&一年下馆子的钱，也不止这些吧。对于一个终身爱好来说，真的不多。&br&&br&现在生活好点了，我也换了新相机，原来那些东西，有一半我还能继续用。再投进去这一两万块钱，我还能玩五六年。多么？？&br&&br&人总得有个爱好，总得有点追求。什么都是“够用就行”，人生岂不是太无聊了。&br&&br&年轻的时候拍拍女朋友；有了孩子就多拍拍孩子；没事儿回家多拍拍父母。这都是你一辈子的资本。&br&&br&摄影这种人畜无害的爱好，既能满足自己的成就感，也能让家人高兴，何乐而不为啊。
其实，摄影这个爱好，烧钱有烧钱的玩法，省钱也有省钱的玩法。因为初期投资比较大，就给人一种花费巨大的感觉。其实以现在的物价来说，真的不贵。烧钱我没能力，省钱我倒是可以。我的第一个相机是450D，5000元；乱七八糟小配件500元；三脚架500元；闪光灯20…
极度简单，请google佳能用户风格档，佳能机器直接挂载上风格档以后可以实现各种色彩风格的无縫转换。我的5d2可以装入3个以切换，600d应该只能挂一个吧?有个台湾kevin wong的japanese风格档应该就是你要的，非常淡，偏粉，小清新的风格，或者你留下邮箱地址我发给你。
极度简单，请google佳能用户风格档，佳能机器直接挂载上风格档以后可以实现各种色彩风格的无縫转换。我的5d2可以装入3个以切换，600d应该只能挂一个吧?有个台湾kevin wong的japanese风格档应该就是你要的，非常淡，偏粉，小清新的风格，或者你留下邮箱地址…
来自子话题：
更新于日&br&&br&宾得发布新的单反了，是白色的。 宾得K-S1&br&手柄配LED灯，酷炫难挡！&br&&br&&img data-rawheight=&388& data-rawwidth=&520& src=&/e5be1aba11d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&/e5be1aba11d_r.jpg&&&br&宾得继续保持着五彩斑斓的传统&br&&br&&img data-rawheight=&740& data-rawwidth=&568& src=&/bf5eb98df0aff_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&568& data-original=&/bf5eb98df0aff_r.jpg&&&br&&br&-----------------------------------------原回答-----------------------------------------------------------------------------&br&&br&&br&按颜色推荐单反？好吧，白色的宾得，我想到下面这款&br&&br&&br&&br&宾得K-50&br&&br&&img data-rawheight=&338& data-rawwidth=&332& src=&/0e3d9cbf1ca2183add5aac_b.jpg& class=&content_image& width=&332&&&br&一张一张比较麻烦，这么看比较全. K50的配色还是很丰富的&br&&img data-rawheight=&326& data-rawwidth=&530& src=&/6deae7b3c58ff_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&530& data-original=&/6deae7b3c58ff_r.jpg&&&br&单反再要白色的，题主提到的佳能100D，是非常好的选择了&br&&br&&img data-rawheight=&265& data-rawwidth=&437& src=&/8ce30304edcba0cd6e1f8b42c8be39d5_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/8ce30304edcba0cd6e1f8b42c8be39d5_r.jpg&&&br&佳能100D是一个很好的道具，文艺的妹子拿着更文艺，可爱的妹子拿着更可爱，端庄的妹子拿着更端庄，婉约的妹子拿着更婉约&br&&br&100D的成像质量重要吗？ 重要！ 有那么重要吗？ 我觉得还好&br&&br&买LV的在乎是真皮还是非真皮吗？买别墅的在乎每个月多少物业费吗？买超跑的在乎１００公里耗油吗？　&br&也许他们在乎，但没那么在乎。如果真的在乎，就不买了。&br&&br&100D最吸引人的是设计，我猜想大部分都会同意我的这个观点&br&&br&100D更适合用来被拍，而不是用来拍。&br&&br&&br&男性使用请注意自己的小拇指，别因为不知道手指放哪而变成兰花指。&br&&br&PS， 为了保障最好的视觉效果，请尽量使用上图中的那只饼干头……&br&&br&否则可能是这样的视觉效果。&br&&br&你说，美吗？&br&&br&&img data-rawheight=&489& data-rawwidth=&582& src=&/5ce6eb80ea644f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&582& data-original=&/5ce6eb80ea644f_r.jpg&&&br&说明一下：100D白色版本在日本叫EOS KISS X7，也就是上图中的样子&br&&b&&br&但如果一台单反为了外形好看而放弃更换镜头的能力，这…… 一定有它的道理&/b&&br&&br& ---------------------------------------------以下为头脑风暴部分-------------------------------------------------&br&&br&&br&不是单反，是微单或者单电，行吗？&br&Nikon J3&br&&img data-rawheight=&309& data-rawwidth=&337& src=&/ae798e0fdb4a221d1aba62b7679ceb66_b.jpg& class=&content_image& width=&337&&&br&&br&松下GF6&br&&img data-rawheight=&200& data-rawwidth=&252& src=&/9bb88a4f4e759_b.jpg& class=&content_image& width=&252&&&br&&br&富士XA1&br&&img data-rawheight=&220& data-rawwidth=&234& src=&/b2fd0d68e0b128efc6eb4ca_b.jpg& class=&content_image& width=&234&&&br&&br&三星 NX3000&br&&img data-rawheight=&347& data-rawwidth=&323& src=&/5df3abc5c0e904359dfb822e_b.jpg& class=&content_image& width=&323&&索尼 nex5r&br&&img data-rawheight=&300& data-rawwidth=&335& src=&/ff54cda2e9de8be41fe83b_b.jpg& class=&content_image& width=&335&&&br&奥林帕斯 E-PL6&br&&img src=&/bc3f5c26f23a3eadc742_b.jpg& data-rawwidth=&406& data-rawheight=&240& class=&content_image& width=&406&&&br&&br&&br&不是数码单反，是胶片单反，行吗？&br&Nikon F55&br&&img data-rawheight=&182& data-rawwidth=&247& src=&/97eda591a13b8dc7e1688_b.jpg& class=&content_image& width=&247&&&br&&br&不是单反，是旁轴，行吗？&br&莱卡 M8&br&&img data-rawheight=&327& data-rawwidth=&456& src=&/2ca343b975ecda185c76_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&456& data-original=&/2ca343b975ecda185c76_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&不是相机，手机行吗？ &br&IphoneX？？？&br&&img data-rawheight=&452& data-rawwidth=&625& src=&/cac3fecdff563b7bf44618b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&625& data-original=&/cac3fecdff563b7bf44618b_r.jpg&&&br&&br&&br&没控制住，扯远了&br&&br&&br&&b&&br&个人还是觉得黑色尼康好看&/b&&br&&br&&br&图片来源网络，侵权请通知
更新于日宾得发布新的单反了，是白色的。 宾得K-S1手柄配LED灯，酷炫难挡！宾得继续保持着五彩斑斓的传统-----------------------------------------原回答-----------------------------------------------------------------------------按颜…
首先谢邀，我送题主一句实在话吧，转接基本上都是扯淡。除了少数牛头外，你根本看不出到底有什么变化！
首先谢邀，我送题主一句实在话吧，转接基本上都是扯淡。除了少数牛头外，你根本看不出到底有什么变化！
我想试着来回答楼主的问题。&br&&b&”向左曝光“与”向右曝光“并不矛盾&/b&&br& 首先，要弄清这两者的概念。&br&
“向左曝光”也就是我们摄影时常常所说的“&b&宁可欠曝，不可过曝&/b&“。其实宁欠勿过是个比较消极的原则，为了保留画面中的细节，为照片的后期留出空间有意的欠曝。而”向右曝光“，就是在拍摄数码时，&b&在避免高光溢出的前提下&/b&，让直方图上的像素分布尽量偏向反应高光的右侧。其目的，就是使直方图上波形分布在更加偏右的位置（但是没有超过最右端），从而减少噪点，获得更细腻，高质量的影像。&br&（部分来自网络= =）&br&分析方面， &a data-hash=&d157ffa747ced38b6851d18& href=&/people/d157ffa747ced38b6851d18& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@木可& data-tip=&p$b$d157ffa747ced38b6851d18&&@木可&/a&已经说的很详尽了，接下来想通过图示的方式来表现。&br&&img src=&/4e239cbedd73ef537f0c0_b.jpg& data-rawwidth=&4928& data-rawheight=&3264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4928& data-original=&/4e239cbedd73ef537f0c0_r.jpg&&这张是正常曝光下拍摄的。&br&&img src=&/4c5d51835d14deb52bd533_b.jpg& data-rawwidth=&290& data-rawheight=&151& class=&content_image& width=&290&&直方图，可以看到，像素都在安全范围。&br&接下来用包围曝光拍摄，为了效果明显，用2档拍摄一张欠曝一张过曝的照片。&br&&img src=&/5d18b7faaa6fb4fb30e677_b.jpg& data-rawwidth=&4928& data-rawheight=&3264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4928& data-original=&/5d18b7faaa6fb4fb30e677_r.jpg&&&img src=&/fd129534adb132dbeb98a78d8cfeb461_b.jpg& data-rawwidth=&296& data-rawheight=&152& class=&content_image& width=&296&&&img src=&/bb3d21da7bf1eab0f96038_b.jpg& data-rawwidth=&4928& data-rawheight=&3264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4928& data-original=&/bb3d21da7bf1eab0f96038_r.jpg&&&img src=&/d16228cf2dde8aad4103cb2_b.jpg& data-rawwidth=&281& data-rawheight=&123& class=&content_image& width=&281&&&br&OK，接下来通过后期调整将两张图片回到正确曝光。并放大细节。&br&欠曝调整到正确曝光&br&&img src=&/5eab1aaf022abb5afcef48_b.jpg& data-rawwidth=&406& data-rawheight=&423& class=&content_image& width=&406&&过曝调整到正确曝光&br&&img src=&/6ae45f160d37c3d07148e10_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/6ae45f160d37c3d07148e10_r.jpg&&嗯，可以明显看到即使调整到正确曝光。欠曝之下的影像提亮后出现噪点和颗粒，而过曝之下的影像更加细腻。向右曝光对于画质的改善作用就是这样。&br&
至于为何向右曝光对于画质改善的原因，就不赘述了。所谓的原则理论都是为了拍摄照片所服务的。向右曝光的方式用降噪软件一样能达到，但是这是能算一张不错的照片，而并非完美的作品。&br&
嗯，差不多这样，最后附上&a href=&/question/& class=&internal&&什么是照片的细节？&/a&混合食用风味更佳。&br&
希望对你有帮助。
我想试着来回答楼主的问题。”向左曝光“与”向右曝光“并不矛盾 首先，要弄清这两者的概念。 “向左曝光”也就是我们摄影时常常所说的“宁可欠曝，不可过曝“。其实宁欠勿过是个比较消极的原则，为了保留画面中的细节，为照片的后期留出空间有意的欠曝。而…
先给结论 RX100，多图杀猫。&br&稍后上图揣在口袋里的感觉真心赞啊，要用四年，不容易坏是基本指标吧。这货耐折腾。我有相机包，但很少用。我平时就放包里，经常摔磕碰砸，方便随时拍。&br&关键是，画质真叫给力啊。&br&一代自用，用过朋友的二代，差别不是非常大。&br&e-pl5也用过朋友的。你要喜欢大的自不必说，性能上你没有足够的理由选这货。&br&明日放图。&br&*************************************************************************************************************&br&我是删照片狂魔其实，所以很多只能从社交网络上下载，我找不到原图了，虽然画质会有劣化，还是很叼的。&br&1.JPEG直出，部分使用了HDR功能，未使用电脑软件后期&br&&img src=&/b0da5e6a11d9eca5aed90_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/b0da5e6a11d9eca5aed90_r.jpg&&直出&br&&img src=&/acf21c18c_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/acf21c18c_r.jpg&&这也算是大光比条件下了，正对太阳。&br&&img src=&/de0be03adfc4a30dcd85f_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/de0be03adfc4a30dcd85f_r.jpg&&晚上的效果也看的出。这张是随手抓的，对焦速度其实很快&br&&img src=&/41fbd8db75_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/41fbd8db75_r.jpg&&晴天下更是轻松&br&&img src=&/8dd480f980dafed55e988_b.jpg& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&/8dd480f980dafed55e988_r.jpg&&大光圈带来的虚化效果，使得前景十分突出和好看。&br&&img src=&/bea4a30aa_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/bea4a30aa_r.jpg&&虽然缩图了，但这张也能体现弱光条件下的表现。&br&&img src=&/98cf7c3044_b.jpg& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&/98cf7c3044_r.jpg&&手动对焦功能虽然不如单反方便，但出图效果好就行了呀。&br&&img src=&/e93b606fa0d007f1d8e35ab9e6ef3758_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/e93b606fa0d007f1d8e35ab9e6ef3758_r.jpg&&这张是晴天下的HDR&br&2.简单后期后的几张，基本就是调了下曲线和对比度，最多加了暗角。没有精修，每张用时不超过1分钟。&br&&img src=&/76caf85ee4c4a1cdad0e3ef_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/76caf85ee4c4a1cdad0e3ef_r.jpg&&这时候天色其实已经很晚了，手动调亮了背景，云彩细节完美保留。缩图不要太在意。&br&&img src=&/87c62e71f4dbec92e37c9fc5_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/87c62e71f4dbec92e37c9fc5_r.jpg&&同样也是日落之后&br&&img src=&/6edf8317dcf2c6d557a2be_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/6edf8317dcf2c6d557a2be_r.jpg&&这张是在最大光学变焦倍数下的效果，简单调了对比度和加了暗角。&br&&img src=&/f10b63aff425dc_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/f10b63aff425dc_r.jpg&&逆光下HDR其实很好用，不过我还是调了下曲线。&br&&img src=&/3e429ff04cc993ac8666_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/3e429ff04cc993ac8666_r.jpg&&这张人人网缩图后有点偏蓝，然后知乎再缩画质劣化非常严重，但还是能看出来相机素质的。&br&&img src=&/53ea2c4ce94fb0c68ab679_b.jpg& data-rawwidth=&1303& data-rawheight=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1303& data-original=&/53ea2c4ce94fb0c68ab679_r.jpg&&这张什么都没动，只是加了暗角&br&&img src=&/eadf7a15ac8_b.jpg& data-rawwidth=&635& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&635& data-original=&/eadf7a15ac8_r.jpg&&这张提亮了教堂部分。&br&其他两款相机拍的等我找原作者要了版权有时间再传，而且至少也得P下否则不公平。谢 &a data-hash=&40c1634dc2eee849cb40f4e4d79669a5& href=&/people/40c1634dc2eee849cb40f4e4d79669a5& class=&member_mention& data-tip=&p$b$40c1634dc2eee849cb40f4e4d79669a5&&@盐冰&/a&提醒，否则就真的坑了。最后，RX100的小体积小重量，是其最大优势。别以为你不在乎相机重量，暴走起来，真是轻一点是一点。身边很多买了单反的，到最后出去玩都是只带iphone。
先给结论 RX100，多图杀猫。稍后上图揣在口袋里的感觉真心赞啊，要用四年，不容易坏是基本指标吧。这货耐折腾。我有相机包，但很少用。我平时就放包里，经常摔磕碰砸，方便随时拍。关键是，画质真叫给力啊。一代自用，用过朋友的二代，差别不是非常大。e-pl…
来自子话题：
这个必须详细回答 QAQ&br&旅行风景人像基本套头可以满足&br&其实感觉题主比较合适微单的说 = =……&br&&br&——&br&果然现在潘婷要靠油漆来吸引客户了么……可怜我大油漆厂……&br&但的确没啥可比性……因为K-30/K-50甩开100D一圈了，100D差不多和K-x可以比比&br&&br&套机的话我推荐K-30/K-50，镜头推荐DA 18-55WR&br&&br&原因如下：&br&&ol&&li&宾得18-55WR是所有在产18-55焦段中做工和画质最好的一款（富士18-55/2.8-4不算啦，只说DSLR），金属卡口防水对焦实时切换，佳能的18-55 IS II还是塑料卡口，不过倒的确轻一点（宾得有廉价版的DAL 18 55，一样SMC但是塑料卡口，颜色很多），但是，DA 18-55WR做工优秀，而且还是防水头，宾得在产的DSLR机身都带防水，相比之下这个钱花的还是非常值得的。&br&&/li&&li&宾得DSLR机身支持机身防抖，镜头只要能接上就可以在相应焦段提供防抖功能，佳能要中阶机身才有。&/li&&li&取景，100D是五面镜，K-50是五棱镜，视野率分别是95%和100%，放大倍率分别是0.87和0.92，宾得的优势很大&/li&&li&100D 9点对焦，K-50/K-30是11点对焦，不过宾得对焦速度略慢&/li&&li&宾得K-50支持峰值和陷阱对焦，当然你不用手动头忽略之&/li&&li&K-50/K-30双波轮，佳能也是到中阶机器才有&/li&&/ol&还有一些比较碎的，比如连拍速度宾得比佳能快2张，图形处理器，祖传CMOS什么的就不都说了……&br&&br&&br&说了这么多好的说点不好的&br&&ol&&li&K-50是金属骨架，比100D的塑料壳子重，重了220g，形象点就是100D+狗头还比K50机身轻……&/li&&li&宾得缺少一款便宜的大光圈定焦，如果你购买18-55WR之后想买一个定焦头，只有DA40 2.8xs（约1100），DA 25/2.4（塑料卡口，约1000），DA 50/1.8（约1300），佳能的塑料小痰盂（50/1.8 II），只要600块……但是高端镜头反而是宾得便宜&/li&&li&宾得缺少一个中阶焦段合适的变焦头，入门18-55之后就只有DA 17-70（约3800），之后就是DA 16-50/2.8（约6000），所以能抱着18-55WR和50-200WR（这两个加起来差不多2000，中长焦宾得推荐DA 55-300）直到有钱为止，而且宾得做的比较好的是定焦，变焦虽然没有很糟糕的，但是非常优秀的也不算多&/li&&li&K-50相比起K-30来说，性价比略微有点低&/li&&/ol&&br&100d这个东西基本就是个四位数机器挂着个三位数的名字，基本上是1100D的后继机，K-50/K-30通常认为是和DD同一级别的机器，比起100D来说无论是套头的素质做工还是机身性能都要好于一大截。&br&但也不是说佳能就没有好处，我举自己一个例子，现在买宾得有点像夕阳奔跑的意思，我之前用佳能，可以和周围的朋友换着玩，蹭镜头，但之后换了宾得，只能存钱买镜头 Orz&br&&br&&br&题主如果打算买一个套机一直用的话，推荐买K-50/K-30&br&有问题欢迎补充……&br&&br&——&br&佳能5D2，宾得K-5用户&br&主力K-5，非器材党
这个必须详细回答 QAQ旅行风景人像基本套头可以满足其实感觉题主比较合适微单的说 = =……——果然现在潘婷要靠油漆来吸引客户了么……可怜我大油漆厂……但的确没啥可比性……因为K-30/K-50甩开100D一圈了，100D差不多和K-x可以比比套机的话我推荐K-30/K-5…
尼康掌握了一定的CMOS技术，但是我相信比不上佳能。&br&&br&至于尼康被sony挟持的事，请楼主不必担心，sony芯片制造厂商和数码相机部门是属于集团里不同的公司的。作为专业的代工厂商有着自己的商业规范和职业道德。&br&&br&富士康负责生产所有的苹果手机，但是无法造出超越苹果的手机。&br&&br&intel制造了绝大部分的cpu，但是你没见过intel牌电脑。&br&&br&制造CCD和制造相机是两回事。至于回答里其他几位说的sony相机销量超过尼康，那是一直以来都如此，最早sony相机的销量还超过了佳能呢。这是sony的DC部门能力超越佳能和尼康而已。感光器件是谁造的，并不起决定性作用。&br&&br&ipad淘汰了上网本，并不是因为ARM比Atom性能更好。&br&&br&回到最早，之所以我相信佳能比尼康更强，因为：&br&&br&佳能本质上是一家电子设备厂商，最大盈利点是复印机等办公电子设备以及医疗设备，自然大家能理解他在电子设备技术方面的积累是尼康无法比拟的。&br&&br&尼康原名为日本光学工业株式会社，从名字就知道他的技术积累是在光学方面的。电子方面就没那么强。&br&&br&同时如我在@负二 的评论里说的，佳能建造的芯片厂是供给自己各个医疗、办公、数码相机等几个事业部的，尼康不造芯片厂是因为他单靠卖DC的CCD或CMOS是不可能卖掉那么多芯片的。
尼康掌握了一定的CMOS技术，但是我相信比不上佳能。至于尼康被sony挟持的事，请楼主不必担心，sony芯片制造厂商和数码相机部门是属于集团里不同的公司的。作为专业的代工厂商有着自己的商业规范和职业道德。富士康负责生产所有的苹果手机，但是无法造出超越…
这是不把相机交到别人手上，同时远距离欣赏相机外形与检测拍摄效果的最佳方法。
这是不把相机交到别人手上，同时远距离欣赏相机外形与检测拍摄效果的最佳方法。
&b&1、三千内：&/b&&br&&br&&b&尼康&/b&的镜头，套机。&b&2920元左右。&/b&&br&优点：便宜。兼顾广角和中焦焦距。旅行自用足够。&br&缺点：入门机。估计难买到新的3100了，一线城市器材城可以找一下。不然可以考虑下尼康3200。贵几百元。&br&&br&&b&2、三千——五千：&/b&&br&&br&&br&&b&尼康&/b&5100套机（含18—105镜头）。&b&3600元左右。&/b&&br&优点：不错的入门机。兼顾广角中焦长焦焦距。更适合自用和旅游拍摄。&br&缺点：除了是入门机之外，感觉没有什么缺点。&br&&br&&b&佳能&/b&700D套机（含18——55镜头）。&b&4680元左右。&/b&&br&优点：轻便多功能入门机。性价比还不错。&br&缺点：套机的话镜头不含长焦。拍背景虚化的效果不理想。&br&&br&&b&3、五千——八千：&/b&&br&&br&&b&尼康：D90套机&/b&（含18—105镜头）。&b&5250元左右。&/b&&br&优点：业界获得无数好评的高性价比机器，小九。质量实用性没的说。现在能买到新机器这价格非常划算。&br&缺点：稍低端。&br&&br&&b&尼康：D7000机身&/b&（5800元左右）+尼康18—105镜头（1650元左右）=&b&7450元左右。&/b&&br&优点：非常棒的机身+高性价比的镜头。如果你对画质和性能有一定要求，这个组合足够满足你。&br&缺点：中低端搭配，不高不低的配置，对以后升级镜头或机身不太方便。但你生活或旅行的话，用三五年足够。&br&&br&&b&佳能：700D套机&/b&（含18—135镜头）+&b&50mm1.8定焦镜头&/b&（600元左右）&b&6400元左右。&/b&&br&优点：轻便型的入门机，功能足够使用。镜头涵盖广角、中焦、长焦（换算后）。50定焦可以拍摄极其漂亮的虚化效果和小景别。但愿能让你发现摄影的魅力。&br&缺点：两个镜头会对摄影包有一定要求，增加附件的费用。&br&&br&&b&佳能：70D套机&/b&（含18—135镜头）&b&8200元左右。&/b&&br&优点：非常不错的机身+视角涵盖较广的镜头。&br&缺点：基本上没有什么缺点，完全满足你的需求。&br&&br&&br&&b&PS：&/b&&br&&b&1、不推荐其它的品牌，不是不好，是佳能尼康受众面比较广，容易和爱好者交流。不然容易被“孤立”。&/b&&br&&b&2、尼康和佳能没有好坏之分，只有适合不适合以及个人喜好和使用习惯的问题。&/b&&br&&b&3、除上面列举的机身和镜头之外，必须必须要另外购买的附件有：&u&存储卡、遮光罩、UV镜、相机包、读卡器&/u&。这是必须要购买的哦，当然如果商家赠送某部分的话最好哦！这些附件的总费用大约占机身和镜头费用的10%左右即可。如机身镜头是7000元，那么这些附件总费用控制在700—1000元以内即可。至于附件的优劣和如何挑选，需要的话可以留言。&/b&&br&&b&4、购买地点的话建议苏宁、宏图、五星、国美等实体电器商城。必须要发票！如果你喜欢网购，也可以网购，建议京东亚马逊。&/b&&br&&b&5、以上所报价格来自中关村报价，日期日晚。价格仅供参考，各地区会有差异，但价格上下偏差不会超过中关村报价的10%，建议比较下各商场详细价格。&/b&&br&&b&6、希望有生之年我能推荐国产的单反相机，那我的心一定非常幸福自豪！！！&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&再没有一样东西能像摄影一样，能用艺术的手法，记录下某个瞬间，永不再来的瞬间。。。。&/b&&br&&br&&b&祝您能爱上摄影。。。。。。&/b&
1、三千内：尼康的镜头，套机。2920元左右。优点：便宜。兼顾广角和中焦焦距。旅行自用足够。缺点：入门机。估计难买到新的3100了，一线城市器材城可以找一下。不然可以考虑下尼康3200。贵几百元。2、三千——五千：尼康5100套机（含18—105镜头…
来自子话题：
我可以吹吹选UV的牛逼，但18-55的头，这....
&br&&br&基于镜头的口径选择UV是为了能安装上。比如说77mm口径的镜头选择77mm的UV，我知道这例子举得很蛋疼。&br&&br&女人和熟悉女性用品的男人都会很熟悉UV这个词汇，意指紫外线。在传统胶片时代，不可见光的紫外线会让底片感光，这会让黑白照片灰雾度高，彩色摄影表面蒙上蓝雾。纳粹唱红歌的彩色照片看起来红的发紫就是这个原因。&br&光学界创造了UV镜片来解决该问题。它能吸收紫外线，透过可见光。紫外线无所不在，这让UV镜经常挂在镜头上，加上摄影师必须要对镜头加以保护，渐渐的它取代了纯粹的保护镜片。这个现象一直维持到数码时代，尽管数码传感器（CMOS、CCD）对紫外线并不感光。&br&&br&&b&1.&/b&使用胶片的时代，购买UV镜首要的考虑是它对紫外线的吸收作用，这并不难鉴定。使用紫外线的验钞灯照射钱币，能看到防伪水印，把UV镜放到紫外线和钱币中间，水印不可见则是质量过关的滤镜。当然你要确保那张钱是真的。&br&因UV作为常用挂机滤镜，对画面质量要求严格的摄影师不得不去考虑安装它以后，镜头成像质量的下降程度。严格的说，镜头前安装任何滤镜（无论品牌、品质、价钱）成像质量都会有所下降，但这个下降的程度有一个允许的范围。UV镜不能造成影像变形，不能造成画面偏色、不能造成画面色彩饱和度低、不能形成明显的发灰现象。造成上述现象的原因，其一是光学结构，第二是透光性能。&br&&b&2.&/b&试想一个UV表面做的不平整，那将导致记录的几何形状不客观。检测方法很简单，拿着UV对着光源晃动观察，如光源有抖动现象，则印证了UV的玻璃结构差，表面不平。&br&&b&3.&/b&透光性能不够好会导致入射光线损失，甚至是发生光谱选择性损失，如吸收了部分蓝光，必导致画面偏暖色。对于色差我们不太好去手工检测，但对于整体透光率却不难鉴定，拿着UV对着深色（最好是黑色物体），观察表面是否有自己的影子出现，影子明显表明该镜片透光性能差，须知影子是由于光线反射产生，好的UV让你几乎意识不到镜片的存在。&br&&b&4.&/b&在镜片表面进行镀膜，利用光线的干涉作用，尽量提高透射率，减少反光，除了绿膜比较牛逼外，我就不懂别的了。&br&&b&5.&/b&广角镜头必须使用超薄UV镜，在于广角镜头视角大，UV镜若太厚，再加上外部的接圈，会遮住视角造成画面暗角，但一定要注意超薄UV能否盖上镜头盖。B+W的很多超薄UV就只能使用大画幅镜头盖来套住。这个我写过一篇故事，可以去看下，里面扯了不少UV的事儿，地址在这儿——&u&&b&&a href=&.cn/s/blog_62bb953b01017rty.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/s/blog&/span&&span class=&invisible&&_62bb953b01017rty.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&/u&&br&&br&&b&恩，好吧。干点正事儿。像15-55这种镜头，本身成像就极其一般，我觉得选UV有两个方向：第一破罐子破摔，干脆说“老板，给我来个假的”，纯做保护用，拍照时摘下来，其实还可以吐唾沫上去模拟柔焦镜；第二，总不能破罐子破摔吧，买个凑合的吧，我建议你买个保谷一百多块得，如果有的话。对了，这镜头用不上超薄。&/b&
我可以吹吹选UV的牛逼，但18-55的头，这.... 基于镜头的口径选择UV是为了能安装上。比如说77mm口径的镜头选择77mm的UV，我知道这例子举得很蛋疼。女人和熟悉女性用品的男人都会很熟悉UV这个词汇，意指紫外线。在传统胶片时代，不可见光的紫外线会让底片感光…
单就机身而言&br&K30实际上是K5的COST DOWN, 除了RAW输出只有12BIT色深. 没金属外壳, 其他别无二致. 还送了峰值对焦.完全是中阶机身的配置了.它的弱点是对焦, 主要是追焦不如NC, 大光圈状态下合焦成功率,在光线条件不好时不如NCS. PENTAX系统就是被这个事情拖累的.
但是综合评定, 如果是非职业的爱好者. 很不错了. 对了P的机身有个很好的功能, LCD可调整颜色. 我本人非常喜欢. 非常.....&br&&br&D90当然好,对焦比PENTAX任何一台机身都好. 但它用的是KX一样的CMOS, 现在看来有些古老了(以新机器算),价格好的话中古还可以. 全新就不推荐了.&br&D7000的当然是最好的一台. 除了LV时AF表现比较差, 而且没有峰值对焦. 我没有理由说它不好. 尤其是D7100出来后,这台的可买性要好过D90. 毕竟对焦和CMOS的提升太明显了. 它唯一不如K30的估计就只有价格了.&br&&br&结合镜头群而言&br&OK, 咱就不比粗黑长了. 这事儿地球人都知道. 说些够得着的吧.&br&PENTAX推荐的镜头群包括 DAL18-55,DA35/2.4,DA40/2.8XS, DA50/1.8, DAL55-300.这几支应该够一般人使用了. 没有一支是2K以上的. 但是成像尤其是几支定焦, 保证交足功课, 这是PENTAX家比较厚道的一个地方. 高阶镜头,两支 DA*16-50/2.8. DA*50-135/2.8. APS-C规格上算是顶级的镜头了.&br&&br&NIKON, 当然买D90/7000, D镜头是不错. AF-S35/2D,58/1.8D,都是很划算的镜头. 但我本人更推荐新推出的G镜. 28/1.8G,35/1.8G,50/1.8G,85/1.8G,配合N家超好的对焦. 真心安逸. 这个层次的镜群. 暂时独一份.别家都没有它齐全. 而且成像都很利. 一般爱好者完全够用了. 至于变焦. 大灯泡, 各种炮, N当然更多选择,我就不一一提及了. 对了. N的广角,好的很多.&br&&br&结论:&br&我还是那句话, 如果只是一般爱好, 都可以的. 我本人选PENTAX,仅仅因为我觉得适合自己而已.任何人都应该选择自己喜欢的东西.不是么?
单就机身而言K30实际上是K5的COST DOWN, 除了RAW输出只有12BIT色深. 没金属外壳, 其他别无二致. 还送了峰值对焦.完全是中阶机身的配置了.它的弱点是对焦, 主要是追焦不如NC, 大光圈状态下合焦成功率,在光线条件不好时不如NCS. PENTAX系统就是被这个事情拖累…
还有个功能是保护镜头，万一不小心摔下来可以缓冲下&br&&br&--------------------------------------------------------------&br&刚看到一个正确的演示，给补充过来&br&&a href=&/2013/08/zheguangzhao/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&遮光罩的作用&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&不少相机的镜头前都有一个筒形或莲花形的圆管，有没有人觉得好像安装或卸下了这个圆管对照片都没有什么影响呢？或者不知道它的用处是什么？&br&这个圆管正确的名字是遮光罩，它的作用是阻隔从侧面进入镜头的有害光线。在顺光拍摄时，遮光罩的作用并不明显，可是在某些逆光情况下，遮光罩却可以明显降低耀光的问题。&br&&img data-rawheight=&336& data-rawwidth=&673& src=&/3b5dafb40b21ee677cf835_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&673& data-original=&/3b5dafb40b21ee677cf835_r.jpg&&&br&做个夸张的示范，在镜头的上方，我们刻意放一支电筒，虽然相机本身拍不到电筒，但是由于电筒强光从侧面进入了镜头，再在镜头内反射，拍出来的照片会像起了一层薄雾。此时，只要我们装上遮光罩，问题便解决了。&br&&img data-rawheight=&223& data-rawwidth=&673& src=&/c63ed393ee_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&673& data-original=&/c63ed393ee_r.jpg&&&br&同样道理，有时候我们用手机拍摄而上方又有强烈光源时，也会出现耀光的情况。只要我们用手阻隔镜头上方的强光其实同样可以解决耀光的问题。
还有个功能是保护镜头，万一不小心摔下来可以缓冲下--------------------------------------------------------------刚看到一个正确的演示，给补充过来不少相机的镜头前都有一个筒形或莲花形的圆管，有没有人觉得好像安装或卸下了这个圆管对照…
来自子话题：
我比较倾向6D，5D2太老了而且还贵，5D3对焦虽然给力但是价钱还是挺水的，而且它的对焦还要挑镜头。&br&&br&6D机身内置WIFI和GPS，对于专业人士来说是凑数的，但发烧友们可不这么看，这两个功能会让你很有面子，虽然你可能一次都用不到。&br&&br&至于说什么画质、色彩还原哪个好，我觉得你根本就看不出来。全副机身的画质都差不多，就算真有很大区别，那也是要放大到1：1的比例一点点来对比才能看出来。所以说&b&你买机器的准则应该是够亮骚、手感好、上手快、性价比高。&/b&&br&&b&&br&&/b&&br&&b&在画质和色彩还原都差不多的情况下，6D应该是你最好的选择了。比5D3和5D2都便宜，但是配置明显高于5D2，不选这个实在是吃亏。&/b&
我比较倾向6D，5D2太老了而且还贵，5D3对焦虽然给力但是价钱还是挺水的，而且它的对焦还要挑镜头。6D机身内置WIFI和GPS，对于专业人士来说是凑数的，但发烧友们可不这么看，这两个功能会让你很有面子，虽然你可能一次都用不到。至于说什么画质、色彩还原哪…
来自子话题：
对于透明物体来说我们只能通过表现轮廓的方法来展示它。 拍摄玻璃物品有两种方法。&br&&br&第一种：&b&亮背景暗边法&/b&。&br&&br&&b&这种办法拍出来的玻璃物品边缘是黑的&/b&，从而很好的勾勒出了轮廓。这种布光是这样的：用半透明背景，在背景的后面放一只灯，玻璃物品放在背景前面。这样，我们就能看到背景是亮的但玻璃物体的边缘是黑色的。要注意的是拍摄时的房间应该大一点，这样边缘才能黑的彻底。&b&玻璃物体离背景越远，黑色的边缘就越宽&/b&。如果你觉得不够黑，可以在玻璃物体的两侧放黑色卡纸。&br&&br&第二种：暗背景亮边法。&br&&br&这种办法拍出来的效果和上一种正好相反，&b&背景是暗色但玻璃物体的边缘是亮的&/b&。这种布光和上面的布光基本上没什么区别，背景和灯都是一样的。不同的是这次我们要在玻璃物体的后面放上一张黑卡纸。这张卡纸不要太宽，但是要足够长，至少要保证玻璃杯能放在卡纸上。这样的话，光会从黑卡纸的两边绕过来照亮玻璃物体边缘。要注意的是&b&玻璃杯离黑卡纸越近，边缘就越亮&/b&。&br&&br&&b&如果里面装有饮料，那么我建议尽量选择亮背景暗边法&/b&。这样的好处是饮料的透明感会得到很好的体现，而且饮料的颜色不会因为黑卡纸而发暗。&b&如果非要用暗背景亮边法去拍玻璃杯里的饮料，那么需要用银箔或白纸剪出玻璃杯的形状，把它贴在玻璃杯的后面&/b&，这样就能保证饮料的颜色不发暗。&br&&br&其他需要注意的问题就是玻璃的清洁和如何选择布光方法了。玻璃要拍好，一定一定要洗得干干净净，&b&最好用白醋洗，洗好以后甩一会然后倒过来阴干&/b&。记得&b&要用纯净水洗杯子，自来水不行&/b&，干了以后有水印。&br&&br&对于边缘很厚而且不规整的玻璃物体，最好选择亮边法。边缘比较规整且薄的玻璃物体使用暗边法最好。&br&&br&如果，最后一次如果。你拍的是红酒瓶的话，那么以上两种布光方法都不行，要用两盏灯一左一右、用长方形柔光箱拍，这样能拍出两侧的高光。&img src=&/701d2c7da46da84be2820e_b.jpg& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&384& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/701d2c7da46da84be2820e_r.jpg&&&img src=&/a92aecb2ecdf_b.jpg& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&384& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/a92aecb2ecdf_r.jpg&&&img src=&/29626fabe145fc6db690e47c00865c3c_b.jpg& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&384& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/29626fabe145fc6db690e47c00865c3c_r.jpg&&
对于透明物体来说我们只能通过表现轮廓的方法来展示它。 拍摄玻璃物品有两种方法。第一种：亮背景暗边法。这种办法拍出来的玻璃物品边缘是黑的，从而很好的勾勒出了轮廓。这种布光是这样的：用半透明背景，在背景的后面放一只灯，玻璃物品放在背景前面。这…
&p&（私以为是麦厂的营销不够给力，不然发烧用麦克风市场不会像现在一样惨淡。不过这属于阴谋论，略去不谈）&/p&&br&&p&可以从人生理上的辨识能力，和人的审美能力两个方面来解释。&/p&&br&&br&&br&&p&1. 从生理上的辨识能力来说，许多人认为声音器材的区别不明显，但影像器材的区别肉眼可见。&/p&&br&&p&不信直接去测试：&/p&&p&声音分辨能力
&a href=&http://www.klippel.de/listeningtest/lt/?page=instructions& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&klippel.de/listeningtes&/span&&span class=&invisible&&t/lt/?page=instructions&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&色彩分辨能力
&a href=&/online-color-test-challenge& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/online-color-&/span&&span class=&invisible&&test-challenge&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&从豆瓣网友的反馈来看，声音做的好的没几个（跟器材也有很大关系），色彩在0分组（高分）的不少。&/p&&br&&p&上面就是两者先天的差距，器材上的差距就更大了：&/p&&br&&p&大部分的屏幕，在欣赏影像作品方面，素质都还可以；但是大部分的耳机，声音素质很差，特别是走货量很大的百元以下耳机。&/p&&br&&p&这就造成了，&b&烧麦克风，必须以烧耳机功放为前提，（&/b&烧耳机功放的前提是，你得有一双灵敏的耳朵）；而烧单反，不必以烧显卡显示器为前提。&/p&&br&&p&单反发烧友，买了昂贵的镜头后，完全可以在他的笔记本电脑上看到效果：虽然笔记本屏幕可能有色域覆盖不够广，没经过调色等缺点，但对焦准不准，景深如何还是可以看到的；换个机身，分辨率，色相，对比度，白平衡等等的改变也是肉眼可见的。&/p&&br&&p&但是普遍使用的耳机，对许多声音是充耳不闻的。就像歌手换气的声音，钢琴家换了个坐姿，声音的位置，这些信息在普通耳机上很难体现出来，更别说忠实地还原了。&/p&&br&&p&烧耳机功放的虽然不如烧单反的多，但是也有不少的，为什么烧麦克风的这么少呢？这要归功于下面一点。&/p&&br&&br&&p&2. 从审美能力上来说，许多人认为自己的影像作品质量尚可，但很难认同自己声音作品的质量。&/p&&br&&p&摄影大师拍了一张风景，发烧友也拍了一张。他觉得自己拍的不错，跟大师也差不了多少；他也有了继续玩下去的动力，当然也会继续进步。&/p&&br&&p&但是普通人录的歌曲，配的音，跟大师的差距是十分明显的；而且练习之后的回报也不是很明显的。初烧的人很可能因此丢掉了继续的动力。这都是满足感的反馈速度和强度作祟。&/p&&br&&p&满足感的反馈速度和强度也能解释影音输出方面，烧显卡的人多于烧耳机的人。因为更换个显卡，能立即看到画质的提升，游戏操作延迟的减小；但是由于很多人耳朵并不敏感，更换好点的耳机以后发现不了太大区别，满足感的反馈强度不明显，也就失去了烧下去的动力。&/p&
（私以为是麦厂的营销不够给力，不然发烧用麦克风市场不会像现在一样惨淡。不过这属于阴谋论，略去不谈）可以从人生理上的辨识能力，和人的审美能力两个方面来解释。1. 从生理上的辨识能力来说，许多人认为声音器材的区别不明显，但影像器材的区别肉眼可见…