经过一年多的等待与期盼，魅族全新推出的MX4终于正式登场。首次定价为1799，首次采用联发科处理器，首次采用2070万像素摄像头以及搭配登场的Flyme 4，似乎每一点都在预示着这个略微高冷的品牌的改变。从配置方面来看，魅族MX4并没有延续魅族一贯使用的三星处理器，而是首次使用了联发科处理器，并且还是首款配备了八核的MT6595处理器，在性能上的表现让人十分期待。摄像头同样让人惊奇，其使用了索尼IMX 220传感器，像素达到了2070万，实际优化与表现，无疑是最大的问号。魅族MX4依然延续了15:9这个特别的显示屏幕比列，分辨率比常见的1080P要高。此前MX3的续航颇受质疑，而这回MX4使用了3100mAh电池，又能否脱胎换骨呢？其他方面，如依然为2G RAM以及200万像素前置摄像头，似乎是为了保留点升级空间给MX4 Pro，略让人失望。总而言之，在MX4上我们有太多的疑问和挖掘的地方。需要注意的是，本次评测使用的魅族MX4为魅族提供的SAMPLE版本，固件为Fleme OS 4.0A，评测内容仅针对该评测机，并不代表后续的零售版以及固件升级后可能带来的改变与改进。外形设计：在外形设计上，魅族MX4依然延续了魅族自家的设计风格，说的简单点，你可以将MX4当成是MX3的大屏版本。MX4使用了一块15:9的5.36英寸屏幕，分辨为，比常见的1080P屏幕还要再精细些。魅族MX4延续了MX系列一贯的窄边框设计，器边框相比MX3的2.9mm进一步纤细到2.6mm，更具视觉冲击力，屏占比也到到了79%。魅族MX4在熄屏时不够“高级黑”，略有色差，可能部分强迫症患者不喜欢。此外魅族MX4的屏幕镜面效果较为严重，日常使用需要避开直接光源。顶部分别是听筒、传感器以及前置摄像头。延续了魅族MX的设计风格，MX4底部依然仅仅只有Home键一个实体触控键。魅族MX4的Home键功能较为丰富，除了常规的返回Home功能之外，根据方向滑动的不同可以在系统实现不同功能。同时Home键还为背光设计，也肩负着LED提示的功能。当然魅族MX4依然延续了Home键有相应的荧光绿效果，能够在夜间提供一定的提示功能。顶部分别是耳机孔以及电源键。在使用大屏幕的情况下，魅族MX4的电源键依然设计在顶部，即时加入一些相应的手势亮屏功能，但依然是不太友善的设计。底部分别是音腔孔、USB孔以及mic。侧面则是音量键。魅族MX4这回使用了金属边框设计，并且经过了相应的打磨以及喷砂处理，使得握持时相当舒服，甚至都有点感受不到金属材质呢。并且魅族MX4的电源键以及音量键均使用了金属材质，在按压手感上相比MX3要硬朗的多，但确认感与段落感相当好，我个人相当喜欢。魅族MX4边框并不仅仅只有2.6mm这个数据可以炫耀，其一道围绕全身的高光边为机器提升了不少档次。这道高光边较细，在加工上的难度是较高的，并且相比MX3的刮手感减轻了不少。此次之外，魅族MX4的边框还使用了点胶方案，宣称具备绝佳的缓冲能力，能够极大的降低跌落时的碎屏可能。但可能是SAMPLE版的原因，在机身正面的四个R角与这层缓冲胶似乎粘合不够紧密，仔细观察能够看到较为明显的空隙。魅族MX4的一大升级以及疑问，就是其后置摄像头首次采用的索尼IMX 220传感器，像素达到了2070万像素，也将会是评测的重点。而在闪光灯方面，魅族MX4则使用了目前流行的双色温闪光灯。底部则是相应的信息讲解。魅族MX4的后盖为经过磨砂处理，并且与边框的触感相当接近，握持时不会因为两者材质不同而导致分裂感。并且经过调整后的后盖与边框弧度，握持时更为贴合手心。魅族MX4以为可拆卸后盖不可拆卸电池设计，但相比MX3需要使用工具而言，MX4设计了相应的缺口，直接就能轻松的打开。魅族MX4使用mirco尺寸SIM卡，实际测试卡托并不会影响正常的插入使用。打开后盖还能更仔细的查看金属边框，魅族MX4的金属边框使用了6061T6铝镁合金，是铝镁合金中较为常用的金属材质，经过表面处理后在触感上的表现相当好。但可能由于边框以及后盖的材质不同或者模具精度的原因，魅族MX4 SAMPLE版边框与后盖有明显的分割，在握持时也能明显的感受到。相比起魅族MX3而言，魅族MX4这点总让握持时不够舒服。魅族MX4的三围为144*75.2*8.9mm，可能由于比较特别的屏幕比列，魅族MX3与MX4初次上手会感觉略肥，使用一段时间后即可适应，在单手操作上并没有太大障碍。单手能操作魅族MX4大部分屏幕，并且非常圆润的R角十分贴合手心，需要 要诟病的仅是上文提到的边框与后盖的缝隙了。屏幕对比：魅族MX4使用了一款5.36英寸屏幕，分辨率为，ppi为417.74。魅族宣称MX4使用了全新的Nega负液晶技术和LED背光模组，能够达到85%的NTSC色域、1100:1的对比起以及500 cd/m?亮度。需要注意的是，魅族MX4拥有一个屏幕节能模式，在介绍中表示能够根据屏幕内容调节，能够有最高50%的省电效果，但可能带来某些图像颜色失真。屏幕对比环节默认关闭屏幕节能模式。需要吐槽的是，相对魅族MX3的2048级亮度调整，魅族MX4的自动亮度调节实在不靠谱，一周的使用情况中经常是过亮或过暗。但可能是由于SAMPLE版本以及工程固件的原因，希望在后续的固件升级以及零售版能有所改善。从上到下，从左到右分别是魅族MX4、联想VIBE Z2与HTC One M8。在纯色对比中，魅族MX4在红绿色的表现上，相比其他两款在饱和度上稍微高了那么点，使得在表现红绿色时更为讨喜。测试使用的魅族MX4 SAMPLE在右下角有轻微的漏光现象，但日常使用并不会感觉出来。黑白色对比度。在色彩过渡中，魅族MX4表现优秀，色差平滑无明显条纹。实际图片对比，魅族MX4在红绿色的饱和度稍微高了点，使得观感上会更好。在可视角度方面，魅族MX4表现优秀，没有出现可视角度偏差而导致的泛白情况。系统UI：魅族MX4当然是使用了自家的Flyme，并且是最新的4.0。在设计方面，Flyme依然是我认为的国内系统UI中做的最为漂亮的，并且经过了一年多的改进以及后续可能的一周一更新，在系统完整性以及上手程度上，已经比魅族MX3有很大的长进。就我个人看来，基于Android 4.4的Flyme 4相比起Flyme 3.0并没有太明显的功能新增，主要在于功能界面统一与优化。Flyme 4使用了目前较为流行的扁平化风格，并加上了大量的实时渲染毛玻璃，整体视觉效果相当优秀。并且Flyme 4还更换了新字体，在视觉效果上有一定的提升，当然这也是要对比才能感觉的出来的。在锁屏界面中，Flyme 4的充电效果相当漂亮，并且可通过手势快速启动拍摄。下拉栏进行重新设计，或者说将毛玻璃效果进行的更为舍弟。Flyme 4相比Flyme 3.0，下拉栏的自由度大大提升，快捷功能有13个，并且可自行选择顺序。而在亮度、Wi-Fi选项中还可直接通过列表菜单选取，更为方便。但比较遗憾的是，下拉栏并不支持长按进入详细设置页面，而是触发顺序拖动。Flyme 4依然是无桌面设计，但与Flyme 3.0有很明显的变化。在魅族MX4发布会上，魅族表示其重新绘制了大量第三方软件图标，并在后续还将继续更新，以形成更好的一体性。而在各方面设计上，比如小部件以及图标对齐功能上基本大同小异。比较让我难理解的是，在屏幕变大分辨率提升的情况下，Flym 4的桌面图标为4*4，而Flym 3.0为5*4，这样的设计，使得Flyme 4明显的宽松，屏幕使用总感觉浪费了不少。Flyme 4取消了屏幕上下翻页的设定，但依然强制设定桌面最少为三个分页，实在是让人想不透。任务管理器方面，Flyme 4依然提供上滑单个关闭，下滑全部关闭以及一键锁定功能。但任务管理器并不能左滑进去常用以及亮度调节。进入菜单设置，依然是Flyme 4标志性的侧边标签设计。Flyme一直在自家应用中大量采用侧边标签设计，在大屏幕的魅族MX4中使用相当高效。根据应用的功能与表达的不同，Flyme分别有顶栏标签与侧边标签两种设计风格。在初次使用时会有两种风格互相切换所打扰，但习惯后，两种风格在Flyme中融合的较为不错，使用起来是较为顺手方便的。使用较多的音乐、视频与相册都经过界面设计，并且与Smartbar的融合最为完美。魅族此前已经大量的将网络服务与本地媒体进行整合，无论你是哪一方面的习惯性消费，都能很好的满足要求。说到Flyme，我就一定得大大表扬其数据与同步的强大了。在此前使用MX3时，对于其数据备份与恢复的强大是相当赞赏的。Flyme的数据同步包括了常规的联系人、日历、信息，甚至还便签、通话记录，甚至应用以及音乐下载。但可能是新系统的缘故，或者是魅族的原因，在Flyme 4中并不能完全的恢复曾经在MX3下载的应用，更不用说曾经下载过的音乐了。当然作为新系统，我们依然需要给时间让魅族进一步完善。Flyme并没有各种手势与体感功能，比较类似的应该算是快速唤醒。快速唤醒能够根据滑动与点击来触发相应的功能，而可能由于工程机的原因，双击点亮屏幕的成功率较低，还需优化。说到Flyme就不得不说这个或经典或奇怪的Smartbar。Smartbar除了在自家应用中融合的完美之外，并没有太多好说的地方了，当然由于程序兼容性的问题，魅族也提供了智能的自动隐藏开关。其实在我的想法看来，Smartbar是一个相当好的想法，并且这回魅族MX4的分辨率比常规的1080P还多了72像素，如果有可能系统级固定显示那可就好了。Flyme 4种新增了一个安全中心，能够为系统提供全方位的管理。诸如常见的流量监控、垃圾清理、权限管理等应有尽有，并且与系统融合的十分彻底与完善。可能由于使用新SoC、系统以及平台的原因，魅族MX4上的Flyme 4较大程度出现卡顿以及Bug，在体验上下降了几个层级，这需要在后续进行大力度的改进与优化。拍摄能力：魅族MX4在拍摄方面的硬件提升非常大，其后置摄像头使用了来自索尼的IMX 220，传感器尺寸达到了1/2.3，达到了2070万像素，而光圈为F/2.2。其他方面，MX4后置摄像头还是用了5片式镜片，以及大猩猩第三代镜头保护玻璃，当然双色温闪光灯也是配备了。同时魅族宣称MX4使用了双ISP芯片以及提供最快0.3秒的对焦速度。需要说明的是，魅族MX4的这颗CMOS虽然在参数上与Xperia Z系列相同，但本质上并不是同一颗，并且其镜头并不是索尼的G镜头。而在拍摄界面方面，相比起魅族MX3的阳春白雪，魅族MX4可谓丰满的多了。可能是得益于新CMOS，也可能是新系统的缘故，魅族MX4内置多种拍摄模式，以及多种设置项目。其中诸如手动模式、长曝光、水平仪等新加入功能都对拍摄有很大的帮助。在魅族MX4的官网中，其介绍到索尼IMX 220传感器拥有2x2 binning 模式，其宣称能够增强感光能力，提高暗光下高ISO的成像，该技术能够应用于录像以及夜景。上图分别是自动模式与夜景模式的拍摄样张。并不清楚是固件优化原因还是SAMPLE版的原因，虽然整体上夜景模式验证更为明亮干净，噪点较少。但只要放大一看，就能看得出夜景模式下噪点涂抹十分严重，油画感相当强烈。如果对夜景较为注重，可能魅族MX4最长20s的曝光时间会让你开心了。得益于全新的传感器，魅族MX4在光线充足以及日将拍摄样张表现优异，准确的曝光以及色彩表现都相当讨喜，其对于红色与绿色较为明亮，但又不会过于突出，整体观感相当好。而大部分时间白平衡均是准确的，但较为容易跳动，还需要进一步的优化。魅族MX4后置摄像头光圈为F/2.2，在参数上并不算大光圈，但实际虚化效果较为不错。但可能是镜片原因，或者优化原因，在边缘成像上总感觉是不够给力的。魅族MX4自动模式对于快门速度的设定较为保守，而且动画与快门反应较为拖沓，初步使用比较容易出糊片。可能由于固件优化的原因，魅族MX4的对焦速度只能算是中等水平，并且偶尔对焦错误，只能期待后续的优化了。同时在魅族MX4在日间的成像较肉，总感觉不够锐利，还需要后续继续优化加强。魅族MX4在日间的表现相当不错，后续只要继续加强优化能排到优秀的阵营中，而到夜间只能说很是抱歉了。魅族MX4似乎最高iso只有1600，通过样张查看，基本均为1454，这样的设定只能使得原本较低的快门速度更低，所以拍摄体验中较为容易模糊，出片率低。魅族MX4在夜间中的对焦速度下降的较为明显，较大概率对焦失败。魅族MX4 ISO最高只能到1600，在这样的情况下，似乎并没有降噪的动作，即使是1600也显得噪点极为明显。夜间还较为容易出现白平衡问题，这也是要经过固件优化才能解决的。魅族MX4的后置摄像头为5片式镜片，并有一片蓝玻璃滤光片，但实际炫光与紫边都较为严重，当然这样的问题都针对于手上的SAMPLE版本，并不代表后续的零售版表现。魅族MX4首次使用这一颗索尼IMX 220的2070万像素摄像头，并且Flyme 4也是首次登场，在优化以及后期处理上有很大的进步空间，我们将会在后续的零售版来进行相应的详细拍摄评测，SAMPLE版就暂时告一段落。更多样张：
性能续航：魅族MX4首次使用了联发科MT6595，当然也是这颗处理器的首次登场，其他还有比较特别的“1080P”分辨率以及2G RAM，在硬件配置方面是处于目前主流旗舰水平。在理论跑分环节，魅族MX4的安兔兔跑分相当亮眼，但在GPU方面则相比骁龙801稍显逊色。而在实际游戏测试中，狂野飙车 8 GPK解压时间则明显较长。联发科MT6595的首次登场，初步表现出来的实力已经足够的抢眼，我们即将来未来几天针对性的进行MT6595的详细性能分析与测试。实际游戏测试，魅族MX4表现抢眼。在运行狂野飙车 8时，帧数大部分保持在40fps以上， 并且经常冲上50fps乃至以上，游戏体验相当不错。发热方面，在运行30分钟NBA 2K14后，检测到的最高温度为46°C，同时由于边框材质原因，在握持把玩时的感受会更加热。魅族MX4内置了一块3100mAh不可拆卸电池，这个容量算是中上级别的了。此外其害分别有节能、均衡以及高性能三种模式。此外首次登场的联发科MT6595所特有的CorePilot技术可以根据使用情况进行调整，在续航上的表现让人期待。续航测试分别为理论与实际使用两个部分。两个测试部分中，魅族MX4均使用高性能模式，关闭屏幕节能模式。理论测试项目及说明：屏幕亮度：50%。音量：开到75~80dB的音量。游戏：NBA 2K14自动运行半小时。Wi-Fi上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧半小时。音乐播放：关屏播放音乐、关闭音效，播放音乐一小时。3G/4G上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧浏览刷新半小时。GSM通话：关屏听筒通话半小时。硬解视频：自带视频播放器，播放MP4视频半小时。经过理论续航测试后，魅族MX4剩余电量为60%，这个成绩是优秀的，相比起魅族MX3备受诟病的续航而言，魅族MX4的提升相当大。虽然MT6595并没有表现出此前联发科处理器夸张的续航表现，但在保持高性能的同时，还能有这样的续航表现，已经足够让人对联发科的名声改观。实际体验测试方面，魅族MX4启用高性能模式、全程开启移动4G网络、开启9小时Wi-Fi、1小时通话以及拍摄50张左右照片。魅族MX4的3100mAh电池能够维持一天的使用情况，这个成绩是较为不错的，并且相比起MX3羸弱的续航时间而言，有明显的提升。总结：魅族MX4延续了魅族MX系列的外形设计，甚至可以说是魅族MX3的大屏版，虽然并没有太多的新意，但依然是足够漂亮吸引人。并且更进一步的窄边框以及全新的金属中框，都使得精致程度进一步提升。并且再进一步的背面弧线以及边框处理，握持手感相当不错。但SAMPLE版的背盖与边框有明显的接缝，不知道零售版是否会有相应的改善。在硬件配置上，魅族MX4使用了非常给力的八核心联发科MT6595，在性能环节的表现相当给力。虽然MT6595并没有太延续联发科一贯的“冷静”与低功耗的特点，但优异的性能表现，对比骁龙801在体验上也毫不逊色，更不用说相比魅族MX3是脱胎换骨的表现了。魅族MX4内置了3000mAh电池，在使用联发科MT6595处理器以及高亮度屏幕的前提下，即使是高性能模式，在理论测试与实际使用续航环节中的表现都足够优异。但比较可惜的是，Flyme 4.0并没有针对性的为省电有更好的设置，不然在续航上的表现会表现更好。而在系统方面，Flyme 4.0虽然在版本上进化大，但大部分其实都集中在界面上的更新与细节功能上的补充，并且魅族此前已经开始进行系统一周一更新，就整体而言Flyme 4.0在完整性以及易用性上已经有很大的提升，虽然在细节上还是有一定的瑕疵，但后续的进步依然明显。但比较遗憾的是，可能是新平台磨合或者是SAMPLE的原因，在使用中较为容易遇到卡顿与Bug，使得体验下降了几个层次，希望在零售版中能有更好的表现。得益于索尼IMX220传感器的1/2.3英寸大小以及2070万像素，还有Flyme 4.0的针对性改进，魅族MX4在拍摄能力上的进步极为明显。实际体验中，魅族MX4在日间的表现相当优秀，除了白平衡还需进一步的提升调整外，各方面都是一个优秀的水准。但一到夜间，较为保守的iso以及快门，还有镜片的缘故，其表现实在略抱歉了些。当然这些都是SAMPLE版所表现出来的，而零售版的表现仍然需要拭目以待。
本栏目由提供今天刚入手的魅族mx4 一充电闪光灯就一直亮 求大神解救
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
今天刚入手 所以功能良好 相当满意 谁知一充电就给跪了 闪光灯一直亮 连电脑维修培训,电脑维修培训学校也一样 后面发现闪光灯有问题 照相开闪关灯一照灯就灭不了 度娘也没用 &貌似湖南阳光电子学校维修专家认为：是第一例 &求大神解救啊
已有3条答案
设置里设置一下
选择举报原因&
你好！& & 建议你先开着电筒模式，然后插上充电，把电筒关了就没有了。应该湖南阳光电子学校维修专家认为：是固件问题。大家可以试试。 或者返厂吧！毕竟返厂检测有保障。一般都有现货换给你的。毕竟售后换机的并不多，所以有一定数量的机湖南阳光电子学校维修专家认为：是做售后备货用的&
选择举报原因&
我的也湖南阳光电子学校维修专家认为：是一充电闪光灯就亮，你的弄好了没,手机维修培训学校,电脑维修培训学校告诉你:
选择举报原因&
该内容由系统自动生成
参考价：￥1799.00
热门排行：第 34 名
主屏尺寸5.36英寸
电池容量3100mAh
主屏分辨率像素
电池类型不可拆卸式电池
后置摄像头2070万像素
CPU频率2.2GHz（大四核），1.7GHz（小四核）
前置摄像头200万像素
CPU类型联发科 MT659
网络类型单卡
名网友点评分数
快速简答--编辑问题发送微博@知识库
魅族MX4的配置怎么样,手机维修培训学校,电脑维修培训学校告诉你:
魅族MX4怎么样,手机维修培训学校,电脑维修培训学校告诉你:
没找到想要的答案,手机维修培训学校,电脑维修培训学校告诉你:那就登录提问吧内容字号：
段落设置：
字体设置：
魅族MX4 Pro全面对比评测(2)：硬件性能与屏幕
来源：作者：阿华责编：阿华
评测声明：本次IT之家评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，颜色为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下所有评测仅针对该样机展开，正式发售前，魅族仍然会对其进行诸多的改进与优化。魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章（二）：硬件性能与屏幕篇一、Exynos 5430与MT6595，谁更胜一筹？魅族MX4 Pro采用了来自三星的Exynos5430处理器，采用20nm HKMG工艺制程，Big.Little架构下包含4颗2.0GHz主频A15核心和4颗1.5GHz主频的A7核心，GPU部分采用了六核心的Mali-T628 MP6。而魅族MX4上采用的联发科MT6595使用了28nm工艺制程，同样的Big.Little架构下封装了4颗2.2主频的A17核心以及4颗1.7GHz主频的A7核心，GPU部分则是Power VR G6200（魅族定制版）。这里的A17核心其实是之前A12核心的改进版本，本质架构和A12一样，都是双宽度、乱序发射，包括前端、执行引擎也是一样的性能、能效的改进基本都来源于内存子系统的变化，实际性能非常接近A15。联发科的这块MT6595还能够根据不同的使用情况，自主超频，A17核心能够上到接近2.5GHz，A7核心也能超到接近1.9GHz，实际运算性能方面也不容小觑。二、实际跑分测试：我们选择了跨平台处理器测试工具GeekBench来看看两者的实际表现。▲惊讶吧！三星Exynos5430的实际运算能力不但没有秒杀联发科MT6595，反而落后了不少。没错，高主频的MT6595在运算上面优势明显，核心架构上性能的缺失被高主频很好的弥补，加之双通道2G LPDDR3内存，跑出上面的结果自然也就不那么意外了。▲Vellamo HTML5网页性能对比测试，2K分辨率下，魅族MX4 Pro同样落后于魅族MX4。不过，来到GPU环节，完全是另一番景象，Mali-T628 MP6表现出了强大的压倒性优势。在GFXBench测试环节，1080P曼哈顿场景下，魅族MX4 Pro跑分高出魅族MX4 67.4%，而即使在1080P霸王龙场景离线测试中，MX4 Pro也要领先MX4接近34%。换用3D Max ICEStorm ULtimate测试，魅族MX4 Pro跑分（18134）依然大大高出MX4（13076）。因此可以说，魅族MX4 Pro的GPU性能确实足够强悍。但大家应该注意到了，我们以上的测试都是在1080P离屏状态下进行的，那么这块强大的六核心GPU能否搞定魅族MX4 Pro的分辨率屏幕呢？▲大家可以看到，在分辨率下，魅族MX4 Pro的实际表现大打折扣，除去其他软件方面的因素外，两者的实际表现大概只能打个平手。2K屏对于手机性能本身的影响还是不可忽视的。我们也从数据库中找来了另外一款采用了高通骁龙801（8974AA）处理器、2K屏幕、3GB内存的IUNI U3作为对比，两者的性能表现十分相似。也就是说六核心的Mali-T628的实际性能与Adreno330的实际表现不相上下。另外，我们也在使用Nbench等CPU测试软件进行跑分时，遇到了因后台进程过多，导致其无法正常运行的情况，重启后依然如此。另外，在多次跑分过程中，也出现了不稳定以及内存占用率变动大的情况，或许与工程样机有关。三、实际运行表现以及发热、续航情况在这个硬件性能有些过剩的时代，单纯的数据跑分自然说明不了所有问题。我们通过实际的大型3D游戏测试以及4K高清视频来看下，两者的实际表现究竟如何。本次我们选用的大型3D游戏是安卓版《NBA2K15》。我们一起来看下魅族MX4 Pro的实际表现如何。① 魅族MX4 Pro实际游戏表现：魅族MX4 Pro在运行《NBA2K15》时，整个游戏画面帧率并不高，并伴有比较明显的卡顿现象。运行过程中偶尔会有很短暂的一段时间运行画面比较流畅，帧率并不稳定，估计与工程样机以及Flyme4.1系统的早期版本有关系。使用跑分数据相近的IUNI U3来进行测试，画面同样延迟不够流畅。无论是Mali-T628 MP6还是Adreno330，在2K分辨率下，面对最新大型3D游戏，两者似乎都显得有些吃力了。而我们在高通骁龙801（8974AC）处理器+3GB内存，屏幕分辨率为1080P的对比机器上运行这款游戏时，则比较流畅。② 续航以及发热情况：在实际运行《NBA2K15》游戏30分钟之后，魅族MX4 Pro 20nm制程的Exynos 5430的功耗和发热优势表现明显，期间共消耗电量17%，接近30分钟时，使用宏诚HT-835红外测温枪测得的实际温度为44.8℃，温度最高的位置不是出现在手机背面的芯片区域上方，而是屏幕的左上角位置。热量沿着金属边框传导迅速，用手摸上去已经有热的感觉。而此时机身背面的最高温度仅为37.8℃，横向握持手机时，左手接触金属边框位置感觉较烫，但其他位置，特别是手机背面感觉稍温，但并不热。耗至完全无电后，我们从0%充电至100%，期间总共耗时约2小时30分钟。魅族MX4 Pro最严重的发热出现在使用3DMARK ICE STORM ULTIMATE进行跑分的过程中，此时的最高温度依然出现在屏幕左上方位置，实测的最高温度达到了46.4℃，加上金属边框的导热性，使得整个上半部分摸上去明显有种烫的感觉。③ 同样测试，魅族MX4的实际表现：我们使用魅族MX4进行同样的测试时，发现魅族MX4运行《NBA2K15》比MX4 Pro明显更加卡顿，掉帧也更严重。连续运行30分钟后，我们测得的最高温度约为44.1摄氏度，依然位于机身前面板顶部左侧。期间耗电量为16%，背面最高温度约为40℃，在摄像头附近。完全耗尽电量至关机后，再充电至100%，约为2小时20分钟。可见，联发科MT6595的功耗和发热控制还是不错的。先前某些软件变态的开到8核全超频的状态，如今已经不存在了。④ 视频播放：在测试4K视频播放时，魅族MX4 Pro与MX4出现了很有意思的现象，MX4 Pro播放视频的速度明显较慢，后开始播放的魅族MX4很快便完成了对于MX4 Pro的超越，在1080P视频上则不存在这一问题。而5分钟连续播放下来，魅族MX4耗电量为3%，魅族MX4 Pro的耗电量为2%，Exynos 5430 20nm的制程工艺以及魅族对2K屏本身功耗的控制，还是相当不错的。2K屏带来的视觉冲击，也非常给力。除了4K视频以及3D大型游戏极限测试外，两者在30分钟浏览网页刷微博（7%）、拍照（2%）、音乐播放（3%）测试中实际耗电量相差并不大，魅族MX4 Pro 多出来的250mAh电量基本用来弥补了2K屏和Hi-Fi芯片的功耗。四、魅族MX4与MX4 Pro屏幕显示效果对比通过开头的表格，我们可以看到，魅族MX4 Pro采用了分辨率5.5英寸屏幕；屏幕的PPI高达546；亮度为450尼特；对比度为1500:1；NTSC色域为72%。而魅族MX4采用的屏幕为5.36英寸；屏幕的PPI约为418；亮度为500尼特；对比度为1100：1；NTSC色域为85%。标准的sRGB色域约等于72%的NTSC色域，但不能说72%的NTSC色域等于sRGB色域，sRGB色域包含于NTSC色域中。目前，我们还没有相关仪器对屏幕进行仔细的分析。我们仅就我们的实际感受给出大家相关评测。通过以上的参数，我们可以从理论上推断出，魅族MX4 Pro屏幕的显示精细度应该有所提升；但是亮度和色域值都有下降，亮度降低50尼特，色域值下滑了13%；但是对比度却有所提高。因此，魅族MX4 Pro的整体显示要显得稍暗但色彩更加浓郁，而魅族MX4的屏幕更亮且颜色更亮丽。仅就我们手上的魅族MX4和MX4 Pro来说，两部机型亮度上的差异还是十分明显的，魅族MX4 Pro明显更暗，即使亮度开到最高也没有也没有刺眼的感觉，整体色彩更加浓郁稳重，趋向于真实色彩的还原。而魅族MX4明显亮度更高，色彩更鲜艳活泼。魅族MX4 Pro采用这样的设定，或许是出于整体功耗的考量，毕竟在像素密度如此之高的屏幕上达到同样的亮度，就必然带来更大的功耗。好在对比度的提升，使得这块屏幕看上去色彩仍然比较浓郁，阅读文字时，这样的屏幕设定看上去十分舒服。两块屏幕只是调校的风格不同，超过400PPI的两块屏幕，单纯从视觉上，已经很难区分两者的差异，两者也只是好与更好的区别，但都可以满足日常需要。大家在这两部机型中做出选择前，一定要到确定好自己更喜欢哪样的显示风格，这甚至比选择屏幕的分辨率显得更加重要。最后值得一提的是，IT之家手上的这部魅族MX4 Pro工程样机，在开启设置中的双击唤醒功能后，偶尔会出现双击屏幕，但无法唤醒的情况。魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章全文导航
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号