色七七影,骚逼妈妈乱伦
,,成人综合激情,同人先锋影音,木情比她更快，只见她急忙将喝的
友情链接：　　@WayneGuan 2499楼
00:34:04　　1. 在你想象中的世界里，生物方面研究除了转基因就不能有别的了？你以为做研究和做策划搞营销一样想挪地方就挪地方，反正有客户就行？科学家尤其是生物学家在一个领域的研究通常是几十年的，不断的积累和深入。我要是能在基础领域做就没有必要去生物公司尤其是转基因研发的公司。而且，就我专业而言，转基因如果被禁，那更能增加我的就业渠道，因为一个能有效抗虫抗病的方法不让用了，那势必要研究新的方法。　　2. 就国内而言，科研机构的管理者的确是猪，连猪都不如。不过体制就是如此，慢慢改革就好了。　　3. 生物是医学的基础。医生更诊断出你感冒了，但是未必能讲清楚病毒是怎样侵染你的。转基因食品其实是由食品行业的专家来评价安全性的，因为食品不是药。你见过哪个饮料、小食品做过临床一期到三期测试了？转基因食品的安全性是有一系列安全标准保障的。就连很多中药都没有做过毒理实验，不也是一样卖吗，反正被检出有害成分就推到传统上。转基因食品的安全标准要比中药严格的多。　　从你的回复看出来，你真的不是搞科学研究的，也不了解农业、生物以及医学。NIH作为美国最权威的医学研究机构之一难道就只顾着做其他事情了？如果真像你说的“转基因食品已经引起了某种病变”，大量的病例报告就会被监测到，NIH不会视而不见。还有，既然你说到了病变，那顺便问你一句，你知道病变啥意思吗？　　你的逻辑在你自己的世界里确实没有错，因为你没看到的没遇到的就都没有发生过。只有你相信的才是正确的。不吃转基因没啥后果，吃了也没啥后果。但是传播谣言就恶心了，拿出浅显的谣言当证据就更恶心。　　再次强调一遍，转基因的安全性问题是一个科学问题。实验证明安全，那就说明是安全的，这是客观存在，不会随着“社会学、法学、社会心理学”而变化。要是没有我国的生物学家及时的研发出自己转基因品种，现在的棉花、木瓜没准都已经是孟山都的天下了。所以，我们应该加大自主品种的研发力度，而不是全面禁止。
　　-----------------------------　　3、“生物是医学的基础。医生更诊断出你感冒了，但是未必能讲清楚病毒是怎样侵染你的。转基因食品其实是由食品行业的专家来评价安全性的，因为食品不是药。你见过哪个饮料、小食品做过临床一期到三期测试了？”生物学是医学的基础没错。但你说的也证明了，生物学和医学还是有很大差别的。转基因技术作为一种前所未有的技术革命（我相信你不会否定这个看法！），完全不能和普通的食品一般看待！应该更为慎重！要不然怎么能称之为革命？实话说，转基因技术如果大力发展，整个自然界都要为之改观！在这种情况下，怎么还能用传统的方法去对待？怎么还能用传统的检测方法去对待？　　“就连很多中药都没有做过毒理实验，不也是一样卖吗，反正被检出有害成分就推到传统上。转基因食品的安全标准要比中药严格的多。”。--------不管是吃中药还是吃西药，那都是因为生病没办法！或者说那是不得已而为之！因为不吃药我们的病情就要加重，甚至连性命也保不住！我们还不想死，所以我们生病的时候不得不吃药！！！就算知道药都是有副作用的！！！但转基因食品呢？不吃转基因食品会怎么样？你倒是说说看？凭什么叫我们天天吃转基因食品，不吃转基因食品我们又没有任何坏的后果！！！为什么非得要吃？笑话！你们当我们普通的消费者是什么？你们这些挺转控们，简直是比法西斯更为专制！！！岂有此理！！！拿转基因食品和中药相提并论，那是能相提并论的吗？我看你是读书读太多脑子读坏了！！！　　“从你的回复看出来，你真的不是搞科学研究的，也不了解农业、生物以及医学。NIH作为美国最权威的医学研究机构之一难道就只顾着做其他事情了？如果真像你说的“转基因食品已经引起了某种病变”，大量的病例报告就会被监测到，NIH不会视而不见。还有，既然你说到了病变，那顺便问你一句，你知道病变啥意思吗？”-------的确，我不是从事科学研究的。这个我一开始就说地很明白。我是从事犯罪研究的。但你也不用拿自己的专业知识来糊弄人啊！所有的质疑转基因的学者、专家都说，转基因的危害可能是很缓慢的，就是很缓慢地危害人体的健康。如果是很快速地引起某种病变，那么NIH肯定不会视而不见。问题是转基因的危害要一两代人以后才能显现呢，而大规模吃转基因食品也不过是十几年的时间吧，你叫NIH怎么监测到大量的病例报告？你糊弄谁呢？　　“你的逻辑在你自己的世界里确实没有错，因为你没看到的没遇到的就都没有发生过。只有你相信的才是正确的。不吃转基因没啥后果，吃了也没啥后果。但是传播谣言就恶心了，拿出浅显的谣言当证据就更恶心。再次强调一遍，转基因的安全性问题是一个科学问题。实验证明安全，那就说明是安全的，这是客观存在，不会随着“社会学、法学、社会心理学”而变化。”-------说实在的，你才是恶心！！！到底是谁在传播谣言？就连可恶的方舟子也不敢保证转基因食品是绝对安全的。但你却在这里信誓旦旦地保证转基因食品是安全的，还不容别人质疑！！！面对针对转基因食品安全的质疑，你们就那么恐慌吗？？？俗话说，真金不怕火炼！转基因食品假如真的是安全的，那么，历史是一定会选择转基因食品的！！但不是现在，我们希望不是在现在！！！因为我们还不清楚转基因是不是真金啊！另外，我说过，就算转基因食品是安全的，但在人民群众还不能消除其疑虑的情况下强行推广，那样也一样会引起人民群众的恐慌情绪！从另一个角度上来说，那样也是损害了人民群众的健康！所以，在人民群众还没有消除对转基因食品的疑虑之前，转基因食品不适合大面积推广。转基因是否安全，当然仅仅是一个科学问题。但转基因的推广，就不仅仅是科学问题了，还关系到社会学、法学、社会心理学。这个道理说一万遍你们为什么就不能理解？原子弹做出来能爆炸，这也绝对仅仅是科学技术问题！但原子弹是不是要使用，那还仅仅是科学问题吗？还有一个问题，我仅仅就是质疑转基因食品的安全性，理由就是转基因食品不能由生物学家说了算，而应该由医学界的专家说了算！这也是造谣吗？你在这里信誓旦旦地说转基因是安全的，难道不是你在造谣？说实话，你的言论很让人怀疑你的动机，你大有动机不纯的嫌疑！！！　　“要是没有我国的生物学家及时的研发出自己转基因品种，现在的棉花、木瓜没准都已经是孟山都的天下了。所以，我们应该加大自主品种的研发力度，而不是全面禁止。 ”--------又是赤裸裸的恐吓！！！你不知道转基因的推广是要经过国家批准的吗？国家不批准，让孟山都见鬼去吧！！！还什么孟山都占领了中国的天下！！！另外，没有人反对加大自主品种的转基因的研发力度！！！国家大可以加强研究，但推广绝对要谨慎！！！
　　@心情放假楼
09:26:49　　崔永元反转的心态和我们万千普通消费者是一样的！所以我们千千万万的普通消费者理解他，支持他！　　倒是你们这些不挺转饭碗就受到威胁的人，才一味抹黑小崔！　　别忘了，群众的眼睛是雪亮雪亮的！！！　　靠转基因推广后才有饭吃，转基因不推广生活就陷入清贫的生物学家们，我们是不会相信你们的话的！！！　　支持崔永元的是千千万万的老百姓，　　抹黑崔永元的就是一些拿钱发贴的狗种！！！（说这些人是狗简直......　　-----------------------------　　坚决支持崔永元，不为五毛折腰，调查转基因，成为百姓利益代言人，就能2亿2亿地得代言费。　　　　2014年1月，崔永元基金会获得捐款两亿，分10年付清。　　　　　　2014年3月底，崔永元获得两亿代言费，一次付清。崔永元捐给了崔永元基金会。　　　　转基因贩子200元的代言费都没人给，只能五毛五毛地挣，只能酸溜溜。　　不支持崔永元反对中国转基因得到2亿捐款又2亿2亿地获得代言费的，必定是汉奸卖国贼！
　　@WayneGuan
00:34:04　　1. 在你想象中的世界里，生物方面研究除了转基因就不能有别的了？你以为做研究和做策划搞营销一样想挪地方就挪地方，反正有客户就行？科学家尤其是生物学家在一个领域的研究通常是几十年的，不断的积累和深入。我要是能在基础领域做就没有必要去生物公司尤其是转基因研发的公司。而且，就我专业而言，转基因如果被禁，那更能增加我的就业渠道，因为一个能有效抗虫抗病的方法不让用了，那势必要研究新的方法。　　2. 就国内而言，科研机构的管理者的确是猪，连猪都不如。不过体制就是如此，慢慢改革就好了。　　3. 生物是医学的基础。医生更诊断出你感冒了，但是未必能讲清楚病毒是怎样侵染你的。转基因食品其实是由食品行业的专家来评价安全性的，因为食品不是药。你见过哪个饮料、小食品做过临床一期到三期测试了？转基因食品的安全性是有一系列安全标准保障的。就连很多中药都没有做过毒理实验，不也是一样卖吗，反正被检出有害成分就推到传统上。转基因食品的安全标准要比中药严格的多。　　从你的回复看出来，你真的不是搞科学研究的，也不了解农业、生物以及医学。NIH作为美国最权威的医学研究机构之一难道就只顾着做其他事情了？如果真像你说的“转基因食品已经引起了某种病变”，大量的病例报告就会被监测到，NIH不会视而不见。还有，既然你说到了病变，那顺便问你一句，你知道病变啥意思吗？　　你的逻辑在你自己的世界里确实没有错，因为你没看到的没遇到的就都没有发生过。只有你相信的才是正确的。不吃转基因没啥后果，吃了也没啥后果。但是传播谣言就恶心了，拿出浅显的谣言当证据就更恶心。　　再次强调一遍，转基因的安全性问题是一个科学问题。实验证明安全，那就说明是安全的，这是客观存在，不会随着“社会学、法学、社会心理学”而变化。要是没有我国的生物学家及时的研发出自己转基因品种，现在的棉花、木瓜没准都已经是孟山都的天下了。所以，我们应该加大自主品种的研发力度，而不是全面禁止。　　-----------------------------　　@心情放假楼
11:43:00　　3、“生物是医学的基础。医生更诊断出你感冒了，但是未必能讲清楚病毒是怎样侵染你的。转基因食品其实是由食品行业的专家来评价安全性的，因为食品不是药。你见过哪个饮料、小食品做过临床一期到三期测试了？”生物学是医学的基础没错。但你说的也证明了，生物学和医学还是有很大差别的。转基因技术作为一种前所未有的技术革命（我相信你不会否定这个看法！），完全不能和普通的食品一般看待！应该更为慎重！要不然怎么能......　　-----------------------------　　从你的回复可以看出，你不但没有生物方面的知识，连生物方面的研究也基本靠想象。而且你对农业也一点也不了解。这个帖子的楼主一开始的提出科学问题，我给解答以后就变成了吵架。你也一样，我记得之前你问我吃了蛇毒会怎样，现在怎么变成“社会学”话题了？你号称是学过犯罪学的，你对我的推理就是做转基因研究的毕业以后必然会继续从事研究也就必然是利益相关的。这就是我国犯罪学的水平？见识到了。那些原来做农药、兽药研究的后来改行做食品安全的，那些原来做病虫害防治后来改行做育种的，还有原来做生物基础研究后来又做病虫害防治研究的，都不存在你的世界里，所以全都不算。你的逻辑是只要做过转基因就是利益相关，不相关那就不是内行。你的确是学犯罪学的，对生物技术的理论一窍不通，不知道基础理论都是相同的吗。大家用的技术基本相同，只是应用于不同领域而已。我今天做突变体做基因功能，明天就可以做克隆做植物转化，手段和技术都在书上写着呢，有什么不能做的呢。　　我哪句话说转基因食品绝对安全了？而且还担保了？你是在你的世界里看到的？现在我国对转基因食品是强制标注的，你要不想吃没人逼你，去买非转基因和有机的就好了，我哪句话说非要让你吃了？你这是跟谁较劲呢？我之前的帖子说的都是转基因食品的安全性是科学问题，不应该扯上别的。你竟然硬生生说成是为了我自己的利益向你强行推广，可见你更险恶。　　你连NIH的门都没进过，就能大包大揽的说NIH根本检测不到，因为转基因的危害要一两代以后才会有。不知道你的自信来自于哪里，一两代人的根据是什么。　　你要是有科学层面的问题，我乐意给你解答。但是你把话题往社会人文上扯，对不起，我最瞧不起的就是社会人文学科。
　　@WayneGuan 2503楼
23:28:58　　-----------------------------　　你说我不懂生物学方面的知识，我一点都不生气。因为从这点可以看出，你是多么的不严谨和自以为是！让你们这些不严谨和自以为是的生物学去研发转基因食品，去推广转基因食品，去宣传转基因食品，我们普通消费者信地过吗？信地过就见鬼了！！！把我们的生命健康交给你们这些不严谨和自以为是的生物学家，我们普通消费者信地过吗？信地过就见鬼了！！！　　这个帖子是从科学的角度研究转基因的，但也没有谁规定不能讨论其他方面的问题啊。谁规定不能谈论其他方面的问题了？如果你对科学以外的问题不感兴趣，你大可一开始就不参与讨论其他的问题！我们很多人在这里谈论转基因的推广应尊重人民群众的选择权，你瞎搀和什么？　　谢谢你为我解答了蛇毒的问题，但你的解答，不但没有消除我对转基因食品是否安全的疑虑，反而更为加重。因为象你说的：吃转基因食品很安全，就象吃蛇毒一样也很安全，转基因食品和蛇毒一样经过人类的消化吸收后都变成了氨基酸。这种说法太荒唐了！你愿意吃蛇毒吗？反正我不愿意！！！你的说法太理想化，比如有科学家说核电厂很安全，比任何发电方式都安全！但你们没有考虑到特殊情况下的意外，日本的福岛核事故无情地摧毁了人们对核电站的信心！！！我想不奇怪，因为从你的回复中，完全可以看出你不是一个严谨的人。所以你对转基因的宣传，很不可信！！！　　在大学中苦读任何专业的学子，都希望自己花费了几年心血所攻读的专业知识，以后在社会上的就业途径广阔。比如学习汽车设计的，都希望汽车产业兴旺发达再发达，然后自己的就业途径宽阔无比！这用地着推理吗？大凡经历过的人，都会有同种感受！难道学生物学的就是例外？转基因食品大面积推广难道不是一个巨大的产业吗？其实不是你内心不承认，而是这个事实真正戳到了你们的疼处了！让你们很难接受而已！别恼羞成怒！那样让你给本楼围观的人们印象更差！！！　　你对转基因内行不内行我还真的不知道，另外我的逻辑一点都没有问题！我说的是你对转基因技术“应该”不内行，并没有很肯定地说你对转基因技术“绝对”不内行。因为你自己说你自己并不从事转基因研究，那么就算你的基础知识很好，转行做转基因也没有一毛钱问题，但从没有从事转基因研究，到转行开始从事转基因研究，总是要有一个熟悉、适应的过程吧？难道你就这么牛，今天开始转行从事杂交水稻的研究，明天就赛过袁隆平？　　你回复的帖子全部都是说转基因是安全的。不是吗？你在这公开的场合不断用你的专业知识宣传转基因是安全的，不就是想让更多的人相信转基因是安全的？我们怀疑的你动机不正常吗？你还有什么特权不能让人怀疑你的啊？你也可以怀疑我险恶！就看围观的人们相信谁了！~让他们去评判吧！~　　NIH的大门我的而且确是没有进去过！这绝对是事实！但我推想NIH也不是万能的上帝吧，你能保证每一项疾病NIH都能检测到？包括已经发生的病变和正在开始发生的病变？你能保证吗？你敢保证吗？你凭什么保证？转基因的危害可能（请注意，我说的是可能）要一两代人才能显现出来，这句话不是我说的，而是尊敬的袁隆平说的。我相信袁老！！！你的水平超过袁老？难道我还要相信你而不相信袁老？　　你说你最看不起的就是社会人文学科。这句话暴露了你的本质！！！法律在你的心目中算什么？顶多也就是一个屁而已。社会心理在你的心目中算什么？顶多也就是一个屁而已！普通消费者在你的心目中算得什么？顶多还就是一个屁而已！！！想当初，日本的731部队的“医学家”，也都认为自己从事的是科学研究！从你的表现可以看出，转基因是多么地可怕！转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！
　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！
　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！
　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！
　　@WayneGuan
23:28:58　　-----------------------------　　@心情放假楼
09:13:23　　你说我不懂生物学方面的知识，我一点都不生气。因为从这点可以看出，你是多么的不严谨和自以为是！让你们这些不严谨和自以为是的生物学去研发转基因食品，去推广转基因食品，去宣传转基因食品，我们普通消费者信地过吗？信地过就见鬼了！！！把我们的生命健康交给你们这些不严谨和自以为是的生物学家，我们普通消费者信地过吗？信地过就见鬼了！！！　　这个帖子是从科学的角度研究转基因的，但也没有谁规定不能讨论其他......　　-----------------------------　　"你说我不懂生物学方面的知识，我一点都不生气。因为从这点可以看出，你是多么的不严谨和自以为是" I was shocked by this sentence. If you know something about biological knowledge, show it and beat me down.　　You asked me what is snake venom,then I gave you my answer. But how come you turned it to "你愿意吃蛇毒吗？反正我不愿意！". You said venom is made of protein,so eating venom is safe? Then I answered, yes,venom will be digested into amino acid and lose toxin. I want to know how do you think venom equals to GMO food. Most of the foods you're having everyday contain protein, so this means you're eating venom everyday, this is your logic.　　"包括已经发生的病变和正在开始发生的病变". I'm curious that do you know what is 病变. In addition, same question to you, has GM crops caused a lot of diseases? 你能保证吗？你敢保证吗？你凭什么保证？　　"我相信袁老！！！" so you can eat his GM rice. 　　Your barking here 顶多还就是一个屁而已！！！That's why I 最看不起的就是社会人文学科.The modern society is based on science and technologies instead of your bullshit 社会心理. 　　I thought you were willing to discuss the GMO topic on a scientific level. But it turned out you are interested in "copy and paste" and barking with your naive and ridiculous logic. The社会心理 has taught you nothing but bias and made you a dumb.
　　@WayneGuan 2508楼
01:58:23　　-----------------------------　　你不用震撼，你所谓的震撼，也不过就是自以为是而已。　　食物经过人类的消化系统吸收后都转化为氨基酸，所以转基因食品就是安全的。这不是你为转基因食品就是安全的解答吗？你还有什么解答？不妨解答清楚点。我早在以前的就说过，那只是解决了吃猪肉不会长猪肉的问题而已，远远还不能说明转基因食品就是安全的。以上有个很智慧的网友说：吃地沟油也不会长地沟油，你愿意吃地沟油吗？难道你的所谓的“专家水平”就停留在高中的生物学知识？的确，我的生物学知识也就是高中的水平。我不用隐瞒这点！另外，我的逻辑一点问题都没有。只是你强词夺理而已！　　“病变”这个词的含义不用我来解释。如果你想解释，那你就解释好了，我没意见。我即不是“生物学家”，也不是医生，所以你根本就不用在我面前居高临下！你说转基因食品是安全的，你就要拿出十足的依据，而不是在这里和我辩论！还有，转基因食品可能会引起人类身体的某种病变，这也不是我说的，小崔视频里面的很多医生就这样说。老实说，你如果想辩论，就去和小崔视频里面的医生和医学界的专家去辩论！你有本事吗？我看你是没有的！有本事你自己也拍一个视频，详细说明转基因食品是如何如何安全，给我们这些观众看看？你有本事吗？你还是没有！！！　　我根本没有任何义务证实转基因食品一定会造成人体的病变！！！我只知道：1、转基因是否安全，现在还有争议。也就是说，转基因是否安全，我们不知道。2、不吃转基因食品我们一点危害也没有！！！以上1+2可以推论出：我为什么要吃转基因？难道我傻了吗？在你面前有两杯水，一杯（A）谁都知道没有毒，是可以喝的饮用水。另一杯（B）有人说可能有毒，有人说没有毒（但不能保证100%没有毒）。你愿意喝哪一杯呢？A还是B？傻子才愿意喝B吧！！！　　我肯定相信袁老，但我拒绝吃转基因食品！！！你不但是逻辑混乱，我看你根本就是别有用心！！！袁老以身试吃转基因食品，我表示衷心的佩服和赞赏，但想拿我的生命健康做实验，休想！！！想拿全中国人民的生命健康做实验！！！那我们坚决反对！！！　　你可以继续看不起社会人文学科！！！我们也一定会继续不信任你！！！我说过，漠视社会、法律、社会人文学科的“生物学家”，是没有“良心”可言的！为了一丁点利益，你这种人完全能把人心肝都扒出来吃了！！！你就是魔鬼！！！把我们的生命健康寄托在这些人的身上，我们绝对不放心！所以，转基因食品是否安全，不应该由研究转基因食品的“生物学家”说了算！完全应该由医学界的专家说了算！！！　　还有，别说我的逻辑可笑，在我的眼里，你根本就不懂逻辑！！！还有，愚蠢的绝对是你！你这种人就是读书读坏了脑子！！！
　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！ 　　转基因的可怕不是来源于转基因的本身，而是研究、推广、宣传转基因食品的“生物学家”们，有的是一颗漠视社会、漠视法律、漠视社会人文学科的内心！！！！！
　　支持崔永元，反对中国转基因！　　反对中国转基因的才是为民代言的人，民族英雄！　　反对中国转基因的几种人　　第一种人：有机食品商。把转基因说得很可怕很危险，以恐吓策略推销有机食品。有机食品号称不使用化学农药、化肥，非转基因，用的农药全是天然。其实“天然”也可能剧毒，如“除虫菊素”少许就可致人于死地。也用转基因作物基因来源的苏云金芽孢杆菌 “Bt”蛋白。但他们自己可以用，转基因用就说让人断子绝孙。如任由虫咬，被咬过的植物则会产生毒素，被咬玉米易产生强致癌物黄曲霉素。有机食品无严格监管，很多价昂质劣，欺诈成功则大发横财，不成功也不受处罚，毫无理由地造谣、谩骂就成其常态。　　第二种人：中国转基因的竞争对手。研发种植转基因的竞争对手为占据有利地位，便于他彻底压垮对手，故意散布谣言。就像有的生意竞争对手先是恶意压低自己商品的价格挤垮对手，虽然开始自己也有所损失，但形成日后市场垄断，获取高额垄断利润。崔永元说：美国转基因是安全的，中国等其他国家转基因不安全。　　第三种人：生产销售农药、化肥的厂商。中国曾发生大面积棉铃虫灾害，一些棉区减产达80%。孟山都的转基因抗虫棉种子因此一举占领中国。中国有了自主知识产权的转基因抗虫棉后，种植面积占转基因棉93%以上。减少了70%~80%的农药使用，减少了农药中毒事故，保护了农田生态环境。国产杂交转基因抗虫棉比国外抗虫棉还增产20％以上，十年间农民增收250亿元。　　第四种人：别有用心的所谓“公知”。以人们关心的转基因话题吸引眼球，以为民、弱者代言自居，以绝不与政府对抗为底线，尖酸刻薄骂政府骂某名人赢得为民说话美誉，用政府“封杀”愽取同情。他们骂农业部，骂生物科学家，骂方舟子，利用人们的疑虑大肆造转基因的谣，但绝不与中央对抗，最多指桑骂槐，其实“推进转基因新品种产业化”是中央的决策。　　不支持崔永元反对中国转基因的，必定是汉奸卖国贼！
　　必须旗帜鲜明地支持崔永元推销有机食品赚钱为人民服务。　　　　崔永元推销有机奶粉。　　有机食品不使用化学农药、化肥，非转基因。用的农药全部来自“天然提取物”。虽然“天然”也可能是剧毒，如“除虫菊素”少许就可致人于死地。有机农业也有用转基因作物基因来源的苏云金芽孢杆菌 “Bt”蛋白。　　如任由虫子咬，咬过的植物会产生毒素，被咬玉米感染真菌就产生强致癌物黄曲霉素。　　这几年两会期间，有机食品商纷纷出来以反对转基因为有机食品造势，提议案。　　没有严格监管，有机食品商欺诈忽悠成功就大发横财，不成功也不受处罚，能不疯狂？　　中国靠对农业的大量投入，农药使用量为世界平均3倍，化肥使用是发达国家安全施用量上限的2倍，占世界7%的耕地却使用了占世界35%的农药化肥。但1年仍进口粮食9000万吨，几乎是7碗饭里1碗是买国外。都去搞有机食品将遭遇灭顶之灾。　　有机食品商借妖魔化转基因搞推销，造谣，谩骂，反反复复地毫无理由说转基因科学家卖国。　　　　有机食品，亏本都卖不动。　　　　　　有机食品乱，很多是价昂质劣。　　　　不支持崔永元推销有机食品赚钱为人民服务反对中国转基因的，必定是汉奸卖国贼！
　　@WayneGuan
01:58:23　　-----------------------------　　@心情放假楼
12:28:55　　你不用震撼，你所谓的震撼，也不过就是自以为是而已。　　食物经过人类的消化系统吸收后都转化为氨基酸，所以转基因食品就是安全的。这不是你为转基因食品就是安全的解答吗？你还有什么解答？不妨解答清楚点。我早在以前的就说过，那只是解决了吃猪肉不会长猪肉的问题而已，远远还不能说明转基因食品就是安全的。以上有个很智慧的网友说：吃地沟油也不会长地沟油，你愿意吃地沟油吗？难道你的所谓的“专家水平”就停留在......　　-----------------------------　　你用了这么多感叹号，说明你情绪很激动嘛。你的主要意思就是“我啥都不懂，但就是不相信”。你一开始显得很懂理论有深知内幕的样子，现在却又让我去和视频里的专家辩论，哈哈，我当然不用去辩论，甚至还可能去学习，比如加州大学戴维斯分校的转基因专家，最近准备申请去那里做研究。　　之前楼主的疑问是，基因是很小的分子不能再被分解，而且会被吸收危害人体。我的解答是基因要被分解成核苷酸从而丧失功能更不会对人体造成伤害，就好像吃猪肉不能变成猪一样。而且从这个问题我看出楼主对基因的基本概念都没有搞清楚，所以建议他学习学习生物基本知识再讨论。就好像你一样，你说转基因引起了病变，但是你连病变是什么意思都不知道，却能言之凿凿，这让人如何相信你谈的是事实呢？你说视频里的“专家”如此说，就是说，你只是传声筒而已，自己还搞不清楚呢。视频里声称的那些有转基因食品引起的“病变”又没有详实的报道，都是道听途说。美国的反转纪录片我也看过，说的危言耸听，却连基本概念都搞不清楚，连BT和草甘膦都弄混了，让人贻笑大方。　　你说转基因食品存在争议，是否安全还有争论，那你是不是觉得传统食品带着剧毒农药残留就是安全的了？你所谓的在明知一个安全和一个不安全之间的选择，其实是在一个明知安全但实际不安全和一个你以为不安全但实际安全之间的选择。　　你肯定相信袁老，但是拒绝相信他的转基因水稻，那你到底是相信还是不相信。我猜是你只知道做农业研究的有个袁隆平，他说什么都是要支持的，但是又弄不明白他到底在做什么。我看你是肯定相信他的转基因水稻有毒吧？做人不要这么分裂，你激动的情绪已经让你语无伦次了。这就是犯罪学专业教出来的学生？难道你学的是被犯罪？
　　支持崔永元.
　　-----------------------------　　"我只相信任何科研成果，如果得到了商业推广，那么该成果的科研人员得到的经济待遇绝对会更多更多！！！"　　--------------　　同意.
　　@喝酒品茶不抽烟 2498楼
19:25:46　　转基因贩子为了钱不顾人类所担负的风险，丧心病狂。　　-----------------------------　　所以,我们应该坚决抵制.
　　德国人不吃转基因食品，这是德国官网上登载的，而且不允许进口。大家去德国的各大网站看看就知道。　　不但德国，法国也是，欧洲国家基本上都不进口也不种转基因作物。
　　@WayneGuan 2513楼
09:29:07　　你用了这么多感叹号，说明你情绪很激动嘛。你的主要意思就是“我啥都不懂，但就是不相信”。你一开始显得很懂理论有深知内幕的样子，现在却又让我去和视频里的专家辩论，哈哈，我当然不用去辩论，甚至还可能去学习，比如加州大学戴维斯分校的转基因专家，最近准备申请去那里做研究。　　之前楼主的疑问是，基因是很小的分子不能再被分解，而且会被吸收危害人体。我的解答是基因要被分解成核苷酸从而丧失功能更不会对人体造成伤害，就好像吃猪肉不能变成猪一样。而且从这个问题我看出楼主对基因的基本概念都没有搞清楚，所以建议他学习学习生物基本知识再讨论。就好像你一样，你说转基因引起了病变，但是你连病变是什么意思都不知道，却能言之凿凿，这让人如何相信你谈的是事实呢？你说视频里的“专家”如此说，就是说，你只是传声筒而已，自己还搞不清楚呢。视频里声称的那些有转基因食品引起的“病变”又没有详实的报道，都是道听途说。美国的反转纪录片我也看过，说的危言耸听，却连基本概念都搞不清楚，连BT和草甘膦都弄混了，让人贻笑大方。　　你说转基因食品存在争议，是否安全还有争论，那你是不是觉得传统食品带着剧毒农药残留就是安全的了？你所谓的在明知一个安全和一个不安全之间的选择，其实是在一个明知安全但实际不安全和一个你以为不安全但实际安全之间的选择。　　你肯定相信袁老，但是拒绝相信他的转基因水稻，那你到底是相信还是不相信。我猜是你只知道做农业研究的有个袁隆平，他说什么都是要支持的，但是又弄不明白他到底在做什么。我看你是肯定相信他的转基因水稻有毒吧？做人不要这么分裂，你激动的情绪已经让你语无伦次了。这就是犯罪学专业教出来的学生？难道你学的是被犯罪？ 　　-----------------------------　　“我当然不用去辩论，甚至还可能去学习，比如加州大学戴维斯分校的转基因专家，最近准备申请去那里做研究。”-------------------------说来说去，你终于还是承认了：转基因工程的推广关系到你的就业前途！我都说了，我的推断一点问题都没有！这点我还是比较自信的。老实说，之前我也没有意识到这个问题。有一个“不确定我不说”的，说了一句“为因为转基因技术得不到推广而生活陷入清贫的生物学技术人员打抱不平”的话，使我意思到转基因技术的推广与否，关系到“生物学家”们的奖金和饭碗。我一直在求证这件事，看来我的推断一点问题都没有！如此说来，你就是转基因技术的利益攸关者，所以你说的话我们不相信很正常！！！另外，不是只有我啥都不懂。在中国有13亿多人，我担保，不懂的人很多很多！！！就凭你，怎么让那么多的人相信转基因是安全的？你有这个本事吗？我担保你没有！　　我从来没有也不用装着很懂理论的样子，那没必要。我一开始就承认我不是“生物学家”，只是一名普通的消费者。那么，到底是谁在撒谎？就你这么个喜欢撒谎的“生物学家”，能让人相信吗？你有令人信服的人格吗？没有！！！绝对没有！！！　　“之前楼主的疑问是，基因是很小的分子不能再被分解，而且会被吸收危害人体。我的解答是基因要被分解成核苷酸从而丧失功能更不会对人体造成伤害，就好像吃猪肉不能变成猪一样。而且从这个问题我看出楼主对基因的基本概念都没有搞清楚，所以建议他学习学习生物基本知识再讨论。”-------------我早已经说过，你的解释连只有高中生物学知识的我都说服不了，更别说其他更高明的人了！你的错误在于：你把转基因的安全性设定为理想的状态之下，完全没有考虑到特殊、意外的情况下。 吃猪肉不会长猪肉这个常识你不用在强调了，BT蛋白对人体到底有没有害处，不是一句“吃猪肉不会长猪肉”就能够解释地了的。　　病变是什么意思我当然略知一、二。我不象你，什么事情都把自己当成老师，动不动就向别人“科普”！就象那个该死的方舟子一样。在天涯还是谦虚点！懂不懂？天涯高人很多！别以为只有你自己才是“大芳”！还动不动就“贻笑”！！！不是自作高深了别人就会把你真当“专家”的。我称呼你为“生物学家”，但都打引号！哈哈！！　　你们说来说去，又拿传统食物相提并论了。那能相提并论吗？传统食物我们祖祖辈辈都吃，没有传统食物，也就没有人类。人类早就适应了传统食物！转基因食品才出现多少年？就想和传统食品相提并论？你这是什么逻辑？和中药一样，我们不吃传统食物就会被饿死！所以一定要吃传统食物！转基因食品呢？我们为什么要吃转基因食品？？？你们的脑袋就是一根筋！类似于精神病人！转基因食品是安全的仅仅是你们在利益驱动下的呓语！！！我们凭什么相信？　　什么叫人格分裂？袁隆平是搞转基因的吗？你别天真地告诉我杂交水稻是广义的转基因！！！你们就这么不长进，偏要搞这种低劣的浑水摸鱼吗？小孩子都知道我们在这里讨论的仅仅就是最近十几二十年才出现的转基因技术，你扯上杂交水稻干什么？有人用“全庸”的名字出武侠书籍，你的所作所为就很类似！！！你这样的人还攻击别人人格分裂，说实话，我非常非常地鄙视你！！！！！！
　　支持崔永元在科学顾问陈一文的科学指导下反对中国的转基因！　　　　　　崔永元：陈一文是我的科学顾问。　　　　陈一文：“水变油”及“永动机”这两项发明是1950年以来世界领先人类最杰出的原始创新科技成就。　　　　　　陈一文：在常温常压下，使用1公斤当时实验室条件下成本仅为1.2元的“洪成膨化剂”可把100吨海水或淡水转化成热值高达11,000—16,410大卡/公斤的新型燃料即水基燃料！　　　　陈一文：王洪成为我未来航母编队备下以海水为基质的取之不尽用之不竭的新能源！　　中国从此也不用去国外买石油了。　　　　崔永元与他的科学顾问陈一文　　　　崔永元与他的科学顾问陈一文在记者发布会上公布中国人吃的转基因有断子绝孙的“不明病原体”。　　崔永元科学顾问陈一文是人类最伟大科学家。　　不支持崔永元反对中国转基因的，必定断子绝孙！　　不支持崔永元和科学顾问人类最伟大科学家陈一文反对中国转基因的，必定是收了2亿的没有良知的汉奸卖国贼！
　　支持崔永元，崔永元自从出娘胎时候起就实话实说，美国人民真是大傻逼，转基因食品吃就吃了罢，明摆着是不知情地被人骗着吃，却要公投决定继续瞎吃，不要知情权。　　　　　　（崔永元长微博http://p./longweibo/index.php?lid=5435778）　　商业化生产的转基因粮食都用作饲料，却要公投决定转基因食品要不要标识。　　美国的富豪们更是比蠢猪还愚蠢，市场都不卖转基因食品，还要投入大规模资金宣传收买民众公投决定转基因食品不要标识。　　　　崔永元采访的美国科学家说：美国人吃转基因吃了大约20年。　　转基因到底安全不安全还没弄明白，就公投决定转基因食品要不要标识，美国人就是喜欢脱裤子放屁！　　怪不得美国是世界上最落后最贫穷最愚昧的国家，靠到世界各地讨饭维持生计。怪不得崔永元早在很多年前就拿了美国绿卡，去美国办移民时“顺便”调查转基因！　　不支持崔永元反对中国转基因的，必定是收了人家2亿的没有良知的汉奸卖国贼！
　　崔永元实话实说　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　麦当劳承认在欧使用转基因饲料　　新京报讯（记者陈白）有外媒昨日报道称，麦当劳德国公司承认，由于经济上可承受的非转基因饲料供给不足，麦当劳在欧洲使用的部分肉鸡以转基因饲料进行喂养。昨日麦当劳中国总部未对此事表态。　　进口玉米类饲料多含转基因成分　　昨日记者致电麦当劳中国总部，相关负责人称目前还无法得知中国市场转基因饲料使用情况，暂时无法回复。　　据媒体报道，麦当劳德国方面称，使用转基因饲料将不会损害麦当劳餐厅所供应食品的质量和安全性。此前据世界卫生组织（WHO）证明，转基因饲料对肉、乳和蛋的质量和安全性没有影响。　　渤海商品交易所一家不愿意具名的玉米贸易商昨日对新京报记者表示，进口转基因玉米用作饲料是国家允许的。这家贸易商对记者表示，在大多数进口贸易中，国外进口的玉米都是转基因玉米。新希望董事长刘永好去年在一次会议上曾经公开承认饲料中含有转基因成分。　　去年年底，中国拒收了美国近千吨转基因玉米，还暂停批准进口用作动物饲料的玉米酒糟粕。据该贸易商介绍，美国进口玉米含有不被农业部认可的转基因成分，其他在许可范围内的转基因玉米仍然可以进口。　　农业部官网数据显示，我国2012年全年玉米进口创近15年新高。净进口玉米495.0万吨，同比增长2.06倍。98.2%的进口玉米来自美国，主要是转基因玉米。而美国出口的玉米，如果不特别标明非转基因，都是转基因玉米。　　转基因是否有害仍存巨大分歧　　媒体报道，从今年第二季度起，麦当劳针对27个欧洲国家市场，将不再要求其肉鸡供应商“完全使用非转基因饲料”。这意味着该公司打破了2001年时许下的“在欧洲市场上避免转基因饲料”的承诺。　　据了解，目前欧洲很多消费者对转基因持担忧态度，因此在整个欧洲对转基因饲料的使用和标识有严格的要求。　　中国农业生物技术学会常务副理事长林敏认为，转基因技术与其他高新技术一样，都存有潜在的安全风险；研发中的转基因产品与其他新产品一样，存在安全的不确定性，所以要加强监管。　　据农业部网站资料显示，进口转基因农作物需农业部审批，目前进口转基因玉米只获准用作饲料。　　据国内大宗商品交易市场的信息显示，2013年12月，广州黄埔港进口玉米完税价格为2100元/吨，比国产玉米低300元左右。　　有分析人士认为，国内外价格的倒挂是大量进口转基因农产品的主要原因。
　　海南证实现非法转基因作物 已销毁9个试验作物　　人民网海南视窗海口3月31日电（冯星）日前，海南省农业厅在其官方网站回应“网传海南出现非法转基因种植作物”一事，表示海南出现非法种植转基因作物，并已对9个玉米、棉花转基因试验作物依法销毁，还有6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中。　　海南省农业厅在通报中称，日至27日，该厅组织有关单位对在三亚、陵水、乐东三个市县从事南繁工作的单位，开展了一次南繁农业转基因作物执法检查工作。共抽查、检测作物样品107个，检测结果显示，有13家单位的15个样品呈转基因阳性，均为科研试验田块。其中玉米12个，棉花3个，主要分布在三亚市南滨农场、师部农场和乐东九所镇个别田块。其中，7家单位的9个试验作物已在属地农业执法人员监督下依法销毁，妥善处理，进行处罚。其余6家单位的6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中，一经核实确认，该厅将坚决依法销毁并进行处罚。　　海南省农业厅表示，将一如既往地严格执行《农业转基因生物安全条例》等法律法规，严厉打击违法违规开展农业转基因试验、生产活动，任何单位或个人被发现有违法违规行为，绝不姑息，坚决依法从严处理，尽最大努力，确保海南南繁基地生物安全。
　　大凡反对转基因的人，有一个坚定不移的说法，就是转基因的危害要几年，几十年甚至几代。这有些可笑。凡是高中学过生物的，用所学知识，都能理解这是错的。
　　@WayneGuan
09:29:07　　你用了这么多感叹号，说明你情绪很激动嘛。你的主要意思就是“我啥都不懂，但就是不相信”。你一开始显得很懂理论有深知内幕的样子，现在却又让我去和视频里的专家辩论，哈哈，我当然不用去辩论，甚至还可能去学习，比如加州大学戴维斯分校的转基因专家，最近准备申请去那里做研究。　　之前楼主的疑问是，基因是很小的分子不能再被分解，而且会被吸收危害人体。我的解答是基因要被分解成核苷酸从而丧失功能更不会对人体造成伤害，就好像吃猪肉不能变成猪一样。而且从这个问题我看出楼主对基因的基本概念都没有搞清楚，所以建议他学习学习生物基本知识再讨论。就好像你一样，你说转基因引起了病变，但是你连病变是什么意思都不知道，却能言之凿凿，这让人如何相信你谈的是事实呢？你说视频里的“专家”如此说，就是说，你只是传声筒而已，自己还搞不清楚呢。视频里声称的那些有转基因食品引起的“病变”又没有详实的报道，都是道听途说。美国的反转纪录片我也看过，说的危言耸听，却连基本概念都搞不清楚，连BT和草甘膦都弄混了，让人贻笑大方。　　你说转基因食品存在争议，是否安全还有争论，那你是不是觉得传统食品带着剧毒农药残留就是安全的了？你所谓的在明知一个安全和一个不安全之间的选择，其实是在一个明知安全但实际不安全和一个你以为不安全但实际安全之间的选择。　　你肯定相信袁老，但是拒绝相信他的转基因水稻，那你到底是相信还是不相信。我猜是你只知道做农业研究的有个袁隆平，他说什么都是要支持的，但是又弄不明白他到底在做什么。我看你是肯定相信他的转基因水稻有毒吧？做人不要这么分裂，你激动的情绪已经让你语无伦次了。这就是犯罪学专业教出来的学生？难道你学的是被犯罪？　　-----------------------------　　“我当然不用去辩论，甚至还可能去学习，比如加州大学戴维斯分校的转基因专家，最近准备申请去那里做研究。”-------------------------　　@心情放假楼
19:15:57　　说来说去，你终于还是承认了：转基因工程的推广关系到你的就业前途！我都说了，我的推断一点问题都没有！这点我还是比较自信的。老实说，之前我也没有意识到这个问题。有一个“不确定我不说”的，说了一句“为因为转基因技术得不到推广而生活陷入清贫的生物学技术人员打抱不平”的话，使我意思到转基因技术的推广与否，关系到“生物学家”们的奖金和饭碗。我一直在求证这件事，看来我的推断一点问题都没有！如此说来，你就是转基......　　-----------------------------　　你的回复简而言之就是“反正我不懂，我也不愿意相信，你们怎么说都没用”。这样就无所谓了，你愿意怎么想就怎么想呗，反正在你的世界里你说话算数。你要非说推广转基因跟我有关系，其实也无所谓啊，按你的逻辑是天上打雷下雨都跟我有关系。　　所谓的转基因技术都是根据自然界已有的规律操作的，这些生物规律在你所谓的传统食品出现之前就已经在自然界存在了。BTW，玉米番茄之类的在我国才多少年历史，还有一些进口水果，以前没有在国内种植过的，是不是吃上一口要死人？　　正因为你的生物知识只有高中阶段而且学习能力不知道在哪个阶段，所以跟你解释不明白基本原理。就好像跟小学数学基础的人讲高等函数一样。
　　@WayneGuan 2527楼
09:21:17　　你的回复简而言之就是“反正我不懂，我也不愿意相信，你们怎么说都没用”。这样就无所谓了，你愿意怎么想就怎么想呗，反正在你的世界里你说话算数。你要非说推广转基因跟我有关系，其实也无所谓啊，按你的逻辑是天上打雷下雨都跟我有关系。　　所谓的转基因技术都是根据自然界已有的规律操作的，这些生物规律在你所谓的传统食品出现之前就已经在自然界存在了。BTW，玉米番茄之类的在我国才多少年历史，还有一些进口水果，以前没有在国内种植过的，是不是吃上一口要死人？　　正因为你的生物知识只有高中阶段而且学习能力不知道在哪个阶段，所以跟你解释不明白基本原理。就好像跟小学数学基础的人讲高等函数一样。
　　-----------------------------　　天上打雷都跟你有关系那只是你的自作多情，根本就不是我的逻辑。你们所有关于转基因是安全的理论都只是你们不成熟的说法，逻辑漏洞百出，根本就不能让人信服！对于生物技术来说，你们现阶段的所有“生物学家”在几百年后、几千年后的科学家看来，你们也就是刚学会几个ABC而已。袁隆平的水平比你的如何，他老人家都说转基因是否安全起码要经过两代人才能做结论，现在转基因技术刚出来十几二十几年，你们就赶快说什么转基因技术是安全的了，你们这是负责任的科学态度吗？　　所谓的转基因技术都是根据自然界已有的规律操作的，这个我相信。但是否按照对人体无害的标准操作的，那就不一定了。你们为了商业利益，把BT蛋白强加到制造食物的生物材料里面去，虫子吃了要死！人能吃吗？笑话！你们的所有转基因技术都是围绕你们的商业利益运作的，你以为普通老百姓那么好胡弄吗？还是笑话！　　转基因技术和玉米番茄之类的能相提并论吗？你脑子真是进水了。你们的逻辑就是阿Q精神：“和尚摸得，我就摸不得？”，典型的！我还告诉你！就算和尚摸得，你们这些丧尽天良的“生物学家”们，就是摸不得！！！玉米番茄之类的传统食物为什么没有那么大的争议，你们想过吗？　　连我这个只有高中生物知识的人，你们都不能说服我信任转基因技术，你还有脸面在这里胡说八道！你难道在这么大争议的情况下，你们“生物学家”更应该避嫌吗？你们是利益相关者，难道不是吗？利益相关者的证言是不可信的，在法律的常识上，你连高中知识你都没有！！！你在法律的知识上，你就是白痴！！！
　　@不是很甜 2526楼
23:27:31　　大凡反对转基因的人，有一个坚定不移的说法，就是转基因的危害要几年，几十年甚至几代。这有些可笑。凡是高中学过生物的，用所学知识，都能理解这是错的。　　-----------------------------　　你自己不知道不明白就出来乱说，就是混蛋一个！　　袁隆平袁老的水平比你如何？难道他只有高中的生物学知识水平？他都说转基因技术是否安全，要经过至少两代人的验证才能下结论！！！
　　@WayneGuan
09:21:17　　你的回复简而言之就是“反正我不懂，我也不愿意相信，你们怎么说都没用”。这样就无所谓了，你愿意怎么想就怎么想呗，反正在你的世界里你说话算数。你要非说推广转基因跟我有关系，其实也无所谓啊，按你的逻辑是天上打雷下雨都跟我有关系。　　所谓的转基因技术都是根据自然界已有的规律操作的，这些生物规律在你所谓的传统食品出现之前就已经在自然界存在了。BTW，玉米番茄之类的在我国才多少年
，还有一些进口水果，以前没有在国内种植过的，是不是吃上一口要死人？　　正因为你的生物知识只有高中阶段而且学习能力不知道在哪个阶段，所以跟你解释不明白基本原理。就好像跟小学数学基础的人讲高等函数一样。　　-----------------------------　　@心情放假楼
22:00:04　　天上打雷都跟你有关系那只是你的自作多情，根本就不是我的逻辑。你们所有关于转基因是安全的理论都只是你们不成熟的说法，逻辑漏洞百出，根本就不能让人信服！对于生物技术来说，你们现阶段的所有“生物学家”在几百年后、几千年后的科学家看来，你们也就是刚学会几个ABC而已。袁隆平的水平比你的如何，他老人家都说转基因是否安全起码要经过两代人才能做结论，现在转基因技术刚出来十几二十几年，你们就赶快说什么转基因技......　　-----------------------------　　正是因为你只有高中生物知识，再加上你偏听偏信，所以才说服不了你。你要是能把从本科到硕士到博士的生物知识都学会了，也就不需要被说服了。　　你的逻辑是“虫子不吃，所以人也不能吃”，这也是袁隆平一开始的疑惑。但是他不知道有些植物比如辣椒洋葱之类的也是有些虫子不吃的，那人也不能吃了？　　诺贝尔奖得主和袁隆平哪个水平高？而且25名诺贝尔奖得主呢？http://www.agbioworld.org/declaration/nobelwinners.html　　袁隆平现在是工程院院士，是因为他在杂交水稻上的贡献，而他在基础科学上没有什么重大贡献，这就是为什么他不是科学院院士。以上签名的诺奖获得者里随便找一个出来，比如沃森，DNA双螺旋结构的发现者，他的发现奠定了现代分子生物学的基础。这水平甩袁隆平好几条街啊。　　几千年后的科学家看现在的研究水平当然连ABC都算不上，但是现在的科学家看你的知识也是连ABC都算不上。也许他们会嘲笑这个时代竟然冒出这么多反转人士，就像我们现在看清末扒铁轨的人，看那些反对和嘲笑Jenner牛痘疫苗的人，看那些抗议Pasteur做动物实验的人一样。
　　转基因技术是先进的，但是转基因的外来基因结构里的bt蛋白是通过破坏昆虫内部消化系统达到杀虫，而本身不具备增产的特性，而且要用的药物更多，就像克隆生物，免疫系统是没有原始生物强的。就好比人妖，你要用雌性激素维持，　　转基因食品其实就是美国战略的手段之一，比如金融，农业（转基因） 教派（支持邪教）　　美国人想永远强大，他对自己人民是不错的。但是对其他国家充满了躁动。　　张启发 将实验品流入市场 牟利 肯定是犯罪行为。包括黄金大米，　　真的，一个重大的事情不按照法律程序来，他的本身结果肯定是经受不起考验的。
　　貌似美国人承认转基因有害了。　　
　　@微漪之塘
15:39:46　　貌似美国人承认转基因有害了。　　———————————————　　什么时候承认了？采用何种方式承认的？由哪一家国家机关或者科研机构承认的？　　
　　@一条名叫旺达的驴 2533楼
23:45　　@微漪之塘
15:39:46　　貌似美国人承认转基因有害了。　　———————————————　　什么时候承认了？采用何种方式承认的？由哪一家国家机关或者科研机构承认的？　　-----------------------------　　看新闻　　
　　@微漪之塘
02:31:22　　看新闻　　———————————————　　根本没有这样的新闻。别造谣了！　　
　　省省口水吧！现在超市里的油大多都是了，不是的贵平常人买不起，即使你不买你去饭店人家也是用的转基因油！在一片反对声中转基因慢慢地推广开来是不争的事实。国家都批准了尔等吊丝还能说什么呢？其实我也反对的，奈何？　　
　　@微漪之塘 高中生物学过，蛋白质是会被消化液分解的，分解成核酸、嘌呤，如果蛋白质是转基因，但是基本的核算和嘌呤没问题的话应该没问题吧。因为已经分解了。并且DNA由A、T、C、G四种碱基的脱氧核糖核酸构成，RNA由A、U、C、G四种核糖核酸构成。　　正常胰液中还含有核糖核酸酶、脱氧核糖核酸酶等水解酶。两种酶则可使相应的核酸部分地水解为单核苷酸。就是说胰液可以消化DNA，那么即使是DNA再怎么变化，只要基础的四种碱基不变就不会有问题。　　就像建筑的底层的结构有问题那么建筑就会塌掉，但是如果把底层拆散，用它的材料重新组合成结构合理的底层，建筑物就会很牢固。
　　[转载]美国的下一次反转大游行--12月10日华盛顿( 14:11:49)转载▼标签： 转载
　　原文地址：美国的下一次反转大游行--12月10日华盛顿作者：顾秀林的微博　　美国人民再次被逼着要上街了！集会，游行，反对剥夺公众知情权，反对禁止转基因标识法。　　12月9日、10日，美国华盛顿又要举行反转基因的集会和游行了！　　这次行动的具体目标是反对一项提案——堪萨斯州共和党议员麦克.坡姆培欧，提交的法案H.R.4432。他按照孟山都公司和食品业巨头的意旨提出：各州今后不得再通过任何标识转基因的法律，已经通过投票的州（佛芒特州）该立法将失效——也就是说，如果该法案通过，它将剥夺美国人民按照宪法享有的、在转基因问题上的知情权。　　这是剥夺美国人宪法权力的“黑”法：DARK——Deny Americans the Right to Know。　　在预定该法案听证会的那天（12月10日，待最后确定），号召纽约州、佛芒特州、缅因州、康涅狄格州、马萨诸塞州、马里兰州的公众，到华盛顿来，到听证会现场排队占座、站满听证会现场和国会周围的街道，向国会和转基因巨头表明，公众绝不会坐视孟山都这样践踏民主、在食品中投毒，不会允许没有公信力的不透明决策。　　美国标识转基因食品的群众运动必须采取行动。美国公众不能听任被孟山都等公司通过收买国会成员剥夺人民的宪法权利，不能坐视标识转基因的公众行动权力被立法剥夺。　　“我们需要千千万万的参与者，向国会和媒体表达我们的愿望——您能不能来，和我们一起战斗？”　　题目：华盛顿：号召公众为标识转基因的权力而集会游行　　WASHINGTON D.C.: Rally for our Right to GMO Labels! - See more at: /o/50865/p/salsa/event/common/public/?event_KEY=80143#sthash.825F2Z5L.dpuf　　来源：/o/50865/p/salsa/event/common/public/?event_KEY=80143　　.cn/s/blog_6evd2a.html
　　@微漪之塘
04:16:00　　@深夜上莲蓬 1楼
02:35:08 　　转基因作为食用不存在安全性的考虑。 　　转基因其实更安全。 　　可以负责的说，通过科学认定转基因食品的安全性要远大于传统有机食品，原始的传统食品实际上本身存在很多问题，很多反对转基因的人举出的不安全例子，实际上印证了传统食品中存在的安全问题没有解决。 　　科学认定后的转基因食品是是经过科学家严格检测和筛选后的食品，安全系数　　—————————————————　　好！顶！　　
　　铂程斋--转基因　　这几年，转基因一直是个热闹的话题。反对的人大概分两类。一类是气质型的：对人为干预自然选择法则的“作弊”行为打心眼里厌恶，把转基因比喻为给六岁孩子发一把AK-47，虽然风险不确定或尚未发生，但万一发生了后果很严重，人类承受不起；另一类则是实证派的：转基因这东西到底有没有风险，或性价比划算不划算。　　关于气质，就不说啥了，吃油条蘸butter还是蘸臭豆腐，个人爱好哪有道理好讲？所以只论实证派的观点：　　关于转基因的安全，担心主要有两个方面：一是人体健康，二是环境污染。人体健康方面，确实只见零星报道，说有几个吃了过敏或感染的。但病例数太少，不成气候，而且病状与转基因食物只有相关性，似乎并不能证实明确的因果关系。实验室里，吃转基因土豆的小白鼠有结肠出血、发情期行为轻微改变之类。总的说来，就已发生的情况来看，说吃转基因食物影响身体健康，是有点恐慌过头了。最近又第N＋1次从美国方面传来消息，说小白鼠癌症了、不育了。信不信呢？还真是让人为难。　　但是不是就高枕无忧了呢？我对此还是持保留态度的——虽然已发生的事情不可怕，但是可能会发生的事情却令人忧心忡忡。2002年，英国纽卡斯尔大学做了个实验：给12名健康人和7名结肠造瘘的病人食用转基因大豆。健康人的粪便中没有转基因物质残留，7名病人的粪便中却有3.7%的转基因大豆的DNA残留。更严重的是：其中有3名病人，在肠道的细菌体内发现了转基因大豆的DNA。就是说，食用转基因食物，可以改变至少部份人群肠道内细菌的DNA，这是确证的事情。　　细菌在正常环境下是无性繁殖的——一分为二、二分为四。但是在不利环境中，它们彼此“抛射”部份DNA物质，类似于有性繁殖——通过个体间交换遗传物质求得多样性，以对抗不利环境。所以可以想见，外来的转基因，在肠道细菌体中是可以存活并传播的。这种传播到底会产生什么样的影响，目前还不知道。但是生物学家多布然斯基曾经做过这样一个实验：将一群果蝇随机分为两组，一组在25度下繁殖，另一组在27度下繁殖，经过几十世代之后，这两组以前完全一样的果蝇彼此交配后，已经无法产生有繁殖能力的后代，就像马和驴交配所生下的骡子没有生育能力一样。分析其原因，仅仅是因为温度的不同，造成两组果蝇肠道菌群的构成上产生了差异。这个果蝇试验确实给了我们这样的遐想空间：一个吃转基因豆油的丈夫和一个不吃转基因豆油的妻子，生育能力能否受到影响？　　与生育力下降相比，更令人担心的是：肠道细菌这种寄生物，是否会影响到宿主的遗传表达？对于其机制，目前我们不得而知。表征遗传学言之凿凿天花乱坠，解释未必靠谱，但是现象——后天的行为，包括食物的摄取，可以影响基因的表达——却是实实在在发生了的。我们只是现在还不知道这样的改变能否被遗传。而对于可能的后果，实在是不敢想。　　而关于环境，我们现在确切地知道：转基因作物会以“基因漂变”的形式导致同种野生作物的不育。这就像赌场里有作弊的赌客，老实的赌客会离场——自然界中正常的植物基因库，已经被不可逆转地改变了。这才是最大的污染。另一种比较“实在”的污染，以转基因玉米为例：bt玉米转入的是苏云金芽孢杆菌的一个基因。这个基因的表达，是产生一种有毒的蛋白质，以毒死害虫。问题是，这种有毒的蛋白质在土壤中很难降解，将残留很长时间。这样的毒性残留，肯定会影响土壤的生物活性、酶活性和微生物生存环境。　　算过确切的和可能的害处之后，再来看转基因作物的好处：说实话，好处确实不多。因为用转基因的方式去对抗害虫，方法论就有问题。农业的本质是什么？就是大面积种植单一作物嘛是不是？如此一来，害虫就不可避免。啥叫害虫？就是吃你种的那个东西的虫子。可你只种了一样东西，你让虫子不吃这个吃什么呢？寄希望用转基因来解决这个问题，是痴人说梦。不管你弄出多花梢的品种，一定会有相应的害虫进化出来，早晚而已。而且虫子比人抗折腾，你最后就是种出人一吃就死的玉米，也照样有虫子会吃。所以在这场斗争中，人肯定是输家。转基因这个办法行不通。　　拿抗生素举例：刚发明青霉素的时候，当时的人们多兴奋啊，说感染问题终于OVER了。是啊，我小时候发烧什么的，青霉素的用量只是4万或8万，32万的剂量已经是很了不起的大量了。可现在呢？960万成了基础量，而且绝大多数的时候还根本不管用。后来又出了万古霉素，用了一段时间后发现没有耐药菌株出现。医生们一脸坏笑曰：“死细菌，到底没俺们聪明，这回怎么样？没辙了吧？”挽起袖子正打算写一篇《万古霉素特有杀菌机制让所有细菌死翘翘永世不得翻身人类得享万年太平，哦，耶！》的论文，人家耐药菌株出来了。打那以后，不管有多少新抗生素出来，都没见药厂再吹过这种牛。　　　拿抗生素与细菌之间的关系来类比转基因作物与害虫二者间的关系，是恰当的。这个世界是由微生物和昆虫主宰的，也就是说，转基因和抗生素一样，无法取得最终的、决定性的胜利。对此我们要有清醒的认识。　　既然在抗病虫害方面没有明显的优势，那么，产量方面是不是就很高呢？2003年4月由Innovest投资策略价值顾问公司发布的一份报告。结论是：“转基因大豆上千个试验显示产量比非转基因大豆大幅下降5-10%，而在一些地区甚至达12-20％。在英国也有类似转基因冬油籽菜和糖用甜菜实地试种产量下降的试验报告。”而同时，“转基因农作物并没有使除草剂和杀虫剂的使用大幅减少”，成本却大大提高了——美国种植转基因棉花的农民，每英亩成本上升1.31美元。　　问题来了：这么个没见有啥好处，问题和潜在风险一大堆的东西，何以如火如荼地得到推广呢？我觉得原因有二：一是科学家的好奇心比潘朵拉还强，盒子既然已经被打开，里面的东西就不可能不跑出来。人类最大的不幸，乃是对“新”、对“科学最新进展”这些字眼的无比迷恋，简直像鸦片瘾一样。　　第二个原因，就比较肮脏了——商业上的利益。关于这一点，我举一个9年前的例子，即可说明这里面水有多深：2005年，美国证券和交易委员会、司法部和印尼根治腐败委员会联合开展了一项调查。调查证实，时任美国孟山都公司亚太地区首席政府关系总裁的马诚礼，前后花了75万美元用于贿赂印尼农业部的官员，以获得孟山都公司的转基因水稻种子在印尼的销售和种植许可。孟山都公司认栽，支付了150万美元的罚款。　　这个马诚礼，任“孟山都公司亚太地区首席政府关系总裁”之前，是美国驻华大使馆一秘。事发后，明面上卸任孟山都的职务，转任“中美商会会长”，可见与中国渊源颇深。即使是他任职孟山都期间，他的办公室也是在北京而非雅加达的。所以不难理解的是，在日本和欧洲明令禁止转基因作物的大环境下，何以在中国转基因大豆、棉花、玉米却一路绿灯，现在水稻也泛滥了。种子不用说，都是孟山都的。以中国的耕地面积和市场规模，如果马诚礼烧香钱没个500万美元，那农业部的官员们，就太丢咱泱泱大国的脸面了。　　说到转基因，有一个人不得不提，就是方舟子。这位头缠白布条、手拎两把菜刀的打假斗士，对“转基因”却是像爱护眼珠子一样，谁说半个不字就和谁拼命。好笑的是：这位方兄刚回国的时候，到处炫耀自己是“美国某生物技术咨询公司”的顾问。问他到底是哪家公司的，却死也不肯说。马诚礼出事之后，连这个“生物技术咨询顾问”也绝口不提了，只说自己现在是煮字疗饥，只靠稿费糊口，再无别的收入。但最近，被崔永元翻出在美国有两套豪宅。是安保基金和打假基金挪来的？不能够吧，方老师？是码字码来的？不够啊！那么，钱哪来的呢？　　转基因在全球都面临着争论，但好象只有在中国，它不仅是一个需要行贿政府才能推广的技术，还是一个争论起来如此鸡皮酸脸的话题。支持转基因的人对反对者最常用的一个指责就是：你无知！好象支持了转基因，自己就在科学阵营里似的，显得比较高大上。但是我们要知道，转基因的焦点在于：潜在的风险是不确定的，所以，从本质上，我们不是要互相比在转基因这个话题上谁懂得多，而是要共同争取知情权和选择权——喜欢吃的，可以吃得到；不喜欢吃的，可以避免得了。袁隆平最近号召年轻人自愿吃转基因，被骂得狗血喷头。但我觉得袁老先生也没说错啥，人家说的是“自愿”啊！自愿吃，前提肯定就是知情嘛。都不知道自己吃的是不是转基因，还自自愿呢？　　链接：/p/
　　但不幸，在中国，支持转基因的人甚至连知情权都不肯同意。方舟子主张不标注，“以免愚昧无知的大众产生不必要的恐慌”。还有些转基因的支持者声称，“可以标注，但为什么是转基因而不是非转基因？”但是，标注转基因还是标注非转基因，总得讲个先来后到吧？总得讲个谁多谁少吧？好比唐僧进了女儿国，人家本来有1000个厕所，因为只有一种，所以无须标注，现在给你唐僧一个人盖个男厕，你不肯在你的厕所门口写个gentleman，而要求其他所有的厕所写上lady。是不是也太不讲道理了？而且，当真有商家大大地标注“不含一滴转基因时”，他们又指责这些商家鸡贼、下作，因为标注了非转基因，是在“暗示转基因有问题”。这些科学斗士可真难伺候啊！　　我国现行食品安全法已经规定了食品要标注成份。转基因是否被归为“一种食物成份”尚待释法。对于政府的不作为，我无从评价。但是反对标注者拿加州公投说事儿就过份了。因为加州是通过全民公投的方式，放弃了对转基因的知情权和选择权。我们呢？我们的知情权和选择权，是被放弃的。所以从权利的角度上说，即便一个人支持转基因，也应该支持标注。一个贪污的政府，表面上不批准转基因种植，却以科研的名义拿着大量以“科研经费”为名义的补贴大规模种植，然后拿到市场上去出售。有害没害先两说，这个起码是一种不公平吧？是一种公帑乱用吧？这种情况下，你反对标注，是不是也太贱了？　　来源：肉唐僧　　链接：/p/
　　开头就有人说了，当地老鼠不见了，事实上我现在也很少看见老鼠了，我在工厂，到处是剩饭，也没老鼠药，我说是转基因造成的，论坛科学家只要能反驳，我就支持你。　　
　　【真正的危机： 美国势力成功渗透中国】　　当前，美国对中国的渗透相当成功，几乎达到无孔不入的程度，中国已呈现殖民化的危险倾向。　　?　　??目前，美国控制了中国28个产业中的21个，现在则将魔爪伸向铁路、通信、能源等事关国计民生的关键产业。如前几天，佐利克在北京发表报告《2030年的中国》，建议国企私有，其借口当然冠冕堂皇，即“打破垄断”，但其真正目的是伙同国内既得利益集团瓜分国企，进而更深入的控制中国经济。不过，该报告虽是建议，但因为是世界银行和国务院发展研究中心联合撰写，很有来头，因此，很可能影响中国的未来。但奇怪的是，既然是世行和国务院发展研究中心合写，为什么是美国人而不是中国人发表报告？中国人到底参与了多少？这里是不是有其他猫腻和携洋自重的味道？我们不得而知！　　?　　????更可怕的是，美国正试图控制中国的“米袋子”。如一个月前，给杜邦公司做了4年“洋顾问”的李家洋突然出任农业部副部长，我在惊叹有关部门“不拘一格选人才”的同时，专门查了杜邦的背景，这才知道杜邦不仅涉足化学、医药、能源等领域，也搞转基因，在中国赫赫有名的“转基因”种子公司——先锋国际种子公司就是杜邦的全资子公司。转基因粮食虽能充饥，但长期食用会引发冠心病、心脏病等疾病，更关键的是会引起不孕不育。前几天，国家计生委发布报告称中国有5000万不孕不育症患者，不知道这是否与我们大吃转基因有关？如果真这样，美国无需任何战争，单靠一个李家洋就能让14亿中国人亡国灭种。有人可能会问，政府不经常宣传“中国粮食丰收，基本实现自给”吗？小小的转基因种子有那么厉害吗？的确厉害！美制转基因种子不仅不能留种，而且有排他性，一旦在某地种上几年，该地就不适合种植其他粮种，也就是说，只要我们用上美国的转基因粮种，就必然产生依赖性，而且必须年年购买，到那时美国人就能坐地起价，不慌不忙的从中国人身上榨取无穷无尽的血汗，而且中国粮食能否丰收，取决于美国粮种，很容易被美国掌控。而现在，由于袁隆平等一批本土农业专家存在，才使美制转基因粮种很难全面控制中国市场，这就是“带路党”疯狂诋毁袁隆平等本土农业专家的根本原因，也是李家洋出任农业部副部长的真实背景。　　转基因在全球声名狼藉，美欧日印等国都严禁作为口粮，许多人可能很疑惑，既然转基因那么坏，为什么中国的老百姓不知道呢？原因很简单，有人在控制媒体、操纵舆论！当前，美国势力已成功控制部分媒体，因此美国在中国颠倒黑白、造谣惑众、误导舆论的能力非常强。还是拿转基因来说吧，明明是欧洲全面禁止，但有些媒体偏偏炮制出欧洲种植转基因粮食的数据，而且有整有零、真假难辨。又如方舟子早已入美国国籍，是货真价实的美国人，却不辞辛劳、远渡重洋回到中国，被媒体包装为“为民请命”的“打假英雄”，出名后又拼命鼓吹转基因、抹黑中医，虚实结合，很能欺骗一些不明就里的中国人；又如陈志武，美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，也是个地地道道的美国人，却被某些媒体捧为“为民代言”的经济学家，陈志武既已宣誓效忠美国，为什么要跑回中国“为民代言”呢？还有茅于轼，在美国福特基金会支持的天泽经济研究所任职，拿着美国主子的钱，当然要为美国服务，可他偏偏装作忧国忧民的模样，88岁高龄，还不辞辛劳、胡说八道，一会骂一代伟人、开国元勋毛泽东，一会胡说“卖国不是什么严重错误”，令人惊讶的是，媒体对茅于轼这样的烂货居然很宽容，但同样是这些媒体，对骂汉奸的孔庆东却口诛笔伐、异常刻薄。为什么会这样呢？很简单，美国势力渗透的结果！　　?　　????更令人不安的是，美国势力已开始向高层渗透，以前靠钱色贿赂和污点要挟，如前中国核电工业集团老总康日新，被美国女谍拿下后，不仅用中国的4代核电技术换取美国的3代核电技术，还献出8000亿元的核电市场；而现在则直接扶持“自己人”出任要职，如刚才提到的李家洋，给杜邦做了4年顾问，突然匪夷所思的出任农业部副部长，当然，我确实没有证据证明李家洋是美国买办，但他与杜邦关系甚密，且偏偏出任农业部领导，事情怎么如此凑巧？还有去年曝光的吉林省四平市副市长高京燕，留美回国一路飙升，不到7年，就从待业人员跻身为权倾一方的副市长，当时，许多人都质疑高京燕的家庭出身，其实，我们更应关注其美国背景。
　　作为中国人，大家都要警惕起来，美帝国，一直想称王世界，成功解体了苏联，一直对俄罗斯和中国虎视眈眈！！！　　天下没有免费的午餐。美国狼子野心昭然若揭！！！　　我们中国人一定要保持清醒头脑。我们这头雄狮不要再沉睡了！！！
　　转基因粮食虽能充饥，但长期食用会引发冠心病、心脏病等疾病，更关键的是会引起不孕不育！　　美制转基因种子不仅不能留种，而且有排他性，一旦在某地种上几年，该地就不适合种植其他粮种，也就是说，只要我们用上美国的转基因粮种，就必然产生依赖性，而且必须年年购买，到那时美国人就能坐地起价，不慌不忙的从中国人身上榨取无穷无尽的血汗，而且中国粮食能否丰收，取决于美国粮种，很容易被美国掌控。而现在，由于袁隆平等一批本土农业专家存在，才使美制转基因粮种很难全面控制中国市场，这就是“带路党”疯狂诋毁袁隆平等本土农业专家的根本原因，也是李家洋出任农业部副部长的真实背景。　　转基因在全球声名狼藉，美欧日印等国都严禁作为口粮，许多人可能很疑惑，既然转基因那么坏，为什么中国的老百姓不知道呢？原因很简单，有人在控制媒体、操纵舆论！　　当前，美国势力已成功控制部分媒体，因此美国在中国颠倒黑白、造谣惑众、误导舆论的能力非常强。还是拿转基因来说吧，明明是欧洲全面禁止，但有些媒体偏偏炮制出欧洲种植转基因粮食的数据，而且有整有零、真假难辨。又如方舟子早已入美国国籍，是货真价实的美国人，却不辞辛劳、远渡重洋回到中国，被媒体包装为“为民请命”的“打假英雄”，出名后又拼命鼓吹转基因、抹黑中医，虚实结合，很能欺骗一些不明就里的中国人；又如陈志武，美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，也是个地地道道的美国人，却被某些媒体捧为“为民代言”的经济学家，陈志武既已宣誓效忠美国，为什么要跑回中国“为民代言”呢？还有茅于轼，在美国福特基金会支持的天泽经济研究所任职，拿着美国主子的钱，当然要为美国服务，可他偏偏装作忧国忧民的模样，88岁高龄，还不辞辛劳、胡说八道，一会骂一代伟人、开国元勋毛泽东，一会胡说“卖国不是什么严重错误”，令人惊讶的是，媒体对茅于轼这样的烂货居然很宽容，但同样是这些媒体，对骂汉奸的孔庆东却口诛笔伐、异常刻薄。为什么会这样呢？很简单，美国势力渗透的结果！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规