药敏试验_医学百科
日今天是国际日
这是一个重定向条目，共享了的内容。为方便阅读，下文中的药物敏感试验已经自动替换为药敏试验，可点此恢复原貌，或使用备注方式展现目录1 概述简称药物敏感试验（或）。旨在了解对各种的敏感（或耐受）程度，以指导临床合理选用抗生素的试验。一种抗生素如果以很小的剂量便可、杀灭，则称该种致病菌对该抗生素“敏感”。反之，则称为“不敏感”或“耐药”。为了解致病菌对哪种敏感，以合理用药，减少盲目性，往往应进行药物敏感试验。其大致是：从病人的部位采取含致病菌的，接种在适当的上，于一定条件下培养；同时将分别沾有一定量各种抗生素的纸片贴在培养基表面（或用不锈钢圈，内放定量抗生素），培养一定时间后观察结果。由于致病菌对各种抗生素的敏感程度不同，在药物纸片周围便出现不同大小的抑制病菌而形成的“空圈”，称为圈。抑菌圈大小与致病菌对各种抗生素的敏感程度成正比关系。于是可以根据试验结果有针对性地选用抗生素。近年已有自动化的药物敏感试验仪器问世，使试验更加迅速、准确。目前滥用抗生素，致使抗药菌增加，甚至因长期大量使用广谱抗生素，杀伤体内正常，失去微生物的相互制约，从而使一些少见的或一般情况下的非致病菌大量繁殖，引起所谓“二次感染”的情况屡有，给治疗造成人为的困难。因此，提倡使用药物敏感试验，坚持合理用药十分重要。2 药物敏感试验分类2.1 纸片扩散法该法是将含有定量药物的滤纸片贴在已接种了测试菌的表面上，纸片中的药物在琼脂中扩散，随着扩散距离的增加，抗菌药物的浓度呈对数减少，从而在纸片的周围形成浓度梯度。同时，纸片周围抑菌浓度范围内的菌株不能生长，二抑菌范围外的菌株则可以生长，从而在纸片的周围形成透明的抑菌圈，不同的抑菌药物的抑菌圈直径因受药物在琼脂中扩散速度的影响而可能不同，抑菌圈的大小可以反映测试菌对药物的敏感程度，并与该药物对测试菌的呈负。2.2 稀释法稀释法药物敏感试验可用于定量测试抗菌药物对某一的体外活性，分为琼脂稀释法和肉汤稀释法。实验时，抗菌药物的浓度通常经过倍比（lg2）稀释，能抑制待测菌肉眼可见生长的最低药物浓度成为（MIC），一个特定抗菌药物的测试浓度范围应该包含能够细菌的解释性折点（敏感、和耐药）的浓度，同时也应该包含质控参考菌株的MIC.2.2.1 琼脂稀释法首先制备含抗菌药物的琼脂稀释平板。再接种待测菌株，然后是结果判读。2.2.2 肉汤稀释法2.3 抗生素浓度梯度法2.4 自动化仪器法3 实验步骤3.1 实验材料普通营养琼脂培养基：可去试剂店购买，做不同细菌的药物敏感试验可选择不同的培养基，如做的药物敏感试验可选择普通营养琼脂或麦糠凯培养基。做沙门氏菌可选择培养基。3.1.1 药敏试纸购买或自制（详见实验准备）3.1.2 细菌待做药物敏感试验的细菌3.1.3 仪器接种环、灯、打孔器、牛津杯、移液器、滴头3.2 实验准备药敏片的准备：购买或自制
制备方法：取新华1号滤纸，用打孔机打成6毫米直径的圆形小纸片。取圆纸片50片放入的空瓶中，瓶口以单层纸包扎。经15磅15-20分钟高压后，放在37℃温箱或烘箱中数天，使完全干燥。
抗菌片制作：在上述含有50片纸片的青霉素瓶内加入药液0.25毫升，并翻动纸片，使各纸片充分浸透药液，翻动纸片时不能将纸片捣烂。同时在瓶口上记录药物名称，放37℃温箱内过夜，干燥后即密盖，如有条件可。切勿受潮，置阴暗干燥处存放，3-6个月。
药液的制备（用于商品药的试验）：按商品药的使用治疗量的比例配制药液；如商品药百病消按其说明量治疗量0.01%饮水，可按这个比例配制药液，可取10毫克加入10毫升的水中混匀。此稀释液即为用于做药物敏感试验的药液。3.3 实验操作方法3.3.1 药敏片法在“超净台”中，用经（酒精灯）火焰的接种环挑取适量物，以划线方式将细菌涂布到平皿培养基上。具体方式；用灭菌接种环取适量细菌分别在平皿边缘相对四点涂菌，以每点开始划线涂菌至平皿的1/2。然后，找到第二点划线至平皿的1/2，依次划线，直至细菌均匀密布于平皿。（另：可挑取待试细菌于少量中制成细菌混悬液，用灭菌棉拭子将待检细菌混悬液涂布于平皿培养基表面。要求涂布均匀）
将镊子于酒精灯火焰灭菌后略停，取药敏片贴到平皿培养基表面。为了敏片与培养基紧密相贴，可用镊子轻按几下药敏片。为了使能准确的观察结果，要求药敏片能有规律的于平皿培养基上；一般可在平皿中央贴一片，外周可等距离贴若干片（外周一般可贴七片），每种药敏片的名称要记住。
将平皿培养基置于37℃温箱中培养24小时后，观察效果。3.3.2 牛津杯法在“超净台”中，用经（酒精灯）火焰灭菌的接种环挑取适量细菌培养物，以划线方式将细菌涂布到平皿培养基上。具体方式；用灭菌接种环取适量细菌分别在平皿边缘相对四点涂菌，以每点开始划线涂菌至平皿的1/2。然后，找到第二点划线至平皿的1/2，依次划线，直至细菌均匀密布于平皿。（另：可挑取待试细菌于少量生理盐水中制成细菌混悬液，用灭菌棉拭子将待检细菌混悬液涂布于平皿培养基表面。要求涂布均匀致密。）
以将灭菌的不锈钢小管（内径6nm、外径8nm、高10nm的圆形小管，管的两端要光滑，也可用管、瓷管），放置在培养基上，轻轻加压，使其与培养基接触无空隙，并在小管处标记各种药物名称。每个平板可放4-6支小管。待分钟后，分别向各小管中一定数量的各种药液，勿使其外溢。置37℃培养8-18小时，观察结果。
将平皿培养基置于37℃温箱中培养24小时后，观察效果。3.3.3 打孔法该法较简单，成本低，易操作，适用于商品药物的检测。
在“超净台”中，用经（酒精灯）火焰灭菌的接种环挑取适量细菌培养物，以划线方式将细菌涂布到平皿培养基上。具体方式；用灭菌接种环取适量细菌分别在平皿边缘相对四点涂菌，以每点开始划线涂菌至平皿的1/2。然后，找到第二点划线至平皿的1/2，依次划线，直至细菌均匀密布于平皿。（另：可挑取待试细菌于少量生理盐水中制成细菌混悬液，用灭菌棉拭子将待检细菌混悬液涂布于平皿培养基表面。要求涂布均匀致密。）
以无菌操作将灭菌的不锈钢小管（外径为4毫米、孔径与孔距均为3毫米，管的两端要光滑，也可用玻璃管、瓷管），放置在培养基上打孔，将孔中的培养基用针头挑出，并以火焰封底，使培养基能充分的与平皿融合（以防药液渗漏，影响结果）。
加样：按不同药液加样，加至满而不溢为止。
将平皿培养基置于37℃温箱中培养24小时后，观察效果。3.4 结果观察在涂有细菌的琼脂平板上，抗菌药物在琼脂内向四周扩散，其浓度呈梯度递减，因此在纸片周围一定距离内的细菌生长受到抑制。过夜培养后形成一个抑菌圈，抑菌圈越大，说明该菌对此药敏感性越大，反之越小，若无抑菌圈，则说明该菌对此药具有耐药性。其直径大小与药物浓度、划线细菌浓度有直接关系。3.5 判定标准药敏实验的结果，应按抑菌圈直径大小作为判定敏感度高低的标准。
表1　药物敏感实验判定标准
抑菌圈直径（毫米） 敏感度
20以上 极敏
15~20 高敏
10~14 中敏
10以下 低敏
药物敏感实验判定标准参考表
1，多抑菌圈；在9毫米以上为高敏，6—9毫米为低敏，无抑菌圈为不敏。3.6 影响药敏结果的因素3.6.1 培养基应根据试验菌的营养进行配制。倾注平板时，厚度合适（约5-6mm），不可太薄，一般90mm直径的培养皿，倾注培养基18-20ml为宜。培养基内应尽量避免有抗菌药物的拮抗物质，如钙、镁能减低苷类的，和对氨（PABA）能拮抗和的活性。3.6.2 细菌接种量细菌接种量应恒定，如太多，抑菌圈变小，能产酶的菌株更可破坏药物的抗菌活性。3.6.3 药物浓度药物的浓度和总量直接影响抑菌试验的结果，需精确配制。商品药应严格按照其推荐治疗量配制。3.6.4 培养时间一般培养温度和时间为37℃ 8-18小时，有些抗菌药扩散慢如，可将已放好抗菌药的平板培养基，先置4℃冰箱内2~4小时，使抗菌药预扩散，然后再放37℃温箱中培养，可以推迟细菌的生长，而得到较大的抑菌圈。4 药物敏感试验的应用药物敏感实验后，应选择高敏药物进行治疗，也可选用两种药物协助使用，以减少耐药菌株。在选择高敏药物时应考虑药物的途径，因为我们药敏实验是药液直接和细菌接触，而在给禽用药的时候，必须通过机体的吸收才能使药物达到一定的效果，所以在给禽用药时，高敏药物一定要配合适宜的给药方法，这样才会达到好的治疗效果。相关文献
参与评价： ()
纸片扩散法中:纸片周围抑菌浓度""范围""内的菌株不能生长，"范围"打错字了
昵称(必填)
电子邮箱(我们会为您保密) (必填)
特别提示：本文内容为开放式编辑模式，仅供初步参考，难免存在疏漏、错误等情况，请您核实后再引用。对于用药、诊疗等医学专业内容，建议您直接咨询医生，以免错误用药或延误病情，本站内容不构成对您的任何建议、指导。
本页最后修订于 日 星期六 10:07:43 (GMT+08:00)
关于医学百科 | 隐私政策 | 免责声明
链接及网站事务请与Email:联系 编辑QQ群：8511895 （不接受疾病咨询）作者： 卫生部临床检验中心——胡继红 卫生部北京医院检验科——胡云建
为了遏制我国的抗菌药物滥用及细菌耐药率的不断攀升，原卫生部于日发布了《抗菌药物临床应用管理办法》（卫生部令第84号），标志着我国抗菌药物临床应用管理已迈入了法制化、制度化轨道，明确了临床微生物室职责是提供病原学诊断和细菌耐药技术支持，参与抗菌药物临床应用管理工作[1]。
目前我国参照全球广泛使用的美国临床及实验室标准协会（CLSI）制定的标准文件M2-A11和M7-A9操作药敏试验，结果解释标准参照M100-S22标准文件[2-4]。随着微生物对抗菌药物的敏感性不断下降，导致临床疗效和（或）安全性减低，为保证检验结果的准确，标准推荐的方法学和质控（QC）参数亦不断更新。微生物室应持续更新文件信息，并结合临床诊断、当前知识和临床相关实验室结果指导患者治疗用药[4]。
临床合理应用抗菌药物，离不开微生物室对病原菌的诊断和药敏报告，因此，正确的判断致病菌，采用规范的药敏方法、正确应用药敏标准并准确报告，给临床治疗提供合理依据。
一、什么情况下做药敏试验[5]
做药敏试验的原则是只对与感染相关致病菌或可能致病菌做药敏试验，否则将导致不必要的治疗。做药敏需考虑的主要因素如下：
1、标本来源
（1）无菌部位标本分离的细菌最具临床意义，如脑脊液、血液、体液和骨髓等。血、无菌体液标本中分离的任何细菌均需做药敏试验，除外血培养单次分离的芽孢杆菌属、棒状杆菌属、凝固酶阴性葡萄球菌（不包
括路登葡萄球菌）；除外无菌体液中分离的芽孢杆菌属。如果多次培养分离出以上所示同一种细菌，仍需做药敏试验）。
（2）来自正常菌群或污染部位的标本
需做药敏试验的情况如伤口、脓肿和来自其他污染部位标本，培养生长1或2种中量或大量可能病原菌；质量合格痰标本培养生长1或2种中量或大量可能病原菌。对正常菌群或污染菌不做药敏试验。
2、不能预测治疗用药的敏感性
如伤口分离的化脓链球，因通常对青霉素敏感，不用做药敏试验；如伤口分离的金黄色葡萄球菌，因敏感性不可预测，需做药敏试验。
3、定量培养
以下情况需做药敏试验：
（1）中段尿标本菌落计数&105CFU/ml，且分离到1种或2种可能致病菌；女性有临床症状患者分离到1种致病菌，菌落计数≥10,000CFU/ml；从65岁以上患者留置导尿管取尿标本，菌落计数&10,000CFU/ml纯培养；直接导尿或膀胱镜等采集尿标本，纯培养或分离到2种致病菌，每种菌的菌落计数均&1000CFU/ml。
（2）静脉插管尖端分离的凝固酶阴性葡萄球菌&15个菌落。
4、其他微生物的存在和定量
正常菌群的存在和定量是重要的考虑因素。通常对纯培养细菌做药敏试验，混合细菌生长是否做药敏试验不确定。需做药敏试验的定量培养支气管镜采集标本: 保护毛刷标本生长≥103CFU/mL、支气管肺泡灌洗液生长≥104CFU/mL（或半定量为中量/大量并多于正常菌群）分离培养出的下呼吸道致病菌、厌氧菌（只限保护毛刷标本）、定量计数≥103～104CFU/mL纯培养物、任何数量的铜绿假单胞菌等。
5、患者年龄
分离自特定年龄组的一些细菌有必要做药敏试验，如痰培养正常菌群中存在中量流感嗜血杆菌，2岁儿童患者需做药敏试验，而成年患者不做药敏试验。
6、独特的宿主因素
（1）正常免疫患者遵循一般规则；免疫抑制患者对一些条件致病菌也需做药敏试验；
（2）对选用药物过敏，如从青霉素过敏患者分离的化脓链球菌，用红霉素治疗无反应，需做药敏试验。
二、哪些情况无需做药敏试验
1、对天然耐药的细菌/抗菌药物组合
与获得性或突变耐药相反，天然（固有）耐药是几乎所有细菌种的特性。药物的抗菌能力临床表现不足或固有耐药，将导致临床治疗无效。这种情况下无需做药敏试验[4]。肠杆菌科对三代头孢菌素、头孢吡肟、氨曲南、替卡西林/棒酸、哌拉西林/他唑巴坦和卡巴培南类无天然耐药。枸橼酸杆菌属、产气肠杆菌属、变形杆菌属、普罗菲登菌属、粘质沙雷菌对其他β-内酰胺类（青霉素类及酶抑制剂复方药物、一代、二代头孢菌素和头霉素等）有不同程度的天然耐药谱。了解细菌的天然耐药可评价试验方法的准确性；可帮助识别常见表型；可帮助核实累积药敏试验的数据；出现1%～3%的敏感结果可能是方法学差异、突变、或低水平耐药表达造成的。应审核上述报告中“敏感”的结果，并重复试验以确认鉴定和药敏结果是否正确。
2、不能常规报告的菌株/抗菌药物[6]
对从脑脊液分离的菌株不能常规报告的抗菌药物，除了口服抗菌药物、第一、二代头孢菌素（头孢呋辛注射剂除外）、克林霉素、大环内酯类、四环素类和氟喹诺酮类，还包括头霉素类药物（如头孢西丁、头孢美唑和头孢替坦）[7]。
3、腐生葡萄球菌引起尿路感染无需常规做药敏试验[6]
三、对临床少见菌不必常规做药敏试验[8]
对临床少见菌及苛养菌引起的感染无需做药敏试验，临床通常经验性用药，仅当临床需要或重症感染时，或药敏结果对治疗很重要时才做药敏试验。因此，准确鉴定病原菌直接影响到临床选药和治疗。多杀巴斯德菌属及侵蚀艾肯菌（常见于动物咬伤感染）常规用药为阿莫西林/棒酸。棒状杆菌属、JK棒状杆菌、解尿棒状杆菌通常对β-内酰胺类、大环内酯类、氨基糖苷类耐药。红斑丹毒丝菌和多数乳杆菌属对万古霉素天然耐药；产单核李斯特菌对头孢菌素类天然耐药；明串珠菌属、片球菌属对万古霉素天然耐药但对β-内酰胺类、氯霉素和氨基糖苷类敏感。卡他莫拉菌产β-内酰胺酶，对青霉素和氨苄西林耐药，但很少对大环内脂类耐药。在经验性治疗时应避免使用天然耐药的药物。
四、依据药敏标准，选择正确的药敏方法
1、只用MIC方法检测的情况[3]
（1）根据标本来源：CSF标本中分离的肺炎链球菌必须用可靠的MIC法常规检测并报告青霉素、头孢噻肟或头孢曲松、美罗培南结果。分离株来自细菌性心内膜炎、脑膜炎、败血症、骨髓炎、免疫抑制患者、人工瓣膜、人工关节感染，当临床治疗无效时，用MIC法检测。分离于正常无菌部位（如脑脊液、血液和骨髓等）的草绿色链球菌对青霉素和氨苄西林，用MIC法检测。
（2）根据菌株/抗菌药物：检测肺炎链球菌的头孢吡肟、阿莫西林、阿莫西林/棒酸、头孢呋辛、厄他培南、亚胺培南需用MIC法；葡萄球菌属和肠球菌属对达托霉素，肠球菌万古霉素中介、洋葱伯克霍德菌对氯霉素、左氧氟沙星和替卡西林/棒酸，嗜麦芽窄食单胞菌对头孢他啶和替卡西林/棒酸，其他非肠杆菌科细菌（包括假单胞菌和其他非苛养的、非发酵葡萄糖的革兰阴性杆菌）药敏试验。
2、选择正确的药敏方法
金黄色葡萄球菌的头孢西丁纸片法或MIC法可判断mecA 阴性或阳性。用头孢西丁和苯唑西林同时检测金黄色葡萄球菌或路登葡萄球菌，只要其中一个耐药，既报告“苯唑西林耐药”[6]。一些苯唑西林MIC在0.5～2μg/mL的凝固酶阴性非表皮葡萄球菌并不携带mecA基因，苯唑西林折点（≥0.5μg/mL）高估了这类菌的耐药性，因此，由这类菌引起的严重感染，应补充检测mecA或PBP2a，或采用头孢西丁纸片法确认。头孢西丁纸片法是检测mecA介导的苯唑西林耐药表型的凝固酶阴性葡萄球菌的最好方法[6]。大部分路登葡萄球菌不产mecA基因，75%菌株不产β-内酰胺酶，但采用金黄色葡萄球菌药敏折点[9]。检测葡萄球菌对万古霉素敏感性应采用MIC法，纸片法不能区分金黄色葡萄球菌的敏感与中介（VSSA和VISA）及凝固酶阴性葡萄球菌
的敏感性。万古霉素纸片（30μg）可检测含vanA基因的VRSA，纸片周围完全没有抑菌环，需确认菌株鉴定结果[4]。
五、对罕见耐药表型复核结果[3,10]
1、罕见的耐药表型
是指一些细菌对特殊的抗菌药物尚未报道过耐药，或极少见耐药，如：流感嗜血杆菌对卡巴培南类、第三、四代头孢菌素、氟喹诺酮类不敏感，对氨苄西林耐药但不产β-内酰胺酶；淋病奈瑟菌对第三、四代头孢菌素不敏感；脑膜炎奈瑟菌对第三、四代头孢菌素、对美罗培南、米诺霉素不敏感；肺炎链球菌对利奈唑烷、万古霉素不敏感；β-溶血链球菌对氨苄西林或青霉素、第三、四代头孢菌素不敏感；草绿色链球菌对达托霉素、厄他培南或美罗培南、万古霉素不敏感；金黄色葡萄球菌万古霉素中介度等。
2、对罕见耐药表型应采取措施
对于只有敏感解释标准，而检测为非敏感的菌株，应采取如下措施：
（1）换一种方法复核鉴定和药敏结果或送参考实验室；药敏结果复核应采用CLSI参考方法，如肉汤微量稀释法、琼脂稀释法或纸片扩散法，或一种FDA通过的商品化试验。
（2）金黄色葡萄球菌万古霉素MIC≥8μg/mL结果属罕见，对感染控制和公共卫生部门有重要意义；有些凝固酶阴性葡萄球菌万古霉素中介，但万古霉素耐药菌株少见。
（3）应对C群和G群β-溶血链球菌确认是大菌落，如果氨苄西林或青霉素不敏感则是罕见耐药表型；而小菌落C群和G群β-溶血链球菌归到草绿色链球菌群，药敏解释标准有所不同。
六、连续监测治疗中重复分离株的耐药性发展[4]
开始对某种抗菌药物敏感的菌株在治疗后可发展为中介或耐药，故应对再次分离的相同菌株做药敏试验；如治疗后3～4天可出现耐药的情况：
1、三代头孢菌素治疗肠杆菌属、枸橼酸杆菌属和沙雷菌属，这类细菌因产生去阻遏AmpC型β-内酰胺酶而发展为耐药；
2、所有治疗铜绿假单胞菌的抗菌药物及治疗葡萄球菌的喹诺酮类；
3、万古霉素敏感金黄色葡萄球菌（MRSA）在延长疗程期间可发展为中介（VISA），MIC为4～8μg/mL,适合的方法用Etest或含6μg/mL万古霉素脑心浸液平板。
实验室应了解患者的特殊情况和病情的严重性（如从早产儿血培养中分离出阴沟肠杆菌），并与临床医师协商后明确对重复分离菌株何时重复检测药敏试验。
七、通过检测耐药机制，正确解读药敏结果
1、β-内酰胺类药物的耐药机制[6,10]
（1）对葡萄球菌临床分离株检测甲氧西林耐药是强制性的。所有对甲氧西林、苯唑西林和/或头孢西丁耐药或mecA基因、PBP2a试验阳性的葡萄球菌，应认为对现有的β-内酰胺类耐药，包括青霉素类、β-内酰胺/β-内酰胺抑制剂复合药物，头孢类（除外新的抗苯唑西林耐药金黄色葡萄球菌活性的头孢菌素，如头孢洛林和头孢吡普）和碳青霉烯类体外可能敏感，但临床无效。
（2）肺炎链球菌：对β-内酰胺类耐药较常见，用苯唑西林纸片筛选试验，抑菌圈直径为20mm以上，则报告青霉素敏感；若直径为19mm以下，则需对无菌部位来源的菌株检测青霉素、头孢噻肟/头孢曲松或美罗培南MIC值并报告敏感性。
（3）草绿色链球菌：为肺炎链球菌开发的苯唑西林纸片筛选试验用于草绿色链球菌不够敏感，青霉素和氨苄西林必须检测MICs。如果青霉素耐药则需检测氨苄西林（阿莫西林）和头孢噻肟（头孢曲松）的MICs，且不能根据青霉素结果判断头孢菌素和卡巴培南的敏感性。
（4）肠球菌属：如果氨苄西林耐药则报告对脲基青霉素类和碳氢霉烯类耐药，肠球菌属因产β-内酰胺酶引起的耐药机制非常罕见，屎肠球菌对氨苄西林耐药是因PBP5导致对β-内酰胺类药物的亲合力降低。
（5）肠杆菌科：肠杆菌科细菌的耐药机制复杂，按照检测耐药机制判断头孢菌素和卡巴培南的敏感性报告药敏结果已带来很多问题，2010年后CLSI根据药代动力学/药效学（PK/PD）性能评价和有限的临床资料，修订了部分头孢菌素（头孢唑啉、头孢噻肟、头孢他啶、头孢唑肟和头孢曲松）和氨曲南、碳青霉烯类药敏判断折点，并注释了新折点对应的用药方案[6]。
EUCAST标准认为[9]，降低肠杆菌科对头孢菌素、氨曲南和碳青霉烯类的敏感判断折点，既可检测出有“临床意义”的耐药机制，包括ESBL、质粒介导的产AmpC酶菌株；卡巴培南酶（A、B和D类酶）及联合（去阻遏AmpC酶或产ESBL和通透性降低等）耐药机制，而无需做ESBL或改良Hodge（MHT）确认试验，缩短了报告时间；且动物模型、PK/PD分析及蒙特卡罗公式均支持这种修订，临床效果与MIC值的相关性也好于报告产ESBL。采用修订后折点，可减少因报告产ESBL而更多使用卡巴培南类和氟喹诺酮类药物，可减少对产卡巴培南酶等耐药机制菌株的选择性压力[9]。对于常规使用纸片法，以及能升级至2010年后CLSI药敏标准新折点的商品化药敏系统（药敏测试浓度能覆盖新修订折点及软件升级）的实验室，从个体化治疗、医生选药方面来看，特别是各级医院开始执行政府抗菌药物分级管理的背景下，采用修订折点是有积极意义的。
CLSI还重新评估了头孢菌素及静脉用头孢呋辛、头孢吡肟、头孢替坦和头孢西丁的折点，头孢西丁现有折点仍符合当前临床试验数据和PK/PD；头孢替坦因无足够数据支持而未改变折点[11]；头孢呋辛和头孢吡肟依据标准推荐的剂量治疗不用更改折点[6]。CLSI未评估拉氧头孢、头孢西尼、头孢孟多和头孢哌酮的折点，如
果考虑使用这些药物治疗大肠埃希菌、克雷伯菌或变形杆菌引起的感染，仍需进行ESBL试验[4]。
（6）流感嗜血杆菌：产ss-内酰胺酶引起对氨苄西林和阿莫西林耐药（TEM-1型）[4,12]。而β-内酰胺酶阴性氨苄西林耐药株（BLNAR）的耐药机制是ftsI 基因发生突变，导致PBPs对ss-内酰胺酶的亲和力降低[13]，BLNAR菌株对氨苄西林与ss-内酰胺酶抑制剂的复方药物、一代和二代头孢菌素耐药[14,15]。
（7）淋球菌：产ss-内酰胺酶阳性造成对青霉素、氨苄西林和阿莫西林耐药。用ss-内酰胺酶试验可快速、准确检测质粒介导的青霉素耐药。染色体介导的耐药通过纸片法或琼脂稀释MIC法检测[4]。
2、大环内脂类药物的耐药机制
虽然大环内酯类，林可酰胺类和链阳菌素具有不同的化学结构，但却有类似的作用机制，并可受相同的耐药机制影响。如果检测到所有菌对红霉素敏感，中度敏感或耐药，可根据红霉素结果报告同一类药物的敏感性，如红霉素、克拉霉素[10]。如果葡萄球菌属、来自青霉素严重过敏妊娠妇女的B群链球菌时，红霉素耐药但克林霉素敏感，需做克林霉素诱导试验（D试验）检测MLSb 的耐药情况，若为阴性，则报告克林霉素敏感；若为阳性，由于产生了rib耐药基因使MLSb耐药或产生泵的外排机制，则报告克林霉耐药，并说明“根据诱导克林霉素耐药试验，推测此菌株对克林霉素耐药。在某些病人克林霉素可能仍有效”[4]。氨基糖苷类高水平耐药试验可检测一个特定氨基糖苷类药物与ss-内酰胺类或糖肽类药物是否存在协同作用。喹诺酮类抗菌药物对革兰阴性菌及革兰阳性菌分别以DNA促旋酶及拓扑异构酶IV作为首要作用靶位[10]，所引起的耐药表型与耐药机制的关系在此不再赘述。
综上所述，不论是CLSI药敏标准还是EUCUST药敏标准，由于目前临床折点的含义并不都是最佳折点，因此，根据微生物、PK/PD和临床效果不断修订后的结果，应能显示出MIC值与临床预期效果更符合，药敏标准的发展方向是预测抗感染治疗的预后，而不是为了能检测细菌中出现的所有耐药机制[7,10]。
[1]卫生部令第84号.《抗菌药物临床应用管理办法》. http://www./. 中华人民共和国卫生部，2012.
[2] Clinical and laboratory standards institute. M 2-A11.Performance standards for antimicrobial disk susceptibility
Approved standard-eleven edition. CLSI, 2012.
[3] Clinical and laboratory standards institute.M7-A9.Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria t Approved standard-ninth Edition. CLSI,2012.
[4] Clinical and laboratory standards institute.M100-S22. Performance standards for antimicrobial suTwenty-second informational supplement. CLSI, 2012.
[5] Lynne S.Garcia,in chief. Clinical Microbiology Procedures Handbook. ASM, 2010.
[6] Clinical and laboratory standards institute.M100-S20.Performance standards for antimicrobial suTwenty Informational supplement. CLSI, 2010.
[7] Clinical and laboratory standards institute.M100-S21.Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility TTwenty-first Informational Supplement. CLSI, 2011.
[8] Clinical and laboratory standards institute．M45-A2．Methods for antimicrobial dilution and disk susceptibility testing of infrequently isolated orApproved guideline –second Edition. CLSI, 2012.
[9] 陈民钧，Janet H, Susan M.规范抗菌药药敏试验合理向临床报告检测结果. 中华医学检验杂-256.
[10 ] Roland L, Rafael C, Derek FB, et, al. EUCAST Expert Rules in Antimicrobial Susceptibility Testing. http://www.eucast.org/.2011.
[11 ] 杨启文王辉.抗菌药物敏感性试验最新动向：2010年CLSI M100-S20主要更新内容.中华医学检验杂志，-491.
[12]. Tristram S, Jacobs MR, Appelbaum PC. Antimicrobial resistance in Haemophilus influenzae. Clin Microbiol Rev 2007;20: 368-389.
[13] Ubukata K, Shibasaki Y, Yamamoto K, et al. Association of amino acid substitutions in penicillin-binding protein 3 with ss-lactam resistance in ss-lactamase-negative ampicillin-resistant Haemophilus influenzae. Antimicrob Agents Chemother 3-1699.
[14] Morikawa Y, Kitazato M, Mitsuyama J, Mizunaga S, Minami S, Watanabe Y. In vitro activities of piperacillin against ss-lactamase-negative ampicillin-resistant Haemophilus influenzae. Antimicrob Agents Chemoter 29-1234.
[15] Kubota T, Higa F, Kusano N, et al. Genetic analyses of ss-lactamase negative ampicillin-resistant strains of Haemophilus influenzae isolated in Okinawa, Japan. Jpn J Infect Dis -41.
文章来源于定向点金《临床实验室》杂志，转载请注明出处。
热门推荐：
：本站部分信息来源于互联网，如有侵权敬请告知！本站发布的原创内容仅属本公司，如有转载，请注明出处，否则我司将追究其法律责任
检验视界网 商务合作：010-/5/6 邮箱：
Copyright 2006 - 2014 .cn 京ICP备号