留级生是应届吗_百度知道
留级生是应届吗
读高一或高二时留过级的学生在高考时算应届生还是往届生?高考招生时和应届生一样吗
提问者采纳
高考时你就是应届生，所以你高考时还是应届生，只要学校认可了你的留级，而是留了一级，再回来复读的是的，才算是往届生；只有毕业了的学生，这是因为你并没有从学校正式毕业
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他14条回答
你的应届生身份能够保住。 高考招生时你的身份对你的录取影响很小，你还可以去找你的老师询问.只要你的档案没有差错，你还是应届生，重新办理档案也可以。 你也不必担心。在相同的分数条件下录取时，大概往届生受欢迎程度稍小一些。如果你没有把握的话。但这要求你在档案上如实填写这些内容，但也不是没有。如果担心的话，往届生与应届生相比要看学籍的 如果你办了学籍之后(一般是在高中入学时办的)又留级了 但没有更改学籍 因为报考时学籍在档案里 所以要算往届的( 要改学籍是要走后门的 或者重新象刚入高一时入学这样会有新的学籍) ，即使你在高一或者是高二留过级
是应届生的！只要未参加过高考的学生，他第一次参加高考，那么他都算作是应届毕业生！
只要你的档案没有差错，即使你在高一或者是高二留过级，你还是应届生。但这要求你在档案上如实填写这些内容。如果担心的话，你还可以去找你的老师询问，重新办理档案也可以。
高考招生时你的身份对你的录取影响很小，但也不是没有。在相同的分数条件下录取时，往届生与应届生相比，大概往届生受欢迎程度稍小一些。
你也不必担心，你的应届生身份能够保住。如果你没有把握的话，就去找老师想办法
我爸是高中老师他说:要看学籍的 如果你办了学籍之后(一般是在高中入学时办的)又留级了 但没有更改学籍 因为报考时学籍在档案里 所以要算往届的( 要改学籍是要走后门的
或者重新象刚入高一时入学这样会有新的学籍)
也算应届生,往届生指的是，高三毕业后,隔了1年以上的
复读高一高二的应该算是应届生
高一`高二`高三`自己留学,都算应届生.也就是说你没参加过高考,自己留学,还算应届生的!
恩是应届的
当然是应届的，他不知道你留过滴！有不是复读！
留级生的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁四川省初中降过级的会影响高考学校录取吗?_百度知道
四川省初中降过级的会影响高考学校录取吗?
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
不会的，这个是没有影响的
不会，放心学习，祝你成功
其他类似问题
为您推荐：
高考的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：4 小时
等级：幼儿园大班
<em id="authorposton13-7-3 13:40
查看: 20738&
我孩子今年640+，文科，北大肯定落了。她一师姐，复读的，倒是考上了。据说光他们班有6，7个上北大线的，要是没这几个，也许孩子就能考上了！
想想这些本可以属于应届孩子的名额，都被复读生挤占，不平衡！！你说这考不上就出国、走二志愿了，何必非要和下一届的孩子抢着一杯羹呢！！这不是让悲剧不断循环么！替孩子难过！！
此言差矣！！！原因不在这里，再好好想想吧！！！
楼主心态需调整，貌似有些问题。
你家孩子同学家长透露，说报志愿前，你们说好，直接明年复读今年不考了的，结果被忽悠了。
那个复读的639分的，正在抱怨您家孩子挤占 了人家的空间呢。
咱也复读，且录了还不去，接着复读！就为挤占别人位置过瘾玩！
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：105 小时
<em id="authorposton13-7-3 13:45
这个就不要抱怨啦！人家复读也不容易，我知道下决心做复读一年的决定有多艰难！！况且人家也是凭分数上的，比那些借助各种手段加分上的要坦荡。
金币 + 10&
说的在理。
顶顶顶顶顶！！！！！！！！！
从2013年起，复读会成为常态。2014年的娃子们日子会更难过。
俺犬子也是复读生，这一年，孩子、家长都承受着难以述说的心理压力与煎熬，以“过来人”的经验，规劝意向复读的孩子与家长，别走复读这条路。我的经历可为大家做个借鉴：犬子去年627分，北京市排名1725，一志愿浙大
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：4 小时
<em id="authorposton13-7-3 13:47
本帖最后由 做梦呢 于
13:49 编辑
谁说不是呢，我们孩子是650+，报的北大，也在这悬着，前几天还去复读的学校咨询过
肯定落啦！650仅相当于2012年的600，离北大最低录取线差40多分呀！赶紧想其他办法吧！
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：287 小时
金币：2508
<em id="authorposton13-7-3 13:49
今年的复读生更多，他们也将挤占明年的份额。
看来这是毋庸置疑了。
身边的孩子一本线上确只能上二本了，准备复读，真是无奈，人生能有几回搏，就不阻拦了。
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：4 小时
<em id="authorposton13-7-3 13:50
忘情山水2013 发表于
这个就不要抱怨啦！人家复读也不容易，我知道下决心做复读一年的决定有多艰难！！况且人家也是凭分数上的， ...
这点可以理解，但是心情上还是难以平复。这不是把自己的成功建立在下一届孩子的痛苦之上么，唉
你孩子没本事考高分，只能赖它自己，还有就是赖你们家长，报志愿没有充分的分析自己，高估自己了，就你们这种心态，把孩子都给带坏了，不知道你要把你们孩子培养成怨妇吗？高考不是应届专有的权利。所以，说话要注意
先做好自己吧，我82、83年高考，可没有你这想法。孩子今年高考人大都没有敢报。出分后有点后悔。
这什么逻辑啊。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：300 小时
<em id="authorposton13-7-3 13:50
忘情山水2013 发表于
这个就不要抱怨啦！人家复读也不容易，我知道下决心做复读一年的决定有多艰难！！况且人家也是凭分数上的， ...
用户等级：版主
注册时间：
在线时长：8109 小时
金币：68993
<em id="authorposton13-7-3 13:51
人家目的明确，就是奔北清，没少好抱怨的。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：432 小时
<em id="authorposton13-7-3 13:52
复读本身就是相当痛苦的选择
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：606 小时
金币：2669
<em id="authorposton13-7-3 13:53
做梦呢 发表于
谁说不是呢，我们孩子是650+，报的北大，也在这悬着，前几天还去复读的学校咨询过 ...
肯定落啦！650仅相当于2012年的600，离北大最低录取线差40多分呀！赶紧想其他办法吧！
文科生。。。
人家是文科。。。
唉，其实我们心里也明白，但是还是抱着一丝希望，擦边就行啊！
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：1916 小时
金币：5386
<em id="authorposton13-7-3 13:58
复读生很不容易，我们不要埋怨他们了。
复读生确实不易，我女有亲身经历，再说，就北京这种填报志愿方式，谁敢保证自己孩子不复读，毕竟复读是凭本事的，比那些少数民族加分要公平，家长还是先找自己的原因吧，不要抱怨了，北京的孩子已经不容易了，何必自
支持！谁考好了会选择复读呢？若是你孩子没考好你怎么办？难道你还想请国家出政策，人生仅一次高考？
支持楼上，选择复读时很纠结，但是别无出路，只好咬了一年牙，如今终于熬出来了
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：4 小时
<em id="authorposton13-7-3 14:00
dxxsd 发表于
人家目的明确，就是奔北清，没少好抱怨的。
也不尽然，听孩子说她师姐那个班基本都能走985,211！！这一个班就30,40号人哪，背后不都是应届生的眼泪！
我就觉得吧，复读这事是个恶性循环，不如选择出国或其他出路。
再说了，就算是复读那个班里六七个人都没上北大，那还有650+的补上呢。轮不着您孩子。复读生冲北清的本来就有限，就是都不考高考，北大分数线也不会降到640，差录取线十几分和差几分，结果都一样，何必那么较真呢。
你会给我孙子钱我就让孙子出国。
复读的也有一部分没什么其他的出路了，家里没条件出国也没报二志愿，比如我
出国不是所有家庭都能负担得起的；其他出路？呵呵！！
真正害人的是：不合理的加分+非平行志愿+考前填志愿。
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：4 小时
<em id="authorposton13-7-3 14:13
KarlC 发表于
肯定落啦！650仅相当于2012年的600，离北大最低录取线差40多分呀！赶紧想其他办法吧！
唉，其实我们心里也明白，但是还是抱着一丝希望，擦边就行啊！
文科650还有希望的呀。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：252 小时
金币：1005
<em id="authorposton13-7-3 14:14
复读的太欺负人了
告你呀的，这就是竞争，弱者就要被淘汰
复读生欺负人？
接下来你是不是该说----------
人大附、四中、试验、二附、清华附、北大附、十一、101、首师父、8中、民大附。。。。的应届生太欺负人了，如果没有这些学校的学生，别说清华，你家孩子连哈佛都考上了
看了坛子里天天有抱怨这抱怨那的，有本事就让自己强大起来，说这些有什么用？复读的、后门的...永远挤不掉人家分数响当当最棒的。你被挤就是说明你不行。家长这样还影响孩子，让孩子今后也满腹牢骚，遇事只会给自己
复读是人家的权利。凭什么说人家欺负你
我们复读生也不容易啊，都是顶着巨大的压力，在一年的血泪之下才熬过来，把失利的原因归咎于复读生，这也太不公平了吧！！！！
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：105 小时
<em id="authorposton13-7-3 14:16
miraclelw123 发表于
也不尽然，听孩子说她师姐那个班基本都能走985,211！！这一个班就30,40号人哪，背后不都是应届生的眼泪！ ...
出国不是所有家庭都能负担得起的；其他出路？呵呵！！
真正害人的是：不合理的加分+非平行志愿+考前填志愿。
这位家长说的对，谁愿意去复读啊，费钱又耽误时间的。不是被逼无奈吗
说到点上了
同感，可我们无力改变不是么
用户等级：贵宾
注册时间：
在线时长：1100 小时
金币：17807
<em id="authorposton13-7-3 14:16
为神马要说“挤占”呢？每一个人都有自己的轨迹，谁也无法挤占、代替谁的命运。你做的足够好，即便有再多高手，也没有问题，你实力不够，即便没有对手A也会有对手B，怨天尤人没有必要也没有意义。
有理有力！
也是知道自己孩子今年发挥的不好，但是倘若竞争不那么激烈，也就不会落榜了。毕竟能做的足够高的，永远是少数啊
Powered by84万应届生为何放弃高考(图)
　　后天，1020万考生将步入6万个考点，踏上人生中一道重要的阶梯。
　　部分地区增幅陡降专家解读观点迥异
　　文/本报记者邱瑞贤通讯员杨明伟图/本报记者海国
　　据官方公布的数据，今年全国大部分省份的高考报名人数都在减少。山东减少最多，达7万人；北京减少1.6万，上海减少1.63万，重庆减少0.7万。
　　广东是少数不降反增的省份之一，增加了3万人。
　　根据记者调查，在广东考生的增幅之中，其实已静卧多条“暗流”。
　　城镇考生增加农村减少
　　6月初，记者来到肇庆中学。教导处的刘主任在为高考作最后的筹备。
　　今年肇庆中学的高三年级，参加高考的人数一共900多人，去年的人数是1010人。“我们学校每年的考生数目都维持在1000人左右。”刘主任告诉记者。
　　今年的考生减少，是因为从去年起，教育部禁止普通高中利用公共教育资源举办复读班或招收往届生插班复读。从去年起，肇庆中学的高三年级不再有以往的“补习生”。
　　2006年，高中课改率先在广东、海南等四省(区)启动，至今全国参与高中课改的省份已逾半数，2009年是这些省份第一次由课改考生参加的高考。因为要应付全新的教材，从2008年开始，四省的高考复读班招生全面“转冷”。因此，很多人认为，今年考生人数的减少，和复读生的减少大有关联。
　　“其实只是少数”，刘主任认为，复读班说不定明年又会“火”起来，“今年是第一年，选择复读需要适应，但过了适应期，明年实际上又会进入新循环。如果明年又再改，那么3年后肯定又会‘冷’一次。”
　　肇庆市教育局招生办黄主任完成了今年肇庆地区高考报名考生数量的统计。他的数据是，肇庆市今年高考共有23568人报考，比2008年仅增加233人，而2008年的高考考生数则比2007年增加2896人。
　　“今年肇庆的高考报考，人数略增，增幅大减。”他认为，肇庆市辖内有城镇和农村两种状况，“以城镇为主的如端州区等，考生数量增幅比较大；但是一些经济状况比较差的以农村为主的地区，如高要等地，考生数量则有较大减幅，有的今年一下子就少了几百人。两相抵消，最终整个肇庆市的考生数量就只比去年多出200多人了。”
　　粤考生今后几年还将增长
　　“就肇庆来说，高考报名人数增幅大减，更大的原因还是在于初中毕业后的分流。”黄主任指出，近几年肇庆一直在普及高中阶段教育，并加大中职招生规模，因此很多考生尤其是农村地区考生考虑到教育成本，都会选择进入中职学校就读，从而相应减少了参加高考的人数。
　　把统计放大到整个广东省，就会发现，2008年的高考考生相比2007年增加了11.1%，而2009年相比2008年，仅增加约5%。
　　为何在多个省份考生人数减少的同时，广东考生数量却仍有少量增加？广东省教育厅厅长罗伟其曾分析道，高考报考人数的变化，主要是各省人口结构发生变化造成的。浙江、上海、江苏等省市普及中学教育较早，人口高峰在高中教育阶段已经出现拐点，而广东这方面稍落后，小学入学人口在2006年才出现拐点，初中和高中还在上升阶段。2011年前，广东都处在普及高中教育的攻坚阶段，因此高考报考人数今后几年还会增加。
　　“我非常希望教育部门能细致统计今年每个省份高考报考人数占适龄考生的比例，而不是只看人数减少多少。”华南师范大学人才测评与考试研究所所长张敏强指出。
　　弃考者有被动有主动
　　“从珠海的情况看，今年报考高考的人数还是略有增长。”昨日，珠海市教育局局长钟以俊告诉本报记者，今年珠海高考报考人数的绝对数量从去年的9000多人增加了600余人，增幅在7%左右。“珠海在前年开始实施12年免费教育以后大大提高了当地的高中入学率。因此珠海的情况比较乐观”。
　　根据国家统计局数据，中国在现阶段的适龄升学人口正在不断下降。2008年、2009年和2010年，应届高中毕业生人数分别是849万、834万、803万。而今年约1020万名高考报名者中，应届普通高中毕业生有750万名，也就是说有84万应届生选择放弃高考。
　　事实上，广东不少城市正在出现“主动弃考”的高中毕业生。深圳中学高三教师李立告诉记者，近年来深圳高中生出国求学人数持续递增。目前该校已经有近60名高三学生申请到国外一流大学的奖学金，占该校高三学生总数的8%。
　　“这些学生可以算是主动弃考，而且我可以预计，在沿海经济发达地区，会越来越多人选择放弃国内的高考。”他认为。
　　事实上，来自北京、上海、重庆等地的信息也显示了这一趋势。
　　巴蜀中学是重庆市教委直属重点中学，该学校高三“国际班”出现了“空巢”现象。临近高考，该班29名学生全部取得美国大学的录取通知书，正忙着办理赴美签证。
　　后日，2009年高考拉开大幕。全国1020万考生即将步入6万个考点。然而，也有84万本可走入考场的孩子，选择转身离开。
　　1020万，这个数字比去年减少了40万。“拐点首现”，“高考遇冷”，“弃考背后”……争论背后还深藏着怎样的隐情？这种变化是偶然还是必然？是否真的正在踏过“拐点”？广东高考报考人数接下来将出现什么趋势？耐人寻味的是，不同领域专家的解读却迥然不同。
　　记者在广东展开调查。
　　高考报名人数必将下降
　　考真的在降温吗？是什么因素在起主要作用？不同领域的专家的分析显得泾渭分明。
　　对于84万人放弃高考，有评论认为有以下几点原因。首先，一是为出国弃考；二是为提高升学率“被自动”放弃高考；三是因为大学学费高“理性”弃考；四是由于高考压力过大弃考；五是自觉高考无望弃考打工。
　　并且，评论认为，对优秀学生出国留学弃考来说，这反映出国内高校竞争力下降；对“被自动”放弃高考来说，反映出升学教育模式下的功利教育思维；对因学费高而放弃高考，这违背了教育公平；对因考试压力过大而放弃高考，反映出考生的选择狭窄，弃考是无奈之举。
　　“对于高考报名人数，首先可以肯定的一点是，今后的发展趋势是必然逐步下降。”广东省社科院社会学与人口学研究所所长郑梓桢分析，经过我国近30年的控制人口政策，目前已经初见成效。
　　“今年可能正处于一个转折点，我们预计的顶峰时刻。”他透露，按照预测，进入劳动年龄人口即16岁的人口顶峰大概在2006年~2007年左右，这样去年至今年就刚好是19岁人口的顶峰期。
　　“但人口统计并非准确无误，可能存在几个月时间的误差。今年有些地区的人口可能刚到达顶峰，也有些地区的人口刚好越过顶峰进入下降阶段。”
　　“从这个角度来说，高考适龄人口的基数变化，可能是高考报考人数的一个影响因素，但我认为并非是唯一原因。人口增长幅度是幼儿人口数量减少，但是青年人口数还在一个相当稳定的状态。”郑梓桢预计，在全国范围来看，明年高考报考人数还可能会继续下降，“但在未来3~5年内则是肯定会下降。”
　　“经过多年的工作，我国的人口年龄结构已经产生变化。高考报考人数的变化可能是其中一个表现。
　　高考“降温”属自然调节
　　“如果今年高考真的出现降温，我倒认为不需要太大担忧。”中山大学教育学院教授郑永庭认为，大可以把高考的“降温”看作是对前几年扩招的一种“自然调节”。
　　“我赞成人才价值取向多元化，教育的发展应该和社会经济的发展水平相适应，调整一下是否更符合我国经济发展的实际状况？”
　　他认为，目前我国农村地区开发还不够，因此大量的就业岗位还没发展起来，要系统解决大学生就业问题，需要依赖我国工业化技术化程度水平的提高。
　　不过，也有专家对高考降温的趋势忧心忡忡。张敏强认为，目前与发达国家相比，我国的高等教育规模还有很大差距，“不能因为高考报考人数的减少就透出一种导向，我们的国家发展还是需要高素质人才，高等教育需要警惕对高考降温解读中隐现的‘读书无用论’。”
　　另一种解读：警醒高校
　　除了人口基数的影响，郑梓桢还倾向于认为高考报考人数的减少，大学生价值的降低是一个重要因素。“物以稀为贵，高等教育从精英教育走向普及教育，大学生的价值不再‘稀’了，自然也就不贵了。也不排除部分家庭出于成本考虑而放弃高考。”
　　事实上，有专家为高考降温提供了另一种解读。郑永庭认为，目前高等教育功利化倾向严重，“学生为应对就业形势把精力都花在竞选或校外活动上，已经形成气候；国内缺乏像国外高校那些定岗定位公开招聘的方式。”
　　“高考降温，另一种解读就是，高等教育今后可能会处于一种被学生选择的形势，今后考生有更大的选择余地。”张敏强认为。“如果高考降温可以成为一个信号，让高校产生危机感，未免不是一件好事。”
　　理性看待还需要时间观察
　　全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄认为，从数字上看，今年高考报名的人数降幅并不算很明显。
　　“如果片面说是就业因素并不全面，因为广东、江苏等地就有所增加；如果说是读书无用论的影响，那么为什么只在今年显现？人口结构的变化也比较客观。因此这个问题的因素可能是多方面的，但也可能各个方面都只是问题的一部分而已。”葛剑雄认为，对于高考降温的话需要更科学更全面的分析，也需要更加理性地看待。
　　“如果真的要分析这个数据，需要依靠教育部门作出一个整体分析，才能对招生计划作出全面评估。我认为对于这个问题，我们不要急于下结论，还可以再观察一段时间。”
(本文来源：
没有相关论坛帖
更多相关搜索：
文明上网，登录发贴
用户名：密码：
评论20186条
评论18336条
评论17698条
评论14330条
评论12528条
网易公司版权所有