魅族mx4 pro怎么拨打电话_百度知道
魅族mx4 pro怎么拨打电话
我有更好的答案
您好，点击左下角的拨号键。进去输入号码、拨打就行了
拨手机拨号键
手机有拨号建啊
其他类似问题
为您推荐：
拨打电话的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&的最新主题
我手机是去年6月份买的 今年这时候突然触摸屏左下角失灵
所以想打电话确认下是否过保
结果我三天打了N多电话
不是无人接听 就是 你所拨打的电话正忙，请问你们的客服都在干什么啊
是联播的啊 郁闷死了
确实比较难大通。。。。哥哥说了关于这个事的回复，丫的封号了。
上传的图片不符合要求当前位置： >
魅族MX4 Pro常用命令号码 帮你查询各种信息
魅族MX4 Pro常用命令号码 帮你查询各种信息
13:40|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
从功能机时代开始，在手机拨号界面中输入特定的号码串，就会显示各种不同的信息，比如输入*#06# 就会显示IMEI号码。4 Pro内置了许多功能号码串，有了这些就级可以查看4 Pro的各种信息参数，省去了装第三方应用的麻烦。
下面就说说一些魅族MX4 Pro经常会用到的号码串：
输入*#*#4636#*#* 出现相应的测试界面，显示手机信息、电池信息、使用情况统计数据、WiFi信息等，如下图所示。
在手机信息里面往下拉找到首选网络类型，一般按照自己手机卡的种类设置，推荐 XXX only比较好，而且可能还省电。联通3G就选择 WCDMA only
联通、移动2G就选择 GSM only
然后点击点击一下切换DNS检查
使之变成 0.0.0.0 allowed
还有其他很多有趣的命令，没有一 一测试，可能有些用不了。有兴趣的魅友们可以试试看
【*#*#7780#*#*】 重设为原厂设定，不会删除预设程序，及SD卡档案
【*#】 重设为原厂设定，会删除SD卡所有档案
【*#*##*#*】 显示相机相机韧体版本，或更新相机韧体
【*#*#7594#*#* 】当长按关机按钮时，会出现一个切换手机模式的窗口，包括： 静音模式、飞航模式及关机，你可以用以上代码，直接变成关机按钮。
【*#*#*663282*#*#* 】开启一个能让你备份媒体文件的地方，例如相片、声音及影片等
【*#*##*#*】启动服务模式，可以测试手机部分设置及更改设定WLAN、 GPS 及蓝牙测试的代码
【*#*#232338#*#* 】显示 WiFi MAC 地址
【*#*#1472365#*#* 】GPS 测试
【*#*#1575#*#* 】其它 GPS 测试
【*#*#232331#*#*】 蓝牙测试
【*#*#232337#*# 】显示蓝牙装置地址
【*#*#8255#*#*】启动 GTalk 服务监视器
显示手机软件版本的代码：
【*#*#1234#*#* 】PDA 及 Phone
【*#*#1111#*#*】 FTA SW 版本
【*#*#2222#*#* 】FTA HW 版本
各项硬件测试：
【*#*#0283#*#*】 Packet Loopback
【*#*#0*#*#* 】LCD 测试
【*#*#0842#*#* 】装置测试，例如振动、亮度
【*#*#2663#*#* 】触控屏幕版本
【*#*#2664#*#*】触控屏幕测试
【*#*#0588#*#*】接近感应器测试
【*#*#3264#*#*】 内存版本
需要注意的是，有些功能最好不要随便修改，以免你的魅族MX4 Pro出现问题。另外类似恢复出厂设置的号码串不要随便输入，以免导致资料丢失。
关注265G安卓网官方微信获取第一手数码资讯；也可加入数码QQ群，与小伙伴们交流玩机心得。
用微信扫描上方二维码，或搜索微信号anzhuo265g关注265G安卓网微信公众平台。
用手机QQ扫描上方二维码，或搜索QQ群号加入265G安卓网QQ群。也可点击：
扫描加入265G安卓网微信公众平台，第一时间获取智能手机资讯。
即将在8月11日发布的ZUK Z1手机将具备强大的U-Touch指纹识别功能，以及超长时间的续航待机。。
是游戏网推出的一款专门为热衷手机网游用户量身定制的游戏助手。
0102030405魅族 MX4 Pro「回归音乐」对步步高 Vivo 会有什么影响？
魅族开始做手机Hi-Fi,会不会威胁到vivo的行业地位？建议听过 Vivo 的 Hi-Fi 机型和 MX4 Pro 的回答。
按投票排序
首先，我们要知道，对于任何一款手机来说，音乐播放都是一道命门。即使是像我这样的守旧派，从两年前开始，也已经把我的松下Diskman给扔在房间做一台安静的台式Music Player（众人哗然：卧槽，两年前还用Diskman……），而我的兜里的两台上古世纪留下的正统MP3 Player也一直都是电槽空的状态，听歌基本都靠手机了……或者，从另一个侧面，网易在网易云音乐上的发力，以及阿里收购虾米，甚至追溯到当年那个大陆区炮灰产品Google MP3，都说明了，音乐这个大坑在手机/移动互联端的重要性。所以，魅族的“回归音乐”更多的是从战略层面出发，像发布会上，还请来了逃跑计划主唱毛川，《夜空中最亮的星》作加持。在
的答案中，把一直走传统路子的Vivo之发展链条说得很清楚了，在音乐手机或者手机的Hi-Fi上，Vivo这一块的老大地位依然是客观存在的，这种先发的优势，魅族很难去追。譬如MX4Pro中反复提到的芯片ES9018 K2M，说实话，魅族已经不知道是第几个使用这个芯片的手机了，且这个芯片，说白了，本就是Vivo所催生的东西。 不妨再往前绕一点。在Android 4.0之前，Android本身的音频架构就是有严重缺陷的，强制SRC到48kHz输出……好吧当年大伙儿在PC上用Foobar，然后不管三七二十一强制SRC中打勾，想到这个事情也是任我醉倒在池边了。为了解决劣质的SRC问题，Vivo通过VRS软解决方式，以及通过在手机内植入专业DAC（数字模拟转换）的办法，不通过Android本身，而是用独立的音频解码芯片来毕竟Hi-Fi音质。在X1的时候，vivo选的是Cirrus Logic的CS4398，还丧心病狂地在全球范围的所有CS4398库存都搜罗了，结果在X1的升级款X1S中，无货可用，被迫把芯片换成了CS4353，被吐槽说怎么音质下降了了嘞……继续醉倒在池边。到了后来，大家都知道，催生出ES9018 K2M，把这么一个32位音频DAC解决方案、原本用于蓝光、音频前置放大器、混音控制器、数字音频工作站的本不该出现在手机里的玩意，硬是放了进来。认为Vivo开启了手机Hi-Fi的时代，这种说法其实并不夸张。在vivo X5Max发布会结束后的品牌分享会上，从vivo创始人沈炜向媒体披露了vivo的销售状况，2014年预计销售将达到3000万台，比2013年翻了一番，同时拉动了包括ESS、Texas Instruments、AKM、YAMAHA、Cirrus Logic、Analog Devices、wolfson等vivo在全球七个顶级音频合作伙伴和整个音频芯片行业的发展，使得原本每年仅几十万产能及销量的音频芯片行业，成为了现在接近千万的蓝海行业，也带动了更多的厂商加入手机Hi-Fi的队伍，这并不是在吹牛逼。而在这之后，vivo打出“Hi-Fi 2.0”的概念，在原有的移植专业芯片，以音频解码芯片+运算放大芯片组合的基础上，设计了全新的二级供电系统，加入了全新的LDO二级供电，使得Hi-Fi 2.0的电流稳定性有了极大的提升。大家都知道工作电压和供电设计这事儿在Hi-Fi中得有多烦，魅族MX4Pro宣布搭载ES9018 K2M时许多人疑惑在供电这块，也不是不无道理。但vivo毕竟是在音乐手机/Hi-Fi手机上铁了心一路走到黑，以此实现差异化的手机品牌了，所以这一块的折腾能力比只是现阶段战略层面希望以此突围的魅族要强。包括Vivo在Hi-fi 2.0上搭载的两颗运算放大芯片，这种做法也是变态级别了。在音乐这一块，所有的手机厂商都会说自己有多棒，因为这是一款手机除了打电话发微信刷微博之外最常用的应用。像苹果这样，音质从来不会垫底，也从来不是最好的，也痛下决心，30亿美元收购Beats，它一点都没疯。要知道，2011年的时候，HTC收购Beats多数股权的时候，不过是3亿美元罢了（2013年Beats回购赎身）。所以，魅族MX4Pro也是如此。对于一款手机来说，你要想别人怎么去推荐或介绍，你买它的理由，这并不是一个简单的事。如肾六，你买它，因为它是肾六；Vivo，很简单，Hi-Fi；小米，性价比，屌丝神器；华为，攻城狮IT男最爱；锤子，情怀；那魅族呢？我其实更喜欢Flyme，尤其是Flyme 4.0的那种舒适感。这一次魅族的“回归音乐”，反倒是让更多文艺青年、之前看不起Vivo、认为Vivo low的果粉，知道了手机Hi-Fi是什么一回事。这也是现在最高票回答得以高票的原因。
没影响。第一销售渠道不同。第二市场容量不是两家能填满的。第三魅族也是比较热爱音乐的一群人，所以不会把hifi做臭。如果咬架也只是有些做小市场习惯的人一时想不开两家把一个小众东西做的越来越好，这是好事。问题明年有把什么东西都用斤称的人也来搞就不好说么。
为什么会有人邀请我回答这个问题……我基本不用手机听歌啊，只能从感觉上回答了。估计很多人可能不会相信，我对 Vivo 和 Oppo 这俩品牌的好感度是高于其他国产品牌的。但是我也用过魅族的 MP3 和手机，我很喜欢魅族的 MP3。我记得当年有个同学跟我说，魅族 M6 附送的耳机，单卖也要一百多，而且很多人买，当时我就对这个品牌挺佩服的， ——我一直觉得，能把产品卖出高价，是一种本事（所以知道我为啥对 Vivo 和 Oppo 有好感了吧）。后来我们都用上 Android 手机了， 作为 iTunes 用户我一直没用 Android 听过歌，只是一直听有人说
有缺陷，效果不好。
上面链接的文章大概说的就是 Android 的音质劣化根源在于用质量不高的 SRC 将各种音频都转换到了同一个采样率（44.1KHz）输出。（值得注意的是，这片文章里有魅族 M9，）从Android的音频架构及流程分析，可以认为，播放44.1kHz采样率的音乐节目时，不会引发SRC，音质因此可以获得保证，理论上确实如此。但它同样存在问题，不管是之前的ALSA架构还是Android2.3之后改良的架构，其驱动库都位于核心层，也就意味着音频设备厂商、用户无法象PC平台那样安装驱动来改善音质。实际测试也表明，Android设备音质普遍偏差，Soomal有大量测试可以证明。所以说这个阶段，提升设备音质的首要措施是解决劣质 SRC。Vivo 的手机有一个 VRS（Vivo signal-Retrieval System）技术，就是旨在解决这个问题的。简单总结一下 Android 音频系统的问题。第一，44.1kHz 和 48kHz 采样率一般对应到常见音乐文件和视频音轨的规格，而 Android 只能固定在一个采样率下工作，那么如果选定了 44.1kHz，那么 48kHz 就会存在劣质SRC，效果会很差；第二，智能手机、平板电脑等 Android 设备，从理论上来说，并没有存在特别大缺陷，因为它们都被锁定在44.1kHz 下播放，播放音乐理论上是没有问题的；第三，高通芯片组是一个硬件上的特例，它在 44.1kHz 下也有 SRC 的问题；第四，Android 系统的 SRC 的品质是品质非常低劣，如果播放一段很短的声音，SRC 后的效果就是不断有重叠的“回声”在播放，这与目前主流 PC 平台下 SRC 品质不可相提并论。步步高发布的 VRS（Vivo signal-Retrieval System）技术在 Android 系统下实现了 44.1kHz 和 48kHz
两个采样率的切换工作，这应该是是目前正在销售的所有Android 设备中惟一可实现这个功能的技术。在我们近一年的测试中，很多网友和我们一样，将解决这个问题的希望寄托在 TI、NVIDIA、高通等芯片公司，可惜大家都没有得到答案；大家前不久还将希望寄于“SONY 的回归”毕竟这样有经验的公司发现这个问题并不难，但 SONY 也只是在驱动里提示不支持 48kHz 文件而已。而步步高的 VRS，解决了 Android 系统多个采样率支持的问题。这对于 Android 智能设备的多媒体应用、影音应用、甚至无线多媒体应用等都有重要意义。也就说 Vivo 一开始只是只是在软件上优化了 Android 的音质，还没有在手机上引入「专业」的解码芯片，所以很多人认为还不存在「Hi-Fi」手机的概念。不过 Vivo 在接下来的 X1 上引入了专业的音频解码芯片。对于此手机，数码多上同样有。Vivo 为了改善 Android 手机的音质做了很多努力，而且让「Hi-Fi」成为了一个人人都谈论的话题（已经要上升到玄学高度了），这一点我很欣赏。而且，因为最早开始注重音质，Vivo 也基本上成了现在评价手机音质的一个重要的标杆。罗永浩也曾经表示 Smartisan T1 音质不如 Xplay 3S。
另外，步步高的宣传（各种电视节目，以及《读者》！）比较聪明（我知道很多人不屑，不过至少能让人记住了，我还记得我一个喜欢弹钢琴的同学就买了步步高的音乐手机 [当时还是非智能机] ）。总之，Vivo 目前在「高音质手机」这标签之下的地位已经比较牢固了。魅族也有「音乐」的基因，但是目前手机消费主力人群里面，真的知道和用过魅族 MP3 的人应该不多（魅族的产品当年性价比不算高，相对小众）。所以魅族的「回归音乐」回归地有点晚了，「音乐」已经不是很多人（魅族和 Vivo 的潜在消费者中的多数人）想起魅族之后的第一反应了）因此单凭 MX4 Pro，很难影响 Vivo 的地位。我看到 中的评测中说，MX4 Pro 用的音频解码芯片和 Xplay 3S 是一样的（好像是 Vivo原先定制的这款芯片保护期是一年，现在到期了魅族才能使用）。MX4 Pro 和 Xplay 3S 虽有差异，但可以视为是各具千秋的，音质方面的综合素质非常接近，不存在谁能秒杀谁，如果要分高低，我们倾向于 Xplay 3S 还是稍胜一筹。两款手机可以视为一个档次的机型，也就是说，远远好于市面上那些常规设计的手机音质。Vivo 终于不用寂寞了，现在应该考虑如何保住领先地位了吧。P.S.我觉得魅族员工一直都特别扭捏，啥事都不好意思大方承认——MX 4 Pro 发布会的邀请函的设计，发布会之前的舆论造势，以及邀请逃跑计划等等行为，实在没法支持「魅族从来没有说，也没有强调，MX4 Pro 是一款主打 Hi-Fi 的手机」这样的说法啊……（当然我觉得还是用「高音质」这个词更好）
是不是都觉得vivo音乐手机是low的代名词？不配做音乐手机？没有行业地位？在大魅族面前不值一战？请看狂得谁都瞧不起的老罗，居然承认自己音质不如vivo。锤子手机的音质也算是卖点之一，还找了左小、张亚东站台，这个承认算是他心服口服了。我开始关注vivo，就是因为这个微博。后来收新闻带一眼发现，vivo居然出货量很高、线下渠道很稳。大部分人都在谈论小米模式/参与感、苹果把产品做到极致/自建生态圈；而瞧不起做冠名、扔广告、继续用经销商的手机公司，认为传统手机厂商只代表过去，只是一个个终将被取代的旧世界迟早像moto、nokia一样进入冷宫。这种思维模式展现出大家思维的一个问题——渴望不劳而获，渴望走捷径，渴望花小钱办大事。（人之常情天性而已，我亦如此）。捷径走多了，顺道走多了，就容易产生思考路径依赖。因为自己是写字楼里的白领，就忽视在工厂工人、小镇青年的需求，其实他们有钱而且愿意花钱，是各种网络小说、演艺频道、手游网游收入的重大来源。因为自己是每天跑分的大学生，就易忽视常规的四五十岁的父母，，他们在十多岁买手机人群中有很大的话语权，作为钱包他们确实不懂哪个手机更好，但是他们喜欢认广告力度和线下店铺。因为自己已经很少看电视，就认为电视将死，认为在电视节目打广告都是不入流行为——花了大钱又不易监测效益,算不清展现量、点击费、千人成本。但你得承认电视和互联网覆盖的是两个不同的人群，在当前中国电视仍然是最有力的渠道。特别是制播分离的今天，冠名电视节目在电视台和网络视频可谓双重辐射。我也曾这样沿用自有思维及现有方法去局限地考虑问题，做一个小市场这种思路也许可以，但是做比较大的消费市场这种思维模式不行，反正我吃过亏。大家肯定记得，2013年~2014上半年互联网圈流行过一句话，「得屌丝者得天下」。很多人转发，也有许多人认为这是伪命题。我觉得这句话蕴含的意思就是「不要忽视那些不同于你的消费者，也许你产品就会在他们之间成功」。就策略来讲，华为、魅族、锤子凭借单品策略去和小米在网上直接竞争，把红海杀得更红了一点，从小米嘴里把肉抢走了一块。这是不是非常明智的选择？我认为还需要评估。但我觉得vivo的经营战略还是比较对路的——抓住自己优势进行发展。vivo的前身步步高，做电话起家又做学习机还做影音设备，1999年就开始在央视当标王了，发展的同时累积了大量经销商资源、媒体资源、商场资源和影音技术资源。先做固定电话，做无绳电话，于是自然而然就开始做移动设备、做手机。先做影音设备，做VCD做家庭影院都有技术累积，那手机以视听为卖点也正常。以前打广告效果不错，媒体山头都熟，那今天肯定要打硬广、做冠名、求曝光度。以前做学习机VCD机赚到钱的经销商转行了，有些转做手机赚了钱。那去找好的经销商去学，扶持老的经销商，顺便把公司的制度推下去。vivo的优势在渠道、在传统、在线下。那就专门发展这些优势，逐渐就形成了自己的良性循环有钱打广告，广告多↓有名气，品牌溢价高↓经销商利润高，爱推荐，销量好↓有钱打广告，广告多↓有名气，品牌溢价高↓经销商利润高，爱推荐，销量好↓有钱打广告当然这个良性循环是建立在vivo本身定位清晰、产品自身有特色、有技术优势等基础上的(质量当然也是，不提)。从定位来讲，vivo自己定位hifi影音手机的策略非常清晰。投的广告也是湖南台超女快男冠名、快本冠名，网络冠名的也是音乐节目。这个推广策略对青年男女及其父母的影响力还是很大的。产品本身特色也清晰。世界最薄、影音hifi等等，反正主打就一个卖点，方便传播方便记忆。那魅族特色是什么?flyme os的人性化?黄总的工匠精神?
一般顾客知道吗、懂吗、为它买单吗？来说说技术优势、影音优势，vivo做影音起家的，有这个研发和调试实力。请看说白了他们视听产品放到全球都是有优势的，而且占领的还是国际高端市场。魅族MP3MP4的成绩暂时还没这么好吧，还是以性价比扬名吧？这时候应该来个总结，正面答一下问题。渠道建设不是一日之功。魅族在传统渠道中的地位，别说赶上vivo,大概连金立都比不上。产品定位和品牌调性，不是开个发布会就能确立就被大众认可，即便是确定以hifi手机为核心来发展魅族，也至少还有2年+的路要走。（何况现在确定了吗?确定hifi为核心卖点就要放弃其他了，消费者心智也有限的哦）技术能力，以魅族的Mp3/Mp4能力与vivo整体影音能力比，恐怕也有一定距离。特别注：我不是瞧不起魅族，我对每个认真做产品推出的公司都很钦佩。魅族的东西可以称得上不糊弄，东西也很精心，就这点来说魅族公司是一个值得大家佩服的的。但我认为其市场定位缺乏一个连贯思路，核心卖点现在也杀入了性价比机这一红海，挺可惜的也挺辛苦的。很多人说的2K屏、最好的指纹识别这些才是魅族所谓特色，我就很奇怪，这些真能成为你向别人介绍魅族的第一句话么？介绍魅族大部分用户向朋友介绍：“这是魅族，比小米便宜，配置做工更好！原来2XXX元，现在便宜多了！”这就是核心卖点。而且华为联想也在抢「性价比」这个红海卖点，未来很辛苦。我写本文的初衷并不是要把各路手机比个高下，也无意挑起魅族的嘴仗。只是想多些人走出思考误区而丢了很多消费者，在创业的时候能本着自己的优势去做去发挥。诸君加油~
不会啊，反正买vivo的人大都是看湖南卫视的，他们不会买魅族的
魅族隔几天不出来晃一下，浑身都不自在啊！真烦人啊！
谢邀。先说下与此问题相关的我用过/评测过的机器（算是利益相关？）：魅族M8/MX/MX3，VIVO XPlay3S，现在用的是iPhone6 Plus耳机：第一代森海PX100，铁三角EW9，Marshall Major，安桥IE-HF300，我口味不重的哦^____^（那些听得时间不长的耳机就不列了）。MX4 Pro的发布会我看了，虽然黑了华为，黑了HiFiman，对VIVO只字未提，但Hi-Fi那一场显然就是冲着VIVO去的——针对的不是X5，而是一年前发布的Xplay3S。魅族M8刚出的时候，我和老婆一人一台，MX这台“魅族的iPhone4”我也是第一时间入手，价格不比MX4 Pro便宜——但最后我也没成为一个“煤油”，原因么，最后再说。作为一个（曾经的）便携音频爱好者，公平地说，VIVO Xplay3S的音质至今仍是手机Hi-Fi中的王者，真正的高音甜、中音准、低音醇（当然是和手机比），最后，恐怕还要加一个推力强，只要你不用阻抗太大的耳机，还可以帮你省下一个便携耳放的钱，所以MX4 Pro的Hi-Fi设计剑指这台一年前发布的产品，一点儿也不奇怪。因为这一年中手机Hi-Fi的确没有什么特别值得一提的机器出现。堆硬件当然是MX4 Pro更胜一筹，大家用的都是ES9018 K2M这枚顶级DAC，运放MX4 Pro用的是OPA1612，对比Xplay3S的OPA2604，胜在失真更低，工作电压要求也更低，MX4 Pro的解码芯片用的是独立的欧胜——不过和一台一年以前的机器比，硬件不领先一些似乎也说不过去。二者用的音频系统硬件都是台机级别的，用在手机上基本都属于变态级的，绝对是绰绰有余，不存在任何瓶颈的。懂行的朋友也知道，随身听最终出来的音质，除了硬件本身的素质之外，供电设计和调音也很关键。供电设计方面，我估计还是VIVO水平高一点，因为OPA2604本身就不是一颗容易伺候的芯片（有人做过测试，这枚运放芯片的最佳工作电压是24V，至少也要15V才能发挥功力，而手机的工作电压，限于USB口的4.5V，甚至连它的最低要求5V也没有达到，必定是要做局部升压电路的。回
知友，我看的是这篇文里面说最大工作电压时声音最靓，但发热厉害，神坛的意见也是一致，不否认玄学成分在。又据说BB的官方测试是在15V这个电压下。我不了解VIVO的电路设计，但从这篇文章推断，XPlay3S的2604工作电压应该是高于5.8V），用在锤子T1上就没能出来应有的效果（我不是成心黑锤子啊，你看这句话我都没加黑。我没真的听过T1，参考的是这篇 应该就是升压电路没设计好），但是VIVO的工程师把这枚运放运用得很出色，可见在供电设计上还是有一定功力的。MX4 Pro的OPA1612，因为工作电压低（据说是2.4V的电压就能工作得很不错，不用特别做升压），所以供电设计的难度要小不少，而且非常适合低阻高敏的耳塞（神坛意见，大家辩证采纳）。OPA1612本身的素质和设计难度大约是可以抹平供电设计上的差距的，这点上算是打平了。再说调音，VIVO和魅族都是有音乐底蕴的厂家，但是VIVO看样子是准备在手机Hi-Fi上一条道走到黑，而魅族则并不主打手机Hi-Fi。VIVO的Xplay是那种典型的Hi-Fi向的调音，松软厚实，偏暖，不是特别追求解析度和瞬态，是比较讨发烧友喜欢的声音，说白了就是数码味少，箱子味足，久听不累。在调音方面VIVO似乎是下了大力气，经历了几代机器才确定现在这个风格。魅族M6也曾经是有不错口碑的MP3，MX和MX3也都打过音质牌，MX4 Pro的声音风格，也有很多知友引用了数码多的那篇评测了，我就不再多说。二者原配的耳机素质也相当，可能ep21 HD的素质比XE600i略高一点，但肯定不是XE800i的对手（Xplay3S前1000台限量版送的耳机），后者是委托Vsonic设计的，和Vsonic GR07 MKII是同级的耳机，单卖要799。Xplay3S多一个DTS音效，可以用两声道模拟7.1声道的效果。总地来说，音质上MX4 Pro和VIVO XPlay3S大致处于同一级别，领先其他手机（包括iPhone和SONY）甚多。但XPlay3S在调音上更胜一筹，MX4 Pro则采用了一种较为取巧的方法来“弯道超车”，即强调低频量感来弥补调音经验上的不足，第一耳朵会有惊喜，但不如VIVO那么从容。不过说这么多，其实关键在于，MX4 Pro要便宜500块！对于大多数对音质并不那么较真的非随身听发烧友来说，这500块的差价恐怕是决定性的。VIVO的应对策略，要么降价，要么发新品——但说真的，用一台一年前的机型来和魅族的新款旗舰打价格战真的不是什么明智之举。所以VIVO发新品X5 Max是意料之中的事——但是硬件已经拼到头了，连台式音响的芯片都用上了，接下去要拼什么，I totally have no idea. 看VIVO接下去怎么玩了（会把耳放做到手机里吗？）。最后，说好要说我为什么没成为“煤油”的，对，我没忘记！我买MX的时候，魅族可是说要做同轴输出底座的，那也是我入手MX的原因之一，现在MX4 Pro都出来了，但是说好的同轴输出呢？哼，我可是很记仇的！
音樂這個東西，當年是魅族自己丢下的，现在只是补课。反观vivo繫，雖然MP3時代一直被魅族壓著，但別人在Android時代硬生生靠著自己的堅持打出了HiFi的一片天。如果說真要有什麼影響的話，就是客觀上承認了vivo堅持做HiFi的正確性。這才是情懷，這才是認真，這才是驕傲。
了解魅族的人应该不会买vivo。
我纯粹做一下引用。MX4 Pro 和 Xplay 3S的声音都是偏暖色，但风格并不相同，MX4 Pro的高低增益模式的风格都存在差异，可以认为MX4 Pro有两种风格，一软一硬。不管哪种风格，都是口味相对较重的，低频略偏多，中频形态稍差，听流行音乐、摇滚、电子这类应该更合适，Xplay 3S则显得更佳中正均衡，整体层次感更好。MX4 Pro在驱动模式上提供了更多选择，对耳机适配性更好，而Xplay 3S的均衡性则对音乐类型没那么挑剔。MX4 Pro和Xplay 3S虽有差异，但可以视为是各具千秋的，音质方面的综合素质非常接近，不存在谁能秒杀谁，如果要分高低，我们倾向于Xplay 3S还是稍胜一筹。两款手机可以视为一个档次的机型，也就是说，远远好于市面上那些常规设计的手机音质。vivo终于不用寂寞了，现在应该考虑如何保住领先地位了吧。MX4 Pro的表现让我们感到欣慰，它是魅族历史上音质最好的随身设备，也同样是手机中音质最佳之一，魅族的加入，带来了一些新鲜的设计，我们希望更多的厂商加入到音质阵营，让变态设计常规化。另外看了汪老师的答案。其实我想说的是，魅族从来没有说，也没有强调，MX4 Pro 是一款主打 Hi-Fi 的手机。Hi-Fi 只不过是众多旗舰功能里的一个罢了。能对 vivo 的影响，大约就是数毛评测中的那句话吧。。。另外这个 K2M 跟 VIVO 的不一样。另外当初 M6/M3 屠国内 MP3 销量排行榜的时候，段老板系的 MP3 确实之后在背后吃灰的份儿。而且某些牌子还说自己是韩国品牌在线下跟魅族的 MP3 竞争。。当然这都是过去，不表。。PS：OPPO 的刘作虎刘总亲自带队拼杀海外市场的蓝光碟，确实是很牛逼。但。。跟 vivo 还是两个公司。据他们内部反馈，一个叫蓝厂，一个叫绿厂，虽然平日不掐架，但内心也是暗暗竞争的呢……利益相关：魅族员工
HiFi对于魅族是锦上添花，但音乐对vivo而言是主要卖点（没贬低意思……），定位不一样
这个问题要分开看。魅族之前在音乐体验上做的已经非常不错了，这次在手机Hi-Fi方面上进了一步，vivo则是在手机Hi-Fi上有一定名气，但是在音乐体验上存在很多不足。为什么这么说，魅族的音乐体验就不用说了，资源整合的很到位，有机器的可以自己体验，特别是音乐服务，这次在Hi-Fi上进了一步。而vivo则一直以Hi-Fi为卖点，事实上消费者也相当看重这个。魅族不足的是，魅族没钱做宣传，可以说vivo广告覆盖到的地方魅族没办法覆盖，这一点相信大家看得到，芒果台的冠名广告，路上公交车站的广告，一大堆的体验店，算官方体验店的话，vivo跟三星几乎一样多，这些地方魅族是没有的。这些要非常多的资金，vivo因此被戏称为土豪厂。给大家看一下我们这边的vivo专卖店和魅族的：vivo基本上靠着三星开，里面的店铺大小基本上vivo和三星的一样大。vivo基本上靠着三星开，里面的店铺大小基本上vivo和三星的一样大。这...这个是魅族的...而且确实是官方店，官网查得到的那种...在某个小角落，从大马路直接走压根看不见这个小角落的店铺...这...这个是魅族的...而且确实是官方店，官网查得到的那种...在某个小角落，从大马路直接走压根看不见这个小角落的店铺...曾经这个店是这样的，后来统一整改招牌就变成了我拍的那样...不过话说改之前还是好小好不起眼...曾经这个店是这样的，后来统一整改招牌就变成了我拍的那样...不过话说改之前还是好小好不起眼...vivo当然也有不足，虽然以音乐作为卖点，但是音乐体验上是不够的，这一点看手机内置播放器就看得出来，前段时间vivo升级了2.0的系统，我升级之前听的好好的音乐结果压根不识别歌曲名字...无论中文歌曲英文歌曲还是日文歌曲，都有问题，而在升级之前只是不识别歌手名专辑名所以没办法搜到歌词和封面而已，给大家看一下升级后我的音乐播放器的曲库，有问号的有一大半是中文歌曲。这就是为什么我说vivo在音乐体验上做的不够好的原因，手机Hi-Fi做的很好但是音乐体验也要很好才行啊。再回头看销售方面的影响，魅族发布会那天我在vivo群里看了看，还是有一定影响的，之前vivo的手机Hi-Fi确实是做的最好的，没有第二家比得上，但是发布会后群里就有些人动摇了，就已经考虑魅族了。当然这个只是音乐方面的动摇，其他的像屏幕素质系统精致性手感等等，动摇的更多，还有指纹解锁，vivo的3S用的毕竟是上一代的解锁模块，而且马上重磅推出的x5max似乎还没有指纹解锁模块，性能也够不上旗舰机型，这就给魅族留了很大的空间。不过，线下渠道几乎没啥影响...去到专卖店的很大程度都当场买了，线下渠道是相当大的一个渠道，而且vivo专卖店那么多...有钱真好〒﹏〒
手机直接输出谈HIFI只能说没入门的拿来骗小白的营销把戏——黄章
关于魅族的音质一说，各有各的看法，魅族方面吹得神乎其技，但是实际上呢？请看 非著名耳机砖家，非职业音频撰稿人 耳机林sir 的测评：今天，魅族那边给我打了个电话先是他们的市场部人员拨通后跟我寒暄了两句，然后说让他们负责技术的工程师曲先生跟我聊一下，就是关于MX4PRO这里面的事儿。说真的，挺开心的，以往每次写了点儿文章，经常电话都是对方的公关人员找过来，问我能不能删文章，或者能不能找补一下，说他们老总不爽了要手撕林sir之类的。这算是第一次刚发文之后能有技术工程师来沟通，这是做事儿的态度，是要更好的态度。曲工在电话那头很直率的和我聊了不少，先是说我的文章里指出的问题的确是存在的，然后又说了下从工程机到零售版声音方面会有哪些改善，而哪些可能无法做到——我捡合适说的给大家汇报下好了。1、目前MX4Pro这个声音的调音，是奔着纯hifi去的，奔着高大上去的，且某几个数据一定要力图漂亮厉害，但客观来说手机想把音质做到好MP3的标准上虽然不难，从纯hifi的角度来说却很不实际，于是顾此失彼的现象不可避免；2、他们在测试时以头戴高阻大耳机为首要目标，于是在推32欧姆包括以下阻抗的耳机耳塞时候就会有些搂不住，尤其是我手头那些阻抗很低的多单元动铁听感上就更糟糕了，曲工也建议拿MX4Pro搭配耳机时最好选用阻抗高些的。3、目前的确存在听久了比刚开始听声音更好的现象，甚至在每次听的时候，播放半小时后都会好一点（跟胆机一样需要热机……）4、对于MX4Pro目前这个素质推力都挺好，但是在搭配很多耳机时声音都有诸多缺陷的手机来说，且生产在即的新机器来说，眼下再做大调整绝不现实，最合适的举措就是用Dirac公司强大的软件技术予以改善，只是我之前摸过的工程机还没有装Dirac，估计量产机装了之后会好一些。5、EP21HD在量产时也会有所调整，曲工说声音会更好，但的确这个塞子不合适iPhone之类推力小的机器来用。6、曲工表示这是魅族第一款真正下决心下力气搞音质的手机，以后的型号他们会做得更好。个人总结：MX4Pro看来只会是一个参数牛逼，但是调音并不算成功的手机了，我想它的数据夸张并非虚言，却也恰恰反应了目前手机业界对于“争做音频”这件事的浮躁心态，在手机有限的体积和供电前提内，应该想着的是调音，是搭配老百姓手头常用的耳机，是一个成熟的解决方案（这一点上EP21HD跟MX4Pro的搭配倒是蛮值得嘉许）如何让普罗大众听到更悦耳更美丽的声音，而不是跑去像当初玩摄像头像素参数一样非要在某个参数上搞出天大噱头来。咱通俗点儿说，就那么个90斤的女孩子，你特么非要给她整个G罩杯挂在胸前，她还走的了路？她不得糊在地上爬着走？最后，感谢曲工感谢魅族，感谢你们那么诚恳的打电话来跟我探讨关于如何让这个东西更完善，这是看得起我，是把我当一个真正的谏言者在对待。希望你们做得更好。
睡前随手答一下。手机谈Hi-Fi更多的是营销作用，无论魅族还是vivo，音质提高很大是真，但跟真正的Hi-Fi设备还差得远呢。顶多在信噪比之类的单个指标上勉强可以达到。从相关硬件上看魅族MX4 Pro和vivo Xplay 3S只能说是各有千秋。在音质方面，对于vivo来说，并没有被魅族超越，但是从此多了一个在手机Hi-Fi领域的竞争者。但是在其他方面，对于vivo来说，音质也许算是最大且唯一的卖点了，而对魅族来说，音质只是除了UI、ROM、指纹识别、云服务等等之外另一个新的卖点而已。vivo作为这个卖点上第一个吃螃蟹的人无疑为手机Hi-Fi做出了很多贡献，提前替魅族解决了很多问题，但是一旦MX4 Pro能用销量证明手机Hi-Fi这个卖点够吸引人的话，相信以后竞争者会越来越多，很有可能出现类似于比拼像素的现象。而从目前手机同质化严重的情况来看，还是很有可能的。在魅族之前锤子也已经情怀过一回了不是。到那时候仅仅单纯地靠音质作为卖点就可能不够看了。关于MX4 pro的音质可以参考，个人感觉还是比较客观的。利益相关：MX2用户，坐等MX4 Pro
“x哥，你觉得mx4 pro和vivo的音乐手机哪个好？”“去去去，正忙着呢。”“……”“y哥，你觉得mx4 pro和vivo的音乐手机哪个好？”“索尼好，国产的都是垃圾”“……”“z哥，你觉得mx4 pro和vivo的音乐手机哪个好？”“我用苹果，谢谢”“……”“qq哥，你觉得mx4 pro和vivo的音乐手机哪个好？”“没有几千几万块的好耳机，比这个有用吗？”“……”以上是我在单位的一个简单的小调查，苹果、三星用的人多，vivo用的人少，魅族更少一点。回头看问题：1、如何看待魅族回归音乐的事情，对vivo会有什么影响?回答：魅族在音乐上面是有一定地位的，
毕竟当年就是mp3播放器起家。但是对vivo没什么影响，因为两家不在一个层次竞争。2、魅族开始做手机Hi-Fi,会不会威胁到vivo的行业地位？回答：不会影响，理由同上。魅族玩的是“互联网手机”，vivo玩的是“影音手机”，两家的思路和方法不一样的。Vivo的渠道控制力强大，在很多地方有专卖店，品牌的价值虽然不是特别高，但在二三线城市和更小的小县城真心很强大，宣传到位，机器外形和功能也符合不少人的期待，确实有不少年轻人眼都不眨就买下来。魅族和小米之间的恩怨，在知乎大家都知道，不过在外面就比较一般，品牌的影响力我感觉比vivo要大不少，特别是学校里、大城市里，遗憾的是很多人很喜欢魅族，然后买了小米或者三星。如果仅仅说hi-fi这东西，两家比起强弱意义不大，现在人们喜欢超薄、酷炫、功能花样多、服务和质量比较好的那些，当前都是以苹果为目标的，所以两个牌子还要继续努力。至于两家一些产品的描述，放上链接大家看吧：利益相关：酷派双卡双待用户，非常讨厌酷派伪装系统服务推送广告的无耻行为。
既然有人要我回答，我只能说，厂商争相去做更好的手机，消费者有了多一种选择的权利，不好吗？至于会怎么影响 VIVO，我不知道，因为我不用，也不喜欢用它的手机，无论是听歌还是打电话。但我用 iPhone 5、MX 3、MX 4，包括用来听歌。
魅族的音质在以前的mp3上就已经说明他的实力，用过的人都知道…
魅族音质也能叫hifi。。。。。