微单摄像机跑焦容易跑焦与哪些因素有关?

&主题:微单触摸屏对焦的速度和精度永远比不上单反
泡网分: 3.885
帖子: 3722
注册: 2012年06月
让我们看一下单反和微单触摸屏对焦的操作过程就明白了。
先看一下单反的光学对焦过程:1、眼睛看到对焦点 2、微移镜头到对焦点 3、半按快门完成对焦 4、全按快门完成拍摄。
整个过程,从看到对焦点到完成拍摄,取决于已经全部到位的手指,并且需要微动的距离非常小,所以反应快的人,甚至能看到即马上完成拍摄,没有浪费任何一点额外的时间,动作幅度最小,完成时间最短,相机握持最牢固!
再来看一下微单的触摸屏对焦:1、移动相机捕捉物体图像 2、眼睛看到对焦点 3、将手从相机握持位置抽出,先单手固定相机 4、伸出手指点触摸屏进行对焦操作 4、同相机软件运行对焦程序,进行对焦 5、合焦 6、再伸手去按快门完成拍摄(或者由相机自动完成拍摄)
我们看一下整个过程,这种对焦方式需要多少时间,又有什么样的弊端。
首先,移动相机来找物体,并将拍摄主体框到液晶屏幕,需要一定的时间,这个跟从光学取景器中,所见即所得的时间相比,哪个效率更高,更省时,一目了然,其次,从看到焦点到伸手去点,这个时间就更长了,明显要几秒钟才能完成操作,更操蛋的是,如果需要对焦的地方很小,比如眼睛,嘴唇,或者身体和物体中的细小部份,这时,用手指点根本很难点中你需要对焦的地方!你对焦点再多又怎样,精度再高又怎样?速度再快又怎样?你的手指能点中你要对焦之处吗?所以,人,反倒成了最影响对焦速度的关键因素!而且,这种对焦方式人的动作幅度大,需要的时间长,点得快了,相机还容易脱手摔在地上,而且不容易握牢,废片率大幅度增加!错过关键时刻的机率大幅度增大!
综上所述,微单触摸屏对焦的速度和精度永远比不上单反!所以,微单始终难以成为专业化的拍摄工具,只能跟卡片机去抢下市场!真正要玩摄影的,要干活的,还只能用单反!
作者相关热贴:
&浏览:6503&&回帖:223 &&
泡网分: 0.22
注册: 2011年03月
听你们吵架,很舒服,学技术了。
[本版禁言]
泡网分: 2.585
帖子: 2555
注册: 2014年09月
windblow78 发表于
你知道奥林巴斯、三星、索尼等厂商为什么放弃单反吗?单反市场广阔,利润丰厚,他们也很想分一杯羹。但是单反作为一个系统需要一整套镜头群,闪灯,引闪等配套设备支持的,这些厂家核心技术实力不够,配套支持不完整,即便出了单反这个机身用户也没法得到完整的支持,所以纷纷败退了。你居然认为是单反落后才被放弃的,真是无知什么都敢说啊。商业应用方面你看见哪家影楼使用微单给客户拍婚纱照了?你能拿出一个例子,我就服你!索尼接手美能达,柯美的镜头都能用,超广到远摄到闪光灯柯美哪一样没有?
微单婚纱照百度一下不就知道了,国内外都有。你到国家地理官网看,推荐相机是xe2和xt1微单,没单反。
本帖最后由 前路 于
01:03 编辑
泡网分: 2.106
帖子: 2099
注册: 2014年03月
windblow78 发表于
没看到说用sony微单拍婚纱照啊。sony的产品不光有微单,还有摄像机,用来拍婚礼也是可能的。
不过话说话来,我话说得是有点绝对,如果有人真拿sony微单给客户拍婚纱照也不是不可以,大千世界无奇不有嘛!这样的影楼你会去吗?客户看相机决定要不要消费还是看产品--照片决定消费?
泡网分: 0.24
注册: 2014年09月
digitalera 发表于
/p/0343/home?from=page_100505_profile&wvr=6&mod=data#place 这个貌似用索尼的多。。。但是也会穿插佳能尼康的样子。没看到说用sony微单拍婚纱照啊。sony的产品不光有微单,还有摄像机,用来拍婚礼也是可能的。
不过话说话来,我话说得是有点绝对,如果有人真拿sony微单给客户拍婚纱照也不是不可以,大千世界无奇不有嘛!这样的影楼你会去吗?
泡网分: 1.788
帖子: 4314
注册: 2014年09月
佳能70D单反也有触摸屏对焦方式。
泡网分: 5.487
帖子: 3932
注册: 2011年08月
windblow78 发表于
你知道奥林巴斯、三星、索尼等厂商为什么放弃单反吗?单反市场广阔,利润丰厚,他们也很想分一杯羹。但是单反作为一个系统需要一整套镜头群,闪灯,引闪等配套设备支持的,这些厂家核心技术实力不够,配套支持不完整,即便出了单反这个机身用户也没法得到完整的支持,所以纷纷败退了。你居然认为是单反落后才被放弃的,真是无知什么都敢说啊。商业应用方面你看见哪家影楼使用微单给客户拍婚纱照了?你能拿出一个例子,我就服你! 这个貌似用索尼的多。。。但是也会穿插佳能尼康的样子。
泡网分: 4.779
帖子: 5468
注册: 2010年12月
拿个现在主流的手机看不就行了
我拿5S拍照,对屏幕一点,自动对上,就算半秒吧,怎么构图都行,单反至少要选对焦点,而且有局限,可能还要小平移一下
泡网分: 0.24
注册: 2014年09月
前路 发表于
你自己有单反都不知道单反的对焦原理,怎么说你好呢?
为什么奥林巴斯、三星、索尼放弃单反上微单?单反那么高大上,为什么佳能还是出EOS M、EOS M2给自己留条后路?你没有就更不知道了!还没有根据的乱说。
泡网分: 0.24
注册: 2014年09月
前路 发表于
你自己有单反都不知道单反的对焦原理,怎么说你好呢?
为什么奥林巴斯、三星、索尼放弃单反上微单?单反那么高大上,为什么佳能还是出EOS M、EOS M2给自己留条后路?你知道奥林巴斯、三星、索尼等厂商为什么放弃单反吗?单反市场广阔,利润丰厚,他们也很想分一杯羹。但是单反作为一个系统需要一整套镜头群,闪灯,引闪等配套设备支持的,这些厂家核心技术实力不够,配套支持不完整,即便出了单反这个机身用户也没法得到完整的支持,所以纷纷败退了。你居然认为是单反落后才被放弃的,真是无知什么都敢说啊。商业应用方面你看见哪家影楼使用微单给客户拍婚纱照了?你能拿出一个例子,我就服你!
[本版禁言]
泡网分: 2.585
帖子: 2555
注册: 2014年09月
windblow78 发表于
是你自己应该去借一部单反吧。我自己有我干吗要借啊。基本知识都不懂就出来乱说,真不怕人笑话啊?你自己有单反都不知道单反的对焦原理,怎么说你好呢?
为什么奥林巴斯、三星、索尼放弃单反上微单?单反那么高大上,为什么佳能还是出EOS M、EOS M2给自己留条后路?
泡网分: 0.24
注册: 2014年09月
前路 发表于
你去借一部单反,抬起反光板看一看就知道了,再不明白就自己恶补一下单反构造的基本知识。是你自己应该去借一部单反吧。我自己有我干吗要借啊。基本知识都不懂就出来乱说,真不怕人笑话啊?
[本版禁言]
泡网分: 2.585
帖子: 2555
注册: 2014年09月
windblow78 发表于
为什么五棱镜用一段时间会跑焦,什么原理?什么叫做精态对焦精度?单反和微单的对焦方式有哪几种,各有什么特点?基本知识都不了解的话就不要出来乱说。你去借一部单反,抬起反光板看一看就知道了,再不明白就自己恶补一下单反构造的基本知识。
泡网分: 0.24
注册: 2014年09月
前路 发表于
五棱镜用一段时间都会跑焦,原理所致。精态对焦精度单反很难比肩微单,所以现在各门派新单反都向微单学习,采用混合对焦。为什么五棱镜用一段时间会跑焦,什么原理?什么叫做精态对焦精度?单反和微单的对焦方式有哪几种,各有什么特点?基本知识都不了解的话就不要出来乱说。
[本版禁言]
泡网分: 2.585
帖子: 2555
注册: 2014年09月
五棱镜用一段时间都会跑焦,原理所致。精态对焦精度单反很难比肩微单,所以现在各门派新单反都向微单学习,采用混合对焦。
泡网分: 2.074
帖子: 1792
注册: 2012年05月
QKONG 发表于
--------------------------------------------------------------------...嗯,打鸟是
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 30.34
帖子: 3188
注册: 2003年10月
马甲又如何 发表于
说得你好像不是业余的一样。
奥运会要用脚架大炮快速连拍,目前延用单反,以后会是连拍更快的全幅无反新机型。
“最考验对焦的速度和精度的场景。”对使用相机最多的群体而言,其实是在拍家人朋友或旅游的时候,你不会带个单反旗舰配个脚架上大炮来拍这么傻X吧?
微单的对焦精度早就超过单反,对焦速度才刚刚赶上,很快就会全面的对焦精度与速度都超过单反了。
当全副无反应用a6000的对焦技术时,好戏开场。醒醒,中午12点了,床上湿了一大片
泡网分: 2.331
帖子: 7029
注册: 2014年08月
佳能单反70D也可玩触摸屏对焦。
泡网分: 0.928
注册: 2013年07月
比得上比不上、自己用自己的、自己快乐就行。
泡网分: 7.134
帖子: 1201
注册: 2010年01月
tony98 发表于
拿销量说事就很无聊了。适用人群基数都不同。抢了很多卡片机的市场倒是真的。赞同,微单只是卡片机的升级,但是不是单反的替换产品,以现在的微单的概念,永远不可能替换单反。
泡网分: 9.356
帖子: 2101
注册: 2010年04月
<font color="#2934cc 发表于
大部分人群只是要好用,老比绝对性能没意思。触摸屏绝对直观易用。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
任何事物都不是绝对的,如果你去拍鸟,那你会发现触屏对焦多数情况下不能用!
泡网分: 6.876
帖子: 5296
注册: 2011年07月
触屏迟滞,我早就吐槽了,很不好用,
反差对焦发展很快,
很多没用过,
微单对焦速度和单反几乎相同
本帖最后由 jinshajiang 于
20:10 编辑
泡网分: 10.893
注册: 2008年09月
1、说微单对焦慢的,我想说松下的对焦速度很快,很快
2、说需要手指触碰屏幕选择对焦点的,我想说微单也可以跟单反一样选择一个对焦点,瞄准了直接按快门,无需使用屏幕触碰快门,也可以用电子取景器取景拍摄,跟单反的使用方式没两样。
3、说单反对焦精度差的,其实现在好多单反可选择微单的对焦方式,一样精准,也可以跟微单一样的方式用屏幕取景拍摄
泡网分: 2.406
帖子: 1575
注册: 2011年09月
tony98 发表于
让我们看一下单反和微单触摸屏对焦的操作过程就明白了。
先看一下单反的光学对焦过程:1、眼睛看到对焦点 2、微移镜头到对焦点 3、半按快门完成对焦 4、全按快门完成拍摄。
整个过程,从看到对焦点到完成拍摄,取决于已经全部到位的手指,并且需要微动的距离非常小,所以反应快的人,甚至能看到即马上完成拍摄,没有浪费任何一点额外的时间,动作幅度最小,完成时间最短,相机握持最牢固!
再来看一下微单的触摸屏对焦:1、移动相机捕捉物体图像 2、眼睛看到对焦点 3、将手从相机握持位置抽出,先单手固定相机 4、伸出手指点触摸屏进行对焦操作 4、同相机软件运行对焦程序,进行对焦 5、合焦 6、再伸手去按快门完成拍摄(或者由相机自动完成拍摄)
我们看一下整个过程,这种对焦方式需要多少时间,又有什么样的弊端。
首先,移动相机来找物体,并将拍摄主体框到液晶屏幕,需要一定的时间,这个跟从光学取景器中,所见即所得的时间相比,哪个效率更高,更省时,一目了然,其次,从看到焦点到伸手去点,这个时间就更长了,明显要几秒钟才能完成操作,更操蛋的是,如果需要对焦的地方很小,比如眼睛,嘴唇,或者身体和物体中的细小部份,这时,用手指点根本很难点中你需要对焦的地方!你对焦点再多又 ...你真的做过对比实验吗?实验的机型是什么?怎么实验的?在什么条件下实验的?
请不要用你那套无知中医的理论在这儿口若悬河、信口雌黄了!
泡网分: 33.469
帖子: 3746
注册: 2004年05月
马甲又如何 发表于
说得你好像不是业余的一样。
奥运会要用脚架大炮快速连拍,目前延用单反,以后会是连拍更快的全幅无反新机型。
“最考验对焦的速度和精度的场景。”对使用相机最多的群体而言,其实是在拍家人朋友或旅游的时候,你不会带个单反旗舰配个脚架上大炮来拍这么傻X吧?
微单的对焦精度早就超过单反,对焦速度才刚刚赶上,很快就会全面的对焦精度与速度都超过单反了。
当全副无反应用a6000的对焦技术时,好戏开场。现在说这话为时过早。
泡网分: 0.37
帖子: 1810
注册: 2012年10月
tony98 发表于
让我们看一下单反和微单触摸屏对焦的操作过程就明白了。
先看一下单反的光学对焦过程:1、眼睛看到对焦点 2、微移镜头到对焦点 3、半按快门完成对焦 4、全按快门完成拍摄。
整个过程,从看到对焦点到完成拍摄,取决于已经全部到位的手指,并且需要微动的距离非常小,所以反应快的人,甚至能看到即马上完成拍摄,没有浪费任何一点额外的时间,动作幅度最小,完成时间最短,相机握持最牢固!
再来看一下微单的触摸屏对焦:1、移动相机捕捉物体图像 2、眼睛看到对焦点 3、将手从相机握持位置抽出,先单手固定相机 4、伸出手指点触摸屏进行对焦操作 4、同相机软件运行对焦程序,进行对焦 5、合焦 6、再伸手去按快门完成拍摄(或者由相机自动完成拍摄)
我们看一下整个过程,这种对焦方式需要多少时间,又有什么样的弊端。
首先,移动相机来找物体,并将拍摄主体框到液晶屏幕,需要一定的时间,这个跟从光学取景器中,所见即所得的时间相比,哪个效率更高,更省时,一目了然,其次,从看到焦点到伸手去点,这个时间就更长了,明显要几秒钟才能完成操作,更操蛋的是,如果需要对焦的地方很小,比如眼睛,嘴唇,或者身体和物体中的细小部份,这时,用手指点根本很难点中你需要对焦的地方!你对焦点再多又 ...看到题目,直接回,楼主不懂对焦。
泡网分: 0.37
帖子: 1810
注册: 2012年10月
tony98 发表于
让我们看一下单反和微单触摸屏对焦的操作过程就明白了。
先看一下单反的光学对焦过程:1、眼睛看到对焦点 2、微移镜头到对焦点 3、半按快门完成对焦 4、全按快门完成拍摄。
整个过程,从看到对焦点到完成拍摄,取决于已经全部到位的手指,并且需要微动的距离非常小,所以反应快的人,甚至能看到即马上完成拍摄,没有浪费任何一点额外的时间,动作幅度最小,完成时间最短,相机握持最牢固!
再来看一下微单的触摸屏对焦:1、移动相机捕捉物体图像 2、眼睛看到对焦点 3、将手从相机握持位置抽出,先单手固定相机 4、伸出手指点触摸屏进行对焦操作 4、同相机软件运行对焦程序,进行对焦 5、合焦 6、再伸手去按快门完成拍摄(或者由相机自动完成拍摄)
我们看一下整个过程,这种对焦方式需要多少时间,又有什么样的弊端。
首先,移动相机来找物体,并将拍摄主体框到液晶屏幕,需要一定的时间,这个跟从光学取景器中,所见即所得的时间相比,哪个效率更高,更省时,一目了然,其次,从看到焦点到伸手去点,这个时间就更长了,明显要几秒钟才能完成操作,更操蛋的是,如果需要对焦的地方很小,比如眼睛,嘴唇,或者身体和物体中的细小部份,这时,用手指点根本很难点中你需要对焦的地方!你对焦点再多又 ...看到题目,直接回,楼主不懂对焦。
泡网分: 0.654
注册: 2013年07月
qipe 发表于
你这般说微单还是业余用的。为什么奥运会见不到微单呢?那是最考验对焦的速度和精度的场景。说得你好像不是业余的一样。
奥运会要用脚架大炮快速连拍,目前延用单反,以后会是连拍更快的全幅无反新机型。
“最考验对焦的速度和精度的场景。”对使用相机最多的群体而言,其实是在拍家人朋友或旅游的时候,你不会带个单反旗舰配个脚架上大炮来拍这么傻X吧?
微单的对焦精度早就超过单反,对焦速度才刚刚赶上,很快就会全面的对焦精度与速度都超过单反了。
当全副无反应用a6000的对焦技术时,好戏开场。
泡网分: 16.704
注册: 2007年05月
ygqiang 发表于
M与M2对焦速度 没有差多少
对焦完,按下快门以后的黑屏存储延时,差别比较大。2秒和1秒的差别吧?...根据我从youtube看多个视频评测的感受,以及自己的使用体验,可忽略的延迟与1秒的延迟。EOSm的延迟,比拍摄时间还漫长。纯按快门的节奏完全可接受,黑屏有点不能接受。静物没事,连续拍摄吃力
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
mactang 发表于
自己有EOSM,在店里试用了70D。本以为70D牛X的COMS可以在LV模式做到很流畅,结果发现与EOSM几乎一样。对焦其实EOSM不差,关键差在了快完后的黑屏上,估摸着1秒有的,比拍照时间还长。看M与M2的对比,M2就没有这样的问题,手头松下的微单GH1更没有这样的问题。M与M2对焦速度 没有差多少
对焦完,按下快门以后的黑屏存储延时,差别比较大。2秒和1秒的差别吧?
泡网分: 16.704
注册: 2007年05月
z1978 发表于
eosm的对焦时滞令人发指,连手机都不如,绝对是故意的
自己有EOSM,在店里试用了70D。本以为70D牛X的COMS可以在LV模式做到很流畅,结果发现与EOSM几乎一样。对焦其实EOSM不差,关键差在了快完后的黑屏上,估摸着1秒有的,比拍照时间还长。看M与M2的对比,M2就没有这样的问题,手头松下的微单GH1更没有这样的问题。 本帖最后由 mactang 于
02:41 编辑
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证推荐到广播
199156 人聚集在这个小组
(卢叔叔sophyoyo)
(Yist.sino)
(王平仲正室)
(大海的小蝴蝶。)
第三方登录:松下130mc摄像机 手动为什么跑焦 请高手指点_百度知道
松下130mc摄像机 手动为什么跑焦 请高手指点
我是做婚礼录像的
等拍摄背景光线变化时 人脸就虚了
自动手动都虚 不知怎么弄
这就是跑焦,机器的低照度太差导致的。这个问题唯一的解决方法就是“加大照度”。直接说就是给现场加个灯。建议你加个机头灯。一般做婚庆会加一个”新闻灯“关于电视摄像机方面的资料,你可以参考我的百度空间。
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广回答者:
摄像机的相关知识
其他1条回答
气温低容易跑焦,太冷的地方还是不要用了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题:关于微单和单反之争(纠结入哪一种的新手也可以看看)
&浏览:3108&& 回帖:116 &&
泡网分: 0.405
注册: 2012年04月
肖邦OP9no1 发表于
很想指导一下你这个新新手的,虽然我也是新手。但想一想还是算了。这张图由于我的边长切成了(原来应该是)对整体有一定影响
有心指教怎么拍好这类图的朋友(或者怎么后期)
希望你们看看我的图集,里面的照片虽然压缩了但还算不失真:
我还在不断探求进步和成长,希望大家不吝赐教。
本帖最后由 RainChao 于
14:48 编辑
泡网分: 0.108
注册: 2014年09月
RainChao 发表于
你转接佳能的镜头也是佳能的头,你转接佳能的头就是索尼的镜头群不是佳能的镜头群了???
操控和专业性是看现在专业摄影师用什么机子的,不是说我说哪个专业就哪个专业。我也说了很多专业摄影师已经拿A7系列当备机或者主力,但是现在被商业使用或者专业摄影领域还是用单反,还有疑义???
我没说A7就代表微单,我知道A6000对焦很牛逼,赢过入门级单反甚至入门级全幅单反我再次强调,单反从D810、5D3起的旗舰机型,对焦胜过微单,你要是还不服,我这就去截图赵嘉和索尼工程师的访谈,给你看看索尼工程师自己怎么说的。呵呵 看你的回复就知道你蛮固执的嘛
佳能头都被索尼收编了还管他是不是哪个厂家的呢 至于你说的商业或者专业领域当然是用单反 无可厚非 逼格在那嘛 关于对焦 一台两千多元的小小微单就可以挑战你旗舰单反 我怎么敢说不服呢 还得膜拜
泡网分: 0.108
注册: 2014年09月
RainChao 发表于
然后,你是想说所有用微单的用户都能上7R2?如果微单只有7R2没有其他的型号,我服。也不是哪个单反用户都上1dx吧
泡网分: 0.939
注册: 2013年06月
RainChao 发表于
求指导,我现在才玩1635不到半个月,慢门这个还是第一次拍,想知道自己有什么不足,相互交流才能进步既然都打上水印了,想必是正规作品了
一,基本失误,整个画面不平,地平线不不,不是指透视变形
二,先天失误,拍摄时机错误,尽管索尼芯宽容度大,但还是很难死黑的天空和长亮的路灯兼顾。拍摄夜景的最佳时机是天上还有晚霞华灯初上时分,这时天光可以给大地和建筑补光,让你从容应对。
三,构图失误,站在天桥上拍没错,路沿做为透视纵深引导线也没错,但欠精到:
& && & 1,引导线从左右两下角起,方可最大化纵深视觉,此片后期应裁掉下面一小部分,保证引导线从角上起
& && & 2,虽然说对称构图也经常被运用,但此片纵深过短,应该向边上移动机位,让汇聚点位于左上或右上的黄金点上(尽管那里也没啥看点),这样的话,引导线会更长,纵深感更强。
原片太烂,我只能从理论上帮你到这里了。
本帖最后由 肖邦OP9no1 于
14:54 编辑
泡网分: 0.405
注册: 2012年04月
摄留香 发表于
呵呵 看你的回复就知道你蛮固执的嘛
佳能头都被索尼收编了还管他是不是哪个厂家的呢 至于你说的商业或者专业领域当然是用单反 无可厚非 逼格在那嘛 关于对焦 一台两千多元的小小微单就可以挑战你旗舰单反 我怎么敢说不服呢 还得膜拜我真是服了,佳能头被收编,我问你,索尼除了现在A7R2能说较好的支持佳能镜头转接,其他机器你都能保证流畅对焦?是不是所有玩微单的都买7R2?
商业专业领域用单反是因为逼格????我原本以为你还算有点理,现在我觉得你昏头了吧?你说普通玩家买旗舰单反是逼格也就算了,那些摄影师不是以赚钱和出片为基础去选机器的?是看哪个有逼格选的?你真厉害
A多?而且还是半画幅,做成全画幅还能这么厉害才叫厉害!&&中画幅的机器对焦点10几个,连拍1.X每秒,卖30多万,是不是也被A6000挑战了?&&
做人说话要有理性,兄弟 本帖最后由 RainChao 于
15:03 编辑
泡网分: 3.187
帖子: 1669
注册: 2013年10月
RainChao 发表于
索尼APSC画幅的无反已经没有比A6000等级高的了啊,A7000还没出,就算出了,A6000也不是定位入门啊,谁家给入门机型这么好...NEX-7的定位比A6000高一級,和60D、D7000對應。雖然A6000除了材質之外全面超越NEX-7,但是定位終究還是低一級。這是索尼自己說的。A7000才是70D和D7200的對手。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.069
注册: 2015年05月
RainChao 发表于
服啊,我原文最后也说无反微单最后能取代单反。
赵嘉他们的团队也一致认可无反最后取代单反。
这都没有问题啊,你们不要先入为主的认为我是在贬低微单
我自己是用A7系统的明白了,你是恨铁不成钢,不是谁服谁的问题,咱们是消费者,都希望早日享受科技进步的成果而已。
泡网分: 0.405
注册: 2012年04月
肖邦OP9no1 发表于
既然都打上水印了,想必是正规作品了
一,基本失误,整个画面不平,地平线不不,不是指透视变形
二,先天失误,拍摄时机错误,尽管索尼芯宽容度大,但还是很难死黑的天空和长亮的路灯兼顾。拍摄夜景的最佳时机是天上还有晚霞华灯初上时分,这时天光可以给大地和建筑补光,让你从容应对。
三,构图失误,站在天桥上拍没错,路沿做为透视纵深引导线也没错,但欠精到:
& && & 1,引导线从左右两下角起,方可最大化纵深视觉,此片后期应裁掉下面一小部分,保证引导线从角上起
& && & 2,虽然说对称构图也经常被运用,但此片纵深过短,应该向边上移动机位,让汇聚点位于左上或右上的黄金点上(尽管那里也没啥看点),这样的话,引导线会更长,纵深感更强。
原片太烂,我只能从理论上帮你到这里了。
大哥,你不要纸上谈兵啊,天桥底下外侧有起伏不平的广告牌,这也是我为什么用35左右焦段不用更广的原因,你要把相机端直,我三脚架都是收脚才能放好的。
天桥一堆贴膜的,卖东西的,我只能占到这个地形了,三脚架的脚还升不开,因为旁边就有人。你不要把一切都算成理想状态啊
打水印是我缩图发图集用的,做到不被别人使用,并不是拿去商业出片啊,我才拍了半个小时,哪有这么草率做商业出片的。我拍了很多张你看看有没好点的。镜头校正我确实没做
第二点,我学习了,确实看到有人说是华灯初上时候拍比较好。
第三点,也学习了,但我前面也说了,天桥都是小贩和贴膜,不是说你想这么挪就这么挪的。而且我的思锐2004三脚架那天已经是升到最高拍了,不能再向上了,确实纵深不够,但是街就是这么个长度,我也承认这条街并不是太好的景对于拍这种场景。
最后感谢指导!
本帖最后由 RainChao 于
15:11 编辑
泡网分: 20.234
帖子: 1642
注册: 2004年03月
RainChao 发表于
索尼APSC画幅的无反已经没有比A6000等级高的了啊,A7000还没出,就算出了,A6000也不是定位入门啊,谁家给入门机型这么好的配置。a6k是什么级别,你不用看索尼有没更高级机型,看价钱就行了,就拿它跟同价格级别的单反比呗。入门机给好配置不乐意? 本帖最后由 lets 于
15:10 编辑
泡网分: 0.405
注册: 2012年04月
lets 发表于
a6k是什么级别,你不用看索尼有没更高级机型,看价钱就行了,就拿它跟同价格级别的单反比呗。入门机给好配置不乐意?对啊,我不是说A6000对焦吊打入门级单反甚至入门全幅单反了。A7R卖12000价格也很不错,不过7R2偏高了。
泡网分: 20.234
帖子: 1642
注册: 2004年03月
RainChao 发表于
对啊,我不是说A6000对焦吊打入门级单反甚至入门全幅单反了。A7R卖12000价格也很不错,不过7R2偏高了。所以你在首贴中“现在市场上得微单很明显无论从对焦速度和精度,基本上是比不过单反”这个观点论据不充分阿。
泡网分: 21.719
帖子: 6892
注册: 2008年07月
RainChao 发表于
来来来,我评价的单反胜过微单的地方有:1.对焦(赵嘉和索尼工程师的访谈,自己去看索尼工程师怎么说的) 2.操控性和专业性 3.镜头群
来,你说哪一个不客观恕我直言
哪一个都不是很客观
对方暴躁,并不能证明他的观点错误,方式方法不对而已
对焦,就我自己体验,A6000已经无所谓和入门单反比较了,至于比较层级,A就是俩入门相机,一个走随拍路线一个走操控路线,当然要和入门机去比,A6000的问题是暗光对焦效率下降明显,但是仍然不要忘了比较对象是入门单反
操控性和专业性,微单、尤其是索尼的微单,有自己的一套更为合适的操作逻辑,这完全就是习惯问题而不是相机问题,我曾经打工的时候几家都用过,我还觉得尼康的机背按键设定区域非常不合理呢,监视回放放大缩小全在左手,你必须从你的相机机身上离开,左手放开镜头,才能执行监视操作,从这一点上来说,微单舒服太多了。当然这只是一个例子,其他方面,微单更为便捷直观高效率的应用方式还有很多,不同的结构有不同的应用方式而已
至于那些要买才能用的软件,这其实本质上并不是微单和其他相机的区别,而是索尼和其他品牌相机的区别而已,三星还直接安卓呢,而且很多都是免费的,延时好像不用花钱的,另外还有其他相机实现不了的 APP也能实现,更何况现在的问题是索尼只要是APP平台的相机就能用,其他牌子你想要这些功能得加钱
原生镜头群方面,其他机器能用的镜头索尼能用,其他机器不能用的镜头索尼也能用,现在虽然只有A7R2可以做到,但毕竟是做到了
现在其实对于新手来说,最大的问题是,你是要买单反,还是买微单,纯粹是个概念问题
新手要不相信索尼这个家电厂,那就别买微单,就这么简单
泡网分: 0.405
注册: 2012年04月
统一说明:
除了指教我拍摄技巧的帖子,我不回复本帖了
我的原文可能有一些错误和偏颇,请新手们做个参考就好,不要当成绝对的,购买器材还说多方比较,最好上手对比一下。
我要认真去拍片了,祝大家共同进步。
本帖最后由 RainChao 于
15:24 编辑
泡网分: 0.111
注册: 2015年06月
RainChao 发表于
对啊,我不是说A6000对焦吊打入门级单反甚至入门全幅单反了。A7R卖12000价格也很不错,不过7R2偏高了。&现在市场上得微单很明显无论从对焦速度和精度,基本上是比不过单反&
&但是不出意外的话,在这一代微单的对焦性能还是不能超过单反&
&所以从对焦来说,单反完胜。&
按你回帖里对A6000的看法,至少在入门级别是反过来微单乐胜才对,说单反明显完胜才是显然偏颇 本帖最后由 叶子疏 于
15:34 编辑
泡网分: 3.187
帖子: 1669
注册: 2013年10月
RainChao 发表于
统一说明:
除了指教我拍摄技巧的帖子,我不回复本帖了
我的原文可能有一些错误和偏颇,请新手们做个参考就好,不要当成绝对的,购买器...樓主心態健康,贊一個。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.42
注册: 2009年10月
整天单反与微单(无到)在这里碟碟不休的争吵,有意思吗?
还不如双修!!!我是5D3+打算入a7rii用户,镜头11只是佳能EF的+索尼FE55/1.8镜头。根据测试,目前ef通估转接环都能实现fe的af-s, af-c自动对焦了!
就像人无完人一样,不能单反也好,还是无反也好,都有有点,也有缺点。
把那类相机看得太好也是不合实际的。
还是根据个人的不同要求选择吧!!
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.375
帖子: 2115
注册: 2006年04月
1、对焦-----各有优势
单反对焦:赢在速度,输在精度,跑焦概率高是无法避免的。
微单对焦:赢在精度,输在速度,跑焦概率较低。
2、画质-----和机身结构无关
画质好坏和单反、微单没有直接关系,和厂家图像信号处理的方式以及用户的主观感受有关。
5DS和A7RII的画质谁更好一些?我想分歧很大吧。
泡网分: 23.773
帖子: 1622
注册: 2004年09月
画质和有反无反毛关系没有,是厂家研发处理单元的能力及对摄影的理解受限。
泡网分: 0.492
注册: 2013年04月
我只想说2句,松下的相机算微单吗?算无反吗?
算的话就好说了,无论对焦速度、对焦精度 或 暗部对焦 都是无敌的存在、毫无短板!1DX都被屌打!
单反怎么比?很多人估计又要扯追焦了,其实追焦和对焦两码事!
本帖最后由 玫瑰诱惑 于
17:20 编辑
泡网分: 0.671
注册: 2014年11月
摄影这东西不用过是不会知道的,因为同样焦段的不同镜头拍出来的感觉不一样,更不用说不同的机身了
其实吧,有钱都用一遍就好了,至少大概知道自己的需求了
纠结器材的,无非是没钱才纠结
用过这个没用过那个,所以天天比来比去的,为的是证明自己买的是对的
泡网分: 24.482
注册: 2004年06月
楼主很客观了,还有人能争得面红耳赤,风气甚至赶不上草榴。不过就喜欢看大家争论,争论中学习。 本帖最后由 骑墙望杏 于
19:46 编辑
泡网分: 0.095
注册: 2010年03月
RainChao 发表于
统一说明:
除了指教我拍摄技巧的帖子,我不回复本帖了
我的原文可能有一些错误和偏颇,请新手们做个参考就好,不要当成绝对的,购买器材还说多方比较,最好上手对比一下。
我要认真去拍片了,祝大家共同进步。既然说只讨论拍摄,那就说说你的“街拍”,好像也没走上正路,批评声不绝。
私下认为,街拍不是打望,阁下的90镜头街拍既不讲虚实,也不讲构图;既没有故事性,也不讲究主题概括。。。纯粹就偷窥。
建议,一般扫街还是用28或35好了,空间稍有压缩,追求环境与人的叙述。路子走正,进步就不难。
泡网分: 0.175
注册: 2015年03月
7R2的镜头群不已经超过单反了么?佳能和索尼E A都是正厂头了。况且转接旁轴,老头,手动尼康,选择性肯定大过单反系统了。
泡网分: 0.068
注册: 2010年10月
蛮中肯的!论坛需要这种和谐理性的帖子。
RainChao 发表于
首先,我阐明我的观点,虽然我是索尼A7微单的用户,但是我并不是一个无脑黑or无脑粉,我曾经是D800的使用者,后来转到了A7。
我认为购买微单还是单反完全是看个人的需求,和用途,有的人手机拍拍就可以满足,而有的人要上到大中画幅才能完成自己的工作。
单反和微单有什么差别呢?学术上得东西我就不多说了,大家可以百度百科,我在此就说的通俗一点。
1.最直观的,就是体积、重量的差别,这也是微单为什么叫做微,是大家购买微单的一个最大的理由,你们别和我说:看看FE351.4看看FE70200,便携性呢?
我要说,就算微单的镜头体积越来越大,便携的优势也是显而易见的。(要1.4大光圈,要大变焦,还不许人家体积大?这本来就是一个悖论,如果没有这些头,又有人会说微单镜头不好)
大家可以想想。可以去黄山玩,脖子挂着微单和单反比比。
最明显的就是,你双肩摄影包,如果装微单,可以装下更多的机身,更多的镜头,这不仅是对普通摄影爱好者,对很多户外摄影师来说都是更好的体验。
有的人又要说了,商业摄影呢?棚拍呢?我不去旅游,就在城市拍拍呢? 我想说,不是每个人都是专业商业摄影师。也不是每个人都永远不旅游。
所以从便携的角度来说,微单是一个跨越,算微单的大优势。(以前 ...
泡网分: 0.068
注册: 2010年10月
哈哈哈
堆栈人生 发表于
你和他们不一样的,你只是用户,而他们是信徒
泡网分: 0.068
注册: 2010年10月
楼主厉害舌战群信徒!
泡网分: 0.04
注册: 2015年08月
谢谢,同样学习了
泡网分: 0.405
注册: 2012年04月
首先,我阐明我的观点,虽然我是索尼A7微单的用户,但是我并不是一个无脑黑or无脑粉,我曾经是D800的使用者,后来转到了A7。
我认为购买微单还是单反完全是看个人的需求,和用途,有的人手机拍拍就可以满足,而有的人要上到大中画幅才能完成自己的工作。
单反和微单有什么差别呢?学术上得东西我就不多说了,大家可以百度百科,我在此就说的通俗一点。
1.最直观的,就是体积、重量的差别,这也是微单为什么叫做微,是大家购买微单的一个最大的理由,你们别和我说:看看FE351.4看看FE70200,便携性呢?
我要说,就算微单的镜头体积越来越大,便携的优势也是显而易见的。(要1.4大光圈,要大变焦,还不许人家体积大?这本来就是一个悖论,如果没有这些头,又有人会说微单镜头不好)
大家可以想想。可以去黄山玩,脖子挂着微单和单反比比。
最明显的就是,你双肩摄影包,如果装微单,可以装下更多的机身,更多的镜头,这不仅是对普通摄影爱好者,对很多户外摄影师来说都是更好的体验。
有的人又要说了,商业摄影呢?棚拍呢?我不去旅游,就在城市拍拍呢? 我想说,不是每个人都是专业商业摄影师。也不是每个人都永远不旅游。
所以从便携的角度来说,微单是一个跨越,算微单的大优势。(以前你敢想带一个RX1R就能出门么)
2.画质 这或许是大家最关心的问题,而在A7系列出来之前,这也确实是一个问题。而A7,A7R,甚至A7R2的上市,让这些都不再是问题,全幅的底子,3600W,4200W去低通的CMOS,不管是从DXO的评分还是摄友们的实际使用,都能证明微单的画质已经不输现在的大部分全画幅单反,也许从很技术很科学的角度来说(我并不懂这些),微单的画质不如单反,但是这并不影响大部分人拍照,有很多职业摄影师已经开始用微单为备机甚至主力,并且拍出了优秀的作品,显然,不管你选微单还是单反,并不影响你拍照,它也不会成为你的累赘和短板。
索尼微单虽然只有压缩格式的14位RAW,但是日后通过软件固件升级到无损的概率很大,从PS4顺应民意全球不限区可以看出,A7键位遭人诟病,A7II马上就改正,大家说A7开机慢,大法的2.0固件马上让A7即开即用,而且索尼工程师说7R2的配置经过调校可以让连拍达到8张每秒。大法还是很看重顾客反馈的。
从画质来说,我认为微单和单反打平,或说单反小优
3.对焦、测光、多重曝光、延时摄影等功能对比 首先说对焦,现在市场上得微单很明显无论从对焦速度和精度,基本上是比不过单反,就算是4D对焦的A6000也不例外(当然我没用过A6000,都是看评测和视频的,此处只代表个人观点),不知道A7R2的实际评测结果会怎么样,但是不出意外的话,在这一代微单的对焦性能还是不能超过单反 所以从对焦来说,单反完胜。
测光、多重曝光、延时摄影等功能就一起说吧,测光我不是那么了解,但是从我使用A580单反到D800到A7,我觉得从测光来说,二者都做得很好,A7的自动测光能适用大部分场景。
而多重曝光、延时摄影等功能,A7系列在机身里是没有的,需要通过注册香港账号购买APP实现这些功能,但是效果和方便程度都不如单反,这也是微单专业性和操作性不如单反的地方。 所以综合来看 单反是完胜。
4.操控性,专业性 操控性和专业性其实根本就不必说,我入门单反,旗舰单反,微单都用过,单反的手感和操控(波轮、按钮等)比微单好太多了
不过这里要特别说的是,微单虽然操控和专业性不如单反,但是很多功能还是优于单反的,比如所见即所得的取景器,能大大提高曝光和白平衡的准确性(特别是对新手来说),还有可翻转的显示屏,你们不要武断的认为不可翻转才是专业的表现,当你要趴在地上拍摄,或者三脚架升高到你踮起脚都看不到显示屏的时候,你就知道翻转屏的好处了。
再有就是WIFI和NFC,现在很多单反也具有WIFI功能,但是我认为实用性还是不如索尼的微单,WIFI功能可以让你的手机成为遥控设备、取景器,可以让你自拍。 你可以在旅游的时候或者户外拍摄的时候,就直接从相机传送照片到手机,然后发到社交网站,非常的方便,速度又很快,我用单一RAW格式拍摄,也能很快的转进手机里。
总的来数,虽然双方各有所长,但是这一栏目单反还是完胜。
5.镜头、配件支持 单反的镜头群大于微单,这是不争的事实,但是微单毕竟只是一个刚刚起步的产业,而单反已经发展了很久了,如果你选择的是索尼系列单反,你可以用很多优质的FE蔡司头、完美兼容的A口头、转接各种其他品牌的镜头(A7R2已经有视频证明可以通过转接环使用EF镜头,并且快速对焦),这么一来,各有各的玩法,从镜头群来说,双方可以算是打平的。
涉及到闪光灯这些配件,还是那个道理,微单够用,但还是不如发展了更久的单反系统。
但是我对微单市场还是充满信心的,因为从索尼的命名习惯我们知道,肯定会有A9这台机器,而从A7R2上市定价比肩D810,5D3这样的旗舰就能看出,A9会是更贵更高端的高速机器,机身也将和A7系列不同,也许是直指1DX,4DS的高速机,不过价格不会比1DX,4DS这样的顶级旗舰高(因为就算真的出了A9,在体育、野外拍摄这样的领域还是无法和单反顶级旗舰抗衡,因为这些领域已经不会关心微单的便携优势)。大家不要对微单系列做高速机嗤之以鼻,毕竟索尼出A7系列以前,谁也不会想到微单可以做到这么好,我们还是要对科技抱有想像的。
暂时想不出其他内容,就先做一个总结吧,总的来说,微单已经能够适应大部分题材的拍摄,A7系列的出现,也让微单有了主力机的潜力和叫板单反的资格,很多的摄影师或者普通摄友已经用他们的微单,拍出了很优秀的作品。
未来微单会不会取代单反呢,我认为是有可能的,毕竟科技在不断进步,也许几十年后,你不用相机,带个有摄影功能的眼镜甚至眨眨眼,眼镜或你眼里的芯片就能自动计算出拍出想要的效果,如果真有这么一天,商业摄影的路可能也到头了,因为人人都能自己拍出想要的照片。
所以如果你还在犹豫买微单还是单反,我的建议是,如果你是从事摄影相关工作的,那么单反会是更好的选择。如果你是普通摄影爱好者,那么微单就很棒了(很少有我这种拿微单从事商业摄影工作的吧,我当然也有我选择微单的理由,那就是够用,并且好携带)
当然,我说的这些都是客观基础之上,还有很多主观因素,比如你喜欢佳能的1.2镜头,喜欢尼康的14-24,这些都可以是你买单反的理由,而不用考虑其他的东西。
争论、非要拿微单和单反比个高低,甚至佳能要和尼康比个高低都是没有意义而且愚蠢的,很大一部分人拿着单反拍出的照片不能比张千里、赵嘉拿着微单拍的好。所以如果你买了器材,就静下心来好好去拍照片,不要忘了你买相机的初心,摄影并不像体育运动,你支持巴萨就要和皇马球迷斗,你支持湖人就要和凯尔特人分个胜负。摄影是你自己参与其中的一种艺术,你和你的照片才是重点。
以上纯属个人观点,希望能帮到新手们,老摄影如果有什么异议可以提出,大家一起切磋交流,有助各自提高。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 买房需要考虑哪些因素 的文章

 

随机推荐