这是什么意思 英语思

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-09-28 00:38 标签： 这是什么意思 英文
您还未登陆，请登录后操作！
这是什么意思呢~？！
会怎样啊~！~？还有想格力电器这样的股股权登记日是怎么回事啊~！？10股转增5股派3元，说的是什么啊？~不懂啊~
昨天是紫金矿业的除息日，所以加上了XD。表示昨天你已经享受到了601899的分红，今天你就可以打开你的帐户看到了。
格力电器的股权登记日是6月2日，意思是如果你在6月2日收盘前持有该股就可以享受其10股转增5股派3元（税后派2.7元）的分红，打个比方，如果你有100股格力电器，分红后就变成了150股，另外还给你税后27元的红息，但6月3日股价也要相应地打折。你看6月2日它的收盘价为30.17元，6月3日除权后开盘显示6月2日的收盘价就只有20元不到了。
股权登记日当天持有1000股，那么可以获送500股（不需要你花钱买进），获送分红300元现金。
2、按股权登记日当天停盘后你手中持有的股票数量，来享有股本分红的方案。
　除权除息日是指上市公司发放股息红利的日子，股权登记日下一个交易日即是除权除息日。
　　除权除息日买进的股票不再享有送配公告中所登载的各种权利。如果在股权登记日已拥有该股票，在除权除息日将该股票卖出，仍然享有现金红利，送红股及配股权利。　　
除权除息日当天要标明对应的XD（除息）、XR（除权）和DR（除息除权）。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注这是什么意思？_百度知道
提问者采纳
这是由内存频率设置不当引起的。红色字的意思是：“警告：错误的频率可能导致系统无法启动！”下面是一个解决实例。我今年配了一台电脑，配置如下：CPU P4 1.7G，内存金士顿128M DDR，主板技嘉8IRX，显卡启亨MX400 64M，硬盘酷鱼60G，机箱电源爱国者8088＋P4长城电源。电脑刚买回家时，使用一切正常。后来问题出现了，每天的第一次开机无法正常启动，要反复开机好几次才能启动好。症状是按下电源开关后显示器、键盘、鼠标均无反应，硬盘指示灯亮着。反复启动好几次后，电脑使用起来一切正常。要是电脑刚刚使用过，重新开机也很正常。要是关机一段时间，等主机冷却以后再启动还要启动好几次。要是这天的气温达到28度，也只要一次启动就行，要是气温只有22度则要启动好几次。后来气温下降到15度反而第一次可以点亮，但启动完毕进入98界面后立即重启动，要反复重启动好几次才可以使用，使用起来一切正常。我找过多名高手诊断，但都无法找到根源，没想到花了几千块钱却买来这样一台电脑。就在我已经对这个问题失去信心的时候，一次偶然的机会看到有文章介绍用软件来测试硬件的真假。于是我抱着试一试的心态去下载了几款测试软件，对硬件一样一样进行测试，当检测到内存时，我发现了一个奇怪的现象，经销商跟我说的内存频率以及内存条上标明的频率是&266MHZ&，但软件检测的却是&200MHZ&，难道问题就在这儿？会不会是主板不支持频率&200MHZ&的内存条呢。于是，我进入BIOS里面查看有关的设置，在Frequency/Voltage Control(频率/电压控制)中我发现了问题的关键所在，在&Host/DRAM Clock ratio(内存频率选择)的栏目里内存的频率赫然设定为“266MHZ”，这就是罪魁祸首，而且旁边还有一行字“警告：错误的频率可能导致系统无法启动！”我把内存的频率改为了“200MHZ”，保存BIOS设定，重新启动，哇噻。好棒！一切搞定。希望我能帮助你解疑释惑。
w8系统怎么进vga
F8进入安全模式选择VGA显示即可。希望我能帮助你解疑释惑。
按f8没用，我的是w8系统
哦，我漏说了，Windows 8在按F8之前还要先按住Shift键，希望我能帮助你解疑释惑。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
为您推荐：
其他1条回答
不合适的显存频率会导致系统启动失败，而且不能保证操作正常进行
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁这才是美国_百度百科
这才是美国
《这才是美国》是2009年新星出版社出版的图书，作者是斯劳特（Anne-MarieSlaughter)。
安玛丽·斯劳特（Anne-Marie Slaughter）普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院院长、政治与国际事务教授；前美国国际法协会会长，美国艺术与科学院院士，对外关系委员会理事。2007年度托马斯·杰佛逊法学界杰出奖获得者。
编辑推荐 我们对美国的理解基本是错误的，本书阐述明了一个真正基于美国价值的美国，一个试图在危急时刻，恢复美国价值的宣言，一本奥巴马、希拉里在大选演讲中多次引用的著作！
整整十七个月，伊恩·菲士拜克上尉费尽心机，仍未能使其上司关注他所目睹的在伊拉克和阿富汗不断发生的虐囚行为。当他终于决定向参议员约翰·麦凯恩揭发此事时，他提出了一个美国在二十一世纪面临的中心问题:
我们是直面危险和不幸以维护理想呢，还是在牺牲的幌子下退缩，放弃保障个人权利的承诺？我的回答很简单。如果我们在不幸和挑衅面前放弃理想，这就意味着我们从来就没有真正拥有那些理想。我宁愿战死也不愿放弃哪怕是一丁点的“美国”理念。
但此理念究竟为何物? 乔治·W.布什以美国价值观——自由和民主的名义发动了伊拉克战争。国内外对他的批评也是基于价值观，攻击其欺骗了整个国家，发动了一场非正义的战争。美国所恪守的价值观到底是什么？
在《这才是美国》一书里，著名的外交政策研究专家安玛丽·斯劳特女士优雅而又富有激情地阐述了美国立国的基本原则: 自由，民主，平等，正义，宽容，谦卑和信仰，大胆展望了一个在国内外都能恪守其价值观的美国。
作者简介 安玛丽·斯劳特（Anne-Marie Slaughter）普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院院长、政治与国际事务教授；前美国国际法协会会长，美国艺术与科学院院士，对外关系委员会理事。2007年度托马斯·杰佛逊法学界杰出奖获得者。　本书是其最新著作，位列《华盛顿邮报》2007年十大好书。另著有《一个新世界秩序》（A New World Order）。
第一章 自由
第二章 民主
第三章 平等
第四章 公正
第五章 宽容
第六章 谦逊
第七章 信仰
结论： 导航之星
对本书的评论
《南方都市报》书评人 焦建
所谓常识，和经典一样，就是那些几乎每个人都会不假思索的提到，但却很少有人真的能够说得清清楚楚的东西。太多的时候人们喜欢用主义和名词讲道理，但这种缺乏理解和说明的叙述，仅仅只是言辞而已。
近些日子，有两本书试图为我们梳理这种“因为熟悉所以导致的近乎无知”。其中的一本书的作者是香港公共知识分子梁文道先生，取名为《常识》。早在200多年前美国独立战争时期，英国人潘恩写作的一本薄薄的小册子，也取名为《常识》。梁先生希望能够为我们做到的，应该也是廓清理念中的迷雾，帮助我们前行。
另外一本则也与美国有关，它的名字叫做《这才是美国》。如果说，梁文道先生的《常识》是为了激励中国人生发出原本没有的“可欲”理念的话，那么，斯特劳女士的这本书为的是要帮助美国人重温他们的建国理念，那些他们原本已有，但是已经一度被人遗忘的东西。有时候，我们不得不开始讨论这些所谓“空疏”的理念问题，因为种种所谓“实际”的手段已经无益于解决我们所面临的困惑和现实的苦恼。此时的我们，不得不重新拾起也许已经被人遗忘的理念，来寻找解决问题的途径。如一个人如此，对一个国家，亦复如此。
今天的美国，看起来就不得不要再次重新讨论这些问题。因为它正在遭遇一场空前的“认同危机”，它既不能说服自己的国民，也不能够说服自己的伙伴和敌人。因为关塔那摩美军基地的虐囚丑闻，因为深陷泥潭的阿富汗伊拉克局势，美国911之后一度获得的同情已经变成了质疑甚至是憎恶。这些感觉来自美国国土内外，一个天天喊着人权自由平等的国家，怎么会犯下这种丑行？而当今日益恶化的全球经济危机，又使美国的华尔街成为了危机的诞生地。美国人所曾经引以为傲的过度宽松的自由市场经济，却成为了种种金融丑行的滋生地……
自从亨利卢斯自上个世纪喊出“美国世纪”，一旦美国遇到危机，这种观念便要受到多方的质疑。如今的美国，已经失去了“美国世纪”的辉煌么？这是一个难以回答的问题。因为这已经是一个多次经历危机，又多次重新复苏的生机之地。在这片土地上，有一些东西一直陪着它走过筚路褴褛，走过“光荣与梦想”，走过无数次危机。
自由。民主。平等。公正。宽容。谦逊。信仰。它们是这个“山巅之国”皇冠上的宝石，它们就是美国的常识。
和200年前潘恩的常识鼓舞了美国人民进行独立战争一样，这本能够帮助美国人民，“如何在一个危险的世界中坚守我们的价值”。登上《华盛顿邮报》2007年十大好书排行榜的这本书，畅销似乎也证明了它所蕴含的价值。而奥巴马对其理念的多次引用，在一个急需理想的年代里，也成为了鼓舞人心的强心剂。
这是一本纯粹讲述理念的书，难以在此一一引述这些理念的具体含义。它们早就被人们讲述了无数次，但区别就在于，一个是纯粹的讲述，一个则是拥有无数次实践这些理念的深情回忆。美国人民的幸福就在于此，在一个没有信仰的时代里，他们还能有所坚守和回忆。过去的种种告诉他们，眼前的麻烦事，其实只不过是考验而已。因为美国也会犯错，但美国的活力就在于，它可以从这种种错误中一次又一次的走出来。
对于一个并不理解美国人的外国人来说，为什么要读这样的一本纯粹讨论美国价值观念的书？假如我们不相信，美国所实践的种种普世价值观是值得学习的东西，那么这本书的确没有理由让人提起。但是，假如我们还认为，自由民主平等的理念还是一些可欲的理念，那么，我们就没有必要过多的纠结与双方的种种不同，而应该从美国最值得学习的地方看起。那些书中所记载的种种经验和教训，也将能够成为我们所不可或缺的“共同的记忆”。
正是在这个基础上来说，我们很有必要问一问这样的一个问题：什么是中国的价值观？我们有没有这种清晰的价值观？假如全世界的国家都应该拥有它独特的国家价值观的话，我们希望被其他国家所认同的，究竟是怎样的一种形象？在一个危险的世界里，问出并回答这些问题，的确是很有价值。
斯特劳女士为我们重温了一次美国常识。也许缺乏语境和共同的历史记忆，这种回忆并不能够引起我们太大的共鸣（这跟潘恩的那本《常识》可能的确不会引起我们太大的共鸣一样），但一旦我们能够对此有所汲取，那么，它们就将不仅仅是美国的常识而已。因为，正如凯恩斯所相信的那样，一旦以长远的视角来看待历史，那么“观念的力量”总是会战胜当时所不可一世的东西。即使你对这种力量可能依然还有怀疑，但这不妨碍它们拥有独特的价值，以及永恒的魅力。

我要回帖

更多关于 这是什么意思 英文 的文章

 

随机推荐