&主题：佳能EF-S 18-200/3.5-5.6 IS镜头 俱乐部
注册: 2008年10月
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS是佳能推出的首支EF-S系列大变焦比镜头，涵盖从广角到长焦的焦距范围（35mm换算相当于29-320mm），适用于配备APS-C尺寸CMOS图像感应器的EOS数码单反相机，满足摄影爱好者对便携性和高性价比的要求，使镜头产品线更完善。
　　在手持相机拍摄时，IS光学防抖效果相当于提高约4档快门速度。
& & 镜头的光学结构是12组16枚镜片，其中包括2片UD超低色散镜片和2片高精度玻璃模铸非球面镜片；通过优化镜片位置和镀膜技术，减轻眩光和鬼影现象，提高镜头的光学素质。
　　镜头的最近对焦距离在整个变焦范围内都是0.45米，有出色的近摄功能。采用圆形光圈设计，可以拍摄出美丽的虚化效果。EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头还设置了变焦环锁定装置，在开启锁定后可以防止镜头自动伸长以避免剐蹭，从而更好的保护镜头。镜头的材料选用了环保的无铅玻璃。滤镜口径是72毫米。
我今日已经拿到了这个镜头了，说说第一印象的感觉。
第一感：镜头比较沉重，拿在手里份量足，毕竟重达595克；我安装在450D上，尽管450D身材够大，也有点头重脚轻的感觉，不过手握感觉还是不错；
第二感：拿到镜头首先试试变焦操作，18－50焦段的变焦手感较好，从80－200之间变焦感觉比较涩，不知是否由于是全新镜头的缘故；
第三感：开启IS功能后，在安静的卧室内对焦可以听到明显的IS工作声音，“滋滋”的声音，可能我过于敏感，关闭IS后，无声音；
第四感：镜头对焦迅速，和套头18－55相比，更为安静，不知是否个体差别；
第五感：镜头在80mm端朝下时，镜头会自动下滑到200端；而18－50之间时，镜头朝下不会自动下滑；
第六感：变焦比没有想象中的好，变焦达到170时，与200端无太明显差别（有空我拍片比较试试看）
第七感：总体感觉镜头还是不错，对于出片，估计应该是保守的，我还没太多时间试拍。
由于时间比较短，还没充足时间外拍，我将第一时间提供18－200 IS拍照图片，如果您也有这个镜头，欢迎插图欣赏。
&浏览：20216&&回帖：96 &&
泡网分: 2.645
帖子: 2774
注册: 2013年03月
就是个大狗头
泡网分: 0.031
注册: 2012年11月
munda的清晨
泡网分: 16.689
注册: 2007年06月
请有佳能18—200 3.5/5.6 IS的同学做以下测试：
1、手持相机，将镜头变焦至200端，对准超过10米距离的物体（最好是街上字不是太大的招牌，字和底色对比明显，以排除对焦障碍）；
2、相机设定为快门优先模式，快门速度设为小于1/200秒，但最好大于或等于1/125秒，以便不开防抖时也基本能拍清楚。
3、ISO设为自动，以便曝光准确。
4、首先，打开防抖，拍摄3张。
5、其次，盖上镜头盖拍一张黑的（以便和后面拍得的区分）；
6、再次，关掉防抖，拍摄3张。
7、最后，放大到最大观看，对比开了防抖和不开防抖的照片的清晰度。
我的结论是，不开防抖的只要拍时手没抖动，一定非常清晰。而开了防抖的，无论如何，没有一张是清晰的。（但如果拍比较近的物体则没此情况）
我昨天拿去佳能快修中心，里面的技术人员开始不相信，在我测试和他自己测试后才相信。后拿出他们的18-200 IS装到我的机器（60D）上测试，依然如此。然后又换了个机身（也是60D）测试，还是如此。
技术人员说，也许设计如此，他也没法修。我说那这应该算设计缺陷呀，他说也不能这么说，我说长焦端就是为了能拍远处的物体、防抖也主要是防止长焦端端不稳，这样的设计还不算缺陷吗？他不置可否，让我留下电话，他问问他们总部后给我答复。
泡网分: 8.117
帖子: 2422
注册: 2010年06月
原文由 mlhlzds 在 05:03发表
EFS是不需要换算的，。。。。。你丫懂不懂啊 第一次听说！
泡网分: 6.729
注册: 2010年05月
原文由 fyctmac 在 13:41发表
锐度还是不够，狗头就是狗头啊~~~ 花多少钱办多少事。对于要求不高，同时体力有限的人来说，大变焦旅游头不是个坏选择。没法要求每个人都扛一箱子定焦出门是吧？！
泡网分: 19.092
帖子: 3343
注册: 2008年04月
原文由 segaxjj 在 00:21发表
此头旅游方便携带，画质不错。 兄弟这手艺用这头亏了！换个L头就都是大片了，真的！这片子看上去不够细腻，这就是头的差异。
泡网分: 6.713
注册: 2008年02月
先回再看，50D 18200 kit
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
50D+18---200.
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
EOS50D+18-200..
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
50D+18-200...
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
50D+EF18-200
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
EOS50D+18-200
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
50D+18--200
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
50D+18-200..
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
50D+18-200.
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
50D+18-200
泡网分: 26.871
帖子: 3752
注册: 2005年06月
此头旅游方便携带，画质不错。
泡网分: 0.45
注册: 2008年07月
买单反一定是要摄影？随便瞎拍不行？
单反不能当卡片用？ 那自动档设计的干嘛用的？
佳能靠这些人赚的钱你也知道？
1万多卖出的镜头，佳能都是亏的？ 就低端单反赚钱的？
泡网分: 62.112
帖子: 5364
注册: 2003年11月
原文由 qcli 在 17:33发表
我给他切了屁股，参考我在疯鸟的帖子：/forum/1508922.html。切掉后后部与EF镜头一样，可以接增倍镜，应该不会打板，不过没有全副机，不知道全副上实际使用效果怎样。 看来还真是问对了地方：）
兄弟的改装贴和打鸟贴都看了，四个字：走召弓虽！佩服
泡网分: 3.046
注册: 2009年05月
原文由 86d2 在 17:03发表
有没有兄弟玩过邪的：把它切了屁屁上全幅或apsh画幅？
想给小兔找个挂机头，这个焦段不错还带防抖？但估计和1855类似：广角端会打板 我给他切了屁股，参考我在疯鸟的帖子：/forum/1508922.html。切掉后后部与EF镜头一样，可以接增倍镜，应该不会打板，不过没有全副机，不知道全副上实际使用效果怎样。
泡网分: 62.112
帖子: 5364
注册: 2003年11月
有没有兄弟玩过邪的：把它切了屁屁上全幅或apsh画幅？
想给小兔找个挂机头，这个焦段不错还带防抖？但估计和1855类似：广角端会打板
泡网分: 11.002
帖子: 2286
注册: 2010年03月
原文由 mlhlzds 在 05:03发表
EFS是不需要换算的，。。。。。你丫懂不懂啊 无忌少见的火星人……
泡网分: 7.31
注册: 2008年09月
原文由 adguy 在 14:15发表
18-200这个头最大的好处是，可以随身带着，只它一个够用，而且不必小心伺候着它。。。 同感。
泡网分: 14.424
注册: 2007年03月
原文由 mlhlzds 在 05:03发表
EFS是不需要换算的，。。。。。你丫懂不懂啊 说你Y什么好啊
注册: 2009年12月
锐度还是不够，狗头就是狗头啊~~~
泡网分: 14.173
注册: 2007年09月
想了解这个镜头的边缘成像如何
描述为中心锐度不错边缘不好
比较关心这个镜头
泡网分: 9.039
注册: 2009年02月
泡网分: 9.039
注册: 2009年02月
泡网分: 9.039
注册: 2009年02月
再路过一张
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证佳能18—200镜头拧动变焦环是有阻力正常吗_百度知道
佳能18—200镜头拧动变焦环是有阻力正常吗
你好；相机变焦镜头的变焦环是应该有阻力的呀，要是一点阻力没有那就应该送维修部了，那阻力是防止镜头自行滑动的，那叫阻尼。好吧。
其他类似问题
为您推荐：
变焦环的相关知识
其他3条回答
正常啊，不然就松了
当然正常，时间久了镜筒会松的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：代友问，60d的套机镜头，18-135的好还是18-200的好，二手的如何呢？
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
两个都是长变焦，我是宾得家的，没有怎么用过佳能，也不太懂佳能的镜头，所以来请教佳能的各位大虾了，60d还是有点点贵的，如果买二手的镜头的话，靠谱不靠谱呢？出的人多不多~~~
&浏览：9323&&回帖：34 &&
泡网分: 12.816
帖子: 1323
注册: 2008年10月
巫山与沧海 发表于
推荐18-200IS。这几个头我都用过，简单评价一下，供楼主参考。
18-55焦段局限性比较大，锐度可以，但色彩不好，塑料感强，做工尤其差，只能说因为价格便宜性价比尚可，不推荐，如果是买18-55，出远门是不放心的。
18-135这个头锐度够用，焦段好，价格也适中。我去年带着去了趟欧洲，拍了3000多张照片，感觉不错。色彩差些，与18-55一样塑料感强。
18-200这个头无忌想当然而说不好的人多，我在拥有一大堆红圈后，还是入手了一个。做工不错，沉甸甸的；色彩非常好，可以说接近L头的标准，绝对不是前两个头能比的；焦段非常好，很实用，初学者适合，以后进阶了也是必备的一个旅游头；锐度。很多人不看好，恰恰相反，我觉得这头很锐，18端光圈全开略差，但也够用。
无忌是个器材论坛，有推荐一步到位买L头的环境和氛围。但坦率说，18-200IS还真不错，理智点我向楼主推荐。很中肯。我现在用N家的18－200，说实话没看出比18－70，18－105差，反而是方便了不得了。
泡网分: 8.416
注册: 2009年03月
中心100%截图
泡网分: 8.416
注册: 2009年03月
建议18-200，色彩可能比红圈头差些，但是收收光圈，在光线比较好的情况下我感觉成像挺不错的。
上一张首都机场打飞机的原图。
泡网分: 0.486
注册: 2012年01月
真要长焦，宁愿加点买小小白，一下就把１８－２００的７０以上焦段比下去了，宁可降低机身，也得镜头稍好点
泡网分: 0.486
注册: 2012年01月
绝地翡蓝 发表于
==============
无忌有钱人多，我们就是平头小老百姓，赚钱不容易，爱死小白兔这种估计得卖肾吧有的人为了一只苹果手机就把肾给卖了
泡网分: 0.486
注册: 2012年01月
好色的蚂蚁 发表于
楼主，你再要用长焦，也不推荐用1.18-55加痰盂先玩着，远了凑近拍嘛扫街时凑近拍美女，旁边那些护花的不把相机砸了才怪！
泡网分: 22.582
帖子: 1779
注册: 2006年06月
绝地翡蓝 发表于
================
不知道你知不知道70 300 is这个头怎么样呢？不推荐。如果预算能够买这个头，可以考虑上xxb了。长焦平时用的不多，建议可以考虑55-250（俗称气死小小白），这个头廉价但画质不错。
泡网分: 0.059
注册: 2007年03月
过档的？这焦段应该p比c同档质优吧。建议18200，毕竟这不是挂机卖的，想想为什么。
泡网分: 2.938
注册: 2011年01月
18-200没用过不知道，但是18-135和18-55用过，这两头一样的效果，我在60D上对比过的，放大到100%我都看不出有什么区别，要真挑出点区别，就是18-135色彩稍艳那么一点点，锐度就没什么差别。供参考
二手的拆机18-135满大街都是，上淘宝搜一下就知道了。
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
好色的蚂蚁 发表于
楼主，你再要用长焦，也不推荐用1.18-55加痰盂先玩着，远了凑近拍嘛===========
就。。。可能不是很能凑近&&
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
flybarton 发表于
这两个头和“好”扯不上边&&哪个便宜买哪个
按照无忌的习惯 果断爱死小白兔==============
无忌有钱人多，我们就是平头小老百姓，赚钱不容易，爱死小白兔这种估计得卖肾吧
泡网分: 16.646
帖子: 2353
注册: 2008年07月
楼主，你再要用长焦，也不推荐用1.18-55加痰盂先玩着，远了凑近拍嘛
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
巫山与沧海 发表于
推荐18-200IS。这几个头我都用过，简单评价一下，供楼主参考。
18-55焦段局限性比较大，锐度可以，但色彩不好，塑料感强，做工尤其差，只能说因为价格便宜性价比尚可，不推荐，如果是买18-55，出远门是不放心的。
18-135这个头锐度够用，焦段好，价格也适中。我去年带着去了趟欧洲，拍了3000多张照片，感觉不错。色彩差些，与18-55一样塑料感强。
18-200这个头无忌想当然而说不好的人多，我在拥有一大堆红圈后，还是入手了一个。做工不错，沉甸甸的；色彩非常好，可以说接近L头的标准，绝对不是前两个头能比的；焦段非常好，很实用，初学者适合，以后进阶了也是必备的一个旅游头；锐度。很多人不看好，恰恰相反，我觉得这头很锐，18端光圈全开略差，但也够用。
无忌是个器材论坛，有推荐一步到位买L头的环境和氛围。但坦率说，18-200IS还真不错，理智点我向楼主推荐。================
不知道你知不知道70 300 is这个头怎么样呢？
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
巫山与沧海 发表于
推荐18-200IS。这几个头我都用过，简单评价一下，供楼主参考。
18-55焦段局限性比较大，锐度可以，但色彩不好，塑料感强，做工尤其差，只能说因为价格便宜性价比尚可，不推荐，如果是买18-55，出远门是不放心的。
18-135这个头锐度够用，焦段好，价格也适中。我去年带着去了趟欧洲，拍了3000多张照片，感觉不错。色彩差些，与18-55一样塑料感强。
18-200这个头无忌想当然而说不好的人多，我在拥有一大堆红圈后，还是入手了一个。做工不错，沉甸甸的；色彩非常好，可以说接近L头的标准，绝对不是前两个头能比的；焦段非常好，很实用，初学者适合，以后进阶了也是必备的一个旅游头；锐度。很多人不看好，恰恰相反，我觉得这头很锐，18端光圈全开略差，但也够用。
无忌是个器材论坛，有推荐一步到位买L头的环境和氛围。但坦率说，18-200IS还真不错，理智点我向楼主推荐。==================
谢谢，18135比较便宜些，价格朋友这边能够承受，18200贵些，可能超出预算了，不过你说得对，也许会弄一个二手的吧，这样也能省个千把块钱
泡网分: 6.97
帖子: 2130
注册: 2009年12月
这两个头和“好”扯不上边&&哪个便宜买哪个
按照无忌的习惯 果断爱死小白兔
泡网分: 22.582
帖子: 1779
注册: 2006年06月
推荐18-200IS。这几个头我都用过，简单评价一下，供楼主参考。
18-55焦段局限性比较大，锐度可以，但色彩不好，塑料感强，做工尤其差，只能说因为价格便宜性价比尚可，不推荐，如果是买18-55，出远门是不放心的。
18-135这个头锐度够用，焦段好，价格也适中。我去年带着去了趟欧洲，拍了3000多张照片，感觉不错。色彩差些，与18-55一样塑料感强。
18-200这个头无忌想当然而说不好的人多，我在拥有一大堆红圈后，还是入手了一个。做工不错，沉甸甸的；色彩非常好，可以说接近L头的标准，绝对不是前两个头能比的；焦段非常好，很实用，初学者适合，以后进阶了也是必备的一个旅游头；锐度。很多人不看好，恰恰相反，我觉得这头很锐，18端光圈全开略差，但也够用。
无忌是个器材论坛，有推荐一步到位买L头的环境和氛围。但坦率说，18-200IS还真不错，理智点我向楼主推荐。
泡网分: 6.134
注册: 2010年03月
60D就拧一只18135吧.
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
excalibur2 发表于
18200的素質感覺對不起價錢。但是方便程度還是無與倫比的。
如果要注重成像素質的話，建議1585加小譚魚。無比經典的c家半幅配置。===============
因为买的话，会用到长焦的，但是爱死小白兔之类的，确实买不起= =只是普通家庭用户，但85的焦段有点短了。。。小痰盂是考虑要过上的
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
pppic 发表于
其实就是图个便宜， 换来换去都是狗头， 不够费劲的， 哪如18 135 或者200方便。================
今天我们问了一个用佳能的妹子，说18 -135 比18 -55好&&
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
oliversco 发表于
你这么说我就没辙了，反正这几个头都太狗了，现在都不用===========
木有钱的人还是很多的，只是想拍拍照嘛只好在狗头里面选好点的了，总不能让朋友去卖肾买爱死小白兔吧&&
泡网分: 4.059
帖子: 1142
注册: 2011年03月
18200的素質感覺對不起價錢。但是方便程度還是無與倫比的。
如果要注重成像素質的話，建議1585加小譚魚。無比經典的c家半幅配置。
泡网分: 4.977
帖子: 1721
注册: 2011年04月
oliversco 发表于
去the-digital-picture看看吧，都在50D上测试，18-135的锐度即使跟18-55比也要差不少，18-135除了方便没啥好处，佳能最狗的头之一，18-200也差不了太多，真要长焦，不如18-55+55-250，加起来才不过18-135的钱，效果好多了，焦段还广
http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=678&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1其实就是图个便宜， 换来换去都是狗头， 不够费劲的， 哪如18 135 或者200方便。
泡网分: 5.038
注册: 2010年09月
阿尔法卡口 发表于
负责任的说,你刚好弄反了.18-55是当之无愧最狗之一,一分钱一分货是硬道理.
1855应用了大量的树脂镜头,看起来是很税利,但实际出片混沌干涩无层次,比18-200　18-135好在变形.边角稍好/佳能DPP最新的镜头优化里都没有18-55这只,
建议18-200这只.现在二手2500就能收一只,天涯头.你这么说我就没辙了，反正这几个头都太狗了，现在都不用
泡网分: 0.03
注册: 2009年12月
glxga 发表于
60D镜头没钱的配置是18-135。有钱的配置是15-85+70-200/4IS。那就18-135好了
泡网分: 2.685
注册: 2011年02月
60D镜头没钱的配置是18-135。有钱的配置是15-85+70-200/4IS。
泡网分: 5.658
注册: 2010年08月
阿尔法卡口 发表于
负责任的说,你刚好弄反了.18-55是当之无愧最狗之一,一分钱一分货是硬道理.
1855应用了大量的树脂镜头,看起来是很税利,但实际出片混沌干涩无层次,比18-200　18-135好在变形.边角稍好/佳能DPP最新的镜头优化里都没有18-55这只,
建议18-200这只.现在二手2500就能收一只,天涯头.一分钱一分货指的是同焦段，18-200焦距优势与18-55（没有用过，不谈锐度），不知道用小痰盂和18-200的50焦距比下，谁好？求解//18-200可是4倍小痰盂的价格啊。
泡网分: 6.134
注册: 2010年03月
oliversco 发表于
建议看看小痰盂f5.6左右的解像力，跟这几个18开头的套头比好到天上去了。。。小痰盂有18MM吗.
50MM在全幅上还免强能挂机.在半幅上,可用空间非常小,从实用性来说,还远不如18-55!
泡网分: 6.134
注册: 2010年03月
oliversco 发表于
去the-digital-picture看看吧，都在50D上测试，18-135的锐度即使跟18-55比也要差不少，18-135除了方便没啥好处，佳能最狗的头之一，18-200也差不了太多，真要长焦，不如18-55+55-250，加起来才不过18-135的钱，效果好多了，焦段还广
http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=678&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1负责任的说,你刚好弄反了.18-55是当之无愧最狗之一,一分钱一分货是硬道理.
1855应用了大量的树脂镜头,看起来是很税利,但实际出片混沌干涩无层次,比18-200　18-135好在变形.边角稍好/佳能DPP最新的镜头优化里都没有18-55这只,
建议18-200这只.现在二手2500就能收一只,天涯头.
泡网分: 9.632
注册: 2009年05月
建议18-200& && & 其实这个两个头2手价格差得并不多& &&&18-135& & 1700可以买到& &&&18-可以买到& &
我曾经两个镜头比较过& && &同样是最远端& && &200拍的比135大得多& &&&感觉几乎有2个那么大& &&&似乎18-135焦段有些缩水
泡网分: 5.038
注册: 2010年09月
建议看看小痰盂f5.6左右的解像力，跟这几个18开头的套头比好到天上去了。。。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证