潘登：谢霆锋包养二奶情妇惨遭曝光？(图)
文：潘左秋右
“锋芝婚变”一天一个样，我和大家的心情是一样的，那就是希望早点看到整个事件的大结局。不过，我的这种想法显然是很难实现。因为这几天，张柏芝怀上了“第三胎”和谢霆锋包养的富婆情妇，再次成为了大众关注的目光，大伙在刨根问底的同时，我想婚变还会继续下去的。
作为谢霆锋的粉丝，自从媒体报道谢霆锋包养情妇那刻起，我就持怀疑态度。小谢那么帅气，又有钱。没理由包养二奶情妇呀？即使真有那样的事情，我想谢霆锋被包养还差不多。不过，这年代已经变成了“金钱时代”，是一个男人，没有不花心的，很难找到不包养情妇的男人。但是，我想是坚信谢霆锋不是那样的人。
各大娱乐媒体相继转发了一篇“谢霆锋富婆二奶曝光的消息”，这则劲爆传闻来自《新望》杂志，杂志报道称该“料”是谢霆锋父亲谢贤亲自所报，谢贤曾私下对朋友证实，谢霆锋在北京包养了2年的情妇被张柏芝发现，才成为两人的离婚导火索，得知“二奶”存在的张柏芝，才会以缺少安全感为由不断地要求谢霆锋转移物业。
关于锋芝婚变原因，版本确实太多了。但当事人没有出来承认任何一个结论，所以，这就给这场大战迷上了阴影。然而，最近一位娱乐网站的总编辑，确在自己的微博上曝光谢霆锋与二奶合影照，结果很多不明真相的网站，纷纷转载这则新闻。于是锋芝婚变，又像张柏芝好的一方发展了。
对于，被媒体曝光出来的这位二奶，我仔细看了下，外形还可以。但是不是富婆就很难说了。不过，我相信这不是婚变理由。首先，谢霆锋真没理由包养别人，因为他不缺漂亮女人，要真是想玩，娱乐圈一线女星大把的，模特之类的更是排长队的。如果他真是想被包养，也没理由和内地的女人，香港富婆早就给他开出高价寻求包养了，何必这次在内地被人抓住把柄呢？如果谢霆锋本人真想包养的话，除非那个女人，是一位不仅人漂亮，而且还年轻，更重要的是一位有钱有权的女人，要不然一切扯谈。
娱乐圈最喜欢炒作，但从一张合影，实在很难看出就是谢霆锋包养的二奶情妇。也许有的新人，想借助锋芝婚变，这事为自己大作文章，炒红自己也不是没有可能。所以，当我看到谢霆锋二奶情妇等词语后，非常不敢相信自己的眼睛。更不敢相信，画面中的那个女人，就是传说中谢霆锋包养的情妇。“锋芝婚变”炒的满城风雨，很多人都想与之沾上关系，然后让自己走红。所以，画面中与谢霆锋合影的女人，非常有可能是与谢霆锋有过合作或者只是合影过的女人。
&精选推荐&&
··········
········
········
········
········
········
&&&&&&&&&&&&
Copyright(C) 2009 Nfdaily, All Rights Reserved
南方报业网　版权所有
互联网出版许可证 新出网证(粤)字 015号　经营许可证号：粤B2-号
广播电视节目制作经营许可证 （粤）字第843号
未经书面特别授权，请勿转载或建立镜像，违者依法追究相关法律责任南科大校长微博未发布内容已吸引2.5万人关注-微博 科大 粉丝 朱清 赵宇君 潘登 超男校长 高教改革 科技大学 学生-中国新闻-东方网
滚动新闻：
>>>>>>正文
保护视力色：
南科大校长微博未发布内容已吸引2.5万人关注
来源:汉网-长江日报 作者:朱建华 选稿:唐漪薇
　　东方网3月3日消息：作为中国最受关注的“超男校长”之一，南方科技大学朱清时的微博虽然没有发布过一条内容，但吸引2.5万余名网友成为他的“粉丝”，实属少见。
　　“超男校长”引“粉丝”围观
　　记者昨日在新浪网上检索到“南方科大朱清时”的微博。信息显示，这个经新浪网认证过的微博确实属于南方科技大学校长、全国政协委员朱清时。令人意外的是，该微博虽然还没有发布过内容，但昨日的“粉丝”人数已达2.56万人。
　　武汉大学信息管理学院博士生导师沈阳教授分析，朱清时微博无内容却能备受关注，一方面源于他大学校长、院士、高教改革风云人物的影响力，另一方面反映了众多网友对教育改革的期待。
　　学生微博“晒”喜怒哀乐
　　前日，朱清时在与媒体见面时表示，南方科大今秋再招150人“完全没有问题”。他说，45名新生从报到起就成为学校的“新闻发布官”，他们通过微博和朋友把在南方科大学习、生活的喜怒哀乐传播出去，提高了学校的关注度。
　　目前微博上关于南方科技大学的内容很多，但真正由该校学生发出的寥寥无几。“赵宇君”入学报到时在微博上留言：“这些家长真拢淮唇淮ィ植皇锹舳印！倍杂谠诠阒莼破揖＞芍返木担芭说恰毕群蠓⒊隽恕盎破揖＞怠业米锼耍康绞庇械缒酝媛稹薄
“在黄埔，神马都是浮云”的微博。北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&您好， []|
能否回归原点：风暴眼中的南方科技大学
[导读]时钟指向九点，南科大教学楼304、305教室依然见不到一名学生。6月7日上午，答案终于揭晓：南方科技大学首届教改实验班的45名学生没有一人踏进高考考场，消息一传出，引发舆论欢呼。
在南科大的一些老师看来，这些具体操作体现了政府的通融，而且，走一遍程序之后，能够还给学生们一些他们本应得到的保障。正如教育局的工作人员对学生们所说：如果参加高考，将可以获得教育部承认的学籍和文凭，这将给学生们带来“双保险”，毕业后申请国内研究生、进入公务员系统等都不会遇到障碍。但想当公务员的学生根本就不会来南科大。从一开始，这些学生就和学校签订了《自愿申请就读南方科大教改实验班协议书》，做好了拿不到教育部承认文凭的准备，他们深深认同朱清时校长所言：“我们的文凭，让社会来承认。”如今，面对教育部主动送上的文凭，他们普遍心怀不解。而政府为学生们参加高考创造方便的种种具体做法，却引发部分学生和家长的进一步质疑：高考报名时间早就过了，为什么我们还能报上名？大多数学生是不能在本校考场参加高考的，为什么我们都可以在南科大考试？有学生干脆称这场考试为“伪高考”，并认为这伤害了高考的纯洁性——“既然教育部是以‘依法办学’为旗帜要求我们参加高考，这些做法本身就是违规的。”学生小贤（化名）说。学生们的想法并不一致种种得不到答案的疑问，令一些学生产生了对“黑箱操作”的怀疑。一些学生想出了办法：写公开信，开“微博”，借助舆论的扩音器放大自己的声音，引发社会关注和讨论。后来，那封两千多字的公开信成为媒体争相引用的对象，亦被人们视为代表全部45名学生的声音。但是，根据南方周末记者的了解，学生们的想法并非全然一致。尽管绝大部分同学都反对参加高考，但理由却不尽相同。有人认为可以理解教育部的要求，但希望能有沟通、对话的机会，正如公开信中所写：“并不是高考了就是不改革了。”但也有人的看法更为激进些。在校门口接受众多媒体采访时，学生潘登说：“我觉得说白了就是教育部门在反对我们的改革。”学生程齐家则认为：“如果参加高考，就是对改革的背道而驰。南科大的改革关系到中国科教下一步的发展方向，我们不想当历史的罪人。一旦高考这个事发生，就意味着这场改革被颠覆了。”个别活跃的学生，还会给同学们群发短信，再三告诫：不要参加高考。一些学生的态度很简单：跟着校长走。学生小嘉（化名）说，他深为校长的教改理念和个人魅力所折服。“我们还是学生，看的肯定没有校长透，所以我们肯定听校长的。如果校长让我去参加高考，我也会去。”但朱清时一开始并未直接表态，他回避了学生，不在学校出现，只是在接受媒体采访时说：“参不参加高考，由学生和家长自己决定。我们负责改革，但是学生前途要由他们自己决定。”小嘉认为，朱清时的不表态也是一种态度。“校长的理念在刚开学的时候就已经交代得很清楚了，只需要想一想他之前说过的话就会明白。”杀君马者道旁儿？高考前的端午假期，许多学生都回家了，他们大多是去为自己即将参加高考的高中同学们加油。留在学校的学生不过十几名，他们也并未准备高考，而是利用假期在深圳游玩。还有部分学生由于反感老师的“骚扰”，搬去了校外的宾馆暂住。6月3日，依然留在校园中的部分南科大学生收到了一封信，写信的是学校的一名老师。信中有这样的句子：“考与不考，不可一概而论，我们倡导因人而异，鼓励大家要根据自己的情况做出选择……今天，大家的分歧在于‘改革中是否要尽量减少风险’，而不是‘改革’与‘反改革’的二元对立。”这名老师认为，这样的二元对立很大程度上是社会舆论渲染的：“目前社会舆论似乎是说：‘不考’就是支持改革，‘考’就是背离改革。”舆论的热烈关注令一些人想起了蔡元培先生的话——“杀君马者道旁儿”。这句话出自蔡元培辞去北京大学校长一职时留下的条子，意思是：杀你马的人，就是在道路两边给你的马鼓掌的人；正是旁人过分的期待与厚爱，才让骏马奔到超出极限而死亡。基于这种担心，有网民建议：“现南科大一举一动，媒体盯得紧，有动辄得咎之惑。若为改革计，不妨能降降温，给多些空间。”实际上，社会舆论对“反高考”的情绪化渲染，的确令不少局内人感到困扰。一名南科大行政人员对南方周末记者说：“有人说拒绝高考的南科大学生‘有种’，这种激发对立情绪的评论是把我们往火坑里推。万一我们真的被迫关张，评论者当然不必为此埋单，但谁来为孩子们的利益负责？谁来为教改失败的社会代价负责？”这名校内人士认为，比起称赞学生“有种”，眼下更紧迫的事情是保留火种，在必要的限度内作出妥协。“深圳市的改革也是在体制内进行的，我们的教改并不一定非得突破高考的底线啊！”香港科技大学创校校长吴家玮也认为，高考并非不可妥协的原则问题。“美国也有标准化考试，香港学生进大学要经过两次类似高考的标准化考试，但这并不影响我们自主办学。”吴在接受南方周末记者采访时说，“招生不是一切的判断，不应把所有高教改革都悬在这一点。”另一方面，坚持认为学生不应高考的人同样有他们的理由，教育学者熊丙奇 ()就提出：“在我国内地大学，国际惯例是行不通的，试着用国际惯例解读，只会离题万里。而如果用另一种思路解读，则更贴切，这就是权力的思路。行政机构怎样能做到自己的权力和利益最大化，就会采取怎样的方式，即便这种方式有美丽的包装，但剥开之后，本质还是权力思想和利益思想。”显然，妥协和不妥协是两条截然不同的道路。身处其中的政府、老师、学生和家长，可能出于完全相同的目的——让教改坚持走下去——而做出完全不同的选择。各方都有许多理由可以支撑，也都认为自己充满了无奈，但谁也都无法确定：自己所做出的选择，是否能让这所学校顺利走下去。在南科大的学生们没有翻开的高考语文试卷中，作文题正是“回到原点”。现在，深圳市政府和校方已经各尽其力，学生们也做出了各自的选择。舆论的狂欢中，南科大能否回到它改革的原点？(南方周末)
推荐微博：
[责任编辑：vingietang]
(请登录发言，并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场