二战时期富兰克林·罗斯福和阿道夫·希特勒那个权利更大？_百度知道
二战时期富兰克林·罗斯福和阿道夫·希特勒那个权利更大？
1、从法律角度讲，应该是希特勒权力大；2、希特勒先生掌管党政军且一党制,他是元首（总统+总理+三军司令），其实就是皇帝，罗斯福只是个总统，他的权力受到参众两院，和各种委员会的钳制，军队也可有时不听他的其实也不好比较，在自己国家内部他们都是最大的，如果相对他们两个来说，希特勒的权利大，但是在世界来说，最终是罗斯福大一点，虽然在战争前和初期希特勒在德国，欧洲和世界上影响和权利都很大。3、希特勒在4年任期中就拥有立法权，就可以把国会和议员们撇在一边，不许他们问津。授权法是希特勒在权力道路上迈出的所谓“合法”的最后一步，同时也是建立他“元首国家”的基础，希特勒有了这个授仅法以后，又颁布了一系列法规。他通过撤销邦一级的行政区，取缔纳粹党以外的政治组织，摧毁纳粹运动内部的反对派，控制经济和文化这四个方面的步骤，使各个领域进一步实行了“一体化”。就这样，希特勒在上台后的一年多时间里基本上结束了从上到下的夺权活动，并建立了纳粹党一党专政的法西斯极权统治。恰在这对，年迈的兴登堡于日病逝。这可是给希特勒提供了最后将权力集中在自己手中的极好机会。希特勒立即颁布一项法律，把总统和总理这两个职务合二而一，叫军队以及法官和官员向他个人宣誓效忠。作为元首和总理，如今他成为国家政权的单独执掌者，把军队和教会之外的所有政治社会机构都一体化了。4、美国的国家组织是依据三权分立与联邦制度、二大政治思想而制定， 当初在起草宪法时因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由， 因而将立法、司法， 行政三种权力分别独立， 互相制衡， 以避免政府滥权， 根据宪法: 立法机关是参议院与众议院并设二院制议会， 司法机关以联邦最高法院为首下设11个控诉法院， 95个地方法院及4个特别法庭。 行政机关是以由人民直接选举的总统为最高行政首长，并以副总统辅之，下设几个行政部门。 政府的权力有联邦政府、州政府之分， 宪法起草人根据政府必须接近百姓才不致剥夺人民自由的原则， 将有关各州自治权保留给州政府， 各州政府本身拥有立法、司法、行政诸权限， 联邦政府的权力系以一州政府无法单独行使者为限。罗斯福虽然贵为总统，但权力还是受到制衡的，并不能为所欲为。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
希特勒先生掌管党政军且一党制,他是元首（总统憨叮封顾莩该凤双脯晶+总理+三军司令），其实就是皇帝，罗斯福只是个总统，他的权力受到参众两院，和各种委员会的钳制，军队也可有时不听他的其实也不好比较，在自己国家内部他们都是最大的，如果相对他们两个来说，希特勒的权利大，但是在世界来说，最终是罗斯福大一点，虽然在战争前和初期希特勒在德国，欧洲和世界上影响和权利都很大[比罗斯福大]。后来开始下降了
其他19条回答
以前看到过一种说法是富兰克林·罗斯福的权利比阿道夫·希特勒更大 就是没有例子 不晓得有人知道么？知道的话就举出个例子就德国而言西特勒的权利是至高无上的,他天才的演说才能,天才的政治才能不仅改变了德国数千万人的生活条件使他们的生活水平大大的提高,而且使德国从低等的战败国变成强国.德国人称他为元首.可见对其崇拜之深.不过就世界而言,罗斯福的权利更大.当时的美国是超级大国二战初期它并未直接参战,而大发战争财. 使其国力进一步提高.当时罗斯福的决策对整个世界都会产生深远的影响.&雅尔塔会议&上罗斯福坐憨叮封顾莩该凤双脯晶首席可见他当时的实力强于英国与苏联.就二战而言西特勒手中握有的是整个德国而罗斯福掌握的是整个世界,所以说.罗斯福的权利更大.
1,2楼懂不 纳粹党上台时候就解散议会了 希特勒明确说过 要取缔议会腐败的制度 希特勒拥有最高权利
战后，纳粹德国的名将古德里安在回忆录里大言不惭地说，德国在希特勒独裁之下获得了一些卓越成就，其中一项就是“失业现象消灭了”。平心而论，这位战犯的话并不是简单的自吹自擂。
1933年希特勒刚上台时，德国经济几乎陷于停顿状态，失业人数高达600万，如果加上400万临时工，算上家属，德国6600万人口中，几乎一半在饥饿和贫困线上挣扎。日，也就是希特勒上台的第三天，他就在广播电台发表《告德意志国民书》，声称政府要“拯救德意志的农民，维持给养和生存基础！拯救德意志的工人，向失业展开一场大规模的全面进攻！”通过纳粹当局的努力，到1938年德国失业率仅1.3%，而同时美国失业率为1.89%，英国为8.1%，比利时为8.7%，荷兰为9.9%。用纳粹党自己的话来说，就是创造了“消灭失业的经济奇迹”...
当然是阿道夫·希特勒，它是国家元首拥有国家最高权力，不受议会限制，而罗斯福却要受国会限制。
你好,鄙人认为希特勒比罗斯福权利更大.因为虽然希特勒与罗斯福同为总统,但希特勒集总统、总理与一身，权利自然比罗斯福大，这是其一；希特勒解除国会，没有了国会的限制，权利比罗斯福大，这是其二；德国当时的背景使得德国人民支持希特勒发动战争，而美国人民因二战战火未波及美洲而反对罗斯福参加战争，这是其三。
以上是鄙人为阁下所做回答，望满意
富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt, 日—日），美国政治家，民主党人。他在大学毕业后从事律师行业。不久出任纽约州参议员开始涉足政界，1913年出任海军部助理部长，他曾在1920年竞选过詹姆斯·考克斯(James Cox)的副总统，最后失败。他39岁时因脊髓灰质炎下肢瘫痪并从此终生与支架或轮椅为伴。而坚忍和乐观使他重返政界，1928年竞选并连任纽约州州长，开始施展他出色的政治才能。1932年当选第32任美国总统，他改变了前任总统赫伯特·胡佛自由放任的政策，实施了国家干预以挽救经济的新政，使美国成功地摆脱了经济危机。他的任期内另一重要事件是第二次世界大战。他开始实行绥靖政策，后转变为修改中立法，积极摆脱美国国内孤立主义势力，1940年他在著名的「炉边谈话...
你好！当然是希特勒权力大了。二战德国是党政军一体制，希特勒作为元首拥有行政权、立法权、人事任免权、军事指挥权等等一系列最高权力，且当时的德国议会几乎没有实权。而美国是三权分立的民主共和制。总统只拥有行政权，议会拥有立法权，在万不得已是还可弹阂总统。宗上所述，相信你也会有一个明确判断了。希望你能够满意
珍珠港事件，如果没有珍珠港事件，罗斯福还不知道要多久才可以说服参众两院那些战争鸵鸟们参战，这就是典型的例子，美国是个民主的国家，或者说，至少形式上是个民主的国家，因此，美国总统的权利实际上很有限。而希特勒不同，自从“冲锋队”接管了德国高层安全事务，希特勒接管了总理一职以后，德国的民主制度名存实亡，希特勒实际上早在二战爆发前一年就已经做到绝对的独裁了。年轻时的希特勒曾发动过很多暴动，希图通过这种方式来夺取政权，这其中最著名的要数啤酒馆暴动了，当然，这些暴动都失败了。以后他明白，要通知世界，就必须取得正规军的合作，于是希特勒跨入政界，并利用人们摆脱生活困境的急迫心情轻而易举的登上了权力巅峰，后面的事情就不用我多说了。
我不知道你怎样理解权力，但如果你所说的...
把一个独裁者和一个民主政府的总统做比较，你倒是挺有创新精神的。你说这个世界上谁的权利能力独裁者更大?
希特勒管一个欧洲,美国才管多少啊!再说罗斯福决定个事还国会批准,麻烦不?
希特勒是独裁,
要是罗斯福权利大那他为什么不像希特勒一样搞独裁呢？！
两个国家,两种制度,比不成
当然是希特勒拉，他是元首（总统+总理+三军司令），其实就是皇帝，罗斯福只是个总统，他的权力受到参众两院，和各种委员会的钳制，军队也可有时不听他的，
当然是希特勒了，集军政于一身，
希特勒是独裁,你说谁的大?
希特勒先生掌管党政军且一党制，你觉得呢？
希特勒先生掌管党政军且一党制,他是元首（总统+总理+三军司令），其实就是皇帝，罗斯福只是个总统，他的权力受到参众两院，和各种委员会的钳制，军队也可有时不听他的其实也不好比较，在自己国家内部他们都是最大的，如果相对他们两个来说，希特勒的权利大，但是在世界来说，最终是罗斯福大一点，虽然在战争前和初期希特勒在德国，欧洲和世界上影响和权利都很大[比罗斯福大]。后来开始下降了
您可能关注的推广
富兰克林的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁法国和德国的政治制度有什么不同_百度知道
法国和德国的政治制度有什么不同
　　德国是议会制共和制国家，国家元首总统是虚位，没有实权，政府首脑总理掌握着实权．法国总统也有一定的权力，总理也掌握实权，人们常把法国称谓半总统制国家，它不同于美国的总统制共和制国家．　　法国的政体是半总统制，这是一种总统制和议会制的混合物。这一政体的建立与戴高乐的政治主张有密切的关系，戴高乐为革除第四共和国党派林立、政治动荡、政府软弱的弊端，于1958年主持制定了第五共和国宪法，变议会制为半总统制。法国总统是国家权利的中心，宪法赋予总统一系列重大职权，除了有任免总理和组织政府、统帅军队、主持外交、发布咨文、颁布法律、监督司法等权利外，还拥有解散国民议会、举行公民投票和“根据形势需要采取必要措施”的非常权力。总统直接由选民选举，直接对选民负责。政府由总统任命，虽然政府也要对议会负责，但议会的倒阁权受到严格限制，使政府对议会有相对独立性，加强了政府的稳定性。　　法国是典型的多党制国家，党派最多时达200多个。70年代中期以来，法国政党逐步完成两极化过程，形成以保卫共和联盟（戴高乐派）和法国民主联盟（吉斯卡尔派）为右翼，以法国社会党和法国共产党为左翼的四大党争雄，左右两大派对峙的党派格局。　　德国是议会制共和制国家，国家元首(总统)是虚位，没有实权，政府首脑(总理)掌握着实权．　　德国总统任期5年，总理任期4年。　　德国总统是虚位元首，总理处于国家政治生活的中心地位。在实行半总统制的法国，总理则居于第二位地位，法国总统享有广泛的权力。在法国，总理由总统任命，领导政府的活动，对国防负责，并确保法律的执行。总理有权提请总统任命政府成员。总理实际上须听命于总统，起辅佐总统的作用。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
德国是议会制共和制国家，国家元首总统是虚位，没有实权，政府首脑总理掌握着实权．法国总统也有一定的权珐法粹盒诔谷达贪惮楷力，总理也掌握实权，人们常把法国称谓半总统制国家，它不同于美国的总统制共和制国家．
政治制度的相关知识
其他2条回答
德国与法国都是西方资本主义世界重要国家。历史上，这两个国家在自身政体发展过程中都曾经历过巨大的变革，形成了当今各自独具特色的政治体制。德意志联邦共和国于1949年9月成立，1949年生效的联邦德国基本法为当代德国确立了基本政治制度。日，戴高乐当选为法兰西第五共和国总统，戴高乐的政治体制主张也造就了当今法国政体。德国的议会制和法国的半总统半议会制具有各自鲜明特点。
（一）德国政治体制特点
德国采取“三权分立”的议会内阁制。设立联邦议会、联邦政府和联邦司法机关，分别行使立法权、行政权和司法权，相互制衡。
德国议会实行两院制，联邦议会是德国最高立法机关，由联邦议院和联邦参议院组成。联邦议院由普选产生，每届任期4年。德国联邦议院既可藉议会必要多数支持联邦...
法国是总统制民主共和制,德国是议会制民主共和制.政体是国家政权的组织形式,即统治阶级采取何种形式来组织自己的政权机关.政治制度德国是议会制,法国是总统制.
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁德国练习题_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
德国练习题
上传于||文档简介
&&高​中​,​历​史​,​练​习
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩11页未读，继续阅读
你可能喜欢