热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场前面看了《你身边有勤奋的富二代吗》的一些回答，突然很好奇，那些富二代官二代明明已经拥有比一般人更优越的条件，为什么比一般人更勤奋刻苦努力呢？不说那些败家的官二代富二代（据说这些都是极少数，却一直被媒体曝光），那些越是富二代官二代越是比一般贫寒子弟低调，勤奋刻苦努力。这是为什么呢？补充：好吧，看了大家的回答，我觉得是我的问题没问好。其实我好奇的是，那些富家子弟这么勤奋努力的动力是什么？我能想到的自然只有精神追求，因为他们物质已经足够丰富。可仅仅只是这样嘛？或许会有其他原因？
额，牛哥@了我，那我一句话不说也不好……我哪里是什么高富帅，因为牛哥这一记虚假广告关注我的同学翻翻我的答案就知道了，这摆明了就是个中产小孩在网上发泄内心屌丝一面的典型状况……牛哥有一条说的非常对，那就是他们努力的“确定性”。举个例子，比如你是某中流985高校的金融专业学生，如果我告诉你只要你在大学里一节课都不翘、且每门课都考到年级前20%，你毕业后就会100%确定被中投公司录用，且岗位非常要害，你是不是会觉得特别有决心去上好每一节课、做好每一次作业、每天花很多时间去自习？可是如果未来5年就业形势都像2013年至今的鬼样子，你很清楚自己就算次次考试年级前10%，也很可能毕业去一个乱七八糟的小银行天天累得像狗一样一年拿10万块钱（还是福利、报销全都算上），而即使是这样的未来，你都不敢说有100%的把握拿到，这个时候是不是突然觉得没那么多动力去学习了？这就是“确定性”给人的正面激励，你对未来非常有自信，你有非常强的目标感，你知道你的每一滴汗水最终都100%的会兑现，这感觉实在太爽了，简直比兴奋剂都好用。所以你会觉得有些富二代、官二代超努力，这个很值得赞赏，毕竟人家没有把青春浪在脐下三寸、黑色法拉利以及“我爸是李刚”上面，但没那么神奇以至于你要自卑。PS：说个题外话，现在是不是突然可以理解有些工作、生活上很平庸也不怎么上进的人在健身上面特别积极了？因为离开学校以后，成果和努力之间正相关关系最强的，基本上也就是健身了。
&u&一般来说这些人肯定更有动力，因为这些人有可见的前程，看得清前方的路，更容易知道自己努力的方向以及如何努力&/u&&br&&br&官二代和富二代的父辈就像指向灯一样，已经给自己的孩子预设好了事业的起点；在父辈的照耀下，这些二代不再像普通人家的孩子那样迷茫，不知道自己适合从事什么职业继而投石问路；而投石问路是非常容易分心的&br&&br&道路一旦明确，努力起来就有盼头，因为你知道朝着这个固定的方向努力一定会有相应的成果，而在努力的过程中更有父辈的经验和人脉为自己保驾护航&br&&br&&u&更关键的，你知道你读了某个专业后一定会有相应对口的工作等着自己，你不会有那种“毕业后找不到本专业工作怎么办”的迷茫感，因为心里有了底，所以学习、努力的时候不容易分心&/u&&br&&br&出身富家——金融商科类专业——子承父业或创业；出身官家——清高的文科类专业——子承父业从政；这是两条二代子弟最常见的道路&br&&br&&u&因为是二代，所以他们不用的担心读这些专业找不到工作，他们知道自己的每一个努力，每一点积累都会和未来的事业发生必然关系，他们没有那种“我做了这件事没有收获怎么办”的担心；所以就会更认真、努力&/u&&br&&br&这是普通人家的孩子永远达不到的状态；因为未来的不确定性，普通人家的孩子总是在自我怀疑、摸索和投石问路中消耗了过多的精力和时间；导致他们的努力缺乏可见目标，不如二代们有连贯性&br&&br&这大概是最核心的原因
一般来说这些人肯定更有动力，因为这些人有可见的前程，看得清前方的路，更容易知道自己努力的方向以及如何努力官二代和富二代的父辈就像指向灯一样，已经给自己的孩子预设好了事业的起点；在父辈的照耀下，这些二代不再像普通人家的孩子那样迷茫，不知道自…
很正常。&br&&br&最简单的，任何一个人只要有点上进心的，都不想比父辈混得更差。越混越倒回去了，还有脸见家里长辈么，这跟富不富没有一点关系。假如你老爸是个厅级干部，你甘心到最后弄个正处？&br&&br&有些人最大的问题在于总是用自己的生活环境和经历去理解别人。&br&&br&那些真正的二代们，从小接触到的也都是层次相当的成功人士，高官、富商、大教授等等。一般人觉得可望不可即的成就，在他们看来可能根本没什么了不起，周围的叔叔伯伯们都是这样的。一般人觉得厅级干部很了不起，可能对别人来讲就是住对门、从小看着他长大的背心大叔。&br&&br&你说他们为什么生活优越还这么努力，站在他们自己的角度看可能觉得自己的家境只是一般般，因为他们从小身边的发小、同学也都是差不多的家境，所以他们对于“普通人”的阈值本来就高一些。&br&&br&你要相信，人的追求是永无止境的，毕竟在中国，再富也富不过王健林，再有权也比不过习大大，你说是吧？&br&&br&所以，自己过好自己就行了，别人二代跟你又不是一个服务器的，别人有自己的副本要打，你何必跑上去问别人为什么刷副本刷的这么努力？&br&&br&当然，不得不说，知乎上有些言论倾向是过了一些，没必要对那些天生条件优越的人顶礼膜拜甚至跪舔。
很正常。最简单的，任何一个人只要有点上进心的，都不想比父辈混得更差。越混越倒回去了，还有脸见家里长辈么，这跟富不富没有一点关系。假如你老爸是个厅级干部，你甘心到最后弄个正处？有些人最大的问题在于总是用自己的生活环境和经历去理解别人。那些真…
涨粉太快，诚惶诚恐，答案多数胡写，请勿期望过高您（@）目前可用积分：1944080跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]范海辛：创新才是社会发展的直接动力
3073 次点击
15:30:18 发布在
&&&&创新才是社会发展的直接动力――猫眼创新研讨班之三&&&&文/范海辛&&&&马克思主义的唯物史观认为，阶级斗争是（阶级）社会发展的直接动力，我认为这个论点是错误的。常识证明，推动社会与历史发展的直接动力是创新，尤其是科技创新。阶级斗争只有在非常特殊的情况下才能间接推动发展。&&&&譬如火的应用，物物交换的发明（物物交换之前，原始人互通有无通过抢夺，甚至讨老婆都是“抢婚“），金属冶炼术的发明，蒸汽机的发明，等等。阶级斗争在一般情况下都在破坏社会的发展，除了阶级斗争之外还有其他的斗争，譬如官逼民反的“民变”（不是阶级斗争而是官民矛盾导致的冲突），宗教战争，民族战争，统治集团内部为争权夺利而发动的战争。所有这些革命、斗争、战争，都以大量人员财产的破坏为代价，为后果，怎么能说它们推动了社会直接发展？&&&&我承认，人类历史上资产阶级推翻封建统治的革命斗争的确起到了推动社会发展的作用，但是第一，这个推动不是直接而是间接；第二，阶级妥协也能达到革命斗争的效果，而且社会代价更低，譬如英国的光荣革命。但我们不能说妥协是社会发展的直接动力。&&&&有人也许会以古罗马斯巴达奴隶起义消灭了奴隶制来证明阶级斗争的伟大作用。但是我们发现，奴隶制所以能被奴隶主和奴隶共同抛弃，在于斯巴达起义之前，自由农民租佃地主土地耕种的模式已经悄然存在并被越来越多的中小奴隶主主动接受，当然，这也与当时农业种植技术的提高以及农具与畜力役使的创新改善相关。因为有了制度机制以及技术的创新在先，所以奴隶起义才能消灭一种落后的制度。如果没有创新，那么奴隶起义最好的结果不过是奴隶主换人，社会并不会因为流血杀人而发生任何进步。&&&&创新为何能成为社会与历史发展的直接动力？这在于创新的本质是帕累托变革（帕累托是19世纪末的一位意大利学者）。所谓帕累托变革是指，一项变革无人（合法）利益受损，至少有一人获利的举措。我们中国人熟悉的帕累托变革，首推十一届三中全会后的一系列改革举措，诸如取消人民公社，四类分子摘帽，右派平反，农民包产到户等。这些改革举措的实行，当即收到吹糠见米、立竿见影的效果，农业粮食大幅增产。如果不是直接推动而是间接推动，那么不可能这么快见效。&&&&有帕累托改进的存在，是因为有反帕累托或负帕累托的存在。所谓反帕累托是指，一项举措无人受益，所有人或多数人的利益受损。负帕累托又叫“损人不利己“。譬如文革、大跃进等。顺便说一句，为何后发国家的发展速度会超过发达国家？就因为后发国家广泛存在着负帕累托。中国的阶级斗争实质就是负帕累托，属于损人不利己的蠢行。发达国家因为广泛的合理化，所以帕累托改进的机会很少，任何社会政策的变革一般都是非帕累托，即要损害一部分人的利益，譬如出租车涨价等。&&&&一般而言，机制与科技创新，都属于帕累托变革，因为无人利益受损。但是有些科技创新也会有一部分人的利益受损，但因为得利的人多，社会总体会因此而达到进步，这种创新也是会被接受采纳的。譬如手机代替BB机。&&&&中国人智商高，又喜欢窝里斗，所以中国人的智慧与聪明都用在了36计之类的欺诈与计谋上。 阶级斗争宗派斗争冷战思维之所以在中国广泛持久存在，与智商高文化低密切相关。所以我认为，与其把脑筋耗在损人不利己的斗争计谋上，不如学西方人，多琢磨事，少琢磨人，以创新来彰显个人的价值。&&&&
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
15:36:41 &&
谢谢编辑放行。
| 只看此人
| 不看此人
15:44:30 &&
&&&&马克思主义的唯物史观认为，阶级斗争是（阶级）社会发展的直接动力，我认为这个论点是错误的。常识证明，推动社会与历史发展的直接动力是创新，尤其是科技创新。阶级斗争只有在非常特殊的情况下才能间接推动发展。
| 只看此人
| 不看此人
16:12:47 &&
&&&&有帕累托改进的存在，是因为有反帕累托或负帕累托的存在。所谓反帕累托是指，一项举措无人受益，所有人或多数人的利益受损。负帕累托又叫“损人不利己“。譬如文革、大跃进等。顺便说一句，为何后发国家的发展速度会超过发达国家？就因为后发国家广泛存在着负帕累托。中国的阶级斗争实质就是负帕累托，属于损人不利己的蠢行。发达国家因为广泛的合理化，所以帕累托改进的机会很少，任何社会政策的变革一般都是非帕累托，即要损害一部分人的利益，譬如出租车涨价等。
| 只看此人
| 不看此人
16:44:57 &&
&&&&创新为何能成为社会与历史发展的直接动力？这在于创新的本质是帕累托变革（帕累托是19世纪末的一位意大利学者）。所谓帕累托变革是指，一项变革无人（合法）利益受损，至少有一人获利的举措。我们中国人熟悉的帕累托变革，首推十一届三中全会后的一系列改革举措，诸如取消人民公社，四类分子摘帽，右派平反，农民包产到户等。这些改革举措的实行，当即收到吹糠见米、立竿见影的效果，农业粮食大幅增产。如果不是直接推动而是间接推动，那么不可能这么快见效。
| 只看此人
| 不看此人
17:12:52 &&
&&&&有人也许会以古罗马斯巴达奴隶起义消灭了奴隶制来证明阶级斗争的伟大作用。但是我们发现，奴隶制所以能被奴隶主和奴隶共同抛弃，在于斯巴达起义之前，自由农民租佃地主土地耕种的模式已经悄然存在并被越来越多的中小奴隶主主动接受，当然，这也与当时农业种植技术的提高以及农具与畜力役使的创新改善相关。因为有了制度机制以及技术的创新在先，所以奴隶起义才能消灭一种落后的制度。如果没有创新，那么奴隶起义最好的结果不过是奴隶主换人，社会并不会因为流血杀人而发生任何进步。
| 只看此人
| 不看此人
17:17:25 &&
最重要的创新是思想创新。舍此，创出来的不过是地沟油。
| 只看此人
| 不看此人
18:52:17 &&
“创新为何能成为社会与历史发展的直接动力？这在于创新的本质是帕累托变革（帕累托是19世纪末的一位意大利学者）。所谓帕累托变革是指，一项变革无人（合法）利益受损，至少有一人获利的举措。我们中国人熟悉的帕累托变革，首推十一届三中全会后的一系列改革举措，诸如取消人民公社，四类分子摘帽，右派平反，农民包产到户等。这些改革举措的实行，当即收到吹糠见米、立竿见影的效果，农业粮食大幅增产。如果不是直接推动而是间接推动，那么不可能这么快见效。”然也。只是，很多创新，譬如中国目前的科技创新什么的，急需一个可行的政治基础，即以千家万户大家伙的多数民心、民意为基准的，国民共识当家作主的公共权力，民主共和法制政权。千家万户的国民大家伙，就地就近组织起来，务实富民强国，务实保家卫国，务实中国人口灾难的应急处理，务实清剿漫山遍野的村匪乡霸，务实铲除强取豪夺民脂民膏的n座大山，可谓中国其他创新的基础创新所在。退休助研落草景山151110
| 只看此人
| 不看此人
19:51:11 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:41:07 &&
请两位顶帖虫
前来顶帖。
| 只看此人
| 不看此人
21:44:08 &&
也请会上树的 来顶帖。
| 只看此人
| 不看此人
18:59:02 &&
&&&&一般而言，机制与科技创新，都属于帕累托变革，因为无人利益受损。但是有些科技创新也会有一部分人的利益受损，但因为得利的人多，=================这一点，楼主搞错了，创新，往往被称为，颠覆性的技术，颠覆什么 ？颠覆老技术，颠覆靠老技术吃饭的老公司，新技术、新公司，往往是脆弱的，而老公司，往往积累了雄厚的财力、和政治资本，三网合一、三网融合，十五年了，都推不动，为什么？所有基于三网融合的创新，都被憋死了，电信和广电，就是两个最大的既得利益集团，他们周围，还有一群小权贵，靠这个行业发财，
| 只看此人
| 不看此人
21:45:39 &&
18:59:02&&的原帖：&&&&一般而言，机制与科技创新，都属于帕累托变革，因为无人利益受损。但是有些科技创新也会有一部分人的利益受损，但因为得利的人多，=================这一点，楼主搞错了，创新，往往被称为，颠覆性的技术，颠覆什么 ？颠覆老技术，颠覆靠老技术吃饭的老公司，新技术、新公司，往往是脆弱的，而老公司，往往积累了雄厚的财力、和政治资本，三网合一、三网融合，十五年了，都推不动，为什么？所有基于三网融合的创新，都被憋死了，电信和广电，就是两个最大的既得利益集团，他们周围，还有一群小权贵，靠这个行业发财，创新的程度是可以量化的，有颠覆性的创新，也有改良型的创新，还有完善性的创新，各自都有各自的作用，不能互相取代或厚此薄彼。
| 只看此人
| 不看此人
21:48:57 &&
两位顶帖民粹怎么没来？还有 也没来，是不是又发病了？
| 只看此人
| 不看此人
21:58:01 &&
18:59:02&&的原帖：&&&&一般而言，机制与科技创新，都属于帕累托变革，因为无人利益受损。但是有些科技创新也会有一部分人的利益受损，但因为得利的人多，=================这一点，楼主搞错了，创新，往往被称为，颠覆性的技术，颠覆什么 ？颠覆老技术，颠覆靠老技术吃饭的老公司，新技术、新公司，往往是脆弱的，而老公司，往往积累了雄厚的财力、和政治资本，三网合一、三网融合，十五年了，都推不动，为什么？所有基于三网融合的创新，都被憋死了，电信和广电，就是两个最大的既得利益集团，他们周围，还有一群小权贵，靠这个行业发财，第 13 楼
21:45:39&&的原帖：创新的程度是可以量化的，有颠覆性的创新，也有改良型的创新，还有完善性的创新，各自都有各自的作用，不能互相取代或厚此薄彼。有一个基本事实，你没有搞清楚，搞创新的人，不是活雷锋，你搞创新，给别人白用，那估计没有阻力，问题是，没有这样的活雷锋，搞创新，哪怕只是改进性质的创新，一定是冲着要获取丰厚利润去的，一定要用专利保护自己的创新的。而这个丰厚利润的背后，一定是其他使用老旧技术的企业，利润下降，甚至破产。这就是竞争的本质，老范中了儒棍的毒了，骨子里还是喜欢一团和气，而现代社会，是竞争社会，必然有输有赢，需要的是公平公正的竞争规则，
共 3073 次点击，25 个回复& 1
本版块主题总数：2918780 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：26457 / 昨日发帖：30997 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]范海辛：创新才是社会发展的直接动力
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！水波动力学_百度百科
水波动力学
《水波动力学》本书可供海洋工程、水利工程、船舶工程、流体力学和应用数学等专业的大学高年级学生和研究生、教师、科研工作者和工程技术人员参考。
本书根据美国麻省理工学院梅强中教授在我国首次流体力学和应用数学讲习班上授课的讲稿整理而成。内容包括：水波的基本数学描述，海洋中瞬变波的传播，水波折射的射线理论，无穷小振幅长波的传播，海浪入射引起的港湾共振，浮体动力学，海浪能量的吸收，浅水中的非线性长波以及深水中的非线性波等。
本书可供海洋工程、水利工程、船舶工程、流体力学和应用数学等专业的大学高年级学生和研究生、教师、科研工作者和工程技术人员参考。
梅强中先生现为美国麻省理工学院土木工程系Donald & Martha Harleman讲座教授，美国工程院院士，曾担任著名的流体力学杂志《Journal of Fluid Mechanics》编缉多年。梅强中教授是理论流体力学、海洋与海岸波浪现象、流固耦合、水弹性、海底结构、陆地下沉、泥石流等方面的国际著名学者。多年来，梅强中教授的研究成果硕果累累，在国际一流杂志上发表了百多篇高水平的论文。梅强中教授的专著之一《The Applied Dynamics of Ocean Surface Waves》在海洋工程领域具有极高的声誉。由于在流体工程界的突出贡献，梅强中教授于2007年荣获Von Karman Medal，该奖项是流体力学工程界的最高奖项之一。
．豆瓣读书[引用日期 15:57:26]