三星的液晶显示器，渣一样的存在啊......　　　　　　现在用的这台,拖影现象严重到极点
　　LZ说 的是不是真的我不知道，不过我在永乐做过手机零售，我知道SANGXING何LZ的业务员何销售员用的都是NOKI的，哪时候我还很傻的问他们怎么不用自己牌子的啊，人家很鄙夷的回了一据质量又不好的而且那么贵。
　　　　作者：yolandadada　回复日期：　14:41:03　　　
　　　　我最近用三星手机,500万像素那款花了１５８０,觉得性价比高，挺好用的，同类手机不管什么牌子成本都是差不多的，三星我觉得模具开的很好，不过电池是不怎么耐用．Ｎ记的现在为了省成本壳子的漆都是很差的，掉的很快，所以我支持买三星的手机！　　————————————————————————————————————　　这位TX买的是水货吧。水货和行货差一半，行货价就要3000多，3000够买7.8个功能比你这个强的山寨了。　　
　　MS三星的性价比不高是公认的吧。
　　不知道楼主说的真的假的。反正我觉得三星的手机质量也不咋地。　　我用过三星的手机！是不经摔！而且当年那个三星的手机是翻盖双彩屏的，外面那个屏不到一年就不亮了。　　说三星手机耐摔的用用诺基亚的再说吧！
　　哎~~~~~~~~~~这世道啊！林子大了什么鸟儿都有了~~~　　　　那么烂的手机真能卖得那么好？LZ当大家都是白痴啊。凡事都有个例外，表自己用了不好的手机就BS三星LG，表把个人的意识形态灌输到电子产业上来，表把那么简单的问题提升到政治的高度！
　　我只知道三星的电板特烂。我老公一天要充几次电，才买的，换又舍不得，郁闷
　　被三星外表迷惑的人醒醒吧，整个一个金玉其外，败絮其中　　这是我和我家那口子的惨痛教训啊
　　作者：騎著豬狂奔 提交日期： 12:12:00
　　　　??　　拜託,除去廣告費,三星手機的成本絕對達不到500塊,400左右頂多頂多瞭!　　=======================================　　研发费用，认证费用呢？成本不是这么算的。尽管我也讨厌棒子货，但也要客观看问题。
在欧美算地摊货吗？我怎么没发现？我的客户很多都在用三星，难不成他们比欧美的穷人还穷？
　　作者：panqiyu505　回复日期：　13:49:46　
　　　　不喜欢棒子国！可我喜欢三星的手机，好漂亮！　　　　　　=========================================　　　　我X！！！ 真想抽抽抽 丫的眼睛长地上的呀！！！　　　　见过日本手机没？ 别把你的孤陋寡闻暴露出来行不　　　　三星手机漂亮？ 恶心死偶了
真是可怕的审美观~~~！！！！！！
　　作者：他是只猫　回复日期：　20:43:35　
　　　　　我的三星泡了肥皂水后，发现的时候已经不行了，那时候正好高三没时间去维修就用吹风机吹，都吹到键盘发软还是没见好，等到双休日去手机店维修，修的人很无奈的说不行了，想想反正读大学还可以买新的就顺手仍抽屉里了，n个月后手机被妹翻出来耍，一开机竟然完全ok了。。电仍然很满。　　　　难道我的三星很jp？　　　　===============================================　　　　　　这也能叫JP啊？ 泡了水以后马上不好也能让你感叹　　　　一般手机是捞起来吹干了就好的 那样才是正常的好不　　　　
　　作者：蛊惑猫　回复日期：　12:23:50　
　　　　早上刚把一三星手机掉地上摔成三块。。。手机、电池、电池盖。。。拼起来照样用啊。。。话说这种手机不都是made in china么= =　　　　　　============================================　　有多少手机会这样摔下就用不了了？ 你是用第一部电话啊？　　　　　　　　
　　在辗钱买山寨机
　　作者：柴柴的老婆　回复日期：　14:45:29　
　　　　　　　　 在欧美算地摊货吗？我怎么没发现？我的客户很多都在用三星，难不成他们比欧美的穷人还穷？ 　　……………………………………………………　　不能说你的客户穷，只能说你的客户是SB，被骗了还不知道，呵呵　　　　
　　别的不说，韩货手机和数码产品，性价比真的极低！用过三星的人，都说三星的电板很垃圾，维修率也比N机要高，不实用！N机性价比最高，从6楼掉到草坪，摔得撒架，组合起来开机，就屏幕裂开了，其它一样。洗衣机里裹在被单里洗了2次，只要不开机，把手机拆开来吹干，照样用……强大的N机啊~~~
　　作者：柴柴的老婆　回复日期：　14:45:29　
　　　　　　　　 在欧美算地摊货吗？我怎么没发现？我的客户很多都在用三星，难不成他们比欧美的穷人还穷？　　------------------------------------------------------------　　那是看了广告给忽悠的。没看到三星的广告铺天盖地？西欧现在都该追黑莓机了，还真当欧美流行地摊货！
　　我没用过~~以前买手机的时候我一个很懂电子的朋友特意说过的~~　　要我千万别买三星的~~三星是唯一做真屏外露的手机，就是没有在外面罩上那种塑钢的外屏，而且三星的真屏都很薄，因为想把手机厚度做到极致的薄，所以舍弃所有能舍弃的。这也就是为什么不经摔的原因。　　科技本身不是为了哗众取宠的~~如果没有必要~~做再薄也没用~~夏普不薄，索爱也不薄，但是没人说它们不好用。
　　我N记的手机用了4年了都没出过一点问题.那个破LG居然用了3个月就开始花屏,接听有问题了.实在无语.去年住过一个房子,房东的冰箱莫名其妙地不能制冷了(我和朋友都是正常使用冰箱的阿,而且那个冰箱也很新的,就买了一年左右,结果我几十个白花花的银子就这么没有了.冰箱是LG的)
　　讨厌到无敌，但主要是觉得功能很烂，性价比奇低以及不人性化。。其他的，，存疑。。
　　轻轻地我飘过~~~~~
　　别的不清楚，当年买笔记本，做三星代理的朋友只嘱咐我不要买三星的本本就好了～～
　　这个帖子太夸张了。　　我用了三个三星的手机 现在用的也是三星 诺基亚 西门子 都用过　　我的前两个三星都用上了三年，而且本人使用各种手机基本上都没有维修记录，都是用旧了不喜欢了才换。难道是我运气太好？　　基本上我用了三星的感受，缺点确实是电池太垃圾，但是平时正常的摔落没有出现过问题，显示屏的色彩是其他牌子没有办法比的，相机照相效果很好，比别的款式好很多。也许是习惯了这个牌子，觉得设置啊使用啊都很方便。　　诺基亚的手机质量也很好，但是实在是太难看，我老公爱用这个牌子。　　有人说国产机，我倒是很想支持国产，但是我老爸曾经买过国产货，是波导还是TCL我忘记了，半年就修了几次，国产真的质量或者技术领先了，谁还用别的国家的东西？　　以上纯粹是个人观点就事论事，表虾米都扯上其他色彩，虽然我对棒子也没好感。　　
　　不爱虾米牌子就不买呗，但是不明白为什么现在好像讨论什么都会扯到政治色彩上去。。　　
　　　　　　　　国产手机使用者飘过。。。。。
　　小声的打个广告：我新买的手机是oppo的，貌似还不错，呵呵
　　现在用的索爱
　　我也巨讨厌棒子，但是评价应当客观。　　　　我主要用过的手机就是诺基亚、三星和LG。偏巧楼主说的两个我都用过。　　　　三星：行水我都用过很久。做工精良，尤其是细节部分，防尘盖之类的，配件等等做工是由于诺基亚的。强项是超薄和滑盖，这个是毋庸置疑的。我推荐买水货，性价比高。但是奸商太多，基本拿欧水动手脚冒充港行。大家也说了，电池的确是不够用，我想应该是轻薄的关系，电池体积小。还有，上面有人说不耐摔，我的3个三星都摔过很多次，没事。　　　　LG：我只用过一部，而且现在还在用，就是那款闪耀。走和三星相同的路线，但是做工不如三星。别人的我不知道，但我的死机是家常便饭,售后常去，目前刚换了主版……声音超小，键盘超硬，连java支持的少。原装两块电池在不接电话不发短信的情况下都是待机都不到一天……囧……（难道我真的很衰。。我觉得LG应该改叫垃圾。。）　　　　诺基亚：用的人太多了，看法和大家差不多，不说了。　　　　以上都是个人真实体会，绝无虚假杜撰。
　　我都一直用三星啊。E908.很漂亮，虽然有些人觉得触摸的不怎么好用。其实我觉得用惯了就好了。很好用啊。　　我妈衣服的时候让它游泳了。拿出来什么事情都没有，还可以继续哦。。　　摔的已经N次了。摔一次我也跟着疼一次。可它就是没有事、、呵呵
　　我同学用得三星的，免费保修半年，结果百年零3天的时候坏掉了那个回退的键，于是。。。。
　　特特们~~这个帖子需要你们..　　赶紧来兴风作浪...
　　　　　　　　　三星的水版最多～～～便宜得掉渣～～　　　　　　　　
　　我也不喜欢高丽棒子　　　　但也很讨厌LZ这种口气说话，你一不是权威二不是圣人，凭什么作出判定？你以为你是谁？　　　　
　　反正不用韩货
　　恩，为虾米我就觉得三星的东西好捏？不管是手机，相机，DV，洗衣机，显示屏。。。我家电器几乎都是三星的，用了N年，一点都没坏。。。恩，三星手机是我和老爸的大爱！！！
　　三星LG在欧洲和北美都属于低档地摊货，以价格便宜，质量低下著称。　　　　　　　　=====================　　别的国家不知道，在德国不是这样。　　　　我用过的手机里面，三星的最让我满意。第一个用了五年了，现在妈妈在用，现在换了一个还是三星的3G的（买的是水货），非常好用。以后也会一直用三星。　　　　另：觉得LZ是来搞笑的，说的话完全没有公信力。
　　不知道LZ是哪个手机牌子的枪手。-00-　　　　
　　八卦有些人以颠倒事实，混淆是非糟蹋韩国的产品，以显示“爱国”　　　　其德行与韩国人的某些行为不谋而合
　　用过三星 飞利浦 诺基亚 摩托罗拉 这四个牌子的手机
说实话 让我感觉最好的是诺基亚和三星　　我用手机特别费特别不爱惜 　　只有诺基亚和三星是摔了n多次 而且在地上蹦三蹦 然后一点毛病没有的！~
　　哇类﹐是真的吗﹖还好我没买那个牌子﹐大家都别买了
　　其他的没用过
手机只买NOKIA,第一个是3100用了4年,工作換了个新的 ,买来两个月的时候被我从口袋摔出去,没坏,一切正常,后来又摔了一次 还是很好,最牛的是那个旧的 都不知道被我从床上摔下多少次 ,就是那种上下铺的床,还是很好.害的我想換都没接口.NOKIA确实牛,三星我同学有一个 ,据他说不好
　　今年年初我和两个朋友都换了手机,是同一价位的.分别是NOKIA,MOTO和三星.但是三星的屏幕显示明显的差于N和M.
　　就个人而言我觉得三星手机质量还是可以的啦,我之前用过一款滑盖的三星手机,有一次从楼上沿着楼梯蹦哒蹦哒到了楼下了,拿起来一看都没事,连关机都没有,还有几次从床上(学校公寓宿舍那种)掉下去也没摔坏,不过三星手机差就差在华而不实,而且价格还不厚道
　　三星LG在欧洲和北美都属于低档地摊货，以价格便宜，质量低下著称。　　　　　　　　　　　　****************************************************　　　　不知道LZ 有没有看过gossip girl ，今年最热的美剧，主角有几个可都是用的三星，那可是纽约上东区最奢侈的孩子们，还有iron man里那个军火ceo也是用的三星
　　楼主把三星和LG 贬的一无是处.太偏激咯　　　　三星与LG的外观的确让人眼前一亮、　　拍摄方面也算上乘.|　　————————————自己的眼睛是雪亮的，选自己喜欢的.　　
　　单位里的人十有八九用的是三星，据说屏幕真的非常不错　　　　从来没买过韩国货的飘过~~
　　三星的彩不错，质量一般不如N。
　　LZ的LP是不是被棒子給日了啊? hoho,看你恨棒子恨的牙養養的.　　還有我用的是NOKIA,不是3星.　　　　我幫你頂啦ddd ddd ddd ddd ddd ddd ddd ddd ddd ddd,哈哈
　　不用棒子货
　　三星、LG绝对是垃圾！　　不幸的是，我都用过！　　三星的摔一下就基本黑屏了~　　排线容易坏，修了不久还是坏　　主板更垃圾了，在三星售后维修点里最多的就是主板坏了！　　不信大家可以去看看就知道了！　　众人皆知，手机主板坏了基本等于手机报废了！　　所以想买三星的还是绕道吧！　　NOKIA的高端机子也不行``运行超慢，容易死机，估计是因为智能手机的缘故吧，但总体来讲好过三星LG N倍不止！　　NOKIA直版机型比较有保障，耐摔，但不包括N73、N76、N78之流的！　　MOTO用过一款直版的，还不错，KI、V3朋友用过，一般一般外型好看而已！无功无过！　　话说俺用过最久也最耐用的的手机就是波导的，很好用，可惜现在沦为山寨机了。　　以上是俺用过的手机的总结！　　
　　　　　　****************************************************　　　　不知道LZ 有没有看过gossip girl ，今年最热的美剧，主角有几个可都是用的三星，那可是纽约上东区最奢侈的孩子们，还有iron man里那个军火ceo也是用的三星　　&^^^^^^……………………………………………………　　你不知道有种东西叫广告吗？不花钱，三星会无缘无故上电影电视？　　　　
　　环佩叮当——陈兜兜的首饰铺，新货陆续登录中，全部自拍实物图，不用网站图，满60包江浙沪快递，其他地区相应减邮费　　　　　　　　　　　　　　
　　谁说LG的手机不经摔啊！我就是用的LG手机，捽了好几次了都没问题，有一次还是从那种手扶电梯的最高层捽到最底层，都没问题的。
　　欧的LG倒是挺经摔　　　　但是听在中信工作的朋友说，他们对手机的内部评定，LG,三星都只有60、70分，索爱的九十多，nokia也不错
　　实在看不下去，楼主不待这么诬陷的，虽然我们要BS棒子，但要理智好不好　　由于工作接触的三星，三星的东西并不是那样的，真的是好材料来的，楼猪心理阴暗！！
　　本人年初买了个三星手机，有些些后悔，当时看中款式挺时尚就买了　　　　结果用到现在，出现如下一些小毛病：有时会突然黑屏　　　　有时正打着电话，不知道怎么的，就自动关机了　　　　后盖相当薄，看着不怎么牢实　　　　最郁闷的是，俺LG最近花800买了个山寨机，　　　　又便宜又好使，要啥功能有啥功能，现在LG牛了，天天耻笑我的三星
　　者：醉醉陶然　回复日期：　18:57:07　
　　　　我只知道三星的红外很多都是假的,传图片什么的,要不就很久,要不就根本传8了~
　　呵呵..,楼上说到电池不经用　　　　我也觉得这是三星最大的问题　　　　电池太不经用了，我现在觉得N记是比较棒的
　　可怜我的LG用了4年多，一点换机的机会都不给我，连电池都强悍无比。
　　作者：没有激情的猪　回复日期：　1:35:47　
　　　　不想打击楼主　　　　　　　　全世界都知道手机里面成本最低的是N记，接下来是M记，LG，三星算是高成本，最高的是夏普　　　　　　　　没文化不要紧，别出来丢人，很可怕。　　　　　　　　手机成本主要由几个地方组成，芯片、软件（操作系统）、显示屏、外观材料等。　　　　　　　　三星可以说是除了显示屏比不过夏普的之外，样样都不差（LG确实是烂，大陆代工，MTK平台又便宜，山寨机都这个平台，不予评价），你竟然说三星烂。　　　　　　　　猪者一直用三星手机，无论行水硬件除了电池方面耗电量大，其他可以说是上等品。　　　　　　　　顺便说一句，三星的屏幕都是采用高密度的材质，是无法划伤的，你试试M记或者N记手机，保证你需要贴膜，三星的根本不需要帖。　　　　　　　　还有以前的音频数字解码芯片，N记等都是采用便宜货，唯独三星是YAMAHA的芯片（最贵的），自己独有的四原色屏我就不说了，有人就喜欢N记的大马赛克，我也没办法。　　　　　　　　你说LG我不反对，说三星我觉得你就说错了，那些说什么水货不好的人，要么去选个汉化好点的操作系统版本要么自己刷机，要么去买个行货就是了，那都是国内爱好者自己汉化的系统，能靠得住就见鬼了，该三星什么关系。莫名其妙的。　　　　　　　　没文化不可怕，可怕的是到处丢人啊同志。　　　　　　　　PS:猪不是托，仅仅是在这个行业混了比较久，我又没出来黑谁，仅仅是说句公道话罢了，你们爱买什么买什么，喜欢三星的还是一样喜欢，不喜欢的还是一样不喜欢。　　==========================================　　我的三星用了N年　　无数次摔还被糖水泡过　　一点也没事儿
　　手机用的是国货～～
　　不好意思 LZ说的不能赞同 其实手机的成本都差不了多少 　　三星一直用 别的不知道 非常之抗摔是真的
　　我只想知道...业内是指哪个行业内
　　晕，我现在用的就LG，以前那部三星的，都挺好，而且真的长得不错~　　
　　我觉得手机要买新款 　　记得想当年西门子 　　两个同学 都用同一款
　　头批买的那个成天从上铺往下掉
到现在拿出来都能用　　一个是过了一段时间买的
那个质量就差太多了　　我的lg新款时买的摔了好几次了
基本上还是很正常的
　　想起一个事
好像大学时买手机的同学说　　韩国人不大待见三星
他们更喜欢lg 一些
　　所有用三星的都是SB.　　　　所有买超过1000块手机的也都是SB.
　　不喜欢三星和LG
　　我娘之前花4Q+大洋买了部三星机子　　就是那什么寻找阿莲的那个　　还说是什么限量版...　　用了半年就反应迟钝了　　最后被偷...　　哎　　
　　反正我用的NOKIA是真顶摔　　　　前壳和后壳都摔分了，电池盖也脱了　　　　但直接装上，一点事没有　　　　　　
　　我爹爹没用几个月三星d908，屏幕就黑屏了，而且是行货，水货，两只都这样
　　别人我不知道 　　但是我自己也用的三星　　被我发狠摔过　　捡起来后啥事都没有　　都用了两年了
　　作者：疯狂吃面　回复日期：　13:50:11　
　　　　所有用三星的都是SB.　　　　　　　　所有买超过1000块手机的也都是SB.　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　没素质的偏执狂！　　　　你才是十足的SB！　　　　
使用“←”“→”快捷翻页三星note3屏幕出问题了，手机能开机，但黑屏不显示，我试过用触碰笔点击也有震动之类的反应。问售后说是要换屏，要900多点，但我对外屏内屏什么的也不了解，只能换屏解决吗？
三星note3屏幕出问题了，手机能开机，但黑屏不显示，我试过用触碰笔点击也有震动之类的反应。问售后说是要换屏，要900多点，但我对外屏内屏什么的也不了解，只能换屏解决吗？
手机近期摔过没，是不是充电时玩来。告诉我你最近使用手机的方式。我是专业的相惜我。
有摔过一次，刚仔细看了下，屏幕右上角有道很细的裂纹。我现在只能整个屏幕都换了吗？
手机买下多长时间，在保修期吗？
有半年那，售后说这换屏不给保修，唉。那道裂痕不仔细看多看不出来，感觉又不是整个屏有大的破坏，好心疼啊
那就不要听他们的，内屏应该没事。如果想继续用手机的话只能换屏了没办法啊！
只能花900多全部换了么？不能单换个外屏吗？
如果这个价位的话你可以考虑一下侃一下价格的。note3内外屏都换掉的话我这边只需要780左右的。贵也就850绝对可以的。
提问者 的感言：赞！很赞！非常赞！从来没有这么赞过！
其他回答 (1)
能震动说明内屏没问题，外屏是显示屏，所以必须换屏，现在换屏便宜多了，以前1500左右，三星去年统一下调价格了，不过换了以后你要把那个坏屏要回来，可以卖的，能卖几百块钱，我朋友换过
是整个屏幕全换了还是只换外屏啊
必须全换，售后不给你单个换，没办法
相关知识等待您来回答
手机领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号S4系列, 买了一个月，手机屏幕就自动黑屏了，重新开机就花屏，我很难理解，刚刚买的手机为什么会出现这种情况，真难以理解，去了三星售后居然还不保修，说我手机以前摔过，我去尼玛的，用三星品牌10多年了，第一次出现需要修的情况，就给我来个不能修，我很失望，很失望！-1号店社区
关注我们：
相关商品评论
经验如何选择一款适合自己的手机？
更多S4系列的评论21ic官方微信
1、惠普正式提交分拆计划
分离数据网络业务 惠普周三正……
1、大基金首单 国科微电子获4亿元国家投资
湖南国科微电……
可穿戴设备，顾名思义，即直接穿在身上，或是整合到用户……
中国是目前增长最快的汽车市场，相应的汽车电子产品在中……
演讲人：Even Zhang时间： 10:00:00
演讲人：江洁时间： 10:00:00
演讲人：孙东时间： 10:00:00
预算：￥5,000-￥10000预算：小于￥1,000
您当前的位置：&>&&>&
三星/LG的“面子”：手机屏幕为什么要“柔”起来？
&&此外还有产业内面临的必须求证的问题&&柔性屏是不是手机未来的方向。从目前来看，手机并非要靠柔性屏，柔性屏除了给消费者带来一定的满足感，但在使用上并不一定代表了更高的用户体验。而手表、眼镜等未来的可穿戴设备或许更加适合柔性屏的市场。进入到下半年来，智能手机产业链的创新疲软已经成为业内共识，整个行业的创新曲线进入下行已经得到市场反复确立，包括iPhone5、GS4等热门机型销量不达预期，而苹果近期刚刚公布的iPhone5c在上市不久即开始下调价格，这在史上还没有过先例。可以预见，整个产业链的未来并不被市场所看好，而站在当前的时间点，柔性屏的落地也不可能掀起多大的波澜，因为无论是三星还是LG，虽然在国际上销售份额领先，但在产业的引导力上较苹果仍稍逊一筹，在苹果拿出实际的成品以前，市场对柔性屏的概念也多是持半信半疑的态度。另外，在中低端市场走俏的今天，此类手机的销量绝对量同样存在着较大的压力。可以说，柔性屏手机的推出仅仅给当前较为平淡的产业链吹起一丝涟漪，但说什么革命性和替代性，无异是痴人说梦。屏幕为什么要&柔&起来根据科技博客ArsTechnica的报道，GalaxyRound采用的柔性AMOLED屏与普通AMOLED屏不同，它所采用的原材料是一块大而厚的塑料，而不是玻璃!其它方面，两者就十分相似了。报道称，在可变曲率为400毫米的情况下，三星的柔性屏幕最大可变角度为18&，或者5毫米(而LG的柔性屏幕的曲率半径为700毫米)。从网上流传的GalaxyRound情报图也能证明这点，由于背壳固定，柔性屏幕手机拥有的只是一个既定的弯曲角度。看了这组数据，你或许会恍然大悟，原来所谓柔性屏幕，并非普通人想像中如同胶卷那样可以卷起来的屏幕。是的，以目前的柔性屏幕制作技术，还远远做不到让屏幕卷起来塞进我们的背包或是口袋。在今年初的CES展会上，三星曾经展示了一款可以弯曲、旋转和折叠的柔性OLED屏幕&&YOUM和一款柔性屏幕概念手机。从当时那款只有侧边有小范围下落的样机和这次发布的GalaxyRound来看，柔性屏幕对手机造型的改造，在一段时间内可能都不会有太大突破&&当然，柔性屏幕一旦使用在可穿戴设备、比如放在智能手表上，或许会吸引更多的关注。那么，手机屏幕为什么要&柔&起来?柔性屏幕最大的优势在于&不易损&。由于没有任何破碎的玻璃，可以允许一定的形变，当手机从高处落下时，要修复屏幕的成本有所降低。此外，柔性屏幕可以比玻璃屏更加轻、薄，因此还可以为电池留下更多的空间。有博主在知名科技博客&虎嗅&上总结了GalaxyRound这块柔性屏幕的四大优点：1、材质不容易损坏。现有资料显示，柔性可弯曲屏幕使用特殊的塑料材质而非主流玻璃材质，因此在强度上比普通手机更强。2、显示清晰。说起这一点，由于没有现成的手机数据做支持，或许从曲面电视屏幕上可以看出一二。三星、LG也好，索尼也罢，在IFA展上推出曲面电视的时候，打的旗号都是曲面电视的屏幕更加符合人类视网膜弧度，改善感官体验。3、厚度减小，重量轻且功耗低。这与柔性屏幕采用的AMOLED&&主动矩阵有机发光二极体面板有关。这种二极管省电、能耗低、支持一定程度上的弯曲显示。这对智能手机继续向着更加轻、薄且续航长的演进十分有利。 1&&2&&3&&4&&5&&6&&4、最起码从外形上新鲜点儿，往里弯的、往外弯的、左边弯的、右边弯的&&另一方面，从实用性出发，鉴于智能手机尺寸有越做越大的趋势，曲面屏幕可能更加方便操作，也可以减小面积和操作难度。柔性屏幕能有多&柔&说起来，柔性屏幕技术的发展已经有一段时间了，最早可追溯到1974年，XeroxPARC的研究人员成功地制造出第一块基于e-paper技术的&柔性屏幕&，从此科技界对柔性屏幕的投入方兴未艾&&除了LG、三星以外，惠普、索尼、诺基亚等公司都曾经传出过投入在这方面的消息。GalaxyRound这一次的&抢跑&，预示柔性屏幕技术的大规模商用时代已经来临，不过，想让智能终端能像杂志那样卷起来塞进口袋里，还是为时过早。这样说是有原因的。传统的AMOLED显示技术，主要是通过在一片薄玻璃上放置化学基板，并将电容置于顶端以管控显示效果。所谓的柔性屏幕，则是采用了极为相似的薄而可弯曲的塑料材质代替了原本的玻璃层。塑料材质使得屏幕有了一定的弯曲度，不过相关的电子元件，则成为阻碍屏幕进一步弯曲的&罪魁祸首&。在合理情况下，这些电子元件能够承受一定的形变。但如果你想像的柔性屏幕显示技术，是能将智能手机折叠塞进上衣前襟口袋里的话，你就要失望了。三星的可弯曲显示屏曲度范围400毫米，公布的最大偏转角为18度(亦即5毫米)，而LG的显示面板曲度更大为700毫米。从以上信息来看，未来迎接我们的柔性屏幕手机将是曲度柔和，偏转程度不超过18度。这与人们设想中的可折叠/可弯曲手机仍然大相径庭。而LG的GFlex的主要广告卖点，也不在表面的弯曲度，而是在其可弯曲面板的&不易折损&特质。不管可弯曲屏幕手机的造型是曲线形、斜形、或者是传统的直板，少了那层玻璃的存在，磕碰摔落后维修成本很有可能会少一些。而玻璃层被取代的同时，手机机身也将更加轻薄，赋予电池的空间也会更加充足。&柔&起来有多难在三星和LG的本轮柔性屏幕大战中，AMOLED是一个关键词。AMOLED是ActiveMatrix/OrganicLightEmittingDiode(主动矩阵有机发光二极体面板)的英文缩写，是被称为下一代显示屏OLED的一个分支产品，主要被使用在手机及智能终端上。
&&&&&2&&&&
相 关 推 荐
2015年以来，市场上出现了多款支持快速充电的手机，一些大牌厂商也纷纷以支……
热门关键词