手机版高德地图导航时经常不幼儿园新闻播报稿是怎么回事，刚打开导航，设定路线有幼儿园新闻播报稿，行驶中幼儿园新闻播报稿就没声音了， 一直

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-11-23 21:36 标签： 播报多看点
高德地图最新版，苹果5手机上，为什么必须在地图桌面时，才能播报电子狗，很不方便，中涂有个电话，或是_百度知道
高德地图最新版，苹果5手机上，为什么必须在地图桌面时，才能播报电子狗，很不方便，中涂有个电话，或是
高德地图最新版，苹果5手机上，为什么必须在地图桌面时，旦敞测缎爻等诧劝超滑才能播报电子狗，很不方便，中涂有个电话，或是用手机其他界面，播报就停止了，
提问者采纳
把高德地图设置成1. 允许 纯净后台 允许后台运行的意思
2.还有允许旦敞测缎爻等诧劝超滑后台自动启动 就好了 这样 锁屏也不耽误他播报路况.一般在手机自带和安全软件中设置
没有你说的选项啊，我的是苹果5
提问者评价
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
高德地图的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您要找的资源已被删除、已更名或暂时不可用。高德导航和百度导航哪个更靠谱？
主要是考虑在路线规划上，哪个更准确。哪个可以更好的规避拥堵的路线。
按投票排序
上面的答案都在绕圈子，就是不正面回答。作为一个常年使用这两个导航的人，我来说一下我的使用感受。1、语音播报高德导航的语音播报在友好度上超过百度导航，百度导航的语音播报有时会让人心里没底，不过随着版本的更新，百度的语音播报也在改善。语音的音色上，我觉得志玲和郭德纲的声音完爆百度的语音包（百度的语音库是什么鬼，找了一堆明星播报，连个正常点的都没有。我就想找个正常的自定义语音播报行不行！？）2、后台音乐高德导航在播报语音时，会降低后台音乐音量，保证用户能够听清；而百度在播报时，会直接终端后台音乐，播报完成后再继续播放音乐。实际使用感受上，高德导航完胜。3、路线规划无论是在首次规划、还是在中途重算的对比中，高德都被百度甩出10条街。比如从西安市区去咸阳机场，有两条高速可以走。百度规划出的路就是大家常走的那几条路（不堵车的情况下），首选项和备选项都很正常。而高德除了首选路线正常点（我一般不走那条首选路线），其他几条路就是乱绕，要想走一条次优路线，我需要先打开百度导航规划好路线，然后在高德导航里添加2到3个途经点（志玲姐的魅力就是这么大）。路线熟悉了以后，我也懒得添加途经点了，就在“正在为您重算引导路线”的提示声中开到机场（好吧，我承认我只是为了记录航迹和路况播报）。也许是高德导航太任性了，当你不按高德导航规划的路线行车时，高德有时会给你重新规划一条小路，如果你按照指示走，恭喜你，你可以穿行在社会主义新农村的田间巷头了（是的，这个仇我会记一辈子）。此外，百度导航规划路线时对路况很敏感，高峰期时，基本上每分钟规划的路线都不一样，不知道是好还是坏。相比之下，高德不是很敏感。只有一次，高德规划路线时明确的让我走了辅道，然后又回到主道，我开始还很纳闷，后来转头看到主路的拥堵，我才第一次感觉到高德还是能用的。-_-||当然，两家在业界都算得上很不错了。吐槽了这么多，就是希望都能做到更好。也希望题主能对这两款导航软件有所了解和取舍。
实际上，没有一个完全靠谱的，特别是加上了实时路况信息以后。1、数据源。图商的数据采集是不一样的，不一样的图商可能会有不一样的重点城市，所以首先城市的差异一定会存在。(不过：业内普遍认为四维的地图最好，虽然POI不一定有那么多，但导航的准确性比较好[补充：当然也需要配合导航算法]，就是更新慢等问题让人觉得不爽)2、个体差异性。每个人对于路径的合理性有不一样的看法，比如上海到杭州，认为走哪条高速合理？3、实时路况的不确定性。一来实时路况的预报至今无法精准(和天气预报类似，50%概率)，二来你经常被堵上就越发的不相信实时路况，三是准确性判断难度很大，毕竟你不可能一个人兵分两路到达目的地。4、相对来说，使用感受反倒比准确性更重要，比如你导航的时候经常重新计算啊、经常卫星抓取道路错误啊等等。5、最靠谱的做法：出发前先算好路线，浏览一遍，心中有数，然后基本不看导航，直接看路牌到达目的地，对于堵车问题，也根据周围人的经验进行调整最佳。(除非路线中遇到施工等临时不可预知的情况[PS：当然，实时路况也应该能预报]，不然一般情况下，地图上算出来的路线基本都合理，不合理的也是个别因素)对于一个没有标准答案的答案，这也只能是一个也许的答案。
一直用百度地图，挺好的我觉得，我是个人旅游的，出行靠步行和公共交通，自驾跟我没关系不会开，高德也用过感觉好高深啊不适合我，其实能正确导航到目的地又简单易懂好操作就够了，别弄太复杂
A． 导航&路线规划?
二者均支持离线导航。?
百度和高德的路径规划功能大体上是一致的，搜索目的地之后百度导航可以设起点、设目的地、打电话、搜周边、收藏。高德导航操作更多，除了百度导航上述操作外，还可以使用不同的方式发送，例如蓝牙、电子邮件、浏览器（云收藏）、信息、微博等。还可以设置为家/公司、添加摄像头、在桌面添加导航快捷方式。最重要的高德提供地址点的数据反馈，包括地点问题反馈、道路问题反馈。例如拆迁、道路更名、新增道路之类，这就保证了数据的实时准确。?
规划路径均是提供多个路径供用户选择，百度提供系统推荐方案（含收费路段）、距离最短、花费最少。高德提供推荐路线、高速优先、经济路线、最短路线。高德提供方案多出一个，即高速优先。?
以公司到五和地铁站为例，百度推荐方案32.1公里，预估时间39分钟（有收费路段，2个收费站）。距离最短方案23公里，预计57分钟；花费最少方案距离27公里，预估时间55分钟。高德推荐方案32.3公里，预计时间29分钟（有收费路段，2个收费站）；高速优先方案32.3公里，预计29分钟；经济路线方案34.5公里，预计31分钟；最短路线34.7公里，预计33分钟。由于条件限制，无法测评预估时间是否准确，但是百度在距离最短的情况下，花费的时间竟然最多，不太合理（路况顺畅的情况下）。?
路径规划中，高德和百度均可查看不同方案的路径详情，高德导航可以选择某一路段避让，系统重新规划方案。而百度并不提供此功能。?
在导航过程中，语音导航均会提前有超速提醒、摄像头提醒、转弯提醒。高德导航中用户可以自己增加摄像头（监控摄像头和各种限速摄像头）。?
百度导航模拟导航图标没有高德明显，依靠百度经验分享才找到，而且百度导航在模拟导航时，地图界面抖动。高德增加途经点图标明显，即在导航栏，百度则是需要用户在使用过程中自身探索，其方式是将手指移到地图上的导航路线，会出现一个供用户拖动的途经点。?
在需要转弯和选择路口时，高德上方出现3D视图，而百度出现的示意图只是一个简略的示意图，并不是该地段的3D视图。前一段时间写的百度导航和高德导航对比分析，从自身使用情况上看，百度导航没有高德导航靠谱，导航到死胡同是常用的事情（其他人也有吐槽），当然也可能是说国内变化太大，高德导航路线相对保守吧，大多是大路（比如各种大道），除非你自己选最短路程才会有捷径出现。推荐方案相对于百度导航是更加靠谱的。加粗部分应该算是回答了你的后一个问题吧，希望对你有帮助~

我要回帖

更多关于 播报多看点 的文章

 

随机推荐