苹果唯冠缠斗iPad商标：谁都不能输的战争
一个是市值全球第一、粉丝如云的科技巨人，一个是名不见经传、被8家银行追债的濒临破产者。苹果和深圳唯冠这场看似不对等的战争，竟打得难解难分。
这是一场谁都不能输的战争，IPAD中国商标对深圳唯冠犹如溺水者之救命稻草，而对苹果来说，则意味着整个中国市场。
2月22日，深圳唯冠起诉苹果旗下经销商&&苹果贸易(上海)有限公司的官司在上海浦东新区法院开庭审理。这是苹果与唯冠一连串IPAD中国商标纠纷案中最新的一起。
美国当地时间日，苹果公司股价突破500美元，4663亿美元的总市值超过谷歌与微软市值总和。但这个科技巨人近期却深陷一场IPAD中国商标权官司。
这并不是苹果第一次遇到商标纠纷。苹果自2000年开始的&i十年&中，曾陆续推出iMac、iPod到iPhone、iPad等一系列创新产品，其所遭遇的商标撞车不在少数，但几乎每次均以和解或购买商标权过关。
苹果与深圳唯冠的商标权官司，使得IPAD中国商标的归属变得扑朔迷离
但这一次，唯冠科技(深圳)有限公司却将苹果拖入了一场长达数年的IPAD中国商标权纠纷案的缠斗之中。这场缠斗之所以旷日持久，原因在于，苹果不愿为自己已经买过的商标权再一次埋单，而深圳唯冠则不愿承认前次转让交易，坚称自己才是IPAD中国商标权的拥有者。
深圳唯冠陆续在中国多地起诉苹果经销商侵权之后，苹果方面在日通过科技博客网站AllThingsD发表声明称：&我们几年前购买了唯冠在10个国家的IPAD商标全球使用权，但唯冠拒绝履行与苹果公司之间的协议。&
这则声明解释了为何苹果与唯冠在IPAD中国商标权的谈判上无法达成和解，竟至走上法庭的缘故。
南方周末记者从深圳唯冠代理律师马东晓和谢湘辉那里获得了有关IPAD纠纷系列案件的多份起诉书和判决书，这些材料大致透露出IPAD的商标转移路线。
2009年8月，一家叫做IPADL的英国公司(简称IP公司)，其员工Jonathan找到了唯冠英国子公司的员工Timothy Lo，表示希望能够购买所有唯冠拥有的IPAD商标。
Timothy Lo告诉Jonathan：&我们在欧盟成员国和下列国家针对IPAD有商标：越南、墨西哥、泰国、韩国、印度尼西亚、新加坡和中国。&
Jonathan称希望以2万英镑价格购买所有唯冠拥有的IPAD商标。Timothy Lo回复说：&这件事已经达到一个需要你和我们中国同事直接沟通的阶段，我同事的名字是麦世宏，他负责我们法务部。这封电子邮件也同时抄送给他了。从现在起，请你们直接沟通。&
日，一个叫做&Hui Yuan&的人，以深圳唯冠的邮箱系统，给Jonathan发邮件，宣称自己是唯冠法务部成员，要求继续谈判，并表示愿意接受3.5万英镑的报价。
日，IP公司将IPAD所有商标，包括深圳唯冠注册的两个商标(IPAD中国商标)，发邮件给唯冠确认，Hui Yuan确认了&附件为所有已注册国家的证书副本&，同时表示，钱要打给台湾唯冠。
ipad全国下架情况一览
同在这个月，台湾唯冠出具授权书，同意并授权麦世宏代为签署商标转让协议。该授权书有唯冠国际的董事主席和首席执行官杨荣山的盖章和台湾唯冠的盖章，但只有麦世宏一个人的签名。
12月23日，台湾唯冠跟IP公司签署了协议。协议的签署人为麦世宏和IP公司的一个董事。同一天，两人还分别代表台湾唯冠和IP公司签署《中国商标转让协议》，约定台湾唯冠以1英镑价格将深圳唯冠注册的IPAD商标转让给IP公司。
按照杨荣山日在北京召开新闻发布会时的说法，当时唯冠方面被IP公司告知，因为IPADL和IPAD近似，所以想购买IPAD的商标。公司刚成立7天，还没决定做什么产品，未来可以保证不会做跟唯冠竞争的产品。
2009年刚好是唯冠财务危机爆发的一年，整个唯冠公司的策略是海外收缩。当时唯冠在海外差不多有20个工厂和办事处。
&当时麦(世宏)律师跟我说，有个公司要买我们的IPAD的商标，我问是哪个公司注册的这个商标，对方说，是台北唯冠注册的，当时我就去问台北唯冠，说这个商标是否想继续持有，当时台北唯冠是要收缩的。&杨荣山说，对方出价是2万英镑，当时同事来问他，被他骂了出去，说连注册费都不止这个费用。
杨荣山称，后来IP公司写了个邮件，大意是认为2万是个合适的价格，如果唯冠要求更多，IP公司会用法律手段，撤销唯冠的IPAD商标。当时，唯冠商标在英国已经连续多年未使用。
唯冠2003年去阻击苹果注册iPod商标的时候，花费了很多钱，杨荣山说，唯冠害怕再闹这样的事情，就签约了。
但深圳唯冠代理律师马东晓告诉南方周末记者，杨荣山自称知道卖掉了台湾唯冠持有的IPAD商标(除中国外全球其他国家)，但不知道卖掉了深圳唯冠注册的IPAD中国商标。而且杨荣山没有看到转让的合同，也没有签字。另外，现在麦世宏&好像已经找不到了&。麦世宏交易时用的名片，写的是深圳法博智权专利商标法律事务所总经理。
日，南方周末记者联系上苹果中国公关部黄昱娜女士，她表示，苹果目前能公开回应的就是之前的声明和律师函。在此两天前，金杜律师事务所首次以苹果代理身份向唯冠创始人杨荣山发送律师函，苹果称&深圳唯冠对商标转让毫不知情&等言论失实，深圳唯冠全程参与了IPAD中国商标转让。
艰难的缠斗
日，苹果在新闻发布会上正式向市场推出IPAD平板电脑之后，IP公司多次要求麦世宏完成深圳唯冠注册的IPAD商标的转让程序，即商标在中国大陆地区的转移程序，但至今未果。
南方周末记者从深圳唯冠律师团那里获得的信息显示，2010年2月，IP公司和苹果签订权利转让协议，苹果公司以10英镑获得IP公司买来的IPAD商标。
日，IPAD产品开始在美国向公众销售。苹果公司在日在中国销售IPAD。这半年的时间差，是苹果留给中国市场的谈判时间。
作为唯冠公司重组工作协调人和深圳唯冠请来的IPAD商标争议公关负责人，和君创业总裁李肃对南方周末记者透露，2010年，8家银行查封深圳唯冠公司之后，苹果还派律师与8家银行协调有偿转让商标。当时苹果的律师，挨个去找了8家银行谈判，甚至出现过1000万美元的开价，而且当时苹果要求在谈判期间不能转让。
但双方对价格的期待相差太大。与汉王申请的i-phone商标不同，唯冠科技申请的IPAD与苹果的IPAD字母排列完全一致。汉王出售i-phone所得的365万美元，相当于汉王上市募资的十分之一。
李肃说，债权人对于补偿价格的最高补偿预期是4亿美元。这些钱差不多可以补完整个唯冠的资金窟窿。
久谈未果，率先发起诉讼的是苹果公司。日，苹果联合IP公司，向香港高等法院起诉唯冠控股、台湾唯冠和深圳唯冠以及杨荣山。香港Colin Andrew Shipp律师出具的《法律意见书》认为，IP公司就IPAD中国商标的买卖订了一份有效并可执行的合同。
不久后的2010年6月，苹果和IP公司在深圳中院起诉深圳唯冠，要求确认苹果对深圳唯冠注册的IPAD商标权的拥有。但在日，深圳中院作出苹果败诉的判决。苹果不服，继续向广东省高院上诉，二审将于日开庭。
深圳中院最后一次开庭时，深圳唯冠的代理律师马东晓去跟苹果请来的一个香港律师谈调解时，被告知苹果只愿意出几百万人民币和解。
据李肃透露，唯冠国际的八家债权银行在日召开会议，讨论唯冠国际向苹果公司索要IPAD中国商标的&侵权费&相关事宜。
深圳唯冠采取的第一个行动是在2011年3月向北京市西城区工商局提出投诉，认为商标在没有转让之前，深圳唯冠是IPAD商标所有人，苹果在中国大陆侵权销售。2011年6月份，北京工商局西城分局做出拟处罚的听证会，开出了2.4839369亿人民币的拟处罚决定。这些钱一旦收缴，将归入国库。
苹果开始跟深圳唯冠谈判，工商局也暂停施行处罚决定。此后，深圳唯冠又在深圳福田区法院以及广州、惠州市中级人民法院向IPAD的代理销售商国美及顺电等提起诉讼，要求他们停止销售IPAD。
据马东晓透露，苹果在香港起诉深圳唯冠的案件还没有开庭。目前处在多轮交换证据、请专家、证人，交换证词的阶段。预计今年3月份在香港召开庭前会议讨论开庭时间。
这场诉讼与反诉讼的斗争之艰难，也许超出苹果的想象。苹果此前的一些产品也曾遭遇过商标纠纷，但大部分以苹果胜利告终。例如，思科早于苹果推出了一款名为iPhone的产品，并因此引发了纠纷。但双方最终于2007年达成和解，分享这一商标。
据美国专利和商标局的记录显示，富士通已经在日把IPAD名称的全部权利转让给苹果。
苹果的对手
深圳唯冠发起的几起诉讼中，被列为被告的都不是美国苹果公司，而是其在中国的分支机构和经销商。而且，深圳唯冠都没有提出侵权索赔。如果要索赔，这将是天文数字。如果苹果输了，按照《中华人民共和国商标法实施条例》规定，对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下。不少国内媒体算了一下，这个罚款数额最高会达到300亿元。
&不起诉苹果总部，有唯冠为谈判留下余地的考量，也有我们作为律师的技术原因。涉外诉讼没有时限，审的时间很长。事情越拖越容易变大，变大了回旋余地就不大了。&深圳唯冠的代理律师马东晓对南方周末记者说。
很显然，深圳唯冠起诉的目的只是将苹果逼回到商标转让的谈判桌上。因为，对这家被国内8家银行催着还债的濒临破产公司，以及背后同样面临倒闭的唯冠集团来说，手上拿着的IPAD商标已经是最值钱的资产了。
在这场商标战发起之前，没有多少人知道深圳唯冠曾经是一家生产显示器的公司。其母公司唯冠1989年始创于台北，1997年以唯冠国际名义在香港上市，台湾商人杨荣山是唯冠国际的董事主席和首席执行官。
唯冠集团在中国大陆、中国台湾、中国香港、美国、巴西、英国和荷兰设立了子公司。其中，台湾唯冠和深圳唯冠都属于唯冠国际的子公司，法定代表人都是杨荣山。
杨荣山2月17日在北京召开发布会透露，1998年下半年，唯冠投入3000万美元，开始设计iFamily家族系列，其中包括IPAD设备。唯冠生产的第一代IPAD用的是CRT阴极射线管，虽然不是平板显示，但依然可以触摸。这台命名为&IPAD&的联网器，被认为&如果只需要上网，这是最适合的产品&，出厂价每台300美元左右。
当时唯冠牌iIPAD卖到了英国、墨西哥和巴西。但由于使用的是CRT，在比较干燥的地区很容易让触摸屏产生误操作，所以IPAD昙花一现之后就在市场上销声匿迹。
2000年，和深圳唯冠同属于唯冠集团旗下的唯冠电子股份有限公司(台湾唯冠)，在多个国家与地区分别注册了IPAD商标。第二年，深圳唯冠向中国商标局提交了两种类别的IPAD商标申请，并且都获得了注册。
唯冠跟苹果的第一次冲突发生在2003年。那一年，苹果去欧洲注册iPod随声听的商标，唯冠以跟IPAD商标近似为由阻止苹果注册。历经3年的诉讼，唯冠花费了巨资，最终放弃阻击。
此后，唯冠以IPAD产品跟摩托罗拉合作。2003年到2008年，唯冠的公司战略一直是围绕&iFamily&来布局，逐渐成为全球前五大显示器制造商之一。
但2008年突如其来的金融危机，使得唯冠的最大客户&&美国宝丽来破产，造成应收货款未收回，资金出现问题。当时唯冠希望通过使用IPAD商标，启动战略转型，重新进入小笔电和平板电脑市场。但此时的唯冠没有了资金流的支持。杨荣山回忆说，2008年，唯冠欠银行和供应商的款项达到20亿元人民币。
陷入困境的唯冠，后来于日停牌至今，停牌前报0.202港元。根据唯冠国际停牌时的公告，唯冠流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，而对中国银行等8大银行的负债大约为1.8亿美元。
相关报道：
新闻热线：010-
责任编辑：任光飞
名企动态： |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C) 1997-|||||| 更多
比特客户端
我们也在这里：
6000万美元 苹果与唯冠IPAD商标纠纷庭下和解
　　商标归还是唯冠？这场备受国内外关注的苹果有限公司、IP发展有限公司与唯冠科技（深圳）有限公司IPAD权属纠纷上诉案终于尘埃落定。在广东省高级人民法院充分陈明利弊得失的情况下，双方终达调解协议。
　　6月25日，广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书，该调解书正式生效。日前，苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元，并于6月日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳市中级人民法院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。这意味着，苹果公司与深圳唯冠公司IPAD属圆满解决。
　　据悉，2009年8月，IP发展公司向英国唯冠公司提出收购唯冠在各国登记注册的所有IPAD商标的意愿。后经多次辗转，谈判主体变成IP发展公司与台湾唯冠公司。双方于同年12月23日签署商标转让协议，转让标的为10个IPAD商标，其中包括深圳唯冠公司在中国大陆注册的涉案的2个IPAD商标，转让对价为3.5万英镑。
　　2010年2月，IP发展公司又以10英镑的价格将上述10个IPAD商标转让给苹果公司。之后，苹果公司要求深圳唯冠公司变更涉案两个商标权属的注册登记时遭到拒绝。深圳唯冠公司称，台湾唯冠公司无权处分深圳唯冠公司商标，其从未将涉案商标转让给苹果公司。双方遂引发争议。
　　美国苹果公司、IP发展公司与深圳唯冠公司的IPAD商标权属纠纷于2010年5月正式诉诸深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院一审认为，订立转让合同的台湾唯冠公司无法代表深圳唯冠公司，苹果公司也无法提供证据证明上述表见代理成立，并以此为由驳回IP发展公司、苹果公司的诉讼请求。后两公司不服向广东高院提起上诉。
　　广东高院于今年2月29日公开开庭审理了此案。该案的庭审吸引了全世界的关注，参与旁听庭审的中、外媒体多达70多家。该院的官方还首次对该案以庭审直播的方式进行全程、全面公开，此举得到了社会各界的高度赞扬。
　　庭审中，苹果公司提交了一份新证据即深圳唯冠公司的内部签呈文件并申请其参与谈判过程的员工罗宾逊出庭作证，试图证明IP发展公司之前的原谈判对象是整个唯冠集体。对此，深圳唯冠公司予以否认。双方都聘请国内较为知名的律师参与庭审，庭审十分激烈。
　　庭后，承办案件的合议庭经过认真严谨的分析合议认为，为使纠纷双方利益最大化，调解是最佳选择。据了解，深圳唯冠公司目前已负债累累，其债权人达到数百人，其最大的财产估值主要集中在IPAD商标的价值上。诉讼前，涉案的IPAD商标已被数个银行申请轮候查封。一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。
　　为此，广东高院法官充分听取苹果公司、唯冠公司的代表意见，并创造条件让双方充分交换意见，最大限度地满足双方当事人的合理诉求。期间的跌宕起伏、峰回路转，难以一笔概括。因均有调解意愿，双方确认以6000万美元一揽子解决有关IPAD商标权属纠纷，并签署了调解协议。
　　业内人士评价，该案的成功调解实现了IPAD商标的价值最大化，极大地保护了债权人的权益，开创了涉外商标权权属纠纷解决的新路径，在知识产权审判史上具有里程碑意义。
[ 责任编辑：张程亮 ] &&&&
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte我想买个苹果平板电脑，不知道是mimi2好还是mini3好呢！那一款屏幕大，那一款使用。
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有4条答案
iPad mini3 和 iPad mini2基本上完全相同，包括相同的尺寸和重量（200×134.7×7.5mm、331g 或 341g)，也都采用了 7.9 英寸 2048 x 1536 像素 Retina 屏幕，两种机身内部搭载了相同的 64 位架构 A7 芯片和 M7 运动协处理器，就连摄像头都还是相同的 120 万像素前置和 500 万像素后置，传感器和镜头无任何变化，并且同样支持 Wi-Fi 802.11a/b/g/n 和 蓝牙 4.0 技术，配同样的传感器，续航一模一样。　　很明显，事实在于 iPad mini3 和 iPad mini2 基本完全相同，唯一的区别便是 Touch ID，而 A7 早已证明支持指纹识别功能。基于这一点，苹果也认为相同的东西没必要升级硬件。所以，个人建议还是买mini2，性价比更好。当然，如果你有钱，也可以不在乎那几百块钱，那就买mini3.
选择举报原因&
到上面的地址看一下吧，或者能满足你的问题！
选择举报原因&
& & 楼主你好，这里两款设备毫无疑问的选择mini2，现在mini2还是颇具性价比的，mini3是苹果发布史中最失败的一款mini系列产品，它相比mini2只增加了新的配色和Touch ID价格却贵了很多，还是建议楼主购买mini2.
选择举报原因&
我买了一个iPadmini2.因为老公说3和2都一样的，就是3多了指纹识别，touchID，所以mini2更好，建议买32Gb的，因为32Gb实际内存只有26.7Gb！
选择举报原因&
因为之前大陆没有发布4G网络版，所以售价也就不知道，但现在苹果官方有了销售资料，里面直接给了4GB版ipad mini 2售价。本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
苹果ipad mini2升级到ios7.1.2后不能录像是怎么回事
新的iPad mini3会有什么不同？
mini2定不了位置
没找到想要的答案？那就登录提问吧&&&&&&&&近日，苹果和唯冠两家公司为了大陆的iPad商标拥有权撕破了脸皮，苹果声称自己早在09年就已经购得了iPad商标在国内的拥有权，而唯冠称苹果只购买了台湾唯冠公司在台湾的iPad所有权，而并没有购买iPad在大陆的购买权，两家公说公有理婆说婆有理，打的可谓是不可开交。近日，国外网站曝光了当年苹果公司购买唯冠公司iPad商标的文件。▲文件是由唯冠法律部处长麦世宏签署的▲邮件中清楚的指出唯冠商标归属于唯冠台湾公司　　在两个公司来往的邮件中，可以清楚地看到，iPad这个商标是属于唯冠台湾公司的，但为什么商标都卖了还要打官司，为什么打官司的不是唯冠台湾而是唯冠深圳呢？近日，唯冠深圳专门为此事召开了记者发布会，声称自己被苹果骗了，自己是受害者，要维权打底。这到底是怎么回事呢？请您接着看。　　2月17日消息，唯冠科技(深圳)有限公司今日在北京召开发布会，说明唯冠与苹果之间的iPad商标权纠纷，腾讯科技现场微博直播。　　以下是直播实录：　　深圳唯冠商标维权新闻发布会今天在京举行，腾讯科技已在北京国浩律师事务所现场做好微博直播准备。　　何冠科技创始人杨荣山：iPad是一个产品名称，也是一个注册商标，1998年下半年开始设计的，当时投入3000万美金生产系列产品ifamily，2000年在香港做了全球发布会。　　杨荣山：98年的时候，第一代的iPad是用CRT制作的，但是同样也是触摸屏，是一个概念性的产品，在世界各地行销，在英国卖断货了，在美国没拿到iPad商标，所以以OEM形态卖给了惠普，在墨西哥把iPad做学生电脑，在巴西给电信部门。　　杨荣山：当初我们在31个国家地区注册了ipad商标，日本是其他厂商注册，苹果也是从他们手里购买的。　　杨荣山：2003年，苹果注册iPod随身听的时候，我们就阻止了iPod的注册，后来唯冠主动撤诉。　　杨荣山：2004年，唯冠与moto合作，2005年，唯冠开发了液晶电视，是液晶电视代工的前三名，2008年金融风暴时，唯冠受到巨大伤害，两个巨大的客户倒闭，库存接近4.5亿美金，液晶屏3,4个月从250美元降到160亿美元，在深圳政府的召集下，对深圳唯冠重整。　　杨荣山：2009年8月左右，苹果在英国设计了一家IP公司，简称IPAD，IP公司对唯冠说，你们手里的商标跟我们公司简写太像，保证公司不会跟唯冠竞争。以购买唯冠欧洲商标为名，套取唯冠全球注册ipad商标的情况，同时唯冠受金融危机影响，要收缩海外。　　杨荣山：IP公司持续与唯冠沟通，并给出2万英镑的的价格，并表示如果不卖，将持续打官司让你们撤销，当时台北公司认为卖了有钱拿，不卖要打官司要花钱，所以台北就卖了。　　杨荣山：在台北的协议里，有中国大陆的商标，对深圳唯冠来讲，第一，他还要用这个商标，第二，他还要没有授权，也没签约，在苹果iPad之后才知道iP公司背后是苹果，我们受骗了。　　杨荣山：我不懂法律，但是美国律师认为苹果行为触犯了美国的法律，这种事情让法律来论证。　　杨荣山：唯冠在处于财务困境的时候，很多人认为唯冠用这个机会，实际到今天来讲，唯冠还没有要求一个具体的数字，我们只是根据公司的权益，维护我们债务的权益，唯冠心中没有一个可透露的数字，没有几百亿的要求。　　杨荣山：唯冠不是抢注商标，ipad商标从1998年就伴随着唯冠，08年唯冠因经济危机开始酝酿转型，当时也希望利用ipad品牌做些小笔记本电脑产品，但是这一切都暂停了。　　杨荣山：唯冠心里是委屈的，苹果把自己的iPad产品做的尽善尽美，受全球用户喜爱，但这不是苹果未获得商标的时候进入中国市场，唯冠就是要寻求自己的权益，唯冠在寻求一个新的机会把唯冠发扬光大，唯冠还是有机会站起来的，感谢所有媒体和朋友的关注。　　何君李肃：美国律师认为苹果是欺诈，杨总认为当初IP公司是误导杨总，认为IP公司购买商标不是做电脑;苹果是在特定条件下，用不公平手段购得的;当时深圳未给台湾授权;小公司是苹果假公司。　　李肃：09年九州买了夏新，计划重组唯冠，当时想做类似iphone，但是因为ipad商标被苹果欺诈性的买走了，所以重组唯冠没有做成。　　国浩律师马东晓：国浩律师事务所只是受聘深圳唯冠，在香港和美国的诉讼并非本事务所负责。　　马东晓：双方诉讼很多，最早起诉的是苹果，在深圳起诉深圳和台北唯冠;然后在香港起诉，之后一审唯冠赢了　　马东晓：苹果起诉一年后，我们才向西城工商局提起诉讼，2011年，工商出了拟处罚决定，之后北京工商开出罚单，元。之后苹果说要跟唯冠商谈，工商就停在这。之后苹果只跟唯冠见过一次面，之后唯冠等了苹果2年，2012年开始起诉了苹果和部分经销商　　马东晓：唯冠所有投诉的对象都不是美国苹果，主要是针对苹果经销商，唯冠所有投诉之中，都没有索赔。唯一一次索赔是在上海市要求10万元以支付律师费和差旅费。　　马东晓：工商的处罚与唯冠无关，罚款是上缴国库，也不会给唯冠。唯冠唯一的目的是让苹果停止侵权。　　马东晓：全国有40多工商局介入，4家法院介入，除了深圳苹果是原告外，其余唯冠是原告，未来唯冠会在美国起诉。　　马东晓：此案中有关键问题：苹果设立的IP公司要买的商标是否包括大陆商标，台湾唯冠有没有资格卖大陆商标。　　马东晓：这有份授权书，授权人是唯冠电子股份有限公司，授权人是杨荣山，盖了两个章，一个是唯冠电子的章，一个是杨荣山自己的私章。内容上是唯冠电子股份的授权，也就是台湾唯冠。不涉及深圳唯冠。　　马东晓：我国商标法规定，转让人受让人要共同到商标局申请，要经过商标局核准，还要公告，公告后才完成商标转让。在合同附件上确实有大陆商标，即使上面的合同是合法的，也不代表转让出现结果。所以苹果使用iPad的商标是错误的。　　马东晓：中国有中国复杂的国情，工商局处理没有任何不对，如果工商局不处理那么才是不作为。　　马东晓：我认为1 苹果犯了一个低级的错误，知识产权的调查是如此的重要，以后其他企业在知识产权问题上要咨询专业律师。2 这个事不偶然，从同仁堂，三一，王致和，这种事情非常常见，有恶意的有非恶意的，不管哪种情况对中国企业都有惨痛教训，但这和道德无关，是商业行为。　　马东晓：我认为唯冠只是从法律上解决问题，没有必要从道德上指责唯冠，这就是两个企业的商战。　　何君李肃：我们委托公司在美国起诉苹果，当初八家银行处理唯冠财务时，苹果还派人参加会谈研究有偿使用iPad品牌问题，但今天苹果不认账!　　李肃：美国律师对我说，苹果当初注册IP公司用3.5万英镑买走这个商标是欺诈。如果苹果好好谈判，我们可以不追求当初的欺诈，但是苹果拒绝谈判，如果苹果仍拒绝，那么欺诈购买商标的诉讼是不可避免的　　李肃：我们认为2000年的唯冠iPad是网络触摸电脑的典型，当时苹果是没有这个概念的，04年苹果要注册ipod时，发现了唯冠的网络触摸电脑ipad，后来出现的iphone和ipad也借鉴了这个概念。　　李肃：苹果有低级错误，我们受八家银行的委托，处理唯冠的资产，当时苹果和我们谈判还有1000万的价格，当时苹果分别拜访八家银行时问ipad的处理意见时，八家银行都要卖，给苹果留下银行都要卖的印象，后来八家银行结成联盟要处理这个事情。　　李肃：去年年初西城工商局禁止我们炒作这事，进入听证程序，在法理上我们一边倒，当时听证现场苹果律师主要提的是程序问题，听证后，北京工商局发了2亿5的罚单，但是苹果用公关手段把事情提到北京工商局了，一审我们赢了后，各地工商已经开始行动。　　李肃：当初在违法销售之前，只是商标本身的价值，但现在是有违法销售的问题，全国工商应该罚苹果超过300亿。这件事是中国知识产权问题的转折点。　　李肃：当初我们就依靠商标法帮哇哈哈打赢达能，以哇哈哈为起点，唯冠等国内企业都找到何君做知识产权案件。　　何君李肃现场介绍了高通国内品牌持有人，可能美国高通可能也在华遭遇品牌诉讼。???!!!　　李肃：唯冠的资产和商标已被八家银行查封，目前八家银行决定不将唯冠破产，是要不断清偿。此外当初唯冠员工上街闹事，中国银行花钱给了唯冠员工，所以目前八家银行主要负责是中国银行。　　李肃：在美国的诉讼是台北唯冠的事情。　　李肃：当初苹果向香港法院申请禁止令，是因为唯冠和苹果有个协议，大陆商标谈判这一年内不允许转卖。后来这份禁止令成西城工商听证唯冠获胜的关键，因为证明了苹果曾与唯冠就大陆商标谈判。　　李肃：现在苹果又拿一份香港禁止令来，是因为不懂法，香港禁止令在大陆没有任何意义，缺少法律常识，属于干扰工商执法。　　深圳唯冠今日发布声明称，唯冠公司从2004年--2006年为ipod商标与ipad商标近似而在英国与苹果公司诉讼，从来没有也不可能与苹果谈判出让ipad商标。苹果公司设立的虚假小公司花了3.5万英镑买走的ipad商标是用不正当的欺诈手段取得的，我们委托美国公司正在准备起诉苹果公司。　　Ipad中国商标没有卖给苹果是当年苹果公司承认的事实，双方进行了长时期的转让谈判。2010年八家银行查封唯冠深圳公司后，苹果还派律师与八家银行协调有偿转让该商标。苹果公司强行使用后不承认当年的谈判。　　至于ipad商标是不是卖给苹果和苹果能不能在中国大陆使用ipad商标，根本不是唯冠公司承认不承认的问题，是中国法律容许不容许的问题。商标既有欺诈之争，又根本不是商标持有者深圳唯冠签署的合同，苹果公司现在和将来都根本不可能被中国的商标局承认。　　香港法院为双方的合同纠纷根本还没有开庭，苹果公司公然声称香港法院支持他们的商标拥有权主张，这是欺骗舆论的行为，是对司法常识的违背。　　苹果公司以双方诉讼正在进行为由并引证香港法院的临时禁制令阻止中国工商部门执法，是对中国法律的蔑视。当年娃哈哈与达能诉讼期间，达能在英属维尔京群岛(BVI)法院拿到对娃哈哈的禁止令，由某中介组织挑衅中国司法主权，被娃哈哈追诉法律责任，以对方承认错误告终。　　中国工商部门按中国法律执法是正当的执法，不认真执法的部门应该以不作为而被我方律师起诉。　　从发布会的实录来看，唯冠一口咬定是苹果采用欺诈的方式&骗&得了iPad的商标，按照相关法律，虽然苹果获得了iPad的商标，但是却不能销售数码产品。至于事态将会怎样发展，IT168也会做出进一步的报道，请大家关注。（内容来自网站整理，分别来自搜狐网和腾讯网）&▲发布会实录　　
&&&&&&更多交流，请到&
网友评论位网友发表了看法
【输入评论后显示验证码，均为大写字母，点击图片更新】
&论坛热门讨论& & & & & & & & &
&最新网友评论&
来自河南省郑州市的网友对新闻:的评论
来自河南省郑州市的网友对新闻:的评论
来自河南省郑州市的网友对新闻:的评论
来自河南省郑州市的网友对新闻:的评论
来自中国的网友对新闻:的评论
来自美国的网友对新闻:的评论
来自中国的网友对新闻:的评论
来自湖南省岳阳市的网友对新闻:的评论
来自IANA的网友对新闻:的评论
来自新疆阿克苏市的网友对新闻:的评论
&本周十大热点新闻&
& & & & & & & & & &
&本周十大争议新闻&
Copyright &
ChinaUnix.net All Rights Reserved
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们