短暂的寒假结束了，学生们又重回课堂开始新学期的学习。面对中国的学生负担重，压力大，家长又无力辅导的这个长期以来的问题，怎么办？很多家庭只能花高价让孩子上辅导班、请家教开小灶，可效果还并不明显。近日，小编走访市场了解到，学生平板电脑产品受到许多学生和家长的认可。据悉它能智能地辅导孩子学习，让孩子避免题海战术，快速掌握知识难点。是真的吗？面对市面上层出不穷的电教产品，又该如何选择呢？小编今天就为大家挑选了目前市面上最热卖的三大品牌学生平板进行测评，它们是步步高S1家教机、读书郎G35学生平板以及优学派U28学生平板电脑。希望能给大家的选择做一个参考。
（从左至右依次为优学派U28、步步高S1、读书郎G35）
【硬件对比：配有电磁笔的平板才更适合学生】
虽说学生平板，最重要的是其内置的学习资源和功能，但硬件配置的高低，直接影响了用户的使用感受，所以我们还是先来看看这三款学生平板的硬件配置如何。
从外观来看：
屏幕大小及材质：读书郎G35和优学派U28采用的都是主流的8英寸IPS屏，步步高S1屏幕略小，采用的是7.85英寸屏幕。但G35和U28虽然同样采用8英寸屏，可G35的屏幕是窄长形，视觉感受比U28的屏幕要小很多；
（从左至右依次为优学派U28、读书郎G35、步步高S1）
步步高S1和读书郎G35用的是电容屏，而优学派U28用的是电容电磁屏。与电容屏相较，电磁屏触控的透光度可达100%，电容则约80-90%；电磁屏为后置式，屏幕不易损坏、且具备滑鼠功能，解析度高、具1024阶压感功能。
可以说不论是反应速度还是屏幕清晰度方面，U28采用的电容电磁屏都比其他两款要高出一筹；
摄像头：三款产品均配备了500万像素的后置摄像头，主要性能一致。细节方面，优学派U28略占优势，前、后两个摄像头齐全并且带有闪光灯功能；
从性能来看：
CPU：三款产品都采用的是四核处理器，步步高S1和优学派U28采用的是A9架构的高性能处理器，读书郎G35采用的是A7架构的普通处理器，从试用的运行速度上来看，读书郎确实略慢一些。使用一段时间后感受到读书郎的散热也不及其他两款产品；
数据传输和联网领域：该部分，优学派U28配备齐全，拥有蓝牙、WIFI、外接3G以及网络拨号等多种传输和联网功能，而S1和G35则略显单薄，仅有WIFI功能，其他都不支持；
输入设备：作为学习用品，笔是学生平板的一个重要的组成部分，可以说笔的体验感受是决定学习机优良度的重要依据。
今天评测的这三款产品都配了笔。其中，步步高S1配备了扫描笔，G35有被动式电容笔，优学派U28配的是遥控电磁笔。
（从左至右依次为优学派U28电磁笔、步步高S1扫描笔、读书郎G35电容笔）
那么这其中各自有怎样的优缺点呢？
步步高S1配备的扫描笔其实不能严格地称为笔，它不能实现写字功能，只是利用OCR技术将文字扫描进电脑，主要功能是扫题答疑。不过小编试用后发现，该笔的扫描匹配度并不高，在网络上发现，这支笔因实用效果太差，也被众多用户吐槽。
（步步高S1扫描笔试用截图）
读书郎G35配备的是被动式电容笔。电容笔是早几年电教行业普遍的配置，它是靠静电感应进行书写，使用的时候，感觉需要费较大的力气才能在屏幕上写出字来，并且笔画断断续续，书写的体验感很差。
（读书郎G35电容笔试用截图）
优学派U28配备的是遥控电磁笔，是近两年最先进的输入配置。其在电脑上书写的感觉可媲美真实的纸笔书写，此外U28配备的电磁笔笔身有一个遥控按键，通过这个按键，可以实现更多与学生平板结合的快捷学习功能，让笔真正和学生平板的功能融合起来，对学生提高学习效率和使用便捷上来说是非常有意义的。
（优学派电磁笔快捷操作界面）
从以上硬件的简单对比综合看出，优学派U28无论在硬件细节设计上，还是输入设备的配置上，都比S1和G35要高出一个层次。电磁笔与学生平板的深度融合是硬件上最大的亮点与创新，学生定会获益颇多。
【功能对比 “1对1个性化辅导”完胜普通答疑】
直观地了解了三款产品的硬件，对于产品的资源支持和辅导功能小编也做了深度测试。
步步高S1——主打功能：“扫除作业难题”。
顾名思义，该产品的定位是针对解决学生作业问题。根据产品介绍，该功能可以理解为学生把难题用扫描笔“扫”进机器后，家教机会从题库中进行搜索，给出原题或类似题目的解题思路启发，归纳点评题目考点以及答案解析。
当遇到题库中没有收录的题目，可以选择继续问老师，用家教机将原题拍下并上传，老师将第一时间为学生解答难题。
(步步高S1老师答疑界面)
猛的一看，步步高S1的解决方案还是很不错的。不过在实际使用中，却不尽如人意。扫描笔识别的问题前面小编也测试过了，识别率很低，拍照继续问老师，虽然能得到答案，但好像步步高S1只是帮助孩子解决了作业问题，实际作业背后的知识点孩子还是没掌握，这样真的对孩子学习有帮助吗？考试的时候没有老师在身边答疑了，孩子还能考出好成绩吗？小编对此心存疑惑。
读书郎G35——主打功能：“学-问-考 三步学习法”。
读书郎的功能点也好理解，比步步高做的更全面，在学习，提问和考试三方面都可以得到帮助。
小编试用发现，在“学”的界面也就是同步学习，读书郎把教材全解的辅导书搬到了平板中，并附有常规的课前预习、课堂学习、课堂测验、课后复习和课外延伸板块，这些功能是所有学生平板最基本的功能，G35在此不丢分。
(读书郎G35“学”语文界面)
“问”即目前最火的答疑功能。G35的答疑分为作业搜索和名师答疑两块。
作业搜索是通过语音、拍照或文字输入的形式把问题输入电脑，从题库中自动匹配相关答案。其实无论是语音还是拍照都是通过OCR技术识别成文字进行题库搜索，实际识别率非常低，拍题的方式也很不方便，体验感比较差。
（读书郎G35拍照答疑功能体验界面）
名师答疑功能就是把题目拍照发送给老师，老师会给出相关回复。实际使用体验是，提问后，会收到系统提示每天只限制提3道问题，老师会在工作时间尽快回复。小编多次提问都没收到老师的回复。体验敢同样很差。
（读书郎G35名师答疑体验界面）
再来说读书郎的“考”，小学界面下主要是针对语文的写作、数学的应用题和英语的口语这三部分进行辅导，可全文字的内容，别说小朋友，就连小编一个文字工作者都有些看不下去了，无趣又生硬。三个卖点研究完，小编对读书郎彻底失望。产品口号喊的好还得要有真材实料才行啊！
（读书郎“考”界面）
优学派U28，主打功能：“同步答疑双保险 优学方案1对1”。
最后来研究的是这款优学派的产品。从slogan可以看出，“同步”“答疑”“优学方案”“1对1”是关键词。意思是通过1对1的同步辅导、1对1的在线答疑和1对1的优学方案来解决孩子在学习中遇到的课本、作业和考试问题。
那么这一功能真如其所说的那么神奇吗？到底如何实现所谓的1对1呢？抱着怀疑的态度，我们开始进行验证。
首先，从优学派U28的同步学习界面中，我们发现了一个和读书郎类似的同步辅导菜单，但与读书郎不同的是，菜单中除了孩子正常的课前课堂课后和课外的辅导模块外，还多了“1对1辅导”的内容。
（优学派U28“同步辅导1对1”功能界面）
只要孩子在使用产品时进行了课后练习，在1对1辅导的优学方案中就会根据孩子的学习情况一目了然的告诉孩子问题在哪，并推送实时的辅导内容给孩子，让孩子把同步学习中的薄弱点得到再次巩固学习，踏踏实实学好每一课。这就是同步1对1辅导解决课本问题的体现。还是很神奇的！
那普通的答疑功能，优学派又是如何做到“1对1”的呢？
小编发现，这个功能体现在问题问完后，老师给的解答当中。U28的问答功能区别于另外两款产品，位置放的并不那么明显，它在主界面的“优学帮“APP当中。
（优学派U28“优学帮”界面）
选择问答模块拍照提问，老师基本在5分钟内都给予回复，但回复的内容中首先看到的是“优学导航”和“1对1同步辅导课程”，点击“立即查看”按钮后，才能得到该题的详细解析和答案。
（优学派U28名师答疑内容）
“优学导航”和“1对1同步辅导课程”这两块内容分别是告诉孩子提问的问题涉及的知识点和该知识点所在的课本位置。用户可能觉得该功能太不直接，需多次操作才能获得答案，效率太低。
但小编反而认为优学派的这种设计才是真正为孩子提升学习能力考虑的。如果遇到问题立刻就能得到答案，那不是解决作业问题，而是抄作业不是吗？让孩子遇到问题后先了解自己的问题所在，返回课本中把没学好的知识点学通 ，这样下次遇到问题的时候就能自己解决了。问一题，会一类，这才是真正帮助孩子学习的功能设计，小编为此点赞！
使用一段时候后，小编回到主屏，发现“1对1优学方案”板块发生了变化，小编刚才测试时答错的题目，向在线老师提的问题等内容都出现在这儿，而且还有相关的名师微课以及知识点详解也实时推送给我。
（优学派U28“优学方案1对1”界面）
进入这个版块，不仅能清晰知道目前阶段的学习问题在哪儿，点击进去后就能快速地开始学习这些还存在漏洞的地方，对提升考试成绩绝对有效！
看完以上测评内容，您是否心中已有所评判。从小编角度看，优学派U28主打“1对1个性化辅导”功能解决了普通学生平板无法针对性辅导的弊端，帮助孩子脱离题海战术，学会的内容不用再学，不会的内容实时推送巩固，优势明显，能有效帮助孩子提升成绩。
免责声明： 本网站资讯内容，均来源于合作媒体和企业机构，属作者个人观点，仅供读者参考。 本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立，不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。诺亚舟优学派U18S说明书V1.0,诺亚舟优学派,诺亚舟优学派怎么样,诺亚舟优学派..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
诺亚舟优学派U18S说明书V1.0
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口》 》 》 》
2015年上海市平板电脑产品质量监督抽查结果
发布时间：
浏览次数：
近期，上海市质量技术监督局对本市、销售的平板电脑产品质量进行了专项监督抽查。本次抽查了14批次产品，经检验，不合格1批次。本次监督抽查依据：GB 1《信息技术设备
第1部分：通用要求》；GB 《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》；GB 2《电磁兼容 限值 谐波电流发射限值（设备每相输入电流≤16A）》；经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求，对产品的下列项目进行了检测：电源端子传导骚扰、1GHz以下辐射骚扰、1GHz以上辐射骚扰、谐波电流、接触电流和保护导体电流、直插式设备、抗电强度、电气间隙、爬电距离和绝缘穿透距离、耐异常热。本次抽查发现1批次产品不合格，涉及到电源端子传导骚扰。具体抽查检验结果如下：2015年上海市平板电脑质量监督抽查所检项目符合相关标准的产品受检产品商标规格型号批号/生产日期生产企业(标称)受检企业平板电脑lenovoLenovo TAB 2 A7-10FHLB06LA6（11）/ 联想移动通信（武汉）有限公司北京国美在线电子商务有限公司（国美电器网上商城）便携式计算机（平板电脑）acerP0JAC22015.06旭硕科技（重庆）有限公司宏碁电脑(上海)有限公司儿童平板电脑优学派V1深圳市世纪诺亚舟教育电子有限公司昆山润华商业有限公司上海南汇分公司平板电脑HUAWEIT1-821w2015.06华为技术有限公司纽海信息技术（上海）有限公司（1号店）平板电脑图案SM-T350/惠州三星电子有限公司三星（中国）投资有限公司上海分公司平板电脑驰为CW0859/深圳市迪泰尔科技有限公司上海联家超市有限公司古北店平板电脑好记星N717S2014.7上海好记星数码科技有限公司上海农工商超市航头店平板电脑蓝魔i7s/深圳市蓝魔数码科技有限公司上海苏宁云商销售有限公司（苏宁易购）平板电脑图案DP802 Pro556N北京京东世纪信息技术有限公司上海圆迈贸易有限公司（京东商城）平板电脑HKCQ79HSAH82惠科电子（深圳）有限公司上海圆迈贸易有限公司（京东商城）平板电脑台电科技X80h广州商科信息科技有限公司上海圆迈贸易有限公司（京东商城）平板电脑酷比魔方U25GTU25GTC4Y8GB深圳市欧度利方科技有限公司上海圆迈贸易有限公司（易迅网）便携式电脑图案A01012015-04小米通讯技术有限公司小米科技有限责任公司（小米网）注：排名不分先后。 2015年上海市平板电脑质量监督抽查不合格产品受检产品商标规格型号批号/生产日期生产企业(标称)受检企业不合格项目备注平板电脑中柏JK01-TT/深圳市中柏电脑技术有限公司上海圆迈贸易有限公司（易迅网）电源端子传导骚扰质量问题严重
（无障碍语音播放器）
好友推荐：E-MAIL:
（多个E-mail可用英文输入法的逗号隔开）将以上内容分享到：
相关信息：当前位置： >
2015主流学生平板电脑横评之：硬件PK
文章来源：北京 [ 业界动态 ] 作者:新闻稿 日期:日
相关阅读：
网友评论：（请各位网友遵纪守法并注意语言文明，留言仅供参考不代表本站立场）
精彩内容推荐
周热门平板电脑排行