问个比较有趣问题，西方国家对女性强奸罪暴女性怎么判？也算强奸吧？中国在这方面不算吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-05 18:15 标签： 为何女性会被强奸致死
为什么在中国男性强奸男性不算强奸？
按投票排序
男性当然也有性自主权，只是中国的传统刑法理论认为女性的性自主权稀缺（女性处于弱势地位），应予以保护，所以当前的刑法规定依旧采取的是传统的刑法理论，规定强奸罪的直接正犯只能是男性，客体为女性性自主权。目前的实务中处理男性被强奸的案例，因为法律规定不完善，所以如果造成男性伤害的（轻伤以上)以故意伤害罪处理，让人感觉啼笑皆非。当前美国、英国、台湾等国家的刑法都有很大的修改，将强奸罪的主体扩大到女性，客体包括男女性的性自主权，而且既遂标准也不仅仅是“插入说”，例如台湾刑法第十条第五款的规定“称性交着，谓非基于正当目的的所谓之下列性侵入行为：一，以性器进入他人之性器、肛门或口腔，或使之接合之行为。二，以性器以外的其他身体部位或器物进入他人之性器、肛门，或使之结合的行为。”当前中国的刑法关于性犯罪的规定已经难以满足社会发展需求，亟待修正，期待刑法修正案九能对此进行修正！
最近再看小说《乾隆皇帝》，里面有一段故事说的就是这个事儿，这个故事应该是有出处的。辑录如下：『钱度笑道：“既然说兔子，我说个案例。河南内黄县令高少甫接了个案子，是个秀才住店，被同屋里福建商客鸡奸，半夜里闹起来揪到县衙里。原被告比长画短说个不休，无奈高少甫不懂‘鸡奸’是什么意思。秀才说‘断袖’，又说‘分桃’，高少甫越听越糊涂。问‘到底是怎么回事？”秀才啜嚅半日，又说‘他将男作女！’高少甫不禁大怒，响木‘啪’地一拍，大喝一声‘江南下雨与我河南什么相干？都给我滚！’”一席话说完，顿时满座哗然而笑。』原文：又有北人任淮安令，民有控鸡奸者，诉曰：“将男作女。”令误听为“江南作雨”，叱曰：“江南下雨，与尔江北何干？”众为哄堂大笑。凡此皆懵懂不明世事，殊使人绝倒。———喻血轮《绮情楼杂记》
因为在中国，法律所规定的强奸，是有性别界定的限制性行为：关于强奸（罪）的涵义，日《最高人民法院最高人民检察院公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》（简称《1984 解答》）在“怎样认定强奸罪？”规定：强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生性交的行为。明知妇女是精神病患者或者痴呆者 （程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。与间歇性精神病患者在未发病期间发生性行为，妇女本人同意的，不构成强奸罪。在认定是否违背妇女意志时，不能以被害妇女作风好坏来划分。强行与作风不好的妇女发生性行为的，也应定强奸罪。认定强奸罪不能以被害妇女有无反抗表示作为必要条件。对妇女未作反抗表示、或者反抗表示不明显的，要具体分析，精心区别。1997 年《刑法》第 236 条规定，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的……也用了这个定义。（来源：）规定，强奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为，主体必须是男性，客
体必须是女性。但在中国发生过多起同性强奸和男性遭到女性强奸的事件，由于强奸的客体在法律中被局限于“妇女”和“幼女”，公安部门往往难以对其立案。在个别同性强奸的极端案例中，往往是以论处。（来源：）从以上两个部分的引用，可以发现，中国的法律中，对于强奸罪，有着明确的主体和客体的定义，因此男性间的同性强奸行为无法被认可为中国法律意义上的强奸罪。（其他部分国家对同性强奸行为有定义）
中国的法律立法的时候，还是站在了男权的角度。在下意识中就没有意识到男性会遭遇性侵犯或强奸，这在事实上就造成了一些男性在客观上成了受害者。其实，只要法律制定前，以国民个体作为法律主体，对任何非法侵害都一视同仁的进行制裁和处罚，就不会出现这种荒谬的法律漏洞。在英美普通法系的国家，它们的立法是针对行为的。这个行为如果是属于非法行为，那么就会对行为的当事人进行处罚，这就保证了法律的公平性。可惜我们国家立法原则不是这样。所以就留出了很多法律漏洞。因此，就出现了男性被同性或异性性骚扰或强奸，都只能哑巴吃黄连。
目前有案例，不算，暂按“伤害人身”罪判罚。
如果男性强奸男性算强奸，那么女性用春药强奸男人也会算作强奸。那么就意味着妇女并非弱势，也可能强奸男人。一旦承认了妇女并非弱势，女权将难以名正言顺地以“受害者”名义索取特权。而维护女权主义者强奸弱势男人的特权，有助于让弱势男人对女权产生恐惧和奴性。法律说到底是意识形态，培养男人的奴性是统治阶级的执政意志。
男性没有性自主权
现行法律是这么规定的，至于为什么这么规定，可能是当时立法没有考虑到这个问题。
不存在，强奸罪保护的法益是女性的性自主权。男男强迫发生性行为最多导致故意伤害罪。
法律本身就走滞后性的属性，这也是我国方面法治理念和立法技术都不怎么样的结果，当然这也是法治社会必须要走的弯路，以后肯定会加上的
那个男的自愿被他qj?
不止如此，女的强奸了男的也不算强奸
中国法律太bug了，竟然不保护男性，还能叫男女平等吗?一对情侣,在女的不同意的时候,男的强上算不算强奸,如果对男的判刑会是多长?_百度知道
一对情侣,在女的不同意的时候,男的强上算不算强奸,如果对男的判刑会是多长?
对情侣,在女的不同意的时候,如果对男的判刑会是多长,男的强上算不算强奸
提问者采纳
如果是幼女就判很重
一个15岁的小女孩不懂事，和一个21岁的男的谈，那个男的在小女孩不同意的情况下把小女孩强上了，那么他会判多少年
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
只要女的不同意男的强上那就是强奸，至于判刑多久我就不知道了！
不去告就不算
如果告了呢？
一般女的就算被陌生人强奸了一般不会告的
还有取证很困难
一个15岁的小女孩不懂事，和一个21岁的男的谈，那个男的在小女孩不同意的情况下把小女孩强上了，那么他会判多少年
三年之五年
过了了多了
关键女孩敢去报警吗
如果报警，过程会不会很麻烦？
去医院坐检查
检查男人的精子
那个女孩会吗
报警了名声就没了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 为何女性会被强奸致死 的文章

 

随机推荐