 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
艾滋病检测实名制重在保护隐私
下载积分：2000
内容提示：艾滋病检测实名制重在保护隐私
文档格式：DOC|
浏览次数：2|
上传日期： 23:58:04|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
艾滋病检测实名制重在保护隐私
官方公共微信国际在线官方微信
国际在线趣新闻
艾滋病检测实名制在中国引发争议 各方观点分歧严重
12:24:31&&|&&来源：国际在线专稿&&|&&编辑：张斯路&&|&&
　　原标题：艾滋病检测实名制在中国引发争议 各方观点分歧严重
　　国际在线报道（记者 潘莹 广西站 张垒 许大为 邓君洋 广西台 韦黎）：日前，中国广西通过了《艾滋病防治条例》，将对艾滋病检测实行实名制，成为中国内地首个明文规定艾滋病检测实名制的省区。此举引发争议。有人担心，一旦推广实名制检测，将会使艾滋病高危人群担心隐私泄露而拒绝检测，从而降低艾滋病检测率。中国疾控中心专家在接受本台记者采访时回应说，艾滋病感染者的信息只有卫生工作人员掌握，任何人不能泄露感染者的身份，因此隐私暴露的担忧是不必要的。
　　广西是中国艾滋病流行的主要区域之一，按照刚刚通过的《广西壮族自治区艾滋病防治条例》，广西将在今年7月1日起正式施行艾滋病实名制检测――受检测者应当主动向检测机构提供本人真实信息，检测机构应当为受检测者保守信息秘密。早在去年年初，这一条例草案征求意见时，就曾引起社会关注和热烈讨论。
　　长期关注艾滋病政策、法律制定的广西大学公共管理学院教授罗树杰认为，实名制不仅能够实现对艾滋病患者的跟踪治疗，也对艾滋病的防控工作有利。
　　罗树杰表示：“艾滋病的防治很大一个难题就是检测完了就找不着了，没办法跟踪治疗或者防范、护理与监控，防范是很困难的。（这个政策）有利于知道这个病源在哪里，然后怎么监控，就是说我们一个人的行为不能够影响到别人的健康，但是你跟你亲密接触的人，特别是性伴侣啊、家属啊都不知道你是一个携带者或者是一个病人，这是不公平的，保护自己的隐私，有可能威胁到他人的健康或者是生命安全。”
　　官方公布的数据显示，中国目前估计大约有78万艾滋病感染者和病人，其中约有一半人不知道自己感染了艾滋病，而如何最大程度地发现这些感染者就成为艾滋病防控最重要的工作之一。中国艾滋病病毒携带者联盟秘书处联络人孟林认为，目前社会歧视的问题依然没有解决，生活、就业、家庭等面临新的冲击，实名制恰恰触动了这些人群最敏感的神经，就是对隐私暴露的担忧。如果立法方面没有解决歧视问题而强行推实名制，会导致更多的人不接受检测。
　　孟林说：“我觉得（不去检测）还是有隐忧的，主要是担心隐私暴露。现在看来，这个情况非常严重，比如暴露之后工作各方面都受到限制，所以很多人都不去检测，尤其是一些受教育程度比较高的，比如国企高管、白领、公务员，他不接受，暴露之后工作发展什么的就没有了，所以我觉着实名制是没有意义的。”
　　而广西一名资深的艾滋病志愿者周易也不赞同实名制。在他看来，实名制对艾滋病携带者、患者的意义不大，他们更关注的是自身的权益能否得到保障。
　　他说：“人可以选择检测，可以选择不检测，人可以选择治疗，也可以有权利选择不治疗。”
　　针对这些疑虑，中国疾控预防控制中心性艾中心主任吴尊友表示，艾滋病感染者的信息只有卫生工作人员掌握，任何人不能泄露感染者的身份，因此隐私暴露的担忧是不必要的。1
更多新闻v&& 09:43:52v&& 10:41:37v&& 10:17:44v&& 19:20:52v&& 11:09:13
•&•&•&•&•&•&•&•&
•&•&•&•&•&•&中国第一军事门户网站 | &>&&>&
艾滋病检测实名制 专家：实名制利于治疗和预防
艾滋病检测实名制 专家：实名制利于治疗和预防有媒体指出，此前我们国家一直提出保护艾滋病病人的隐私。近日广西壮族自治区要提交广西人大审议的艾滋病管理条例草案，当中有
艾滋病检测实名制 专家：实名制利于治疗和预防来 自 西 陆 军 事 有媒体指出，此前我们国家一直提出保护艾滋病病人的隐私。近日广西壮族自治区要提交广西人大审议的艾滋病管理条例草案，当中有两条规定，一个是规定艾滋病感染者在法律上必须有义务告知配偶和伴侣，另外一条是可能要推动艾滋病检测的实名制。卫生部昨天召开例行新闻发布会，针对部分省份拟推行艾滋病检测实名制，中国疾病预防控制中心主任王宇表示，实名制利于治疗和预防，尤其是在防控重点地区开展更广泛的实名制艾滋病检测，是非常有效的措施。关于广西人大提案艾滋病检测实名制的问题，中国疾病预防控制中心的王宇作了相关解释。王宇介绍，国际上很多研究证明，只要告诉这个人是阳性感染者，他的艾滋病传播活跃程度会下降大约70%，所以检测和告知成为很好的控制方式。如果没有实名制，连结果都很难通知本人，通知以后又没有办法采取很好的治疗措施，就会影响艾滋病防控成效。对此，王宇表示，艾滋病的检测长期以来遵循自愿检测，但这种方式在国际上，尤其是在一些高发地区有局限性，照顾感染者的隐私与控制疫情、保护公众健康之间需要平衡。被问及是否有可能在全国推广实名制监测时，王宇表示，有关效果还待评估。
&&&1&&&&&&&
标签：艾滋病检测实名制专家：实名制利于治疗和预防艾滋病检测实名制艾滋病检测实名制
本栏目最新文章
如果执迷不悟，继续挑衅国际正义，践踏人类良知，挑战...
热门关键词艾滋病检测实名制:艰难的权利摆平
《广西壮族自治区艾滋病防治条例(草案审查稿)》日前经自治区政府常务会议讨论通过,有望提请自治区人大常委会审议。除了艾滋病人滋事要承担法律责任之外,草案审查稿明确,今后艾滋病检测将采用实名制,艾滋病感染者有义务将病情告知伴侣(2月6日《法制日报》)。
加重患者义务有利于保护社会
　　长期以来,由于片面强调对艾滋病人的隐私保护,我国对艾滋病感染者的信息作了过于严格的保护。《艾滋病防治条例》甚至明确规定:未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。这样的规定虽然充满善意,但客观上使得感染者周围的人,尤其是他(她)的配偶或性伴侣,处于一种无法保护自己的状态中,艾滋病人反而占据了某种道德高地,个别人甚至动辄以受害者的面目要挟社会。
　　心理学的研究表明,不确定性往往最容易让人恐慌。这些年来有关艾滋病的各类真真假假的信息屡屡造成社会扰动,应该说与社会对艾滋病感染者的分布状况若明若暗有关。
　　过度保护艾滋病人的隐私,最大的危害在于客观上会导致艾滋病以更加隐蔽的方式迅速蔓延。在我国,目前普遍推行的是艾滋病患者匿名就诊制,其所造成的安全隐患是,大多数接受艾滋病检测的人在检测时使用假名字,有的患者在被检测出感染艾滋病后立即蒸发,这不仅影响到疫情的准确统计,也使得他们的配偶、性伴侣等根本不可能保护自己,形成了一种关爱艾滋病感染者,却不关爱正常人的奇特格局。2009年有报道披露,深圳的一名男性感染者,通过上网、去酒吧、找小姐等方式,传染了100多名女性,而且均记录了她们的手机号码。
　　据统计,中国自1985年报告首例艾滋病病例以来,疫情逐渐扩散蔓延,现已波及全国所有的省、自治区、直辖市,扩展到社会各个阶层,以沿海及大城市为主。发病死亡高峰已经出现。艾滋病传播途径日趋多样化,经性传播逐年上升,逐步成为主要传播途径,这显然和艾滋病感染者的隐私受到过度保护有关。
　　目前,虽然全世界付出巨大人力和财力进行研究,但至今尚未研制出根治艾滋病的特效药物,也没有可用于预防的有效疫苗,艾滋病有着高传染性、高发病率、高死亡率的特征。防止对艾滋病感染者歧视,主要依靠普及艾滋病知识,而不能靠向感染者周围的人隐瞒真实情况,这是我们在艾滋病防治过程中所陷入的一个误区。
　　保护和关爱艾滋病感染者,同时不要使健康人处于一种无法保护自己的不设防状态,这两者之间应该求得一定的平衡。其实在我看来,保护健康人不被传染甚至更加重要。广西在这个方面带了一个好头。但很显然,解决这个问题,单靠广西一省的努力是远远不够的,需要在全国范围内改变过度保护艾滋病感染者隐私的做法。因此,借鉴广西的经验,修改《艾滋病防治条例》的相关规定,不宜久拖。郭松民
限制隐私权要兼顾防艾现实
广西的《草案》是努力在实现艾滋病患者的隐私权与其他人的知情权之间实现平衡。但是,我对能否达到这种平衡表示怀疑；更重要的是,可能这两者的权利没有达到平衡,却对于防范和治疗艾滋病带来重大的弊端,产生更严重的问题。
众所周知,要让高危人群自愿检测艾滋病,并在检测后接受治疗,最关键的一点就是要保证他们的隐私,能让他们放心去检测和接受治疗。实行实名制和告诉相关人信息的制度,可能让大部分本来可能纳入检测和治疗的人不再自愿去检测。
有资料表明,自2011年7月北京医疗机构要求检测者出示身份证之后,前来检测的人数直线下降。如果实行实名制和告之制度,恐怕更多的艾滋病患者得不到发现和治疗,而且,由于他们没有得到治疗,给其他人带来的传染危险更大,这又如何去实现艾滋病患者与其他人的权利平衡呢?
况且,如果没有实行实名制和告之制度,虽然可能造成一定的弊端,但并非完全无法保障相对人的权利。例如,刑法早就规定了“传播性病罪”,故意传染艾滋病的人是要构成犯罪的,这一罪名虽然是事后惩罚,但对于故意传播艾滋病的人还是能起到一定的震慑作用。关键是法律要规定,疾控部门在检测出艾滋病患者时,有义务告诉他们有关防范措施和故意传播的法律责任,让他们谨慎从事。
所以,我对于广西的《草案》拟实行实名制和告诉相关人信息的制度,存在一定的忧虑,我们在限制艾滋病患者的隐私权,恐怕更多要考虑和照顾到我们当前的防艾现实,当前最重要的问题在于艾滋病患者普遍受到歧视,导致许多人根本不愿意去检测和接受治疗,“在中国78万名感染者中,将近三分之二对自身的感染情况尚不知情”,以致防艾形势十分严峻,如果我们进一步限制艾滋病患者的隐私权,那么,防艾形势将更加严峻。所以,希望有关部门还得再谨慎地考虑相关制度的制订。当然,如果有一天,我们的社会文明更进一步,艾滋病患者受到歧视状况有重大改观,我们也许可以实施上述权利平衡制度。
最后,不得不说的是,2006年实施的《艾滋病防治条例》第39条规定:未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病人的信息,包括其姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料等。《艾滋病防治条例》是行政法规,而《广西壮族自治区艾滋病防治条例》是地方性法规,地方性法规的内容不得与行政法规相抵触。广西拟实施的这两个制度与行政法规相违背,其合法性也存在问题。杨涛
】【】【】艾滋病检测实名制你赞同吗
&&【投票】&&河南商报讯（记者&孙益锐）近日，广西拟立法明确今后艾滋病检测实行实名制。同时，艾滋病检测实名制也写进了《湖南省实施〈艾滋病防治条例〉办法》中，并有望在年底出台。一石激起千层浪，该事件再次引发了公众对艾滋病检测实名制的讨论。&&支持方认为，检测实名制能够对艾滋病毒感染者更好地追踪和治疗，有利于抵御病毒扩散，维护公共安全；反对方提出，实名制的推行会威胁到艾滋病毒感染者的个人隐私，尤其在目前社会存在对艾滋病人严重歧视的情况，这样做会打击潜在感染者对艾滋病毒检测的积极性。&&艾滋病检测实名制，你赞同吗？欢迎登录商报网投票，商报网投票频道网址：/news/toupiao，或者直接登录商报网（）打开导航栏中的“投票”频道参与，还可以登录新浪微博@河南商报参与投票。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
河南日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报