> 主编推荐-我所使用过的5.1音箱(转)
主编推荐-我所使用过的5.1音箱(转)ZOL-音频论坛
&&& 以下文字转载自音频论坛，原贴地址：　本文不代表本站观点．
一、& & & & 概况喜欢玩多媒体音响也是被迫的，原因是我大学毕业三年多，还没有能力购置不动产，总是为了生活不断的飘于各大中城市，为了方便搬家（现在是极其厌恶了），也不敢购买大型的音响设备，此举实属无奈；其次是因为组建PC级的多媒体影院在成本上非常有优势，如果你和我一样，尚处于“动荡”阶段，常与出租屋打交道而又想有视听享受，那就听听我的一些意见吧：二、& & & & 评点1、& & & & 创新我用过早期的DTT3500和Inspire T5300。DTT3500是套好箱，独立外置的解码控制器提供全功能无线遥控和杜比AC－3硬解码，还配了两个环绕支架，与连接就可以组成最具性价比的。高频清晰但声音很脆，中频蛮突出的，POP Music效果很好，全频带的喇叭应付游戏游刃有余，看DVD应付10平米以下环境不错，低音炮弹性不够好；由于我工作调动所以把DTT3500转让给朋友，后来在新居地淘得二手的创新USB外置EXTIGY，依照创新官方的推荐配搭，买入T5300，效果实在不怎么样，T5300的一个很大缺陷就是功率小，中置喇叭总是交代不清，没有中频可言，高音与DTT3500类似，很干的数码声音，低音炮没什么力度，散得只是轰响一通，大点声音就失真，还有就是本底噪音不小。总的来说，创新以“水晶般的清澈”作为卖点，我认为这些都是加了味精的声音，取悦那些耳朵很不敏感的买家。如果大家感兴趣，可以到各自本地的专业音响市场走一走，不要多，就听一回，随便找个、JAMO、AVANCE、、、BOSE、ELAC听听，哪怕是最低级的，声音质量都要比创新的水晶要含“晶”量高。这使得我对创新低端的产品完全失去了兴趣，只把眼光放在Megaworks THX 550、Gigaworks S700上，但它们性价比差得一塌糊涂，又让我不得不放弃了创新。2、& & & & 我早期用过不少漫步者的2.0音箱，感觉性价比还是很好的；对漫步者5.1系统一直不感冒，原因是产品外形很巨型，不能满足我常挪窝的要求；在城听过，但试听使用的那些分频接头早已经把音源的质量给劣化了，卫星箱的声音容易让听觉疲劳，可能是高音的问题，现场的环境噪音太大，我也无法把握自己的感受，低音也混啊，可能是销售人员把低频调得太大了。 3、& & & & 因为我以前也用过惠威的M-20W，觉得惠威的卫星箱全频带喇叭质量不错，高音稍逊，中频和低音炮的衔接还是不顺，没有接触过它的5.1不好说了。4、& & & & 罗技到了传说中的680出场了：）我04年中买了套110V改电压的水货680，买的时候花了一个下午的时间在现场检测，FIREWARE是新版本保证没有网友提到的中置噪音、低音炮爆音问题，20KG的包装箱把我累的不行，低音炮的个头差不多有单门小那么大（夸张了点），内置了双D硬解码，光纤、同轴、模拟输入、插口等等，输入输出接口非常丰富，DVD机、PS2、XBOX、PC、手提都可以轻松接入享受硬解码的乐趣。从DTT3500以后我就一直使用光纤方式的数字连接，680更是直接和我的金正DVD光纤、同轴双数字连接。声音质量：高频弱，中频一般，低频肥大，500W的功率随便看看碟就轻松把我13平米的出租屋大厅掀翻，玻璃都在颤抖，《珍珠港》看到一半邻居就找上门来投诉。总的来说，680看电影效果震撼，但！中高频分析力不高，细节不丰富，中置不能清晰再现人物的对白，低音炮量足而质不高，混响比较严重，听音乐680就很让人失望，差到什么程度？以我NEWAGE 40%、民乐30%、POP 30%的音乐口味，听着听着就想把680给关掉―――一点音乐味都没有，中频和低频衔接得又不好，低音炮不时的轰轰轰捣乱，唉……窝心！恰逢同学有需要就转到他手上，在他那30平米的客厅看电影效果据说很不错，想来大环境和合适的摆位很重要：一定要注意低音炮的摆位，背墙30厘米，其余3面半米内如有柜子则容易产生驻波，也可以塞一点海绵在低音炮的导向孔内提高声音质量……罗技Z－680在国外很多网站上都被评为“best sound”，评分超过创新的S750，我不认同，我觉得680那肥厚的低音是为欧美人设计的，大家不妨用google搜搜，再看看欧美用家们的评点留言，不少用家说来说去都只是“低频很震撼，屋子都震动”之类的泛泛之谈，而且有国内玩家拆解对比过，发现部分供应国内的680喇叭单元严重缩水，磁体比欧美货小一圈，至于真假，我也是看网上的帖子文字照片了解的。不管如何，我用的680声音质量确实不能说很好，看电影震撼的功劳应该归功于强大的功率而不是源于优异的发声单元，请各位对Z－680忍住口水，理性消费才是明智。5、& & & & Altec Lansing又要搬家挪窝了，象680之流的巨无霸肯定不适合我了，寻寻觅觅，经过多次试听了Altec Lansing 5100后决定出手，全套设备的包装就15寸包装那么大，厚度是其两倍，我单臂就给提回来了。1寸的钕磁喇叭确实了得，高音细致但过亮，中频厚度不够但很清晰自然，低频量浅但弹性不错，听什么音乐都不错，功率实在太小，13平米的客厅是伺候不了了，把它搬进10平米的睡房就刚好，看着superbit的《第五元素》效果挺棒，外形也讨女友喜欢，不占地方，实在不错。三、& & & & 推荐产品我心仪的产品其实也是众多网友一直再关注的产品：创新的T5400、THX550（650）、S700（S750）罗技Z－680、Z－5500惠威的5.1Altec Lansing 5100杰士Klipsch ProMedia 5.1由于本人地处深圳，港深两地走动容易，如果我要买高端的音箱基本都会从香港购买，比国内有很大优势，所以我的想法如下：1、& & & & 一千元中级（￥950～1200）创新的T5400是很多网友购买千元级别5.1的一个参考基点，从性能指标上看几乎就是针对5300的缺点改进了的型号：中置功率加大到20W，前置采用两分频。但创新很霸道，没有实物可以试听，要听就先交钱，按照我的经验，5400的声音绝对不会比Altec Lansing 5100好，在千元这个级别，我唯一推荐Altec Lansing 5100；最终推荐：Altec Lansing 5100优点：体积小巧漂亮，高频细节表现力佳，低频弹性好；缺点：总功率73W，只适用10平米以下环境，卫星箱没有防尘保护网，喇叭单元易受损；没有配置硬解码，直接搭配DVD效果差；适用：PC级带高质量声卡用户，听音环境有限、对移动性有要求者。2、一千元高级（￥）这个级别没有太多可选的产品，只有惠威的5.1了；如果喜欢玩二手的朋友不妨留意一下二手的DTT3500，我认为DTT3500如果卖家使用时间在2年内，售价在1600上下我认为是个不错的选择。2、& & & & 两千元级别（￥）创新的THX 550在港售价1800港币，汇率折算加上报关￥400（大概价钱）后约为￥2400，在深圳有商家卖杰士Klipsch ProMedia 5.1开价￥2500，但不买JS也不让我听，很恼火。曾经有资深音频网友说过：THX是价钱的保证，而不是音质的保证。让我选，我肯定选杰士，因为全频带的喇叭天生就有不足的地方，其次是品牌，与搞HI－FI领域的杰士相比，创新就是玩具而已，同样的500W功率，没有任何理由不放弃创新；香港、台湾各大音频论坛在高端产品都只推荐杰士Klipsch ProMedia 5.1，我认为，杰士可不是浪得虚名的。至于罗技Z－680，国内售价￥2800，优势就是性价比高，这个价钱能买到大功率且带双D硬解码的多媒体音箱，也只有罗技Z－680 了，让我选，我还是选杰士，音质第一，免得听得窝心（如果你对音质不算敏感，那就凑合吧）；Z－的改进型号，还是带相位锥的全频带卫星箱，但低音炮则加大成为变态的10寸，算了算了，我是不感兴趣了，谁爱拆楼想惹投诉的可以考虑考虑它。最终推荐：杰士Klipsch ProMedia 5.1优点：两分频卫星箱，双8寸低音炮，500W强劲功率；缺点：有线遥控，没有硬解码；很多朋友担心钢琴失真，我倒觉得不必太在意这个，毕竟内置功放的多媒体音箱多少有点缺陷，况且谁会买5.1回去天天听钢琴乐啊，注意版本号，在国外03E版以后的为修正版，国内04年9月后生产的均为修正版的04H；适用：骨灰级的PC用户，25平米以内组建性价比最高的小型家庭影院（需要额外购买解码器或者AV功放）；3、& & & & &￥3000的高端创新的S700在港售价3800港币，按上面同理估算的价格约为￥4500，天阿，还是不带解码器的多媒体音箱，我以前也一直认为买创新的高端多媒体音箱组建成小型家庭影院很划算，可事实不是如此：S700（￥4500）＋DDTS－100解码器（￥1400）＝￥5900，这足够这样配个专业品牌的家庭影院了：日本马兰士SR4300（￥1900）＋德国意力CINEMA 07（￥4000），效果是创新能比的吗？？！！平心而论，创新的东西实在是暴利，看看那个DDTS－100解码器国内标价￥1480，都可以买到双D解码（但不是DDEX和DTS扩展解码）5.1声道独立放大的AV扩音机了，实在是……水鱼才上创新的钩！最终推荐：日本马兰士SR4300＋德国意力CINEMA 07 优点：声底厚度适中，细节还原能力一流，低音炮速度快、弹性佳力度恰当，体积小巧安装方便，电影效果气势恢弘，可升级为6.1系统；缺点：音乐性稍差（与同价位纯功放HI－FI配搭比较，当然全面超越多媒体音箱了）；适用：追求性价比第一的入门级音响爱好者，想花少钱办大事的……众多消费者。4、& & & & 解码器不得不提醒大家：软解码和硬解码效果差异巨大，以为例，现在几乎市售DVD机均带双D解码，但这种解码芯片可能很差，效果与PowerDVD等的软件解码类似，与光纤、同轴数字输出经过专用解码器出来的效果相比声音分离度低，什么乐器的声音都混淆在一起，声音很不真实，硬解码则提供了很高的保真度、分离度。在传统的AV领域里，解码一般都由AV功放负责，DVD机只需通过光纤或同轴输出数字信号即可，对于我们现在玩的多媒体音箱，还需要额外配个解码器。所以，要想用好5.1系统，配个好解码器吧！在这我推荐创新的一个老古董：EXTIGY外置声卡，它是创新的第一代外置USB声卡，既是一个可以与电脑连接提高声音质量的声卡，更是一个可以离开电脑独立使用的解码器，与DVD机通过数字连接即可解码AC－3音频，缺点就是不支持DTS，特别可惜，与现在的Audigy相比，它可是使用专用的解码芯片进行解码，而不是依靠声卡的进行“处理”，声音质量很高，加上创新的软件和遥控器，你就可以拿着遥控器遥控你的电脑播放里面适合的音频文件，完全把电脑变成一台遥控音响，特别方便。EXTIGY偶尔会在二手论坛出现，我先后淘了两套，价格我认为￥800都不过分，在《科博》杂志的十大外设排行榜中EXTIGY长期占据第六位，它的价值是每一个使用过的用家都赞叹不已的。5、& & & & 音频格式的效果很多朋友都询问杜比AC-3和DTS哪个好，理论上说是DTS效果好，因为压缩率低，但事实上国内基本上都是以D版为主，这就涉及到制作、版本了，每个D版厂商的制作都不一样，所以并非绝对的认为DTS效果就好，有不少碟片的AC－3灌录就是比DTS音轨好。6、& & & & 另一种玩法前面已经说了没有硬解码，声音质量大打折扣，象ProMedia 5.1、THX550、S700之类的没有配套解码器，市面上能买到的解码器可选性很少，具我所知不外乎山桥、JS、创新，但这些单独的解码器价格昂贵，我推荐另外购买AV功放推多媒体音箱，效果肯定是脱胎换骨的，入门级别的AV功放有：雅马哈V350（5.1）￥1600、V450（6.1）￥1900，马兰士SR）￥1900、SR）￥2100，安桥SR402（5.1）￥2000、SR502（6.1）￥2500，天龙的价格较高就不推荐了。以下的配置我认为具有最高的性价比：音源：松下DVD机& && && & ￥600功放：马兰士SR4300& && &&&￥1900音箱：杰士ProMedia 5.1& && &￥2400不到5K就可以组建一个家庭影院，满足一个25平米的听音环境，随时都可以把杰士5.1升级成为6.1（不过要找原配的卫星箱有点困难），以后再买对HIFI书架箱专门听音乐，原设备一点都不浪费。以上都是自己的一些使用心得，文中肯定有很多音响专业知识方面的错误，还恳请各位多包涵及提出意见
相关搜索：&
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
精彩内容推荐
音频HiFi热点
排行 文章标题
TOP10周热门音箱排行榜
商家报价：
128用户点评
商家报价：
商家报价：
15用户点评
商家报价：
128用户点评
商家报价：
商家报价：
804用户点评
商家报价：
商家报价：
11用户点评
商家报价：
商家报价：
561用户点评100W功放要配什么规格多少寸的扬声器？_百度知道
100W功放要配什么规格多少寸的扬声器？
提问者采纳
建议100w的功放配功率65-80w左右的音箱（阻抗相同）比较好要获得好的音质，功放应留些储备功率，使用时控制好音量不要开太大
谢谢你，再问一下，我买的一个功放板，双100W，有风扇，双路24V电源，从这些看这板有没有100W？
不好说，功放板的输出功率是个动态值，和配接的音箱的功率、阻抗、输入信号的幅度、失真度等都有关系。
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
功放的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁尊宝X550音箱配100W功放音质怎么样_百度知道
尊宝X550音箱配100W功放音质怎么样
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励20（财富值+经验值）
我有更好的答案
只要功率、阻抗匹配就行啦。
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
功放的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁