被人顶了高考报名资格的资格,如何维法。

根据《2014年上半年银行业专业人员职业资格考试的通知》,2014年上半年银行从业资格考试准考证打印时间为日9:00至6月29日18:00
& 新闻中心 &
最高分694分,最低分600分!在2013年高考(微博)中,哈三中南岗校区高三八班49名同学取得了平均分652.6分的好成绩,比我省一表录取控制分数线高出125.6分,在全省以班级为单位的排名中,平均分位列第一。生活报6月25日讯生活报6月25日讯 最高分694分,最低分600分!在2013年高考中,哈三中南岗校区高三八班49名同学取得了平均分652.6分的好成绩,比我省一表录取控制分数线高出125.6分,在全省以班级为单位的排名中,平均分位列第一。全班690分以上学生3人,9名学生进入哈市理科前30名,6人获得清华、北大加分,2人竞赛成绩突出被保送北大、清华,共有21人获得了高校自主招生加分资格。那么,“高考状元班”是如何炼成的?同学们都有哪些好学习方法?24日下午,记者走进哈三中,采访了班主任闫琳虹老师和高三八班的学生代表。
发布者:admin 发布时间: 点击:750
为期4天的安徽省公务员面试于6月24日结束,安徽省直监狱系统一考生称拾获了从考官口袋里掉出来的考生照片,该场面试被疑存在黑幕。据报道,该考生拾获的寸照背面写有考生报考职位的代码和姓名,其父疑为安徽省警卫局政治部主任X某,掉落照片的考官疑为安徽省司法厅纪委书记胡某,是那场面试的7名考官之一。(6月25日 网易新闻)
  虽然上述报料还待进一步查实,但其可能曝露的公考黑幕以及可以想见权力丑闻足以让我们震惊。
  公务员考试被称为国考,它不仅涉及考生权益,关系政府公信力,更事关社会公平与正义。公务员考试历来都被称为“阳光”考试,这缘于人们对其透明化、规范化的追求与期待。据国家公务员局提供的数据显示,2011年度中央机关及其直属机构录用了1.5万余名公务员,来自普通家庭的达87.1%,这显示出我国公务员考试已经逐步走向制度化、规范化,已经比较“阳光”。
  但是,我们也应该看到,公务员招录黑幕现象仍然在个别地方存在。有的大搞萝卜招考,有的出现泄题事件,有的大肆“勾兑”考官。在一些热衷于利益寻租的人眼里,公务员考试需要“裙带关系”俨然成了一种“潜规则”。这些公考黑幕的存在,足以让我们深深警醒。如何不再让公考黑幕伤害政府公信力,如何约束权力之手保障公平正义,这个问题迫在眉睫。
  阳光是最好的防腐剂。把公务员招录工作摆在阳光下运行是杜绝公考黑幕的根本途径。公务员招录关系到公务员队伍的素质水平和作风问题,怎么强调“阳光”都不过分。一方面要追求“阳光程序”,严格按照既定程序进行招录工作,严密组织、精心安排,积极运用新技术新方法保证程序公正、杜绝程序漏洞,比如建立较大基数的评委库、扩大评委抽签差额比例、实行评委异地交流等。另一方面要追求“阳光监督”,提高公务员招录工作的知晓度,全面接受群众和社会、媒体的监督,做到事前公开、全程公开,对于公考黑幕,要敢于曝光和严厉打击,增强责任追究的力度。
  万众瞩目的公考,应该给予万瞩目的“阳光”。只有让黑幕在阳光的曝晒下无处藏身,社会的公平正义才能得到张显,公务员考试才能赢得公众的信任,发挥更好的作用。南昌高考替考渎职案三人一审获刑 被告人均提上诉发布时间: 14:20:10【】【字体:
】【】中新网南昌1月27日电 (记者 王剑 刘占昆)江西省高级人民法院院长张忠厚27日在江西省第十二届人大第五次会议上作法院工作报告。据报告相关案例介绍,江西南昌“6.7”高考替考渎职案三被告人一审获刑,原东湖区高招办主任陈某等三人均提出上诉。
据介绍,2014年11月中旬,江西旅游商贸职业学院教师徐某找到原东湖区高招办主任陈某,高考、成考专干蒋某(女)、微机员熊某,谎称他人介绍的511名学生均为该校学生,欲在东湖区高招办办理报名手续。后三人在明知违反高招相关规定的情况下,在报名审核、照片采集、学生体检等环节提供帮助,致使相关考生违规参加了南昌市2015年普通高等学校招生考试。
通报称,本案经全国各大媒体集中报道,造成了极为恶劣的社会影响。
据案例介绍,该案经南昌市东湖区法院一审,以招收学生徇私舞弊罪分别判处陈某有期徒刑一年;判处蒋某拘役六个月,缓刑一年;判处熊某拘役六个月,缓刑一年。宣判后,三被告人提出上诉,判决尚未发生法律效力。
此前,江西省教育厅曾通报南昌“6·7”高考替考舞弊案调查结果。通报称,此次替考案件已基本调查清楚,目前共处理各类人员42人。其中,6名替考组织者及中介人员由公安、检察机关立案查处;7名被替考考生和7名替考者,按教育部第33号令及相关规定进行处理;涉案的22名公职人员分别给予相关处分。
对涉案的22名公职人员,分别给予开除公职、行政撤职、行政降级、行政警告,和开除党籍、党内严重警告、党内警告等处分,其中有3人被移送司法机关处理。
另据检察机关消息,南昌市有关区县检察院依法立案侦查涉嫌招收学生徇私舞弊、玩忽职守、受贿、行贿等犯罪23人。目前,案件已全部向法院提起公诉,法院已对其中12人作出有罪判决,其余案件正在审理之中。(完)
查看更多评论&     
您的位置:&&&&&&&&&正文
高考人性化应在维护法治下诉诸人情
&& 10:19【
  近日,南京市交警部门出台多项措施为保驾护航。其中有一条是:对考务车辆及送考生参考的各类车辆(乘车人须出示准考证)的交通违法行为,一律予以教育并抓紧放行,不处罚不扣车,不耽误考生考试。(6月6日《现代快报》)
  对于有关部门出台千方百计为高考考生着想、保障高考顺利进行的“人性化”措施,我举双手赞成。而事实上,这样的“人性化”措施并不是多了,而是还很不够。但“人性化”并非就意味着要将所有的原则、程序都抛弃,意味着法治可以暂时被忽略。
  这样的规定,暗含了“特事特办”的思维,也就是说,在特殊时期、特定的情况下,是允许特别的做法的。也正如林语堂先生所说,“中国人在判断某论点正确与否时,并不仅仅诉诸道理,而是既诉诸道理,也诉诸人情”,“中国人将合情理置于道理之上”。显而易见,对于违章的送考车不处罚,正是诉诸人情的做法。
  诉诸人情并非就一定是坏事,拿林语堂先生的话说,就是“合情理精神则更现实、更人道,与实际紧密联系,能更正确地理解与审时度势”。对于高考诉诸人情,在这里就是说要以维护考生的利益为最高宗旨、以让考生顺利完成考试作为惟一出发点,那么,对违章的送考车机械地、按部就班地进行处罚,耽误考生考试,无疑就有悖于这一点。但在高考中讲“人性化”,并不意味着就不再“诉诸道理”。过分诉诸人情并让法治的严肃性受到消解,显然有违法治精神,实在不值得倡导,应该尽量避免其出现。
  尽人皆知的事实是:在中国,诉诸人情的时候实在是太多了――本来该诉诸道理(法律)的,也往往被诉诸人情;本来不该有任何变通的,也往往被随意变通;本来应该寻求法律解决的,却往往被求诸于权力、人情。长此以往,就导致了这样的后果:各种潜规则盛行,法律法规得不到不效实施,人们无法树立对法律的信仰。因而,诉诸道理(法律)在中国无疑就更有其必要性。
  所以,诉诸人情必须在维护法治的前提下。回到高考“人性化”措施上来,对于有交通违章行为的送考车,最合适的做法是抓紧放行,同时也记下其车号,在事后再按照法律规定进行处罚,而不应该是完全不处罚。只有这样,才能既维护了法律的严肃性,又让考生的利益得到保障,两全其美。如果被所谓的“人性化”障目而忽略了法治,让送考车成为事实上的特权车,虽然直接的危害不见得有多大,但其潜在的危害必然是极大的。
  道理(法律)与人情,大约还是要长期博弈下去。而最好的办法,是尽量完善法律法规的细节,减少其需要增加人情成分进行变通的可能,从而保障法律法规的刚性。
  红网?孙立忠
 分享到 
延伸阅读:
本文转载地址:
黄金三轮复习法
强化提高班500元/门
一轮复习,夯实基础
寒假特训班500元/门
二轮复习,巩固提高
百日冲刺班500元/门
三轮复习,拔高提分
特别说明:
由于各方面情况的不断调整与变化,中小学教育网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
华杯赛:|||
高中: | |
高考精品课程: |

我要回帖

更多关于 高考报名资格审查表 的文章

 

随机推荐