三星note3微信我的收藏文件怎么删除_百度知道
三星note3微信我的收藏文件怎么删除
微信中我的收藏文件夹中收藏的内容存储在网络服务器.cn，请访问support尊敬的三星用户您好, 官网将为您提供多渠道服务支持。如需帮助，手机上没有相关文件夹.com.samsung：根据您的描述
三星电子中国区售后服务总部
主营：电子产品
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
进入微信-右上角的按钮-我的收藏-长按你要删除的信息-弹出提示框-选择删除即可
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三星手机3502在哪里可以找到收藏_百度知道
三星手机3502在哪里可以找到收藏
com、建议。评价，保存过的网页以及浏览的历史记录尊敬的三星用户您好，请点击、吐槽：打开互联网-右上角（或右下角）带有五角星的图标即为收藏夹，打开收藏夹可以看到您设置的书签.cn&#47：根据您的描述.samsung：support,手机自带浏览器的收藏夹可参考以下方法查找
三星电子中国区售后服务总部
主营：电子产品
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
根据您的描述您好，即可查找到：我的文件-所有文件-download，请通过以下步骤查找，谢谢。望采纳
三星手机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁主题:1710,
帖数:48806
主题:8711,
帖数:312212
主题:3707,
帖数:125942
主题:5437,
帖数:168689
帖数:24196
帖数:18581
点击鼠标，阅读更多精彩内容……
游客，你好！
登录再玩耍，妥妥哒。
123456789101112131415
123456789101112131415
123456789101112131415
喜欢，就留下来！
搞机自带颜如玉
身中果毒 越狱狂热爱好者
树叶敢于直面各个品牌
数码达人！不仅仅是手机！
搞机，我所有的向往！
论坛站务区
扫一扫关注手机中国公众号
扫一扫进入手机中国贴吧非常同意最上面榆树君的回答~~~&br&不过还想补充一点。加州法院最终认定三星侵犯了以下专利：&br&1.弹回画面（滚动卷轴到底时画面会回弹的效果） &br&2.手指缩放功能 &br&3.点击放大功能 &br&4.圆角机身设计与大屏幕 &br&5.机身的玻璃面、边框与喇叭口设计 &br&6.应用程序图标的圆角设计与排列方式 &br&
其他的还可以理解，第六点实在让人有些怀疑美国的专利审核是否放得太宽了。虽然创意需要保护，但如果保护太过了，则反倒会阻碍大众享受最新的设计。&br&&br&
不过这确实也是个难题，当涉及到技术与设计的时候，什么是应该保护的，什么是不应该保护的，两者的界限在哪里，这可能还得在更多的判例中慢慢完善起来。&br&&br&
专利法的制定和修改恰好体现了法律的稳定性和技术的创新性的矛盾和统一。&br&&br&
以上只是一些个人观点啦~~~
非常同意最上面榆树君的回答~~~不过还想补充一点。加州法院最终认定三星侵犯了以下专利：1.弹回画面（滚动卷轴到底时画面会回弹的效果） 2.手指缩放功能 3.点击放大功能 4.圆角机身设计与大屏幕 5.机身的玻璃面、边框与喇叭口设计 6.应用程序图标的圆角设计…
Updates:&br&&br&關於陪審團在此補充幾個細節：⑴成員共有九名，全部都不是 iPhone 用戶，其中一人表示自己沒有手機；⑵最小的 24 歲。最大 67 歲，是一名退休工程師，因為相關經驗豐富被推舉為團長；⑶其它成員包括海軍退伍軍人，單車店老闆和家庭主婦；⑷團長本人持有一項專利，庭後他接受了媒體採訪。&br&&br&_____&br&这场诉讼胜败取决于陪审团的看法和态度以及最终判断。而最关键的一点是让陪审团相信三星存在恶意抄袭的证据，谷歌发给三星的一封电子邮件：&br&&blockquote&Velvin Hogan, foreman of the nine-member panel, said yesterday in an interview that jurors went through a “meticulous” process of determining that Samsung infringed Apple’s products. When it came time to determine whether the infringement was “willful,” or intentional, “we knew where we had to go in the evidence,” Hogan said, referring to the e- mails. The e-mails included an internal 2010 Samsung message describing how Google asked it to change the design of its products to look less like Apple’s.&br&&/blockquote&邮件里面，谷歌公司规劝三星改变产品设计，「不要看起来太像苹果」。&br&&blockquote&“Certain actors at the highest level at Samsung gave orders to the sub-entities to actually copy,” Hogan said. “So the whole thing hinges on whether you think Samsung was actually copying. The thing that did it for us was when we saw the memo from Google telling Samsung to back away from the Apple design.” &/blockquote&陪审团认为，从邮件内容可以看出来三星产品的抄袭是高层的授意而为。这很重要。&br&&br&_____&br&&br&苹果公司的代理律师非常聪明的使用大量的产品对比图片，和三星電子的內部郵件纪录、与谷歌的郵件沟通纪录，试图給陪审团一個非常清晰的思路（而且又成功了）：⑴三星存在抄袭，⑵连合作伙伴也极力规劝，⑶但是三星沒有收敛。&br&&br&而三星电子又做了什么呢？基本上所做的一切就是為了想要证明苹果的产品特性很普通、相关专利无效，同时自己的产品「虽然相似也具创新」（尽管无力但或許也是他們能夠做的最好）。另外他们居然沒有一個高层能夠到庭作证，对比苹果有多位副总裁上庭的情況下，难免給人（主要还是陪审团）心虛的印象。总之，我认为一句话可以概括之：事实胜于雄辩。&br&&br&__&br&引用部分的來源：&a href=&///?target=https%3A///text%3Fu%3Dhttp%253A%252F%%252Fnews%252F%252Fapple-samsung-jury-foreman-says-google-e-mail-persuasive.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/text?&/span&&span class=&invisible&&u=http%3A%2F%%2Fnews%2F%2Fapple-samsung-jury-foreman-says-google-e-mail-persuasive.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
Updates:關於陪審團在此補充幾個細節：⑴成員共有九名，全部都不是 iPhone 用戶，其中一人表示自己沒有手機；⑵最小的 24 歲。最大 67 歲，是一名退休工程師，因為相關經驗豐富被推舉為團長；⑶其它成員包括海軍退伍軍人，單車店老闆和家庭主婦；⑷團長本人…
好高兴，赶紧拿着赞助商三星的galaxy note 3在舞台上自拍一张！&img src=&/583dd69ba55bdf12de732ea_b.jpg& data-rawwidth=&1270& data-rawheight=&706& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1270& data-original=&/583dd69ba55bdf12de732ea_r.jpg&&&br&然后上传到推特上...&br&&img src=&/47da5a2dc974bd76ae5f34fc4d7d1eb3_b.jpg& data-rawwidth=&1160& data-rawheight=&1532& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1160& data-original=&/47da5a2dc974bd76ae5f34fc4d7d1eb3_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&高级黑无疑.....&br&&br&P.S. “From
Samsung spent $24 million in #Oscars, according to Kantar Media.”&br&&br&
心疼三星。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&__________________________________________________________________________&br&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A////samsung-galaxy-s5-oscars-selfies/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Samsung Galaxy S5 广告现身奥斯卡现场，赞助费给了多少？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&交完作业后，Ellen接着拿起自己的iPhone发推文..
好高兴，赶紧拿着赞助商三星的galaxy note 3在舞台上自拍一张！然后上传到推特上...高级黑无疑.....P.S. “From
Samsung spent $24 million in #Oscars, according to Kantar Media.” 心疼三星。______________________________________________…
更新指纹识别问题&br&诸位请先听我一项一项细细黑来：&br&1、16G/32G 机身存储，最高支持 64G 的 MicroSD 卡扩展&br&为什么支持扩展呢？因为16G的手机能用的只有一半空间啊！人家都是买一送一，三星你是买一减半啊！&br&2、IP67 防尘、防水认证&br&亲，你不会真的拿手机在水里玩吧！最实用最防水防尘的莫过于火锅店的塑料袋啊！那才是业界良心啊！&br&3、支持 4K 视频拍摄&br&能拍你也看不到最佳效果啊！除非你去专门买个支持4K的显示器啊！买个显示器专门看手机拍的视频啊！而且别忘了你只有16G除以2的空间啊！拍不了几分钟就装满了啊！&br&4、心率传感器&br&呵呵，利用摄像头测心率的应用早就出现了啊亲！上Google Play搜“Heart Rate”就是一大坨啊！要不要这么隆重推荐啊！&br&5、0.3秒对焦速度&br&相信我，在需要意外抓拍的时刻，相机启动的速度永远都比对焦速度更重要！而在需要刻意抓拍的时候……请问连拍是做什么的？&br&6、指纹识别&br&三星的指纹识别技术较之前笔记本上的指纹传感器有所提高，详见另一知乎讨论：&br&&a href=&/question/& class=&internal&&为何三星 Galaxy S5 要使用老旧落后的垂直滑动式指纹识别？&/a&&br&所谓跟风什么的先不下定论，毕竟这个东西如果真的对消费者有用，在自己的产品添加相应功能也无可厚非。&br&&br&还有些老毛病，跟大众神车一样的套娃外型，万年不变的塑料壳子，创可贴般的后盖，像火疖子一样鼓在外面的镜头，毫无美感可言的Touchwiz，投机取巧的Pentile和绿得发毛的屏幕……完全不知道为什么三星手机满大街！&br&&br&冷静下来之后说说真心话：&br&如今的手机，单从性能来讲，早已超出了人们的需求，拼配置已经不再能够吸引多少眼球，而所谓的创新，更多的只是噱头。依我之见，在具有革命性的移动技术发明出来之前，手机的发展只能往两个方向走：用户体验和工业设计。虽然我是谷粉，但是我也客观承认当今在这两方面都能走到世界前茅的只有苹果。三星手机虽然销量一直领先，但实在是不能称之为具有代表性的安卓手机。不知道光靠营销，这样的畅销“盛况”还能持续多久。
更新指纹识别问题诸位请先听我一项一项细细黑来：1、16G/32G 机身存储，最高支持 64G 的 MicroSD 卡扩展为什么支持扩展呢？因为16G的手机能用的只有一半空间啊！人家都是买一送一，三星你是买一减半啊！2、IP67 防尘、防水认证亲，你不会真的拿手…
供职于一家公司，做数据分析，三年前，公司主管预言，诺基亚三年后一定破产。不出三年，诺基亚就卖身微软，当时我问他，为什么做出如此判断。他说，趋性。任何一家企业，就像人一样，总有着求生的本能，安卓像洪水一样来时，众人都有着本能的趋性，摩托，索爱，三星，魅族，小米，在这场浪潮中成为弄潮儿，只有诺基亚太过自大，失去了一切，自大让他不再清醒，可以预见，诺基亚的下场不会比摩托好多少，他已经彻底失去了尊贵，失去底气来继续这场比赛，苹果发布新品，他瞧不起，三星发布新品，他品头论足，在新闻中极尽小丑的嘲讽，相对于品牌的没落，这才是最可悲的。至于这次诺基亚X的发布，让诺基亚彻底扯下最后一块遮羞布，WP不会给诺基亚未来，他拿的是一张安卓的过期船票。&br&&br&大家可以去百度一下‘【售罄】的新闻，绝大多数是与微软和诺基亚有关，新闻的内容一定是这样，销售火爆，供不应求，远超出预期，有关部门却不方便透露具体销量。从11年到14年，诺基亚玩了三年这样的把戏，然后每到发布季度财报，数据又一片惨淡。各位看客，诺基亚就是这样，当了三年埋在沙堆里的鸵鸟。眼睁睁看着安卓崛起，苹果继续强势，说明了什么。自大，诺基亚作为北欧人的企业，有着十分高傲的特点，这种高傲让他们即使没落也不愿意承认错误，&br&&br&日，诺基亚800发布，此时诺基亚跳出着火的平台，国内上市价3800，埃洛普亲自抵达中国，两月后，1800，半年后，绝市。各种系统问题没有解决，销量十分惨淡，就这样，诺基亚还是昧着良心买通媒体，搞出漫天售罄的新闻。&br&&br&诺基亚900在随后上市（比800先发布），上市初期各种造势，1.4g高通单核和512M内存，渣分辨率，埃洛普笑称，wp比安卓更不消耗硬件，好吧，但是那个分辨率是怎么回事。此时安卓扎堆发布双核产品，埃洛普面对记者说，更快的处理器和更大的内存，更高的分辨率只会拖累电池，诺基亚不需要。2012年发布920 双核，1520四核，呵呵，真实的情况是，WP7只支持单核，分辨率也只能支持那么大。 接着，900上市价4600+，半年后，不能升级wp8，京东1700，淘宝各种1200。就是这样的情况，依然是售罄新闻不断，埃洛普本人不惜在节目里把iphone大批一番，浓浓的酸味，此时，诺基亚首次出现亏损，而三星 HTC却风生水起，诺基亚说那是平庸。我就搞不懂了，诺基亚当年N95是街机的时候也没听你说过平庸，哦，现在被人抢了，就酸的慌。接着，又是几个财季大亏损，期间，手机份额被三星超过。三星卖的都是智能机，诺基亚却还在靠功能机维持份额，可笑。&br&&br&12年九月，920发布，抢在苹果5前发布，这实际上就是不自信。发布会，强调的是拍照，灵敏触摸，无线充电这些鸡肋的噱头，引来一片嘘声，埃洛普的嘴脸让我恶心。几天后，iphone5发布，诺基亚无耻的说，这下有人衬托我们的920是多么优秀啦。iphone5三天售出500W，诺基亚却传来关闭工厂的消息，另一边继续在鼓捣售罄的新闻，木马哥拿着黄色的920到处贬低三星和苹果。这个季度，诺基亚终于摆脱了亏损，这是诺基亚的回光返照，可惜，止亏的供血是诺基亚电信设备，以及大幅削减业务，卖大楼，卖ventu，木马哥笑得出来，放言，我们一定能大卖，上市价向iphone看齐，众多伪诺粉必买必买的叫着，youtube24小时播放汽车碾压，高空摔落，子弹打不穿的视频，来强调920如何的逆天，起码在中国，屌丝拿着5000块选一个手机，首选苹果，其次三星，再其次，小米，我说的是普通人，有趣的是，900销量居然不足100W，而520的销量是920的好几倍，显然，没人会用4000块的代价去尝试一个冒险的系统，520很流畅，但是光流场没有其他的，需要最新的QQ，最新的微信，这些都没有。&br&&br&13年，1020发布。诺基亚像一个明知道这样做会死依然去做的傻逼，因为，如果他承认自己之前犯错的话，就更是一个傻逼了。1020的底子很大，大到摄像头突起，上市价5699！体验过iphone5和诺基亚1020，从来不觉得1020先进，因为，iphone5只需要傻瓜式的操作就可以得到高质量的图片，连拍，聚焦，色准这些都比1020强，细节？暗光？对不起，iphone的底子那么小，不需要黑暗中拍照，即使是相机上，诺基亚还是没有得到便宜，加上继续拙劣的WP系统，迟迟得不到解决的问题，微软极强的控制力，苹果不断升级系统，安卓走近4.4，这时候，诺基亚突然站出来，ios 和安卓的扁平化都是抄袭我们！我彻底凌乱了，你他妈有点出息好不。&br&&br&13年9月，诺基亚被收购。木马哥还是恬不知耻的说这是一个理智的决定。10月举行可能是最后一次的nokia world，发布，不抱希望的孤注一掷。当初说好的不做大屏幕，单核，低分辨率，呵呵，如果苹果安卓不出现，320*240的机子照样卖四五千，怎么啦，坑的就是你，光是S60V3，有多少换壳的机器，电阻屏这种倒退历史的技术，也就诺基亚想得出，百足之虫，死而不僵。&br&&br&写在这里的时候，现实中还是网络中已经很少再有诺粉这个群体存在了，当初900,920那些必买必买的用户，已经彻底成了诺黑。人们已经不再怀念诺基亚了，惦记的是诺基亚结实的品质，可惜，现在是系统为王，应用为王的年代。11年的时候，中关村问的最多的是，诺基亚什么时候出安卓啊&br&，到13年，已经无人问津了，这个牌子已经归入功能机的时代，耐摔&br&&br&如果故事是这样发展，那么，我宁愿相信诺基亚是木马入侵，是无辜的的，他自恃自己有高贵的血统，静默的死去，或许是一种悲壮的美。曾经有一张船票，通向安卓，有着全世界最大的手机工厂，有着最尖端的工业设计，最繁盛的时候，华强北的水货，耳机，数据线衍生了庞大的附加产业，就这样慢慢的死去，该多好。但是，诺基亚的安卓手机发布，更像是一个小丑，不再是高贵的血统，它彻底成为微软的打手，他的任务是，入侵安卓，伪装成安卓。同样，即使诺基亚发布的是垃圾配置，他还不忘调侃三星S5的平庸，三星平庸？你用着三星的内存、屏幕，三星把你以前的市场吃光了，三星有最新的屏幕技术，自己的摄像头，自己的处理器，指纹识别，高分屏，不算丑的UI，比不过你的512功能机？你也就这点本事了&br&&br&人们总是有同情弱者的趋向，这不用论证。同情刘备，所以美化蜀国，同情摩托，所以美化摩托，同情诺基亚，所以美化诺基亚。相较之下，我更尊重MOTO，我欣赏他脚踏实地的工程师文化。看产品 评分，诺基亚920高高在上，四点八的评分，苹果却总是三点多，因为苹果的蓝牙不好用，没有nfc，不能添加插件，不能无线充电，电池小，屏幕小。两个群体截然不同的反应，因为，前者的要求太低了，一部耐摔的电话，后者要求太高，一部1w毫安可以替代PC的手机，呵呵。&br&&br&诺基亚发布安卓，正式宣告诺基亚灭亡。为什么出低配机？因为微软不同意出高配。如果诺基亚全心全意出一部骁龙800，1080p，五寸屏幕，特色UI，该着急的就是微软了。&br&&br&实话跟你说吧，诺基亚这部手机，华为小米都不把它放在眼里，因为这张船票过期了&br&&br&----------------------------------------------------------------&br&&p&摘自诺基亚官网：&/p&&br&&p&The core Nokia X platform is built on AOSP（ Android Open Source Project ）v4.1.2, which supports API level 16. On top of this, Nokia has added several enhance&a href=&///?target=http%3A///iphone/software/2vj301.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&me&i class=&icon-external&&&/i&&/a&nts to improve both the user experience and the developer experience。&/p&&p&这里，诺基亚在AOSP的基础上增加了一个名为“Nokia X software plaform 1.0”的中间转化层，Android应用要在此基础上才能正常运行。当然，诺基亚之所以加这个中间层，自然有他的道理。按照诺基亚说法就是：增强和提升用户的使用体验和开发者的体验。&/p&&br&&p&大家还记得黑莓系统嘛，就是兼容安卓应用那个，知道阿里云吗，就是骗经费那个。就这样埃洛普昧着良心说不是安卓系统，只是借用了安卓的生态orz，昨天官网还介绍说是塞班6与安卓交互，今天删除了，我就纳闷了，你都这样了，还把自己往死里整&/p&&br&&p&为什么黑诺基亚的就一定是果粉呢，难道大家没有看到现在是诺基亚看到苹果三星就黑，各种挖苦讽刺，这副下作嘴脸，真恶心&/p&&p&-------------------------------------------------再贴几个-------------------------------&/p&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A///a/104.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lumia920存悬疑：250万销量数据竟找不到出处&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
（售罄的真实就是少量生产，造成供不应求，与iphone三星初期就加大马力生产截然不同的策略，三星s3未发布就有800w订单）&br&&/p&&br&&p&2013年Q4财报：诺基亚并未公布手机业务销量，不过诺基亚承认2013年第四季Lumia和Asha系列销量有所下降，其中Lumia销量稍许增长，但是不足以抵消Asha系列销量的下滑。而据《华尔街日报》爆料，当季Lumia设备销量为820万台。2013年全年，诺基亚共售出超过3000万部Lumia手机。&/p&&br&&p&北京时间7月18日晚间消息，诺基亚刚刚发布2013年第二季度财报。财报显示，诺基亚第二季度运营亏损1.5亿美元，共售出740万台Lumia智能手机。【诺基亚公布2013 Q2财报，Lumia系列销量740万台】7月18日，诺基亚发布了2013年第二季度财报，据财报数据显示，诺基亚Q2营收达56.95亿欧元，运营亏损达1.15亿欧元。诺记手机设备总销量6110万台---功能型手机5370万台，智能设备销量740万台（Lumia系列740万台）。北美区为50万台，大中华区为410万台。
（诺基亚最喜欢巴结美国人了，事实上，中国才是其主要市场，唉，某些喷子又要说国情不同，欧洲很多人用诺WP手机！）&br&&/p&&br&&p&新闻来自13年7月份：&a href=&///?target=http%3A///1/269/269356.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lumia 520击退920成全球最畅销WP手机-Lumia 520,击退,Lumia 920,全球,最畅销,WP手机&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&PS：大家现在知道为什么小米能估值100亿美元吧，小米2013全年销量1870w台！诺基亚不过3000w，其中还有820,70,520以及前代未消化的wp7产品，价格腰斩迅速。不是要数据嘛，诺粉快点找数据啊，省的说哥是诺黑，就这点破数据埃洛普还藏着掖着，售罄全是狗屁。诺基亚以为中国傻子多，当年随便换个壳子都有销量，出个5230，卖了几千万，到后来这种耐心被透支之后，谁还会买单&/p&&br&&p&快点找数据出来，在评论里骂人就是知乎的特色吗，某些傻*不拿数据就骂人，你是真的有理有据吗，都过去三年了，诺基亚还没有好转，是不是没救啊，不是说诺基亚wp很厉害吗很好用吗，怎么穷得卖大楼卖身了呢（评论里说不是破产，额，比破产好？），说好的不用安卓呢&/p&&br&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&最后再贴个12年的评论，前诺基亚高管的分析，面面俱到，作为数据分析的经典案例&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///5042220.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&可怕的“埃洛普效应”：他是如何搞砸诺基亚的&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&br&&p&老板该扣工资了，不再更新，骂人的已经充分暴露了诺粉的素质，呵呵&/p&&p&-----------------------------------------------&/p&&p&为了满足大家的愿望，贴出部分新闻，谁能告诉我，为什么售罄会招致倒闭卖身呢&/p&&br&&p&“诺基亚N9北京苏宁首销告罄”&br&&br&“诺基亚CEO：N9欧洲受捧 莫斯科零售店售罄”&br&&br&“击碎销量不佳传言 Lumia 800英国售罄”&br&&br&“Lumia 800爱尔兰销售火爆 六天售罄存货”&br&&br&“黑色诺基亚Lumia 800澳洲Optus售罄”&br&&br&“Lumia 800 台湾预售开放不到 2 天即告售罄”&br&&br&“大受欢迎：Lumia 800在罗马尼亚上市一周即售罄”&br&&br&“诺基亚Lumia 900卖疯了 各大商城即将售罄”&br&&br&“AT&T在线商店诺基亚Lumia 900售罄 用时一周”&br&&br&“诺基亚：Lumia900在美国大卖，缺货缺货缺货”&br&&br&“诺基亚称Lumia900市场需求已超过供应能力”&br&&br&“NOKIA：Lumia 900要快速翻转情势”&br&&br&“人气爆棚 诺基亚Lumia 920在意大利预订售罄”&br&&br&&又抢空了！Lumia 920瑞典售罄&&br&&br&&Lumia 920德国售罄 成微软WP8明星级产品&&br&&br&&火爆依旧 港版Lumia 920上市7小时售罄&&br&&br&“热销！Lumia 920在意大利预订已售罄”&br&&br&“又卖完了！英国运营商宣布Lumia 920售罄”&br&&br&“Lumia920英国再次售罄 疑似诺基亚产能不足”&br&&br&“诺基亚最后一搏 Lumia 920上海开卖两小时售罄”&br&&br&“预装新固件 Lumia WP8印度抢购一空”&br&&br&“Lumia 920德国售罄 成微软WP8明星级产品”&br&&br&“Lumia 920多地售罄 港版将于今日亮相”&br&&br&“港版Lumia 920售罄 价格炒至5600元”&br&&br&“诺基亚Lumia 920在德售罄 公司股价大涨”&br&&br&“诺基亚Lumia 920行货再次开卖20分钟售罄”&br&&br&“诺基亚Lumia 920行货开卖20分钟售罄”&br&&br&“消息称Lumia 920在多地售罄 诺基亚大涨12%”&br&&br&“诺基亚Lumia 920销售势头强劲 多家商店售罄”&br&&br&“两小时售罄 Lumia 920联通版正式开售”&br&&br&“Lumia920多国售罄 诺基亚股价再暴涨12%”&/p&
供职于一家公司，做数据分析，三年前，公司主管预言，诺基亚三年后一定破产。不出三年，诺基亚就卖身微软，当时我问他，为什么做出如此判断。他说，趋性。任何一家企业，就像人一样，总有着求生的本能，安卓像洪水一样来时，众人都有着本能的趋性，摩托，索…
我个人对三星的反感来自于其无节操的抄袭。&br&&a href=&///?target=http%3A///wp-content/uploads/samsung-copycat-e4.jpg& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/wp-&/span&&span class=&invisible&&content/uploads/samsung-copycat-e4.jpg&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///0v10h.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/0v10h.png&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
我个人对三星的反感来自于其无节操的抄袭。
我推荐iPad mini2，iPad一直是最好的平板。&br&而从iPad mini2/iPad air开始，两者的性能相同没有区别，所以只是在挑适合你的屏幕大小的iPad。当然LZ还有预算的限制，iPad air落选。&br&&br&S4是去年的东西，在明天()会被S5取代，花不少钱买一个到手便淘汰的产品有些可惜。Android设备同样有不平庸的产品：&br&&blockquote&相比之下，为什么不考虑有更广泛选择的中华酷联&br&为什么不考虑接地气，有一个现成且很棒生态系统的小米&br&为什么不考虑有个性的魅族&br&为什么不考虑从头到脚都是原生Android的LGE Nexus 5&/blockquote&&br&S4有一个优势，它会有很长时间的软件更新周期(预计能有两年，在Android设备中可算最长的一类，也就是说还剩下约一年的更新支持)。&br&&br&iPad mini2的更新周期会很长，iPhone5s什么时候停止更新，它也会在什么时候停止更新。从历史记录来说，iPhone4是一个获得了至今长达41个月软件更新的手机，而它最终拿到的更新将会是几个月后的iOS7.1。
我推荐iPad mini2，iPad一直是最好的平板。而从iPad mini2/iPad air开始，两者的性能相同没有区别，所以只是在挑适合你的屏幕大小的iPad。当然LZ还有预算的限制，iPad air落选。S4是去年的东西，在明天()会被S5取代，花不少钱买一个到手便淘汰的产…
感谢邀请，回答之前先贴张图：&br&&img src=&/31aa796d090acc9a77dd2d_b.jpg& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&220& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/31aa796d090acc9a77dd2d_r.jpg&&&br&其实关于苹果去三星化的问题，也可以看看这两个回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2050&/span&&span class=&invisible&&4512/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 和 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2047&/span&&span class=&invisible&&2900/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&&b&这次重点从对三星的影响这个角度来谈一谈。&/b&&br&在看三星电子的财报的时候，令我印象深刻的是三星电子的利润结构在短短的几年间发生的变化。在 2012 年第二季度的财报中，三星的手机业务同比增长了 145%，净利润 36.5 亿美元，持续抵消着芯片和显示屏订单减少带来的疲软。&br&&br&可是，曾经在三星的财报中，芯片和显示屏的利润一直都是大头。（虽然手机业务的利润也很多）&br&&br&苹果的去三星化已经起到了显著的功效。从 iphone 5 开始，还有即将上市的 ipad mini，苹果都尽可能的做到「去三星化」。这几年苹果在芯片和屏幕上一直都是三星电子的大客户，光是 2010 年苹果在三星的采购总额就接近 57 亿美元。&br&&br&&b&然后重点解释一下，很多人理解上的一个误区&/b&—— 那就是在三星和苹果的零部件订单中，三星是那个高高在上的卖主，卖不卖东西给苹果全凭高兴与否。&br&&br&其实真实的情况恰好是反过来的。对于所有的部件提供厂家来说，&b&获得大部头订单——利润大幅增加——有更多的钱投入建设更先进的生产线和研发技术——产品的品质、产量提升，获得更多的订单 ，是一个很重要的良性循环。&/b&&br&苹果的大量订单，也是三星电子在芯片和屏幕上快速发展的一剂强心针。如今，随着苹果的「去三星化」，三星电子在芯片的屏幕上的利润已经不如去年那样强势了。&br&&br&&b&当然，即使这样，Galaxy 系列的崛起也给三星带来了更多的利润，并且在芯片和屏幕上仍然保持着相当的份额。三星赚的钱仍然一年比一年多，但是它确实要为自己未来长远的发展做好充分的准备了。&/b&&br&* * *&br&图片：&a href=&///?target=http%3A//.tw/appledaily/article/finance/94746/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&.tw/apple&/span&&span class=&invisible&&daily/article/finance/94746/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
感谢邀请，回答之前先贴张图：其实关于苹果去三星化的问题，也可以看看这两个回答： 和 这次重点从对三星的影响这个角度来谈一谈。在看三星电子的财报的时候，令我印象深刻的是三星电子的利润结构在短短的几年间发…
谢邀。&br&&br&双方用的都是很大牌的专利诉讼律师，而且都对另一方比较了解。&br&&br&苹果用的是美富（Morrison & Foerster LLP），规模很大。主办律师是Harold McElhinny，他处理过很多大案，包括先锋和三星的专利诉讼。&br&&br&三星用的是昆毅（Quinn Emanuel），规模略小但长于IP诉讼。主办律师是Charles Verhoeven，他处理了很多安卓阵营和苹果的专利纠纷。&br&&br&双方的律师费也相当昂贵。根据法庭记录，“The fee motions filed so far indicate that Apple's lawyers, from the firm of Morrison Foerster, are billing an average of $526 per hour. On the opposite side, Samsung's lawyers hail from Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, and they are charging an average hourly rate of $592.” 也就是说，律师平均每小时会收取近600美元的费用，而双方的专利战已经持续了一年多，总费用可能为数百万美元。
谢邀。双方用的都是很大牌的专利诉讼律师，而且都对另一方比较了解。苹果用的是美富（Morrison & Foerster LLP），规模很大。主办律师是Harold McElhinny，他处理过很多大案，包括先锋和三星的专利诉讼。三星用的是昆毅（Quinn Emanuel），规模略小但长于IP…
收入 ≠ 利润&br&&br&&blockquote&&p&三星电子发布2013年第二季度财报，该季度净利润为7.77万亿韩元(约合69亿美元)，同比增长50%。此前苹果则宣布本财季净利润同比下滑22%，为69亿美元。一增一减中，三星电子净利润在本季度与苹果基本持平。&u&在上一个季度，苹果净利润为95.47亿美元，而三星电子净利润为64亿美元，两者相差30亿美元&/u&。&/p&&/blockquote&&a href=&///?target=http%3A///cj//5091668.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三星和苹果财报PK：净利持平 赚钱能力苹果胜&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
收入 ≠ 利润三星电子发布2013年第二季度财报，该季度净利润为7.77万亿韩元(约合69亿美元)，同比增长50%。此前苹果则宣布本财季净利润同比下滑22%，为69亿美元。一增一减中，三星电子净利润在本季度与苹果基本持平。在上一个季度，苹果净利润为95.47亿美元…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
236 人关注
119 个回答
8841 人关注
293 个回答
1417 人关注
618 人关注
345 个回答
566 人关注
298 个回答