什么耳机好用，要质量好的，最好不要太贵，推荐一款_百度知道
什么耳机好用，要质量好的，最好不要太贵，推荐一款
不用耳机放大器，则500元的头戴式耳机如果不用中高端播放器，飞利浦shp9500比较合适，就用手机或者平板直推
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
耳机的相关知识
其他2条回答
通话用还是娱乐用
最好不超过100
额，我觉得骷髅耳机比较适合你
有100以下的
小米29块的就可以
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁后使用快捷导航没有帐号？
要说 2015 年最具争议的耳塞，我想 1 MORE 圈铁耳机应该直接就抢满了头条。1 MORE 圈铁耳机是加一联创旗下的耳塞产品，而加一联创就是小米“生态链”中负责耳机这一块的。本身自己并没有听过小米出的耳机，这次知道 1 MORE 这个牌子也完全是因为它现在真的太“火”了，至于怎么火起来的，尾巴们就自行搜索吧。
最近对 1 MORE 圈铁耳机的评测和言论层出不穷，但真正听过的人我想应该只是少数，1 MORE 圈铁耳机刚寄到数字尾巴时，我们就发布了一条微博，然后就被刷屏了，看来大家还是蛮期待这款 1 MORE 圈铁耳机的嘛，那这款耳塞到底如何，下面就给大家一个客观的评价。
包装较精致，风格似曾相识
刚看到这款 1 MORE 圈铁耳机的包装时，就有点似曾相识的感觉，貌似在哪里见过。黑色的硬纸板配上一条白色的品牌带，盒子正面下方有一块标明着“1 MORE DESIGN”的金属铭牌，同时也担当着“提手”的作用。
打开盖子，就可以看到 1 MORE 圈铁耳机的本体和耳机包了，盖子背面又印着 1 MORE 的字样。抽出上层之后，下层便放置着介绍信、说明书和其他的配件，配件包含适配飞机插头、耳机线夹和不同尺寸的硅胶套。耳机包质量还可以，就是外面的人造皮革有点味道，不过考虑到其 199 人民币的定价，这个也无法避免。
总的来看包装和配件还算到位，基本该给的也都给了，就是这个包装盒希望厂商还是改改吧，总让我想到其他机器。
腔体质量诚意不足
1 MORE 圈铁耳机使用的腔体是很多耳机厂商都采用过的公模，可能也是从缩减成本上考虑。腔体采用了金属和塑料相结合，金属部分质感还行，塑料部分就感觉有种廉价感了。配套的硅胶套质感很硬，有点难佩戴，带上之后异物感还是蛮重，推荐另外购买硅胶套使用。
线材方面，在分线前使用了避震网设计，可以减少线材缠绕的几率。1 MORE 圈铁耳机配有线控功能，线控的磨具还是蛮粗糙，按键手感一般，不知道手上这条和零售版的会不会有些区别，线控支持 Android 和 iOS 系统。
音质提升空间较大
我知道大家应该都很在意对 1 MORE 圈铁耳机的音质评判，在此之前先向大家科普一下“什么是圈铁耳机”。
圈铁耳机就是内部同时使用了动圈和动铁单元，目前市面上大多数耳机都是动圈耳机或者动铁耳机，两者发声的原理不同，自然也就使得音色有着差别。简单来说，动铁耳机的走向偏冷，越高端的动铁耳机会使用更多的动铁单元，不同的动铁单元负责不同的频段，使得出声更加准确，但缺点就是表现曲目缺少感情，听感较为生硬。动圈耳机虽然并不像动铁那样通过叠加单元提高素质，但还是有黑科技厂商这么干，比如 JVC 。动圈的优势就是低频表现力更好，曲目演绎的更加有感情，耐听，同样加上动圈单元的价格比动铁单元低，所以目前市面上动圈耳机占了大多数。
将动圈和动铁结合，就是融合了它们两个的优点，有着动圈耳机那样有感情的氛围，又有着动铁耳机那样贴耳的人声，但实际操作起来并没有想象的那么简单。
我想加一联创应该是太轻视圈铁耳机的后期调教了，1 MORE 圈铁耳机就出现了动圈和动铁衔接的问题，这点也直接导致了出不了什么好声。自己简单的听了两首歌，均为无损格式。
一首是泽野大神的《No differences》，泽野大神的神编曲气势磅礴，自己很是喜欢。在 1 MORE 圈铁耳机下，整体变得很混乱，低频量挺多，质不行，十分散慢。人声的齿音很严重，总感觉带着刺一样，有些影响听感。高潮迭起时，背景的鼓声有些偏了，直接盖过了人声。
另一首是 May J 的《LET IT GO 日文版》，May J 的声音同样出现了带刺的情况，细节处理不佳。当乐器同时出声时，场面同样出现了混乱，高频真的有些过了，不够顺滑。
虚心求教，国货当强
上面说到，圈铁耳机并不是那么容易就可以调教好的，动圈和动铁的衔接很是重要。1 MORE 圈铁耳机作为加一联创的第一款圈铁耳机，我想还有很长的路要走。
其实现在 1 MORE 团队需要做的，就是多听取大家的意见。想做好一件产品并不容易，做差了一件产品也不是多么丢脸的事情，但做的不好还不去虚心求教，那就真的不应该了。大家对于国货的恨铁不成钢，也许就是出于这样一个心情吧。
注册或登录数字尾巴帐号即可发表评论
不用心做产品在互联网时代分分钟打回原形！
请不要用 争议 一词制造话题好么，这耳机的宣传就是 不要脸 。
我在想，这体验的评价是基于圈铁的应有水平还是基于199的售价，如果说基于售价还有这样的评价，那真的还是狗带吧
这品牌的耳机好不好的呀？
这包装完爆五百多的hisens
打错了，是sennheiser
我选择狗带
楼主评价很是忠恳，然而对于这个1more，小米系的东西，他们的逻辑就是这样，改不了的。一个199元的耳机，为什么要打上hifi的旗号？但这就是小米系的套路。耳机这种非必需品，木耳完全无所谓，但发烧起来钱都不是事的领域，小米主打的“性价比”并非无敌秘籍了。离开了一流的产品，再怎么营销，也只会是找喷。
恩，说的有道理
看了这货之后，我有点讨厌我的k3k3了，怎么办？
这耳机送女生还不错
太差了，这种耳机
微博搜一下就知道了 很精彩的内容 估计这塞子想洗白很难了
看着样子还不错······
颜色很不多········
不知道实物如何咧
还算中肯啦 只是1more的公关实在是
音质不好有什么用
小品牌的话，它怎么折腾，都无所的。反之…… 而且这款耳塞的评测真的好多。1more很有钱
很少用耳机，小中见大的科技产品
说得好，中肯
盒子抄k3，耳机抄老铁。
腔体是公模，并不存在谁抄谁，这个需要知道
我记得小米之前出过一个耳机，当时雷布斯吹牛媲美IE8来着。借朋友的来听了一下，笑而不语
小米就是会抄会炒 看着民族企业这样发展真的让人鼻酸 手机包装外观发布会甚至尼玛演讲人的衣服风格都是抄苹果 这个破耳机外观和K3003有什么区别 真你妈丢人 然而小米依然有一群高潮粉支持 经常在威锋论坛各种酸苹果 醉了也是
小米也是躺枪。。这货跟小米有毛的关系
我是木耳，且放音质不谈，那个包装，也太TM抄
k3003了吧。这种行为就让我觉得恶心。
外观还挺小清新的，但是我还是比较相信一句话，一分价钱一分货，199这价位估计音质很难有突破…但外形确实是挺好看的！
小编不容易，没点进来之前还以为谢冠宏又花钱买通了数字尾巴编辑部
楼下几位说判断软文的标准大概就是Ctrl+F,输入“垃圾”二字，没在文章中搜到这两个字就一律打成软文吧
精辟，哈哈
K3003表示不服，完全就是个渣渣！
199媲美k3……简直让人恶心到不行，这货也就糊弄糊弄miboy了……
这。。。完全想不通会有人觉得这是软文，倒是觉得作者写的时候考虑了很多因素啊。。。
键盘侠们没看到想看的就这样了
噗，圈铁这玩意几年前就被各大耳机厂商玩坏了
这么垃圾的东西，诶
该说什么就说什么。没必要那么含蓄，垃圾就是垃圾。200字就说完了音质我也是醉。
渣逼耳机& && && && &&&
本来他做199的耳机，和国内几百块的耳机比就真的一点都没事，偏偏就喜欢吹牛逼和k3k3比。对了，作者，忘了提醒你一句，在加一的高层看来是没有后期调教这事的，小心别被喷了
文章已经很明摆的表明我的态度了
其实作者只是很含蓄的说了这个耳机也就是个普通货色，没有一堆配件做修饰，199都不值
看破不说破 哈
前面包装赠品说了一堆有什么用，音质不行就是这个耳机不行
要不是要照顾尾巴这个公众平台怕得罪人的话，这文能很有观赏性现在只不过是修饰了下，看评论一水喊软文的，真心为作者喊冤
谢谢理解，说软文的我也是醉了
外观不是很好看的哦，呵呵呵
软文尾巴果然没让我失望
请问你对软文的定义是什么？
笑看山寨货。真不是黑它，就是个垃圾耳塞……女人不错
媲美K3003就这么一坨东西我也是醉了。
也是不容易，辛苦了辛苦了
就是一坨屎，垃圾，骗钱的玩意
文明用语，警告一次
小编也是不容易啊
我觉得，一面倒的嘘声这样不叫争议性，应该叫做毫无争议才对
笑看山寨货。真不是黑它，就是个垃圾耳塞……
这耳机纯粹是来搞笑的
强行说成火。。。
圈铁串联……无下限
没用过不清楚情况
数字尾巴编辑 | 不知所畏
作者其他文章
Share Pretty Digital Life, Starting from Here
DGtleStyle
每日推送精选文章
更多福利活动等你
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here&主题：人到中年。想入个实惠的耳机不挑前端的价格差不多2000左右，求推荐！
泡网分: 0.032
注册: 2014年10月
都说人到中年，想法会变，不再追求好东西，能用就行！所以我也想入个稍微价格适合的耳机，尤其是不挑前端、适合听大多数歌曲且还能出好声的耳机，目前看中HD650、飞利浦X2、拜亚T90、AKG K702等，求懂得人进来！
&浏览：4486&&回帖：116 &&
泡网分: 8.329
注册: 2007年08月
我有sony Z1000和AKGK712pro，我认为Z1000的直推效果已经非常好了，比K712好很多。Z1000的声音是中性偏冷、硬，极高的解析度，透明度很高，我也听过HD650，HD650是温暖柔顺的声音，解析度不如Z1000，但是耐听。
所以，如果推荐，就是sony Z1000或 HD650，看你喜欢哪种风格。
Z1000似乎已经停产有换代产品，没听过，建议去试听。
泡网分: 0.137
注册: 2011年08月
建议一步到位，，，，，，，尽可能贵的
泡网分: 1.806
帖子: 1798
注册: 2008年10月
SmithJohn 发表于
专业人士一般都是用监听音箱的...有兴趣的可以自己去gearslutz看看...那个就是全球最大的这方面专业人士讨论器材的地方...讨论音箱的帖少说也比讨论耳机多几千倍...即使在上面九牛一毛中一毛都占不了的耳机讨论帖中,恐怕也没有几个讨论990的 990也就忽悠下不明真相的群众罢了 真忽悠不到专业人士
这方面的专业人士虽然经验丰富 但只要有些年头的 听力很多都很差 然而他/她们是为了自己的事业 为了给人类带来享受而牺牲了自己 诸位愿不愿意为了某些厂家/商家的贪欲也牺牲自己的听力 还是那句话 自己掂量
因为你是玩中幅相机的 所以你和耳机厂家/代理没有利益关联?&&恐怕也只有能把这两者硬扯上因果关系的人才会强行骗自己说990'均衡'吧 自己骗自己有时候也不是坏事 但你还出来忽悠各位泡菜 多不好唉，和你这样的初烧交流真累，啥都不懂，可能断了你的财路，哈哈，我只想告诉一些朋友啥叫真正的好耳机，再见，不用回我贴了～ 本帖最后由 wfokkd 于
16:27 编辑
泡网分: 29.337
帖子: 13533
注册: 2008年09月
SmithJohn 发表于
专业人士一般都是用监听音箱的...有兴趣的可以自己去gearslutz看看...那个就是全球最大的这方面专业人士讨论器材的地方......均衡也不代表声音就好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.364
帖子: 2741
注册: 2011年02月
wfokkd 发表于
DT990PRO作为专业监听耳机，多少CD、数字音源是戴着它的录音师录制的，呵呵～人家专业人士不懂音乐？不理解声音？呵呵，你对声音的理解比专业吃录音饭的还要牛逼？DT990PRO声音的均衡性是毋庸置疑的，录音监听耳机最起码一点就是声音的准确性和超一流的还原，至于利益，，，呵呵，靠推销这样的冷门耳机发财？？？呵呵，查查看像我这样玩中画幅相机的，要靠倒腾这样的耳机生活？？？呵呵，专业人士一般都是用监听音箱的...有兴趣的可以自己去gearslutz看看...那个就是全球最大的这方面专业人士讨论器材的地方...讨论音箱的帖少说也比讨论耳机多几千倍...即使在上面九牛一毛中一毛都占不了的耳机讨论帖中,恐怕也没有几个讨论990的 990也就忽悠下不明真相的群众罢了 真忽悠不到专业人士
这方面的专业人士虽然经验丰富 但只要有些年头的 听力很多都很差 然而他/她们是为了自己的事业 为了给人类带来享受而牺牲了自己 诸位愿不愿意为了某些厂家/商家的贪欲也牺牲自己的听力 还是那句话 自己掂量
因为你是玩中幅相机的 所以你和耳机厂家/代理没有利益关联?&&恐怕也只有能把这两者硬扯上因果关系的人才会强行骗自己说990'均衡'吧 自己骗自己有时候也不是坏事 但你还出来忽悠各位泡菜 多不好
本帖最后由 SmithJohn 于
15:31 编辑
泡网分: 1.806
帖子: 1798
注册: 2008年10月
SmithJohn 发表于
一个1千出头的耳机还'引领顶级声音走向'了
三段均衡又能有那么好的”分析力、通透、速度感“的 这个价位根本没办法做 怎么办? 好办 高频低频狠狠地拉 自然就有了这种假象 这个破招数也不新鲜了
你自己喜欢我多嘴也是没趣 或者说你在这里面有利益那我也不想断人财路
不过看到这话的泡菜们可以自己多了解一下多对比一下 看看990到底是‘均衡’还是笑得像一样开心 掂量下要不要以自己的听力为代价去满足厂家的贪欲DT990PRO作为专业监听耳机，多少CD、数字音源是戴着它的录音师录制的，呵呵～人家专业人士不懂音乐？不理解声音？呵呵，你对声音的理解比专业吃录音饭的还要牛逼？DT990PRO声音的均衡性是毋庸置疑的，录音监听耳机最起码一点就是声音的准确性和超一流的还原，至于利益，，，呵呵，靠推销这样的冷门耳机发财？？？呵呵，查查看像我这样玩中画幅相机的，要靠倒腾这样的耳机生活？？？呵呵，
泡网分: 7.364
帖子: 2741
注册: 2011年02月
wfokkd 发表于
每个人对声音的理解不同，可以理解，DT990PRO声音的特质和当今顶级的HIEND音箱是一种声音走向，高分析力、通透、速度感、低频分析力，三段均衡，有机会听听MBL，卡玛，马田，蜚声国际，柏林之声这些顶级喇叭，，，再回头听听DT990PRO一个1千出头的耳机还'引领顶级声音走向'了
三段均衡又能有那么好的”分析力、通透、速度感“的 这个价位根本没办法做 怎么办? 好办 高频低频狠狠地拉 自然就有了这种假象 这个破招数也不新鲜了
你自己喜欢我多嘴也是没趣 或者说你在这里面有利益那我也不想断人财路
不过看到这话的泡菜们可以自己多了解一下多对比一下 看看990到底是‘均衡’还是笑得像一样开心 掂量下要不要以自己的听力为代价去满足厂家的贪欲
泡网分: 11.481
帖子: 2021
注册: 2009年09月
水的铁三角a2000x
泡网分: 1.806
帖子: 1798
注册: 2008年10月
SmithJohn 发表于
990是笑脸曲线的代表好吧(频响两头翘得高 中间比较低) 我觉得是比中频高两头低更恶劣的倾向
出来的效果就是听着可能很惊喜 觉得上面细节多下面低音好
然而久听对听力影响更大(高频多的耳机更容易累 更伤听力)
喜欢亮喜欢暗喜欢高频的空灵中频的醇厚低频的气势那都是很个人的事
但是作为厂家明知这个道理 却让顾客以健康来支付他们在产品上作弊的代价 很恶劣 但是资本社会 他们是以赢利为目的的公司 也没有法律禁止如此作弊 所以其实也没啥好说的
但如果对自己负责的话 应该抵制这样的东西
拿在手里又不肯出掉的 建议也别听多了 爽一会儿是爽 爽多了当心身体就受不了每个人对声音的理解不同，可以理解，DT990PRO声音的特质和当今顶级的HIEND音箱是一种声音走向，高分析力、通透、速度感、低频分析力，三段均衡，有机会听听MBL，卡玛，马田，蜚声国际，柏林之声这些顶级喇叭，，，再回头听听DT990PRO
泡网分: 7.364
帖子: 2741
注册: 2011年02月
wfokkd 发表于
DT990PRO，，，或新版DT990
还是走3段声音均衡才是王道，向雨后初晴、斯班达这样突出中频密度箱子？听蔡琴感觉嘴里有痰没有取出，严重鼻塞感冒，小提琴是有骨有肉的乐器，这些垃圾箱出来的像蜜糖样的小提琴？？？自然界有这样的小提琴？？？到家附近的琴行去听听真实乐器的发声，DT990PRO还原有多么优秀，深海这样染色的耳机，除了白送，不要，虽然HD800有进步~
DT990PRO这样的耳机会帮你建立真正的乐器，声音的感觉，未来为升级大型音箱做准备，听过DT990PRO你会轻易分辨声音的取向，音质的好坏。990是笑脸曲线的代表好吧(频响两头翘得高 中间比较低) 我觉得是比中频高两头低更恶劣的倾向
出来的效果就是听着可能很惊喜 觉得上面细节多下面低音好
然而久听对听力影响更大(高频多的耳机更容易累 更伤听力)
喜欢亮喜欢暗喜欢高频的空灵中频的醇厚低频的气势那都是很个人的事
但是作为厂家明知这个道理 却让顾客以健康来支付他们在产品上作弊的代价 很恶劣 但是资本社会 他们是以赢利为目的的公司 也没有法律禁止如此作弊 所以其实也没啥好说的
但如果对自己负责的话 应该抵制这样的东西
拿在手里又不肯出掉的 建议也别听多了 爽一会儿是爽 爽多了当心身体就受不了
本帖最后由 SmithJohn 于
13:35 编辑
泡网分: 26.24
帖子: 7647
注册: 2005年11月
第九骑士 发表于
买了Bose的QC20之后，就把DT860送人了。bose这玩意轻巧，佩戴舒服，还有消噪的功能，出差坐飞机最佳搭配。
后来慢慢发现，在家里用的时候，消噪没有用，音质的缺陷就很明显了，不耐听。于是还是想要搞一付Hifi的放家里用。只用过森海和白牙，明显更倾向高解析的白牙。什么声场啊，下潜啊，宽度厚度什么的我这耳朵听不大出来，但是解析力却是一耳朵的事。就是喜欢细节，就是这么俗。
再挑的时候，由于不想折腾前端，发现居然没什么可选的。也就是个T70P还可以直推，但这个也是褒贬不一，而且封闭式的，估计会比开放式的闷吧。结果心一横，又买了个DT860。880，T90之流，不是买不起，而是如果就插电脑，估计还真听不出来和860有巨大差别吧。何况听的又杂，要真的是什么交响乐，那就客厅音箱伺候得了。
你们鄙视我吧在外面qc25，在家蓝牙音响，绝对不烧。
泡网分: 0.003
注册: 2012年04月
人到中年，要少用耳机，保护听力
泡网分: 7.32
注册: 2004年08月
楼主，其实你只要花700-800元买一个HD598就足够了。相对容易推，声音也比较平衡。带起来舒适度也还凑活。做工也比较好。 而且黑色版本的多配了一条1.2米的线，接随身听方便太多。 其他耳机都是很长的线用起来不方便的。
我有HD650，AD900，AD1000X，BOSE AE2，K701....... 直推我要给HD598一个YES，一般用用HD598这档次的耳机，已经绰绰有余，声音已经挺好了。
PS：同样人到中年了，哎
泡网分: 10.574
帖子: 1129
注册: 2002年05月
sony z1000
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 4.162
帖子: 3373
注册: 2008年06月
2000的耳机已经足够好了。问题是放大器还是有必要存在的。如果音源不佳的话，好的耳机其实把音源的缺点也放大了。所以如果不想改善前端，不如收个1000的耳机就可以了。
泡网分: 8.634
帖子: 1146
注册: 2009年08月
zjize 发表于
听人声M1是非常不错的，有歌德耳机的特点：开扬、大方，人声好听得很。不过除了人声外就一般了，而且做工佩戴都是事，要有思想准备。跟225或325感觉都差很远，225和325都是全能型选手，通吃。直推上225，高频稍微好整些。有放上325吧，整体更通透。入了个M1，一耳朵发现声音略暖，三频分离度差一些，解析力比860差太多了。算了以后不再为信仰充值了，还是老实听白开水拜亚吧
泡网分: 10.571
帖子: 10539
注册: 2013年09月
第九骑士 发表于
M1你听了感觉如何？是否值得入手。跟225或325差得远吗听人声M1是非常不错的，有歌德耳机的特点：开扬、大方，人声好听得很。不过除了人声外就一般了，而且做工佩戴都是事，要有思想准备。跟225或325感觉都差很远，225和325都是全能型选手，通吃。直推上225，高频稍微好整些。有放上325吧，整体更通透。
泡网分: 20.97
帖子: 1500
注册: 2005年12月
AlbertNewton 发表于
apogee groove + HD600/650这货居然原厂推荐搭配HD650/HD800 ?? 不知道有泡菜实际听过没？感觉旅行时带着它很方便啊
泡网分: 8.634
帖子: 1146
注册: 2009年08月
zjize 发表于
个人不建议上人妻，你已经有860了，只比它好不比它差的。
中端直推货，歌德225或飞家X1倒是不错的，虽然我没有直接听过225，但我仔细听过很久的325、M1、PSK和GSK。听人家描述我也想得出来差异。个人感觉歌德的货和白牙的货相好可以互补，完全不同的风格，对比相当有意思就是了。X1呢，比9500要更好些，不过调音略中正无味了些，飞家的好象都这样。M1你听了感觉如何？是否值得入手。跟225或325差得远吗
泡网分: 10.571
帖子: 10539
注册: 2013年09月
第九骑士 发表于
1200又入了个DT860，直推7788吧，还可以了。看看要不要再入个MSR7对比一下个人不建议上人妻，你已经有860了，只比它好不比它差的。
中端直推货，歌德225或飞家X1倒是不错的，虽然我没有直接听过225，但我仔细听过很久的325、M1、PSK和GSK。听人家描述我也想得出来差异。个人感觉歌德的货和白牙的货相好可以互补，完全不同的风格，对比相当有意思就是了。X1呢，比9500要更好些，不过调音略中正无味了些，飞家的好象都这样。
泡网分: 8.634
帖子: 1146
注册: 2009年08月
zjize 发表于
直插真是个事！你说这几款都不是直插的货。如果有机会，可以收只CD3000，我刚听过，可以说是直插手机和电脑听古典的极品，而且还是封闭。二手据说3.5K都收得到，有成色好的可以抢一只！推荐！1200又入了个DT860，直推7788吧，还可以了。看看要不要再入个MSR7对比一下
泡网分: 33.016
注册: 2001年09月
没有人推荐大法家的1abt，直推在这个价位好象除了这款都没有好推荐的。
泡网分: 1.806
帖子: 1798
注册: 2008年10月
canonguy 发表于
老兄的DT990PRO上了耳放吗？我手机直推和ipad直推，感觉发挥不出它的功力啊，网上买了个几百块的耳放，效果也不行。
这家耳放非常不错，推荐~推990PRO 600欧都没问题，DT990必须上耳放，必须，必须，上了耳放你会发现990PRO潜力有多大~ 本帖最后由 wfokkd 于
19:08 编辑
泡网分: 9.246
注册: 2009年03月
sidewind 发表于
台式前端，力道足的选HD650，随身听国砖之类的选X2。拜亚和K702通用性差，而且弄不好容易出恶声不能同意更多
HD650三五千的一体机已经不错了，X2用国砖也很好
泡网分: 22.032
帖子: 1126
注册: 2005年04月
wfokkd 发表于
DT990PRO，，，或新版DT990
还是走3段声音均衡才是王道，向雨后初晴、斯班达这样突出中频密度箱子？听蔡琴感觉嘴里有痰没有取出，严重鼻塞感冒，小提琴是有骨有肉的乐器，这些垃圾箱出来的像蜜糖样的小提琴？？？自然界有这样的小提琴？？？到家附近的琴行去听听真实乐器的发声，DT990PRO还原有多么优秀，深海这样染色的耳机，除了白送，不要，虽然HD800有进步~
DT990PRO这样的耳机会帮你建立真正的乐器，声音的感觉，未来为升级大型音箱做准备，听过DT990PRO你会轻易分辨声音的取向，音质的好坏。老兄的DT990PRO上了耳放吗？我手机直推和ipad直推，感觉发挥不出它的功力啊，网上买了个几百块的耳放，效果也不行。
泡网分: 0.059
注册: 2015年09月
要直推，搞个HIFIMAN RE400，便宜声音又好
买大耳又要直推，不是耳机妥协就是你得妥协，而且又没说听什么类型的音乐，拿那些擅长古典的清淡耳机听流行音乐要气死你的
泡网分: 10.571
帖子: 10539
注册: 2013年09月
第九骑士 发表于
买了Bose的QC20之后，就把DT860送人了。bose这玩意轻巧，佩戴舒服，还有消噪的功能，出差坐飞机最佳搭配。
后来慢慢发现，在家里用的时候，消噪没有用，音质的缺陷就很明显了，不耐听。于是还是想要搞一付Hifi的放家里用。只用过森海和白牙，明显更倾向高解析的白牙。什么声场啊，下潜啊，宽度厚度什么的我这耳朵听不大出来，但是解析力却是一耳朵的事。就是喜欢细节，就是这么俗。
再挑的时候，由于不想折腾前端，发现居然没什么可选的。也就是个T70P还可以直推，但这个也是褒贬不一，而且封闭式的，估计会比开放式的闷吧。结果心一横，又买了个DT860。880，T90之流，不是买不起，而是如果就插电脑，估计还真听不出来和860有巨大差别吧。何况听的又杂，要真的是什么交响乐，那就客厅音箱伺候得了。
你们鄙视我吧直插真是个事！你说这几款都不是直插的货。如果有机会，可以收只CD3000，我刚听过，可以说是直插手机和电脑听古典的极品，而且还是封闭。二手据说3.5K都收得到，有成色好的可以抢一只！推荐！
泡网分: 8.634
帖子: 1146
注册: 2009年08月
买了Bose的QC20之后，就把DT860送人了。bose这玩意轻巧，佩戴舒服，还有消噪的功能，出差坐飞机最佳搭配。
后来慢慢发现，在家里用的时候，消噪没有用，音质的缺陷就很明显了，不耐听。于是还是想要搞一付Hifi的放家里用。只用过森海和白牙，明显更倾向高解析的白牙。什么声场啊，下潜啊，宽度厚度什么的我这耳朵听不大出来，但是解析力却是一耳朵的事。就是喜欢细节，就是这么俗。
再挑的时候，由于不想折腾前端，发现居然没什么可选的。也就是个T70P还可以直推，但这个也是褒贬不一，而且封闭式的，估计会比开放式的闷吧。结果心一横，又买了个DT860。880，T90之流，不是买不起，而是如果就插电脑，估计还真听不出来和860有巨大差别吧。何况听的又杂，要真的是什么交响乐，那就客厅音箱伺候得了。
你们鄙视我吧 本帖最后由 第九骑士 于
14:21 编辑
泡网分: 2.366
帖子: 3406
注册: 2014年07月
刚好借了个铁三角M50x听了，手里有HD600/598/280.
598第一个剔除。这个耳机没有耳放直推不出彩，声音像蒙了层纱，有耳放好不少，但还是有蒙了层纱的感觉。600好不少，有让人眼前，但前提是有好的耳放。650估计也差不多。
以上两个都是开放式，周围有人就比较麻烦，互相影响，另外低音欠缺。
HD 280 Pro平庸，不舒服。封闭型。
M50x直推相对不错，手机就能推得有声有色，加耳放更好，三段比较平衡，低音结实但又不过。比600有差距，但没有耳放的话是很好的选择。封闭型，略有不舒服。
泡网分: 24.573
注册: 2004年01月
第九骑士 发表于
上街的话，直接看重量尺寸决定买哪个。满大街的噪音，音质还重要吗？如果是出差，bose的QC系列足够轻，减噪效果也好。
要想音质好的大耳，还是在家听吧耳机发烧界有句流行的说法认为带大耳机上街----比较2.提醒大家注意。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证