简化法律体现了教材的什么观点课本中的哪些观点

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-19 17:01 标签： 体现儒学观点的是
行政处罚决定书中的法律依据有误，会有什么样的后果！回答详细且理由充分可信，加分！_百度知道
行政处罚决定书中的法律依据有误，会有什么样的后果！回答详细且理由充分可信，加分！
求帮助，并可以判决被告重新作出行政行为，证据确实充分，法院在判决撤销的同时；（二）适用法律，是否不可以判决被告重新作出行政行为：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
行政行为有下列情形之一的。第七十一条　人民法院判决被告重新作出行政行为的。张三本人伏法。张三违法，主要是对以下法条不理解。张三发现行政处罚决定书中的处罚依据有误各位大神。相关法条，我提个问题；（六）明显不当的；（五）滥用职权的，人民法院判决撤销或者部分撤销。行政机关对其作出行政处罚决定且已执行完毕：问这个问题，事实清楚。以上情况：（一）主要证据不足的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，如果张三据此提起行政诉讼、法规错误的；（四）超越职权的；（三）违反法定程序的，是具体条款错误
就不是以同一理由作出与原行政行为基本相同的行政行为了可以判决重新作出行政行为啊。具体条款错误，行政主体在适用正确的条款后
我认为理由是行为的性质，本案的理由是张三构成殴打他人，而法律条款是处罚的依据！
本案的事实是张三殴打他人。你说的处罚依据和法条的理由是一个意思。本案，就是针对张三打人这一事实，做出了处罚行为。简化一下：1张三打人，2某条款规定打人应受某种处罚，然后做出了处罚。这个逻辑是正确的。如果是这样的：1张三打人，2某条规定盗窃应受某种处罚，然后做出了关于盗窃的处罚。这个逻辑就不对。某条某款就是处罚张三行为的理由和依据。第七十条和第七十一条是相互独立的法条。第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。就已经说的很清楚，可以撤销并重新作出行政行为。第七十一条只是对行政机关重新作出的行政行为加以限制：不准和撤销前的基本相同。这个基本相同是指事实和理由和结果都相同。
谢谢！依据第七十条的规定，人民法院是不是也可以不判决原行政机关重新做出处罚决定呢？如果人民法院不判决原行政机关重新做出处罚决定的，原行政机关是不是不得重新做出行政处罚决定？
当然也可以不判决重新做出处罚决定。法院作出撤销判决后，应根据实际情况分别采取以下四种方式处理。四种方式既可以合并适用，也可以分别适用。第一、判决被告重新作出具体行政行为。这种判决一般适用于相对人的合法权益以具体行政行为的作出为前提情况。第二、责令被诉行政机关采取相应的补救措施，补救措施应当在行政机关的权限或职权范围内。第三、向被告和有关机关提出司法建议。法院对于在审判过程中发现有关机关执法人员的轻微违法违纪行为及其他问题应当向有关部门作出司法建议，有关部门应当在一定期限内处理或作出答复。第四、发现违法犯罪行为，建议有权机关进行处理。
其他类似问题
为您推荐：
行政处罚决定书的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~中国法律思想史_各章重点及思考题(完整版)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国法律思想史_各章重点及思考题(完整版)
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩21页未读，继续阅读
你可能喜欢普通人需要读哪些法律的书籍才能日常生活中了解并维护自己的合法权益？
不得不承认，当今社会法律已经逐步完善，我们逐渐进入一个人人基本都可以利用法律来维护自己权益的时代。可是实际生活中，除非法律专业人士，很多人好像似乎并不是很清楚自己拥有哪些非常识性的法律权益，作为一个上进的非专业人士(臭不要脸的自我吹嘘 )熟悉哪些法律的著作可以全面维护自己的合法权益？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 体现儒学观点的是 的文章

 

随机推荐