“中国科研产出全球第二”是真的吗_百度知道
“中国科研产出全球第二”是真的吗
提问者采纳
　　科研产全球第二真　　近自版集团发布自指数（Nature&Index）显示&按照加权数式计量高质量科研产全球领先家仅于美位列世界第二科研真已经牛　　优秀论文角度看取值肯定　　自指数比较权威指数　　英自版集团发布自指数衡量各家科研机构高质量论文面产情况&按照加权数式计量5819.79虽远远低于美19165.25却高于德4125.92报道高质量科研产全球第二自版集团第赞赏科研两前自版集团发布《自版指数2011》报告称量数据表明发表论文科研究两面快全球领导者报告负责预计<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a14依超越英、德两仅于美全球影响力科技强结符合初预料　　（自指数2014具体WTC栏加权计量）　　少网友留言表达自豪同网友敢轻信自指数靠谱足够权威统计注水论文甚或故意讨　　说质疑并没道理自版集团主刊即享誉世界自科类杂志《自》其编制指数本身权威度指数单针主要目便全球2万家科研机构高质量科研产情况进行析自指数统计期刊非具代表性——纳入自指数论文取自68种自科类期刊都科研员认定发表自科研期刊些期刊由职科家所组两独立评选组选外通规模调查甄选期刊进行验自版集团估计<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a种期刊约占自科期刊总引用量30%并且统计按贡献进行加权自指数权威程度相高　　（自指数选取68种际流期刊足保证权威性）　　重数量重质量问题已经改善　　发布自指数文章专门提曾反复提及术论文重数量重质量问题称现象许改变提论据两点：首先科家《自》《科》两著名自科杂志主刊发表论文已经越越2012排第8名<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad13排第5名文章引用说称更重明显科家物理科等领域做许突破第二点理由则《科》杂志评2012度十科突破<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad首自榜——亚湾微实验发现微第三种振荡模式探讨宇宙起源与演化等科问题重意义　　除自指数外其际科研评价体系近科研做积极评价例20146月汤森路透发布《2014全球具影响力科研精英》报告列举<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a006c655f00位自全球高引科家其<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a686f6e1位自陆科研者数量高居全球第四仅于美、英、德高于本　　（荣获《科》杂志度十科突破亚湾微实验团队）　　内科研工作者都认科研　　论文引用高与内界风气关系　　尽管际科研评价体系近科研做少评让意外内科研工作者似乎并领情两前《自》称论文及科研面全球领先受少内者质疑　　例北命科院前院饶毅曾公表示内nature系列论文数量激增程度由于《自》系列期刊推《自通讯》本杂志些发《自通讯》论文能说‘垃圾文章’认《自通讯》《自》刊恰迎合论文数量指标科研需求吸引内批投稿者发行份刊赚足科研钱　　饶毅直抨击内科研界盛行拜杂志教即文章能能发《科》《自》《细胞》视重要饶毅认内论文数量充足质量足量论文做科技翻译微调相关高质量际论文附属品发表些论文所做科研工作其实科研发达家研究者做些辅助性工作些论文即便发顶尖杂志起科研突破80%科研单位用杂志招用似乎几杂志发论文代表高超科研能力于种风气影响发论文显非亮眼　　除外引用问题直做水海曾位理工校质疑说内术圈已形种行规——论文作者互相约定、互相引用引我几句我引几句由彼论文引用率拉取互利双赢据称某教授仅让自疯狂引用自造几第作者写文章引用自造引用数居行业首位行内笑柄　　整科研制度环境许科研工作者都持负面评价　　引述批评许于苛刻确实程度反映内科研界态北京交通王元丰教授曾指互联网量相关评论总结几种观点：没值骄傲没科面获诺贝尔奖；高引用率论文与外合作反映实际实力；高质量论文用钱砸；均高质量论文低些转向另种论调：SCI论文没意义重视科研量化考核工具Stupid&ChineseIdea（愚蠢想）才看重总些科技工作者认同科研绩　　原何王元丰针见血指科技工作者普遍认科研制度环境存问题八月几位内外者投书《科》杂志宏观、观、微观三层面析前科技体制存种种弊端痛陈科家没能够获诺贝尔奖突破研究与商业已经脱节数十极少数研究转化创新技术产品企业内报希望依赖于外核技术　　科研工作者内科研状况失望见斑与外评价体系赞赏几乎完全相反　　科研进步主经费投入阻碍则体制　　投入增加科研进步主　　应该说科研称赞满都道理自指数称高质量科研产已经全球第二基于客观数据评价实现点主要依靠经费面力投入&2012共投入研究与试验发展（R&D）经费首超万亿民币达10298.4亿元（相于1682.4亿美元）比本略少居世界第三位；R&D经费投入强度（与内产总值比）1.98%超欧盟1.96%十前R&D经费投入强度1%<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af122013自指数加权增加<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a006c655f%其排名前十家快增1%甚至负增　　需要指科研投入产效率能说相般比主要发达家差距另外急功近利科研投入明显特点——能看收益或者久才能看收益基础研究投入R&D费用占总量5%美本面投入19%12.5%差距明显　　投入增加其极限科研体制若能效改革进步难维持　　科研状况满前所述集科研体制面种满导致些内科研员科研贬低科研领域体制问题并空泛论述科研着直接影响——同《科》篇文章总结：宏观科技管理部门权力配置合理部门间合作与信息共享障碍重重；观科研基金资助失范重复研究立项屡发设租寻租现象严重关系文化阻碍基金向创造力科研力量配置；微观唯SCI瞻些单位激励政策透明向关系倾斜尤其度向千计划等海外才倾斜些才计划造假、重复获奖励现象十见本土培养才造严重公平等等　　些问题解决等经济增变慢科研投入比例极限靠维持科研事业进步　　　　结语：边际科研评价体系表现越越边断爆发骗经费、术造假等丑闻于科研界言代坏代何扬弃决定科研能否真追际先进水平　　（腾讯）
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁→ 如果是自然流产，对第二次怀孕有影响吗？会不会也
如果是自然流产，对第二次怀孕有影响吗？会不会也
健康咨询描述：
如果是自然流产，对第二次怀孕有影响吗？会不会也是会流产。我要不要做什么手术，什么清宫手术之类的
其他类似问题
医生回复区
帮助网友：62006称赞：2046
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好。这个情况是因人而异的，需要积极的进行调理为好的。&&&&&&指导意见：&&&&&&建议要观察出血量，积极的进行消炎治疗为好的，同时要做好复查，确定是不是需要清宫处理的。合理的饮食，增加全面的营养有利于身体健康。
擅长: 妇科常见病：阴道炎，宫颈炎症，糜烂等。
帮助网友：45427称赞：1529
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，根据你描述的情况看第一次自然流产不能说明第二次还会自然流产的，所以不用太担心的。&&&&&&指导意见：&&&&&&如果这次自然流产没有流干净的话是需要清宫处理的，具体是否需要清宫要看复查结果。希望对你有帮助，祝你健康幸福
擅长: 擅长各种四肢骨折，脊柱骨折，神经肌腱损伤，软组织缺
帮助网友：111925称赞：3681
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，自然流产引起的原因很多，不一定每次都会自然流产的&&&&&&指导意见：&&&&&&流产后如果是子宫内有残留才需要清宫，流产很干净是不需要清宫的，怀孕前最好是先去医院做个全面的孕前检查，这样利于胎儿的正常发育和确保正常怀孕，祝健康
&&&&&&以上是对“如果是自然流产，对第二次怀孕有影响吗？会不会也”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！
帮助网友：3316称赞：80
&&&&&&您好，造成自然流产的原因有很多,有免疫性因素,遗传性因素,感染性因素,内分泌性因素,解剖因素等.一般情况下第一次怀孕即出现自然流产,如果找不到病因的话,以后再怀孕靠盲目保胎是保不住的,而且多次流产对身体损害是非常大的.所以需到医院做个全面的检查,明确自然流产的原因,针对性治，祝幸福。
擅长: 糖尿病、高血压、阴道炎、避孕流产
帮助网友：63399称赞：2583
&&&&&&病情分析：&&&&&&自然流产，胚胎不成熟就从子宫内膜上剥离，会有残留，造成感染及出血。&&&&&&指导意见：&&&&&&建议自然流产后及时到医院清宫治疗，并要抗感染治疗，有自然流产史，在第二次怀孕前要做染色体及优生优育方面的检查，确保孕期间安全。
您可能关注的推广
看过的人还看了
参考价格：134
参考价格：38.4
参考价格：33
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品用于心﹑脑血管疾病及习惯性流产﹑不孕症,妊娠...
参考价格：￥5.6
调经养血，逐瘀生新。用于月经不调，或多或少，行经...
参考价格：暂无报价
下载APP，免费快速问医生《再见了，亲人》第二自然段的层次分析
福建省福州市闽清县实验小学 陈学观
《再见了，亲人》第二自然段写志愿军同小金花告别的情景，写法与第一、第三自然段相同，其内容顺序可概括为“请求──回忆──赞颂”。根据这个内容顺序第二自然段分三层是没有异议的，但该如何确定每一层的起止呢？厦门大学出版社出版的《小学语文教案及作业设计》中把第二层定为从“你一向是人刚强的孩子啊”到“同归于尽了”，我认为这样划分不合理。１、回忆的内容不完整：第二层写的是回忆，小金花听到噩耗后的表现并非“送别”当天发生的事情，应属回忆范围，划归第二层，否则回忆的内容就不完整。２、淡化了主要人物：作者选择人物是讲究代表性的，第二自然段的主要人物当是小金花。因为小金花是朝鲜少年一代的典型代表，她虽然没有像她妈妈那样献出宝贵的生命，但她失去的毕竟是自己亲生的妈妈，她的勇敢、机智、坚强和爱憎分明同样表达了对志愿军战士的常情厚谊。当然，小金花妈妈的感人事迹是朝鲜人民用鲜血保护志愿军的又一范例，必须让学生通过了解这个事例去体会中朝两国人民比山高、比海深的战斗友谊。不过，为了突出小金花妈妈的牺牲，而把第二层划到“你妈妈拉响手榴弹跟敌人同归于尽人”为止，把小金花听到噩耗后令人赞叹的表现排挤在中心事件之外，显然削弱了小金花在本文的地位，削弱了主要人物完整形象的感染力，这也是不合理的。３、忽略了总分关系：“你一向是个刚强的孩子啊”这是第二层的总起句，本层就是围绕总起句中的“刚强”来写小金花的。“刚强”既表现在小金花“钻进”、“解开”、“救出”等一系列勇救志愿军老王的动作中，也表现在她听到妈妈与敌人同归于尽的噩耗时，把“把脚一跺”、“狠狠地说”而没有流泪的行为之中。如果划到“同归于尽了”为止，那么第二层中的总分关系又如何理解？那么，第二层该划到哪句炎止呢？有的老师认为，第二层作者采用的不是“总分”写法，而是“总分总”的写法，所以应分到“小金花，你是多么刚强呀”这句话为止。我认为这种分法也不妥。把“你一向是个刚强的孩子啊”看成是总起句，把“小金花，你是多么刚强呀”看成是对中间内容的总结，说第二层为“总分总”结构也是有道理的。但是，只要与本自然段的最后一句联系起来研究，就会发现“小金花，你是多么刚强呀”这话所起的作用应该是承上启下的过渡作用，既总结上文又引出下句，而且重点是引出下句。我们可以假设，把“小金花，你是多么刚强呀”这句话山删掉，这样，对第二层来说所要表达的思想内容没有影响，但最后一句与前文就连不起来了。这说明这句话应划归第三层，因为少了这个过渡句，第三层的意思几乎就无法表达。由此可见，上述两种分层方法都缺乏依据的。笔者的意见是：第一层，从开头到“唱不起来”，写志愿军战士劝导小金花不要因分别而过分难过。第二层，从“你一向是个刚强的孩子啊”到“妈妈，这个伊我一定要报”，写小金花和妈妈一起去救志愿军老王，妈妈牺牲了，小金花非常刚强没有流泪。第三层是，从“小金花，你是多么刚强啊呀”到“你怎么落泪了呢”，写刚强的小金花在与志愿军叔叔分别的今天竟落泪了。根据笔者的分法，可以这样指导学生进行分层训练。首先，让学生认真默读第二自然段课文，了解写的是什么情景，写法与第一自然段有什么相同的地方。接着引导学生回忆第一自然段的分层依据，即“请求──回忆──赞颂”。然后让学生分别找出志愿军请求小金花的话，志愿军回忆有关小金花的事，和志愿军好像是责怪其实是称赞小金花的语言。重点引导学生确定第二层课文的起止。可提出如下问题让学生思考：１、第二层主要回忆谁的一件什么事？是围绕哪一句话写的？２、把“小金花，你是多么刚强呀”这话遮起来，再把上下文连起来读一读，看看顺不顺。再想一想，你认为这话在文中起什么作用？这个过渡句与上文关系密切，还是与下文关系密切？最后让学生把本段分为三层并写出各层的主要意思。
请收藏到：
更多本课教学资料
中考 高考名著
新学网 Copyright (C)
All Rights Reserved.课文第二自然段主要写的是什么？有人认为这段话没有围绕题目来写，应该删掉。你认为呢？清下出你的观点和理由。 - 同桌100学习网
您好，欢迎您来到！[]或[]
在线解答时间：早上8:00-晚上22:30周六、日照常
课文第二自然段主要写的是什么？有人认为这段话没有围绕题目来写，应该删掉。你认为呢？清下出你的观点和理由。
课文第二自然段主要写的是什么？有人认为这段话没有围绕题目来写，应该删掉。你认为呢？清下出你的观点和理由。
提问者：Qrabbit
上传:[注意：图片必须为JPG,GIF,PNG格式，大小不得超过2M]
您好，欢迎来到同桌100！您想继续回答问题？您是新用户？
主要写了三亚的风景 写景是为了抒情,作者描绘了三亚美丽的风光,表现出他对三亚的喜爱和赞美,文章的中心就是赞美了祖国美丽风光,这样对烘托中心会有帮助.
回答者：teacher051