写在前面：
　　经常在网上看到关于文革的一些奇谈怪论，我十分郁闷，文革76年结束据今天才30多年啊，今天走在大街上的人很多当年都是亲身参与过的，即使这样，30多年后事实就被篡改成了这样，真是让人愕然。
　　如果你对文革有一些兴趣，想知道当年到底发生了什么，今天说起文革到底该怎么评价，可能未必每个人都认同我的结论，但我相信看完本文仍然会有些收获。以后面对一些奇谈怪论也有些免疫力了。
　　现在中国人开眼看世界了，看到了世界的先进也看到了我们自己的落后，有的人自持眼界开阔了解西方所以一下就对中国人这个身份认同没有了自信，在他们眼里愚昧的过去不值得同情。他们根本不了解当年中国发生了什么，我们中国人、我们这个国家又是怎么一步步走到今天，我们都经历了什么？
　　本文尽量只写和文革本身相关的，尽量不涉及对具体某个人的评价，尽量不跑题。
　　欢迎大家指正，写的不好，望海涵。
　　误解一：文革想建立的社会是怎样，文革想干什么？是为了打倒刘少奇吗？
　　文革是建立在空想的基础（就像理想中的共产主义社会，是不可能实现的），实现一个带有共产主义色彩但又不是共产主义社会的社会。为什么呢？因为毛泽东认为任何一个架构和政府框架，一旦运作超过一定时间，就会出现官僚主义（像蜘蛛网一样），例如办事靠关系走后门，领导高高在上脱离群众，结果事实上造成底层人民群众被压制。文革就是希望依靠老百姓不断自下而上的造反，夺权，打破旧班子，打破现有权威，建立新政权，草根翻身掌权。这样避免了庙堂里的大官们不断发展国家经济，天天在乎生产发展，脑子里只有经济账凡是以经济民生为标准，最终使社会变色，而出现修正主义。这个过程就像大浪一样，一浪接一浪，大浪淘沙，整个社会在“暴力”的运动中，当社会出现什么问题，就发动一场针对性的政治运动，社会在一场场政治运动中向前进，始终保持先进性。这样就创造一个前所未有的新社会，打破了中国历史上的治乱兴衰的怪圈，乃至在世界上都是一个表率。
　　这个理论，在今天看来，不合理的地方太多了，简直乱来，这样没有法制，没有人权，没有秩序，事情怎么能这样办呢？但是那一代人，在那个时代，资本主义美国和西方世界并未显示出绝对的优越性，论国家强大社会主义苏联一样强大，于是毛泽东有这份自信在社会主义基础上去亲手创新。而且毛泽东常年在山沟里打游击，他又没出过国，没有对现代化国家应有的概念，怎么组织发展一个国家完全不了解，除了看了一堆历史书，就是会打仗。马上得了天下，下马之后就玩不转了。这其实就是那个年代的人的局限性。
　　现在有人说文革就是为了打倒刘少奇，这种观点简直简单的令人没法吐槽，未免把事情把毛泽东想得太“简单”了。
楼主发言：16次 发图：0张
　　误解二：文革前的17年　　49年建国到66年文革开始，经过了17年，发生了太多事情，国家并不是一直都太太平平，直到文革才突然不正常的。　　从56年的三大改造迅速完成，57年大鸣大放、反右，58年的大跃进，62年开始的四清运动（打砸抢整死人开始出现），接着社会主义教育运动，到最后的文革，毛泽东的思维看法也随着一步步在变，大跃进从上到下、从下到上的欺瞒，导致饿死人、人相食，四清中暴露出的基层共产党干部多吃多占，欺压群众。　　辛辛苦苦打下江山，搞纯正的共产主义又没人干扰你，竟然搞得饿死人，搞成了这样？！是你们人不行，还是共产主义不行？很显然，既不能说人不行也不能说共产主义不行。那就赶紧解决问题啊，这时中央内部又对问题的解决发生了分歧（毛刘分歧），在毛泽东看来，按刘少奇的方法实质上是废除三面红旗（多么纯正的共产主义特征），这么走下去那就是资本主义复辟！几十年辛辛苦苦的革命不是白费了？共产党员的血岂不是白流？再加上身边亲身经历的例子，为了使中国永远走共产主义道路（他理想中的），使得毛下决心最终用暴力革命来改造社会。可孰不知，真的就走“资本主义道路”又有什么不好呢？　　关于文革发生原因我举一个“非主流”例子。毛泽东身边有很多内勤，毛泽东平时对他们要求很严，没有任何特权，事情该一就是一，作为一个共产党员该怎么办就怎么办，工作几年后这些内勤转业到地方，由于在毛泽东身边“清廉”“公正”惯了，其中一个人到了新岗位见到不平之事就挺身而出，有话就直说，最终得罪了领导，搞得最后连工作都没了。他心里想不通，最后通过中央办公厅直接给毛泽东写信反映情况，在毛的间接干预下，这个内勤还是无法回到原单位工作，这个省领导也没有被处分。最后毛泽东亲自安排下，这个内勤最终换了一个单位工作，算是有了结果，那个领导还是没有处分。　　在这个小小的冲突中，事情也不大，但是却具有普遍性，这类事的发生对毛泽东产生了巨大影响。再次革命的念头油然而生。
　　误解三：文革中的那些高级干部被迫害都是谁干的？把党内斗争等同于文革中的迫害　　文革中党政军大人物的倒台没有毛泽东的点头，任何人都没有这权利的，也没这胆量。现在为了省事，把什么都说成是林彪江青反革命集团的罪恶。文革里林彪虽然是副帅，但是调动一个排都要毛泽东批准，像大家都知道，彭德怀专案组实际负责人是黄永胜，彭德怀被关在一个很小的屋里遭受肉体和精神上的折磨长达8年！！！于是有人把迫害彭德怀的罪名加到黄永胜头上，这是绝对错误的！　　这类遭迫害事件的操作过程大抵如下：毛泽东来给人定性，这个人到底留不留。如果不留就交给下面的人去办，但是具体怎么整就是另一回事啊！ 我可以把你罢官政治上搞臭，也可以想办法折磨你，逼你自杀搞死你。但是注意：毛泽东很少授意具体做法！具体做法就看下面的人了，但是在政治高压下，你说黄永胜敢不划清界限？敢不把彭德怀整的惨一点？ 难道你黄永胜同情彭德怀吗？给住大牢房、吃好的住好的，彭德怀还健健康康、身心愉快？没有人敢，这种落井下石的行为不干也得干！　　又如贺龙，毛泽东看贺龙这个人立场觉悟落后，不能100%听自己的，于是决定这个人不行了，让周恩来去办，但是又没有指示究竟办到什么程度？是整死？下放？打倒？还是直接反革命关监狱？毛主席没说啊，可能还有机会翻身啊，于是周恩来就当面训斥贺龙一顿，找个安静隐蔽的地方把贺龙先关起来。这就是所谓的周恩来保护老干部，周恩来只能钻毛泽东的空子，只要主席没下命令说要彻底搞掉，周就在职权范围内把主席的口径用到最大！但是跟所有人一样，周恩来是绝对不敢违抗毛的命令！如果这时落井下石的来了，为了表忠心某人去进一步诬陷贺龙，结果毛泽东又发话了，那这时基本可以确认贺龙政治上已经倒了，到了划清界限表态的时候了，这就是原则问题。这时周恩来就也不管了，贺龙突然没水喝、没饭吃、没药吃都不知道是怎么回事？！　　如果按照这个标准，凡是这么做的人都叫做保护老干部，其实林彪同样保护了一大批人。如果按照这个标准，凡是这么做的人都被称作“违心”，其实林彪又何尝不是“违心”？人在江湖身不由己。　　现在有人故意把党内斗争等同于迫害，把林彪说成是故意为了夺权，把周恩来说成是违心。这是不客观的！ 例如彭德怀打倒粟裕、刘伯承、萧克，和林彪搞罗瑞卿、杨成武，有什么本质不同么？这些行为周恩来都是坚决支持的！早在50年陈光就被叶剑英搞掉了。这种争权夺利整人的发生原因可能是历史溯源，可能是工作方式的不同导致分歧，但是整人迫害并不是毛泽东、文革的首创，从红军瑞金时期就频繁发生！　　文革只是把这个整人迫害的残酷程度提高了很多，例如彭德怀59年被打倒之后只是搬出中南海在家居住，之后还能被任命为三线工程副总指挥，无非是名誉受损，但是人身自由基本没有受限，身体上基本没有被迫害。文革一开始就被造反派抓走，被批斗，被无限次的审查…..被疯狂折磨………　　谈文革的迫害还离不开江青。江青说到底正如她自己对自己的评价，她就是毛主席最忠诚的战士。毛泽东利用江青政治嗅觉高，很多文革的事情具体实现都交给江青去做。由于江青跟毛泽东一条心，是自己人，于是生杀大权基本就放心交给江青了，只要江青觉得某个人不忠于文革，毛泽东相信江青的概率超过70%。不忠于文革的下场当然会死的很惨。江青固然可恶至极，可是是谁给了这个女人充分暴露自己邪恶黑暗面的机会和权力呢？一个电影演员可以是个普通的家庭主妇也可以是个魔鬼。答案就是毛泽东。
　　误解二：文革前的17年　　49年建国到66年文革开始，经过了17年，发生了太多事情，国家并不是一直都太太平平，直到文革才突然不正常的。　　从56年的三大改造迅速完成，57年大鸣大放、反右，58年的大跃进，62年开始的四清运动（打砸抢整死人开始出现），接着社会主义教育运动，到最后的文革，毛泽东的思维看法也随着一步步在变，大跃进从上到下、从下到上的欺瞒，导致饿死人、人相食，四清中暴露出的基层共产党干部多吃多占，欺压群众。　　辛辛苦苦打下江山，搞纯正的共产主义又没人干扰你，竟然搞得饿死人，搞成了这样？！是你们人不行，还是共产主义不行？很显然，既不能说人不行也不能说共产主义不行。那就赶紧解决问题啊，这时中央内部又对问题的解决发生了分歧（毛刘分歧），在毛泽东看来，按刘少奇的方法实质上是废除三面红旗（多么纯正的共产主义特征），这么走下去那就是资本主义复辟！几十年辛辛苦苦的革命不是白费了？共产党员的血岂不是白流？再加上身边亲身经历的例子，为了使中国永远走共产主义道路（他理想中的），使得毛下决心最终用暴力革命来改造社会。可孰不知，真的就走“资本主义道路”又有什么不好呢？　　关于文革发生原因我举一个“非主流”例子。毛泽东身边有很多内勤，毛泽东平时对他们要求很严，没有任何特权，事情该一就是一，作为一个共产党员该怎么办就怎么办，工作几年后这些内勤转业到地方，由于在毛泽东身边“清廉”“公正”惯了，其中一个人到了新岗位见到不平之事就挺身而出，有话就直说，最终得罪了领导，搞得最后连工作都没了。他心里想不通，最后通过中央办公厅直接给毛泽东写信反映情况，在毛的间接干预下，这个内勤还是无法回到原单位工作，这个省领导也没有被处分。最后毛泽东亲自安排下，这个内勤最终换了一个单位工作，算是有了结果，那个领导还是没有处分。　　在这个小小的冲突中，事情也不大，但是却具有普遍性，这类事的发生对毛泽东产生了巨大影响。再次革命的念头油然而生。
　　请lz多读点书
　　@湿龟疯茎
20:22:14　　请lz多读点书　　-----------------------------　　呵呵
有问题请直说
　　@湿龟疯茎
20:22:14　　请lz多读点书 　　-----------------------------　　很多人来不来就是这么一句　　按这个逻辑 我能请你回去多识点字吗
　　中共中央对文革定性是：“，"文化大革命"是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”　　老毛自我介绍是“整党内走资本主义道路当权派”　　从国家角度说，文革是一场政变（刘少奇当国家主席是经过全民选举的国家元首，被不正常手段废黜）。　　上面三种结论说法，都是较为中肯。
　　lz，能麻烦你把煮酒论坛里关于耄的帖子先都看一下吗？先看看其他人是怎么说的，再发表你的意见，这样会比较好
　　文化大革命是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。　　副统帅和毛夫人是替毛背了黑锅.
　　你说的很对， 毛发动文革确实有他深刻的内在考虑，绝不仅仅是打到政敌那么简单。他不仅是一个政治家，更多的是一个思想家哲学家甚至于创新家！他按照自己的世界观人生观价值观来改造这个他所缔造的国家政权，表面上来看他似乎失败了，但这种人是真正的从根本上推动了社会的进步（就是他的“失败”也启发了民智），这种人是永恒的成功！　　这让我想到了另一个人--------王安石。这是一种大爱，他们打击强权腐败，为最广大的底层群众谋福利。但他们不明白人性的两面性，打击特权阶层？其实人人内心都渴望特权！于是，他们痛苦。其实归根结底，都是在跟人性作斗争，他们不是败于政敌，只是败于人性。　　其实，只要取得平衡就好！人是矛盾的存在。人天生有人性的优点和人性的弱点，这是矛盾的统一。他们想绝对的铲除人性的弱点，失败是必然的。矛盾论告诉我们，矛盾是相互依存的，绝对的铲除人性的弱点也就意味着绝对的铲除人性的优点，矛盾不存在了，人，也就不存在了。　　最后的最后。不得不说他们的出发点是极其美好的，勇气是令人敬佩的，给后来的人们带来极大的精神上的震撼！这，正是他们的价值所在------虽然他们往往不被世人认可，甚至给他们加以恶评伤害以及诽谤！毕竟，深爱，总是孤独。
　　中共中央对文革定性中间一句不靠谱！那里来的“反革命集团”能够利用“老毛”？
　　@世事如棋-31 22:43:44　　中共中央对文革定性是：“，"文化大革命"是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”　　老毛自我介绍是“整党内走资本主义道路当权派”　　从国家角度说，文革是一场政变（刘少奇当国家主席是经过全民选举的国家元首，被不正常手段废黜）。　　上面三种结论说法，都是较为中肯。　　-----------------------------　　被反革命集团利用---------------这句不妥，谁被谁利用啊，谁敢利用毛谁有这本事？
　　毛其实就是一人当代的朱元章。　　朱和毛都痛恨官僚阶层，都试图压制与训服它，朱怎么处理呢。以自已强大的皇权权威来压制官僚，以严厉的方式来对待官僚：低薪，严重反腐。　　毛呢。用自己强大的个人权威也压制官僚，打击官僚，正如楼主所说，下面的人，在毛的权威下，只能充当打手。经济上，也是严力打击腐败。而且更牛的是，居然试图以民众为主力，像割麦子一样，产生一批官僚，打倒一批官僚。　　但是，他两的做法，有个无法克服的矛盾，他们对官僚的打击力量来源----自身权威，是有时限的。而官僚的产生，是永恒的。　　所以，他们都失败了，失败得很惨。朱死后，他的王朝，皇权慢慢被官僚架空，官僚却是中国历代王朝之中，最强大的。　　毛呢，他死后，他的思想。后人也试图淡化和批判。官僚在短短几十年时间，迅速取得了全面的，绝对的主导地位。　　几十年前，当官的只要有一点点错，他就不保，几十年后，官员各种违法之事，连个去职都不可能，法律都站在了官员一边，强奸，都能说成是嫖。　　呵呵，理梦与现实，就是这么讽刺。　　真是讽刺啊。
　　所以，说说中国那些高喊民主自由的人，不要再喊了，不要再四处乱跳了。　　中国的政治就是这么一回事，往往越高尚与理想的政治理念，收获的越是卑鄙与无奈。　　所以，不要喊啥子口号了，好好工作，好好对待身边的人，古人云：治国齐家修身。大家首先修好身，齐好家吧。　　光喊喊口号，你们联阿Q都比不上。
　　所以，说说中国那些高喊民主自由的人，不要再喊了，不要再四处乱跳了。　　中国的政治就是这么一回事，往往越高尚与理想的政治理念，收获的越是卑鄙与无奈。　　所以，不要喊啥子口号了，好好工作，好好对待身边的人，古人云：治国齐家修身。大家首先修好身，齐好家吧。　　光喊喊口号，你们联阿Q都比不上。
　　误解四：文革中的罪恶，假谁之手？　　大家或多或少都知道一些文革里发生的残忍的、荒唐的事。哪个哪个文化名人被造反派逼死啊，全家自杀啊，发疯啊。哪个哪个留学归来的大家，不堪造反派侮辱举家自杀啊。现在国内旅游，很多景点都是重建的，连西湖的什么古人墓都被毁了，一问都是毁于文革。残忍至极的如烈士张志新，渣滓洞白公馆不过如此。这些不忍细读的故事在此不一一赘述了。这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个名词专门为此而生----造反派。 　　套用一句很老土的话，这些事，毛主席他老人家都知道吗？　　其实，毛泽东还真未必都知道，请允许我冒昧的在此用一个比喻来说明。　　有一天，皇帝陛下出于某种目的，下令：从今天起，消灭国家机器，取消监狱，释放监狱里的全部犯人。于是这些犯人出去就杀人放火，奸淫妇女，干下无数恶行，罄竹难书。你说这些悲惨的受害人，心里恨谁呢？该去恨谁呢？是应该恨那些杀人放火的罪犯？还是恨下令取消监狱的皇帝呢？如果那些犯人不是那么坏的话，出来好好做人也不会为恶社会啊？！如果皇帝没有下令取消监狱，那些恶人不还好好呆在监狱里，也不会出来作恶啊？！　　文革中的造反派是什么人？就是我们每一个普普通通的中国人！！文革中那些惨无人道的批斗方式可不是毛泽东发明下令的，这些都是人民群众的发明创造和智慧结晶！毛泽东才不会说，告诉监狱里的人，对张志新可以随便强奸，可以把她关在狗洞里逼疯，让她沾着经血吃馒头……，枪毙之前，活活割开她喉咙，免得她乱喊口号。事实是，监狱里的犯人和工作人员都知道张志新亵渎了伟大领袖，于是大家都很自觉地想尽方法折磨她，基于对伟大领袖的忠诚和崇拜，在这个人人“争先”的时候，谁也不敢对她示好，墙倒众人推，落井下石，这种事在中国文化里，中国人的血液里真的不新鲜。　　批判文革其实最重要一点就是批判普普通通的我们自己！当时手上沾满鲜血、罪行累累的这群人不是什么面目可憎的恶魔，不是什么神秘的大坏蛋，他们可能就走在你的身边，可能就生活在你身边。造反派就是我们每一个普通人！就是我们全部人！　　文革确确实实过去30多年了，我们的做事方式，思维方式过去了吗？ 看看现在网上热热闹闹的左右之争，文革式的批判打击报复无处不在。有一种说法，文革在美国永远不可能发生，为什么？不管美国政客发什么疯，只要美国普通人都受过一定的高等教育，有独立的思维，有正确的是非观念，即使你再煽动，能煽动出红卫兵？能在民间出现那么多的死刑酷刑？ 人民素质的提高直接扼杀了文革的土壤！　　但是今天由于各种因素制约，文革并未被广泛的公开的谈论，或者直接说文革的结论根本不够！这就直接导致那一代文革“罪人”没有负罪感，毛泽东还在那躺着，对他们来说就像一场梦。且不说宋任穷的女儿亲手打死8个人，千千万万的糊涂账在历史过去仅仅30多年就真成了糊涂账！ 不从整个国民的角度对文革进行清算，即使中国再有钱，经济发展再好，物质文化生活再好，我们每个人每天都仍然在遭受文革式思维的迫害，只不过往往很多事情我们已经习以为常，不觉得是“迫害”了。　　不信大家每天留意一下，媒体的思维，社会的思维，普通人的思维，文革遗风仍在！
　　画个圈圈诅咒楼主　　
　　画个圈圈诅咒楼主　　
　　画个圈圈诅咒楼主　　
　　作者：世事如棋2011　回复日期： 22:43:44　 回复
　　中共中央对文革定性是：“，"文化大革命"是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”　　老毛自我介绍是“整党内走资本主义道路当权派”　　从国家角度说，文革是一场政变（刘少奇当国家主席是经过全民选举的国家元首，被不正常手段废黜）。　　上面三种结论说法，都是较为中肯。　　----------　　刘少奇经过全民选举？太搞笑了吧。　　你要说延安时期还有过乡镇级选举还有道理，1949年以后就连村级选举都没有了，到现在也还在逐步实现。刘少奇那阵就全民选主席了？　　至于说目的是整刘少奇，这个倒靠谱。M在文革时对斯诺的讲话也这么讲过。lz忘了M一生主要是与人斗了。
　　@gongqi-01 00:43:37　　作者：世事如棋2011　回复日期： 22:43:44　 回复　　至于说目的是整刘少奇，这个倒靠谱。M在文革时对斯诺的讲话也这么讲过。lz忘了M一生主要是与人斗了。　　-----------------------------　　整倒刘需要那么复杂吗？ 可能也算复杂吧 用了几年时间
开了几个会　　就像毛自己说的，你有什么了不起，动动小指头就打倒你。　　毛和斯诺的谈话 被认为证明了毛想打倒刘的时间
毛在四清时期下决心打倒刘
毛自己说的：原则问题我是不会妥协的。 　　走资本主义道路的人，必须下去
　　╮(╯▽╰)╭自古以来，昏君佞臣都是相辅相成的。没有昏君哪来佞臣呢。。
　　作者：gongqi2000　回复日期： 00:43:37　 回复
　　作者：世事如棋2011　回复日期： 22:43:44　 回复 　　上面三种结论说法，都是较为中肯。　　----------　　刘少奇经过全民选举？太搞笑了吧。　　================================================================　　中国大陆出现暂短的民选形式，也就是中华人民共和国唯一的一次。　　估计当时的报纸有记载。形式简单，我也目睹这次民选（因不是成年人，还没有选举权，是旁观者），大队召集社员大会，主持人在台上宣布：同意刘少奇当主席的举手。社员们个个都举手了。形式很简单，但毕竟举行过了。
　　作者：gongqi2000　回复日期： 00:43:37　 回复
　　作者：世事如棋2011　回复日期： 22:43:44　 回复 　　上面三种结论说法，都是较为中肯。　　----------　　刘少奇经过全民选举？太搞笑了吧。　　================================================================　　中国大陆出现暂短的民选形式，也就是中华人民共和国唯一的一次。　　估计当时的报纸有记载。形式简单，我也目睹这次民选（因不是成年人，还没有选举权，是旁观者），大队召集社员大会，主持人在台上宣布：同意刘少奇当主席的举手。社员们个个都举手了。形式很简单，但毕竟举行过了。
　　与人民斗，其乐无穷！关键是要各个阶级的人民与人民斗，而且要狠斗，斗出指标，才能高枕无忧！　　
　　这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个名词专门为此而生----造反派。 　　套用一句很老土的话，这些事，毛主席他老人家都知道吗？　　其实，毛泽东还真未必都知道，请允许我冒昧的在此用一个比喻来说明。　　=====================================================================　　楼主的推理多英明，在楼主的英明推理下，　　我们也要相信，日本兵在中国如何杀人，南京被杀多少人，天皇与东条英机他管不了那么细。只是日本兵的罪行，天皇与东条英机是无罪的。
　　反文革，根本不是为了反它的政治目的，而是反它的手段。这世间不管凭地崇高伟大的目标，都不允许用文革这种手段来实现，这是做人的底线。很多左棍打着为文革目的辩护的旗号为文革张目，漫说文革的也是邪恶的和疯狂的，就算文革是天堂之路拯救人类的唯一途径，我们也要说，呸！　　
　　楼主的推理多英明，在楼主的英明推理下，　　我们也要相信，日本兵在中国如何杀人，南京被杀多少人，天皇与东条英机他管不了那么细。只是日本兵的罪行，天皇与东条英机是无罪的。　　希特勒也很无辜嘛
　　希特勒也很无辜嘛
　　文革中的造反派是什么人？就是我们每一个普普通通的中国人　　批判文革其实最重要一点就是批判普普通通的我们自己！当时手上沾满鲜血、罪行累累的这群人不是什么面目可憎的恶魔，不是什么神秘的大坏蛋，他们可能就走在你的身边，可能就生活在你身边。造反派就是我们每一个普通人！就是我们全部人！　　==================================================================　　楼主，你在扩大化了，你经历过文革吗？　　当时占全国人口80%以上的农民没参加。　　66年的主力只是初中以上的在校学生。以我县资料，在校学生只占同龄人的10%，即使城市比例高点，从13岁至24岁年轻人也不足20%人参加。这是很少的比例，　　67年夺权，大中学生、党政机关职员全部参加，加上部分工人，这是高峰期，参加人数也不足总人口的10%。68 年学生复课毕业下乡，工厂复工，只剩党政机关在那里运作。当时的党政机关人数占多少？　　你要记住，占人口82%的农民没参加，如果让他们参加，大火的烧向就不敢肯定了。
　　文化大革命，顧名思義，是非武装化的大革命，要以非流血的方式奪取以劉鄧为首的走資當權派的權力。　　奪了權還不算完，還要鏟除走資派賴以生存的土壤，一次不行就再次，一次武装化的革命+一次又一次的非武装化革命，以確保紅色江山不變色，這就是耄的治國思路。　　
　　楼主，不让农民参加是老毛聪明。　　我目睹过两次农民试图参加文革的自发行动。他们手上没有红本本，却拿担挑，锄头，铁铲，禾叉。他们不是反刘少奇的三自一包，他们的的口号是“反剥削，要口粮”。涌向县城。如果他们象红卫兵那样冲动，县城就可能被摧毁，多好怕。谁敢让他们参加！
　　作者：世事如棋2011 时间： 07:24:09 　　作者：gongqi2000　回复日期： 00:43:37　 回复 　　作者：世事如棋2011　回复日期： 22:43:44　 回复 　　上面三种结论说法，都是较为中肯。　　----------　　刘少奇经过全民选举？太搞笑了吧。　　================================================================　　中国大陆出现暂短的民选形式，也就是中华人民共和国唯一的一次。　　估计当时的报纸有记载。形式简单，我也目睹这次民选（因不是成年人，还没有选举权，是旁观者），大队召集社员大会，主持人在台上宣布：同意刘少奇当主席的举手。社员们个个都举手了。形式很简单，但毕竟举行过了。　　-----------　　这个真不知道。愿闻其详。　　官方的说法，刘是1959年被毛提拔为国家主席的，当然盖了二届人大的橡皮图章。根本没有提过全民选举的事。　　不过，如果像你说的大队宣布集体举手，那还是算不得选举的。什么叫选？起码要有2个才叫选啊。而且经过镇压反革命和反右，谁敢不同意？找死啊？
　　作者：gongqi2000　回复日期： 10:23:17　 回复
　　这个真不知道。愿闻其详。　　=========================================================　　这是没差额的选举。候选人只有一个。　　还比较正规，我还见过父母领回的两张选民证，上面印有选民证三个字，大小象现在的名片。全国（起码是广东）应统一进行才会在我们大队开展。　　再具体深入些只能求助参加过的当事者了。
　　这个值一块了
　　误解三：文革中的那些高级干部被迫害都是谁干的？把党内斗争等同于文革中的迫害　　文革中党政军大人物的倒台没有毛泽东的点头，任何人都没有这权利的，也没这胆量。现在为了省事，把什么都说成是林彪江青反革命集团的罪恶。文革里林彪虽然是副帅，但是调动一个排都要毛泽东批准，　　这个不准确吧，林彪在全国各地建立了无数个地下基地，在边疆调动了很多不对啊，看来楼主的数据不准确
　　楼主有些地方还是蛮对的，可是有些地方还是不正确，因为你还是不了解中国，中国自古以来就是朝代更迭的，别看现在，要看过去，还要看将来，要站在历史的前面看待现在的中国，还要有从分的史实后，再从历史的后面来看待中国
　　高度太低，瞎子摸象而已
　　现在当政的都是原来被打倒的那帮人吧？ 看看现在的国家成什么样了？　　事实已经证明原来的决定是对的。　　不把当时开国元勋打倒， 后来人如何当家执政？　　国人的山头主义和论资排辈 难道大家都不知道吗？　　环境所致，换谁都要想个理由把十大元帅整趴下！　　假如你是毛泽东？你会放心以后的摊子？
　　楼主，文革的出发点是好的，只是被少部分人利用了，这种观点是极其幼稚极其错误的。你阅历少看到现在世风日下就觉得左比右好，劝你别太草率下结论了，我也加入过几个群，左右都有些了解，我告诉你一句真理，中国右派当道可能会乱，左派当道中国会死。　　
　　时任中共中央副主席的叶剑英元帅在日中央工作会议闭幕式上的讲话指出：“文化大革命死了2000万人，受政治迫害人数超过1亿人，占全国人口的九分之一，浪费了8000亿人民币中央电视台。（来源：董宝训、丁龙嘉著《沉冤昭雪——平反冤假错案》第1页，安徽人民出版社，2003年4月第2版；马立诚、凌志军着《交锋一一当代中国三次思想解放实录》第9页，今日中国出版社，1998年3月第1版）1977年12月，据李先念在全国计划会议上估计，文革十年在经济上仅国民收入就损失人民币5000亿元。这个数字相当于建国30年全部基本建设投资的80%，超过了建国30年全国固定资产的总和。中央财经领导小组办公室编著的《中国经济发展五十年大事记》记载了文革期间有3年经济负增长：1967年增长-5.7%，1968年增长-4.1%，1976年增长-1.6%。1978年2月，华国锋在五届人大一次会议上作的《政府工作报告》中说：“由于文革的破坏，仅1974年到1976年，全国就损失工业总产值1000亿元，钢产量2800万吨，财政收入400亿元，整个国民经济几乎到了崩溃的边缘。”
　　在破四旧过程中，全国总共约有1000多万人家被抄。据统计，仅日后的一个月内，北京市被抄家的达11.4万多户，被赶回原籍的有85198人：上海市从8月23日至9月8日，红卫兵共抄家84222户。到9月下旬，天津市红卫兵抄家1.2万户。散存在各地民间的奇珍异宝、字画、书刊、器皿、饰物、古籍不知多少在火堆中消失。北京在1958年第一次文物普查中保存下来的6843处文物古迹，竟有4922处在1966年的八九月间全部毁掉。从日至12月7日，谭厚兰率领红卫兵在曲阜共毁坏文物6000余件，烧毁古书2700余册，各种字画900多轴，历代石碑1000余座，其中包括国家一级保护文物的国宝70余件，珍版书籍1000多册，这是全国破四旧运动中损失最为惨重的之一。
　　在1998年改革开放20年大型文献记录片中披露：文革十年造成了约3000万冤假错案。遭到政治迫害的领导人当中：中央军委副主席5人；国务院副总理12人；中央书记处书记13人；中央政治局委员22人；中共中央委员、候补委员96人；中央六大区第一书记4人；中央监委委员34人；全国人大常委会委员60人；全国政协常委74人；各民主党派负责人11人……”
　　一九六八年二月四日，康生指示在内蒙古抓“内人党”（内蒙古人民革命党，成立于一九二四年，以实现内蒙自治为目标。一九四六年接受中共指示停止活动。）在整个内蒙古地区和内蒙古军区，三十四万六千余人被审查、揪斗、关押，四分之三是蒙古族。　　所谓“审查”，完全等同于法西斯残害一个被诬为“内人党”的男青年拒绝招供，竟被割下了生殖器。一个才二十岁的“内人党”被架在火上烤，直至烤死。一个女青年被疑为“内人党”，审讯时被专案人员用一根木楔从阴道插入子宫，活活折磨死去。　　汉蒙杂居的巴林左旗八一大队，在汉人党支部副书记宋振廷主持下揪“新内人党”，仅一百二十多户人家，就有十四口被整死，还有十六人被拷打而终身残废。武川县自十月起挖“新内人党分子”，“至次年五月，全县有八十人死于非命，伤残者甚众。”　　整个内蒙因“内人党”案被刑讯而造成终身残废的多达八万七千一百八十多人，整死的则有一万六千二百二十二人。
　　日，北师大附属女中的红卫兵和其他中学的红卫兵一起到北大抄了右派分子翦伯赞的家，撕毁了他家里的字画，封了翦伯赞的书房。　　翦老被“斗争”有过两次。一次是日，一次是5月16日，都是在万人大会上。站在台上，挂黑牌字，低头弯腰，两臂后举，“坐喷气式飞机”。遭打挨骂，受尽侮辱。 　　1968年11月，在中共八届十二中全会上，毛泽东提到翦伯赞：“还有一个翦伯赞，北大教授，历史学家，资产阶级历史权威嘛。你不要他搞帝王将相也难。对这些人不要搞不尊重他人格的办法。如薪水每月只给24元，最多的给40元，不要扣得太苦了。这些人用处不多了。还有吴晗，可能还有某些用处。要问唯心主义，要问帝王将相，还得问一问他们。　　翦伯赞、冯友兰是放毒的，我们对他们就是批。批是要批的，也是一批二保，给他们碗饭吃，叫他们受工农兵再教育。”　　北大很快接受了最高指示，解除了翦伯赞的群专，40元生活费变成120元工资，离开漆黑小屋，搬回了校园。　　但是翦伯赞夫妇没有接受，一个月以后，在日夜，翦伯赞和妻子戴淑宛一起，服安眠药自杀于燕南园家中。
　　1966年夏天，社会上发生一些打砸抡事件，身为公安部长的谢富治竟说：“不能按常规办事”，“打死了就打死了，我们根本不管”。在谢富治等人煽动支持下，各地打砸抢一时成风。据统计，在1966年8月下旬到9月底的40天内，仅北京市就被打死1,700多人。在被谢富治制造冤案诬陷迫害的34,400多公安干警中，1,200多人被打死逼死，3,600多人被打伤致残。（陈家詠：《谢富治逃不脱历史的审判》，日新华社）
　　在红卫兵破“四旧”过程中，林彪、陈伯达等人对于被列入“四旧”的文物字画大肆掠夺。这无疑是对破“四旧”运动最大的讽刺。　　据北京文物管理处文物工作人员事后写的揭发材料，林彪、叶群拿走文物字画1858件，图书5077册，笔134支，纸1451张，本159本，唱片1083张。　　陈伯达拿走文物432件，字画127件，字帖301 册，图书5355册，笔159支，纸13卷，本4本。　　康生和江青也是“四旧”的收藏者。1970年秋，江青约康生去文物管理处挑选珍品。她选了一只18Ｋ金的法国怀表，表上镶有近百颗珍珠，宝石，并配有四条金链，仅付了7元钱。　　1990年，康生搜刮的文物移到故宫作“内部展览”，人们才知道康生将大批国宝据为么有，被康生掠入私囊的无价之宝竟多至上千件。
　　当今毛泽东热、文革热的回流，已经不是毛和文革的内容和原意，它只是被阉割和浸泡过，变了味的。文革是毛泽东亲自领导和发动的，也是他一生中的得意杰作，如果他不死，他还想来第二次，第三次，这一点，他自己从未隐讳，更从未否认过。他的第一张大字报，八次接见红卫兵，也充分证明他所扮演的角色，和奠定的基调。大字报，是公诸于众的宣言。政治家是不吝讲假话的，而就在这样杀气腾腾的谎话里，毛公开宣称的也只是阶级斗争，即无产阶级和资产阶级的斗争。所谓阶级斗争在毛的政治生涯里，只是对付和打击有可能动摇其统治地位的政敌的一种手段。经历了他所造成的不堪回首的三年大饥荒之后，他的威望一落千丈，刘少奇的威望大幅上升。毛的权力受到挑战，感到了恐慌，这是他发动文革的主因，在大字报中，他着重提到六二年右倾，矛头所向，是十分清楚的。毛眼里的两个阶级、两条路线斗争，是你死我活的斗争，是不可调和的矛盾，而在当今“毛热”吹捧者的观点里，却为他平空衍生出他的“出发点”是“反腐败”的治国理念。　　在经过一次又一次的政治运动后，资产阶级的人口比例，被毛抬举到从未有过的高度，甚至人人过堂。这就是他的“凡是有人群的地方，都有左、中、右”的治国理念，而“右”不仅仅是地、富、反、坏、右这一劣等人群，还得扩大范围，上溯三代，追查九族，并包括历史问题，现实表现，政治态度，对领袖的忠诚程度，等等。开始“左”的人，转瞬间也会变成“右”，原先“右”的人，突然也会成为“左”。毛在这无休止的“左”与“右”的斗争较量中，威望达到从未有过的高度。人人向其献媚，个个表达忠心，他们这一切所为，一是为了自保，二也是为了借此铲除异己和对手。中华民族的本质和劣根性，被他利用到了极致。他在故纸堆里的辉煌成就，帝王之术，无非就是两个字：“利用”，转化为两个字：“驾驭”。　　对于文革的评价，放在三十年前，几乎毫无争议，因为人们亲身从灾难中过来，遍体伤痕犹在，累累尸骨未寒，决不会轻易忘记血淋淋的事实，更不会违背良心曲意涂抹。　　文革史，就是一部民可使由之，不可使知之的利用史，一部为我所用的、改头换面的帝王史，一部英雄主宰群氓的愚弄史，一部失去理智的狂热崇拜史。所谓阶级斗争云云，只是千遍一律统治术的代名词而已。只是乃将这一切做到了极致。　　文革的无以复加，便是儿女眼前的父母遭凌受辱，父母面前子女集体“学坏”和“自愿的”被葬送前程，亲人罹难时，亲朋好友间的一片声喊打，挚爱遭劫时，落井下石。这并非个别现象，而是满目皆然。人性降到人类文明史的最低点。如果儿子稍有异议，便与母亲一样受辱，父亲略加反抗，便打入十八层地狱。罪恶在阶级的神圣名义下肆虐，阶级成份在领袖的定义下，覆盖了中国的每一寸土地。领袖所言，即是圣旨，一句顶一万句，至高无尚，那怕是民族的浩劫，人民的浩劫，不少人心里知道这是明明是祸国殃民，也要大声附和和喝彩，拼命捧埸。母亲只生了我的身，而MZD给全中国，甚至全世界的，是身体以外的所有。　　文革的一幕，只是中华民族莫非王候的千年不变的延续。他打的是含情脉脉的“人民”牌，行的是无所不为的帝王事。在山呼万岁，早请示，晚汇报的祈祷声中，在“四个无限”、忠字舞的疯狂表白里，我似乎看到了当今MAO粉丝们贴上去的歪歪斜斜的几个字：反腐反贪，“阳光灿烂的日子”....　　文革的理念，如同疯子的逻辑思惟，真有点不可思议。大串连的浪潮后，揪斗的狂风顿起，继则两派的刀兵相见，死亡枕藉。杀人的是以保卫毛的名义，被杀的也是以保卫毛的名义。那些夹着尾巴做人多年的地、富、反、坏、右分子，“老九”，还有阶级异己分子，资产阶级分子，脱化变质分子，叛徒，特务，内奸，走资派，历史的、现行的反革命分子，五一六分子…..一顶顶帽子漫天飞舞，随时从天而降，谁只要被其中一顶帽子套牢，就意味着失去人生的自由，人格的尊严，以及生命的保障，甚至累及家人，家里被查抄，财产被没收，妻女被被牵累，被查三代，打入另册。　　当今鼓吹文革“反腐出发点”的吹鼓手们的自相矛盾之处就在于：既要标榜毛主政时的廉洁无私，又要辩白毛发动文革基于反腐严峻形势的情非得已。既然社会腐败，又何来社会清廉，既然廉洁，又何需以大清洗，玉石俱焚方式搞文革运动来反腐败？不能自圆其说，偏要颠倒黑白地编造那一段“阳光灿烂的时代”，制造毛热、文革热云云。　　原来没有争议的东西，现在有了争议，当然不完全算是好了伤疤忘了痛，更多的是基于对社会腐败、不公的痛恨和无奈。不否认有人说过，毛在就好了，再来一次文革就好了，但这并不表明他们真的渴望重回毛的人人自危时代，大浩劫和大动乱的文革时代。就象人有时控制不住情绪，恨不得地球爆炸，战争爆发。其实，这恰恰说明了MZD的文革破坏性，如同地球爆炸，战争爆发一样可怕。人们提到这些，有情愿与腐败和不公同归于尽的意思，也就是“予与汝偕亡”。这一种热，仍只是情绪的自我发泄，仍是“借古攻今”，仍不是真正意义上的MZD热，文革热。　　至于出现的那些出租车悬挂毛像，在家里贴他的像，祈求他冥冥之中的保佑，这类事情更不是进步社会，文明时代的正常现象，说句不中听的话，中国的门神，宅神，哪个不是凶神恶煞的？　　不过，也有人真希望有毛热、文革热，甚至不惜耍手段，编假话，伪造情节，大肆粉饰他，和他的文革。即便如此，他们也不好意思否定文革中的种种罪恶，便在毛的动机上做文章，并拿所谓的廉洁作陪衬。于是他的“廉洁”，走过反右，走过大饥荒，进入文化革命。他的廉洁仿佛是无坚不摧的法宝，有了它，言而无信搞“阳谋”扣右派时理直气壮，造人祸饿死几千万人时理直气壮，搞文革大浩劫时依然理直气壮。我们不禁要问，他老人家真的廉洁么？
　　@世事如棋2011 27楼 　　这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个名词专门为此而生----造反派。　　套用一句很老土的话，这些事，毛主席他老人家都知道吗？　　其实，毛泽东还真未必都知道，请允许我冒昧的在此用一个比喻来说明。　　=====================================================================　　楼主的推理多英明，在楼主的英明推理下，　　我们也要相信，日本兵在中国如何杀人，南京被杀多少人，天皇与东条英机他管不了那......　　-----------------------------　　你应该已经看懂我得例子想说明什么了，事实就是这样，作为领导人错误的决定就导致国家的灾难，我要强调的是对文革的反思现在根本还没开始，那一代人没有负罪感　　现在说起文革就只提老毛，问题是没有愚蠢国民的推波助澜，文革荒唐不到那种地步，我就是这个意思
　　@顺天应时B 45楼 　　在破四旧过程中，全国总共约有1000多万人家被抄。据统计，仅日后的一个月内，北京市被抄家的达11.4万多户，被赶回原籍的有85198人：上海市从8月23日至9月8日，红卫兵共抄家84222户。到9月下旬，天津市红卫兵抄家1.2万户。散存在各地民间的奇珍异宝、字画、书刊、器皿、饰物、古籍不知多少在火堆中消失。北京在1958年第一次文物普查中保存下来的6843处文物古迹，竟有4922处在1966年的八九月间全部毁掉。从1966年1......　　-----------------------------　　这个最让人心碎！ 说不好听点，人死了再生，建筑毁了再建，经济毁了再建设，文物毁了中华民族的历史印记就没了！　　这些还不都是红卫兵、造反派的功劳！上有所好下必甚焉！甚到极致！愚蠢的国民，愚蠢的大学生！
　　所谓的“文革”是什么？　　文革是运动群众和愚昧宗教的闹剧，　　文革是假民主真独裁伪革命的典型，　　文革是挑动国人内斗与厮杀的内乱，　　文革是中华文化千百年不遇的浩劫。　　......
　　作者：qwewesley　回复日期： 15:07:14　 回复
　　@世事如棋2011 27楼 　　这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个名词专门为此而生----造反派。　　套用一句很老土的话，这些事，毛主席他老人家都知道吗？　　其实，毛泽东还真未必都知道，请允许我冒昧的在此用一个比喻来说明。　　=====================================================================　　楼主的推理多英明，在楼主的英明推理下，　　我们也要相信，日本兵在中国如何杀人，南京被杀多少人，天皇与东条英机他管不了那......　　-----------------------------　　你应该已经看懂我得例子想说明什么了，事实就是这样，作为领导人错误的决定就导致国家的灾难，我要强调的是对文革的反思现在根本还没开始，那一代人没有负罪感　　现在说起文革就只提老毛，问题是没有愚蠢国民的推波助澜，文革荒唐不到那种地步，我就是这个意思 　　===================================================================　　你是说：罪恶人人有份。　　我们说责任主要在决策者，在指挥者。而不要过多推向执行者。
　　『破四舊』(破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯)，其中的文化祗排在第二位，而且破四舊本無關劉鄧痛癢，因此破除舊文化，祗是文革正餐前的開味小菜而已。　　
　　其实文格的主流是些什么人呢，其实就是知识分子，那些受过教育的读书人。　　文革中，不少知识分子被打倒，但是，是被和他人同属一人身份的更多的知识分子打倒的。　　而农民，当然，这么大的一场全国性的大运动，农民的身影很多。但是我们看看，农民在这运动中，他们没有什么政治追求，他们只是对于政治的一种被动接受而已。　　就像现在的网络，在这一片反对政府的声音中，除了那些拿钱的美分，年青的愤愤，真正的YJ，不就是那些知识分子么。　　几十年前，这些人知识分子，现对文革，除了几人有良知的人，大多屈膝卑躬，民主不喊了，法治也不追求了，都他妈的借着去追求自己的权力去了。　　所以，现在毛不在了，他们对自己当年的错误，闭口不谈，一切都是毛的错，因为只能是毛的错，才能掩盖他们的懦弱，因为只有毛的错，才能掩盖他们为了争权夺利的下流手段。因为只有毛的错，他们才能掩盖自己所犯下的罪。
　　文革，祸国殃民，混蛋做的事
　　作者：明月照青楼　回复日期： 18:02:39　 回复
　　所以，现在毛不在了，他们对自己当年的错误，闭口不谈，一切都是毛的错，因为只能是毛的错，才能掩盖他们的懦弱，因为只有毛的错，才能掩盖他们为了争权夺利的下流手段。因为只有毛的错，他们才能掩盖自己所犯下的罪。　　==================================================================　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。
　　@世事如棋-01 18:46:12　　作者：明月照青楼　回复日期： 18:02:39　 回复　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。　　======================================================.....　　-----------------------------　　知识分子的可恨之处就在这里，党纪国法要靠谁来保证。就是要靠所谓的“民族良心”知识分子来保卫。权力谁来监管，也是要靠他人来监管。结果倒好，他们不去尽自己的责任，反而卑躬屈膝，恶意迎奉。只为了自己的自私。　　互恶的人，远比为恶的人更可恶。　　有人说，知道分子是没有骨头的，这话真理。　　看看现在，他们一个个在网络这人虚拟的世界里，高喊着民主自由，高喊着要维护法律，一个个是伟大的思想家，口号上的巨人。　　可现实生活中呢，我人看不到他们的身影，他们躲在美国，躲在政府的身后，躲在既得利益的资本家身后，充当着一个个的狗，他人喊叫，只是为了主人给块肉吃。　　呵呵，宁可相信母猪会上树，也不要相信知识分子那张嘴。
　　互恶的人，远比为恶的人更可恶。　　-----错字，这句应改为：　　助恶的人，远比为恶的人更加可恶。
　　作者：明月照青楼　回复日期： 19:07:58　 回复 　　@世事如棋-01 18:46:12　　作者：明月照青楼　回复日期： 18:02:39　 回复　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。　　======================================================.....　　-----------------------------　　知识分子的可恨之处就在这里，党纪国法要靠谁来保证。就是要靠所谓的“民族良心”知识分子来保卫。权力谁来监管，也是要靠他人来监管。结果倒好，他们不去尽自己的责任，反而卑躬屈膝，恶意迎奉。只为了自己的自私。　　互恶的人，远比为恶的人更可恶。　　有人说，知道分子是没有骨头的，这话真理。　　看看现在，他们一个个在网络这人虚拟的世界里，高喊着民主自由，高喊着要维护法律，一个个是伟大的思想家，口号上的巨人。　　可现实生活中呢，我人看不到他们的身影，他们躲在美国，躲在政府的身后，躲在既得利益的资本家身后，充当着一个个的狗，他人喊叫，只是为了主人给块肉吃。　　呵呵，宁可相信母猪会上树，也不要相信知识分子那张嘴。　　--------------------------------------　　那么有骨头的是谁？　　红卫兵吗？　　你想让他们怎么样？拦坦克还是挡机枪？　　这些他们都做过，你做过吗？　　告诉大家你是不是觉得中国有良心的知识分子过的太滋润了？　　你恨不得他们死绝是不是？
　　作者：明月照青楼　回复日期： 19:09:19　 回复 　　互恶的人，远比为恶的人更可恶。　　-----错字，这句应改为：　　助恶的人，远比为恶的人更加可恶。　　----------------------------　　从犯比主犯更加罪大恶极了？　　不得不做的从犯也比主犯更加罪大恶极了？
　　作者：qwewesley　回复日期： 15:07:14　 回复
　　@世事如棋2011 27楼 　　这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个名词专门为此而生----造反派。　　套用一句很老土的话，这些事，毛主席他老人家都知道吗？　　其实，毛泽东还真未必都知道，请允许我冒昧的在此用一个比喻来说明。　　=====================================================================　　楼主的推理多英明，在楼主的英明推理下，　　我们也要相信，日本兵在中国如何杀人，南京被杀多少人，天皇与东条英机他管不了那......　　-----------------------------　　@世事如棋-01 16:35:18　　你应该已经看懂我得例子想说明什么了，事实就是这样，作为领导人错误的决定就导致国家的灾难，我要强调的是对文革的反思现在根本还没开始，那一代人没有负罪感　　现在说起文革就只提老毛，问题是没有愚蠢国民的推波助澜，文革荒唐不到那种地步，我就是这个意思　　===================================================================　　你是说：罪恶人人有份。.....　　-----------------------------　　你的意思我明白，其实我也同意，我的意思就是几十年之后我们再看当年的歇斯底里，仅仅怪责一个毛泽东是不够的！！！　　夸张点说，文革的责任毛占50%，毛以外的人占50%,党政军那些大人物打起仗来个个不怕死，说起来都是好汉，除了林彪敢拼死搏一把，其余的面对毛无不是引颈就戮！！！！自掘坟墓！！！被耍的团团转！！！　　就说今天吧，党中央乃至任何人煽动你搞文革，你会去干吗？你让现在的中学生打死自己老师，有人能干的出来吗？ 你让人去武斗，是人都会问一个为什么，人民人民，什么是人民？人民的作用是什么？
　　@世事如棋-01 09:03:11　　楼主，你在扩大化了，你经历过文革吗？　　当时占全国人口80%以上的农民没参加。　　66年的主力只是初中以上的在校学生。以我县资料，在校学生只占同龄人的10%，即使城市比例高点，从13岁至24岁年轻人也不足20%人参加。这是很少的比例，　　67年夺权，大中学生、党政机关职员全部参加，加上部分工人，这是高峰期，参加人数也不足总人口的10%。68 年学生复课毕业下乡，工厂复工，只剩党政机关在那里运作。当时的党政机关人数占多少？　　你要记住，占人口82%的农民没参加，如果让他们参加，大火的烧向就不敢肯定了。　　-----------------------------　　你说的对，是我没说清楚，没有知识没有权利的人就不能算“人”，因为他们只是老老实实的活着，不可能兴风作浪。　　清华北大解放前出过多少人才？ 怎么一到文革这群大学生就成了白痴呢？ 不管什么时候，有知识有文化的人都应该对国家负起自己的责任，天下兴亡匹夫有责，这个匹夫指的就是这些人。　　这些本应该作为社会正义力量的人却成了亲手杀人的魔鬼，为什么？ 我要说的就是这个。　　你让1966年的哈佛大学学生去砸美国的古迹啊，让他去亲手打死自己的老师啊，你给他多么神圣多么正义的理由人家都干不出这种事！
　　作者：qwewesley　回复日期： 15:07:14　 回复
　　@世事如棋2011 27楼 　　这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个名词专门为此而生----造反派。　　套用一句很老土的话，这些事，毛主席他老人家都知道吗？　　其实，毛泽东还真未必都知道，请允许我冒昧的在此用一个比喻来说明。　　=====================================================================　　楼主的推理多英明，在楼主的英明推理下，　　我们也要相信，日本兵在中国如何杀人，南京被杀多少人，天皇与东条英机他管不了那......　　-----------------------------　　@世事如棋-01 16:35:18　　你应该已经看懂我得例子想说明什么了，事实就是这样，作为领导人错误的决定就导致国家的灾难，我要强调的是对文革的反思现在根本还没开始，那一代人没有负罪感　　现在说起文革就只提老毛，问题是没有愚蠢国民的推波助澜，文革荒唐不到那种地步，我就是这个意思　　===================================================================　　你是说：罪恶人人有份。.....　　-----------------------------　　你说的意思我懂，其实我也同意，但是提起文革的罪恶，只说毛是远远不够的！！！　　如果把现在的中国普通人抽出5亿时光倒流回到1966年，即使文革爆发，中国能被毁成那样？ 你问问你自己，给你一个什么理由，你会真心实意的去砸文物古迹，你会亲手打死你自己的老师，真正的人，是干不出这样的事的！ 只有愚昧无知的民族才会出现这样荒唐的事！
　　@世事如棋-01 09:37:59　　楼主，不让农民参加是老毛聪明。　　我目睹过两次农民试图参加文革的自发行动。他们手上没有红本本，却拿担挑，锄头，铁铲，禾叉。他们不是反刘少奇的三自一包，他们的的口号是“反剥削，要口粮”。涌向县城。如果他们象红卫兵那样冲动，县城就可能被摧毁，多好怕。谁敢让他们参加！　　-----------------------------　　是啊，不管是谁参加，为什么会这样呢？ 因为愚昧无知，因为没有脑子，因为是非不分，因为这样的“人”就他妈不是人！没有真正的教育，没有真正的思想解放，没有真正的主义。　　文革只是给了中国人一个爆发自己丑陋的阴暗面的机会，难道不是吗？　　只要这样的人还在，这样的思维还在，文革就没被真正消除！
　　@adabrea
14:12:24　　楼主，文革的出发点是好的，只是被少部分人利用了，这种观点是极其幼稚极其错误的。你阅历少看到现在世风日下就觉得左比右好，劝你别太草率下结论了，我也加入过几个群，左右都有些了解，我告诉你一句真理，中国右派当道可能会乱，左派当道中国会死。　　-----------------------------　　你真误会了，我真不认为左好，我这反的就是左啊，只不过左的不是毛一个。是当时全体中国人
　　@世事如棋-01 18:46:12　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。　　-----------------------------　　如果完善法制是批判文革的最终目的，那现在目的已经达到了啊，是个人都知道法制必须有，那我也没必要写这个了。　　只是把毛摆上台，其他一切躲在他死尸身后，妄图忘记一切就这么继续过日子，文革就根本没有离去！
　　从犯比主犯更加罪大恶极了？　　不得不做的从犯也比主犯更加罪大恶极了？　　-----------------------------　　从犯就是我的比喻里的监狱里的犯人
杀人放火的毕竟就是他们
　　一个人亲自打死了自己的老师，n年过后，自己安慰自己，都是毛的错，不关我事....... 好笑吗？ 悲哀吗？
　　作者：qwewesley　回复日期： 15:07:14　 回复
　　@世事如棋2011 27楼 　　这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个名词专门为此而生----造反派。　　套用一句很老土的话，这些事，毛主席他老人家都知道吗？　　其实，毛泽东还真未必都知道，请允许我冒昧的在此用一个比喻来说明。　　=====================================================================　　楼主的推理多英明，在楼主的英明推理下，　　我们也要相信，日本兵在中国如何杀人，南京被杀多少人，天皇与东条英机他管不了那......　　-----------------------------　　@世事如棋-01 16:35:18　　你应该已经看懂我得例子想说明什么了，事实就是这样，作为领导人错误的决定就导致国家的灾难，我要强调的是对文革的反思现在根本还没开始，那一代人没有负罪感　　现在说起文革就只提老毛，问题是没有愚蠢国民的推波助澜，文革荒唐不到那种地步，我就是这个意思　　===================================================================　　你是说：罪恶人人有份。.....　　-----------------------------　　你说的意思我懂，其实我也同意，但是提起文革的罪恶，只说毛是远远不够的！！！　　如果把现在的中国普通人抽出5亿时光倒流回到1966年，即使文革爆发，中国能被毁成那样？ 你问问你自己，给你一个什么理由，你会真心实意的去砸文物古迹，你会亲手打死你自己的老师，真正的人，是干不出这样的事的！ 只有愚昧无知的民族才会出现这样荒唐的事！
　　误解五：文革中的林彪　　林彪的形象一直以来模糊不清，就像他沉默寡言的性格一样，没有人为他说话。谈起林彪，从59年庐山会议开始比较合适。　　林彪作为最投身革命的一批人，虽然没参与南昌起义，但是在党内军内地位却一直很高。自红军时期就担任高级指挥员，长期处于领导地位，而且战功足够硬，百万大军入关横扫中国。党内的一些老人包括彭德怀、徐向前、叶剑英都是服气林彪的。林彪和粟裕不同，林彪在延安待过，跟中央一直保持相对紧密的联系，和毛有一定私交。因此毛是把林彪看做预备队使用的。　　庐山会议具体不说，毛泽东一句：请林彪同志来，是什么意思很清楚。其实就是毛泽东说：我需要你。关键时刻必须有个人站出来把毛泽东想说的话说出来，做点燃导火线的那个人。林彪也很清楚，毛泽东请我来不是喝茶看戏，来到庐山就像打仗，任务就是就是旗帜鲜明的拥护毛泽东，反对任何反对毛泽东的人！这种情况林彪能怎么选择呢？来还是不来？就算真有病也不敢拖着不来吗？！　　林彪在庐山上针对彭德怀过火的发言早就公之于众，且被拿来宣传林彪有“多坏”，多么的“有野心”。其实当时包括周恩来在内，都是这么批判彭德怀的的，看下李锐的回忆录就知道，林彪的发言其实并没有那么的特别。彭德怀本人甚至根本没有因此记恨，当彭德怀得知林彪死讯时，第一反应竟然是抗议：这样把林彪搞死我有意见。　　事情很明显，林彪就是毛泽东的预备队，就是当所有人都不支持毛泽东的时候，毛泽东就亮出的一把剑。（邓小平也是如此）。老毛搞文革党内军内包括周恩来没有一个人支持，有不少军队的刺头在文革里都叫喊着要上山打游击，军队没有一个可靠的人坐镇，毛泽东晚上睡觉都不安心。　　林彪一步步被推上高位，根本就不是林彪本人的意愿，每次老毛关键时刻需要人挺身而出支持他的时候，林彪就硬着头皮也要上。 周恩来处事老练，周恩来亲自在汽车上对吴法宪说过，是他第一个推荐林彪的，他跟毛泽东在议论刘少奇时，周恩来说：现在看来刘少奇不行了，那就只能林彪上了。毛泽东当然点头。　　在文革中，林彪其实一直是军队内党内健康势力的代表，包括四大金刚在内，和叶帅周恩来、汪东兴的关系都很好，为什么呢？因为这些才是自己人啊！这些人因为战功、历史才担任重要职务，跟文革派这些坐火箭的草寇新宠不同。大家普遍拥护林彪，即使不是出自4野，看到林彪在台上也觉安慰。　　林彪集团就是夹在毛泽东和文革派之间的尴尬的一群，林彪作为军人，对文革也是持否定态度的，他虽然坚决顶住了在军队中开展文革的压力，不惜掀桌子和江青吵架（文革中可谓仅此一例，谁敢），保证军队没乱。但是一开始也没有勇气打破毛泽东的权威，制止文革。　　每当毛泽东最需要帮助的时候，林彪都豁出去赤膊上阵拼死拼活，竟干脏活。虽然做了副统帅这个虚位，但是大政方针一个字都不敢多说，只能什么“主席画圈我画圈”，看着我都想笑。当造反派打砸抢出现时，军队干部这时候都想知道应该怎么对待造反派，是坚决制止还是任其乱来？但是皇帝陛下神龙见首不见尾，于是无数电报、报告就飞到了林办。大家都想从副统帅那里知道这时候该怎么办。林彪能怎么办呢？ 打砸抢竟然是革命行为，任何一个脑筋正常的人也想不通是为什么啊！林彪只能打太极、拖着不办、电报不回、来人不见，江青来文件就叫周恩来批示，每当看着这些我就忍不住想笑。谁能想到率领百万大军入关的林彪能这么窝囊？？？？？谁人又不窝囊呢？　　时间到了1969年，陈伯达作为理论家曾亲自为文革创造了理论，按照这个理论，到了69年文化大革命已经成功，形势一片大好，可以进行下一步了-----------恢复国民经济，发展生产力。这理论家确实不傻。但是伟大领袖的心思高深莫测啊。在关键时刻，站在林彪军委办事组一边的陈伯达出头为9大写了报告。　　69年庐山会议，包括之后发生的很多事，包括人尽皆知的所谓“林彪要当国家主席”，总的来说其实就是大家都误会了，大家都认为按照文革的理论，文革到了该结束的时候了，国家仍然要步入正轨进行建设啊，看到汪东兴的表态大家都知道，文革这些人就该被扫进垃圾箱了。事情以打倒张春桥为导火线，林彪可是为毛立大功的人，谁能想到到头来竟然不如一个张春桥。毛泽东发现林彪这群人原来也不支持文化大革命！！！！！正如林彪在下庐山之前对吴法宪黄永胜说的，大不了彭德怀第二。他心里已经明白了。　　最后林彪客死异乡，过程众说纷纭，但是林彪是整个中国，整个党内，唯一一个在文革中试图起身反抗毛泽东的人！林彪拒绝引颈就戮！
　　历史的真相总有一天会大白于天下，那些使中国生灵涂炭、民不聊生、冤魂遍地，并通过篡改、删节、淡化历史来掩盖其罪恶的屠夫和刽子手们，终有一天你们会受到正义与法制的审判，受到人民的清算，还历史一个清白！
　　为了独裁
　　五四和新文化的弊端和不足造就了“文革”！这是历史的必然，但是这种必然却残酷到了极点！不论各位给这种“必然”披上怎么华丽或肮脏的外衣，你想过两千万在这种必然中逝去的生命了没！他们的命就这么低贱？天赋人权，但是人权却被如此践踏！又是哪种法律赋予了当权者发动如此大规模“屠杀”运动的权利？这是楼主论证的事实？屁！　　
　　文革中普通工人农民一张大字报就可以让当官的两腿发抖，这才是真实的文革。
　　革的責任：馬恩列斯占60%，耄占30%，中央文革小组成员10%，普通百姓無責。　　
　　lz想知道啥是文革，可以问问小平同志
　　作者：qwewesley　回复日期： 23:02:08　 回复
　　@世事如棋-01 09:03:11　　=　　-----------------------------　　你说的对，是我没说清楚，没有知识没有权利的人就不能算“人”，因为他们只是老老实实的活着，不可能兴风作浪。　　清华北大解放前出过多少人才？ 怎么一到文革这群大学生就成了白痴呢？ 不管什么时候，有知识有文化的人都应该对国家负起自己的责任，天下兴亡匹夫有责，这个匹夫指的就是这些人。　　这些本应该作为社会正义力量的人却成了亲手杀人的魔鬼，为什么？ 我要说的就是这个。　　=====================================================================　　楼主，你上面第一句话听不明白，估计说农民没参加的感触吧，如果属实，就是你不对了，作为研究文革的专帖连文革开展范围也不去了解，是不应该的，明文规定，农村部队等行业不进行文革，也不让这些行业的人跨部门参加文革。不让参加的行业或部门不少，你如有兴趣研究为什么不准这些人参与，对你认识文革有不少的帮助呢。允许参加的人是占很少比例，这规定不是谁随便作出，是中央文革领导小组作出的呀。　　你去探索人为什么变成鬼，这是对了。但你探索方向错了。　　简单说，人变鬼，是舆论控制实施愚民政策的结果。　　63年学雷锋，在培育对领袖忠诚外有计划向青年灌施对敌象秋风扫落叶，灌施横眉冷对，对敌仁慈就是对人民殘忍，宣传农夫与蛇，宣传阶级斗争无处不在，亡我之心不死，你死我活等，又灌施这制度是人类最优秀，其他信息全部封锁，年轻人脑子全部装着这些东西，只等有谁将敌人指出来就可把坏人撕碎。这些年轻人在干鬼活时还以为是人类最正义事业呢。德国兵日本兵，红卫兵，现在朝鲜人都是一个模，都将他们的眼蒙上。第二次世界大战后总结出最主要经验教训之一是要毁去蒙眼布。怎样才能撕掉蒙眼布？信息言论摆脱了权力垄断控制，实现言论出版自由。　　说到这里，你应明白，被蒙眼去干鬼活的人责任与拿布去蒙别人眼的人的责任谁罪过大，要制止这种现象再次发生。你不废除蒙眼布，你怎样教育干鬼活的人？要废除蒙眼布，那些拿布的人愿意吗？　　清未经过争斗，蒙眼布已除去，49年又重新蒙上，谁是始作甬者？现在蒙眼布除去了多少，我们现制度运行需要蒙眼布协助才能运转吗？能不能将蒙眼布彻底清除？主要障碍是什么？这才是关键问题。
　　作者：体用不二　回复日期： 06:27:48　 回复
　　文革中普通工人农民一张大字报就可以让当官的两腿发抖，这才是真实的文革。　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　你是老毛人斗人的妙招，最后两腿发抖的一定是文革中普通工人农民。那是维持统治的手段，你却拿它当圣经！蠢货！
　　作者：qwewesley　回复日期： 23:27:07　 回复
　　你说的意思我懂，其实我也同意，但是提起文革的罪恶，只说毛是远远不够的！！！　　如果把现在的中国普通人抽出5亿时光倒流回到1966年，即使文革爆发，中国能被毁成那样？ 你问问你自己，给你一个什么理由，你会真心实意的去砸文物古迹，你会亲手打死你自己的老师，真正的人，是干不出这样的事的！ 只有愚昧无知的民族才会出现这样荒唐的事！　　===================================================================　　你不明我的意思，　　我主张是欲铲除小魔鬼就要铲除不断制造小魔鬼的土壤，这土壤就是愚民政策。鞭挞愚民政策就需要有一个载体，你的载体是干鬼活的小魔鬼，而我主张载体是始作甬者及其理念。
　　作者：qwewesley　回复日期： 23:20:52　 回复
　　@世事如棋-01 18:46:12　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。　　-----------------------------　　如果完善法制是批判文革的最终目的，那现在目的已经达到了啊，　　================================================================　　原来我们的差距在这里，　　我眼中觉得比过去好了一点，但离法治社会还很远很远，不但法律形成，法的内容都有大量差距，连起码的言论信息自由大打折扣，国内人要翻墙才知外面信息，只准一家报社记者外出。对公权人物财产公布也实施不了，怎能对公权力作有效监管？“为政治服务”仍有广宽市场。任务艰巨得很呢。
　　作者：qwewesley　回复日期： 23:20:52　 回复
　　@世事如棋-01 18:46:12　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。　　-----------------------------　　如果完善法制是批判文革的最终目的，那现在目的已经达到了啊，　　================================================================　　原来我们的差距在这里，　　我眼中觉得比过去好了一点，但离法治社会还很远很远，不但法律形成，法的内容都有大量差距，连起码的言论信息自由大打折扣，国内人要翻墙才知外面信息，只准一家报社记者外出。对公权人物财产公布也实施不了，怎能对公权力作有效监管？“为政治服务”仍有广宽市场。任务艰巨得很呢。
　　作者：qwewesley　回复日期： 23:20:52　 回复
　　@世事如棋-01 18:46:12　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。　　-----------------------------　　如果完善法制是批判文革的最终目的，那现在目的已经达到了啊，　　================================================================　　原来我们的差距在这里，　　我眼中觉得比过去好了一点，但离法治社会还很远很远，不但法律形成，法的内容都有大量差距，连起码的言论信息自由大打折扣，国内人要翻墙才知外面信息，只准一家报社记者外出。对公权人物财产公布也实施不了，怎能对公权力作有效监管？“为政治服务”仍有广宽市场。任务艰巨得很呢。
　　@qwewesley
20:14:00　　写在前面：　　经常在网上看到关于文革的一些奇谈怪论，我十分郁闷，文革76年结束据今天才30多年啊，今天走在大街上的人很多当年都是亲身参与过的，即使这样，30多年后事实就被篡改成了这样，真是让人愕然。　　如果你对文革有一些兴趣，想知道当年到底发生了什么，今天说起文革到底该怎么评价，可能未必每个人都认同我的结论，但我相信看完本文仍然会有些收获。以后面对一些奇谈怪论也有些免疫力了。　　现在中...........　　-----------------------------　　正确，支持楼主观点，非常认同。
　　@qwewesley
00:41:03　　误解四：文革中的罪恶，假谁之手？　　大家或多或少都知道一些文革里发生的残忍的、荒唐的事。哪个哪个文化名人被造反派逼死啊，全家自杀啊，发疯啊。哪个哪个留学归来的大家，不堪造反派侮辱举家自杀啊。现在国内旅游，很多景点都是重建的，连西湖的什么古人墓都被毁了，一问都是毁于文革。残忍至极的如烈士张志新，渣滓洞白公馆不过如此。这些不忍细读的故事在此不一一赘述了。这场浩劫中的这些罪恶该算在谁头上呢？有一个...........　　-----------------------------　　这种大众民主的尝试，在没有监督的情况下，很自认的把人类最丑恶的一面也暴露出来了。
　　作者：体用不二　回复日期： 06:27:48　 回复 　　文革中普通工人农民一张大字报就可以让当官的两腿发抖，这才是真实的文革。　　====================================================================　　你工人两脚才发抖，如果工人大字报是经济诉求，你就是经济主义，干扰斗争大方向，如果是政治大字报，如果厂长是属无产阶级司令部的人，你赶快宣布受蒙骗要反戈一击吧。不然你就是赫鲁晓夫背叛工人阶级的小爬虫。风险大得很呢。
　　耄是當時中國官階最高的官員。913後他威信大减，　　一度兩腿行動不便。　　
　　回复第43楼，@adabrea　　楼主，文革的出发点是好的，只是被少部分人利用了，这种观点是极其幼稚极其错误的。你阅历少看到现在世风日下就觉得左比右好，劝你别太草率下结论了，我也加入过几个群，左右都有些了解，我告诉你一句真理，中国右派当道可能会乱，左派当道中国会死。　　[消息来自UC浏览器]　　--------------------------　　你阅历少入了几个群就觉得右比左好，劝你别太草率下结论了，我也在中央里干过几年，左右都有些了解，我告诉你一句真理，网络上自称左右派的都是二逼　　[消息来自UC浏览器] 　　
　　@明月照青楼
18:02:39　　其实文格的主流是些什么人呢，其实就是知识分子，那些受过教育的读书人。　　文革中，不少知识分子被打倒，但是，是被和他人同属一人身份的更多的知识分子打倒的。　　而农民，当然，这么大的一场全国性的大运动，农民的身影很多。但是我们看看，农民在这运动中，他们没有什么政治追求，他们只是对于政治的一种被动接受而已。　　就像现在的网络，在这一片反对政府的声音中，除了那些拿钱的美分，年青的愤愤，真正的YJ，不就是那些...........　　-----------------------------　　+10086
　　文革的罪惡跟所謂中國國民劣根性無關。當權者先統一部署，設计好堤壩的位置確保己方免受衝擊，然後蓄水到足夠高度，在合適的時機開閘放水，水祗能按當權者設計好的方向奔流，衝向預定的目標。洪水是無辜的。　　
　　幷非祇要有法可依就可稱為法治，否則大明帝國以大明律治國也可稱為法治國家。法治國家祇是司法獨立的國家。　　
　　作者：qwewesley　回复日期： 23:20:52　 回复
　　@世事如棋-01 18:46:12　　这样的文革行为，党纪国法从未赋予过给毛，这是毛的公权力自我扩张，也是公权力得不到监管的必然结果。大多数人是对毛极力培育公权力不受监管的行为有意见，公权力得不到有效监管，什么怪事坏事都可以干出来。完善法制，真正对公权力进行有效监管，是人们争取的目标。也是人们批文革的最终目的。　　-----------------------------　　@世事如棋-02 11:38:01　　如果完善法制是批判文革的最终目的，那现在目的已经达到了啊，　　================================================================　　原来我们的差距在这里，　　我眼中觉得比过去好了一点，但离法治社会还很远很远，不但法律形成，法的内容都有大量差距，连起码的言论信息自由大打折扣，国内人要翻墙才知外面信息，只准一家报社记者外出。对公权人物财产公布也实.....　　-----------------------------　　不是的，我说我们的目的已经达到，是说现在大家都已经意识到了法制的重要性，虽然事实上执行情况很差很差，但是毕竟我们已经意识到了，不是吗？　　我们没有意识到的，是不是可以说这事还没完呢？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规