掌阅iReader Plus:是时候该好好读书了_凤凰科技
掌阅iReader Plus:是时候该好好读书了
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在我看来，iReader Plus的内容普遍更倾向于国内读者的阅读习惯，杂志、漫画等内容是其他家所没有的，尤其是漫画，选择性非常多。
读书这件事其实可以从几千年前说起，但是，都几千年的事了，在这里也就不老生常谈了。虽然历史总在前进，但读书这件事，还是实实在在地扎根在我们生活中。但随着时代的发展，传统的阅读方式早已不能满足快节奏的生活方式，所以电子书成为了一种更轻巧，更简单的阅读方式。
最近编辑部拿到了掌阅的第二代电子书产品&&iReader Plus。在新品发布会上，掌阅声称这款电子书有着从内到外+新鲜变化，让阅读更加舒适。或许，你该趁这个机会好好地读书了。 还是白色更好看 此次，iReader Plus发布了白色和黑色两个不同颜色的版本，但对我来说，我觉得它比Kindle的白色要更讨人喜欢一些。 不同于市面上常见的6英寸电子书，iReader Plus依然坚持6.8英寸的屏幕，官方宣称这样做是为了更加符合亚洲人的阅读习惯，并且更大的屏幕也能够带来更轻松的阅读体验。但是，相应的，大屏幕也带来了更大的机身尺寸，181&126.4&8.7mm的三围要比6英寸的电子书大上一圈，并且对于我来说，好像并没有太多感官上的提升。
iReader Plus将屏幕升级到Eink第三代Carta墨水屏，分辨率为像素（265PPI），这也是Kindle Voyage\Paper White 2、3\Kindle Oasis都在用的屏幕，显示效果值得肯定。
虽然iReader Plus机身使用的都是磨砂材质的塑料，但黑色和白色的手感有些不同。黑色的更细腻润滑一些，但容易沾染手上的油脂；白色的有种类肤质的感觉，手感更温润，基本上不会沾染油脂，但容易吸灰尘。此外，iReader Plus的厚度为8.7mm，重量为208g，较上一代轻薄了不少，更适合握持。
iReader Plus的机身顶部和底部各设置了一个按钮，分别是电源开关和背光灯开关，但个人觉得背光灯开关并没有什么太大的用处，我基本都会常开背光。另外，底部还放置了Mrico USB充电接口和充电指示灯，在这里要说的是，iReader Plus取消了耳机接口，取而代之的是蓝牙模块，也就是说，想听书的话，必须得连接蓝牙耳机。
& 拳头还是不够&软& 首先我们说说观看感受吧。虽然iReader Plus的像素密集度为265PPI，但屏幕的细腻程度已经足够令人满意，即便是使用微距镜头放大了看，也能很清晰的看清屏幕显示的内容，阅读体验相当不错。另外，iReader Plus支持Epud、EBK、TXT、PDF、MOBI、UMD六种常见格式，目前更是支持了PDF重排功能。
iReader Plus才用了飞思卡尔IMSL芯片组，触摸屏的反应速度相当给力，几乎感受不到延迟，并且升级到了8GB存储空间，能够装下更多的书籍，亦或是漫画，再也不用担心容量不够用了。要知道，8GB几乎能够装下好几万本书... 另外，内置了1600mAh电池，官方宣称，在关闭蓝牙和wifi的前提下，如果每天阅读1小时，能够使用4周时间，当然，由于使用时间并不是太久，小编并没有做出实测，但在一周的中度使用下，还剩一半多的电量，续航已经让我很满意了。
但是在电子书这个市场，靠的是软硬结合的实力。讲真，掌阅iReader Plus的硬件已经足够令人满意，无论是设计语言还是整体的做工，都让人满意，但在软实力方面，做了这么多年读书软件的掌阅，还是略输一筹。 首先，由于之前使用习惯了Kindle，掌阅iReader Plus的UI让人足够方便和简洁，却没有让我感受到这是一个独立的系统。毕竟，Kindle甚至能用来浏览网页，分享图书；而iReader Plus与外界的互动则只有书城。另外，iReader Plus的书城分类太过于繁多，很难第一眼就能找到自己喜欢的分类，在杂志的栏目里，排在第一的竟然是《故事会》，这让我尴尬不已。
另外书籍的价格也并不算便宜，一本英文原版的《Steve Jobs》竟然卖出了2394阅饼，折合人民币近24元！另外，在中文书籍排行榜中，价格在6-50元之间。不过好在每篇书籍都能进行免费试读20%的内容，一般来说，如果一本书看到20%还不能吸引你，那就没有购买的价值了，同样的，一本好书的价值大概远远不止这十几元吧。况且，买iReader Plus的时候，都会赠送100元的购书券，你至少能买5本你喜欢的书。
在我看来，iReader Plus的内容普遍更倾向于国内读者的阅读习惯，杂志、漫画等内容是其他家所没有的，尤其是漫画，选择性非常多。
当然，如果你不介意图书不是正版，也可以在各种论坛下载你喜欢的书籍和杂志，iReader Plus能够很好的帮你优化并排版。但我相信，一本正版好书的价格甚至没有一张电影票要贵，但给你带来的回报远不止这十几元的花费吧。
[责任编辑：王圣威 PT010]
责任编辑：王圣威 PT010
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：842232
播放数：411385
播放数：181657
播放数：5808920
48小时点击排行Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测
又到了读书的季节了，在上个月以前，我们所接触的最贵的kindle阅读器（在售的啊），还是1499元，而后便出现了更高端的oasis，售价也达到了2399元。而手机阅读APP品牌也推出了自己的第二代产品，iReader
Plus，售价999元。
记得掌阅第一代899元时候，我就觉得是不是作为国产有点贵？但后来看到更贵的2399元，心想，这个贵不贵还得比啊。不过，作为阅读爱好者，有幸同时拿到了这两款产品，还是很开心的。按耐不住就比较了一番，先看看它们的配置。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dd000082fef7d962f5" IMG_WIDTH="670" IMG_HEIGHT="453" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />两者都采用了Eink
Carta电子墨水屏，应该是现在能买到的最好的屏幕了，但也受技术限制，不能更好了，但其实看书还是够用的。iReader
Plus采用了标准外观，其实和kindle paerwhite
3相当，但既然都是新品，大家凑到一起不容易，那就是骡子是马，都用眼睛比比看吧。
需要注意的是，有些人说屏幕发黄什么的，其实跟屏幕对于光的反射有很大关系，所以这两个屏幕，它们受到的光线是一样的，它们之间的对比是有价值的，它们之一和不同环境光的别人比都是没有价值的。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5ddfdbf2d" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
Oasis采用不对称设计，反映了亚马逊对于传统设计已经厌倦的不羁的心
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dba0a16ec" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
只有131.6克，十分轻薄
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5daad9537" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
带皮套和电池就重了，但其实手感也很好
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dc14942" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
掌阅这款样机是211克，也与标称相接近，可以看出，两者都是指纹收集器
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dbab49d1fe" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
两者的待机画面，kindle喜欢推送书，掌阅是字画
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5d4d426" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
两者界面，6吋和6.8吋的区别
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dda103f4" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
书籍封面，kindle应该是用了原图，掌阅应该是裁切过了，否则不会没有留白
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dbbecb74" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
同样的内容，两种排版
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dacd29b43" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
你喜欢左边模式，还是右边呢
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dbade5428" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
两种标题，kindle压缩了段间距，掌阅的没有，掌阅不能调行间距，是仗着自己屏幕大吗
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dec44f397" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
两种图片布局方式，你喜欢哪个呢
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5db67d8ff" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
同一环境下背光灯，掌阅有点蓝，kindle有点黄，都在适度范围内
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dec4e0783" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
上一张图放大看看，貌似没啥差别
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dea7cae" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
再来看看《白说》，还是封面有些不同
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5d51246" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
Kindle的目录都在文章首部，掌阅的可随时调出，各有风格
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dda7817" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
岁月，活着不是非赢即输，很有哲理
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5ddcf941d" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
《欢乐颂》的第一章
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5da0000844fda36ae3c" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
《时间简史》的第一章
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dbe146a" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
Kindle的试读部分太短了，只能看一章，有的一章都不到，看了3个序，一个目录，就没了
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dad4ae" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
有的书，下载很慢，这应该是服务器的问题
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5da9878" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
《读者》的内容，两者定价一样，效果也差不多
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5b10009afc96a992fd0" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5decb2a3fee" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
《从零开始做运营》，这本书也很受欢迎
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dae2e383" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
注释的展示，两者的设计不太相同
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5decb4f592" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
设置kindle的发送邮箱，接收邮箱后，发了个10M的PDF，然后同步，就可以在终端上看了，略繁琐，掌阅直接识别成U盘，复制粘贴也有了
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5dca8e91" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
然后掌阅有个按钮，重排，2秒钟后变身了
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/5def498e47" IMG_WIDTH="630" IMG_HEIGHT="420" STYLE="max-width: 100%; display: clear: margin: 0"
ALT="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测"
TITLE="Kindle&oasis掌阅iReader&Plus对比评测" />
kindle呢，我先保存一个PDF副本，然后发标题为convert的邮件，然后阅读器上等2分钟显示可以同步，出现后下载，再等3分钟下载完毕，也有了，还是略微繁琐
可以看出，风格上，oasis是一桌高端创意菜，吃的是总体环境，一个风味，一个体验，一个新奇特；iReader
Plus是一个品质美食，例如西贝啊、鹿港啊这种，物美价廉，味道好，色系佳。
功能上，oasis超轻，但不带皮套感觉缺了什么，还是带上好，掌阅做的也不错，轻了很多。oasis有实体键，掌阅没。oasis
PDF支持一般，掌阅方便不少。哎，懒得说谁好谁坏了，看图片其实都很清楚。
刨除各种近似玄学一类的分析，比如谁的格调高，谁的屏幕好，我看到的基本上是一样的书，一样的书的价格，不同的排版，不同的配置搭配，仅此而已。接下来，还是让我们尽情看书吧。
您可关注微信号【shumapingjia】
我们将回答您各种购机问题留言
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。大有不同!掌阅iReader Plus：6.8英寸屏幕喜欢吗
　　【PConline 单机评测】随着生活节奏越来越快，会发现想要抱着一本自己钟爱的纸质书籍安安静静阅读的机会越来越少，移动阅读成为了大家更为喜爱的阅读方式。碍于自身属性所限，传统印刷书籍逐渐退出历史舞台已成不争的事实，而智能手机、平板电脑以及更为专业的电纸书阅读器等移动设备&谋权篡政&，争夺阅读界&老大&的&战争&也愈演愈烈。　　俗话说&术业有专攻&，单就阅读而言，无论从阅读资源、文字优化以及屏幕部分的专业度，电纸书所能带来的阅读体验绝然是普通智能手机以及平板电脑们不能比拟的，这一点想必无需进行过多的论证。也正是基于大家对于电纸书阅读器的认可，不少厂商开始涌入电纸书行业，其中掌阅作为国内电子阅读行业的翘楚，继第一代iReader获得不错的市场反馈后，又带来了全新之作&iReader Plus。那么它又有哪些值得我们关注的地方呢？■ 掌阅iReader Plus：弧度机身设计 握感更出色　　身处如今看脸的时代，我们在评价一款电子设备的时候，很难说去&选择性&的忽略它的外观设计，去夸夸其谈这台设备如何如何优秀。回过头来看iReader Plus，如其名，iReader Plus采用了一块6.8英寸的Eink Carta屏，相比行业中默守了多年的6英寸屏幕尺寸规格，iReader Plus所作出的改变确实让人眼前一亮，6.8英寸的屏幕尺寸意味着其在屏幕效果方面较之6英寸屏幕要更加出色，而这也顺应了大家对于大屏电纸书的呼声。　　除了夺人眼球的6.8英寸屏幕尺寸，iReader Plus在外观设计部分也做出了不小的改变。相比上一代掌阅iReader，全新的iReader Plus取消了位于机身下方的物理返回按键，转而由原本位于机身上方的标志性&iReader&LOGO所替代，这也使得其整个机身看起来更为简洁纯粹。实话来讲，对于经常阅读的用户来讲，物理返回按键使用频率并没有想象中那么频繁，我们更多的时间往往停留于阅读界面，而它的取消在并不影响用户操作的同时兼顾了整体美观性，并没有显得突兀。　　接口按键部分，iReader Plus的整体布局依旧延续了上代产品的设计。位于机身顶部的是一枚红色的电源按键，与之相呼应的是底部同样为红色配色的物理阅读灯开关键，以及一个USB接口。实话来讲，按键接口部分本身没有太多可说的地方，不过这&两点红&的加入，很好的起到了点缀的效果，使得iReader Plus看起来大气稳重的同时更显年轻活力。　　来到iReader Plus背部，可以看到其并非是我们想象中的平面，而是采用了略带弧度的设计，可以带来十分出色的握感。另外，采用采用一体化成型工艺打造辅以磨砂工艺处理的机身，在手感方面颇为细腻。从这一点也可以看出掌阅在设备细节部分表现出了足够的诚意。　　机身厚度作为大家颇为关注的一项重要指标，自然是不可忽视的一点，官方给出的iReader Plus三围分别为181mm&126.4mm&8.7mm（最薄处为5.8mm）。至于说官方给的数据准确与否，我们暂且不去讨论，为了让大家能够对其机身厚度有一个更为直观的了解，这里笔者以iPhone 6作为参照物进行了对比，可以看到iReader Plus较之iPhone 6要稍厚一些。　　实话来讲，这样的对比方法对于iReader Plus并不算公平。由于其背部采用了略带弧度的设计，在水平放置条件下与iPhone 6进行厚度对比显然要吃亏不少，当我们实际使用iReader Plus进行阅读时，更多的应该考虑其机身边框外侧厚度表现如何，而5.8mm的厚度使得其看起来颇为纤薄。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第11位
参考价：￥999
网友评分: 0
平板论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：【PConline 单机评测】随着生活节奏越来越快，会发现想要抱着一本自己钟爱的纸质书籍安安静静阅读的机会越来越少，移动阅读成为了大家更为喜爱的阅读方式。碍于自身属性所限，传统印刷书籍逐渐退出历史舞台已成不争的事实，而智能手机、平板电脑以及更为专业的电纸书阅读器等移动设备“谋权篡政”，争夺阅读界“老大”的“战争”也愈演愈烈。俗话说“术业有专攻”，单就阅读而言，无论从阅读资源、文字优化以及屏幕部分的专业度，电纸书所能带来的阅读体验绝然是普通智能手机以及平板电脑们不能比拟的，这一点想必无需进行过多的论证。也正是基于大家对于电纸书阅读器的认可，不少厂商开始涌入电纸书行业，其中掌阅作为国内电子阅读行业的翘楚，继第一代iReader获得不错的市场反馈后，又带来了全新之作—iReader Plus。那么它又有哪些值得我们关注的地方呢？■ 掌阅iReader Plus：弧度机身设计 握感更出色身处如今看脸的时代，我们在评价一款电子设备的时候，很难说去“选择性”的忽略它的外观设计，去夸夸其谈这台设备如何如何优秀。回过头来看iReader Plus，如其名，iReader Plus采用了一块6.8英寸的Eink Carta屏，相比行业中默守了多年的6英寸屏幕尺寸规格，iReader Plus所作出的改变确实让人眼前一亮，6.8英寸的屏幕尺寸意味着其在屏幕效果方面较之6英寸屏幕要更加出色，而这也顺应了大家对于大屏电纸书的呼声。除了夺人眼球的6.8英寸屏幕尺寸，iReader Plus在外观设计部分也做出了不小的改变。相比上一代掌阅iReader，全新的iReader Plus取消了位于机身下方的物理返回按键，转而由原本位于机身上方的标志性“iReader”LOGO所替代，这也使得其整个机身看起来更为简洁纯粹。实话来讲，对于经常阅读的用户来讲，物理返回按键使用频率并没有想象中那么频繁，我们更多的时间往往停留于阅读界面，而它的取消在并不影响用户操作的同时兼顾了整体美观性，并没有显得突兀。接口按键部分，iReader Plus的整体布局依旧延续了上代产品的设计。位于机身顶部的是一枚红色的电源按键，与之相呼应的是底部同样为红色配色的物理阅读灯开关键，以及一个USB接口。实话来讲，按键接口部分本身没有太多可说的地方，不过这“两点红”的加入，很好的起到了点缀的效果，使得iReader Plus看起来大气稳重的同时更显年轻活力。来到iReader Plus背部，可以看到其并非是我们想象中的平面，而是采用了略带弧度的设计，可以带来十分出色的握感。另外，采用采用一体化成型工艺打造辅以磨砂工艺处理的机身，在手感方面颇为细腻。从这一点也可以看出掌阅在设备细节部分表现出了足够的诚意。机身厚度作为大家颇为关注的一项重要指标，自然是不可忽视的一点，官方给出的iReader Plus三围分别为181mm×126.4mm×8.7mm（最薄处为5.8mm）。至于说官方给的数据准确与否，我们暂且不去讨论，为了让大家能够对其机身厚度有一个更为直观的了解，这里笔者以iPhone 6作为参照物进行了对比，可以看到iReader Plus较之iPhone 6要稍厚一些。实话来讲，这样的对比方法对于iReader Plus并不算公平。由于其背部采用了略带弧度的设计，在水平放置条件下与iPhone 6进行厚度对比显然要吃亏不少，当我们实际使用iReader Plus进行阅读时，更多的应该考虑其机身边框外侧厚度表现如何，而5.8mm的厚度使得其看起来颇为纤薄。产品概览掌阅|掌阅iReader Plus新产品 屏幕类型：E Ink电子纸 屏幕尺寸：6.8英寸 显示效果：黑白,分辨率,20级阅读灯 上网：WiFi 输入方式：触摸 内存：8GB 网友评分：0.0参数报价图片点评论坛经销商■ 掌阅iReader Plus：E-ink第三代Carta墨水屏 凸显专业● 室外环境电纸书作为专业的阅读设备，那么它到底哪些地方会凸显出专业呢？我想屏幕部分算是相当重要的一点。iReader Plus采用了E-ink第三代Carta墨水屏，分辨率高达，可以完美还原墨水屏的最佳显示效果。另外，iReader Plus所搭配的该款屏幕不闪烁，无背光，可以依靠环境光折射显示，即使在强烈的阳光下也没有反光，可以充分保护眼睛。● 室内环境当然，作为一款专业的阅读设备，其往往需要适应各种不同的使用环境。光线充足的条件下自不必说，但如果在光线较暗的条件下使用时，阅读灯光的重要性就不言而喻了。这部分iReader Plus内置了20级阅读灯，用户按照不同的环境可以随意调节亮度，更大程度上满足了用户的使用需要。这里我们来谈下iReader Plus的前置阅读灯，前边笔者在介绍其外观的时候曾经提到位于机身底部的阅读灯物理按键，打开阅读灯后我们可以通过屏幕上方下拉菜单中来根据自己的需要设置灯光亮度级别，20级亮度级别充分兼顾到了省电与实用性。可以看到在光线较暗的条件下，我们将iReader Plus的阅读灯调制最高亮度，其屏幕显示效果足够亮，而得益于E-ink第三代Carta墨水屏出色的表现，并不会让用户出现由于屏幕过亮导致刺眼的感觉，这部分iReader Plus表现的足够令人满意。■ 掌阅iReader Plus：支持PDF格式横屏阅读 多样化的选择● 基础功能体验其实相比硬件部分，阅读资源对于电纸书来讲或许更为重要，哪家硬件厂商能够提供足够丰富的阅读资源，其无疑将在竞争中占据先机。在图书资源方面，掌阅目前拥有图书、杂志、漫画等类别的优质数字版权50万册，尤其是在2015年上线的漫画版块，已与众多国漫进行了签约授权。可以说作为国内阅读行业的佼佼者，掌阅在阅读资源部分确实走得更远。文字优化部分，iReader Plus提供了10种中英文字体大小可选项，用户可以通过点击屏幕中央进入设置界面，来根据自己的阅读需要来进行自主进行调节。作为一款专业的电纸书阅读设备，iReader Plus延续了上代产品便捷的基础功能。阅读过程中，我们难免会遇到自己颇为喜欢的字词段落，这时候笔记功能就能排上用场了，用户可以随时做笔记来记录自己的阅读心得。当然，遇到生僻的字词同样不可避免，这里iReader Plus默认内置金山汉、英词典，双语解析，可以很好的帮助用户来快速了解其含义，十分方便。● 亮点在这里相信熟悉掌阅iReader的用户应该对其听书功能应该并不陌生，iReader Plus同样保留了该项功能。不过此次iReader Plus没有配备单独的耳机插口，支持的是蓝牙听书，用户在使用该功能时需要准备一款蓝牙耳机。耳机与iReader Plus之间的连接过程并不复杂，在蓝牙功能项中将二者配备连接即可。蓝牙听书功能的引入，也意味着我们可以更加方便的获取想要阅读的内容。第一代掌阅iReader不支持PDF格式确实令人感到遗憾，不过掌阅显然不会让这种情况发生在iReader Plus身上，其支持EBK、TXT、EPUB、UMD、MOBI以及PDF格式，更大限度上满足了用户的需要。这里我们通过iReader Plus的“导入图书”功能，将预先下载好的PDF格式漫画导入到设备中，来实际体验下对于PDF格式文件的优化到底如何。打开我们欣喜的发现，iReader Plus不仅可以完美兼容PDF格式文件，其同时支持横屏阅读方式，使用过程中，我们可以通过点击屏幕中央调用设置菜单，来完成这项操作，十分便捷。另外，iReader Plus支持的重新排版功能，颇显人性化。■ 掌阅iReader Plus：强劲芯支撑让阅读更流畅● 硬件配置表产品配置掌阅 iReader Plus处理器飞思卡尔6SL内存512MB存储8GB显示屏6.8英寸 Eink Carta墨水屏分辨率电池1600 mAh重量208g预装系统安卓版本V4.4蓝牙4.0WiFi2.4GHz/5GHz接口Micro USB尺寸181×126.4×8.7mm（最薄处5.8mm）格式支持EBK、EPUB、UMD、MOBI、PDF售价999元■ PConline 评测室总结回顾iReader Plus的整体外观，黑色的机身配色搭配红色无论按键的点缀，其整体看起来稳重之中隐隐透漏着些许活泼，显得更为时尚活泼。而为了获得更加出色握感所采用的背部弧度设计，更突显出其对于使用体验的重视。另外，6.8英寸的大屏设计无疑是它最为吸睛的点，这也意味着iReader Plus可以带来更为出色的屏幕显示效果。实际使用体验部分，无论是人性化十足的蓝牙听书功能，还是PDF格式下的横屏阅读，都使得它在满足基础阅读的基础之上可以为用户提供更加多样化的阅读选择。实话来讲，就iReader Plus产品本身而言，没有可以诟病的地方，至于价格方面，999元的售价说在电纸书产品中来讲高不高说低也不算低，看你怎么考虑。对于热爱阅读的人士而言，iReader Plus所能带来的出色阅读体验确实值这个身价，而对阅读不怎么“感冒”的朋友，倒不如去入手一款平板电脑。终究来讲，如果你热爱阅读，那么iReader Plus或许是你最好的选择。
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司