刚刚看了好几个贴，里面不少人都把人类由猿猴进化而来的思想深深刻在自己脑海里面，觉得非常荒谬，非常可笑！我也纳闷，国家教育那帮人为什么把在科学界存在非常大争议的进化论就完全当成真理从小就给我们灌输，这个和那些宗教学校从小就灌输上帝造人说的做法有什么区别？？？进化论到目前为止已经有不少漏洞被其他科学家用证据推翻，并且达尔文的“人类是由猿猴进化而来的”这一思想也是一种猜想，并没有任何证据能够证明，从骨化石里面可以找到其他生物的进化史，但是目前还没有任何考古证据证明人是由猿猴进化而来。　　　　　　人血与猿猴的血液结构也存在许多不同，并且从生物角度上来看，人和猪的基因重合度达到了百分之九十以上...在生物角度上来看，目前科学家能够得出的结论是人和猪比人和猿猴更相近，当然若干年后因为科技的发达，可能很多发现会让我们更加了解生物的进化过程！但是目前根本没有任何靠谱的证据能够证明人是由猿猴进化而来！　　　　　　你相信人类是由猿猴进化而来的吗？？？　　　　友情提醒： 　　1.请遵守国家的法律法规，不发布违法违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。 　　2.请尊重网络道德，不污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。 　　3.请遵守社区规则和版规，不进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影响他人阅读的行为。广告发布到分类信息。　　4.所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。　　5.转载文章请注明出自“天涯社区( )” 并署上作者姓名，商业用途须获得作者和本社区授权。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　原始人 类人猿 您都没看见？？？
　　no，我相信lz是由猪进化而来的
　　那你说个让大家都信服的理由来。
　　用目前没有让人绝对信服的证据证明彻底靠谱的进化论来质疑“上帝造人说”，其实本质上也是一种被洗脑后的绝对偏执！！！
本质上和宗教信徒没有任何区别！　　　　P.S. 基本上每个文化下面的种族都有类似的“上帝造人说”　　　　到目前为止我两方都不支持，都是“猜想”　　
　　@大侠的刀 　10:54:26　　　　no，我相信lz是由猪进化而来的 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-　　你的阅读能力很差，真的
　　在没有别的结论之前我相信
　　我觉得我是女娲捏的泥人来的～～
　　@wxhj-03　10:57:25　　　　那你说个让大家都信服的理由来。 　　-----------------------------　　请记住，质疑一种学说并不代表一定要提出解释这类学说的答案才算质疑！　　进化论中猿猴与人的关系这一思想在全球科学界都存在巨大争议（那些质疑的科学家不是基督教徒），到目前为止还找不出人是怎么进化而来的，但是没有证据能够支撑进化论也是事实，为什么就一定要接受一个猜想！！！　　　　猜想那么多，为什么一定要把猜想当做真理？？？？？
　　我記得上帝造人说還跟教徒說現在找到的化石都是假的　　　　全是上帝造出來考慮信徒的忠誠　　　　一群傻13
　　明明是来自外星的
　　我还是比较偏向外星人和猿猴杂交这一说的。
　　@痛哭跪求包养 　10:52:22　　　　原始人 类人猿 您都没看见？？？ 　　-----------------------------　　这个就算证据？？？？？？？？？？？？？？？？　　你的这个观点和小学课本上的东西完全一致，　　为什么不愿意跳出那个世界来看问题　　　　这个证据太没有说服力和证明力了，不足以彻底让人信服！　　如果是形体相似，人和熊在&某种程度&也相似,　　如果只是形体相似就拿来做证据是不是太夸张了点，太不严谨了？　　比如质疑你的人在生物角度问你几个问题，你根本没法回答　　　　对不起
我只相信证据能够证明的真理　　也许达尔文是对的，但是在没有足够多的证据能够证明前我保持完全怀疑态度　　这也是全球科学界普遍的态度　　这也是做学问做严谨的态度
　　@俺有板砖 　11:05:33　　　　明明是来自外星的 　　-----------------------------　　那么外星人是从哪里来的呢?
　　@亲亲哇 　11:00:33　　　　我觉得我是女娲捏的泥人来的～～ 　　-----------------------------　　哈哈　　如果是猜想　　这个还蛮有意思　　　　比圣经故事有意思多了　　四季水果千万别来　　我怕了你呢
　　@大乳奶牛 　11:09:32　　　　@俺有板砖 　11:05:33　　　　　　明明是来自外星的　　　　-----------------------------　　　　那么外星人是从哪里来的呢?　　-----------------------------　　这已经上升到一个哲学问题了
　　LZ的题目很有意思。进化论的确是有异议。　　但是黑猩猩(chimpanzee)的基因和人类的基因也是有96%相似的（有兴趣的话可以参考Scott Freeman的&Biology Science&，2008版的就行），另外基因库里也有对比，LZ可以去对比看看http://www.ncbi.nlm.nih.gov。　　猪和人的基因对比也的确是很相似，具体是多少我没有找到，但是从一个文献上看，猪和人的基因确实非常接近（http://www.aces.uiuc.edu/Discover/discover37.cfm）。　　反正哪一个理论都有不完善的地方，天涯生物方面的高人肯定特别多，探讨一下也蛮好的。　　只是谁也别说谁被洗脑了，大家都可以选择自己愿意相信的呀。罗素说的好，“我不会为了我的信仰去死，因为那信仰可能是错的”，放到这个论坛上，死倒是不至于，但动了肝火也不大值得。
　　人类和黑猩猩基因近似度超过98%，这事初中生物学课本里就有的。所以不要拿猪的90%出来现了，上课注意听讲小朋友
　　一个问题有多种可能的答案，或者选一个能接受的来相信，或对所有的观点都持保留意见，或者采用相对科学的手段寻求最接近真实的答案，都可以啊。　　　　跟洗脑有什么关系。　　　　急吼吼的认为这种行为是&被洗脑&不也是一种&被洗脑&的行为吗？
　　@堕落游侠 　11:15:24　　　　人类和黑猩猩基因近似度超过98%，这事初中生物学课本里就有的。所以不要拿猪的90%出来现了，上课注意听讲小朋友 　　-----------------------------　　　　如果单纯只把这个当做证据，只能证明你太不严谨了，太容易被洗脑了！　　　　包括达尔文博物馆里面的馆长列奇博士（好像是这个名字，国家地理有期节目里面就有他），他都不敢把这个当做证据，他也说，进化论里面这一思想争议非常大，很多被质疑的问题根本没办法回答，到目前为止也是一种猜想！　　　　看清楚了吗？达尔文博物馆里面的科学家也说没有足够的证据，只是一种猜想，为什么我国就要把它当做一种真理从小学就开始灌输？？？
　　@沧海月明- 　11:16:19　　　　一个问题有多种可能的答案，或者选一个能接受的来相信，或对所有的观点都持保留意见，或者采用相对科学的手段寻求最接近真实的答案，都可以啊。　　　　　　　　跟洗脑有什么关系。　　　　　　　　急吼吼的认为这种行为是&被洗脑&不也是一种&被洗脑&的行为吗？　　-----------------------------　　　　我同意，用这个词很容易让人反感！但是洗脑是个中性词，现在人为地把它变成了一个贬义词！不过，对于在全球科学界都没有认同的东西，存在那么大争议的东西，我国教育就把它当做真理，你不觉得这种做法很可怕吗？　　　　　　就好比如果一个国家从小就开始教育国民太阳围着地球转，因为每天日起日落太阳的位置都能够被证明，然后这个国家的人都偏执相信太阳围着地球转，你不觉得这种洗脑很可怕吗？？？
　　这玩意还真不好说，以前人还以为地球是方的呢，还得等待有高人来推翻，我不理解为什么好好的一身皮毛要进化成现在的一毛不挂
　　@胡桃de幻想 　11:22:40　　　　其实达尔文的进化论 我也是持怀疑态度的　　　　既然人类从猿进化来 有这么大的外形变化　　　　为何这几千年来 人类没有一丁点变化　　　　　　　　但是现在还没有其他的理论 能让人信服......　　-----------------------------　　我只是觉得在没有更好理论前就盲目接招进化论是不是太不严谨了　　为什么不愿意一直保持怀疑态度　　一定要马上下结论呢
　　　　　　　　　　　　
什么时候话题又开始搞科研了。　　
每天拌拌嘴 聊聊八卦也就算了。　　　　　　
　　楼主言之有理
　　LZ到底想指责达尔文还是国家？前者就算了吧，后者还有点道理。
　　@赤裸凌迟 　11:14:12　　　　　　LZ的题目很有意思。进化论的确是有异议。　　　　但是黑猩猩(chimpanzee)的基因和人类的基因也是有96%相似的（有兴趣的话可以参考Scott Freeman的&Biology Science&，2008版的就行），另外基因库里也有对比，LZ可以去对比看看http://www.ncbi.nlm.nih.gov。　　　　猪和人的基因对比也的确是很相似，具体是多少我没有找到，但是从一个文献上看，猪和人的基因确实非常接近（http://www.aces.uiuc.edu/Discover/discover37.cfm）。　　　　反正哪一个理论都有不完善的地方，天涯生物方面的高人肯定特别多，探讨一下也蛮好的。　　　　只是谁也别说谁被洗脑了，大家都可以选择自己愿意相信的呀。罗素说的好，“我不会为了我的信仰去死，因为那信仰可能是错的”，放到这个论坛上，死倒是不至于，但动了肝火也不大值得。.....　　-----------------------------　　　　呵呵　　很钦佩你对学问的态度　　我已经在研究你给的网址了　　谢谢！　　　　承认用词有点让人看着不舒服　　只是觉得为什么那么多人那么偏执相信一个猜想　　有点激动
　　表示从来不信达尔文的神马进化论。。另外不要动不动就说不信进化论的就是基督教。。基督教你妹
　　@ling11-07-03　11:36:06　　　　表示从来不信达尔文的神马进化论。。另外不要动不动就说不信进化论的就是基督教。。基督教你妹 　　-----------------------------　　　　你要是被四季水果看到　　你就死定了　　哈哈　　
　　@是否会一直在 　11:29:37　　　　　　　　　　　　　　　　　　 什么时候话题又开始搞科研了。　　　　 每天拌拌嘴 聊聊八卦也就算了　　......　　-----------------------------　　　　05年前的八卦可喜欢研究这些玩意儿了　　那个时候的贴好有营养　　大神都是一群一群的出現　　　　现在每天都是gay 锋芝 小三
　　我比较愿意相信是外星人的实验产物
　　凡是教科书，就是灌输，就是洗脑。所以不信教科书的，就是有独立思维的。挑战教科书的，就是敢于对抗威权的。
　　一直就知道是假说。。　　假说而已。。　　可是有那么多人奉为真理。。　　无语啊。
　　人同猩猩的相似性还是比猪高，除非，你用的特殊标准，不是说猴子是人的祖先，而是说曾经他们一样，但后来分道扬镳了，各走各的路，你不能指着猴子叫祖先啊
　　楼主应该给出一个能令人信服的答案，而不是单纯地否定“进化论”。　　　　否则怎么向学生解释人类是怎么起源的？
　　.......
　　记得以前上课时老师说过目前没有找到这个断层的化石.猿进化的说法我也不是很认同.现在的进化论其实已经修正了很多.
　　楼主一边说别人被洗脑，一边又想要洗脑别人
　　当初知道进化论的时候　　我就想知道为啥现在的猩猩变不成人了…　　而且几千年人都没啥大变化…　　我不喜欢上帝…　　我喜欢女娲～我希望我是女娲捏的～
　　楼主目的是什么？不是这个专业我就当你八卦一下。你质疑什么东西我觉得你还是拿出证据把。 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　我还是比较相信那个假说的……
　　那么LZ你来告诉大家人是怎么来的嘛，我真的很想知道啊，万能的LZ你来告诉我标准答案好不？　　上帝造人说和猿猴进化论我都不信，但不代表这两种说法都是错的。就是因为还有悬念，所以科技才会不断地进步嘛。LZ你一个劲说别人被洗脑，其实你自己也被洗脑了，没有充分的证据就直接否定掉，哎呀，太可怕了！
　　难道楼主只能接受绝对的真理，人的认识有一个过程，你不能超越时代个背景，楼主没学过无聊课程——自然辩证法，虽然无聊但能给楼主指导，树立自然观，科学观，方法论
　　@tjwbbw 　11:48:29　　　　人同猩猩的相似性还是比猪高，除非，你用的特殊标准，不是说猴子是人的祖先，而是说曾经他们一样，但后来分道扬镳了，各走各的路，你不能指着猴子叫祖先啊 　　-----------------------------　　不过就如同科学家所说证据还不够多
　　目前的东西还没有彻底说服力　　而且很多问题还不能够解释　　　　如果说“曾经一样”　　那世界上所有生物的祖先都是单细胞　　
　　明明是飞面大神创造了人类
　　一直想知道白种人如果也是猴子变的，是什么样的猴子。。
　　@圣殿骑士13 　11:50:59　　　　楼主应该给出一个能令人信服的答案，而不是单纯地否定“进化论”。　　　　　　　　否则怎么向学生解释人类是怎么起源的？　　-----------------------------　　　　为什么不能够告诉学生　　“进化论”到目前为止只是一种猜想　　而一定要告诉学生一个“绝对事实”？？？　　　　
　　@浅予叶夜 　11:55:15　　　　记得以前上课时老师说过目前没有找到这个断层的化石.猿进化的说法我也不是很认同.现在的进化论其实已经修正了很多.　　-----------------------------　　　　我个人觉得你老师能说出这个话很不错　　比那些天天按着书整套整套念经的好多了
　　因为马克思和达尔文关系好
　　@kinkiruru 　12:03:41　　　　那么LZ你来告诉大家人是怎么来的嘛，我真的很想知道啊，万能的LZ你来告诉我标准答案好不？　　　　上帝造人说和猿猴进化论我都不信，但不代表这两种说法都是错的。就是因为还有悬念，所以科技才会不断地进步嘛。LZ你一个劲说别人被洗脑，其实你自己也被洗脑了，没有充分的证据就直接否定掉，哎呀，太可怕了！　　-----------------------------　　　　对不起　　我觉得自然科学就是这样　　一就是一
二就是二　　即便是量子物理也有个相对正确的基础来推理，薛定谔的猫暂时不管它　　　　　　你也说了，两种目前都是猜想，为什么把其中一个猜想当真理给小孩儿灌输？？？本质上和把上帝造人给小孩儿灌输有区别吗？？？　　　　在理性的世界里，为什么不愿意多一份质疑
　　相信每个人都是从动物园领养过来的 握拳 别问我有啥证据 没看动物园的猴子越来越少 周围的小朋友越来越多么
　　@陈焕 　12:07:10　　　　明明是飞面大神创造了人类　　-----------------------------　　你个异端　　明明是担担面才是正统　　
　　进化论有很多证据。很多证据都指向进化论。　　尽管这些证据不够完善，但进化论绝不是随口胡说的猜想。　　
　　我也觉得我们好像被这个说法框死了，毕竟没人亲眼看见猿猴进化成人类了= =
　　@听话就让咬鹅 　12:08:10　　　　@圣殿骑士13 　11:50:59　　　　　　楼主应该给出一个能令人信服的答案，而不是单纯地否定“进化论”。　　　　　　　　　　　　否则怎么向学生解释人类是怎么起源的？　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　　　所有的科学都是局部的有限的，没有任何科学是“绝对的事实”。　　　　绝对的事实是哲学观念，不是自然科学的范畴。　　　　没人逼着你去信教科书，你完全可以自己去探索学习你认可的理论。
　　从来不觉得人类是从猿猴进化来的。　　一直相信，人类和猿猴，是从同一个物种变化而来。在这个过程中，我们人类进化得比较快和完整，猿猴们进着进着不知怎么进化歪了，就成现在这样了。　　所以有比较类似的基因，但它们不是我们的祖先。　　至于人类的真正起源，我觉得是先进的外星人，放在地球上来培育出来的。我们人类，还有各类动植物，都是试验品。地球是个试验场或者外星人的“牧场”。别以为自己是独一无二的，谁知道什么玩意在多少多少光年外，正看着咱呢。
　　@jakelee-03　11:56:02　　　　楼主一边说别人被洗脑，一边又想要洗脑别人　　 本贴发自掌中天涯Android客户端　　-----------------------------　　　　我如果提出我的理论才叫真的洗脑　　注意区别
　　哎呀，个人还是偏向进化论吧。反正目前也没有结论啊，啥都不靠谱。进化论好歹还有些化石。嗯，我想，由于环境和气候的剧烈变化，目前一些阶段的化石啥的没找到也是正常的吧？对过去的研究总是证据加上推理，然后通过不断的证明，否定，再证明来完成的吧？什么亚当夏娃更不靠谱吧？
　　还有比动不动就说人被洗脑能傻逼的说法吗，发现一些自认为聪明睿智的JY分子最爱说这个，纯傻帽
　　其它说法有正确结果出来，就推翻进化论咯。没什么大不了滴。楼主太激动了。
　　我只是一直在想，如果人是从猿猴进化而来，那么这么久了，为毛没有其他猿猴进化成人了。。。
　　@tjwbbw 　12:03:52　　　　难道楼主只能接受绝对的真理，人的认识有一个过程，你不能超越时代个背景，楼主没学过无聊课程——自然辩证法，虽然无聊但能给楼主指导，树立自然观，科学观，方法论 　　-----------------------------　　　　你完全想太多了
注意你的逻辑　　　　好比有人提出“秦朝人应该说的是粤语”，用一些证据去证明　　但是学者提出很多质疑，证明这是一种猜想　　然而有天国家突然把这个猜想当做真理放在小学语文课本上　　然后有人去质疑　　你就把上述话语送给那个质疑的人？　　　　P.S. 你的逻辑有点混乱
相信不是学了自然辩证法给搞歪的　　我很欣赏的一个科学家说的话　　在没有把基本逻辑搞清楚前，越接触更多的知识，会让其更加逻辑混乱
　　LZ是猪进化来的？
　　我在吕丽萍那个贴里说了句这个理论的话，都要被喷死了
　　我发现人究竟从什么发展而来的理论对我来说毫无关系，我只关心我的钱从哪来，等有钱了我都不一定想知道人从哪来。
　　@打竹板板朝上 　12:17:46　　　　进化论有很多证据。很多证据都指向进化论。　　　　尽管这些证据不够完善，但进化论绝不是随口胡说的猜想。　　　　　　-----------------------------　　晕　　我是质疑“人是由猿猴进化而来”这一进化论的猜想　　没有彻底否认“进化论”里面也有正确的思想　　进化论有很多观点
我质疑的那个只是其中一个观点　　不要想太多了
　　不要把科学命题进行泛政治化的讨论，既不能增进对科学的理解，也不能改变政治观念和格局。　　　　发个有争议的帖子，收到很多回帖，可能很有趣，但实在没什么营养。
　　只有相对真理，没有绝对真理，人的认识有过程，你不能超越时代和背景，不能因为一个说法不完美，你就彻底否定它，
　　蛋疼的LZ 你要闲得慌去写本书吧 宋丹丹都写本书叫月子
　　@圣殿骑士13 　12:21:12　　　　@听话就让咬鹅 　12:08:10　　　　　　@圣殿骑士13 　11:50:59　　　　　　　　楼主应该给出一个能令人信服的答案，而不是单纯地否定“进化论”。　　　　　　　　　　　　　　　　否则怎么向学生解释人类是怎么起源的？......　　-----------------------------　　在这点上 　　我们还有相同的观念　　
　　楼主我支持你，对进化论绝对的相信又何尝不是一种迷信呢。
　　@shaopu123 　12:33:46　　　　我发现人究竟从什么发展而来的理论对我来说毫无关系，我只关心我的钱从哪来，等有钱了我都不一定想知道人从哪来。 　　-----------------------------　　　　利己主义哲学
　　达尔文的进化论很多地方都证据不足，而且最有力的始祖鸟化石，都被证实是假的　　　　还有，既然动物都在进化，为什么只有猿进化了，其他动物都没进化，几百万年前的老虎还是老虎，苍蝇还是苍蝇　　　　陆生动物都是有皮毛的，才能战胜恶劣的自然环境，人类是唯一裸露皮肤的陆生动物，这不符合进化论理论，动物少了皮毛的保护，在保暖和防止伤害上都大打折扣，所以，猿猴没有了皮毛，这应该算是退化吧？　　　　还有太多证据，你们自己去查查吧，人类的起源到现在都是谜，没有人解开
　　　　@听话就让咬鹅 　12:34:22　　晕　　我是质疑“人是由猿猴进化而来”这一进化论的猜想　　没有彻底否认“进化论”里面也有正确的思想　　进化论有很多观点
我质疑的那个只是其中一个观点　　不要想太多了　　-----------------------------　　现代猿猴也是古代猿猴进化的。。。
　　我就没有看到过当今哪一个严肃的科学家去质疑进化论的宗旨的, 有的只是在细节处进行推敲而已. 　　我想进化论永远是假说, 就像大爆炸宇宙假说一样, 是目前最合理的假说, 除非我们能回到过去. 　　所以你可以选择相信, 也可以不相信, 这都不会影响你的生活. 除非你是一个教徒. 　　同时, 国家也可以选择用哪一种理论来作为人类起源假说, 对于无神论的共产党来说, 进化论是唯一的选择项. 你没有任何办法. 即使在美国, 进化论也是必修课程, 而其它起源假说是选修的. 　　
　　@堕落游侠 　11:15:24　　人类和黑猩猩基因近似度超过98%，这事初中生物学课本里就有的。所以不要拿猪的90%出来现了，上课注意听讲小朋友 　　-----------------------------　　@听话就让咬鹅 　11:22:41　　如果单纯只把这个当做证据，只能证明你太不严谨了，太容易被洗脑了！　　包括达尔文博物馆里面的馆长列奇博士（好像是这个名字，国家地理有期节目里面就有他），他都不敢把这个当做证据，他也说，进化论里面这一思想争议非常大，很多被质疑的问题根本没办法回答，到目前为止也是一种猜想！　　看清楚了吗？达尔文博物馆里面的科学家也说没有足够的证据，只是一种猜想，为什么我国就要把它当做一种真理从小学就开始灌输？？？　　-----------------------------　　是你把猪的90%基因相近当成反对进化论的证据，所以我才说黑猩猩跟人更近。　　至于神棍的质疑，有本事就拿出来，很快就会被抽的找不到北的。
　　这是一学术帖啊…
　　因为我觉得北京人啊，山顶洞人啊，还有外国的古人都长的很像猴子　　　　然后进化啊在一些可观察的植物动物化石有明显的表现　　　　结合以上两点，我选择相信。　　　　而且人由猿猴进化而来不是说人是从现在动物园的猴子猩猩进化来的　　　　简单来说，古时候有种生物是猴子和人共同的祖先，因为坏境不同，基因突变、彗星撞地球、外星人等等靠谱不靠谱的原因，最后发展来发展去，成了两大支，一支是现在的猴子家族，包括了猴子、猩猩、狒狒等，另一支是现在的人类家族。　　　　这种生物被命名为猿猴……　　　　当然这只是其中一种比较能说服我的想法，也有别的想法的。但是我宁肯相信人是外星人培育的也不相信人是古今中外哪个神创造的。
　　我以为是八卦贴，原来是这样科普…
　　@萌殺启示 　12:38:28　　　　达尔文的进化论很多地方都证据不足，而且最有力的始祖鸟化石，都被证实是假的　　还有，既然动物都在进化，为什么只有猿进化了，其他动物都没进化，几百万年前的老虎还是老虎，苍蝇还是苍蝇　　陆生动物都是有皮毛的，才能战胜恶劣的自然环境，人类是唯一裸露皮肤的陆生动物，这不符合进化论理论，动物少了皮毛的保护，在保暖和防止伤害上都大打折扣，所以，猿猴没有了皮毛，这应该算是退化吧？　　还有太多证据，你们自己去查查吧，.....　　-----------------------------　　始祖鸟是假的？ 扯什么蛋呢，再告诉你恐龙进化到鸟类的种种中间形态的化石现在科学家挖出来一堆一堆的，你们的生物学常识还停留在20年前。　　谁给你说老虎还是老虎苍蝇还是苍蝇？去看看冰河世纪，看看里面的老虎是什么样的，大象是什么样的，看看这些动物进化了没有。
　　@听话就让咬鹅 　11:11:13　　　　@亲亲哇 　11:00:33　　　　　　我觉得我是女娲捏的泥人来的～～　　　　-----------------------------　　　　哈哈　　　　如果是猜想......　　-----------------------------　　看了首页的观点，我觉得这个最靠谱 嘻嘻嘻
　　@堕落游侠 　12:41:13　　　　　@堕落游侠 　11:15:24　　　　人类和黑猩猩基因近似度超过98%，这事初中生物学课本里就有的。所以不要拿猪的90%出来现了，上课注意听讲小朋友 　　　　-----------------------------　　　　@听话就让咬鹅 　11:22:41　　　　如果单纯只把这个当做证据，只能证明你太不严谨了，太容易被洗脑了！　　　　包括达尔文博物馆里面的馆长列奇博士（好像是这个名字，国家地理有期节目里面就有他），他都不敢把这个当做证据，他也说，进化论里面这一思想争议非常大，很多被质疑的问题根本没办法回答，到目前为止也是一种猜想！　　　　看清楚了吗？达尔文博物馆里面的科学家也说没有足够的证据，只是一种猜想，为什么我国就要把它当做一种真理从小学就开始灌输？？？　　　　-----------------------------　　　　是你把猪的90%基因相近当成反对进化论的证据，所以我才说黑猩猩跟人更近。　　　　至于神棍的质疑，有本事就拿出来，很快就会被抽的找不到北的。 　　　　　　==============================================　　所以你还是逻辑太混乱　　我们的争论你一下子就上升到另外一个角度　　用了“神棍”这个词儿
你太偏执了
不同意进化论就是神棍
注意你的逻辑　　　　P.S. 圣经在我面前还不如一本《电工基础》
　　怎么那么多年过去了，猴子没再进行任何的改变和进化呢？　　如果是外星人，外星人又是从哪里来的 呢？　　如果有神，神又是咋个来的喃？　　一切的纠结，等大家嗝屁的那一刻，或许会找到答案，如果真的有神的话。
　　我觉得人是鱼进化来的
　　每个时代，科技总在进步，很难用一个定论来填补教材。　　
取一个相对合理的，就可以了，无关洗脑。　　
关于这个世界的基本问题，总是存在争议的，不同的是，有时候，一些观点会广为认同。　　
科学可以被证实，也可以被证伪；但宗教不会，他们的观点，永远是超出经验的一贯正确。　　
人类的起源，本来就不是通过语言，逻辑，辩论来证明的。它需要比如生物和考古这些学科辅助。，.能建立推理的必要前提。　　
语言本身，就和你谈论的对象本身存在一定偏差，所以当你开始谈起它的时候，你就陷入了表象的混乱。　　
想想你读书时候在图书馆看到过但可能从没翻起过的学报吧，那上面总是充满了和日常生活无关五花八门的几乎是自造的名词，但那仍然是有意义的。没有那些看起来和你无关的东西，关于人类对于世界的认识永远是不可能进步的。
　　我们和小白鼠也有很多相似之处　　 　　哎 人体的精妙 已经不能用进化来说明了吧　　东方来讲是女娲捏的小泥人　　西方的就是上帝创造了亚当和夏娃　　反正两个我都信
　　@Y猫颜 　12:46:13　　　　我觉得人是鱼进化来的　　-----------------------------　　　　很奇怪　　一个物理学家也是这么认为的　　　　很囧
　　@堕落游侠 　12:44:28　　　　@萌殺启示 　12:38:28　　　　　　达尔文的进化论很多地方都证据不足，而且最有力的始祖鸟化石，都被证实是假的　　　　还有，既然动物都在进化，为什么只有猿进化了，其他动物都没进化，几百万年前的老虎还是老虎，苍蝇还是苍蝇　　　　陆生动物都是有皮毛的，才能战胜恶劣的自然环境，人类是唯一裸露皮肤的陆生动物，这不符合进化论理论，动物少了皮毛的保护，在保暖和防止伤害上都大打折扣，所以，...........　　-----------------------------　　你要用冰河世纪来辩解，我还和你说什么，我还和你说变形金刚呢
　　@过年要出游 　12:39:56　　　　我就没有看到过当今哪一个严肃的科学家去质疑进化论的宗旨的, 有的只是在细节处进行推敲而已.　　　　我想进化论永远是假说, 就像大爆炸宇宙假说一样, 是目前最合理的假说, 除非我们能回到过去.　　　　所以你可以选择相信, 也可以不相信, 这都不会影响你的生活. 除非你是一个教徒.　　　　同时, 国家也可以选择用哪一种理论来作为人类起源假说, 对于无神论的共产党来说, 进化论是唯一的选择项. 你没有任何.....　　-----------------------------　　美国人相信上帝造人的远远大于相信进化论观点的　　特别是在共和党占主导的地盘　　有些州甚至压倒性的相信上帝造人　　在一个总统宣誓就职都要手放到圣经的国度，你懂我说什么！　　　　　　P.S. 圣经的故事不觉得有点那太什么了吗？
翻几页就没兴趣了
　　我印象中，马克思主义建立的基础之一就是进化论，我觉着就是因为这个吧
　　所以是不是也不确定~大家就信可能信大的咯~有什么关系~何必摆出多鄙视人家的样子~你也不知道真相嘛~人家信信又不少块肉你不信也没高几寸阿
　　@11-07-03　11:00:01　　　　在没有别的结论之前我相信　　-----------------------------　　恩　　　　同样　　　　楼主那么高端　　　　给个说法吧　　　　如果有道理　　　　我们也愿意膜拜　　　　至于上帝造人那套　　　　就不用说了　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规