 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
浅谈人口老龄化引发的社会问题及对策
下载积分：300
内容提示：浅谈人口老龄化引发的社会问题及对策
文档格式：DOC|
浏览次数：142|
上传日期： 13:22:41|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
浅谈人口老龄化引发的社会问题及对策
官方公共微信您现在所在位置：&>&&>&
发布时间： 15:57:06&&来源：雅虎财经
小学生给出了解决问题的正确答案
日 丹丹就读于咸阳市某小学，开学就要上六年级了。&数学&第41页第二大题第三小题中提到，&目前我国60岁以上人口占10%&，老龄化问题第一个提问：&我国60岁以上人口有多少？&丹丹很快就用总人口13亿乘以10%计算出来；老龄化问题第二个提问：&你发现了什么问题？&在爷爷奶奶的引导下，丹丹也得出了&中国面临老龄化问题&的答案。老龄化问题第三个提问：&你认为什么办法能很好地解决问题？&丹丹的答案是：&让部分60岁以上老人死亡，或者让人们多生孩子！&也许觉得&杀死&老人太不人道，丹丹还补充了一句&就来一场瘟疫吧，老年人抵抗力差，会&自然&降低老龄人口。&
看了这篇报道，我认为丹丹给出的答案是正确的，尤其难能可贵的是，这位小学生居然还懂得&中外有别&，给出了两种解决老龄化的方法：第一种(让部分60岁以上老人死亡)符合中国计划生育解决老龄化的方法；第二种(让人们多生孩子)是世界上绝大多数国家解决老龄化的方法。
现在实行计划生育，按照这种逻辑，将来也可以实行计划老人。孩子和老人，都属于被抚养人口。计划生育宣传说&少生孩子是节约抚养费&，按照这种逻辑，计划老人也可以宣传说&少养老人是节约抚养费&。当然，计划老人并不是直接杀死老人，而是不支付、不给老人养老，让老人&自然&死亡。
计划生育加速了老龄化的进程，提高了老龄化的程度老龄化问题。中国的老龄化实际上是&未富先老&的状态，社会保障体制极不完善，农村基本上不存在现代意义的社会保障系统，城镇保障目前也只能现收现支，从养老金制度实施以来，很多地区还一直&收不抵支&。日人民网报道：&中国的养老金缺口到底有多大？劳动和社会保障部前任部长郑斯林给出的数据是2.5万亿，世界银行5月份提供的研究数据是9.15万亿。&现在中国领养老金的人只有4000多万，并且是以当前庞大的劳动人口为后盾，尚且入不敷出，将来随着老龄化日益严重，一方面老人逐年增多，高峰时达到4亿多老人，另一方面年轻劳动人口逐年减少，这种养老金制度总有一天会破产。
为什么丹丹提出只是&让部分60岁以上老人死亡&而不是&让全部60岁以上老人死亡&？因为计划生育支持者虽然赞成把别人计划掉，但不会赞成把自己计划掉；同样道理，计划老人支持者虽然赞成把别的老人计划掉，但不会赞成把自己计划掉。正如现在实行&一对夫妇只生一个孩子&的政策一样，将来也可以出台&一对夫妇只养一个老人&的政策，如果一对夫妇要养两个老人，就必须缴纳&社会抚养费&。如果你争辩说：&自家的老人自家养，为什么还要缴纳社会抚养费？&计划老人支持者也可以振振有词地回答：&自家的孩子也是自家养，为什么计划生育还要超生的夫妇缴纳社会抚养费？&
计划生育宣传说：老龄化问题，养儿防老是落后的封建观念。既然计划生育不让人们多生孩子来养老，将来一部分老人又领不到养老金，那么，当这些老人生病时，没有钱去医院看病，也没有人去照料他们，他们不得不度过孤独凄凉的晚年，品尝&计划老人&的苦果。
除了中国以外，世界上绝大多数国家都是采用丹丹提出的第二种方法(让人们多生孩子)来解决老龄化问题，而且，老龄化问题，一些国家的女官员还以身作则生两个或两个以上的孩子。例如，日，日本少子化对策担当大臣小渊优子在支持者集会上说，她已怀上第二胎，预产期为9月。小渊优子是前首相小渊惠三之女，现年35岁。又如，德国家庭事务部的女部长莱恩为了号召德国人多生孩子，她以身作则，生了七个孩子。
【责任编辑：邓聪姝 】
热门点击排行
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2067244',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
关注枫网微信
手机扫一扫查看: 871|回复: 11
90后的小学生已经解决全球老龄化的问题
在线时间 小时
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
摘自某报纸..
11岁的丹丹（化名）就读于陕西省咸阳市某小学，放暑假前，学校给学生定购了一套暑假作业。
其中“数学”第41页第二大题中提到“目前我国60岁以上人口占10%”，
第一个提问：“我国60周岁以上的人口有多少？”丹丹很快就用总人口13亿乘以10%计算出来；】
第二个提问：“你发现了什么问题？”在爷爷奶奶的引导下，她得出了“中国面临老龄化问题”的答案；
第三个提问：“你认为什么办法能很好的解决问题？”丹丹的答案是：“让部分60岁以上老人死亡，或者让人们多生孩子！”
或许她觉得“杀死”老人太不人道，丹丹还补充了一句：“就来一场瘟疫吧，老年人抵抗力差，会‘自然’降低老龄人口
我真惊了！！！
在线时间 小时
!!!!!!!!!!!
在线时间 小时
惊！！！！！！！！
在线时间 小时
在线时间 小时
所以 不能让自己显老...否则......生存法则
在线时间 小时
素质教育的成功表现
在线时间 小时
在线时间 小时
我靠，看到这个的时候我湿了.......................
在线时间 小时
我靠，看到这个的时候我湿了..................
在线时间 小时
中国教育制度下21世纪祖国的花骨朵..................
在线时间 小时
在线时间 小时
孩子的这个办法挺直接啊
Powered by同性恋婚姻的合法化对人口问题的影响有多大？
问题已修改，因为是一时兴起提出的问题，想到什么就写了上来。本身的语言组织和逻辑有很大问题，重点也说清楚。事实上我想问的问题很简单。就是同性恋以及它的婚姻合法化对人口问题的影响有多？～ ～～～～ ～～～～ ～～～～ ～～～～感谢匿名用户给我的意见题主没有觉得同性恋就一定会造成社会问题，正是因为想到知道答案才来提问的。可能因为之前问题叙述混乱的原因，导致看起来个人判断倾向很严重。重点也比较混乱〒_〒为我之前混乱的叙述给大家造成的误解道歉=_=
按投票排序
-（原題目：同性恋的合法化，是否会造成影响国家的发展? ）同性恋不能结婚，才会有严重的社会问题。一、婚姻关系最重要的，是相互配偶的权利义务，以及财产的分配。你若经历过父母亲的过世，你就会能知道，这个「死後财产分配」有多重要。以台湾法律为例，配偶过世，财产一定先有50%留给配偶，再来剩下一半，才是子女分配。那是保障未亡人的权益，是天生地义带来的，不能被侵犯。这世间，不肖子女，多如牛毛。试想有这么一对同性恋配偶，他们相扶持了一辈子，打创了家业，过世时因为没有合法身份，那些财产就得留给不相干的其它亲戚。而那些亲戚，可能是一辈子瞧不起他们的人。「不道德的死老 gay ！」骂了他们一辈子人，死後，甘心如饴地来分遗产？而真正的配偶呢，老无所依，沦落街头？二、同性恋中，最不道德的事，不是两个男人（或女人）结婚。最不道德的是，比如一个男同性恋，为了隐瞒自已的性取向，去娶了一个女人。并且想尽方法去生下了小孩（术语叫「阴道手淫」），那才是真真正正的道德缺失。多少女人（包括男人），沦於这样的情境？而成为情感上、家庭关系上的受害者，夫妻感情淡漠，终身受苦，而不明其真相？
维基百科上说同性恋在人群中的比率大概占了5%左右（视调查方法不同，大概在2%-10%间浮动），而在中国大陆更是出现了一个词“同妻”，保守估计大陆也至少有一千万同妻，这背后有多少苦楚悲凉而无法诉说~为了隐藏自己，所以牺牲别人的幸福，这无疑是作恶。三、一个道德的社会，所谓真正的道德，是面对人性。在合理的人性上面，去制定法律。尤其是跟「性」发生关系的事物。性，毕竟是卧房间的床笫之事，它再败坏，也是私德，影响不了太多的公德。现代的公民社会，大体都倾向於放宽这方面的管束。从性产业（比如你电脑里的黄片），到性交易，到同性恋。把性拿来扯上犯罪，於我个人而言，并不是真正的「文明」。而是鸵鸟行为。同性恋的配偶，难道就会给社会造成巨大的伤害？那我请问一下，蒋勋和林怀民，一个是美学教授，一个是台湾云门的创建者，这对佳偶，相互扶持了数十年，请问一下，他们给台湾社会，带来什么沉重的打击？他们两个的成就，可不比社会上千千万万个「异性恋配偶」更有价值？四、上面一二三点，只是论述，下面这几句，才是我的真心结论：同性恋者痛苦，想毁灭这个「不能包容异己」的社会，异性恋者愤怒，想创造一个「终能消灭同性恋」的社会。这样的社会，太可怕了。同性恋在眼下的社会，毕竟还是弱势，异性恋的诸君，该多点包容。尤其在谈到类似的问题。别再把人当作数字，当作器具，当作国家经济发展的镙丝钉和垫脚石。那样的社会，不值得去爱惜。我们应该努力，创建一个自己会想来「投胎转世」的社会。-
2012年选举奥巴马连任后，共和党人对于同性恋婚姻的立场开始松动，现在已经有一些老牌保守人士开始支持同性恋婚姻，也有一些在任的共和党政客开始转移立场。虽然是政治博弈和利益考虑导致的结果，但是我还是感到高兴的。机会平等、政府尽量少干涉个人生活、个人自由、家庭互爱，这些支持同性恋婚姻的理由都是和保守派的价值观所吻合的。两个相爱的人在一起，天经地义。利用公权力去阻止，太野蛮落后了。
“性向之所以不能像高矮胖瘦一样随我们自由选择的核心原因就在于，传宗接代是人类延续和生存的根本条件。而同性恋会导致延续后代的功能失效。”题主的这个论断让我很难接受。是谁规定人的生存意义就是传宗接代？我觉得人活着的意义是让自己享受这次人生的经历，所谓的传宗接代和生儿育女只不过是人生中的一部分，不是必须的一部分。如果和同性相爱能够获得身心的满足，为什么不能选择这种方式。更何况，当前同性恋者毕竟是少数，由于外部原因也好，内部原因也好，同性恋者也必定会是人群中较为小众的一部分，因而把全人类的未来好坏都归结于这个群体似乎不是很合理。毕竟大部分的异性恋还是会结婚生子的，老龄化问题的控制可以从这一角度着手。之前和好基友开玩笑说，我们其实也是为人类的可持续发展做贡献，节省资源也是一种贡献么。当然这是一种调侃的说法。当前追求的同性恋合法化，更多的争取的是一个权利的合法化。用我常用的说法就是，我希望和我爱的人能够领到一纸证明，能够在她的病危通知上签字，能够有权利拥有我们共同的财产，能够在她离开人世的时候握住她的手。而这些在不合法化的条件下都是做不到的，而这也在一定程度上激化了yol叔所说的同妻、形婚等等现象，因为为了拥有一些基本权利，你必须要去选择和一个异性结婚这条路，哪怕是两个人没有感情一切都是形式。而这造成的不仅仅是两个人的痛苦，有时候会是两个家庭乃至四个家庭的痛苦。所以同性恋的合法化，虽然我依然觉得遥不可及，但我想它的出现是必要的，而且是必然的。另外我想说，取向这个东西真的不是动态可变的，有的人真的是不会今天喜欢姑娘明天就喜欢汉子的……以上PS.最近的一部片子 the Normal Heart，推荐大家观看~可能看了之后会更了解这个群体为了获得自身的权利所付出的努力和失去的一切。PPS.能够和yol叔在一起答题倍感荣幸，不过我是来逗比的，不喜轻喷……
直接上个图
同性恋婚姻如果合法化，他们就去和同性结婚去了，就影响人类人口增长了。所以同性恋婚姻就不应该合法化，叫同性恋都去和女人结婚生孩子。这个逻辑好像有点逗比。
首先这更像是人口学的题目，为了获得更好的答案，建议题主把“同性恋”话题去掉，否则大家很容易答成“禁止同性婚姻会有什么负面影响”题主的疑问是：现在同性婚姻合法了，以前那些强迫自己跟异性生孩子的同性恋人群也没有了，然后这个社会就少了一大波生育的人，然后人口老龄化就会越来越严重，然后人类毁灭...但想想你就发现这个逻辑不成立：同性恋从来就不是人口生育主力军！我们社会目前面临的生育大问题是：能上床就不谈恋爱，能谈恋爱就不结婚，能结婚就不生孩子，能生孩子的生了一个就再也不敢生第二个导致人口老龄化的因素有很多，比如社会高度完善的福利机制、越来越高的养育成本、人们家庭观念的转变...而同性恋婚姻合法只是导致生育率降低的其中一个因素，而且是一个影响非常少的因素（不过在中国这些观念保守导致同妻现象严重的国家，同性婚姻合法后对生育率的影响比起西方国家会明显一些）------------------------------------------------------------------------------------------------------------这个问题是可以展开很多的，比如同性恋人群不生育后代，没有给这个社会补充生产力，退休后只会给社会增加养老压力（就像题主担心的），但我不是人口学的专业人士，手上没有足够的数据展开回答，希望题目可以吸引更专业准确的答案。
关键是到底你觉得“社会问题”是什么？如果你认为现今这个由各种制度各种物质组成的社会是美好的，而已然存在的一切都理所当然，把维持它的存在，促进它的发展，作为最高目标，那毋庸置疑，让同性恋结婚绝对会导致一系列的“社会问题”，因为它威胁了以异性恋为首的一堆惯性的主导地位，很有可能影响社会这台大机器的运转稳定。这种观点它只把人看成是社会的螺丝钉，一个组成部分。对比之下，我更加愿意同意 @yolfilm的观点，把人真正当人看的观点。“同性恋不能结婚，才会有严重的社会问题。”这个“社会问题”，是站在把社会看成是人的聚合，重新把目光从追求“社会稳定、和谐、进步”，移回到关注人的生存发展，追求人的“宜居”上去看的。人非工具。至于三个前提，同性恋“好像”“确实”会引起这些问题但仔细想想
是不是“没有同性恋了就没有这些问题”很明显它们不是由同性恋引起的嘛不要随便归因就像炒菜一样，炒出一盘不好吃的番茄炒蛋，偏偏要说，嗯，肯定是最后多加了一片姜造成的。不如想想是不是炒锅、锅铲、番茄、鸡蛋、盐、糖其他的问题，甚至是炒的人的技术有没有问题。前提一:同性恋的最大负作用是无法延续后代。很多即使步入婚姻殿堂的异性恋夫妇也不愿生育，保持丁克，这样的夫妇的数目估计不比同性恋伴侣少吧？那是不是该强迫每对已婚的异性恋夫妇都要生育，维持社会繁衍，不然就不让结婚？加上，据我了解，很多同性恋的伴侣还是有很重的想要孩子的观念的，他们会尝试通过不同性别的同性伴侣之间的合作或其他可行的方式去生育后代。但对他们最大的阻碍，反而是日后社会对他们的孩子的看法害怕日后孩子面对的流言蜚语和社会保障缺失，才是阻碍他们生育的最大壁垒。 前提二:现代社会的道德根基，一夫一妻制。其实还是回到刚刚那个传宗接代的前提一。另外，婚姻制度本来就是一项“社会制度”，是为了维护社会这个大机器的正常运转而存在的。前提三:发达国家面临日益严重的老龄化“而发达国家又恰恰是同性恋合法化和自由化的先锋。”这个前提就好像说我今天上学迟到了然后我今天自行车坏了一定是因为自行车坏了我才上学迟到的其实我今天根本没有骑自行车上学。
出门前看到这个问题，准备回来再答的，回来之后“社会问题”被改成了更“针对性”的“人口问题”。好吧，既然变成“人口问题”了，那我就谈谈对“人口问题”的看法吧。同性恋婚姻的合法化对“人口问题”的影响就和一个贫血患者被蚊子咬一口的影响差不多。也就是几乎没有。1，首先是同性恋（后面用同志代替，不喜欢同性恋这词）所占的人口比例本来就不会对人类的繁衍生息造成任何的阻碍，即使同性婚姻合法了，所有的同性都不去找个同妻（同妻是比同志更悲剧的族群，如果这问题还是最早的社会问题的话，那同妻这个话题就能聊上很大的篇幅，在此不谈）结婚生子，对于生育率的影响也顶多是处在小数点之后。2，即使是法律上认同同性婚姻了，迫于中国的传统价值观家庭观社会观，一对同志真的会跑去领证结婚的比例并不会如题主所臆想的那么多，估计还得过个几十年（乐观估计），同志才会如直男直女一样大方的步入婚姻殿堂。3，假设哪一天社会的开明程度真的使同性婚姻合法化了，那么为什么同志不能拥有生育的权利呢？如果是上个世纪，可能这说法还些许有那么些支撑点，可是科技发达至今，真的需要一男一女结合才能拥有孩子么？代孕，男同志与拉拉之间的协议生子，甚至是领养（孤儿永远都有，也永远都需要一个家庭的温暖）不都可以？为何同志婚姻的合法，就预示着原本可以存在的生育力量消失不见？4，希望所有抱此想法的人，问自己一个问题。中国的计划生育政策（即使现在在某些特定情况下开放二胎）和欧美国家可以生3,4,5,6,7,8,9,10个（你只要有能力，生多少随你便）相比，是不是对“人口问题”的影响远超过同性生育能力了呢？假设（注意是假设），假设同志结婚了，生育率下降了，那是不是稍微放开下计划生育的限制，问题就解决了呢？更何况正如前面所说，同性婚姻的合法化对“人口问题”并不会产生多大的影响。5，对于题主和其它觉得同志就是阻碍人类生育繁衍之巨石的人，希望你们明白一个道理。婚姻权和生育权都是一个个体所拥有的权利，而并不是义务。并没有任何法律规定到一定年龄不结婚的人就该死，也没有任何法律规定结了婚不生孩子的人不配结婚。只有当你把生育权修改成生育义务，那同性婚姻才有可能变成妨碍此义务的沟壑。可是有任何国家的法律中有写不孕不育的人没有结婚的权利么？有任何国家的法律中有写丁克一族没有结婚的权利么？有任何国家的法律中有写结婚多少年后仍然没有生育的家庭必须得强制离婚么？只有所有人将男女同志当成和他们一样的普通人正常人，此类问题才会消失不见，当异类这个标签无法与同志群体隔开之前，永远都会有新的问题阻挡在同志面前，即使这些问题荒谬至极，可笑至极。然而我其实很想知道到底是什么样的人才能在提这些问题的时候笑出来？最后附上问题的修改日志：我不得不用我充满恶意的心怀疑接下来是什么？“同性恋的合法化对直男的心理健康影响有多大？”
1，同性恋人口占总人口的比例你怎么不考虑了？2，计划生育的影响怎么不考虑？3，再有，什么时候开始，一夫一妻制是社会道德的根基了？4，无法延续后代的还有不孕不育者，丁克族，僧侣。。。种种原因你怎么没有考虑？
没有对这个数据进行考证。没有对这个数据进行考证。不论是否合法化，同性恋占总人口的比例，感觉上应该不会有太大的变动。不管数据是否正确，如果同性婚姻合法化了，那么对社会的进步会有促进。因其提供了多元婚姻的其中一元。关于多元婚姻，参见
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录中国老龄化严重 该如何才能得到有效地缓解？[热点]
14:05:29 　评论(/1)
人口老龄化和出生率下降是全球很多国家目前正在面临的问题。昨天，上海论坛2016就“老龄化和劳动力”在复旦大学开讲，中外专家学者就此展开“头脑风暴”。中国老龄化严重，到底 该如何才能得到有效地缓解？这真的成了一个难题啊。美国弗吉尼亚大学校长特蕾莎?沙利文校长在演讲中提到，出生率下降在短期内会为政府带来益处，因为需要教育的人口下降，但从长远看也会带来严重危害。以美国为例，出生率从2007年的2.12下滑到2014年的1.78。1.8的生育率意味着到了2089年，美国的社保赤字将是出生率为2.2情况下的两倍。目前，中国正在经历类似的出生率下滑过程，计划生育带来的一个直观现象是小学入学人数的大幅减少――1995年，中国有2530万小学生入学，而到了2008年，这一数字下降了三分之一。未来十年间，中国20-24岁年轻劳动力规模将减少30%。人口老龄化是指人口生育率降低和人均寿命延长导致的总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态。两个含义：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。为引起各国对人口老龄化问题的重视，日联合国大会通过决议，决定从1991年起每年的10月1日为“国际老年人日”。1992年，第47届联合国大会通过《世界老龄问题宣言》，并决定将1999年定为“国际老年人年”。2002年，第二次老龄化问题世界大会通过了《马德里老龄问题国际行动计划》，以回应21世纪人口老龄化带来的机遇和挑战，促进多年龄社会的发展。
打开电视机，名目繁多的中医养生节目乱花迷人眼。看似同样是传递中医学知识，普及传统中华文化，那么第一部系统发掘中医药文化的纪录片《本草中国》，与这些传统养生类节目，到底有何区别？从一开始，《本草中国》就
吉翔和小球员踢球。六一儿童节前夕，足球圈为南京的孩子们送上关怀。昨天下午，江苏苏宁足球俱乐部两位球员吉翔、周云以及俱乐部副总郑明一行来到南京市浦口区泰山小学，为小朋友们送上一份特别的六一节日礼物。泰山
两弹一星部分元勋合影陈能宽钱学森和邓稼先据央视报道，中国核武器事业的奠基人之一，两弹一星功勋奖章获得者，中国科学院院士，原中国工程物理研究院副院长，核工业部科技委副主任陈能宽同志于日12时在北
中国驻德国大使馆29日发表声明，对中国留学生遇害案中德国检察官不负责任的言论表示强烈不满，要求德方公正调查、审理此案，还遇害者以公道，给公众舆论以交代。遇害女留学生姓李，生前就读于安哈尔特应用技术大学，
新华社巴黎5月29日体育专电(记者张淼张寒)“我们已经错过两次机会，争取不要错过第三回”，作为网坛“黑珍珠”小威廉姆斯的教练，法国人莫拉托鲁29日在法网媒体中心接受中国记者采访时表示，当今世界第一如果要在罗兰
热点 / Hot
站长推荐：