听音响喇叭 专业制造商常说的信号线和喇叭线有什么区别?怎么归类。

什么是双线分音?RT接音响的线是叫喇叭线吗?我看见那条线和电线没什么区别啊?双线分音是指这两条接音箱的线吗?
妙恋wan18997
双线分音是指:用两组喇叭线来连接功放和音箱,让高音和低音各走各的,互不牵扯.就是说是用4条喇叭线(每两条线为1组,所说是用两组)分别连接高音和低音.你所提及的连接音箱的线其实就是音响线(喇叭线).他和电线的不同就是,这条线是用来做音频信号传输的.双线分音不是指你说的那两条线,只是其中的一组而已.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码All right reserved.
HIFISHUO发烧影音评说网
京ICP备&&&&&&&&面向HIFI影音发烧友的第一互动媒体和交流社区您尚未  &
Pages: ( 1/21 total )
本页主题: 线材玄学?说说电源线和音频信号线如何影响声音 第二季(初烧慎入)
级别: 骑士
耳机:IE800& w60 z7 334
音源:rwak120b hugo ak380
耳放:intruder 404
在线时间:1905(小时)
线材玄学?说说电源线和音频信号线如何影响声音 第二季(初烧慎入)
最近,和烧友交流如何对chord hugo进行改进,烧友亲自实践改进了Hugo的供电系统,在hugo的电源输入端,并联了四个超级电容和四节18650锂电池(完全参照chord hugo TT的改造方法进行,材料也一致),最终,不但大幅提升hugo的续航,而且hugo的声音也提升了一档次,据烧友的测试,可以与原版的hugo TT一较高下了,实在佩服这样的实践,哈。受此启发,也决定折腾一下,Hugo已经改过RCA母座就不折腾了,hugo做音源(ak100II做转盘,光纤LIFATEC,hugo的地线已经做了阻隔处理,否则一边充电 一边播放会有干扰),通过DH labs的RCA信号线进车载功放,把车上的车载功放的供电系统改进--电源线、电容,把电瓶到功放的电源线换成古河电源线、电容换成哈曼卡顿 1.5法拉(原来是来福1法拉),保险和铜鼻子都是用古河的,焊锡wbt。过程就不细说了,自家的工人干了整整三周的时间(自己喜欢hifi,但工人都不是专业改汽车音响的,专业的也没我专业不是,哈)。最终,声音确实有非常大的提升,和台式耳机系统换电源线是一样的效果,声音整体变顺滑,中频更加饱满,低频有劲(改进电容也有影响,但测试了主要是电源线)。汽车上的供电基本是12v直流电瓶供电(理论12v实际不是),对于电源的影响姑且如此,何况是日常的家庭交流供电。不同品质,结构的音频信号线及喇叭线对器材的声音有有所影响,这个观点相信不会有多少人产生质疑,但电源线的结构及品质对声音也有影响的观点,却又不少人认为是玄学,是心理作用,是音响行业的一种误导甚至是骗局,究其原因,往往以以下几点理由:1、电源线仅起传输电源的作用,音频信号根本不通过它,因此不会影响音质;2、电源线是发电厂到用电器之间的传输载体,短短的1.5米根本就是杯水车薪,作用不大;3、如果更换,则是全程的更换。更有甚者会反讽调侃到小区变压器,风力发电,水力发电及核发电的区别。其实挺简单的事情,花费几百元上条优质电源线与野鸡线横向对比下便会立竿见影,正所谓实践出真知,用理论上想当然东西作为判断是非的依据显然是经不起实践的检验的。假设入户的电源是符合要求的,家里的走线肯定是比较差的,所以音响系统供电就是坏线+好线,按照水桶理论,起决定作用的应该是最短的木板,就是说加了好线也没有用。而在实听对比上,高品质的电源线会对声音的顺滑感及力度感有所提升,这是毋庸置疑的事实,如果这样,按照水桶理论,起决定作用的是最短的木板,好的电源线才是那块最短的木板了!而不是常说的居民小区的劣质电线。之所以这么说,事情是这样的:1、我们的供电系统是50HZ的吧,当然还有高频谐波,如100hz,200hz,当然还有杂波(你的电视/冰箱/空调都会产生杂波),频率不定。我们的设备,无论CD/dac/功放要的可都是那个50HZ的电源,不是谐波,也不是杂波。平常的电线频带比较宽,我估计传音频(0hz---20kHZ)都没有问题, 而好的电源线恰恰是频带比较窄,将一些谐波和杂波滤掉了,他是个低通滤波器,也就是说好线的频带比较窄。所以说短木板是好线。(以上从网上引述)2、地线良好,对于hifi系统而言,是否良好的接地极大的影响声音,一般接地不好,有的会有交流干扰声音,最明显的在汽车上,经常改完音响,容易出现的问题,停车听音乐没问题,车辆启动、加速、刹车都会有交流声滋扰;对于接地而言,除了干扰之外,接地不好,最明显的是低频没有力量,所以,换了优质的电源线以后,最明显的感受就是声音更有力量,低频有劲了。 供电在所有的模拟系统(HIFI系统本质上是模拟系统)中都至关重要,这是大厦的基础。电源有问题,再好的系统也白搭。建议为自己的系统上个大牛,会让你的系统超水平发挥。因为所有的牛都是低通,净化电源。关于电源线可以滤波的作用,我觉得是有效果的,但并不能无限夸大,大部分功放、dac电源接入后,都有滤波电路,但注意,并不是有了滤波电路,电源就可以处理非常干净,否则,ps audio P5电源处理器有何意义?再说音频信号线,音频信号线和电源线正好相反:原来一根差线,再在差线上接上一条好线,对音质没有提升,这种情况下,差线是短木板。因为我们要求音箱线要有高的带宽,好线的带宽宽,可以传输更多的声音细节;差线的带宽窄,高频被衰减了,声音的细节就缺失了。所以,在汽车上,由于考虑到汽车原有的线路不能随意更换(越高级的车,越如此),从主机到喇叭这段的音频信号线不太好换,根据木桶原理,不建议更换特别高级的线,我自己也实践过,确实提升不是特别大,除非,你把主机 功放 线材 喇叭独立成一套新系统。所以实践是检验真理的唯一标准。不要轻易怀疑实践。如果你的理论和实践相冲突,去更正你的理论。附,线材玄学?说说模拟和数字信号线如何影响声音 第一季(初烧慎入)[ 此贴被处理器在 17:13重新编辑 ]
级别: 骑士
耳机:Re400
音源:Hm700
在线时间:511(小时)
说了一大堆理论,抛出几个不明觉厉的概念(例如短板理论,好吧,现在还有长版理论),但是就是不上频响图!为什么不上频响图!为什么!换线之前测一下,换线之后测一下,有这么难吗!难道这么多线材厂家都没做过频响测试?300块的耳机设计出来都要做频响测试,几百上千一根线没条件做频响测试?楼主这种讨论跟任何之前的讨论都没有区别,并不存在什么实践出真知的结论。还是换线——主观听感改变。真正的实验过程是换线——频响曲线改变。这才叫实验,或者实践,好吗?PS:任何以主观听感做结论的“电学”讨论都是耍流氓。
级别: 骑士
发帖: 1694
金钱: 1798
耳机:HD600, DT880/600
耳放:Schiit Vali
在线时间:1894(小时)
楼主谈听感就谈听感了,非要上这么“科学”解释,这么写论文你老板不把你脑袋按进显示器。
级别: 骑士
耳机:IE800& w60 z7 334
音源:rwak120b hugo ak380
耳放:intruder 404
在线时间:1905(小时)
Quote:引用第2楼sven于 17:18发表的& :楼主谈听感就谈听感了,非要上这么“科学”解释,这么写论文你老板不把你脑袋按进显示器。没事,我就是老板,哈。
级别: 骑士
耳机:IE800& w60 z7 334
音源:rwak120b hugo ak380
耳放:intruder 404
在线时间:1905(小时)
Quote:引用第1楼deathleo于 17:16发表的& :说了一大堆理论,抛出几个不明觉厉的概念(例如短板理论,好吧,现在还有长版理论),但是就是不上频响图!为什么不上频响图!为什么!换线之前测一下,换线之后测一下,有这么难吗!难道这么多线材厂家都没做过频响测试?300块的耳机设计出来都要做频响测试,几百上千一根线没条件做频响测试?楼主这种讨论跟任何之前的讨论都没有区别,并不存在什么实践出真知的结论。还是换线——主观听感改变。真正的实验过程是换线——频响曲线改变。这才叫实验,或者实践,好吗?PS:任何以主观听感做结论的“电学”讨论都是耍流氓。自己亲自换线,试听一下有这么难吗?初烧太Low就不要进来讨论了。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 3106
金钱: 3198
音源:随便接
在线时间:4164(小时)
俱乐部有yellowcun一篇帖子用orpheus(应该是)录的换不同线的同一段音频, 科学家自己找去.哦杯具这两天俱乐部上不去, 天助科学家.
级别: 骑士
耳机:Re400
音源:Hm700
在线时间:511(小时)
Quote:引用第4楼处理器于 17:24发表的& :自己亲自换线,试听一下有这么难吗?初烧太Low就不要进来讨论了。老烧都是人家说科学,他就说听感,人家说听感,他就说前端,人家说前端,他就说换线,厉害。
级别: 骑士
耳机:IE800& w60 z7 334
音源:rwak120b hugo ak380
耳放:intruder 404
在线时间:1905(小时)
Quote:引用第6楼deathleo于 17:34发表的& :老烧都是人家说科学,他就说听感,人家说听感,他就说前端,人家说前端,他就说换线,厉害。你这样的初烧见的太多了,老调重弹,没有任何建设性讨论,再此申明初烧慎入。
唯爱莫扎特
级别: 禁止发言
发帖: 3416
金钱: 3453
音源:西电是一个神话
在线时间:1194(小时)
我觉得你们有一个思维定势。那就是hifi电源线一定是好的,换了线就是提升。在我看来也就换成了更差的线罢了,因为带来了更大的音染 按照你们的话来说就是失真。所以本来全程的电源线是没有短板的,把机线换成了发烧线,产生了短板。这就是为什么hifi线影响这么大的缘故。这才是短板效应的解释。而且天天折腾电源线。为何你们不去看看二极管,关心一下别人滤波电容,你们有没有考虑到那些电容商家的感受啊?
级别: 骑士
耳机:IE800& w60 z7 334
音源:rwak120b hugo ak380
耳放:intruder 404
在线时间:1905(小时)
Quote:引用第8楼d7day于 17:43发表的& :我觉得你们有一个思维定势。那就是hifi电源线一定是好的,换了线就是提升。在我看来也就换成了更差的线罢了,因为带来了更大的音染 按照你们的话来说就是失真。所以本来全程的电源线是没有短板的,把机线换成了发烧线,产生了短板。这就是为什么hifi线影响这么大的缘故。这才是短板效应的解释。而且天天折腾电源线。为何你们不去看看二极管,关心一下别人滤波电容,你们有没有考虑到那些电容商家的感受啊?又是刺头,滤波是电容特性之一,没看贴吗?不同的hifi线电源线,对声音是有不同影响的,你所说的滤波、二极管有何高见,不妨说来听听。
耳机爱好者
级别: 笔耕翻译组
发帖: 10960
金钱: 9177
耳机:Sennheiser HE60
音源:VAW 8C
耳放:VAW TA-8PS
在线时间:5121(小时)
既然任何一条线的加入,都会让声音“劣化”,那么好的电源线的作用就在于“劣化”得更少一点,哪怕前面的电再差,到了你插座这一截之前的你都无法改变,那最最后面到机器屁股这一截,也不要破罐子破摔,一根好线最起码不会让这个已经不咋样的电再更不咋地下去。其实想明白这个道理,电源线就很容易理解。
唯爱莫扎特
级别: 禁止发言
发帖: 3416
金钱: 3453
音源:西电是一个神话
在线时间:1194(小时)
Quote:引用第9楼处理器于 17:49发表的& :又是刺头,滤波是电容特性之一,没看贴吗?不同的hifi线电源线,对声音是有不同影响的,你所说的滤波、二极管有何高见,不妨说来听听。等卖二极管和滤波电容的商家来说吧。胆亦轩材料网理论实践多的很,想开发新世界自己去吸毒。至于电源线可以滤高频这一点,首先,这几乎不可能,除非你能拿出证据。其次,再怎么滤高频,也不如变压器来得实在。再加一级变压器更有效。
唯爱莫扎特
级别: 禁止发言
发帖: 3416
金钱: 3453
音源:西电是一个神话
在线时间:1194(小时)
至少搞diy的搞的好的人不可能还去买发烧线。发烧友不会动电路,自然就要用这个东西满足自己手贱的毛病。这才是主要问题。会玩电路的也不会闲着,他们都去买西电电容 西电输出牛去了。反正两群老烧都有自己的玩法。我看戏。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 3106
金钱: 3198
音源:随便接
在线时间:4164(小时)
Quote:引用第12楼d7day于 18:02发表的& :至少搞diy的搞的好的人不可能还去买发烧线。发烧友不会动电路,自然就要用这个东西满足自己手贱的毛病。这才是主要问题。会玩电路的也不会闲着,他们都去买西电电容 西电输出牛去了。反正两群老烧都有自己的玩法。我看戏。啥都搞不好的东神惯性装逼
大师与天才
级别: 禁止发言
发帖: 1409
金钱: 1522
耳机:AD2000X
音源:SA8005
在线时间:1385(小时)
1、机器内部没有滤波器?要靠电源线来滤波?2、为何不在普通电源线上直接加个滤波器?3、一条电源线的滤波特性可以匹配所有机器?那是不是所有机器都可以用相同的内部滤波?4、把一条电源线做的频宽窄点,需要几千元几万元?5、发烧电源线为何比普通电源线接地好?
级别: 骑士
发帖: 2940
金钱: 2242
耳机:UE11PRO
音源:IPHONE
在线时间:2572(小时)
不用多,就2句话:一套音响只须换三条电源线对音色的改变即可相当于换功放,具体如从冷到暖,从薄到厚。基本上明白什么是声音的冷暖厚薄的都会是有线材用论者。
级别: 骑士
耳机:IE800& w60 z7 334
音源:rwak120b hugo ak380
耳放:intruder 404
在线时间:1905(小时)
Quote:引用第14楼大师与天才于 18:49发表的& :1、机器内部没有滤波器?要靠电源线来滤波?2、为何不在普通电源线上直接加个滤波器?3、一条电源线的滤波特性可以匹配所有机器?那是不是所有机器都可以用相同的内部滤波?4、把一条电源线做的频宽窄点,需要几千元几万元?5、发烧电源线为何比普通电源线接地好?不知所云,机器内部有滤波,妨碍电源线起作用吗?玩hifi质疑几千 几万的线材有意义吗?自己需要什么级别线材,不是根据自己的系统搭配吗?发烧的电源线就是几千几万吗?独立的滤波插座& 再生电源 都有很好的产品,电源线只是供电系统的一环!最后的地线问题,电源线的屏蔽和导电性,直接影响接地是否良好,当然接地本身是否处理好了也很重要。
级别: 禁止发言
发帖: 1483
金钱: 1489
耳机:AKG K701;BOSE QC15
音源:谷津U2S
耳放:马兰士 PM8005
在线时间:717(小时)
呵呵!usb合成44.1k时钟就是楼主实践出的高论!这是多么霸气侧漏的老烧啊!usb线不吹了,开始扯淡电源线了?貌似很多高精度测试设备都是用的机线!居然用这些东西来调整你手中的高端大气HIFI解码功放,不知道是什么情况!
大师与天才
级别: 禁止发言
发帖: 1409
金钱: 1522
耳机:AD2000X
音源:SA8005
在线时间:1385(小时)
Quote:引用第16楼处理器于 19:07发表的& :不知所云,机器内部有滤波,妨碍电源线起作用吗?玩hifi质疑几千 几万的线材有意义吗?自己需要什么级别线材,不是根据自己的系统搭配吗?发烧的电源线就是几千几万吗?独立的滤波插座  再生电源 都有很好的产品,电源线只是供电系统的一环!最后的地线问题,电源线的屏蔽和导电性,直接影响接地是否良好,当然接地本身是否处理好了也很重要。得,理论家和辩论家,完全无法同台竞技。
级别: 骑士
耳机:IE800& w60 z7 334
音源:rwak120b hugo ak380
耳放:intruder 404
在线时间:1905(小时)
Quote:引用第17楼xxx15-08-10 19:20发表的& :呵呵!usb合成44.1k时钟就是楼主实践出的高论!这是多么霸气侧漏的老烧啊!usb线不吹了,开始扯淡电源线了?貌似很多高精度测试设备都是用的机线!居然用这些东西来调整你手中的高端大气HIFI解码功放,不知道是什么情况!呵呵,刚放出来有在这扯了,电源线应该是你这个工作8年的技术宅男的专长吧,有何高见?
Pages: ( 1/21 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
&|- 松下电器
>> 行业品牌专区
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- Zephone泽丰科技
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- ECT-酷音韵
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- fiil耳机
&|- BONNAIRE
&|- Dita Audio
&|- qdc耳机
&|- 景丰数字音频
&|- 奥思特锐OSTRY
&|- 沐圣moolsun
&|- TFZ音乐监听耳机
&|- 硕美科
&|- Matrix Audio 矩声音频
&|- hello ear定制耳机
>> 商业品牌专区
&|- 双阶音频
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 甲本中国
&|- 上海确佳
&|- 杭州米通耳机(原杭州桑戈科技/杭州聆乐)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标

我要回帖

更多关于 喇叭网 东华音响 的文章

 

随机推荐