手机财付通转账存在风险会不会有风险

您的当前位置: &
怎么用手机支付宝转账?用过的人来冒个泡呗!
提问人:匿名
看不清换一张
感谢<em id="thankCount_1389342" name="thankCount_
支付宝蚂蚁金服
支付宝Q.Q支付宝相关,云服务在线Q.Q【1】【7】【4】【5】【0】【6】【7】【2】退款,提现,充值被骗,追回,拦截,冻结对方,业务问题,支付宝云小二为您解决一切! 。
南山南触心易
进入手机支付宝首页界面然后点支付宝转账服务,点击进入即可进行相关转账。
我喜欢熊大的女人!
手机支付宝转账很简单的啊,就跟你微信转账一样吧。
眼泪成塔夜微凉
手机支付宝转账你按照步骤来就好了呀,要尝试的,很简单!
专业金融问答社区
专注于互联网金融
专业金融问答中心
金融问答类别我的位置:
问题编号:2151214
我办理银行卡的时候用的是别人的手机号,这样会不会有什么危险
我用别人的手机号办理的银行卡,用的是我的身份证,名字也是我的,密码也只有我知道,这样别人会不会用手机银行修改密码和转账呢
提问者:河南-郑州广告宣传浏览1042次 18:15:07
无需注册、快速提问 全国专业在线律师快速为您解答!
共有 1 位律师回答该问题
满意答案咨询电话: (河南-郑州)帮助网友:357154称赞:1831不排除这种可能。刘焕廷法律服务团队刘彬为您解答$hr$$div$$b$提问人的追问$/b$: 09:27:07$br$但是我什么业务和功能都没开
卡在我自己的手上$/div$ 09:18:24
已帮助764人&已帮助84人&已帮助445人&已帮助268人&已帮助188人&已帮助163人&
已帮助12825人&已帮助15899人&已帮助213人&已帮助31410人&已帮助8322人&已帮助17279人&已帮助15034人&已帮助16298人&
已帮助39人&已帮助35人&已帮助23人&已帮助44人&已帮助35人&已帮助273人&已帮助31人&已帮助239人&
还没有华律网账号?
使用其他账号登录华律网:
相同经历,我也要问
扫微信,与律师对话
华律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
您投诉的是 的提问:
投诉类型:
无意义的回复
内容含广告
投诉说明:请问问我在手机上转账,卡转卡有风险吗_百度知道
请问问我在手机上转账,卡转卡有风险吗
我有更好的答案
只要不泄露账号和密码就可以了!
没有。我们都这么转
没有要小心手机里面有没有病毒病毒会导致转卡失败。
什么作病毒,不好意思我新卖的手机
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机银行只开通查询功能不能转账资金有风险吗_百度知道
手机银行只开通查询功能不能转账资金有风险吗
我有更好的答案
其他类似问题
为您推荐:
手机银行的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁西海都市报数字报刊平台
第B12版:青海法制报12
“卡卡定向转账”风险谁承担
&&&&■&黄丹&&&&1981年出生的张小姐,家住上海张江镇,丈夫王先生是生意人。2009年的一天,王先生通过网络认识了一个潜在的生意伙伴“吴某”。经过多次电话洽谈后,“吴某”的货到付款方式十分吸引王先生,“吴某”的公司还有正规的网页和办公地点,王先生凭直觉认为这会是个优质客户。然而,在王先生打算从“吴某”处进货时,“吴某”却提出,让王先生前往银行开设一项“卡卡定向转账”的业务。&&&&“由于大家是第一次合作,我同意你货到付款,但是你这边必须向我保证账上资金足额,你去银行办理一项‘卡卡定向转账’的业务,发货前,向我证明一下你们有足额的货款就行了,这样也方便我们以后进行业务往来。”&&&&“卡在你们手上,密码也只有你们知道,你们放心好了,我只是要确保你们付得起货款,不然,有风险的生意我是不做的。”“吴某”的一番说辞打消了王先生的所有疑惑。&&&&王先生想想也觉得有道理,不过王先生的身份证暂时不在手上,为了尽快谈生意,便嘱咐妻子张小姐前往银行用她的身份证开设新卡并办理相关业务。为了保障账户的安全,张小姐在开卡时就设置了网上银行“日最高转账金额”为5万元。&&&&随后,张小姐向银行申请了“卡卡定向转账”电话银行业务,将其账号与“吴某”的银行卡进行绑定,转账时必须使用密码才能完成交易。为了安全起见,张小姐将银行账户与其手机绑定了起来。同时,在银行工作人员的提醒下,张小姐还开通了“银信通”服务,账户内的资金一有变动,银行会以短信的方式通知张小姐注意。&&&&“当时办理‘卡卡定向转账’业务时,我的银行账户绑定的是我自己的手机号,我当时以为只能通过自己的手机号拨打电话银行进行转账,觉得很安全。后来在测试账号时才发现并不是我理解的那样,但是当时我却没有当一回事,没有起疑心,不然也不会被骗了。”张小姐很是后悔。&&&&业务办理完之后,张小姐向卡内存入了100元。&&&&之后,应“吴某”要求,王先生向“吴某”的账户转入了1元作为测试。&&&&“当时对方要求我们向他证明已经办理了‘卡卡定向转账’的业务,为此,我先生一手拿着他的手机与银行那边进行语音免提的电话转账操作,一手拿着‘吴某’打给他的电话,同样开着免提,让‘吴某’听到银行那边的语音。”然而,当时的张小姐及其家人根本就没有料到他们正被卷入一场新型的诈骗案中。&&&&1元钱被成功转出后,银行马上发消息提醒张小姐,账户资金发生了变动。然而,银行这条警示短信发出的“危险信号”却没能引起张小姐的足够重视,张小姐只是稍感奇怪,原来不是必须通过绑定的手机号才能转账,其他人的手机号码也可以。而后,王先生便急忙与“吴某”商谈第一次进货和发货的细节问题。&&&&翌日晚上7时许,人在浙江的王先生应“吴某”的再次要求,王先生又按照同样的做法与“吴某”确认卡内有20万元,为了保险起见,同时又向“吴某”的账户进行测试,转入了1元钱。&&&&“好了,我等一下就发货了,你们就放心地准备收货吧!”“吴某”信誓旦旦地说。但是,这天晚上,王先生一家却没能睡个安稳觉,从21时32分开始,3分钟不到的工夫,张小姐卡上的近二十万元全部被转入了“吴某”的账户。&&&&“银行的短信通知立即发到了我手机上,当时我老公在外地,我还以为是他转的,直至我们通过电话后才知道被骗了,于是我就赶紧报警了。”张小姐说。&&&&虽然张小姐在第一时间报了案,公安机关也立即着手调查,但是号称“吴某”的客户和近二十万元的钱款已不知去向。当初“吴某”提供给王先生的公司网页、办公电话、办公地址,经公安人员调查,均为虚假信息。&&&&几分钟内,近二十万元就这么“不翼而飞”了,张小姐觉得非常不可思议,当初明明设定了日转账最高金额为5万元,并且绑定了自己的手机号,怎么会被别人用其他的电话号码转走这么多钱呢?为此,张小姐以银行在“卡卡定向转账”业务的制度设计方面有缺陷为由,将银行诉至上海市浦东新区人民法院。&&&&法庭上,面对张小姐的指控,被告银行出示了当初张小姐前往银行办理各项业务时的“个人借记卡综合申请书”、“个人借记卡领用合约”、“个人电子银行服务协议”、“私人业务受理书”等材料。&&&&被告银行辩称,张小姐在银行开通借记卡后开办了“电子渠道签约”业务,签字确认绑定其手机号,随后申请“自助转账协议建立”业务,签字确认关闭电话银行业务,并设置了网上银行日最高转账金额为5万元;之后,张小姐又申请办理了“卡卡定向转账”的业务,将“吴某”的账号设置为转入账号。&&&&“张小姐只是申请关闭‘自助转账协议建立’业务下的电话银行业务,而不是全部电话银行业务,设置的5万元日最高转账金额是网上银行而不是电话银行业务。”银行方解释道,“‘卡卡定向转账’业务是电话银行的一种,这与之前的设置并不矛盾,并且这一业务交易不设每日最高累计转出限额,但是单笔转账限额原则上不超过十万元。”&&&&被告银行同时表示,“卡卡定向转账”交易的完成需要电话银行密码,由于张小姐的过错将密码泄露给案外人,不应由银行来承担损失。&&&&除了“关闭电话银行业务”和“日最高转账限额”以外,张小姐还认为,银行在绑定手机的制度设置上同样存在缺陷,为何通过其他手机号而不是绑定的手机号也可以进行交易操作?&&&&对此,被告银行方辩称,电话银行的交易必须而且只能通过提供卡号和密码来完成,绑定手机号的作用在于交易完成后银行会将账户内资金变动情况及时发送到绑定手机号上,提醒客户注意。&&&&法院经审理后认为,从原告张小姐申办各项业务的单据来看,张小姐先是申请开办了“自助转账协议建立”业务,确认电话银行关闭,而后又办理了“卡卡定向转账”业务,该项业务可以通过电话进行,所以从时间顺序来看,张小姐之后开通的“卡卡定向转账”业务和之前办理的“自助转账协议建立”业务、确认电话银行关闭并不矛盾和冲突,同理,“卡卡定向转账”这一电话银行的日最高转账金额也不应受到网上银行的5万元日最高转账金额限制;原告在开通系争业务后曾进行转账业务测试,被告已经发送短信通知原告,并且原告也没有提出异议,所以应当认为原告对于通过电话进行“卡卡定向转账”业务流程和结果是知晓和确认的;此案系争业务虽然可以通过电话进行,但是仍需要当事人提供系争银行卡卡号和密码进行操作,尤其是密码只能由原告持有和操作,所以原告的系争账户因涉及经济犯罪活动而产生损失,不应当归咎于被告的原因。&&&&日前,浦东新区人民法院作出一审判决,驳回了张小姐的全部诉讼请求。判决后,原告张小姐没有上诉。&&&&此案的主审法官认为,此案中的张小姐一家因为相信“吴某”是从事正当生意的潜在客户,才会给“吴某”创造一步一步“请君入瓮”的机会。此案中的“卡卡定向转账”业务并不是“吴某”得逞的关键原因,关键是张小姐一家轻易相信网上洽谈生意的虚拟客户,完全迎合“吴某”的要求来操作,让“吴某”有机可乘。所以,即便“吴某”没有“忽悠”其办理该业务,而是其他的电话银行业务,张小姐还是有可能被“吴某”窃取银行密码。&&&&面对骗子手法越来越创新,方法越来越隐蔽的趋势,银行客户更是应该提高警惕,多留心眼,尽量不要在公共场所的电话上,或者是在旁边有陌生人在场的情况下使用电话银行转账业务;不要用有录音功能的电话进行此业务;最好不要借用他人的电话进行电话银行转账;妥善保管好自己的账号和密码,不要让他人帮忙拨打;尽可能绑定自己的手机号进行电话银行转账操作,或者使用银行U盾或动态口令卡等安全保护措施。&&&&银行推出的“卡卡定向转账”电话银行业务,意在为有固定转账需求的客户提供更大的灵活性和安全性,并且办理了这一业务后,只能转给定向的账号,可避免被偷偷转到其他账户的潜在风险。&&&&孰料,这一业务竟成了骗子作案的专业工具,据了解,利用该银行“卡卡定向转账”业务进行诈骗的案子并非张小姐一起,诈骗金额或多或少,都是打着业务往来的幌子,要求被骗者用银行里的足额的存款作为信用证明,通过利用手机免提通话破译电话银行密码。&&&&值得一提的是,银行了解到这一情况后,立即完善了绑定手机的业务功能。笔者通过银行客服人员了解到,从日起,“卡卡定向转账”不仅需要提供卡号和密码来进行转账,最后还需要通过绑定的手机予以确认回复才能最终完成交易。&&&&即便如此,依然有其他的电话银行客户遭遇形形色色的诈骗,电话银行的安全性不足显而易见。究其原因,首先是因为电话银行的密码没有英文,只有数字组合,密码相对简单的这一“先天不足”在面对先进的设备和技术下,显得有点“措手不及”;其次,由于电话银行和网络银行的关联性,用户往往使用银行卡密码作为电话银行密码,使得黑客知晓银行卡密码后能够绕过U盾等网络关卡,而后通过电话银行转账的方式盗取存款;再者,公民个人信息的严重泄漏为各色诈骗分子提供了极大的便利;还有,犯罪分子可以通过木马病毒程序植入手机终端,而目前手机终端的杀毒、防毒功能远远赶不上智能手机的发展速度,这显然也是极大的风险所在。&&&&为了让商业银行自身防范电话银行风险,中国银监会曾下发《关于商业银行电话银行业务风险提示的通知》,对商业银行电话银行业务发出风险提示,如商业银行应面向客户开展各种形式的电话银行风险教育和安全提示;商业银行应积极开展电话银行转账功能风险评估和分类,依据收款账户的潜在风险高低,相应设置不同的转账额度和次数限制;商业银行应严格控制规定时间内同一卡号、账号、密码等登录信息在电话银行操作中的输入次数,避免无次数限制的允许输入错误登录信息,严格防范犯罪分子采用试探手段获取密码信息等等。&&&&被生意伙伴骗往银行开卡并办理“卡卡定向转账”业务的张小姐,怎么也没想到,骗子居然能够通过电话按键音破译出她的电话银行密码,而且在不到三分钟的时间,取走其卡内近二十万元的存款。更让张小姐疑惑的是,明明当初开卡时设置了“5万元的日转账最高限额”,并取消了电话银行业务,为何没能阻止骗子的疯狂盗取?想不通的张小姐以银行制度设计存有瑕疵为由向银行索赔所有损失。&&&&法官提醒&&&&&&&&&&骗术越来越高明&&&&轻信网上客户办理银行转账业务&&&&资料照片&&&&社会观察&&&&&&&&&&电话银行风险不可小觑&&&&损失源于疏忽法院判决自担其责&&&&银行密码被窃3分钟损失近二十万

我要回帖

更多关于 微信转账存在风险 的文章

 

随机推荐