流言与谣言的区别流于蠢者

谣言止于智者 聊天止于呵呵什么意思_百度知道
谣言止于智者 聊天止于呵呵什么意思
提问者采纳
「呵呵」是个常用语,而事实上这种无意义的笑声也确实经常是没啥可唠了的时候用来敷衍对话的一个押韵的总结式俗语而已。拆开看都能看懂吧,后来就出现了「聊天止于呵呵」咯,上下句除了句式和尾音没有任何关系?智者往往会鉴定谣言,呵呵是聊天终结者,后来不知道谁发了这么一个帖子。十年前大家在qq上聊天时,心里想的其实是QNMLGB」:「当我在键盘上敲出呵呵二字
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
聊天聊到呵呵就算是聊不下去了
聊天的时候不要敷衍
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谣言可怕在于制造者还是传播者|道优辩论 - 武当休闲山庄 - 稳定,和谐,人性化的中文社区
查看完整版本: [--
虽然制造者是谣言的源头,但如果没有传播者群体,制造者一个人的言行是不足以让大家信服的,也是不足以造成大家的恐惧和轰动的,那么这个谣言就不能算可怕。俗话说三人成虎,有了庞大的传播者群体,谣言才会引起社会受众的恐慌货骚动,才会显的可怕。传播者虽然是谣言流传的一个重要途径,但任何事都不会空穴来风的,如果没有制造者,那么传播者便无谣言可以传播。在退一步说,如果制造者制造的谣言是极其无聊的,不能引人注意的,就是传播者群体在庞大,对于其他人来说也不会兴起骚动,所以一个可怕的谣言必须要有制造者最初对这个。望大家给出自己的想法
&&&&&&谣言的基本定义就根据某一现象制造出一个子虚乌有的事情再传之与众,产生一定的社会效应,而且肯定是负面效应。因为从来就没有把好的事情说成是谣言的。所以制造谣言者的心理是很阴暗的,他既然制造谣言,就必然会传播谣言,达到想要的目的,否则岂不成了自娱自乐。鉴于谣言对社会的危害性,对制造谣言者,只要证据确凿,就必须予以严厉的惩罚。
谣言止于智者 传播者更坏
都可恶,没有多少区别的。
善恶有源 当然是制造者
谣言可怕当然在于制造者,没有制造何来的传播?
制造者当然更可恨的
谣言传播者比制造者更可怕,因为传播者的范围广泛程度远高于制造者。
追根寻源,当然是谣言制造者更可恨。没有谣言,那能传播?
查看完整版本: [--
Powered by
Gzip enabled现代社会,流言、谣言借助网络迅速传播。“流言止于智者”,要不被流言和谣言捉弄,首先需要对它们进行科_百度知道
现代社会,流言、谣言借助网络迅速传播。“流言止于智者”,要不被流言和谣言捉弄,首先需要对它们进行科
要不被流言和谣言捉弄。从哲学角度看、谣言借助网络迅速传播,流言,首先需要对它们进行科学鉴别。“流言止于智者”
提问者采纳
是与客观事实不相符合的语言,故排除
试题分析、思考问题的人,故选项呢D正确;选项呢BC与题意不符:流言是失真的语言;选项A违背了实践是检验真理的唯一标准的知识;答案选D。因此流言止于智者的智者应该是用唯物主义观点分析问题
其他类似问题
为您推荐:
流言的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谣言止于“治者”_时政频道_新华网
谣言止于“治者”
日 09:18:01
 来源: 北京晨报
【字号 】【】【】【】
  近日,中国青年报社会调查中心调查显示,83.2%的受访者确认现在社会谣言很多,其中34.4%的人表示“非常多”。同时,有73.1%的人归因于权威部门不能及时发布准确信息。(9月8日《中国青年报》)
  “蛆虫橘子”、“毒花生”、“碘盐防辐射”、“各地将发生地震”、“国家调整年终奖个税征计方法”……近年来,各种谣言层出不穷,更有传播者添油加醋、听闻者瞠目结舌。但比较雷同的是,谣言被戳穿之后,地方政府和相关部门都成为众矢之的,无一例外被冠之以“信息滞后”、“无所作为”等罪名。
  “谣言止于智者”出于《荀子·大略》,用来形容谣言经不起分析。但数千年后的今天,信息社会高度发达,资讯内容层出不穷。即便有所谓的“智者”,也难免要陷入“取精华、去糟粕”的繁琐工作之中难以自拔,更不用说担负“终止谣言”的重任了。因此,作为“治者”的政府及相关部门由于拥有无可比拟的讯息收集优势、迅捷便利的传播途径和安邦治国的责任,更需要在这里发挥重要作用。
  谣言是由于事件的重要性、事实真相的模糊不清、权威真相公布的滞后才发生的。而细数近年来国内的一些重大事件,也不乏平息谣言、拨乱反正的成功事例。如汶川大地震发生几分钟后,新华社就发布消息,国家地震局召开新闻发布会,使全国民众和世界各国都在第一时间了解到基本情况。
  由此看来,平息谣言、告知真相,政府及相关部门有责任、也有能力做到、做好。而网络、手机、媒体,这些散布谣言的工具同样可以成为“治者”追杀谣言的利器。这一切的关键,就在于信息公开、信息畅通、信息权威、信息及时。(田力)
) 【字号 】【】【】
请点击进入
请您文明上网、理性发言并遵守。&&&&&&&&||||||||||
最新播报:
谣言止于智者更当止于真相
  一些“大V”成为“大谣”的传声筒和扩音器,这种现象引起了全社会的反思和警惕。“秦火火”等人为什么能推出3000多条谣言,公然声称“谣言止于下一个谣言”?原因之一就在于他们善于“借力”,把影响力大、受众面广的“大V”当成了自己的传谣渠道。
  古人云:“众议成林,无翼而飞;三人成市虎,一里能挠椎。”在网络信息实现快速、高效、全面传播的同时,网络谣言也像是“流行性病毒”,通过一个个不明真相的“感染者”扩散至社会各个角落。传播网络谣言的大军中,甚至不乏较高知名度的“大V”。一些制造谣言者名不见经传,他们“制作加工”的谣言也本无兴风作浪之机,但某些“大V”不探明真相甚至借传播谣言之机博取关注成为“大谣”,便助长了网络谣言传播的势头。
  “网络不是法外之地”,“秦火火”们毫无底线地炒作热点、制造谣言,“大谣”们毫无责任感地评论转发、煽动社会不稳定因素,这样“一根绳上的蚂蚱”影响了社会稳定,损害了国家形象,无耻利用网民的热情和正义感,理当受到“重拳整治”。然而笔者也不禁要问,打击网络谣言势必要给“秦火火”们一些颜色看看,给“大谣”们一些滋味尝尝,但这些就足够了么?
  1947年产生了一条著名的谣言决定公式,“谣言=事件的重要性×事件的模糊性”,也就是说,谣言产生跟事件的重要性和事件的模糊性成正比。事件越重要而且越模糊,谣言产生的几率和效应越大。我们从公式中可以看出,只要重要性和模糊性其中一个要素趋向于零,谣言便不容易产生。所以,披露真相、消除模糊性是“根除”谣言的一剂“良药”。
  常常出现这种情况:当谣言传遍天下,真理刚刚穿鞋;当谣言已经深入人心,真理开始上跑道;当谣言已经深入骨髓,真理开始全方位出动做工作,老是慢半拍,所以事倍功半。“秦火火”之流叫嚣的“谣言止于下一个谣言”,其中有各种势力的“搅拌”,但为何独独真相缺席?
  谣言止于智者,更当止于真相。要使谣言无立锥之地,还需真相在纷纭的网络生态中生根发芽。这其中需要政府、媒体、网民的协调努力,共同维护真相的尊严。(原载金羊网,作者杜昱蘅)
[责任编辑:

我要回帖

更多关于 流言与谣言的区别 的文章

 

随机推荐