三星S5 4G下载的文件如何设置存储到外置SD卡_土豆_高清视频在线观看在那里设置4g网络能下载东西_百度知道
在那里设置4g网络能下载东西
在那里设置4g网络能下载东西
你用的什么手机
像我用的都是IPHONE10 不用设置的
直接都甩开4G
速度刚刚的
如果用的是垃圾6或者6s的话 就在设置
应用程序里面设置下允许是用4g网络下载就可以了
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁4G之下，运营商怎么做“流量”的生意？中国电信先来一发
日，“中国电信综合平台”在广东正式推出，电信副总裁杨小伟和各大互联网公司的运营商业务负责人出席。BAT三巨头，老三大门户，UC、高德等新贵成为综合平台首批合作伙伴，几乎囊括了中国主流顶尖互联网公司。上述互联网公司在运营商的词汇里是“OTT”。半年前，同样在广东，“微信沃卡”推出，为运营商与OTT之争画上句号。当时我认为，“微信沃卡更深远的意义在于，明天它可能变成微博动感地带卡、迅雷电信路由器、百度神州行搜索。”现在这一切正在变成现实。无数个微信沃卡的合体电信综合平台是什么？简单地说，它是面向企业一个合作平台，电信的用户资源、优势渠道、基础能力、数据资源均通过这个平台与合作伙伴分享。三大运营商具备不同的能力，但有一点相似之处：强大而封闭，丰富又凌乱。各种能力、资源让人眼花缭乱：通信、支付、定位，业务基地，专业子公司。这些能力和资源如果没有被整合，各自为阵，即无法最大化地开放，对合作伙伴也无统一窗口，不利于合作。中国电信在互联网时代已有天翼开放平台，提供定位、账号、支付、短信验证码等接口。这主要是面向开发者的，未升级到公司合作层面，并且难以满足4G时代的开放需求。而这次推出的综合平台，互联网公司和中国电信之间可以在不同领域开展合作。微信沃卡是联通和腾讯合作的一个“点”，易信也是一个“点”。但综合平台则是一个“面”，更多的与“微信沃卡”类似的合作模式将通过它出现。4G发牌，运营商都在思考如何围绕流量开展经营，综合平台便是中国电信流量经营的实践。电信综合平台关于流量的主要产品有两个，一个是面向企业的“流量直通车”，另一个是面向用户的“流量宝”平台。流量后向收费日益普及“流量直通车”是后向合作业务。企业可以到这个直通车购买流量赠送用户，将流量作为运营的一种资源，赠送奖励给用户。企业可以采购的产品包括流量卡、非定向流量包和定向流量包。网易、腾讯、高德、UC前期已经通过综合平台采购流量，开展营销活动。这意味着互联网企业以前向搜索引擎，向广告联盟，向应用分发渠道购买流量，以后还要拿出预算向运营商购买“流量”。这个业务并不新鲜。双十一前后，阿里与中移动展开全面合作，这被外界认为是阿里来往狙击微信的手段之一，只不过已被证明无效。支撑阿里免流量的便是广东移动“流量800”，与“800呼叫中心”一样，用户不需付费，企业买单。“流量800”的合作方，除阿里之外还有广发银行等大客户。相比“流量800”，“流量直通车”将流量后向合作产品化、标准化，避免一单一单地定制式谈判，有利于规模化。不过，“流量直通车”不是全网的，也就是说，企业购买了电信的流量只能赠送给电信的用户，如果要面向全网开展活动则需分别购买电信、联通的后向流量产品。要解决此问题，未来在三大运营商和企业之间必将出现代理人。“后向收费”模式减轻用户的流量资费负担，吸引用户更多地使用互联网应用。互联网企业想方设法吸引用户的注意力和使用时长，自然愿意看到这点。将流量渗透到用户的生活“流量宝”是用户的流量获取和管理平台，是企业的营销推广平台，是中国电信的一个分发渠道。用户通过流量宝下载、玩游戏、看新闻、关注公众账号，将获得“流量宝”平台赠送的“流量币”，1牛币可以兑换1M流量。通过天翼账号登录流量宝之后，将形成“通讯录”和“关系链”，牛币可以基于社交关系进行赠送、分享。如果用户不想花钱买流量，则可付出时间成本去获取流量。这被“流量宝”负责人魏剑称之为“有偿营销”，用户用得越多，收益越多。流量最终仍然由企业买单，电信帮助企业获取用户，成为分发渠道。2G时代曾经有国外企业推出“打电话不要钱，但需要先听一段广告”的服务。与这类粗暴的“有偿营销”不同的是，流量宝更加自然。因为人们顺便获取了流量。不过，有偿营销的问题是，用户如果为了“蝇头小利”去选择某款产品，也很容易放弃这款产品。互联网产品取胜之道是产品体验，是社交关系，是数据内容。来往花钱请用户去玩儿难以奏效，中国移动Mobile Market曾经免流量下载App也难以超过百度、360，便足以说明这个问题。流量宝低调内侧期间已经拥有几万名用户，活跃量非常高。但目前依然有一些不成熟的地方。WeMedia联盟刘健亮便是流量宝使用者，他透露，下载30个App才150牛币，150M流量，市场价值大概为10元，时间成本还是太高。能否解决用户为了获得“牛币”的舞弊行为，也需时间验证。不过，这些不成熟并不影响流量宝的远大理想。“未来，用户在线下消费时，商家可以不送积分，而是送牛币”，魏剑指着流量宝的“扫一扫”按钮说，“这也是我们目前设计扫一扫的目的，O2O未来同样是流量币的市场”。为了避免引发联想，他强调“流量币”与虚拟支付、比特币、Q币没有任何关系。用户多余的流量币则可以进行转赠。不排除未来流量宝会上线交易平台的可能性。这解决了用户处理盈余“流量币”的需求。即便如此，套餐流量的转让问题似乎仍然不能解决。运营商的流量套餐化，按月清空一直备受争议。国外一些运营商的用户可以更加弹性地管理自己的流量，例如将用不完的流量进行转卖。就在不久前，中国移动在香港也上线了类似的交易平台。中国进入4G时代，类似需求愈发强烈，因此，未来运营商或许将推出更加灵活的流量产品。“流量宝”这类围绕流量的应用平台可以打好基础。电信综合平台的开发运营中心落地在位于广州的子公司“世纪龙信息网络有限责任公司（21CN）”，这是中国最古老的互联网企业之一。兼具运营商和互联网企业的背景的21CN，在推进运营商和互联网企业的双边合作上应该更有胜算把握。对于这个平台的成败，一位电信业内人士说，“关键还是看两边的诚意”。合作需要诚意，更需要共同利益诉求作为基础。4G时代，“流量”成为那根将派绑在一起的绳子。作者微博@互联网阿超，微信SuperSofter
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/26974/1.html
关注微信公众号虎嗅网（huxiu_com），定时推送，福利互动精彩多
后参与评论
现在不止是电信的问题，移动的问题也更大，电信与移动都存在着综合服务体的因素，电信的114百事通以及移动的12580，全都属于后向业务运营，但未来的前景都不会是太好，机票、酒店与餐饮等后向服务性业务基本都被互联网公司卡位，比如大众点评、美团或去哪儿网等等，由于运营商极度不适应如今的状态，于是都有建立电商基地的想法，移动的MO生活就是如此，但在国企的体制之下，施展本领的能力也就是贴资源帖成本，但起码也算打通了从话费到支付的通道，这对于消费市场来说不算是个坏事，对于各位爱藏私房钱的男同胞又多了一个支付渠道。运营商里也不乏现实主义者，彻底做好OTT业务，建流量平台，比如与苹果合作等等，由于运营商客户群巨大以及与国家行政机关的传统友好关系，除流量平台之外，运营商们在公共服务领域的可以继续拓展，运营商们的互联网化和广告服务等都是一个分支，而不是他的主要根基，由于沟通工具逐渐产生了转移，运营商们通话业务以及短信业务会达到一个稳定的增长点，并逐步平缓，但流量则会是一个量变的过程，所以运营们会全力做好流量平台，分支出互联网产品与订阅用户广告等产品，并且在内部逐个打通从话费到支付各种通道，运营商们可作为的事情还有很多，比如最近移动在医疗领域里电话预约服务，做的也算效果不错，所以，巨大的运营商们只有在内部分组，与外部合并，然后内外部再分组的过程中，才能找到如何在OTT的流量基础上再多分几杯羹的运营模式。
易信昨天上午免费通话2.0安卓版低调推出，下午就开这个会，无论是巧合还是刻意，日都可称之为电信全面转向流量经营的标志日。但是流量直通车或流量宝，在为移动互联网巨头的打开窗户的同时也暗暗地把面向虚拟运营商的门掩闭，这可能与电信无法预料虚拟运营商的招术有关。流量币和翼支付一虚一实，一明一暗窥视着互联网金融的盛宴。总体感觉，中国电信综合平台会首先在OTT和渠道分发方面发力，应该说整个顶层设计的思路还是很清晰。唯一的担心来自运营主体的21CN，肩负中国电信转型重任的综合平台，以21CN的体量和过往业绩会不会是它的不可承受之重？最后，诺诺地问一句：各个本地网承担的仍然是传统的考核指标，电信集团这么个转型法，你和你们家一大堆儿子孙子商量好了吗？
认为流量后向收费还是新玩意的作者，建议你看看欧洲,日本，美国等MTO运营商的思考和实践。去年FT就已经向google来收取流量费用了。再看看《流量经营批判》这篇2012年的文章里对流量经营几种商业模式的讨论。现在你所看到的运营商的实践，早在几年前就已经在讨论，思考了。
:我哪里说了流量后向收费是新玩意了？
:我哪里说了流量后向收费是新玩意了？
流量后向收费这都不是新玩意了，讨论N年了。。。。
:我哪里说了流量后向收费是新玩意了？你确认你看了文章？
:我哪里说了流量后向收费是新玩意了？你确认你看了文章？
@有道云笔记收藏
流量不值钱
「管道化」思维下的流量经营的新尝试，这个「前后向流量交易平台」很有意思。中电信、中联通已顺势，中移动还在犹豫。
其实这个平台很好
好文。运营商开始引入互联网思维了，但是比起互联网企业来，步子迈得太慢太小。领导们还是关注于短期收益，不惜给用户下套。改变是早晚的事情。
又是一张非常内涵的配图。
说的不错，要从用户的使用习惯去考虑，要给用户一个良好的体验性，而不是仅仅给他们一些蝇头小利让他们去玩某款APP，如果这样的话只会烧钱赚吆喝，到头来是鸟飞蛋单。个人感觉无论是哪个移动服务提供商都要从降低用户的花费上来入手，因为艾瑞一份调研报告显示使用3G智能机的70%是月收入在2000元左右的年轻群体。所以要考虑这部分人的承受能力，给他们量身定制相应的套餐和优惠方案。4G的到来前期可能会因为移动设备的昂贵使用群体都比较有钱，可能不必考虑套餐问题，但当4G移动设备到了千元一下了，那么移动服务提供商再不考虑推出价格低廉的套餐或者优惠方案，那么他的业务就会很难发展。谁最先推出优惠套餐，谁就能够最先抓住这群千元以下4G移动设备的使用群体。就想联通3G一样，他们的套餐便宜而且推出的早好多人使用都是朋友介绍的，所有大部分人都是使用联通3G。手机号只要费用不太过分，那么一般人是不会随意更换的。
4g太牛啊啊
微博：互联网阿超|||||||||||
最新播报：
4G网速并非运营商宣传的那么美 各种测速软件怎一个乱字了得
运营商承诺多难达标　测试软件众说纷纭——４Ｇ网速如何不再雾里看花？
新华网北京５月２９日电（李峥巍 张舵）连日来，“４Ｇ速率到底有多少”成为广大用户关注的话题。接受采访的业内专家和体验用户表示，当前的现状是，运营商承诺的最高速率基本难以达到，而市面上众多所谓的测试软件又不够权威，４Ｇ网速似乎成了一笔糊涂账。
面对当前我国移动网速测试标准仍未“落地”的现状，如何让４Ｇ服务物有所值，让信息消费公平透明？回答这一连串消费者的疑问都绕不开一个关键点：４Ｇ网速，如何不再雾里看花？
４Ｇ网速，并不如运营商宣传的那么美？
近日，４Ｇ的网络速度问题受到消费者的关注。有消费者通过测速软件测试的４Ｇ网络速度并没有早前运营商所言的“每秒百兆”。对此，专业人士解释，“每秒百兆”只是实验室条件下的峰值。这引来用户疑问，手机４Ｇ网络谁说了算？
中国移动较早在国内布局４Ｇ－ＬＴＥ业务，其宣传资料显示，当前ＴＤ制式４Ｇ网络下行速率最高可达到１００Ｍｂｐｓ，上行速率可达到１０Ｍｂｐｓ，并强调实际速率受限于终端类型和现场环境。
中国电信则在产品宣传彩页中称，其４Ｇ服务下载速度理论值最高可达１００Ｍｂｐｓ；中国联通在其网站上称，该公司在国内部分城市建设的ＬＴＥ－ＦＤＤ实验网络，网速达到１５０Ｍｂｐｓ。
业内人士指出，这个速度实际上比３Ｇ、２Ｇ网络速度快很多。４Ｇ网络理论上最高值１００Ｍｂｐｓ则是ＨＳＰＡ＋网络最高下行速率２１Ｍｂｐｓ的近五倍。
中国移动用直观的下载时间描述４Ｇ网络的速度，“下载一首７Ｍ大小的高品质歌曲只需１秒，下载一张７００Ｍ的ＣＤ文件只需２分钟，下载一部１ＧＢ的超高清大片不到３分钟。”
“现实的网速根本就没那么快。”北京市民刘苒在东三环路测试４Ｇ速度后说，她使用４Ｇ无线网卡，通过一款名为“Ｏｏｋｌａ”的手机ＡＰＰ读取速率值，最高速率达到２９Ｍｂｐｓ，令她感到意外。对此，移动客服答复是，“百兆只是理论峰值，有太多因素，哪怕是区域内用户多了，都会影响速度。”
通信行业分析师许强说，不同于固定宽带，移动通信网络速度受制于诸多因素。“因此，用户一边行走，一边维持哪怕是３０Ｍｂｐｓ左右的４Ｇ速率，这也并非易事。”他认为，这就让消费者产生了感受上的落差。
４Ｇ测速软件，怎一个乱字了得？
那么消费者使用软件测试出的４Ｇ速率是否准确呢？有用户在北京市国贸地区（金桐东路与景华南街交叉口）进行了多次测试。具体测试方法是每隔一分钟，测试进行一次，测试人记录下接入４Ｇ无线网卡唯一终端上的测速软件读数。测试使用了中国移动４Ｇ无线网卡，共测试８次。
观察发现，８次数据虽每次间隔一分钟左右，但仍存在很大差别。其中，最高下行速率达到３９．７０Ｍｂｐｓ，最高上行速率２０．８６Ｍｂｐｓ；最低下行速率仅为６．７Ｍｂｐｓ，最低上行速率为４．２４Ｍｂｐｓ。
对于这种手机终端软件测试的准确性，电信分析师付亮认为，移动宽带测速涉及很多方面，与以往固定宽带测速的网页、终端测试不完全一致。因此，受用户规模和外部环境影响，移动宽带网速变化较大是正常现象。
专家也指出，在移动终端上，不同测速Ａｐｐ的服务器情况不同，也将影响测速准确性。调查发现，当前测速软件整体处于松散自发状态，标准不一。如在苹果应用商店中，以“测速”为关键词的直接相关应用至少有几十款，且不同Ａｐｐ的接入服务器所在地也千差万别。
专家指出，准确的移动宽带“测速”应当是严谨、系统的工程，旨在真实准确地反映运营商的网络速度情况。科学的测速应当包括对已有网络覆盖范围、测试地点、测试时段等变量的精细执行，并非一款Ａｐｐ能得出的。
然而，业内人士也直言，我国目前移动宽带测速标准及执行细则仍未落地，这也造成用户不知该向谁问速度。付亮认为，移动宽带测速标准如何制定问题很多，这方面标准及监督措施仍未出台，导致各种“测速”应声而出，无法准确判断。
速率背后：覆盖才是关键
运营商承诺的速率难达标，用户自测速率可信度又存疑，４Ｇ网速问题似乎成了一笔糊涂账。对此，专家认为，一方面，应当加快推进移动宽带测速“行业标准”的落地；另一方面也可以借鉴国际经验，让“手机网络速率”不再“雾里看花”。
工信部电信研究院政策与经济研究所高级工程师何伟认为，从国际经验来看，应当加强对运营商宣传机制的核查。比如在英国，相关机构对运营商宽带广告速率要求，只有在１０％的用户达到广告速率中的“高达”速率后，运营商才可以使用“高达”这个表述。
同时，受访专家也表示，４Ｇ技术落地中国时间尚短，在速率与用户体验方面仍有很长的路要走。信号覆盖直接决定着ＬＴＥ的速率和用户体验，因此，各家运营商需要拿出“冲刺跑”的劲头完善覆盖。
付亮认为，覆盖和用户量是影响４Ｇ网速的主因。鉴于我国４Ｇ网络建设还处在建设初期，覆盖不连续可以理解，但随着４Ｇ竞争进入白热化，加快信号覆盖尤为重要。
“从技术上来说，实验室速率可以达到很高，但相较于速率，覆盖才是问题的关键。用户会因为地铁、地下、写字楼密集区没４Ｇ信号而不买账，毕竟，如果没有覆盖，一切都是空谈。”许强说道。
业内人士指出，对消费者而言ＴＤＤ、ＦＤＤ已经不再是陌生的术语，消费者对速度、体验有了更高的期待和感知。因此，运营商只有快速推进覆盖，提供符合协议的宽带体验，才能留住用户。
[责任编辑：