中国手机产业代表的8大厂商中依然有接近37.5%(8家中的3家没有与高通签订专利授权协议)的厂商至今仍没有站在更高的、系_
中国手机产业代表的8大厂商中依然有接近37.5%(8家中的3家没有与高通签订专利授权协议)的厂商至今仍没有站在更高的、系
综上所述,我们认为,此次高通诉魅族,反映出的是我们部分主流厂商的创新战略依旧存在缺失,而这种缺失如果不能及时得以纠正的话,我们正在形成的自主创新动力很有可能受到削弱,进而再度进入以各种营销为噱头而忽视创新的低价值竞争,让刚刚有所起色的良性前行的步伐嘎然而止。据高通方面透露,自其与发改委达成新的专利授权标准后,截止到目前中国已经有100多家相关企业(包括诸多手机厂商)与高通签订了专利授权协议,尽管如此,从上述IC Insights的预测,中国手机或者说手机厂商的8大厂商在某种程度上(例如出货量、营收和利润等)是我们手机产业的代表或者说缩影。需要说明的是,我们在此并非否认以8大为代表的中国手机产业的创新及借此迅速崛起的事实。以目前尚未与高通签订专利授权协议的OPPO为例,OPPO主打的闪充技术就是凭借多年的投入与研发的结果,仅这一项技术就申请了16项研发专利。而截止2015年11月 底,OPPO公开的可查专利申请共5597件。通过上述事实,按理说对于OPPO这样的企业通过自身的发展理应比其他厂商更明白专利及创新的价值及相关之知识产权保护的重要意义。那么随之而来的简单商业逻辑是既然如此重视创新和专利的厂商,为何在对待高通专利授权费上却表现得大相径庭,拖泥带水呢?换位思考,如果别人在侵犯或者无偿使用自己的专利,OPPO又作何感想?自身创新的价值和意义何在?是否还有今天飞速增长的市场表现?毋庸置疑,答案应该是否定的。直到今天,我们也不清楚诸如OPPO、Vivo迟迟不与高通达成专利授权协议的原因,而接近30%的手机利润率及数亿元的娱乐营销的投入,至少排除了钱方面的因素,那么剩下的原因究竟是什么?也许只有OPPO和Vivo们自己站出来才能给出真正的答案。至于在8大中国手机厂商中创新和专利积累最为薄弱的魅族,高通屡屡协商遭拒到也不出意外,毕竟企业对于创新及专利的理解程度和实际情况摆在那儿,而对于这样的企业,也许让其通过诉讼好好上堂知识产权的课才是惟一令其醒悟的最好方法。当然这个代表不仅是指出货量、营收、利润等实际市场的指标上这8家中国手机企业占据了中国乃至全球手机市场的大部,更为重要的是背后所代表的创新、营销等理念和战略的实施。而提及其中最为重要的创新战略,从之前的苹果与三星、苹果与爱立信和近期的华为与三星、苹果与中国深圳市佰利营销服务有限公司间的专利诉讼大战看,对于以专利为代表之一的知识产权价值的认定和保护已经成为衡量一个企业、产业甚至是一个国家创新战略是否完整、能力是强是弱以及能否可持续发展的关键因素之一。从这个意义上看,中国手机产业代表的8大厂商中依然有接近37.5%(8家中的3家没有与高通签订专利授权协议)的厂商至今仍没有站在更高的、系统化创新战略的角度看待其重要组成部分的以专利为代表的知识产权认定和保护的价值。众所周知,在全球智能手机市场中,当以苹果和三星为代表的国外厂商增长乏力之时,中国手机厂商异军突起。据美国知名半导体市场调研机构IC Insights对于2016年手机厂商出货量全球前12强的预测,全球前12 大出货量排名的手机品牌厂,依序为三星、苹果、华为、OPPO 、小米、Vivo 、LG 、中兴(ZTE) 、联想、TCL 、魅族、Micromax 。值得一提的是在全球12强中,中国厂商就占据8 席,是有史以来的首次。不知业内从这份榜单中看到了什么?至少从中国进入8强的企业中,我们首先看到了此次高通起诉主体魅族的身影;其次是这8家中国手机厂商中,有5家(华为、小米、中兴、联想、TCL)已经在今年先后在高通与中国发改委达成和解和新的专利授权标准后与高通签订了专利授权协议;最后则是OPPO、Vivo和魅族依旧没有与高通签订专利授权协议。
责任编辑：mark
新浪娱乐讯由东方卫视和元纯传媒联手打造的《花样男团》将于今晚20：30在东...
配置增加 凯美瑞10周年纪念版正式发布...
奥迪全新A4L将九月上市 搭载1.4T/2.0T...您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
与高通签订专利授权背后，中国手机厂商在焦虑什么？
继被媒体报道为“赖账”的小米与高通签署专利授权协议之后，近日，奇酷、海尔和天语也加入到了高通专利授权协议的阵营，加之早些时候与高通签订专利授权协议的华为、中兴、TCL，给外界的感觉是，自今年高通与中国发改委就所谓其在中国市场垄断和解和接受处罚并达成新的专利授权标准之后，一直处在观望状态的中国手机厂商突然间频频与高通签订专利授权协议，这种颇有爆发意味的签约不禁让我们猜想这背后的原因究竟是什么？不知是巧合还是其他原因，业内一直关注的全球手机产业与专利相关的两个官司终于尘埃落定。一个是很早之前苹果诉三星的专利侵权，几经周折和博弈，最终三星决定向苹果支付5.48亿美元的赔偿（相当于三星手机一年的利润）；另外一个则是今年年初爆发的爱立信与苹果的专利互诉最终以庭外和解告终，根据披露的和解协议，其中最重要的一个条款就是苹果将向爱立信一次性支付首笔专利费，之后再按专利实际使用情况继续支付专利费。由于涉及到专利授权费，所以我们在此不妨着重看下苹果与爱立信这厂商专利互诉的背景。富有戏剧性的是，当时是苹果首先对爱立信提出上诉，指责对方的LTE专利授权费用过高。即按照苹果的说法，爱立信收取授权费用的标准基于一部完整设备的售价，而不应是整合其授权技术的零部件，为此苹果在专利文件中称：“爱立信试图扩大其专利的作用，然后从苹果自主研发的尖端产品当中最大限度地获利，苹果所有的发明创造，是苹果工程师和设计师多年努力的结晶，并且我们也为此投入了数十亿美元进行研发，而这一切与爱立信的专利一点关系也没有。”但不久之后，苹果就遭到了爱立信的反诉，后者称他们向苹果授权LTE专利的合约早已到期，但苹果迟迟不愿意签订新的授权合同，爱立信甚至还要求法院禁售iPhone。不知业内看到这个背景想到了什么？是不是与我们国内手机厂商与高通间的专利授权费具有高度的相似性，至少在收取费用高低和没有续签（我们是根本不签）上是如此，但最终的结果大家也看到了，即使是全球产业最牛的苹果，在事实的专利面前也体现出敬畏与尊重（不仅向爱立信补交，还要续交专利授权费），因为苹果深知，商业间的博弈不可避免，但作为一个产业创新者，博弈的底线依旧是对于创新成果的专利的敬畏与尊重，因为只有这样，才能在博弈中推动产业的创新和前行，同时在这一过程中让自己和对手在彼此的竞争中求得良性的发展和获益。当然我们在此并非说近期中国手机厂商频频与高通签订专利授权协议就一定是受到上述事件的压力，但由于其中爱立信的出现，还是不免让我们与其中的某些厂商联系起来，那就是之前被认为“赖账”的小米。众所周知，小米在印度目前遭遇的就是爱立信的专利诉讼，尽管前期通过缴纳一定费用的方法其手机没有遭到禁售，但爱立信近期誓将与小米的专利诉讼进行到底的言论，尤其是近期爱立信与苹果专利诉讼和解的结果，无疑让小米意识到了敬畏与尊重别人专利的意义和价值及反之可能带来的后果。此外，由于小米手机业务增速的放缓及为了保持估值急于向业内证明其今天的成功并非营销而是创新且频频对外秀自己专利数量多少，均直接或间接加速了小米与高通就专利授权协议的签订。由此看，小米是国内手机厂商中对于专利授权从执迷不悟到醒悟最早的厂商。当然，这之中既有外界的压力，也有自身维持发展的动力。提及压力与动力，我们发现在最新一轮与高通签订专利授权协议的手机厂商中，例如奇酷、海尔和天语等均是非主流的手机厂商，有的是新晋厂商（例如奇酷），有的甚至是市场表现不佳，可能传言要退出智能手机的厂商（例如天语）。但通过签约，至少表明这些厂商意识到，无论是从新晋到发展壮大的动力，还是起死回生的压力，尊重别人的专利（知识产权）是根本，是基础，否则一切无从谈起。如果说上述是产业内及厂商间的动力和压力是促成国内手机厂商近期纷纷与高通签订专利授权协议的话，那么从我们国家知识产权保护不断增加的力度看，也是让相关企业不断感受到动力与压力。例如近日，国务院印发《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》（下称《意见》），就明确深入实施国家知识产权战略，深化知识产权重点领域改革，实行更加严格的知识产权保护，促进知识产权创造运用、加强重点产业知识产权海外布局和风险防控、提升知识产权对外合作水平五项重要举措。陟罚臧否，各有其分。在完善知识产权管理体制的同时，《意见》还加大对知识产权侵权行为惩治力度，将故意侵犯知识产权纳入企业和个人信用记录，以期构建公平竞争、公平监管的创新环境。这意味着如果企业在未来不尊重知识产权，甚至侵犯别人的知识产权，不仅伤及别人，更会重伤自身。综上所述，我们认为，近期中国手机厂商频频与高通签订专利授权协议的背后，是大到产业、国家层面，小到企业间博弈和自身生存和发展的动力与压力双重作用的结果，是中国手机产业走向以尊重知识产权为基础上的创新、良性、规范竞争的开始。尽管如此，但我们依然看到部分国内手机厂商，依然打着创新的旗号，却把大笔的费用投入到只是噱头的营销而非创新中，而就像我们之前所述，以尊重知识产权为基础的创新的单是迟早要买的，不管是自愿还是被迫（例如苹果与爱立信的专利互诉、苹果与三星的专利诉讼），但从产业竞争和国家保护知识产权力度不断加大的角度，早买比晚买要主动，且更有利于自身的发展。
同步到新浪微博
关注产品和创新的科技媒体
当月热门文章
￥0（免费上门 手机快修）
￥419.00￥599.00
00:00:00后恢复原价
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录高通专利谈判：一个月搞定4家厂商，还差联想？_中国知识产权杂志-爱微帮
&& &&& 高通专利谈判：一个月搞定4家厂商，还差联…
高通日前已同海尔、天语、奇酷签署了新的3G/4G专利授权协议。至此，包括此前被舆论贴上“拖欠高通专利费”、“赖账”标签的小米，高通12月份已经“搞定”了四家中国手机厂商。不过，同样被贴“拖欠高通专利费”标签的联想还未出现在新签约厂商名单中。12月30日，据国外媒体报道，高通公司表示，该公司已经与北京天宇朗通通信设备有限公司（其手机品牌为天语）及海尔公司达成了3G和4G无线技术专利许可协议（CPLA）。按照付费许可协议条款，高通授予天语和海尔两家公司制造和销售在中国使用的3G WCDMA、CDMA2000和4G LTE用户单元的付费专利许可。此前一天，高通与奇虎360和酷派的合资企业奇酷互联网络科技（深圳）有限公司（“奇酷”）达成达成了同样的协议。本月早些时候，高通与中国智能手机制造商小米公司也达成了专利许可协议。高通此前还与华为、TCL以及ZTE中兴等中国企业达成了类似协议。消息人士称，高通还在跟联想就专利授权问题进行谈判。高通是持有高级3G移动网络技术专利权最多的公司，这其中包括CDMA2000、1Xev-DO和其派生技术；WCDMA[2]、HSPA（WCDMA的高速版）和其派生技术；TD-SCDMA以及部分4G专利。这些发明和其派生物产生的专利授权已经成了高通的一项主要业务，为高通带来了可观的收入。然而，高通利用专利授权获利的做法遭到了美国、韩国、欧盟的反垄断调查。高通称其努力配合了这些调查，并认为其做法是合法的。2013年11月，中国国家发展改革委员会启动对高通的反垄断调查。日，发改委公布了对高通公司反垄断调查和处罚的结果，责令高通公司停止相关违法行为，处2013年度中国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元人民币，创下《中华人民共和国反垄断法》实施以来的单笔罚款最高纪录。发改委称，高通存在的垄断行为包括收取不公平的高价专利许可费、没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可、在基带芯片销售中附加不合理条件。对上述结果，高通表示接受，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。这样的处理结果曾被认为会促使高通与多家中国手机厂商达成专利授权协议。但高通在2015财年（截至9月27日）第四财季盈利下跌44%，本财年收益预期令人失望，受此影响，高通延缓了协议进程。而在今年第四财季电话会议上，因公司业绩大幅下滑，高通高管一番有关“有那么一小拨中国厂商把同我们谈判当作停止支付专利费和停止向我们通报手机销量的手段”言论，引发了外界对于中国手机厂商同高通签约进展的关注。原标题：高通与天语海尔达成3G和4G技术专利许可协议来源：腾讯科技点击 “阅读原文” 查看更多《中国知识产权》精彩文章
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
《中国知识产权》，一本深刻解读中国知识产权行业变革的精英杂志。自2004年创刊以来，一直努力实现知识产权理念与价值在全球范围内的高效传播。凭借专业的选题角度、丰富的表现形式、实用的文章内容，现已迅速成长为行业律师、专家学者、政府官员、商业领袖首选的知识产权类期刊。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34国产手机里面又不是就魅族一家没有跟高通达成专利协议，怎么高通就针对魅族呢？_百度知道
国产手机里面又不是就魅族一家没有跟高通达成专利协议，怎么高通就针对魅族呢？
提问者采纳
国憨厂封断莩登凤券脯猾产手机厂商里， 除了魅族之外，没在高通客户名单中的还有OPPO、Vivo。不过据了解，虽然OPPO和Vivo还没有和高通签署专利授权协议，但是它们和高通就专利使用有正常的沟通。但是魅族不同，据副总裁李楠透露，魅族早在8年前就已经与高通沟通，但是这么多年过去了，还没有达成协议。魅族的态度显而易见就是不给，当然要起诉他了呀。
提问者评价
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
既然这么多厂商都已经与高通签署了专利授权协议，那没签署的厂商自然显得另类。而且相对于已经签署专利授权协议的厂商，他们在成本上就有了一种憨厂封断莩登凤券脯猾不公平的优势，可以把价格压到更低。如果放任他们不交，对已经签署专利授权协议的厂商不公平不说，也会影响高通后续继续收取专利授权费，这是高通无法接受的，所以诉讼成为必然。
当然挑可以拿到钱的来搞。而且，还得是有点名声的品牌，这样影响力才大。
国产手机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁