中兴Blade A2对比红米3S评测 699元谁的战斗力更强？
　作者: 佚名　编辑:
&几年前iPhone 5s亮相的时候，我们还在想指纹功能啥时候才能普及到安卓阵营，可惜那时候连最高端的安卓机型都没有指纹功能。然而，时间是个神奇的东西，它总在不经意间就改变了很多。去年，也就是距2013年的秋天才过去两年多，指纹识别已经基本普及到千元智能机，甚至有搭载指纹键的百元级别产品出现，中兴Blade&A1便是其中之一。作为&国民指纹&的中兴Blade A1，以青春时尚的外观、不错的配置以及安全好用的指纹键征服了不少消费者。而前段时间，中兴又再接再厉为Blade A1推出了全新的迭代产品&&中兴Blade&A2。该机的指纹功能做了不少升级，再加上升级后的配置和金属机身，让它在699元（全网通版）的&战场&拥有超强的战斗力。699元+金属机身+指纹识别+全网通，同时拥有这几点的并不是太多，不过我率先想到的是价格相同的一台机型&&红米手机3S。红米3S是热门机型红米3的小幅升级款，主要更换了处理器和加入了指纹按键，不变的价格让其更具性价比。那么这两款刚面世不久，各方面又那么&针锋相对&的机型，谁会让你有掏腰包的冲动呢?还是先看完我下文再做决定吧。您可能也感兴趣:&&&&跟小米Max杠上了？三星7寸巨屏手机Galaxy J Max曝光&&&&三星营业利润创2年来最高点：S7系列功不可没&&&&下半年小米大波机型来袭：小米5S小米Note2最受期待
&长得一样一样的在699元甚至上探到千元左右的机型中，多多少少能看到由于成本原因而做出的一些外观设计上的妥协，这也导致不同品牌的不同机型都长得差不多。中兴Blade&A2和红米3S虽然来自两个完全不同的厂商，但是都离不开一张大众脸。两款手机的正面都搭载了一块5英寸720P屏幕，红米3S四周的R角更小，因此显得看起来更为方正，中兴Blade A2则显得更柔和。另外不同的是中兴Blade A2采用了类似ID无边框的设计理念，熄屏状态下的观感更出色，红米3S则并没有延续自家小米5上的ID无边框设计。中兴Blade A2风格更圆润值得注意的是，中兴Blade A2的屏幕上覆盖了2.5D弧度，在风格上与圆润的机身相呼应，当然观感和手感上也更胜一筹。红米3S虽然没配备2.5D屏幕，但是机身四周有一圈金属光泽的亮边包围，在一定程度上提升了手机的档次感。2.5D与类金属亮边的碰撞手机的额头部分，除了、听筒和摄像头&老三样&外，中兴Blade A2还多出了一颗闪光灯，在自拍时能够起到补光的作用。此外，二者的均采用了内凹处理，容易产生积灰现象。中兴Blade A2前置闪光灯而下巴部分，可以看到两款手机都采用了触摸按键的设计，只不过按键形状上略显不同。熟悉小米手机的人肯定对红米3S经典的三颗触摸按键很熟悉，按键并没有背光灯，信号灯的位置位于Home键下方。至于中兴Blade A2则维持了标志性的蓝色小圆圈Home键，左右隐藏两颗点状按键，比起红米3S更加精致和个性。红米3S采用经典的三大触摸按键
&两款手机在机身侧面的处理也不尽相同，红米3S的键和音量键集成在右侧，这里要吐槽一下，不知道是不是个别现象，该机两颗按键的键程都很短，因此在按下的时候会很不舒适，没有一气呵成的感觉。中兴Blade A2则将两颗按键分布在两侧，触感适中，属于正常范畴。按键布局不同再来看背面，两款手机均采用的是常见的三段式金属设计，也就是中间部分为金属，顶部和底部为塑料材质，仔细观察便能看出金属和塑料之间的衔接处。总的来说，红米3S背面的弧度比中兴Blade A2要更圆润，因此在握持时更加贴合手掌，不过得益于较好的表面处理工艺和小巧的机身，两款手机在使用时均有不错的手感。三段式金属设计在摄像头和指纹键的分布上，红米3S将主摄像头和闪光灯排布在顶端，只有指纹键留在中间的金属机身上。而中兴Blade A2的和指纹键均沿上下排列于金属部位，美丑好坏不予评论。红米3S只有指纹键在金属后壳上跟摄像头一样，中兴Blade A2的外放开孔也选择在金属部分的下方，因此在金属材质上多开的孔会带来更大的加工难度。相反，红米3S则巧妙地将外放孔设计在了底部，绕开金属部分可以降低工艺难度，减少加工时长。外放开孔
&指纹识别城会玩指纹识别可以说是中兴Blade&A2的标志，从第一代便开始具备的丰富指纹功能给我留下了深刻的印象，而这一代的&国民指纹手机&更是将指纹体验提到了一个新高度。而红米3S经过小幅升级后，也在标准版上迎来了指纹功能，成为小米最实惠的一款指纹手机。两款产品在指纹键上都不约而同选择了圆形＋后置的设计，虽然两者的解锁速度和识别率都能令我满意，但是由于前文提到的布局问题，红米3S上的指纹键相对来说位置更高，对于我这种手不大的人来说在解锁的时候并不是很自然，总是需要有一个往上&够&的动作，这在一定程度上影响了解锁效率。小米手机配备指纹功能的历史却并不长，直到去年11月才发布旗下首款指纹手机&&红米Note&3。相反，虽然中兴指纹手机的历史也不长，但是从一开始便重视该功能的做法让中兴Blade A2在指纹功能上的玩法更加&花儿&。仔细研究两款手机的指纹功能后，我发现它们的重合点并不多，当然这也只能怪红米3S太少了。红米3S的指纹键除了解锁外，就只能用于文件管理、儿童模式和应用锁寥寥几个功能上。 红米3S指纹功能较为单一相比之下，中兴Blade A2的指纹功能就多了。首先这颗指纹键支持熄屏解锁，解锁速度快至0.3s，支持360&无死角识别。同时，该机还支持支付宝指纹支付功能，平时网购时十分方便。
&其次，中兴Blade A2还支持&一指直达&功能，顾名思义就是用户可以提前为某一个指纹绑定一个应用，这样即使是在熄屏状态下，只需一触即可绕过桌面直接打开应用，这样就省去了许多时间。从体验来说，效率方面我没意见，但怎么操作更舒适，还是自己把握好。 一指直达最后就是中兴Blade A2还拥有3D指纹识别功能，简单点说就是通过指纹键上的多维操作来实现不一样的功能。比如，双击快速启动应用，左右滑动查看照片，上下滑分别可查看最近应用和通知栏等。不过，遗憾的是，这个功能暂时还没有得到更新，只停留在PPT阶段。除了以上，像指纹拍照、接听电话和隐私加密等常见功能，中兴Blade A2也都具备。 私密空间
& 伪装私密空间系统体验哪家强不可否认，系统一直是小米手机的强项，虽然最近一直被吐槽广告多，但MIUI依然称得上国内最好的安卓定制系统之一。在红米3还停留在MIUI 7的时候，红米3S已经适配上了MIUI 8。反观中兴Blade&A2，该机搭载了自家的Mifavor UI，版本为3.2。Mifavor UI从3.0版本面世以来，便有着界面配色大胆、易用和人性化等特点，与MIUI相比有相同也有不同之处。那么在这两款手机上的系统体验到底如何呢？ 系统版本
&杂志锁屏的样式在当前颇受欢迎，MIUI 8上也加入了这个功能，当然Mifavor UI 3.2也没落下，只不过两者的命名方式不同而已。单就锁屏界面而言，两者的风格都挺简约，MIUI 8显得更加秀气，而Mifavor UI 3.2则规整一些，这一点看时间显示就知道。 锁屏，左：中兴Blade A2，右：红米3S（下同）解锁后两个系统的风格表现出了更大的差异化，MIUI 8保持了一贯的简洁风，不管是配色还是图标设计都给人一种淡淡的素雅味道。而Mifavor UI 3.2在色彩运用上更加活泼大胆，图标设计趋向半扁平化。就我个人而言更倾向MIUI 8，不过正所谓&淡妆浓抹总相宜&嘛。 主界面
&在后台样式上，MIUI 8以图标形式展示，如果不喜欢也可以点击右上角切换成卡片形式，同时顶部加入了音乐控制按钮（无后台播放时不显示）。而Mifavor UI 3.2则是原生安卓式的层叠卡片式，比MIUI 8多一个应用管理的功能，更加方便。 后台在其他方面，两款系统都表现得较为常规，除了一些特有的功能外。先来看看MIUI 8，由于红米3S配备了红外线发射器，因此可以充当遥控器的角色，如果用户家里有产品，则可以通过手机方便地进行操作。比方说，家里的电视遥控器一时半会儿找不到，那么这时候红米3S便能充当临时遥控器。 遥控功能
&除了手机跟家居的互动，MIUI 8还加强了人与人之间的互动。例如米聊，虽说这不是MIUI上新出的功能，但是经过几年的发展，它的功能也已经相当完备，像抢红包、公众号、微广播等都像极了第三方的，体验很不错。类似的，像小米视频电话可以进行免费的视频聊天。这两个功能跟iOS上的iMessage和FaceTime十分类似。 小米视频电话和米聊也许是受雷军的影响，MIUI 8加入了当下十分火热的直播功能。直播间的主播和人气都尚可，另外如果你有自信也可以自己开直播，至于有没有人送&游轮&就看你自己了。 小米直播
&MIUI 8除了多出一些自带功能软件外，还添加了一些细节方面的功能。比方说应用双开，虽然这是其他家早就有的，但是它支持的应用很丰富，不管是系统自带还是第三方几乎都能实现双开。 应用双开相比MIUI 8，由于中兴Blade A2主打指纹识别的原因，很多功能都围绕指纹展开，因此在其他方面的表现只能说达到了常规水平。Mifavor UI 3.2内置掌心管家，在这里可以方便地对手机进行统一管理，让手机随时保持理想的使用状态，比如手机加速、空间清理、病毒查杀、骚扰拦截等。另外，Mifavor UI 3.2还具备多种手势操作方式，只需提前设置并开启，便能让手机用起来更加得心应手。比如双击唤醒屏幕和三指截屏等，而像黑屏手势、体感接听和体感闹钟等都是在一些细小的地方给人愉悦体验的功能。 掌心管家和手势操作我们说的系统体验，不单单指的是的体验，一些通过表现出来的方面也属于系统体验，像性能和续航等等。
&中兴Blade A2和红米3S虽然都是千元不到的机型，但是三十年河东三十年河西，如今的千元机在性能上已经甩开当年N条街，在流畅度方面更加得到保障。先来看两款产品的主要参数对比：参数对比两款对比的机型中，中兴Blade A2为全网通版本，而红米3S为标准版。如上图，两者在硬件配置上的主要差异体现在容量和处理器上。中兴Blade A2搭载联发科MT6750八核处理器，最高主频为1.5GHz，而红米3S则采用了高通骁龙430处理器，主频为1.4GHz，这两颗处理器主要被应用在中低端机型上。通过专业的跑分软件进行测试，得到联发科MT6750在单核成绩上要好于高通骁龙430，但在多核成绩上后者反而表现更好。说明中兴Blade A2在处理中小型任务时游刃有余，而在大型任务时则更稍逊红米3S。不过只从处理器还不能说明两者的整体性能表现，接下来用安兔兔来测试一番。
处理器跑分，左：中兴Blade A2，右：红米3S在安兔兔的测试结果里，中兴Blade A2的处理器性能反而要强于红米3S，不过由于3D性能存在较大差异，因此在总分上落后将近2000分。不过这个差距在实际体验中并不能带来太明显的主观感受。就我的体验来说，一些较为流行的3D在线游戏，两款手机都能较为流畅地运行，在日常操作中也没有出现拖沓卡顿的现象。 安兔兔跑分，左：中兴Blade A2，右：红米3S
&跟不相上下的性能表现不同，两款手机续航能力的差异更为明显。在硬件上，中兴Blade A2的容量直接比红米3S少了1600mAh，而在软件上，两者的系统均自带省电优化软件。通过简单的续航测试，结果如下图：续航对比测试项目包括网络视频、本地视频、本地音乐、微博、游戏、微信各半个小时，总计三个小时加上待机八小时。测试完成后，中兴Blade A2剩余59%的电量，而红米3S则剩余70%的电量。联想到电池容量上的差距，这个结果还是比较理想的，而如果换算成单位耗电量的话，中兴Blade A2实际耗电容量为1025mAh，而红米3S反而耗电更多，达到1239mAh，说明在省电能力上中兴Blade A2实际略胜一筹。不过话说回来，消费者才不管什么单位耗电量，他们只在乎能用多久，因此中兴Blade A2在下一代产品中应该考虑一下电池容量的问题了。拍照别只看参数回过头看上一页的参数表，会发现中兴Blade&A2和红米3S在相机参数上是如此的相像。不过谁都知道，就算是一模一样的元器件，经过不同厂商的优化，也会产生完全不同的拍照效果。就像西红柿炒鸡蛋一样，去100家餐厅会有100种味道。在看样张对比前，先来比较一下两款手机的拍照界面和功能。两者的界面都比较简洁，中兴Blade A2的专业模式拥有更多的可调节选项，红米3S则有更多的拍照模式可选，可玩性在同价位机型中都处于较高水平。 中兴Blade A2拍照界面 红米3S拍照界面
&接下来看实际样张表现，下图的画面是远处的建筑物。可以看出，虽然两款手机主摄像头像素均为1300万，理论上解析力差别不大，但是从建筑物的轮廓和砖块的线条来看，红米3S要略好于中兴Blade A2。此外，中兴Blade A2的画面缺少一点通透感。远景下图是牌坊的中景样张，首先在观感上我更倾向于中兴Blade A2，准确的亮度把控更能展现牌坊的厚重感，另外在细节表现上也更出色。红米3S虽然亮度高（其实是过曝），天空色彩还原准确，但是整体亮度过高导致牌坊表面有泛白的迹象。中景下图的近景样张呈现出了跟之前完全相反的效果，中兴Blade A2除了画面略微发黄外，在细节解析力上完胜红米3S。不过红米3S在绿色柳条上的颜色很讨喜，显得很春意盎然（虽然已是夏天）。近景除了景色，餐桌上的食物也是大家争相咔擦的对象。在这方面，考虑到两款手机的定位，我并不抱太多期望。总的来说，两款手机的表现都中规中矩，但是中兴Blade A2拍得更诱人，而红米3S则依然是老问题，不是我夸张，看上去有点剩饭剩菜的感觉。室内食物
&在微距样张上，红米3S同样表现出了此前的特点，花朵主体过曝，导致细节丢失，但是在绿叶的色彩上表现自然。而中兴Blade A2虽然亮度不如红米3S，但是花瓣的明暗阴影以及细节都展现良好。至于虚化效果，两者表现没什么差别，属于同类机型的正常表现。微距在自拍上，中兴Blade A2和红米3S的界面很相似，都具备一定的美颜调节模式。 自拍界面在两款手机都调为中等美颜模式下，红米3S的自拍样张表现出了跟主摄像头一样的特点&&亮度高，且解析力更强，这一点从衣服便能明显看到。总的来说，红米3S的风格偏红润，而中兴Blade A2则在磨皮和瘦脸上更加给力，且广角更大，能够把自己拍的更&远&，我个人更倾向后者的美颜风格。 自拍，左：中兴Blade A2，右：红米3S总结中兴Blade A2的起售价为599元，其中全网通版为699元，跟红米3S的标准版一致，再加上极其相近的配置，让这两款手机有了较高的可比性。从我几天的体验下来，两款手机的综合表现都让我感到满意。红米3S在系统、续航等方面略占优势，而中兴Blade A2则胜在指纹功能、拍照等方面。如果你正在这两款手机之间犹豫，或许以上结论能给你答案。
您可能也感兴趣:红米3S深度评测【完整版】_土豆_高清视频在线观看小米红米3S（标准版/全网通）点评
>> PART:DetailVer3/Part/Review/ReviewPosterPart >>> -->
评分表达您的观点
简洁概括您对该产品的感受，分享更多内容，可选择高级点评
有机会获得奖励
哇塞您的点评好用心，去中记录吧！
上传图片(0/9)
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/AdZPlusGoods >>> -->当前位置： &
& 红米3S对比魅蓝note3评测：多角度综合PK&哪个更好？
红米3S对比魅蓝note3评测：多角度综合PK 哪个更好？
新闻来源：互联网
&&发布时间： 9:49:10
　　如今国产千元机竞争愈发激烈，金属指纹已经成为标配。近段时间我们为大家带来了诸多千元机对比，包括红米3S、魅蓝3S、红米Note3、魅蓝Note3等多款极具竞争力的机型。今天我们再来对比分析一下红米3S和魅蓝note3哪个好的问题，如果你也正在纠结这个问题，不妨一起来看看魅蓝note3与红米3S区别对比分析，看完你就知道选谁了。
　　魅蓝note3与红米3S区别对比
　　一、参数对比
　　首先还是老规矩，先来看看红米3S与魅蓝3S全局硬件配置对比，详细对比如下表格。
　　从参数对比来看，红米3S和魅蓝Note3的区别主要体现在屏幕规格、处理器、价格等方面。而相同的地方，主要在于内存、电池容量、网络制式、机身颜色等方面。
　　红米3S对比魅蓝Note3
　　版本方面，红米3S和魅蓝Note3都分为标准版和高配版，区别都是RAM运行内存和ROM存储不同。而在目前竞争激烈的千元机中，一般都是标准版竞争优势明显一些，因此本文主要对比的是红米3S和魅蓝note3的标准版。
　　红米3S标准版：2GB RAM + 16GB ROM，售价699元;
　　魅蓝Note3标准版：2GB RAM + 16GB ROM，售价899元;
　　下面我们主要从外观、性能、网络续航与对比总结等方面全面了解下。
　　二、外观对比
　　红米3S采用了金属机身设计，拥有金色、银色以及时尚灰色三种颜色可选，外观延续了红米Note3设计风格，相当于其的缩小版，只不过机身尺寸更小，不过整体设计风格完全相同。红米3S正面中规中矩，没有配备时下流行的2.5D弧形玻璃，屏幕底部则为传统的三枚虚拟按键。
　　红米3S正面外观
　　红米3S背面采用了金属手机常见的三段式后壳设计，背面采用了双弧形设计，具备更好的握持感，背面设计还是很不错的。
　　红米3S背面外观图片
　　魅蓝Note3也是一体金属机身手机，同样拥有金色、银色、灰色三种机身颜色，正面配备2.5D弧形玻璃，延续了此前魅族MX5旗舰机设计风格，顶部听筒采用了对称设计，屏幕底部还有魅族特有的椭圆形Home键，并支持指纹识别功能。
　　魅蓝Note3正面外观
　　魅蓝Note3机身背面也是常见的三段式后盖设计，配备高亮T槽点缀，并加入了CNC切割工艺，颜值在目前千元机中非常抢眼。
　　魅蓝Note3背面外观
　　对比小结：
　　从外观对比来看，魅蓝Note3延续了此前MX5旗舰机的设计风格，并且加入了大量的对称设计，无论是2.5D弧形玻璃、个性化的正面指纹Home键，还是背面高亮T槽点缀，颜值在目前千元机中都是非常抢眼的。而红米3S外观上的亮点主要在背面，整体显得中规中矩，就颜值来说，魅蓝Note3显然要更漂亮一些。
　　三、屏幕与性能对比
　　屏幕方面，红米3S和魅蓝Note3在屏幕上区别还是比较大的，其中红米3S主打小屏，5英寸普通720P分辨率。而魅蓝Note3则采用5.5英寸大屏，分辨率为1080P全高清级别，就屏幕而言，魅蓝Note3无疑要更好一些。
　　决定一款手机性能最核心的硬件主要是处理器和内存，红米3S与魅蓝Note3标准版搭载了不同的处理器，但运行内存都是2GB，存储都是16GB，因此对比性能，主要是看高通430与联发科P10之间的对决。
　　究竟红米3S和魅蓝Note3性能哪个好呢?口说无凭，下面我们通过这两款手机的安兔兔跑分对比，具体来看看。
　　红米3S安兔兔跑分：42060
　　魅蓝Note3安兔兔跑分：43733
　　通过安兔兔跑分软件测试来看，红米3S安兔兔跑分为4.2万分，而魅蓝Note3安兔兔跑分则为4.3万分，两者跑分差距仅1000分，因此性能上基本可以看做是一样的。
　　对比小结：
　　从性能测试来看，红米3S和红米Note3性能都属于中端主流水平，两者性能基本差不多，能够流畅各类主流应用与游戏需求，对于多数用户来说，基本够用了。
　　四、系统、拍照、网络续航与评测总结
　　魅蓝note3与红米3S区别对比
　　系统方面，红米3S与红米Note3运行的都是基于安卓深度定制的系统，其中MIUI与Flyme都是国产优秀ROM，系统体验方面的差距很小。拍照方面，红米3S与魅蓝Note3相机规格相当，拍照表现也看做是相当吧。
　　网络与续航方面，红米3S与魅蓝Note3都是基于全网通双卡双待，并都支持Vote高清语音通话。续航方面，红米3S和魅蓝Note3内置了的电池容量相当，不过鉴于红米3S屏幕更小，因此在续航方面会更占优势。
　　另外值得一提的是，红米3S虽然配备的充电器不支持快充，但这款手机配备的高通430芯片，支持最新的QC3.0快充，可以借助小米5的充电器或者自行购买快充充电器，实现快充体验。
　　对比总结：
　　红米3S优点：长续航、价格便宜200元;而魅蓝Note3优点：更高颜值外观、更大更细腻的1080P屏幕。
　　那么，红米3S和魅蓝note3哪个好?如果追求更好看的外观、更细腻的大屏的话，魅蓝Note3无疑是首选。而如果喜欢小屏，并注重续航与便宜200元的的话，红米3S更适合自己了。总的来说，红米3S与魅蓝Note3在性价比方面表现都非常突出，200元的差价，主要集中在外观、1080P全高清屏幕部分，你会选谁呢?
| 　|　　|　　|　　|　　|　 |
战略合作∶&&Email∶ & 展会联系∶010- 　协会合作：010-& 营销中心∶010- 电力电子技术群：&&Copyright2011&
All Rights Reserved&版权所有∶中国电力电子产业网 经营许可证编号∶ 京ICP备号-1& 京公网安备 41 号