拒绝访问 | www.yingjiesheng.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.yingjiesheng.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3efaa2f141f343a7-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器大妈退休后学芭蕾，组团跳到维也纳_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
26488321.4万1.0万220205.4万4700935218151819522152523879748348598266484603492.3万中央芭蕾舞团：&2013年演员年度考核汇演“追梦”
中央芭蕾舞团:2013年演员年度考核汇演"追梦" &
&北京天桥剧场
&(陆续添加)
刘雪晨 &孙瑞辰&
候爽 &周兆晖
于晓婷 陈海贝 姜鑫
于晓婷 陈海贝 姜鑫
战薪潞 &张眺
战薪潞马学强
战薪潞马学强
邱芸庭 武思聪
邱芸庭 武思聪
孙雅莉 佘兆环
鲁娜 马晓东
于洋 李庄庄
于洋 李庄庄
于洋&张眺 郭啸天
刘琪& 姜鑫
王晔 孙瑞辰
王晔&孙瑞辰
鲁頔 &盛世东
刘琪& 佟锦昇
徐琰 &孙海峰
徐琰 &孙海峰
李娅琦 &佘兆环
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。2017黑龙江省考热点：习近平2017两会下组团有什么“要论”_黑龙江中公教育
2017黑龙江省考热点：习近平2017两会下组团有什么“要论”
10:57:22 |
2017黑龙江省考热点：习近平2017两会下组团有什么&要论&
更多相关信息请查看》》&
责任编辑（于）
上一篇：下一篇：
相关文章推荐
提问人:花开彼岸已解决
提问人:米米的晴天|03-27已解决
提问人:世辉网络|03-27已解决
提问人:54jingtian|03-27已解决中央芭蕾舞团：法院对《红色娘子军》判决违背事实
新闻发布会现场
&&&&中央芭蕾舞团的严正声明
&&&&由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停演的命运！
&&&&为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
&&&&芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉献支持下创作诞生的。她是中华文化智慧的结晶，是东西方文化艺术融合创新的成果，是所有为其付出心血的艺术家们的集体创作，她不应是任何标榜个人利益唯上的盗名欺世者的工具，更不应是图谋将集体智慧窃为己有的拜金小丑的摇钱树！因此，中央芭蕾舞团严正声明：
&&&&第一，不能用前三十年否定后三十年，同样，不能用后三十年否定前三十年！对法院中劣质法官违背中央大政方针，违背国家法律，罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决，我们全社会善良百姓和所有参与《红色娘子军》芭蕾舞剧各项工作的艺术家们，都将予以坚决反对和严厉谴责！
&&&&在历时五年的维权诉讼中，中央芭蕾舞团和善良的中国老百姓一样，相信法院会依法判案、公正判案，因此当冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏时，我们为避免干扰司法审判而采取克制态度，但办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案却是我们中央芭蕾舞团和善良百姓怎么也不会想到的！我们不但要坚决追究这些盗用和滥用国家司法权力的劣质法官对中央芭蕾舞团造成的伤害，并要将此案作为切入点，会同社会各方正义力量对百姓反映强烈、十八大以来仍不收手的司法腐败进行严厉声讨和揭露！积极推动我们社会的法治建设，让习总书记所说的要”努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”的庄严承诺真正得以实现！
&&&&第二，《红色娘子军》著作权纠纷案，是一起因梁信及女儿梁丹妮、女婿冯远征背信撕毁1993年双方签订的《协议书》，诈取不义之财引发的本不该发生的诉讼案，原本法院对毁约背信的行为是不难断案的，但劣质法官孙敬在得知冯远征夫妻提出要求中央芭蕾舞团给予150万元补偿及今后（五十年）每年要30万元的调解要求后，即开始不断向中央芭蕾舞团施压，企图迫使中央芭蕾舞团接受这种无理的调解要求，在拉锯几年后，西城法院见中央芭蕾舞团拒不接受这种出卖中央芭蕾舞团和国家利益的调解，法院最终就作出了这份自相矛盾的违法判决书！左手判中央芭蕾舞团没有侵权，右手却判中央芭蕾舞团要支付侵权赔偿！这份出自北京市西城区人民法院白纸黑字的所谓正式判决书，分明是在掌掴中国法律和中国司法！我们不知道，这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官！
&&&&北京市西城区人民法院违背事实，判称中央芭蕾舞团与梁信所签的一次性转让合同仅是“十年之约”合同、不是永久合约，据此做出不符合事实真相的枉法裁判，司法公正何在！？北京知识产权法院的二审判决，前言1993年所签协议不是“许可合同”，后语一次性支付的合同费用是“许可费用”，同一纸判决书上存在如此前后矛盾自打嘴巴的判词，司法公信力安在！？北京市高级人民法院的四页判决书仅重复了二审判决内容，完全回避中央芭蕾舞团的再审请求。党和人民交给法院的庄严审判权，却被这些劣质法官如此随意辗压，如此荒唐玩弄，司法权的合法性、公正性、公信性何存！？司法公正被肆意践踏！君不见法院竟然将这种荒唐判例列为2015年度北京法院知识产权十大典型案例，不以为耻，反以为荣！这种违背法律常识的判决，不仅玷污了中国法律，还直接扒光了法官的法袍，裸晒了法官的素养！不知这对法官群体是怎样一种无情伤害？！
&&&&第三，历史不容篡改，面对三级法院对《红色娘子军》案罔顾事实，违背法律的判决，中央芭蕾舞团已沦为司法冤民，将被逼步入上访大军！中央芭蕾舞团将继续同《红色娘子军》剧主创人员、法律专家和社会各界一道，以事实为依据、以法律为准绳，以确凿的证据和明确的法规来证明此枉法判决的错误。
&&&&正义也许会迟到，但绝不会缺席！在此，让我们共同重温习总书记在《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》中告诫全国人民的掷地有声的讲话：“我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律――好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律――好比污染了水源。’”
&&&&中央芭蕾舞团将与我们善良的百姓一起，坚决维护司法的公平正义！坚决不向枉法裁判和司法不公屈服！坚决与危害我们社会的司法腐败作斗争！中央芭蕾舞团将以严正声明的方式坚持发声，捍卫我们国家文化的尊严！捍卫国家院团和艺术家的声誉！捍卫我们社会的公平正义！
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：18-01-02 20:34
中芭吃老本吃成老赖了，《红色娘子军》也就老家伙们有点兴趣，以后还会有人看吗？
发表于：18-01-02 21:36
就像老年人一样只会唱红歌
发表于：18-01-02 22:00
: 不服高院终审判决，可以向最高院申请再审。法律问题法律解决，不要喊口号嘛。
: 原来中央芭蕾舞团写上访信
，和老访民也是一个调门的。你不执行生效的判决，就是老赖！用别人的作品，不给钱，是小偷啊！顶着一个“中”字头，就可以违法了吗？
：今天2018年的第二天中央芭蕾舞团的“声明”。用了大篇幅质疑中国的法律，质疑西城法院的判决，谩骂和诋毁我和丹妮。中央芭蕾舞团如此无视中国法律，把自己凌驾于法律之上，这样的法盲团领导实在可笑。@北京西城法院&依法判案、办案值得点赞。&
：#法律大咖秀#&刚刚看到微博号&和@冯远征&分别发了微博，对中央芭蕾舞团和梁信先生关于《红色娘子军》的纠纷案，双方各执一词。
这个案件是这样的，《红色娘子军》是梁信先生的一部文字作品，后来改变成同名芭蕾舞，当时大家都没有什么著作权意识，到来了1993年，大家法律意识上来了，双方签订了一个许可协议，梁信先生授权芭蕾舞团使用《红色娘子军》的改编权，合同有效期10年，酬金是5000元。
2003年合同到期以后，双方没有再订立新约，芭蕾舞团也没有支付过酬金，到了后来梁信先生委托律师起诉芭蕾舞团，认为合同到期后，芭蕾舞团未经许可擅自使用，侵犯了他的著作权，要求芭蕾舞团停止使用，并赔偿损失。
芭蕾舞团作为中字头的单位，根本就没把梁先生放眼里，甚至都没有从北京找律师，而是找了四川的一个律师（不要问我为什么）应诉，称当初改编的时候，梁老也参与了，1993年签合同的事实，大家也说好了是“一次性解决”，不存在侵权，也不同意赔偿。
这个时候，法院非常为难，如果支持梁先生的观点，那么声名卓著的中央芭蕾舞团就这么栽了，如果支持中央芭蕾舞团的观点，又违反了《著作权法》，怎么办呢？法院就想：梁先生是要钱，芭蕾舞团是要剧，双方不矛盾啊！
于是法院判决：1993年的协议，不是一个授权的协议，而是关于改编权报酬的协议，约定了1993年到2003年的报酬是5000元，那么在这之后的报酬，双方应当另行约定，约定不成的，芭蕾舞团就赔偿梁先生的损失。
这个判决，可以说是非常牵强了，如果没有改编权授权，又谈何报酬？况且改编权授权了，表演者权要不要授权？法院都不考虑。法院考虑的是，如何找一个双方都能接受的方案，尤其是原告能接受，不闹的方案。
果然，原告拿到判决之后，也比较满意，大家都是圈子里的人，闹得不好看也不行，能把钱拿到就不错了，如果中央芭蕾舞团识相的话，就该赶紧给钱，这么大一剧，一年才30万，这便宜大了。可是中自头的单位就是牛，一方面我不上诉，一方面我不执行，甚至我还要上网骂法官收了黑钱。
中央芭蕾舞团跳舞跳得不错，但法律实在不行，你如果不服，就上诉啊，又不上诉，又不执行，还要骂法官，这操作我是没有看过，只能说法盲也不过如此。现在法院照顾面子暂时没有强制执行，但事情闹大了之后，你看法院执行还是不执行？
脑子是个好东西。
:&而且梁老一开始说只要10万，版权使用许可一次买断算了。但中芭托大，不给。最后双方越闹越僵，变成现在的150万补偿+每年30万使用费。中芭今天这声明也算是开了眼了，文革后四十来年很少见到这么精彩的雄文。送他们一句：有理不在声高。要不法官律师都失业算了，法庭上互斗高音喇叭，谁功率大谁赢。
发表于：18-01-03 09:07
把法院判决书公布上来
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！