圈与铁的浪漫 - AKG K3003_最数码科技论坛_太平洋电脑网最数码论坛
圈与铁的浪漫 - AKG K3003
最数码带头大哥
贡献576, 距离下一级还需424贡献
头衔：最数码带头大哥注册：
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
&&&&AKG&Acoustics&(originally&Akustische&und&Kino-Ger?te&Gesellschaft&m.b.H.,&English:&Acoustic&and&Cinema&Equipment)&is&an&Austrian&manufacturer&of&microphones,headphones,&wireless&audio&systems&and&related&accessories&for&professional&and&consumermarkets.by&Wikipedia&-&AKG&K3003&(&最外层白色包装已扔&)实际上包含本身耳塞上的一对,&K3003&共有&14&对硅胶套,&不过拍完之后才发现还有一对忘在收纳盒里.黄鹤楼有一句广告词为&-&&天赐淡雅香&,&&香&&可能没有,&但&K3003&这种&&淡淡&&的感觉,&我觉得该广告词描述起来,&还是有那么几分神韵..AKG&K3003&技术指标:官方参数页面&-&单元:&两个平衡电枢式（动铁）单元&+&一个动态低频动圈单元频响范围:&10-30000&Hz最大功率:&15&mW阻抗:&8&Ohms线长:&1.2&m插头规格:&3.5&mm重量:&10g颜色:&铝银白&//&aluminium注:&&&&此&K3003&已煲机接近&400&小时,&此处&&伪开箱&&为方便大家了解耳塞配件...&测试前端为&SONYPCM-D50&3.5mm&PO接口.&其实在众多前端之中,&D50&的冷声和这条解析非常出色圈铁耳塞谈不上&&搭配&,也许只是熟悉其中的曲目,&或者在诸多&&砖头&&的工业设计里,&D50&还算说得过去,&所以再次&&委以其重任&.滤网选择为&Reference&Sound,&(&为&AKG&经常在一些耳机上标注的&&参考级声音&&)&以及最小号硅胶套.包装,&配件及外观:&&&&除去早已扔掉的最外层白色包装盒之外,&K3003&给我的印象是:&外层包装严实,&内部配件比较丰富.内部考究的分层和配色设计方案,&尽管配件丰富仍然摆放出了&&齐整而简约&&的效果.引言:&&&&曾写过一篇&W4R&的测评,&名为&&&圈铁对决&&&-&,将动圈耳塞&IE80,&四单元动铁耳塞&UE900&以及&四单元动铁耳塞&W4R&进行了比较.对于动铁耳塞而言,&在厂商实力较硬的前提下,&确实增加单元数量,&是能或多或少提升耳塞音乐表现力的,近些年来一些单元数量夸张的定制动铁耳塞也在不断&&浮出&.&但是我认为纯粹的动圈耳塞则不同,&无论是对比一些老厂的旗舰型号定价,还是发烧友的持有量而言,&多单元动圈耳塞如&JVC&HA-FXZ100,似乎没有走入大众的视野.&&&&动圈和动铁耳塞确实在音乐表现力上各有长短,&所谓的&&多声道耳机&&没有被&hifi&耳机发烧友接纳,以及&&多单元动圈耳机&&没有进入大众的视野,&两者无时不刻在阐述这&&1+1&不一定大于&2&&的道理.所以作为&奥地利老场&AKG&的旗舰系列耳塞&K3003&-&也是较早广为人知的动铁与动圈混合耳塞,其表现力是另诸多&&随身党&&期待的.声音及风格:&&&&&当然还再次强调,&委以&D50&重任并不是因为这套组合的&&搭配&,&更多的只是习惯,或者因其工业设计而稍微在摄影作品上的考虑...&&&&&K3003&开声&解析与高频都非常出色,&D50&1-2&格音量足以驱动到正常声压级,&当然,&K3003&并没有象看参数&&125db,&8欧姆&阻抗&&时想象的那么夸张&-&曾在多年前臆想&稍微调整,&可能声音就会过大&..&不过一个大白天&D50&1格音量&就足以听到&D50&底噪,或者没接受过太多专业训练,&就能让听众轻而易举分辨出歌曲录音质量好坏的塞子,在此处,&恐怕我要冠以其&&底噪探测器&&之名了...&&&在&D50&的驱动下,&这种低频量感不多,&擅长中高频,&尤其是高频的风格路线,&在这两种不同单元之中,其实还是稍贴近于印象中的&&动铁耳塞&&的味道...&试听了一些曲目以后,&我大致认为&它擅长,&女声,小编制&包含&弦乐&钢琴,&小提琴等...&但大编制,&古典,&交响乐的表现相对而言逊色了几分.&&&&这种风格走向,&我想或许从低到高罗列我听过的一些其他&AKG&耳机如&AKG&K314P,&K319&或者&也同样被标注为&&Reference&&的&K550,&我想在&&把握&&这些耳机风格的时候,&用户的文字描述之中,&或多或少它们能找到一些共通之处.可以说尽管&K3003&是&AKG&首创的圈铁耳塞,&但在调音走向与风格上仍然保持了AKG&这个品牌给大家的一贯的印象.&(&不包含&K420&/&K450&等&)&&&&倘若用一两首我熟悉的歌来表达这套组合下&K3003&给我的印象:&(&点击在线试听&)我觉得&&&Michael&Jackson-&&&以及&&&Wham-&&更比文字容易表达出&&淡雅的,&让人回味的&&这种独特的风格.&&&&&更换金属板上三对不同气孔的滤网&(&逆时针旋转扭下,&Bass&Boost&/&Reference&Sound&/&High&Boost&),确实对&K3003&高低频表现各有一定影响,&不过我个人倒不大喜欢&那个增加低频的&Bass&Boost&滤网风格,尽管低频量明显增加了,&但高频远没之前出彩..&另外两对滤网的风格才更接近我印象中的&AKG.佩戴:&&&&&K3003&的佩戴只能说适中,&尽管金属身拿在手上稍有点重量,实际佩戴倒还好.&但由于可轻松&拆解/更换&滤网甚至进一步改变调音风格的设计,&导致耳塞导管还较粗,&如果是象我这样耳洞较小的用户较长时间佩戴,&仍会有少量不适..而在这方面,&其产品工业设计很一般,&甚至稍显粗糙的,&Westone&威士顿等品牌,&可能在量产入耳式耳塞佩戴舒适度上更见长.总结:&&&&如果我自拟标题&&&1+2大于3&&,&我想那么对于试听后的感受而言,&这样的想法还是有点&&自讨没趣&&的,&但假如和过往我听过的一些纯粹的三单元,&四单元消费级动铁耳塞&(&非定制&)&比较,&K3003&的表现是卓越的.&&&&本篇如果纯粹是&K3003&的独秀,&或许结尾也会有点单调,&我想关于日系的&停产的&铁三角&ATH-CK100,或者在产的&SONY&动圈旗舰&EX1000,&对于一些喜欢听&ACG&朋友而言,&应该印象深刻.&在风格上有相似之处,&有进一步升级随身设备想法,&或者寻找更优秀的升级产品&&前提之下,K3003&是可以胜任的.&当然&K3003&并没有&ATH-CK100&女声那么妖艳且低频也更自然,而假如相比&EX1000,&在高频出色的前提下,&K3003&也相较之下少了很多齿音.&&&&相比之前&K3003&媒体夸张的报价,&现在的价格逐步趋于平缓,&虽然声音不能也不该&&论斤称&,但是谈到电子产品总离不开性价比,&当前的价格以发烧友的角度而言,&&物超所值&&谈不上,不过&用&&物有所值&&描述,&我觉得还算比较合适.&(&对于喜欢冷声,&高频,&或者女声这种风格的用户而言.&)希望广大坛友更能去享受音乐本身带来的乐趣,&器材之间的对比,&只为大家能找到自己偏好的风格.我的新浪微博:&摄影:&(&转载请注明出处:&科技章鱼烧&&)
[本帖最后由 PairLens 于
18:31:33 修改]
最数码小弟
贡献27, 距离下一级还需173贡献
头衔：最数码小弟注册：
是不是沙发啊·····
最数码堂主
贡献8096, 距离下一级还需4贡献
头衔：最数码堂主注册：
一直想要搞个K3003的收纳包，不知道淘宝有没有仿款
最数码带头大哥
贡献576, 距离下一级还需424贡献
头衔：最数码带头大哥注册：
&发表于&21:12:05&一直想要搞个K3003的收纳包，不知道淘宝有没有仿款
&...&那玩意好看不实用,&其实到头来还是海捷耳塞包实在.
最数码小弟
贡献121, 距离下一级还需79贡献
头衔：最数码小弟注册：
K3003齿音太重，不然早买了
最数码带头大哥
贡献576, 距离下一级还需424贡献
头衔：最数码带头大哥注册：
&发表于&10:41:17&K3003齿音太重，不然早买了
要么换滤网试一试?&换到&Bass&Boost&的滤网,&虽然这样听起来&AKG&味不那么明显了.
最数码副堂主
贡献4335, 距离下一级还需1365贡献
头衔：最数码副堂主注册：
AKG的产品好是好，但是也不应该神化
最数码小弟
贡献90, 距离下一级还需110贡献
头衔：最数码小弟注册：
K3003用了半年多后出售了。后来买了SE846.K3003不满意是换线难度，有个坏的什么的很麻烦。三频均衡，特别满意。但同样也缺少刺激。性价比不高。
最数码带头大哥
贡献576, 距离下一级还需424贡献
头衔：最数码带头大哥注册：
&发表于&12:22:40&K3003用了半年多后出售了。后来买了SE846.K3003不满意是换线难度，有个坏的什么的很麻烦。三频均衡，特别满意。但同样也缺少刺激。性价比不高。
&这个其实我就不考虑换线了...&确实麻烦...
最数码小弟
贡献21, 距离下一级还需179贡献
头衔：最数码小弟注册：
确实性价比不高
回帖后跳转到最后一页
您需要登录后才可以发帖&&AKG 爱科技 K3003 入耳式耳机_开箱晒物_什么值得买
AKG 爱科技 K3003 入耳式耳机
& & 做为一名混迹张大妈多年的值友，深受张大妈的购物理念的指引，值才最重要。可是每次购物以后发现，有时候购物还是很冲动啊，比如这次的AKG K3003,购物京东，满，赶紧领了张券，9分12期拿下，拿到手后就直接在办公室开箱晒物，手机是诺基亚1520拍的，不好的话请见谅。&
&& & & &下面开始晒物拿到手后，一紧张，SONY的外壳，我没买大法的产品啊，难道送错了？& & 收到的时候是这样子的，一个大大的SONY，吓我一跳，这个是什么鬼？我没买大法的产品啊！↑京东的封条& & 封条好好的，比较满意！↑打开后还有空气包，看来贵一点东西，还是花了点心思。& & 哎呦，还有空气包啊，买了这么多次京东，第一次看见，可能以前的东西不值钱吧？↑看到akg的正真包装了& & 打开后是这样子的，总算是我的K3，但是和SONY有什么关系呢？京东喜欢玩悬念？↑开撕，撕口做的一般，撕的不是很流畅，要改进& & 吐槽一下，这个封条和价格严重不符合，没有丝般柔滑的感觉，差评。↑打开后是这些东西！全部配件，多吗？不过我见几位值友晒大法的耳机，感觉我这个好像少点。感觉大法是买耳机套送耳机。↑耳机本体& & 闪亮亮的耳机本体↑细节展示1& & 这焦对的，大家不好意思，我不知道对哪？↑细节展示2玫瑰金的插头，可能技术不好，没拍出来，但官方介绍是玫瑰金。↑细节展示3& & 高音套和低音套，还有耳机铭牌和编号，这个数字很吉利。↑细节展示4& & 亲一下，感觉耳机大小，下面会有天龙C300的对比图！↑和我原来的天龙C300比比腔体大小& & 一个500多的天龙C300,一个5000的K3，看看大小吧，这里说下，C300的低音绝对赞，就是腔体太大！↑我的听音设备，别见笑，在单位只有拿手机听，其实在家也是.& & 我的听音设备，不好意思，在单位，手机听听，感觉还行。其实在家也就2个400左右的MP3，所以大家就不吐槽了，我准备就是路上空闲的时候听听歌。& & 最后说说感受吧，和500多的天龙C300、2000左右的深海塞尔IE80对比，别问为什么只和他们比，因为我只有这2个入耳可以说音质的耳机（手机耳机在我心目中不算耳机，全部丢在抽屉里），在同样的听音设备（本人是一名普通老百姓，烧不起前端）下，5000块的K3除了解析的确高，能听到很多细节以外，在高中低音上的表现和价位的确不符。500多的天龙C300的确是良心货，可惜佩戴无爱（耳朵两边好大一坨），丢家里听听不错，森海塞尔IE80是经典塞，声音符合价位，对我来说他比C300好的是，能戴的出去。可惜被我老婆丢洗衣机了，坏了右耳塞。至于AKG K3003就只能说表现一般，可能是木耳，听不出个所以然来。第一次晒物，请轻喷，浪费大家这么多时间看完。最后说声谢谢！
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
相关热门原创
文中提到的商品
赞28评论72
赞57评论80
赞10评论25
【抢先首发】BroadLink 智能婴儿居家宝套装
【抢先首发】Tapole 新品光学眼镜
【抢先首发】遛不丢
【抢先首发】Domyos/动悦适 瑜伽套装
【抢先首发】DECATHLON/迪卡侬 趣岳 双人两秒快开 防晒遮光帐篷
【轻众测】dpark 闪耀职场 系列套装
【轻众测】AJAZZ 黑爵 GT星际迷航版 定制鼠标
【抢先首发】Lebond/力博得 I5 自清洁 智能声波牙刷
【轻众测】IDRPENG/鹏博士 智能 精灵摄像头1.0
【抢先首发】Holland at Home/荷兰之家
购物&运费 100欧元体验券（需选择HAH专递）
赞239评论264
赞119评论80
赞124评论171
赞1089评论624
赞836评论1104
赞508评论372
赞816评论669
赞474评论475
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录查看: 4978|回复: 16
K3003i 保修小记，附带开箱，小赞一下AKG
该用户从未签到
事情是这样的，本人去年9月在ebay上买了一条AKG K3003i，卖家是美国的电商，是AKG授权经销商。这是当时开箱时的图
不过好景不长，大约在今年2月的时候，耳机开始偏音，右耳塞声音明显变小。起初我还没注意，经过测试问题是出现在线材上，插头与线材绞合的地方接触不良，导致偏音，轻按插头绞合处，声音又恢复正常。但线材的问题愈演愈烈，到了3月份，整个右耳塞完全没声了，仔细观察插头，K3003i的插头是个金属件绞合在呢绒耳机线上，绞合处有橡胶圈过度，而此刻橡胶圈已经稍稍挤出了金属插头，导致插头内线材断连。
于是我发邮件给卖我耳机的经销商，说我右耳机完全没声了，他回复我说这事不归他管，只有耳机卖出去一个月内出问题找他，之后都属于AKG的保修范畴。于是我首先联系了Facebook上的AKG客服，询问相关保修情况，Facebook上的客服告诉我他们是隶属于欧洲分部的，我要保修需要找当地的代理商。由于楼主本人在澳洲，我查了AKG在澳洲的总代理商，一个叫Qualifi的公司。不可思议的是，我在3月和5月发了两封邮件给这个总代理商，都犹如石沉大海一般，没了音讯。而我也因为现实中琐事太多，渐渐淡忘了这事。
直到上个月，看到我这森海的IE800特价，又动起了买买买的念头。但转念一想，老子不是还有条k3003i在吃灰吗？！都已经半年了，再不给我修，都要过保了！是可忍孰不可忍，我直接在AKG美国官网上找到他们的客服，说明了我的情况，由于我人在澳洲，北美的客服无法直接帮我安排换新处理，但我又是从北美经销商那买的K3003i，于是客服就把我这个案例交给了Harman公司分管这方面事物的高层。这位高层相当给力，立马为我联系了澳洲的代理商，并让我发给他耳机的收据和照片，承诺他们的澳洲代理商会给我提供更换的服务。
搞笑的事发生了，这个澳洲代理商，也就是我半年前发邮件去的Qualifi公司，继续保持无线电静默，我等了一周多，依旧没有得到Qualifi公司的回应，于是我继续给Harman美国公司高层发邮件，并强烈谴责澳洲代理商这这种行径，并附上我之前两次联系他们无果的邮件截图，以及抖露出本人乃AKG大粉，连KK都有收藏的照片。
美国高层很快回复了我的邮件，表示目前他们也与他们的澳洲代理失去了联络，但会尽快替我安排更换服务，并且知晓我。
之后这位高层问我索要了个人信息以及地址，并且在上周末给我寄出了替换的新耳机。整个申保过程从头至尾，都是Harman公司的人员出面，而他们的澳洲代理商Qualifi如同蒸发一般，我不知道经过这个case之后，Harman公司会不会有换掉这个代理商的冲动，但至少我肯定不会从这个代理商那买任何东西了。
这是我今天收到的耳机包裹，看文件貌似是美国总部指派从香港寄来的。
开箱也别的东西，耳机装在密封袋里外面裹着发泡膜。上面写着新耳机的序列号，简直就是真·工包版。
打开后两边两个耳塞分别用塑料纸包着。
新耳机套好干净，晶莹岑亮，虽然不知道这是哪个滤网- -
我原本以为AKG会要我寄回坏的旧耳机，再给我置换新的，没想到居然直接给我寄来条新的，让我受宠若惊，也可能是得因为他们澳洲代理的沉默，无法安排回收，于是我就莫名有了两条K3003i。。。
最后来几张毒图。。。
小记，回忆整个申保过程真是让人心累，当然结果还是令人满意的，这里还是要赞一下AKG，虽然澳洲代理商如同死人一般，但是总部还是相当给力的，前后三个多礼拜，就让我拿到了新换的耳机（不过不知道是全新的还是原厂翻新的，但至少能用了，感觉是全新的，开声好紧）。说起来我在申保前预定的IE800现在都还没到货，钱都付了3个礼拜了，如今K3003又能用了，正在考虑是否退了IE800。最后提醒下K3003的用户，小心使用，特别是插头附近，捏住插头插拔，千万不要拉线，我现在打算用热缩管加固插头那里，以免悲剧重现。
最后的最后，EX1000是个好耳机，陪伴我度过了这没有K3003的大半年！
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情开心 21:43签到天数: 885 天[LV.10]以坛为家III
很喜欢AKG的声音
我只想要平头塞
什么时候复刻经典塞
该用户从未签到
很喜欢AKG的声音
我只想要平头塞
印象中akg的平头塞就K314p，当时还和森海mx500齐名，之后就再也没关注过了。。。
TA的每日心情无聊 21:39签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
我搜了一下价格，默默的打了个嗝
TA的每日心情奋斗 15:07签到天数: 584 天[LV.9]以坛为家II
k3003i我2012年就买了，编号：01180，早期奥产。也是楼主所说问题，插头处接触不良，导致有杂音。因为线和插头不是一体的，那线居然还能在插头晃动。而且腔体重，分线上半截细，下半截尼龙容易起毛，真的是很脆弱。换新过两次到4XXX多号后无奈出了。声音是好，高音漂亮，细腻、细节多，干净，但寿命真的好短，插头镀金层一下就磨了。等改进新品好了。
该用户从未签到
k3003i我2012年就买了，编号：01180，早期奥产。也是楼主所说问题，插头处接触不良，导致有杂音。因为线和 ...
k3003i线材真心大问题，插头那段也是松动的！简直不忍直视，还不能换线。打算有机会回国找人把旧的那条k3k3的线换了。。。
TA的每日心情慵懒 05:37签到天数: 912 天[LV.10]以坛为家III
我搜了一下价格，默默的打了个嗝
TA的每日心情慵懒 05:37签到天数: 912 天[LV.10]以坛为家III
k3003i线材真心大问题，插头那段也是松动的！简直不忍直视，还不能换线。打算有机会回国找人把旧的那条k3 ...
我是在尔康那个帖子里，看你抱怨现在的论坛人气低迷，然后打开你的主页，来到了你这个帖子。
给我印象，你的便携，都非常高端，包括你的录音笔。
恭喜你圆满的解决了耳塞的售后问题。由此看出，国外知名的大公司还是很注重自己的形象和品牌的。
TA的每日心情慵懒 05:37签到天数: 912 天[LV.10]以坛为家III
k3003i线材真心大问题，插头那段也是松动的！简直不忍直视，还不能换线。打算有机会回国找人把旧的那条k3 ...
给我的印象，这些进口知名的耳塞，线材都不怎样，倒是国内的耳塞，线材做的不错。
TA的每日心情开心 21:43签到天数: 885 天[LV.10]以坛为家III
K314 操5年了 还能听
TA的每日心情开心 21:43签到天数: 885 天[LV.10]以坛为家III
印象中akg的平头塞就K314p，当时还和森海mx500齐名，之后就再也没关注过了。。。
就是314毒啊
TA的每日心情开心 08:01签到天数: 418 天[LV.9]以坛为家II
我曰，为毛国外的哈曼态度那么好的
该用户从未签到
我是在尔康那个帖子里，看你抱怨现在的论坛人气低迷，然后打开你的主页，来到了你这个帖子。
给我印象， ...
哈哈 谢谢哈~~我烧的还算中等的，耳塞还有定制，台式更是个大坑，在以后说不定还会烧到箱子，那真要家破人亡了~
该用户从未签到
我曰，为毛国外的哈曼态度那么好的
西方人的形式嘛，你说他们打心底就这么热情也是不可能的，不过国际业界龙头的确该有这样的姿态！
TA的每日心情慵懒 05:37签到天数: 912 天[LV.10]以坛为家III
哈哈 谢谢哈~~我烧的还算中等的，耳塞还有定制，台式更是个大坑，在以后说不定还会烧到箱子，那真要家破 ...
其实，一个台式一体机，5000元的价位就可以了，既能听耳机，还可以顺便搭建一对有源音箱。
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
条，果然值得称赞
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
还不错哈~~售后给力~
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.Soomal作品 - 爱科技 AKG K3003i 入耳式圈铁耳机测评报告 [Soomal?数码多]
爱科技 AKG K3003i 入耳式圈铁耳机测评报告
2011年底，AKG公司发布K3003入耳式耳机，这款耳机更像是以一款奢侈品的身份出现，它在当时的售价高达18000元人民币，如此高的售价很容易达到了轰动效应，而小体积入耳式耳塞“圈铁”的组合也因此开始慢慢流行。虽然K3003并不是首款圈铁耳机，但提到圈铁大家都会想到K3003。为了适应手机市场用户，K3003随后推出了K3003i，通过MFi认证支持iOS和iPod设备的线控。目前K3003i的售价在7999元人民币。感谢网友wysm提供送测样机。
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
作为一款2011年发布的耳机，Soomal今天才进行测评，确实时效性差了些，好在这款耳机从当年的18000元已经降至5000元以内[K3003不带i]，从价格来看正好和现在的多单元动铁，高端动圈耳机形成竞争，这可能也是我们在2015年才发布K3003耳机测评的作用。不过，作为一款标志性的圈铁耳机，我们还是来先回顾一下它的核心技术。
2011年前后，我们看到了不少动铁耳机的新品，包括创新Aurvana In-ear2、UE700、以及稍晚些的Westone W4R、UE 900等等。从Soomal测评来看，同时期的动铁耳机单元相比前代知名型号有了不小的进步。例如相比UE TF10、SF系列、音特美ER4系列等等，即便几百元的入门型号，素质已经远高于以上几个知名系列，而它们的进步不出意外的都来自娄氏电子提供的单元的性能提升。而AKG K3003圈铁的诞生，大概也与娄氏电子新单元的出现有关。而一般认为，K3003的并联双高音动铁单元和W4R、UE900等使用的两个高音单元组是同一型号或类似型号，应该是同时期的娄氏电子的产品。由于没有看到过实物拆解，我们不能完全确认。
而非常幸运的是，Soomal网友gundem曾经翻译过来自于AKG K3003的结构专利的文章[AKG Acousticians GmbH申请中的专利《入耳式耳机》（In-Ear Earphone，Pub. no. US ,981）]，[]《》[发布者:]
.大家有兴趣不妨直接转移到这篇文章，配合本文阅读。我们也根据AKG K3003的专利内容简单介绍一下K3003的结构。
整体来说，K3003耳机的外观尺寸并不算大，只是和一个非常普通的动圈式入耳耳机相当，甚至还是体积偏小的一类，如此大小尺寸设计保证了对普通用户来说更好的佩戴舒适性和更容易接受的外观审美。K3003使用了一只正面安放的动圈单元和一组两个并联的高音动铁单元组成的圈铁结构。
从耳机外部来看，大概正好是耳机后段黑色橡胶圈的位置安放了一个动圈扬声器，动圈扬声器被固定在单独各层的腔体内一直延伸向前，在通过一个简单的声音通道后，动铁单元以更小的半径与动圈扬声器共轴安装在耳机正中央。动铁耳机的声音出口口径极小[打开耳机滤网可以看到，大概1mm左右]，相当于它同样拥有独立的声音通道。动圈扬声器所占用的声音通道的半径比整个动铁单元的体积还大，所以从K3003整个入耳导管部分来看，动圈的声音是靠四周通道传出，而动铁声音从正中央传出。下面我们放两张K3003的结构示意图，并对其中几个关键部分进行说明。
除了上图所说的动铁单元侧面的隔离器外，K3003还附带了三套不同音色的滤网。如图可以看到这三套滤网的结构非常清晰。标准版与低音增强版的结构类似，而高音增强版则明显去掉了其他两个版本中中心的小绿点。可以看到，滤网同样也是分为给中心增加阻尼和给四周增加阻尼。这就是K3003的两套声音通道出口的结构设计相关的。不过我们不得不思考，与众多同时代的动铁耳机相比，K3003的高音单元相比W4R、UE等入耳式耳机，和耳机出口的距离是大大减小的，并没有传统动铁入耳式耳机那么长的导管，这也是它与传统动铁耳机比较大的不同。进一步了解K3003的结构可以转到BBS的帖子。
[]《》[发布者:]
了解了K3003的结构后，我们再回头来看看这款产品的外观和使用感受。与18000元发布时相比，K3003i今天也并没有缩水，同样使用了比较内敛简洁的包装盒设计，附送了一套扁平复古的收纳盒。耳机外壳使用不锈钢打造，制造工艺比较精致，但这种外壳虽然有很好的硬度不会像铝合金那样严重碰伤，但也难免小的划痕。K3003i搭配了一个线控，支持iPod和iOS设备的所有线控控制，但因此它对很多Android手机或一些随身听播放器可能无法兼容，所以机器里还送了一个3.5mm的转接线。使用起来并没有什么不便。
网友送测的这台机器比较新，我们也对它煲机大概500小时左右，整个煲机过程对声音的变化似乎不大，低频经过煲机后似乎更佳舒展了一些。耳机测评我们使用三组滤网中中性的那套，因为高音增强套的高频实在太刺激了，恐怕没有人会去用，低频增强套更佳接近中性套［物理结构肉眼看都极其相似］，似乎稍微压制了高频，但低频弹性和下潜都受到比较明显的影响。除非音源或听音习惯非常特别，我们认为还是中性滤网比较好。耳机尽可能多的使用了我们手边的音源，主要以iPhone 6 Plus、vivo X5 Max、FIIO X3K、SONY PCM－D100、Paw Gold等作为参考。另外我们也尝试搭配了小米Note、魅族MX4 Pro、FIIO E12A、Aune B1、Aune M1等。耳机并没有绝对的参考对象，正好测评时手中有Westone W60。另外还参考了我们常用的Vsonic GR07 MKII、Westone W4R、Aurvana Air等。
整体印象：熟悉Soomal的网友可能知道，Soomal在以往文章留言中偶尔谈起过K3003，尤其在UE900、W4R等测评后谈过，我们曾经在朋友处，以及中关村知名的两家耳机店里听过K3003［还卖1w8的时候］，它的高频表现确实没有后来的W4R和UE900那么好。而这次拿到K3003后感觉有所不同，怀疑最早的试听环境较差，更可能的是K3003用了高频增强的滤网。
如果在中性音源上试听K3003，风格中性，高频的动态和解析力的确优于现有的高水平动圈耳机，例如GR07MKII或者索尼EX1000在声音密度和动态上已经不是一个水准。这与W4R、W40的高频动态水准更接近，但K3003的声音更冲一些，更硬一些。但它的高频的舒展程度和极高频的细腻程度也明显不如UE900甚至W4R处理的好，声音太硬了。
高频表现：K3003的高频和中高频应该完全由动铁单元组来完成，它的风格一定没有UE900的细腻，它的调音趋势更加偏重声音的密度和动态，这也让它很明显的优于目前高水平的动圈耳机。与W4R相比，K3003的高频动态更好，声音更直白，瞬态更显迅速，不过声音偏年轻张扬。与W60的高音单元相比，已经全面落后。
很多K3003的用户对它的高频过硬的问题最不适应，但从这次K3003i的使用来看我们认为它仍然处于可接受的范围，搭配优秀的前端音源和没有重口味修饰的音乐它的高频表现是比较均衡直白的，但明显缺少松弛的美感和舒展的空间感。优势在于解析力，尤其是高频偏中高频部分的解析力是非常好的。我们仍然认为，在这一批娄氏高音单元中，UE900的高频最为飘逸舒展，但动态和密度较差，影响了中频和中高频的衔接；W4R比较中性，更偏内敛，中高频张力需要很给力的音源搭配才有比较均衡的表现，在iPhone上恐怕比较“木”。W60的高频单元解析力已经更上一个台阶，已经让动铁高频细腻程度和舒展程度达到了更好的均衡，听过W60的高频后你甚至觉得一些动圈耳机是“铁皮”味。
中频表现：K3003的中频和中低频应该由动圈部分负责，同样可能会牵扯到中高频和中频的分频衔接的问题。以人声表现为例，K3003就非常挑音源，我们经过多组对比推测，这可能与在不同风格音源下K3003的动圈单元的表现有非常大的关系。比较有趣的是，如果让K3003有更饱满扎实的中频，并不能按常理出牌。例如Aune B1、vivo x5 Max这样原本在其他耳机上偏暖声风格的音源，搭配K3003反而让它的人声表现薄了[声音也松弛了]。而在非常暴力的SONY D100、iPhone 6 Plus上却有最扎实的中频。
这样的表现要分为两个方面来看。第一，中性直白，推力较大的音源可以带来更饱满厚实的中频，人声结像更为立体扎实，例如在iPhone、D100上都很明显，但在这种状态下整个耳机的解析力是处于相对偏差的状态的。第二，如果使用比较松弛的音源，中频会有明显的塌陷感，尤其是Aune B1，比较奇怪，在人声表现上确实很不好，在器乐表现上还不错。中频动态受到限制，但整体解析力很好，中低频也更为舒展，中高频带来更好的空间感。vivo X5 Max在这方面表现相当不错，这种解析力的优势要远远好于索尼D100.另外，FIIO X3K，算是这两种状态下比较平衡的一款，中性又有很好的解析力，只是在中低频以下的动态稍显薄弱。同理，小米Note偏中性的风格也更接近iPhone、D100的表现；而魅族MX4 Pro声音则太糊了点。
低频表现：K3003的低频是这次让我们感到比较惊艳的，如果你选择了一套合适的橡胶塞，不需要特别好的音源就可以体验到这台圈铁中动圈的魅力。与W4R的四单元动铁相比，与EX1000的低频相比，我们认为K3003的低频动态和瞬态细节表现都是占优的。它的低频具有弹性，略有一点修饰痕迹，更加适合流行音乐、电声乐器的低频表现，这种低频表现出了动圈的舒展和弹性，以及后延瞬态下那种低频疏散开来的细节，细节上的表现甚至稍好于W60.不过如果与W60相比，K3003的低频动态和中低频厚度以及解析力同样处于明显下风，只不过W60要比K3003的低频难伺候，需要一台高水平的播放器前端。
虽然K3003最早发布于2011年，四年时间过去入耳式高端耳机产品和技术并不像大家想象的那样停步不前，但K3003的整体表现在今天看来仍然具有一定的代表性，作为一款5000元左右的入耳式耳机，的确拥有很高的素质。它的高频解析力拥有同时代动铁耳机几乎一样的水准，只是风格上过于中性，张扬，耐听度比较一般。它的整体动态得益于动圈和动铁的结合，明显优于目前高端动圈耳机，如GR07 MKII、EX1000的水准。它负责低频和中低频的动圈单元，在中频部分表现非常挑剔，但在低频部分的表现是圈铁耳机和动圈耳机中比较优秀的。与后来的索尼XBA-H3、达音科DN2000等相比，K3003的声音明显更为均衡，“圈铁”痕迹衔接更为自然，动圈和动铁的优势和风格比较一致，优于H3两面不讨好和DN2000过于强调高频的声音风格。
至于K3003的高频细节为什么是如此风格？为什么没有达到同时代4单元动铁的均衡听感？我们推测，K3003的调音是否受到了2011年之前传统动铁风格的影响，最终导致调音更加偏重声音的密度和动态，而过于张扬，因为那个时代之前的动铁，都偏向于这个味道；而K3003的高音单元相比传统动铁明显更加靠近入耳耳机的出口，似乎也让它的高频更难处理？如果把高频部分单独拿出来看，K3003的仍然是同时代的W4R、UE900，以及并不是娄氏单元的舒尔SE535中最差的，与W60不在一个水准。
在音源搭配方面，高素质的前端音源可以让K3003有明显更好的解析力，例如vivo X5 Max就要比iPhone之类解析力好得多。而直白的风格可以让K3003的中低频和中频更为饱满，低频弹性也更好，比较舒展偏暖的风格会让K3003的声音解析力更好，中频更为松弛，但很可能让中频塌陷比较严重。如果追求动态和饱满的声音，索尼PCM-D100竟然是表现最好的，这让我们比较意外。而vivo X5 Max、FIIO X3K、Aune M1、小米Note等也可以有不错的表现，差别如前文所说。三套滤网，如果实在受不了中性标配滤网，可以考虑使用低频增强滤网，它似乎对高频还是有更进一步的压制，不知道K3003的这套滤网是否有第三方版本？是否可以做到低频仍然和中性状态一样，但高频进一步衰减？
本文的相关书签：
304029713020
相关的文章
6499111392132
本文一共有 173 条评论
152.065.096.***152.065.096.***
123.115.130.***123.115.130.***
113.095.060.***113.095.060.***
060.194.014.***060.194.014.***
110.085.164.***110.085.164.***
183.006.225.***183.006.225.***
183.023.140.***183.023.140.***
180.213.183.***180.213.183.***
116.019.167.***116.019.167.***
119.164.111.***119.164.111.***
222.082.231.***222.082.231.***
060.190.110.***060.190.110.***
113.065.070.***113.065.070.***
117.136.000.***117.136.000.***
182.165.164.***182.165.164.***
122.013.085.***122.013.085.***
124.078.107.***124.078.107.***
122.013.247.***122.013.247.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
7047 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之