&主题：换一种方式折腾，富士x-pro1——为转接而生
&浏览：10246&& 回帖：516 &&
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
晚餐。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
晚餐。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
停靠在码头装冰的渔船
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
停靠在码头装冰的渔船
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
停靠在码头装冰的渔船
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
正在装冰的渔民，马上就要出海了，很欢乐。。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
从冰厂冷库出冰，通过栈桥，破碎后装入船仓，打上的鲜鱼就靠这些冰冷冻。
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
sanyaliuzhi 发表于
自富士推出X系列相机以来，就被它那小巧复古的外观所吸引，开始关注和留意，但真正产生购买欲望还是在x-pro1上市以后，吸引我的是它转接老镜头的便利性，但是，太不厚道的价格和干瘪的钱包抑制住了一次次的购买冲动。当富士终于把峰值对焦功能植入x-pro1，我没有犹豫，立马跨入富士大门，开始了新的折腾之路。。。。。。
& & 入手x-pro1，目的很明确，就是玩转接，因此，买的就是单机，暂时先买了一只转尼康AI口的转接环，把玩一番手中的几只改成尼康口的莱卡、康蔡老镜头。虽然对x-pro1已经算是比较了解，但真正握在手中，还是一番手忙脚乱，先带了一只康蔡D28 2.8出去热热身。。。。。。。
& & 新来乍到，新人新机，先交上几张试机片，权当见面礼。。。。。。。。为转接而生？！可能你误读了富士。
不用原厂的镜头，估计你很难得到应有的画质。
原厂的镜头与机身匹配都是经过优化处理过的，特别是超广角端的镜头：
X100的后组优化：
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
糊涂终结者 发表于
为转接而生？！可能你误读了富士。
不用原厂的镜头，估计你很难得到应有的画质。
原厂的镜头与机身匹配都是经过优化处理过的，特别是超广角端的镜头：
X100的后组优化：
糊涂资深所言极是！原厂镜头针对原厂机身所做的优化，与其他副厂头相比还是有优势的。自糊涂资深上次提出这个话题之后，我也仔细看了看片子，感觉成像不是很结实，放大后成细小的颗粒状，我觉得一方面我的水平肯定有问题，这是主要原因，另外，镜头和机身的匹配是不是也有点关系？
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
卸货。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
海鲜酒楼开到了码头边，这对铁锚可是真家伙！
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
等妈妈下班。。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
游船船舱。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
游船船舱。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
游船船舱。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
游船船舱。。。。。
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
sanyaliuzhi 发表于
糊涂资深所言极是！原厂镜头针对原厂机身所做的优化，与其他副厂头相比还是有优势的。自糊涂资深上次提出这个话题之后，我也仔细看了看片子，感觉成像不是很结实，放大后成细小的颗粒状，我觉得一方面我的水平肯定有问题，这是主要原因，另外，镜头和机身的匹配是不是也有点关系？当然有关。不过还有一个重要原因，就是短法兰距的成像优势会因为转接而消失殆尽！
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
游船船舱。。。。。
泡网分: 6.139
帖子: 2831
注册: 2011年10月
糊涂终结者 发表于
当然有关。不过还有一个重要原因，就是短法兰距的成像优势会因为转接而消失殆尽！转接环使法兰距变长了，这是肯定的，影响成像应该也是有的，这种影响到底有多大，手里没有原厂头，无法比较，糊涂资深如果有兴趣，可否做个比较？
泡网分: 33.541
精华: 2帖子: 5196
注册: 2004年11月
sanyaliuzhi 发表于
转接环使法兰距变长了，这是肯定的，影响成像应该也是有的，这种影响到底有多大，手里没有原厂头，无法比较，糊涂资深如果有兴趣，可否做个比较？不要听他瞎扯，他是连机器都没有的喷子，在索尼板块被封嘴，在富士的几个转接帖子里也人人喊打，他就是不想让你们转接玩得欢而已，仅此而已
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
sanyaliuzhi 发表于
转接环使法兰距变长了，这是肯定的，影响成像应该也是有的，这种影响到底有多大，手里没有原厂头，无法比较，糊涂资深如果有兴趣，可否做个比较？法兰距长短对于成像影响的原理，你可以去百度一下。我有徕卡的镜头，但没有这款相机，所以无法比较。但网上已经有一些对比的图片可以借鉴啊：
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
欧阳峰 发表于
不要听他瞎扯，他是连机器都没有的喷子，在索尼板块被封嘴，在富士的几个转接帖子里也人人喊打，他就是不想让你们转接玩得欢而已，仅此而已你不就是一个靠卖转接环为生的JS嘛？！就靠这玩意忽悠人？！
我就是要告诉大家，短法兰距的机身，特别是全幅的，玩转接就是一种鸡肋玩法！不服来辩论！
泡网分: 33.541
精华: 2帖子: 5196
注册: 2004年11月
糊涂终结者 发表于
你不就是一个靠卖转接环为生的JS嘛？！就靠这玩意忽悠人？！
我就是要告诉大家，短法兰距的机身，特别是全幅的，玩转接就是一种鸡肋玩法！不服来辩论！你这种人品极差的过街老鼠，等你有了相机再来发表观点吧
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
欧阳峰 发表于
你这种人品极差的过街老鼠，等你有了相机再来发表观点吧我玩相机时，还不知道你在哪儿撒尿和泥玩呢！滚开，别再忽悠人家买接环了！
泡网分: 7.172
精华: 1帖子: 2510
注册: 2008年10月
xpro转接14-24
泡网分: 7.172
精华: 1帖子: 2510
注册: 2008年10月
能出片，就可以了
纠结这么多干嘛？
我富士原厂和转接都玩
片子自己也算满意
xpro转接很不错，适合转接，配上全手动旁轴头外形也赞
泡网分: 33.541
精华: 2帖子: 5196
注册: 2004年11月
糊涂终结者 发表于
我玩相机时，还不知道你在哪儿撒尿和泥玩呢！滚开，别再忽悠人家买接环了！本来我还对富士这个品牌有好感，不过自从你免费给富士当炮手之后我就立马对这个品牌厌恶起来
一天到晚忽悠人家上原厂头，这年头，玩微单买死一个接口就等于套牢，sb你不知道么，忽悠不明真相的初哥什么短法兰距
各种接口的镜头都有原先设计好的法兰距，接环只是补足了它原生的法兰距，该什么素质还是什么素质，不要以为人人都是菜鸟
可以随便忽悠，你这套经不起一驳的忽悠之词也就是让初哥糊涂糊涂
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
欧阳峰 发表于
本来我还对富士这个品牌有好感，不过自从你免费给富士当炮手之后我就立马对这个品牌厌恶起来
一天到晚忽悠人家上原厂头，这年头，玩微单买死一个接口就等于套牢，sb你不知道么，忽悠不明真相的初哥什么短法兰距
各种接口的镜头都有原先设计好的法兰距，接环只是补足了它原生的法兰距，该什么素质还是什么素质，不要以为人人都是菜鸟
可以随便忽悠，你这套经不起一驳的忽悠之词也就是让初哥糊涂糊涂其实你只对转接环有好感！
我在索坛也不只一次地说过，短法兰距的全幅一定要用原厂匹配的镜头才好。按照你这个sb的推理，我是不是也在托索尼啊？！
至于短法兰距的好处，除了可以通过技术手段转接大量的机械或者电子镜头外，短法兰距对于相机的成像也是有一定影响的，当然这个影响不是负面的。相信大家都知道小孔成像是相机成像的基本原理，如果小孔(镜头)与光屏(传感器)的距离（法兰距）越大，光线扩散的面积也就越大，反之则是光线扩散的面积更小，光线更加集中。这一点对于高像素的机子尤为重要，因为高像素的机子每个像素单元都很小，光线越集中，越可以发挥高像素高分辨率的优势。如果玩转接，等于仍然是原镜头的法兰距，这个短法兰距带来的优势就消失殆尽了！
这点道理不懂？一个劲地忽悠别人玩转接，让初哥糊涂糊涂，你啥意思啊？！
泡网分: 7.172
精华: 1帖子: 2510
注册: 2008年10月
欧阳峰 发表于
本来我还对富士这个品牌有好感，不过自从你免费给富士当炮手之后我就立马对这个品牌厌恶起来
一天到晚忽悠人家上原厂头，这年头，玩微单买死一个接口就等于套牢，sb你不知道么，忽悠不明真相的初哥什么短法兰距
各种接口的镜头都有原先设计好的法兰距，接环只是补足了它原生的法兰距，该什么素质还是什么素质，不要以为人人都是菜鸟
可以随便忽悠，你这套经不起一驳的忽悠之词也就是让初哥糊涂糊涂支持下
我也觉得cmos其实就是块感光片，
各种接口的镜头都有原先设计好的法兰距，
加上转接环只是还原而与，
它原先什么光学素质就是什么光学素质，
我转尼康的35/1.4g玩过，比在尼康单反上成像一点不差。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：今天去富士体验店试了下XPRO2 对比我的XT1上图
泡网分: 0.485
注册: 2012年01月
XPRO2操作起来更方便，尤其那个对焦摇杆很好用，还有ISO调节也方便，所有的操作都可以单手完成，对焦速度没觉得比XT1快，最多只能说稍有提升，色彩感觉和XT1风格差异明显，降噪比XT1有提升，目测应该提升半挡，像素虽然高了50%，但是实际拍出来没觉得比XT1分辨率有明显的提升，还有一个是XPOR2的EVF真的很差，明显比XT1缩水了，不管是显示效果还是物理尺寸都比XT1的EVF差，所有觉得XT1或者XE2升级到XPRO2没什么意义，还是等XT2再说
以下拍的数据都是IS06400 光圈5.6&&快门1/250 色彩都是V模式 ，XT1是10-24的24MM端，XPRO2是35/2的头，按理说35在5.6时候分辨率应该比10-24的高，实际出片没觉得，上海微单摄影群
微信扫一扫分享
&浏览：15175&&回帖：99 &&
泡网分: 0.002
注册: 2010年12月
bxgls 发表于
再上XT1最大尺寸的
我怎么觉得XT-1画质更好呢
泡网分: 71.92
精华: 1帖子: 10690
注册: 2007年08月
糊涂终结者 发表于
我也错了，把你当成人，那是对人的侮辱。不拿你当狗，拿你当人行了不？不过老糊涂你是人中之渣，楼下的都说了，连狗不如
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
徽州山人 发表于
我错了，称糊涂为狗，那是对狗的侮辱我也错了，把你当成人，那是对人的侮辱。
泡网分: 71.92
精华: 1帖子: 10690
注册: 2007年08月
实时取景 发表于
它狗都不如，兄弟太抬举它了。我错了，称糊涂为狗，那是对狗的侮辱
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者 发表于
就是再多养几条你这样的狗也没有问题的！不用担心哈，狗粮会有的...糊涂终结者你只会复制粘贴加骂街。你来些实际的也让网友看得起你，你不是说手机秒杀全幅机吗。上张片子让大家看看，对错不说你有胆吗！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.21
注册: 2015年09月
它狗都不如，兄弟太抬举它了。
徽州山人 发表于
老糊涂你自己都是狗还能养狗？难道老糊涂是条老母狗？
这些都是打狗队的，专打糊涂老狗。在无忌上，被人称作狗最多的，你老糊涂称第二，没人敢称第一。放心好了，吹牛B你自称冠军，也没人与你争。
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
徽州山人 发表于
老糊涂你自己都是狗还能养狗？难道老糊涂是条老母狗？
这些都是打狗队的，专打糊涂老狗。在无忌上，被人称作狗最多的，你老糊涂称第二，没人敢称第一。放心好了，吹牛B你自称冠军，也没人与你争。就是再多养几条你这样的狗也没有问题的！不用担心哈，狗粮会有的
泡网分: 71.92
精华: 1帖子: 10690
注册: 2007年08月
糊涂终结者 发表于
逗死我了！你家才养几条狗啊？吹牛B都不是对手
来看看俺家的
糊涂全家都是gou：
半疯M大师糊涂猪
糊涂终结者他die
糊涂终结狗
雪丁驴杂糊涂汤
hutusaobi123456
hututababa
最近又收养了一只流浪狗：无奈新手虽然是新来的，但最乖，最忠诚，时时刻刻不离主人，你家的狗行吗？老糊涂你自己都是狗还能养狗？难道老糊涂是条老母狗？
这些都是打狗队的，专打糊涂老狗。在无忌上，被人称作狗最多的，你老糊涂称第二，没人敢称第一。放心好了，吹牛B你自称冠军，也没人与你争。 本帖最后由 徽州山人 于
16:54 编辑
泡网分: 0.279
注册: 2016年01月
糊涂终结者 发表于
逗死我了！你家才养几条狗啊？吹牛B都不是对手
来看看俺家的
糊涂全家都是gou：
半疯M大师糊涂猪
糊涂终结者他die
糊涂终结狗
雪丁驴杂糊涂汤
hutusaobi123456
hututababa
最近又收养了一只流浪狗：无奈新手虽然是新来的，但最乖，最忠诚，时时刻刻不离主人，你家的狗行吗？哈哈哈哈，别用个马甲来骂人，北京人就这娘炮样？
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者你永远改不了你骂人的本质。你糊涂就糊涂在你不知好歹。这么多人都在说你，在几个网上也不处藏身。又开始换马甲了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
徽州山人 发表于
糊涂你哪怕是跟随二郎神升了天，能口吐人言，那到底也还是犬。不过你还算有自知之明，才提及俩狗，你就来自报家门了，尽管是狂吠而来，但毕竟还是自觉现身了。瞧你这模样，与我家养的狗倒是有几分相似：主人唤“狗儿”，它欢天喜地、摇头摆尾示好，觉得被主人叫“狗”是莫大的开心与荣幸；一旦换着对其主人稍有不恭的陌生人唤“狗儿”，马上张牙舞爪凶相毕露，煞是有趣。在无忌富士论坛，要不是能逗你这样的狗儿玩玩，还真缺少点乐趣人气。我还知道你确是随“得道”的主人升了天的狗，不仅能口吐人言，背后还有个“神仙”靠山；不仅能顶着“资深”到处狂吠，还能依靠你那“神仙”靠山随意关人黑屋、摘人“资深”。不过无论如何，我怎么会怕一条狗呢？逗死我了！你家才养几条狗啊？吹牛B都不是对手
来看看俺家的
糊涂全家都是gou：
半疯M大师糊涂猪
糊涂终结者他die
糊涂终结狗
雪丁驴杂糊涂汤
hutusaobi123456
hututababa
最近又收养了一只流浪狗：无奈新手虽然是新来的，但最乖，最忠诚，时时刻刻不离主人，你家的狗行吗？
泡网分: 0.279
注册: 2016年01月
无奈新手 发表于
糊涂终结者走到头了，开始用小马甲了，脏活都是马甲来干......
泡网分: 71.92
精华: 1帖子: 10690
注册: 2007年08月
糊涂终结者 发表于
但你却能听得懂，奇葩啊糊涂你哪怕是跟随二郎神升了天，能口吐人言，那到底也还是犬。不过你还算有自知之明，才提及俩狗，你就来自报家门了，尽管是狂吠而来，但毕竟还是自觉现身了。瞧你这模样，与我家养的狗倒是有几分相似：主人唤“狗儿”，它欢天喜地、摇头摆尾示好，觉得被主人叫“狗”是莫大的开心与荣幸；一旦换着对其主人稍有不恭的陌生人唤“狗儿”，马上张牙舞爪凶相毕露，煞是有趣。在无忌富士论坛，要不是能逗你这样的狗儿玩玩，还真缺少点乐趣人气。我还知道你确是随“得道”的主人升了天的狗，不仅能口吐人言，背后还有个“神仙”靠山；不仅能顶着“资深”到处狂吠，还能依靠你那“神仙”靠山随意关人黑屋、摘人“资深”。不过无论如何，我怎么会怕一条狗呢？
本帖最后由 徽州山人 于
23:53 编辑
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者 发表于
其实这正是对你自己的真实写照（因为你提出了一个观点，你就要拼命证明自己是对的）！
不知道你从哪里捕风捉影地得到所谓富士虚标ISO的...糊涂终结者走到头了，开始用小马甲了，
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
kozic 发表于
科普一下这种现象，其实很多人都有这种心态。（只是极少数会发疯乱咬
其实这正是对你自己的真实写照（因为你提出了一个观点，你就要拼命证明自己是对的）！
不知道你从哪里捕风捉影地得到所谓富士虚标ISO的消息，不加甄别，却信以为真，一口咬定虚标问题存在。当别人给你还原真相后，你仍然心有不甘，居然拿这个「自我证明」来指责别人的做法？你也是睾酮素分泌过多的患者吧？
泡网分: 1.127
注册: 2014年05月
bxgls 发表于
其实大家都是中国人，玩的都是鬼子货，也没必要袒护谁，谁家性价比高就玩谁家的，没必要个人喜欢某个牌子就不顾一切说他好贬低其他牌子，看看索尼坛子里把富士黑成啥样，我都看不下去了，我自己玩富士3-4年了，优缺点都清楚，索尼只玩过别人的，直出色彩差，所以目前也不考虑换门，只是觉得富士更适合我这种懒得后期的人，只是现在越来越觉得某些性能确实有点落伍了，影响到一些情况下的拍摄效果，这3年也没看见富士出啥新技术，希望富士能进步大点，也能出点黑科技，给支持他的玩家一点惊喜，明天打算去把想法发给富士公司科普一下这种现象，其实很多人都有这种心态。（只是极少数会发疯乱咬
本帖最后由 kozic 于
20:59 编辑
泡网分: 0.485
注册: 2012年01月
bxgls 发表于
暗部对焦富士也是软肋其实大家都是中国人，玩的都是鬼子货，也没必要袒护谁，谁家性价比高就玩谁家的，没必要个人喜欢某个牌子就不顾一切说他好贬低其他牌子，看看索尼坛子里把富士黑成啥样，我都看不下去了，我自己玩富士3-4年了，优缺点都清楚，索尼只玩过别人的，直出色彩差，所以目前也不考虑换门，只是觉得富士更适合我这种懒得后期的人，只是现在越来越觉得某些性能确实有点落伍了，影响到一些情况下的拍摄效果，这3年也没看见富士出啥新技术，希望富士能进步大点，也能出点黑科技，给支持他的玩家一点惊喜，明天打算去把想法发给富士公司
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者 发表于
但你却能听得懂，奇葩啊糊涂终结者人人都喊打你这过街老鼠了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.759
帖子: 5752
注册: 2013年02月
暗部对焦什么相机也是软肋，你的索尼a6000不是么？嗯？至于谁对焦更慢，拿证据，别一天到晚胡说八道吧！
bxgls 发表于
暗部对焦富士也是软肋 本帖最后由 雪丁哥 于
20:17 编辑
泡网分: 0.485
注册: 2012年01月
糊涂终结者 发表于
最终输出图片的画质如何，不仅仅取决于底的好坏，为什么同用索尼的传感器，别人的都比索尼自家的好呢？难道大法是个活雷锋了？且大法家的底再好？镜头呢？！
至于“对焦却比富士强不少”的问题，也只能说你无知了！A6000比富士强的是追焦性能，单次对焦XT1快：
暗部对焦富士也是软肋
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
徽州山人 发表于
果然有狗来自动对号，这狗确实不简单会说人话但你却能听得懂，奇葩啊 本帖最后由 糊涂终结者 于
20:01 编辑
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
bxgls 发表于
如果说XPRO2不在乎 销量特也可以继续卖1W+，主要看后面XT2的定价了这个才是A6100真正的对手，还有后续索尼是不是会有性价比更高的全幅微单，一直希望出一种机身小巧的全幅微单，那样就可以考虑换门别逗了！A6100是XT2的对手？同样的道理，买A6100的人和买XT2的人也是两种不同需求的人，至少入富士门的是看上富士的镜头群的，大法家的半幅有啥镜头啊？
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
bxgls 发表于
买A6100的人和买XPRO2的人也是两种不同需求的人这话有一定道理，我只是说当后者是前者一倍价格的情况下，会有人动摇的，毕竟索尼的新底不会比富士差，但是对焦却比富士强不少最终输出图片的画质如何，不仅仅取决于底的好坏，为什么同用索尼的传感器，别人的都比索尼自家的好呢？难道大法是个活雷锋了？且大法家的底再好？镜头呢？！
至于“对焦却比富士强不少”的问题，也只能说你无知了！A6000比富士强的是追焦性能，单次对焦XT1快：
泡网分: 71.92
精华: 1帖子: 10690
注册: 2007年08月
糊涂终结者 发表于
卧槽，看来你连狗都不如了！狗还有正常的思维，你却只能靠意淫来维持你的谎言？请问，富士官方在哪里说过“半幅1600万像素是最佳平衡”这样的话啊？ ...果然有狗来自动对号，这狗确实不简单会说人话
泡网分: 0.485
注册: 2012年01月
bxgls 发表于
这次要看A6100定价多少了，如果在5-6K，直接影响富士销量，毕竟除了色彩，索尼没啥明显短板，应该都比富士强，索尼现在可以用的高素质镜头也很多了期待XT2的表现，如何性价比高，继续 玩富士，除非会出更小巧的全幅机器，目前的全幅玩起来和单反没区别，实在累人不考虑
泡网分: 0.485
注册: 2012年01月
bxgls 发表于
买A6100的人和买XPRO2的人也是两种不同需求的人这话有一定道理，我只是说当后者是前者一倍价格的情况下，会有人动摇的，毕竟索尼的新底不会比富士差，但是对焦却比富士强不少如果说XPRO2不在乎 销量特也可以继续卖1W+，主要看后面XT2的定价了这个才是A6100真正的对手，还有后续索尼是不是会有性价比更高的全幅微单，一直希望出一种机身小巧的全幅微单，那样就可以考虑换门
泡网分: 0.485
注册: 2012年01月
糊涂终结者 发表于
A6100据说是3600万像素，就凭索尼的图像处理技术，还有镜头的短板，说A6100性能更强？不就是多个4K的视频嘛！比徕卡机子性能强，且便宜的机子也有的是，但想买徕卡的人会考虑这些便宜到家的机子吗？根本就是两类不同的消费群体。买A6100的人和买XPRO2的人也是两种不同需求的人。买A6100的人和买XPRO2的人也是两种不同需求的人这话有一定道理，我只是说当后者是前者一倍价格的情况下，会有人动摇的，毕竟索尼的新底不会比富士差，但是对焦却比富士强不少
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
bxgls 发表于
我是说影响富士整体销量，包括6月上市XT2的影响也很大，不一定是影响XPRO2，当然对XPRO2影响绝对是有的，毕竟A6100的配置一点没比XPRO2低，应该说A6100性能更强，当然极少数人就看中富士的复古外观和操控，但是如果XPRO2价格是A6100一倍，那还有多少人愿意买单呢A6100据说是3600万像素，就凭索尼的图像处理技术，还有镜头的短板，说A6100性能更强？不就是多个4K的视频嘛！比徕卡机子性能强，且便宜的机子也有的是，但想买徕卡的人会考虑这些便宜到家的机子吗？根本就是两类不同的消费群体。买A6100的人和买XPRO2的人也是两种不同需求的人。
泡网分: 72.656
帖子: 25216
注册: 2007年12月
徽州山人 发表于
新机蛮不错的，像素、分辨率提高了，高ISO噪点没有明显恶化。
就是富士论坛无论哪里总听到两狗叫很不爽。也不知它们跟在主子后面叫嚣了N久的“半幅1600万像素是最佳平衡”，如今该怎样打耳光改口？卧槽，看来你连狗都不如了！狗还有正常的思维，你却只能靠意淫来维持你的谎言？请问，富士官方在哪里说过“半幅1600万像素是最佳平衡”这样的话啊？
　　M：您好，关于X-Trans CMOS推出时我们会觉得很惊讶，它跟传统的传感器有很大不同，富士预计下一次关于传感器技术飞跃会大概在什么时候，是今年、明年，或者是更晚的一个时间？
　　T：我完全理解这位先生提问的心情，很抱歉这里不能告诉你一个明确的信息，但是我们保证在不远的将来会有一个飞跃性的提升在X-Trans CMOS，它将会有一个大的提升。
　　 M：有关像素方面的问题，富士三年前是1600万像素，现在依旧保持在1600万像素，富士如何对应目前高像素的潮流？
　　T：我理解高像素目前确实是一个潮流，从富士来说我们不认为像素越高越好，高像素同样会带来负面的影响也是非常明显的，其一个最大的弱点就是它的高感。富士不会单纯的陷入参数的竞争，我们会专注在整体画质方面的提升，所以富士不会陷入跟对手竞争参数的比较。
　　但我可以明确告诉你，我们是要把这些负面因素克服掉以后去提升我们的像素，我们的像素会提高。具体提高到多少像素现在还没有一个明确的答案，但是可以从另外一个侧面答复，目前的XF镜头群完全可以满足2000万以上像素的水平。所以我们的镜头其实是等待CMOS的像素提升，它完全有能力对应不断提升的像素。
泡网分: 71.92
精华: 1帖子: 10690
注册: 2007年08月
新机蛮不错的，像素、分辨率提高了，高ISO噪点没有明显恶化。
就是富士论坛无论哪里总听到两狗叫很不爽。也不知它们跟在主子后面叫嚣了N久的“半幅1600万像素是最佳平衡”，如今该怎样打耳光改口？
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：有nex5r/6 和 xe1/xpro1同时使用的朋友么?咨询对焦问题.
泡网分: 8.889
注册: 2009年05月
nex买了是玩老头的`使用率明显比单反要高,近期试玩了朋友的5r`觉得混合对焦性能也不输中端单反.不管是把玩手动还是用自动随身出行基本的工作环境拍摄都能胜任`单反系统可以压箱底了.
然后最近看了富士更新了峰值改进了对焦系统,富士X系统有比NEX刚好的画质,更亮骚的外观,更好的光学镜头.貌似是个不错的选择.就是不知道固件提升后的对焦性能比NEX5r/6的混合对焦有多大差距(主要是使用18-55/55-200两只高速头和NEX相比)
微信扫一扫分享
&浏览：1696&&回帖：57 &&
泡网分: 18.996
帖子: 3856
注册: 2007年06月
昨天的日记 发表于
evf一样 但是处理的速度不一样是的，X-E1的反应有点慢，尤其是会慢慢亮起来。
泡网分: 0.324
注册: 2006年05月
譬如北辰 发表于
据说nex6的EVF跟XE1是一样的，但是我喜欢富士的外形和色彩，索尼的调调不喜欢。evf一样 但是处理的速度不一样
泡网分: 0.28
注册: 2013年08月
本人没有NEX6，但NEX5R、XE-1直接对比，二者对焦基本没有区别，NEX5R在使用非电动头的情况下，对焦速度和XE-1升级最新固件后，对焦速度二者无区别。但XE-1对焦框变绿的反应速度和实际凝固对焦点有时差，在听到XE-1对焦提示音的情况下按下快门，感到XE-1对焦更快，个人感觉，可能有偏差。 本帖最后由 dhx2103 于
06:35 编辑
泡网分: 0.287
注册: 2004年03月
雪丁你除了dpreview还有什么？你没用过就不要妄下结论。
应用错了 本帖最后由 rallyho 于
20:48 编辑
泡网分: 0.182
注册: 2012年04月
gigiwcw 发表于
最后关于这个144万 VS 236万像素。实际就是800x600 vs 。在指甲板大小的取景器里的感受还真的不大。& && & 实际感受像素差距确实不很大，但可能是增加了屈光度调节和采用了非球面取景镜片，实际使用感觉还是比XPRO1舒服。当然用XPR1換XE1主要原因还是沒有屈光度调节不方便，同时机身也大了点。
泡网分: 0.686
注册: 2012年03月
FED5 发表于
你XPRO1和XE1的EVF对比过?XPro1的EVF比XE1象素低得多，是上一代EVF，而且沒有屈光度调节，我实际对比过，仅从EVF看是不如XE1的。当然XPR1有光学取景在定位上是比XE1高。最后关于这个144万 VS 236万像素。实际就是800x600 vs 。在指甲板大小的取景器里的感受还真的不大。
本帖最后由 gigiwcw 于
15:21 编辑
泡网分: 0.686
注册: 2012年03月
FED5 发表于
你XPRO1和XE1的EVF对比过?XPro1的EVF比XE1象素低得多，是上一代EVF，而且沒有屈光度调节，我实际对比过，仅从EVF看是不如XE1的。当然XPR1有光学取景在定位上是比XE1高。再截一张别人的回复。
有人说是可能分辨率高了但处理器相同，所以不好。
泡网分: 0.686
注册: 2012年03月
FED5 发表于
你XPRO1和XE1的EVF对比过?XPro1的EVF比XE1象素低得多，是上一代EVF，而且沒有屈光度调节，我实际对比过，仅从EVF看是不如XE1的。当然XPR1有光学取景在定位上是比XE1高。我亲身体会的结果和Dpreview上很多朋友的感受是一样的。
您看一下我下面的截图。
如果XE1的取景器好我根本不会放弃的。又小，又轻，何必换又大又重的Xpro1。
X100S上的取景器已更换成236万的LCD，不是236万OLED，我觉得是最舒服的。
可能是OLED本身材质特性所造成的一种不舒服吧。
泡网分: 0.182
注册: 2012年04月
gigiwcw 发表于
我X100s Xpro1 Xe1 Nex6都有过。evf的使用感受上，XE1无疑是最烂无比的，锯齿最厉害，两边畸变明显，当我买了xpro1后就立刻出掉了。
富士的刷新率也很低，只有对焦之后锁定曝光了才能和索尼比刷新率。
当然，我不得不说，Nex6的高感很烂。& && && & 你XPRO1和XE1的EVF对比过?XPro1的EVF比XE1象素低得多，是上一代EVF，而且沒有屈光度调节，我实际对比过，仅从EVF看是不如XE1的。当然XPR1有光学取景在定位上是比XE1高。
泡网分: 0.686
注册: 2012年03月
雪丁哥 发表于
你就可劲的吹吧，你这番话没有任何专业网测评提到过！
你用nex，说好没关系，但别吹过界！就算你说的是真的，为什么XE1不行呢？是45-50mm不行还是某个焦段比如35-40mm不行？总有个行的吧？不就是放大率、焦段和人眼匹配么？
这种鸡零狗碎拿不到桌面的低档次破烂玩意儿你还是别忽悠人了！
其实evf本来不是本帖主题，不过一额外的话题，你还没完没了了，要是额外话那是否再说说相机第一要素xtrans、第二要素镜头、第三要素处理器？我X100s Xpro1 Xe1 Nex6都有过。evf的使用感受上，XE1无疑是最烂无比的，锯齿最厉害，两边畸变明显，当我买了xpro1后就立刻出掉了。
富士的刷新率也很低，只有对焦之后锁定曝光了才能和索尼比刷新率。
当然，我不得不说，Nex6的高感很烂。
泡网分: 5.759
帖子: 5752
注册: 2013年02月
你就可劲的吹吧，你这番话没有任何专业网测评提到过！
你用nex，说好没关系，但别吹过界！就算你说的是真的，为什么XE1不行呢？是45-50mm不行还是某个焦段比如35-40mm不行？总有个行的吧？不就是放大率、焦段和人眼匹配么？
这种鸡零狗碎拿不到桌面的低档次破烂玩意儿你还是别忽悠人了！
其实evf本来不是本帖主题，不过一额外的话题，你还没完没了了，要是额外话那是否再说说相机第一要素xtrans、第二要素镜头、第三要素处理器？
rallyho 发表于
nex6用45-50mm的标准焦段，右眼evf取景时左眼同时睁开看被摄物体，可以很明显的在evf中看到立体效果，非常真实，而相同情况下xe1不行，除了倍率小，evf画面也不能与左眼肉眼重叠。 本帖最后由 雪丁哥 于
22:30 编辑
泡网分: 0.287
注册: 2004年03月
nex6用45-50mm的标准焦段，右眼evf取景时左眼同时睁开看被摄物体，可以很明显的在evf中看到立体效果，非常真实，而相同情况下xe1不行，除了倍率小，evf画面也不能与左眼肉眼重叠。
泡网分: 0.262
注册: 2012年05月
tinotino 发表于
EVF屏幕一样， 屏幕后面的玻璃不一样。不过实际使用中，x-e1的EVF在移动取景时有轻微的滞后感，N6的则感觉不到。另，X-E1的LCD屏幕像素也有点低，不够精细
本帖由 Galaxy Nexus 客户端发布
泡网分: 1.892
帖子: 1871
注册: 2012年09月
陈老邪 发表于
你不是说你什么都卖吗，我也知道相机目前不好卖，富黑也不好当，所以卖节操和卖菊花比较适合你，给你指条光明之路我不是富黑，我只是富托黑，算了这区别看您的智商大概是不懂，恐怕这条光明之路还是更适合您老人家，不过有没有人买就是一回事啦，你去问问雪丁哥吧 本帖最后由 perako 于
14:13 编辑
泡网分: 0.583
注册: 2013年03月
perako 发表于
不要这样啦，我的取向终归和您不一样的你不是说你什么都卖吗，我也知道相机目前不好卖，富黑也不好当，所以卖节操和卖菊花比较适合你，给你指条光明之路
泡网分: 25.058
帖子: 11239
注册: 2008年05月
譬如北辰 发表于
据说nex6的EVF跟XE1是一样的，但是我喜欢富士的外形和色彩，索尼的调调不喜欢。EVF屏幕一样， 屏幕后面的玻璃不一样。
泡网分: 18.996
帖子: 3856
注册: 2007年06月
据说nex6的EVF跟XE1是一样的，但是我喜欢富士的外形和色彩，索尼的调调不喜欢。 本帖最后由 譬如北辰 于
22:46 编辑
泡网分: 1.892
帖子: 1871
注册: 2012年09月
陈老邪 发表于
哈哈，我就喜欢你的，不要跑，老子可以给你现款，不打白条，如果不想要老毛，富兰克林也可以。不要这样啦，我的取向终归和您不一样的
泡网分: 5.759
帖子: 5752
注册: 2013年02月
补充：dpreview测评nex6的描述
xe1的evf由于较小的放大率和更大的眼点，相对于nex6少了点“现场感”，但却能使你舒舒服服的看清evf的四角，而不需要像nex6那样大尺度转动眼球，且由于nex6的evf取景图像有点大以至于如果不是四处去转动眼球方向就不能真正清晰看到整个图像。假如你戴眼镜这还真是个问题，除非把nex6的眼罩拿掉！
-----------呵呵呵呵，简单的说，nex6的evf放大率令人取景极为不舒服（就像坐在第一排近距离观摩宽荧幕电影，眼的视角覆盖不了，眼睛转的累啊），也不适合戴眼镜的人（四个角看不见）
(The Fujifilm X-E1 has the same OLED display unit as the NEX-6 but offers a lower magnification view and greater eye relief distance. This has the effect of making the X-E1's EVF somewhat less 'immersive' than the NEX, but it ensures that you can comfortably see all four corners of the scene area without needing to move your eye too much. With the NEX-6 we've found that the live view image is a little too large to get a really clear view of the overall scene without scanning our eye around. This is more of a problem when wearing glasses, but removing the NEX-6's eyecup helps. )
雪丁哥 发表于
看清楚讨论的内容再下结论，他说差别大，但是dpreview认为和nex7一样显示效果非常好（看第一句，这实际是做了结论），有优势也有弱点。
XE1反差小阴暗部分看得清楚，利于构图，而你所谓的“反而不容判断曝光情况”毫无道理。对比度和亮度不是一个概念，人家也说了对拍摄效果没影响，而且你nex7暗部都看不真切了，何谈容易判断曝光？只能会判断失误！
XE1放大倍率小是因为使用了双面非球镜，好处是即使边缘都清晰和锐利。（Two glass lenses, including one dual-sided aspheric lens, give an impressively clear and sharp view into the corners of the frame, and a relatively long eye point of 23mm makes the finder comfortable for those with glasses. ）
XE1合焦时不是抖一下，而是显示停滞一下，这是富士的特色，可以强调移动中的相机的对焦点位置。
暗光对快速目标跟踪会略慢于nex6，但dpreview不认为是问题，因为它可能认为xe1也好，nex6也好，这种情况都对不上焦，跟焦都不行（当然，自感比dpreview牛的大神可能会胡说八道，认为是个大问题，但很明确，不是dpreview的观点）。（The X-E1's EVF also becomes somewhat laggy in poor light, a little more so than we've se ... 本帖最后由 雪丁哥 于
19:30 编辑
泡网分: 0.583
注册: 2013年03月
perako 发表于
要买这些还是去找雪丁哥和彩虹美啊这两位大师吧~哈哈，我就喜欢你的，不要跑，老子可以给你现款，不打白条，如果不想要老毛，富兰克林也可以。
泡网分: 1.892
帖子: 1871
注册: 2012年09月
陈老邪 发表于
请问节操卖不卖，菊花卖不卖。开个价吧，老子对XM-1，M43没有兴趣要买这些还是去找雪丁哥和彩虹美啊这两位大师吧~
泡网分: 25.058
帖子: 11239
注册: 2008年05月
如果是用xf 18-55的话完全没有问题， 比35/1.4快不少。
泡网分: 0.583
注册: 2013年03月
perako 发表于
能被彩大师在这种地方引用真是无比荣幸啊
您既然说我是卖M43的，其实我什么都卖呢，XM1不来一台么？预购惊爆价8999，那如果您有需要，把地址私信给我，您直接给我支付宝打钱，我立刻给您寄相机哦请问节操卖不卖，菊花卖不卖。开个价吧，老子对XM-1，M43没有兴趣
泡网分: 3.578
帖子: 3467
注册: 2012年03月
cloud85 发表于
nex买了是玩老头的`使用率明显比单反要高,近期试玩了朋友的5r`觉得混合对焦性能也不输中端单反.不管是把玩手动还是用自动随身出行基本的工作环境拍摄都能胜任`单反系统可以压箱底了.
然后最近看了富士更新了峰值改进了对焦系统,富士X系统有比NEX刚好的画质,更亮骚的外观,更好的光学镜头.貌似是个不错的选择.就是不知道固件提升后的对焦性能比NEX5r/6的混合对焦有多大差距(主要是使用18-55/55-200两只高速头和NEX相比)
谢谢各位.还漏了一点：X-PRO1有奶昔没有的光学混合取景器。玩旁轴或者旁轴造型的怎么可以没有那个“大眼睛”？！
本帖最后由 久石让 于
16:18 编辑
泡网分: 1.892
帖子: 1871
注册: 2012年09月
彩虹美啊 发表于
因为你卖的是m43，因为你是富士黑，胡说八道就不奇怪了！能被彩大师在这种地方引用真是无比荣幸啊
您既然说我是卖M43的，其实我什么都卖呢，XM1不来一台么？预购惊爆价8999，那如果您有需要，把地址私信给我，您直接给我支付宝打钱，我立刻给您寄相机哦
泡网分: 0.182
注册: 2012年04月
cloud85 发表于
试用朋友的xe1的时候是晚上,觉得暗光下拖影,噪点都比nex的要严重,还有那个抖一下.从x100开始就是这样.色彩到没觉得是个很影响使用的事.
对于对焦速度不是特别担心,就是怕xe1也会像nex5r/6没有混合对焦之前一样要多一个呼吸过程,在焦点附近来回来回的确认.如果没这个问题2者在使用上应该没多大差距.
另外fed5是以前很喜欢的小JJ,哈哈XE1配18-55镜头在最新固件后正常光线下对焦没有在焦点前后来回确认的“呼吸过程”（更新固件前也还不错），对焦坚决而且无声。配18、35、60这几个定焦头虽然对焦速度比过去快但声音还是有点，可能还是早期镜头的结构设计问题（14MM2.8镜头 没用过据说马达结构改进过要好得多），XF55-200镜头是最近出的对焦设计上应和18-55类似。
呵呵，FED5是我90年代用过的前苏联相机，镜头成像还不错，卡口是M39的据说是仿莱卡1、2型，但做工和设计上与徕卡不可同日而语。
泡网分: 0.79
注册: 2012年09月
因为你卖的是m43，因为你是富士黑，胡说八道就不奇怪了！
还是那句话：论坛无真话，谁信谁二傻！
perako 发表于
我曾经测试过，在xpro1+35 1.4固件更新前需要拉五次风箱的场合，更新之后大概会拉2~3次，提升很明显，但依然是除EOSM以外所有微单里最慢的；至于那个峰值对焦，只有黑白色，颗粒又细又少，非常考验眼力，和没有差不多
所以还是用奶昔吧…… 本帖最后由 彩虹美啊 于
15:48 编辑
泡网分: 1.892
帖子: 1871
注册: 2012年09月
我曾经测试过，在xpro1+35 1.4固件更新前需要拉五次风箱的场合，更新之后大概会拉2~3次，提升很明显，但依然是除EOSM以外所有微单里最慢的；至于那个峰值对焦，只有黑白色，颗粒又细又少，非常考验眼力，和没有差不多
所以还是用奶昔吧……
泡网分: 0.033
注册: 2006年12月
也来说说自己的感受
在之前，是看中nex6的，去实体店玩过2回，主要是去感受一下峰值对焦（以前没用过）
nex6带的是16-50，感觉对焦是比单反慢点,因为是店里光线没外面好，所以没感受过室外nex对焦速度（以前用的是canon 50D+17-55),但是也可以接受，感觉应付日常拍拍是没问题
后来xe1价格下来后，又在论坛混了几天微单版，都说fuji的画质好，刚好又升级了固件后多了峰值对焦（因为我主要是来转接手动头），这下就倾向于xe1了，
周日搞到了xe1,带了35F1.4头，玩了下，光线好时感觉和nex的对焦速度差不多（至少没明显感觉出比nex差太多，没有实测数据，仅仅是感觉）
不过说实在xe1 的峰值效果比nex差不少，只有白色，有时根本就看不清，好在可以很方便地放大对焦，还有，在某些特定环境下，对上焦时明显有些干涉条纹，这下更方便判断了，所以个人觉得xe1在手动对焦上也很方便。
由于刚上手2-3天，还没怎么熟，以上只是一些初步体会.
泡网分: 8.889
注册: 2009年05月
roffee 发表于
跟我一样啊，我是第一个单反宾得k100d也就是属于对焦上不了台面的，后来摔了几下就经常拉风琴。
现在也是用35/1.4， 感觉对焦还是不太给力，弱光下或某些场景也拉来拉去，不过比我的破宾得是好多了.一个月前刚出掉k100ds`呵呵.性能确实跟不上时代了,那块CCD在玩过奥巴E300和富士S3以后也觉得宾得的ccd严重过誉,风景的色彩还原很好,但没有柯达那块有味道,人像肤色就不说了,一直很糟糕.
到k5开始对焦还是能上台面了.只是实在没心思在继续折腾.像兄弟你说的`nex也好富士X也好再不济也比老宾得好多了.玩宾得也好各种微单也好,多数都不是为了应付工作,现在就想在满足把玩和基本使用的情况下精简器材.
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证