欢迎进入湖南眼镜网！会员密码：&&广告招商
人才招聘供求信息
短信发送 免费发送本站网址到手机手机号码：验&证&码：
越贵越好？教你如何挑选 VR 眼镜
新闻来源：金融界&&发布日期： 14:58
&&&&&&&&&&&&
编者按：在虚拟现实 （ Virtual Reality） 技术发展日益蓬勃的今天，VR 眼镜正在走进越来越多人的生活。但是 VR 眼镜究竟应该如何挑选？什么样的眼镜可以满足不同场景的应用需求？本文将详细为你讲述。本文来自作者 有饭吃，36 氪经授权转载自微信公众号 “辛饭堂”（ID：xinfantang）。&&&&
可能是因为我天天在朋友圈传销 VR，最近不少久未联系的朋友也鼓起勇气找我聊天，“我看你天天发的那玩意挺好玩，我也想买，能推荐一款吗？”&&&&
虽然这是一道必答题，但是想要回答起来还是太难了。事实上，为了普通消费者和 VR 之间的友谊，我并不推荐大家过早的尝试 VR 眼镜，强烈的不适和眩晕感可能使普通消费者五六年内都不敢再触碰这个折磨人的新媒介。&&&&
于是我的朋友可能又会质疑，“既然根本就没有好的，你为什么每天还转发给种 VR 文章不易乐乎？”（因为这是我的工作啊！）所以我还是就目前我的经验写一个小小的总结（和之前的一些文章会有些重合的地方），目前已有一些 VR 头盔推荐文是按照价位来推荐的，我觉得这是一个很不错的推荐方法。不过在这里我还是假设大家都不差钱，并根据大家的需求和目的来推荐 VR 头盔，希望大家能也希望对正准备掏钱买 VR 眼镜的朋友们有些帮助。&&&&
一、原理篇尽管我想简单粗暴地直接推荐，但每当有朋友跟我说，“我知道你们说的 VR 啊，就是暴风魔镜啊！”，我的心就好痛。在我接下来要谈的内容中，暴风魔镜恐怕是离 VR 标准最远的一种设备类型，这不是说我否认暴风魔镜在 VR 领域的重要地位，对啊，国内 VR 眼镜的伟大销量都是靠暴风魔镜撑起来的啊（微笑脸）。也多谢暴风魔镜让更多人认识到了 VR 眼镜，同时也让这些人对 VR 这个领域失去了期待。事实上，VR 眼镜并不仅仅只有类似暴风魔镜这样的眼镜盒子，粗略地划分来其实有以下几种：&&&&
而我们更多人所熟知的暴风魔镜其实只是移动头盔中的纯光学设备，遵循 Cardboard SDK 并且一脉相承，不过是改变了材质、镜片，充其量进行了反畸变、反色散算法，这类设备的主要原理就是利用光学结构造成虚拟距离，拉远并放大手机屏幕上的内容，智能手机作为数据传输设备同时负责利用自带陀螺仪捕捉人头部移动。因此评测此类头盔主要需要评价镜片呈像效果以及移动端（手机）的适配程度。&&&&
尽管价廉，移动端头盔的物实在称不上美，我也很少推荐我的朋友去购买纯光学设备头盔，之前我也写过一篇几乎全是光学设备的头盔评测，大家可以参考一下。有时候我真的很好奇这种类型的头盔如何编造出那么花哨的文案的，要知道他们的产品跟 Cardboard 本质上是一模一样的，什么 “超舒适，可佩戴两个小时”，讲真目前这个状况真不会有人戴头盔戴两个小时，什么 “海量 VR 游戏内容”，大部分也是其他游戏厂商开发的然后直接搬到自己的 “应用商场”。纯光学设备尤其喜爱强调视场角，指的是人在头盔中能看到的角度大小，视场角对于任何头盔都很重要，理论上视场角越大，沉浸感越强，而人本身的市场角通常只有 90°左右，因此市面上的大部分设备都是满足这一要求的。但同时这个数据也不必过分参考，对于依赖手机的纯光学设备，手机的尺寸反而可能会决定你能看到的范围。&&&&
而更好的头盔应该是拥有外置硬件设备的，事实上在上面这个分类中，除了 cardboard 系，其他或多或少都有一些硬件设备在其中。所谓硬件设备，包括屏幕、IMU、交互触板、散热装置等等，而其中最为重要的是 IMU。简单来说，IMU（惯性测量传感器）地意义在于更好地实现头部定位以及交互，减轻使用者的眩晕感。VR 纸盒容易让人头部眩晕不在于镜片不够好，而在于它纯粹依靠手机内置的 IMU（陀螺仪传感器等），想想我们平时用手机地图导航经常找不到北的状态就知道手机的陀螺仪效果一般。因此，同样是链接手机的 Gear VR，和普通的手机盒子，感受是完全不一样的。对于这些设备（尤其是非连接手机的），常常会强调刷新率，研究表明，头动和视野的延迟不能超过 20ms，否则会有很明显的拖影感，这也就是为什么我们用虚拟现实眼镜在头部转动的时候会倍感头晕，足够的屏幕刷新率是降低延迟的一个必要条件，通常来说刷新率越高体验感越好。索尼大法号称自己的刷新率可以达到 120Hz，是目前数据显示最高的，理论上也就应该效果最好，然而体验到 PSVR 的真容的人还是少之又少，因此 120Hz 的质感到底有多好，我们还是无从得知。而目前大家公认体验最好的 HTC Vive 的刷新率为 50Hz。&&&&
不过，仅仅拥有外置硬件设备可能还不是真正意义上的 VR 头盔，在目前我们接触到的大部分的 VR 设备中，大部分只能追踪头部的旋转，而对于身体的移动毫无反应，这也就导致了我们视觉和身体知觉的错位，真的 VR 设备应该能对周围环境进行定位重构并允许身体的自由活动。在这方面，HTC Vive 和 Oculus Rift CV1 都做出了努力，虽然定位的方式不同，而且各有各的麻烦，但这就像早期的大哥大，总需要有笨重的先行者来尝鲜。&&&&
二、我想玩游戏！（而且我不怕麻烦！）（而且我超有钱的！）早期对 VR 产生浓厚兴趣的消费者很多是重度游戏爱好者。诚然，如果 VR 眼镜能达到想象中那样优异的沉浸感，VR 游戏的迷人之处不言而喻。遗憾的是，现在谈 VR 游戏还是为时尚早，一方面是因为 VR 设备还没有舒适到可以让人连续玩两三个小时，另一方面则是因为 VR 游戏内容还太少。&&&&
不过如果你真的是一个游戏迷，只想玩现有的这些 VR 游戏，不怕头盔重不怕其他配置麻烦资金充足而且一下都不想等了，想必你也早就查到要买什么 VR 设备了。当然这是开玩笑，我的意思是说你可以去订 Oculus Rift CV1 和 HTC VIVE 了。&&&&
Oculus Rift CV1 目前我还没有到手，但是它之前的开发者版本 DK2 我是玩过的，画面漂亮，运转流畅，是目前最好的 VR 体验。噢，忘记了人见人爱的 HTC Vive pre，号称拥有目前世界上最佳的视觉体验。尽管价格贵到心痛，但仍不失良心，毕竟能让你彻底畅游二次元时空的快感是无价的。不过我想即使是壕，在面对 Oculus CV1 和 HTC Vive，也会觉得这是一道单选题（友商想必一样至少一台吧）。&&&&
以下我们可以列个表，单纯从数据看看 Oculus CV1 和 HTC Vive 的差异。&&&&
想想看，如此豪华的 VR 套装价格和一台水果机价格差不多，是不是应该买买买？当然不要忘了，我们的笔记本基本上都是撑不起来 VR 的运转的，而很多人的 PC 配置也是运转不起来 VR 的，那么玩 VR 需要怎样的 PC 呢？如下：&&&&
两者基本上是一致的，而如果要重新购买一台这样的电脑，Oculus 提供了一个 PC 套装（包括一套 Oculus Rift CV1 和一套 PC）供用户选购，定价 1499 美元，减去 CV1 定价的 599 美元，那么这套 PC 价值为 999 美元（约合人民币 6600 元），而我们自己为了 HTC Vive 配了一套 PC 则总共花销了 9000 元左右。无论怎么说，这都不是一笔很小的花销。另外，这两个设备各有各的麻烦，在国内购买 Oculus Rift 要走海淘，而 HTC Vive 的安装流程（还得找个斜对角为 5 米内的空房间）也是令人很崩溃。所以一定要有强大的念力支撑＋足够的经济实力，才能让一个普通消费者愿意去买一台 HTC Vive 和 Oculus Rift CV1。&&&&
如果你愿意等，我当然会推荐索尼大法的 PSVR，然而失约 CES 又在 WMB 上缄口的索尼大法已经将原本 Q1 发售的 PSVR 推到了 Q3，不出意外今年可能都见不到了。但按照之前索尼大法宣传的数据（主要是超高的刷新率）加上索尼 PlayStation 庞大的游戏资源，PSVR 理应该是一款游戏迷们最钟爱的 VR 设备。而且考虑到 Oculus Rift 和 HTC Vive 都需要高配置的电脑来搭配，仅需一台 2000 元左右的 ps4 作支撑的 PSVR 相比而言更加划算。&&&&
也许会有朋友问其他 VR 眼镜能不能玩游戏呢？能。只是游戏内容非常局限，效果还不及在 PC 上玩，恐怕也没办法满足资深玩家。&&&&
三、我只是想看电影！&&&&
我完全理解为什么人想利用头盔来看电影，记得有一次拿 Gear VR 看一段宫崎骏动画的短片，其实是 2D 的，虚拟现实中，我身处月球，画面投射在星空中的荧幕上，那一瞬间的感动无以附加，如果人能独拥一个宇宙看一场电影，谁要在电影院听陌生人叽叽喳喳。&&&&
如果只是想看电影，其实选择陡然多了很多，有钱可以买柔宇科技的 Royole-X（3999 元），画面清晰，佩戴舒适，当然这并不是一款 VR 设备，但很多号称自己是 VR 设备的设备也不是啊！况且看电影这种事情只要头盔能做到 3D 显示就好了。&&&&
Royole-X&&&&
但是如果你还是想买一个所谓的 VR 盒子，那么我首先会推荐大朋。大朋的应用 3D 播播实在是惊艳到我了（这个我已经念了无数遍了），虽然我不确定版权有没有问题，但是电影资源真的很多，而且效果但很棒，缓冲无压力，就算最后你选择了其他的眼镜盒子，你仍然可以考虑用 3D 播播来看电影，这款应用应该是目前可见的对用户最友好的 3D 电影播放应用了。另外大朋的头盔我觉得舒适度也还算可以，目前有一款在淘宝上众筹，99 元，我觉得买一买尝个鲜也不会有多大问题（当然也不要听信广告谗言，抱那么大的指望）。&&&&
大朋看看&&&&
四、我想送男朋友 / 女朋友 / 爸爸妈妈！&&&&
这是一个很无解的需求，说实话我自己除了愿意拿 cardboard 给亲朋好友做演示（如果亲友鼓掌我就继续安利，如果他们说这什么鬼，我就无奈摊手状，“没办法啊这就淘宝十块钱的东西！”）当然，送 Cardboard 可能是用来友尽的，当我们想利用虚拟现实的概念送一场真切的美梦给自己的亲友，三星和 Oculus 联合推出的 Gear VR 会是最好的选择。&&&&
Gear VR&&&&
Gear VR 是一款自带 IMU,触摸板的移动端头盔，但是只能适配特定型号的三星手机。如果你的亲友恰好用的还是三星 S6 系列或者 Note5 系列，就更不用犹豫了，买买买，只要 99 美元，给你们超梦幻体验。如果你还想顺便送他们一台手机，那就买新出的 S7 吧，再配一台最新的 Gear VR。Gear VR 的舒适程度完全可以接受，而且插上即用（才怪，还要翻墙下 Oculus
Store 才能用），十分用户友好。Gear VR 基于 Oculus 的平台，应用越来越丰富，尤其是 Milk VR，里面的 VR 视频内容要看完就得花上好几天，而利用触摸板，可以进行简单的交互，这也使 Gear VR 中一些 VR 游戏内容非常有趣。Gear VR 本身无需充电，依靠手机供电，使用起来基本上是无脑的。最重要的是，由于内置 IMU，Gear VR 带来的眩晕感几乎可以忽略不计，是目前使用最轻松、开发最成熟也是最容易被普通消费者接受的一款设备。&&&&
Gear VR 最打动我的是，里面有许许多多二次元内容的周边，光是看钢铁侠、饥饿游戏、小王子的玫瑰花这些我钟爱的 ip VR 化就让我激动不已，那种激动之前不是用金钱可以衡量的，但对于更多人来说，安利 Gear VR 的最佳作品是 “Introduction to VR”，从无垠宇宙开始，穿越时光海洋，走过梦幻边界，配上煽情台词，此时正是收人为 VR 教徒的最好时机！&&&&
不过这款设备最大的 bug 在于目前还没有国行，在国内使用必须翻墙。&&&&
这里我也要提及一下在今年WMC 推出的 LG VR，这款设备的特定是异常轻盈，因为是通过线直接将手机和头盔相连。虽然我还没有拿到手，无法给出准确的评测，不过根据国外的评测，这款产品漏洞不少，漏光 + 严重延迟，因此不建议做尝试。&&&&
另外国内也有一些仿 Gear VR 逻辑的产品，这些产品的优势就是不局限于特定手机。其中 pico 的评测可查看公众历史，另外我还听说有一款产品居然可以兼容 oculus store……希望有尝试过的朋友可以有所反馈。但我还是要指出，这类产品在兼容性上做得还是略逊一筹，体验感远远比不上 Gear VR。&&&&
五、我想看小黄片…&&&&
能先把资源介绍给我吗？&&&&
嗯，这是开玩笑。我看到国外网站（Naughty America，请自行谷歌）已经提供 VR porn 的免费下载，也支持 Oculus，Gear VR 和各类手机盒子，所以需要的就是……翻墙软件。&&&&
严肃来说，虽然我相信 VR 游戏 / 内容才是 VR 的正途，但是 Porn 很可能是吸引人上 VR 贼船的最大吸引力。然后说道推荐一款 VR 头盔看 porn，我觉得应该至少有两点要求，佩戴舒适以及随时看外界的功能。满足这两个要求的头盔有 Pico VR 和各类暴风魔镜（他们的应用中有一个名为 “偷窥” 的功能可以做到在头盔中看外界）。当然考虑到手机会发烫到不行，所以性能超好的 Oculus rift 也可以是一个很不错的选择。嗯，我只能介绍到这里了，毕竟我还只是个宝宝。&&&&
本文来自读者投稿，不代表 36氪 立场，如若转载，请注明出处：/p/5043978.html&&&&
“看完这篇还不够？如果你也在创业，并且希望自己的项目被报道，请戳这里告诉我们！”
版权信息：株洲市老扬明冠有限公司所有&&切换至&&
&&提供技术支持100元左右的vr眼镜有哪些 5款100元就能买到VR眼镜推荐
百元VR眼镜推荐TOP3：vr box　　vr box产品介绍　　VR BOX，这款产品它本身并不具备播放功能，只是起到了一个3D眼镜的中介作用。主要原理就是通过这款产品内置的3D镜片，来观看手机上的视频，达到观看3D影片的效果。　　vr box是佩戴式的产品，有一些大小都是需要调节的。在眼镜上方有个调节器，瞳距、物距等都可以根据自身情况进行调整。方式也比较简单粗暴，左右调节瞳距，前后调节观看时的物距。　　vr box优缺点分析　　vr box优点：　　1、做工还不错，皮的部分挺舒服，不过不透气，冬天用起来会很赞，夏天用一会镜片就回湿漉漉的，不过不影响观看，镜片是42MM的，但是可是部分也就35MM左右(装镜片的框挡掉了一部分)，看影片的时候会有一个光圈一样的感觉，认真看影片过几秒就会自动忽略掉这个光圈，鼻子的地方开口很大，完全不会碰到鼻子。　　2、价格实在，对于一款只要一百元不到的VR产品，vr box第一代，能够做成这样，已经是很不错了。　　vr box缺点：　　1、产品在设计可能有些不合理，手机放在里面会压到侧面的音量键和关机键，要不就调不了声音，要不就会关机，根本无法使用，　　2、稍微有一点头晕、恶心的迹象，不过有许多VR产品都会有这样的现象。在这里小编还是要提醒大家一下，尽量不要长时间的使用VR眼镜。　　vr box　　【产品售价】98元
看过本文的人还看过
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章阅读权限90
在线时间 小时
近一年多以来，不论是在科技领域还是在资本市场，“虚拟现实”这个概念火遍全球，而引领这个概念的是一种所谓“虚拟现实（VR）眼镜”智能硬件产品。再追根溯源，本次热点起源于 FaceBook 用了20亿美元收购&&Oculus VR。
& & (说明：好多网友朋友在跟我交流时一直把所谓的VR眼镜等同于整个VR大行业，在此还是要说明一下，VR眼镜目前的大部分功能仅仅是一个显示设备，而 VR—虚拟现实 则是一个很大的概念。)
& & 首先声明，本文是来吐槽的，如果您对所谓的“虚拟现实（VR）眼镜”充满信心，并且不想让这份信心受到干扰，那么就不要读这篇文章了，因为文章内容在各路媒体一片叫好的时候，很可能会让您在心理上受到冲击。当然，如果您作为一种借鉴、探讨的心态阅读本文，我想应该也会有所收获。
& & 记得 Oculus VR 眼镜刚进入国内人员视野的时候 ，我就曾在朋友圈里说过，这种产品早就已经存在，并且技术层面上并没太多的进步。一下子火来了来，我想跟这“20亿美元”关系要比技术本身密切的多。随之而来的，是国内的一些创业公司的跟风和山寨，但是除了几张漂亮的宣传画，一直都没见到有什么值得期待的突破。
& & 抛开现象看本质，本文就是要根据目前行业内的一些现象，从技术瓶颈、市场应用等几个方面，告诉你所谓的VR眼镜到底是多大一个坑！
& & 一、技术瓶颈
& & 首先，虚拟现实（VR）眼镜绝对不是什么新东西，至少在十几年前，作为虚拟现实系统中沉浸式视觉的一部分，已经在各种领域应用。做过相关项目的人都知道，这里面的一些技术和应用环境是有一定限制的。一是在复杂交互方面，必须有譬如动作捕捉、力反馈等其他设备的支持，二就是单人使用，在多人操作的仿真系统中应用比较困难。
& & 回到以 Oculus VR 为代表的“虚拟现实（VR）眼镜”这个产品系列，到目前为止，并没有在技术上做到太大的突破，仍然在分辨率、视野范围、交互方式、立体呈现等几个方面徘徊。
& & ■ 分辨率——短期内无法突破
& &&&首先说分辨率，目前最新的 Oculus Rift DK2 做到了单目 960 x1080 像素，两只眼睛合起来正好是1920高清标准，这个参数正好和目前市场上中高端手机的屏幕相同，而实际上也是如此，根据相关网站拆解的结果看，DK2用的就是5.7手机屏幕，甚至能看到为手机前置摄像头、听筒挖的孔。我们基本可以肯定的是，单目960 x 1080是目前最高分辩率了。
Oculus Rift DK2 使用的三星5.7手机屏幕
& &&&在这种情况下，分辨率还有没有可能大幅提高，达到网友们期待的4K呢？在笔者看来，短时间内是不太可能的。目前最高分辨率应该是苹果 Mac 电脑中的系列中的视网膜（Retina）屏 ，最新的12寸MacBook也就做到了 2304 x 1440 像素，要将这个分辨率做到5.7寸已经是目前技术不可能完成的任务，更不要说 4K 了。（注：根据网友提供的资料，目前市场上已经有4K屏幕的手机上市，但这并不影响关于所谓VR眼镜其他技术瓶颈和应用限制等问题的讨论。）
& & ■ 视野范围——不符合人眼生物学特性
& & 接下来就是视野范围。通过玻璃透镜观看 这块 5.7寸屏幕肯定不会是全部，视野上会不可避免的损失相当一部分，那么经过目镜切割后，剩下的分辨率还有多少呢？
切割后的视野范围
& &&&同时，这个垂直方向宽、水平方向窄奇葩6边形的视野范围也不符合人眼的生物学特点。人眼的视野范围是水平方向宽、垂直方向窄，单眼的水平视角最大可达156度，双眼的水平视角最大可达188度。人眼的视角极限大约为垂直方向150度，水平方向230度，如果在这个视角范围内都是屏幕，那么就会给我们一种身临其境的感觉。
人眼视野范围角度& &(a)垂直方向&&（b）水平方向
& &这一点其实从生活中电影、电视和显示器的发展过程就能总计出来，画面比例从4:3到 16:9、16:10，甚至现在有21:10比例的显示器和曲面电视面市，这些都使为了更好的适应人眼的生理学特点，而在这一点上所有的 VR 眼镜 都在反其道而行之，不知道是3：4还是10:16的画面出来，这样从生理学角度，已经大大的降低了视野范围，当我们戴上这种所谓的VR眼镜时就会有一种通过类似钥匙孔偷窥世界的感觉，再好一点的也就是望远镜视觉效果。
& & 还有另外一个最关键的问题，到目前所有的 VR 眼镜都没有考虑，那就是人的眼球是动的，也就是说，当我们头部不动的情况下，眼球的运动也会在很大范围内引起视觉角度的变化，忽略这个问题的结果就是用户在使用的时候要保持眼球不动，画面的调节就要靠头部运动出发位置跟踪设备来驱动，您觉得这符合人类的习惯么？
& & 2014年末国外网站曾报道过一则德国 SMI公司计划支持 Oculus VR，将眼动跟踪技术集成到设备当中。可以说这是一个很不错的想法，但是眼动跟踪技术本身也需要视频采集、图像处理等复杂的分析系统，要集成到类似头戴式眼镜中，还是有一定难度的。
SMI 眼动跟踪分析设备
& & ■ 精准控制——自身无法完成
& & 目前的智能手机上，都已经集成了位置跟踪、重力感应、GPS定位等功能，所以目前的 VR 眼镜也都具备具备了相应功能，但是在游戏或者应用中，当我们需要即时、精准的控制时，因为在处理延时和精度方面，目前的设备是无法达到类似我们平时使用鼠标、键盘的操作精度，这就需要另外的设备系统进行辅助。Oculus Rift DK2 就在面板上加装了红外标记点，配合红外摄像头才能实现“位置追踪功能”。
Oculus Rift DK2 面板上加装了红外标记点，
配合红外摄像头才能实现位置追踪功能
Oculus Rift DK2红外位置跟踪示意图
& & 其实这些技术在之前的虚拟现实系统常用的头戴式显示器(HMD：Head Mount Display)上已经有成熟的解决方案，但是因为系统繁琐和成本问题，一直没有在消费者中普及。
& & ■ 立体视觉——解决眩晕问题的关键
& & 我们应该知道，3D立体视觉是沉浸式虚拟现实系统在非常重要的部分，一般在专业虚拟仿真环境中都要通过立体视觉的呈现，给使用者提供更多的沉寂感，这一点对于 VR 眼镜也不可或缺的一部分。
& & 3D立体视觉的原理大家都清楚，就是通过模拟人双眼的视觉差，并通过技术手段分别让每只眼镜得到相应的画面。这一点在大型和液晶显示屏上已经有了主动式(频闪)和被动式（偏振）的成熟解决方案，剩下的关键就是内容上如何在更加符合人类眼睛聚焦范围、观察位置和眼球距离等生物学特性。
& & 在2009年卡梅隆导演的《阿发达》上映之前，还没有那部电影能够以全3D的形式发行。虽然有一些3D片子在偶尔放映，但是仅仅是作为一种新鲜刺激的噱头，一般也都不超过20分钟。而卡梅隆用了14年时间摸索、总结3D视觉呈现的技术和经验，最后终于能够让观众在影院里观看2个多小时而不出现大范围的眩晕和不适。
3D影片用的立体摄像机
& & 细心的朋友在看立体电影的时候会发现，电影中的字幕出现的位置都要根据画面的构图进行调节，如果直接像2D电影那样出现在固定位置，观众是无法忍受的。
& & 但是，我们在此探讨的通过 VR 眼镜实现的立体视觉有很大不同。因为电影其实都是通过拍摄、制作后形成的“固定画面”视频流，意思就是说，在时间轴上的每一帧、每一秒的眼间距、视觉角度等参数都已经在拍摄、制作过程中设定好，观众是无法去改变任何参数的。而 VR 眼镜更多的是用来玩游戏(大部分研发团队也都是这么规划的)，这就需要根据用户的操作实时的调节画面的眼间距、聚焦范围、观察角度等参数。
立体电影播放示意图
& & 平时我们玩的3D游戏都是一台虚拟摄像机的视角输出画面，而立体视觉呈现就需要2台虚拟摄像机输出画面。为了适应人眼的生理特性，就需要很好的算法不停的调节这2台虚拟摄像机的距离和角度。很遗憾，也可能是笔者孤陋寡闻，至少到目前为止，还未发现有一套成熟的算法能够满足要求。
& & 其实这种互动性质的实时立体视觉的眩晕问题并不是 VR 眼镜独有的。笔者曾经用过立体显示器玩过极品飞车等3D游戏，当我们在某一个静止画面调节好各种参数以后，眼睛会觉得跟看立体电影差不多，但是当游戏运行起来，尤其是当主要物体（如车辆、路障、建筑物等）距离、角度快速发生变化时，眩晕和不适的感觉会远远大于游戏的快感。在某些角度和位置上，这种感受甚至是无法忍受的。
& & 立体显示器、立体投影、立体电视的技术都已经相当成熟，但是为什么市面上没有出现比较主流的采用立体视觉呈现的3D游戏呢？我想如何处理画面视角变化带来的眩晕不适问题是其中的一个重要原因。
& & 同样，专业应用的虚拟现实系统中立体视觉呈现也面临着这个问题。一般是通过固定几个视角和位置的办法，不让画面调节的过于频繁等手段，避免类似情况的发生。
& & 二、应用限制
& & 了解以上 VR眼镜 的一些技术情况以后，我们可以来分析一下 VR眼镜到底能用来做什么？就目前市场上宣传来看，主要是看电影、玩游戏和专业领域的应用（如医疗等）。
& &&&■&&VR眼镜看电影——多少有点扯
& &&&在智能手机出现的10几年前就一种叫做头戴显示器的东西，当时市场上也有很多款消费级别的产品，宣传的噱头大都是“相当于在多远的距离看多大的屏幕！”，售价也都不贵，大约在元人民币左右。但是这种产品一直没有在消费者市场上大规模流行，而是少部分好奇者追求新鲜感的玩具，用了几次失去新鲜感之后，大都变成压箱底的电子垃圾。
& & 究其原因一个是之前提到的分辨率、视野范围等技术问题，另一个就是看电影本身就是一种人们分享心理的活动，和看音乐会、戏院看戏的情况是一样的，这种人群聚集会使人的心理活动整体上得到放大，形成一种群体效应。而使用头戴式显示器看电影恰恰就是人为的方式将大家的心理隔阂起来，这种情况产品宣传的噱头是私密性，而对于大部分正常的人来说，其实是一种封闭。想象一下如果电影院、戏院、音乐会只有你一个观众，是多么无聊的事情！
娱乐型头戴式显示器
& & 除了视觉上与影院甚至电视、显示器无法媲美之外，音响系统也是环境渲染的重要部分。当然，在VR眼镜上集成高保真音效是没有问题的，但是要想达到影院效果，成本又是多少呢？
& & 好多人肯定会说，VR眼镜最大优势是可以看360°的环视视频。当然这是当前VR眼镜看电影主要的宣传噱头，但是其中观众习惯和3D立体视觉呈现方面都被忽略了。
& & 在观众习惯方面，可以说 VR眼镜 360°视频彻底颠覆了之前人们对影院观影模式的理解。跟在电影院和电视上不同，VR 眼镜在看360°视频的时候需要身体与头部不停的转动、摇晃，才能实现这种360°的体验，否则人眼视野范围以外的画面都是浪费。而当人们开始环视画面中的各个角落时，影片的整体故事已经变的支离破碎。如果这种影片是一个场景有限、情节简单的短片还好，如果加入复杂的情节，观众肯定很难了解影片到底在讲什么。
& &根据笔者接触到的信息，早在10年前就已经有了360°视频拍摄的成熟解决方案，一直是运用在航拍、测绘、街景、宣传片拍摄等方面。包括谷歌、百度在内的街景都属于这种。这些应用的特点是满足观众在大场景中探秘个中细节的心理。
Ladybug5 全景360拍摄成像系统
0-360全景虚拟漫游拍摄光学器
& & 这让我想起前几年流行的小型4D、5D，有的甚至宣称7D、9D影院，播放的都是一些没有具体故事情节的3D特效影片，利用了人们对高科技的向往心态，让那些充满好奇心的观众花10元、20元进入影院。绝大部分观众的观后感是“知道怎么回事就行了，下次肯定不会再来！”
& & 另外一个就是目前号称为 VR眼镜 提供360°视频的几家公司如 Jaunt VR，其设备拍摄的结果都是2D画面，而不是3D立体。作为视觉沉浸感的重要方式，没有立体视觉呈现，无疑是不完整的。
Jaunt VR 设备无法拍摄3D立体视频
& &&&■&&VR眼镜玩游戏——考验你的忍耐力
& &&&如果VR眼镜在分辨率、视野范围、立体视觉呈现等方面得到提升，无疑第一人称游戏是最适合的，但是就目前的情况，甚至连菜单都显示不全、看不清楚的情况下，用来玩游戏估计能坚持10分钟的都不多。
& & 其他类型的游戏怎么样呢？比如类似《英雄联盟》这样考验操作的游戏，我想结果肯定不尽如意。抛开分辨率等问题不是，就是在操作上，人眼通过什么方式来定位键盘呢？当你按错几次键盘以后，难道还要摘下眼镜观察一下，然后再戴上？
& & 当然，可以通过增加其他外设来辅助这个过程，这就又回到成本这个问题。
& & 我们基本可以肯定，目前VR眼镜就功能而言，是不完整的，除了不完美的视觉之外，自身所带的位置跟踪、手势交互等都远远无法满足即时游戏的要求，为了进一步提升游戏体验，就需要增加其他设备，随之而来的就是系统复杂程度提高和成本的提高，这两个关键因素是衡量一个产品能不能成为大众消费品的关键。
& & ■ 其他应用——用户粘度如何
& & 和当年Web3D技术火热时候类似，很多人会想到用这种方式来做产品展示、样板间漫游、虚拟社区、虚拟旅游等方面的应用。
& & 首先说说产品展示，当年就有人计划做一个Web3D版的淘宝，就是要把淘宝上的产品全部3D建模。应该说这种想法在技术上是可行的，但是却要面对一个海量数据的问题。我们知道淘宝上何止10万种产品，要把这些海量的产品建模谈何容易。而且各种产品的升级换代、新品上架更会带来2次、3次...N次的海量工作，这无疑是一个很难解开的死结。同时对于用户来说还要面对海量下载3D模型的网络传输问题。另外，3D建模的画面肯定不如高清照片和效果图，从用户角度，了解产品的细节和新奇的体验方式到底哪个更重要呢？
& & 类似样板间漫游这样的应用最理想的当然是把房产楼盘网站的内容建模后，适应 VR 眼镜，其中所面临的问题和产品展示是一样的。当然可以在楼盘售楼处进行推广应用，这里面的问题是每个眼镜只能给一个用户使用，如果同时有20、30是个参观人员，我们就要准备相应数量的眼镜已经相关外围设备，这样算下来的成本，往往要高于其他更加直观的展示方式。
& &&&虚拟社区、虚拟旅游等方面的应用除了面对以上的问题以外，还要考虑用户粘度的问题。&&个人觉得做出一个没有故事情节、没有角色互动的东西来，在市场上是很难运作的。如果仅仅是一个可以漫游或行走的场景，那么究竟会有多少人看过一次之后还会再看一次，有什么东西能吸引用户仔细都看个遍？另外，这样的虚拟社区、虚拟旅数据更新有很大一个瓶颈。虚拟现实的社区、景区当然要以现实中测绘、航拍等数据作为基础，对于一个城市、景区来说、铺路、开发、建设是很平常的事，如果浏览者每次看都是几年前的样子，哪还有什么意义？
& & ■&&长时间佩戴——你的鼻梁能抗多久
& & 无论如何，都有这种感受，现在的VR眼镜是笨拙、臃肿的。Oculus Rift DK2 的重量为880克，这还不包括数据、电源连线，如果再需要其他的辅助插件，这分量可想而知。想想我们的鼻梁扛着这个将近1公斤的东西，能坚持多久？国外拆解大师 iFixit 的一个哥们戴了一会之后，鼻梁是这样的。
& & 三、市场环境
& & ■ 20亿、20亿、20亿美元
& & 首先说说这“20亿美元”。FaceBook 一掷千金，一下子同时在科技和资本两个领域掀起了巨浪。笔者没有资本运作方面的专业知识，但是我想不论是其中的4亿美元现金还是16亿美元的普通股票，都不会进入 Oculus VR 创始人或者其原始团队的腰包，因为被收购之后，他们本质上已经是在为 FaceBook 打工了。
& & 既然是收购，Oculus VR 就已经属于FaceBook，如此笔者首先想到的是这20亿美元放在FaceBook的账户上和放在Oculus VR的账户上有什么区别呢？这是不是我们国人常说的“从左边兜挪到右边兜”？这个过程应该会产生诸如公司运营、研发费用、股权分配等方面的费用，但是相对于“虚拟现实”这个新概念对股票和资本市场的影响，都是九牛一毛。
& & ■ 没有技术含量 大佬不感冒
& & Oculus VR一直宣传自己是沉浸式视觉方面全球领先的技术公司，但是如果你真的研究过虚拟现实这个行业你就会知道，笔者也不只一次提到过，头戴式显示器（复杂一点的也叫数据头盔）技术不是什么新东西，至少在15年前就已经有了不亚于目前性能的产品。尤其是在智能硬件出现以后，位置跟踪、GPS定位、重力感应等模块可以轻松的集成到一部智能手机中，Oculus VR 正是在这个基础上加装了2个目镜，包装了一个外壳而已。
& & 作为全球领先的两大IT巨头谷歌和微软，已经通过实际行动表达：“我们对这种技术不感冒！”两者不约而同的都发布了纸壳版的VR眼镜，这是不是在向 FaceBook传递某种讽刺？
谷歌（左）和微软（右）的纸壳版VR眼镜
& & 另外，两者都在集中精力做 AR 眼镜，Google Glase 和 Microsoft Hololens，基于谷歌和微软自身的大数据、大平台，这才是正确的方向。了解技术的人应该知道 VR 眼镜 和 AR 眼镜在技术层面不在一个等级上。
& & 其他如索尼、三星也都推出了各自的 VR眼镜，好像给市场带来了强心剂。但是我们要知道索尼早在10多年以前就有类似产品，对于他们来说，仅仅是循环再利用。而对于三星来说，在智能手机的基础上生产类似产品并不需要多大的投入，而且又能在这次“虚拟现实”的热点时机搞搞噱头宣传，何乐而不为呢！
& & ■ 虚假繁荣 跟风山寨成主流
& & 除了这几家，国外的其他技术公司基本上都没有过多的在这方面进行投入，反观国内倒是你方唱罢我登场。今天HTC Vive，明天暴风魔镜，更有不知道之前做什么的所谓技术团队通过各种效果图、宣传画推广自己的产品。
& & 过去一年多的时间里，可以说各种关于“虚拟现实”活动、会议、沙龙等也层出不穷，主题基本点都是围绕这个所谓的VR眼镜。笔者也参加过几次活动，经过深入接触之后发现，很多人连到底什么是“虚拟现实”都没有搞清楚，好像戴上眼镜就“虚拟现实”了。然而就是围绕这个眼镜，在很多技术细节、应用方向等方面也都是自说自话、没有一个全面系统的理论支撑。
& & 从山寨跟风的现象也可以推论出类似产品技术含量低。在没有任何技术储备的情况下，能够在几个月时间里设计、生产出来的产品，能有什么技术含量呢？笔者在广州遇到过一个哥们，以800元人民币左右的价格到处兜售他们VR眼镜。
& & 虚假繁荣还体现在金融资本市场，虚拟现实概念股异常火爆。我也曾经把一些资本市场的咨询报告认真阅读，翻来覆去里面的内容大同小异，都是预测分析虚拟现实领域的应用前景、市场规模，弄些文字和数据堆砌成文，但是在应用细节、功能实现、底层技术等方面往往都是一片空白。我不禁想知道，做这些报告的人有多少人了解美军未来作战实验室、法国达索公司、加拿大CAE公司....
& & 四 完美产品还有多远？
& & 作为一款据说要取代智能手机的产品，我们可以根据目前计算机技术的发展情况，推测一下一款完美的VR眼镜应该达到什么样的性能：
& & 1、分辨率：单目在1920 * 1080像素以上；
& & 2、视野范围：垂直方向150度，水平方向230度；
& & 3、刷新率：60赫兹以上；
& & 4、位置跟踪：1000dpi以上；
& & 5、交互方式：手指动作、肢体感应；
& & 6、立体视觉呈现：即时交互3D场景中2个虚拟摄像机位置关系的完美算法；
& & 7、音效：影院级别的高保真7声道音响；
& & 8、重量：200克以下；
& & ......
& & 就目前的VR眼镜系列产品来看，除了视觉方面，其他都需要增加模块进行辅助。系统过于复杂，就需要一定的专业知识和经验才能使用，这对于大部分技术小白来说，无疑是一个打击。增加辅助模块意味着成本的提高，就是在考验潜在用户的消费能力，将更多的追求新奇体验的消费者拒之门外。
& & 综上所述，以目前 VR 眼镜的主流参数为基础，您是否能推断要达到完美性能还需要多长时间？还需要增加多少辅助设备和成本？如此，您了解 VR眼镜到底是多大一个坑了吗？
本帖评分记录范币
总评分:&范币 + 8&
阅读权限90
在线时间 小时
感恩无私的分享与奉献
阅读权限90
在线时间 小时
共同发展！学习才会进步，谢了
阅读权限90
在线时间 小时
这段时间呗VR刷屏了。。。。
使用 (可批量传图、插入视频等)快速回复