请问声擎a2 拆解+音箱体积很小,是不是声音就不会太好呢?

作为一个入门级烧友一直在为选择音箱发愁,我是个喜欢听音乐的,喜欢hifi音质,喜欢去研究各种音频设备的玩家,早在学生时代,那时候条件不允许,只能玩玩一些耳机,以及移动播放设备。在学校没有足够的空间,没法放置较大德尔音箱,所以耳机以及mp3播放器成了那时候主要欣赏音乐,追求hifi的主要设备,那时候玩的一些设备也并不算很高端,毕竟是学生,靠着几个月节省的伙食费去购买一些自己喜欢的音乐设备,那时候主要是在千元以下的设备,包括mx365 &akg k314p 高斯pp AKG K450 sonyE888 ,AKG K601 拜亚动力DT990等耳机,而播放器主要是创新MUVO2 FM 创新ZM以及sony XK &美播HD300 HD200 艾利和IFP系列等等都有玩过折腾过,也是因为学生时代遗留下对音频的爱好,虽然如今已经工作,仍然对音质也是很有追求,由于现在在家,有了一定空间,则更加偏好音箱去听音乐,音箱相对于耳机等设备空间更大,不用带着耳机,听音乐更为轻松,也是因为如此,所以自己也玩了好几款音箱,从几百到几千,之前玩过三诺N35G &KRK RP5 以及目前使用中的T200C等音箱,每款音箱有着自己的特色,其中三诺N35G由于定位低端,是我磨机练手的好设备,而KRK RP5与本次试用体验的声擎A2+有点类似,导向孔前置设计,而T200C拥有内置蓝牙功能。试用前搬出我目前手里有的音箱来个大合照。。关于声擎A2+,在试用体验前我查过相关参数资料,对于声擎A2+的有关信息也是有所了解,这是一款小巧的,定位桌面HIFI的小音箱,低音单元2.75寸让我有点担心其低音的弹性和量感是否不足,而小体积的音质音箱想要做到高音质,其制作工艺以及原件选择相比大体积音箱更加复杂讲究。随之而来成本会更加高昂,而声擎A2+表现如何,待我下篇在音质体验上再做详细体验,小体积音箱做的比较不错的我所听过的BOSE M2还算不错。而声擎A2+的价格不刀M2的二分之一,不知是否表现的物有所值呢。声擎A2+的包装倒是挺大的,但是包装上我并没有发现时白色还是黑色版,一开始看到正面我以为我的这款是黑色版,打开包装还好事白色版,我比较喜欢白色款M2+,因为很多音箱要么是木色,要么是黑色,白色的音箱比较少,这里提个小缺点,包装上要注明白色版还是黑色版。打开声擎A2+,音箱采用布袋包裹,包装看起来很精致用心,包括线材等都用布袋包裹,声擎A2+的配件包括连接线材等以及说明书保修卡等,东西不多但比较齐全。打开声擎A2+时我非常喜欢的白色版本,白色版看起来更显得简洁一些,声擎A2+没有太多的修饰,仅仅正面的喇叭,以及底部的支架固定孔。声擎A2+整体采用的是钢琴烤漆工艺,整个音箱看起来非常光洁。作为如此体积,分量感十足,且比较便于移动和搬动。声擎A2+的连接线采用透明分线设计。声音输入方面,声擎A2+采用的usb解码输入,以及公对公音频线材输入模式。这里需要提的是usb输入模式经过内部解码器解码,对音频有一定提升。声擎A2+背面采用了全黑面板,从背面板可以看出声擎A2+分为主箱和副箱设计,这种设计主要定位多媒体音箱,而声擎A2+则是定位桌面hifi的多媒体音箱。声擎A2+不仅有公对公音箱线和USB音频输入,同时也支持功放上大多采用的莲花头,而莲花线在标配中是没有自带,需要另行选配。声擎A2+的底部开了音箱支架孔。可以用于固定在音箱支架上,对于不想放在桌面的用户同样可以固定在支架上,而实际我觉得作为小体积hifi桌面音箱,我会更多时间放在桌面上去听音乐。声擎A2+的变压器设计在了音箱外部,对于减少音箱体积,提高音频原件利用率很有效。常规音箱比较不错的采用大功率的环牛,对于声擎A2+采用外置变压器到底效果如何,还是需要体验后才来了解。为了显示出声擎A2+的小体积特点,这里把我平时用的t200c音箱与声擎A2+对比,可以发现声擎A2+的体积小于t200c好多。声擎A2+是一款小巧体积,定位桌面hifi的音箱,更适合桌面的聆听,同时设计也是定位多媒体音箱,对于对音质有要求,且需要小体积的用户,声擎A2+很不错,而我也有这方面的需求,为什么?因为我的桌面平时放t200c太过于拥挤,一直想使用小体积音箱代替我的大体积音箱,同时又怕音质上无法代替,而这次体验声擎A2+则是一次很好地机会,让我去了解声擎A2+这样的小体积hifi音箱音质。音质一直都是一个非常主观的印象,我是个音频爱好者,简单来说算是个发烧友,在大学的那些年玩过的音频设备数不胜数,小到mp3大到台式cd解码器等等玩过很多。而对于hifi有着自己的看法。&HIFI是英语High-Fidelity的缩写原意是高保真,其实就是与原声极度相似,在声音与原声极度相似的情况下,越接近原声效果,则越HIFI,而声擎A2+就是一款追求原音还原的小体积桌面HIFI音箱。那么声擎A2+这么小的体积如何能做到HIFI呢?在体验前我一直持着怀疑态度,通过以前玩音频设备的经验,音箱类体积越小,在大动态,大低频量感上表现则不会太好,而小音箱更好的会发挥在人声以及小编制的音乐上。那么A2+表现怎样呢?下面通过多首试音歌曲来详细体验一下声擎A2+的音质效果。在体验之前,我觉得需要特别提到,声擎A2+自带了一个USB解码音频输出,这对于提升音箱音质播放有着一定作用,通过USB与音箱连接,再通过解码后播放,听感有一定提升,这也是声擎A2+一个非常的特色,这种解码更适合在集成声卡并不是太好的情况下,尤为显得重要。声擎A2+的USB解码对于移动设备,包括笔记本平板手机在内,都有着较大意义,通过解码,能够得到比原来更好的声音。从这方面来看,声擎A2+确实是针对桌面HIFI的音箱,针对移动设备更加明显。而我这次主要针对几款不同的设备进行体验,来了解下声擎A2+在不同设备上的特色,首先在台式机上,进行体验,通过声擎A2+自带的USB解码输出音频体验。首先使用的是经常用来试音的渡口,加州旅店等知名试音歌曲。《渡口》是经常用来试音的歌曲,当然在开始玩音频时也不知道为什么那么多人总是用渡口以及加州旅馆试音,听得久了,慢慢的就了解,其实渡口和加州旅馆是两个比较全面的歌曲,尤其在中音上,以及声场大动态解析定位等等都有很好地涉及,这两首歌都能够有着很好地区分,经常有发烧友戏称得中音者得天下,不得不说有一定的道理,中音部分是衔接上下,也是我们最经常听到的音频部分,而渡口的很多一部分则在中低频中有所表现。声擎A2+在渡口中表现的比较中规中矩,所谓中规中矩,主要缺陷在前奏的鼓声中,表现的量感以及下潜深度不够,这也就是之前我所说的,在小低频单元上的劣势,在大动态低频量感深度上有所欠缺,并没有给我那种强烈的低频震撼的感觉,然而在蔡琴人声刚出来又给我一定惊喜,在人声上的还原度,以及人声的细腻耐听度上声擎A2+表现得非常好。而在乐器的解析上,声擎A2+表现也是很好,各乐器的方位感非常强烈,能够准确的在前方定位,让人能够感觉到人声在前方,而左右乐器很好地从各方向传来,声擎A2+整体声场并不大,是那种离得很近的感觉,也符合近场聆听的特色。在声音的清脆度上,声擎A2+表现的尤为抢眼,琴弦声清脆悦耳。整体来说渡口这首音乐在声擎A2+上表现,并没有带来大动态低频震撼的感觉,但有着比较强的耐听度。声擎A2+的风格并不是太适合表现在渡口这首音乐上。所以我说表现中规中矩,素质是有,但风格迥异。而《加州旅店》的表现可以说把声擎A2+的整体表现发挥的淋漓尽致,前奏的清晰的掌声,清脆迷人的电吉他声,以及欢呼声,各细节声音不绝于耳,尤其在低音上表现也尤为抢眼,在加州旅店的低音表现上一改渡口中的颓废,表现出了非常好的下潜和弹性,这也让我感到有所奇怪,为何加州旅店的低频表现的这么到位,而渡口的鼓点低音却并没有震撼的感觉,后来经过反复试听对比,发现,主要原因出在在渡口中,鼓点声收的太快,还未来得及产生量感,声音就收了,而加州旅店的音乐低音本身下潜很快,不需要很强的量感,所以就有了那种拳拳到肉的感觉,低音表现也就比较好,总结来说,低音上声擎A2+表现就是,下潜到位,弹性较好,但量感略少。而中频人声部分声擎A2+的优势非常明显,主唱的那种沧桑的声音表现的非常到位,在瞬态表现上,声擎A2+的收放自如,并没有太多的拖泥带水,声音干脆利落,这是耐听度比较强的原因之一。还有一首歌是我个人非常喜欢的,也是我百听不厌的,蔡琴的《张三的歌》,这首歌的主旋律是欢快的,悠扬的,而声擎A2+的风格刚好与这首歌非常符合,听着欢快悠扬的歌,喝杯咖啡,一杯红酒配电影,一杯咖啡配音乐,这是是一种享受,一种生活。人声中,声擎A2+恰到好处的表现出了蔡琴欢快悠扬的人声,小清新音乐的风格表现非常符合这首歌的定位。声擎A2+无论在人声还原度,轻快的伴奏感,各乐器的分离度上表现都很不错。表现出强大的近场聆听的感觉。关于音质方面,最后来说说流行歌曲的表现,关于流行歌曲,就不再用foobar2000进行播放了,而采用更为方便的酷我播放器,采用最高的APE音频格式试听流行歌曲,相比于试音歌曲,相信流行歌曲更是大多数人的选择,而声擎A2+的风格走向主要定位在人声,耐听的中高频小音乐上,而不太适合DJ等摇滚歌曲,喜欢古典类型,以及如梁静茹,许嵩等注重人声音乐表现的烧友,更适合声擎A2+。首先来试一下今年特火的,筷子兄弟的小苹果,小苹果有点类似DJ了,但声擎A2+表现并不俗,低音到位有弹性,乐感以及动态十足,作为桌面聆听,倒也非常不错。而后会无期的主题曲《平凡之路》,在声擎A2+上表现也很不错,声擎A2+并不会给你一耳朵上有着非常大的惊喜,但在整体素质,还原度上让人有着挑不出任何毛病的感觉,在耐听度上非常不错,能让人听久不累,不像很多音箱一开始就很震撼,但听一会就会非常劳累,这就是小清新风格的优势所在。在周杰伦的歌曲以及辛晓琪的味道等流行歌曲表现的也很不错,人声还原相当到位,乐器多而不乱,声擎A2+在流行音乐上表现还是很不错的,作为桌面HIFI音箱绝对是合格的。桌面HIFI讲究近场聆听,人声,乐器分离度等等都非常好。而大动态的音乐则交给体积大的音箱比较合适。声擎A2+的音质表现没让我失望,整体表现很符合桌面HIFI 的定位,同时由于体积小,易于摆放,等特点,更适合移动设备的音频播放,自带USB解码,对于移动设备的声卡等并不会太挑,声擎A2+风格取向人声古典,适合小音乐,清新人声的定位,比如梁静茹,许嵩,以及周杰伦等歌手的歌曲表现,适合流行风,而不太适合大动态的交响乐等。所以喜欢流行风,对桌面体积有要求的烧友可以去试听体验值得入手。其实在开始我就说了,我是个音频爱好者,其实如今相比于以前玩的音频设备已经很少很少了,现在大多数的情况下更喜欢方便,好听,耐听的音乐方式,以前在学校更执着与各种耳机以及解码器耳放,随着年龄增长,开始工作,更喜欢的轻松愉悦的听音乐方式,所以选择了音箱,音箱不用去头戴耳机,去仔细聆听每一个音符,而2.0的音箱则是听音乐最好的选择,很多人喜欢2.1那样的低音炮,其实当你真正了解音乐,喜欢吸引,你就不会被那轰头的低音所迷惑,中高频的通透,以及三频的均衡才是听音乐的最佳选择,而耐听的音乐,清新的人声更是大多数发烧友所喜爱的。&我目前手头音频设备也不多了,T200C以及三诺N35G音箱是自己折腾玩的装备,N35G主要用来自己DIY音箱,也就是很多人常说的磨机,更换过环牛,电容,以及运放等,N35G本身出厂运放真的很差,在更换OPA2604运放后效果有很大提升。而T200C体积有点大,作为桌面多媒体,平时负责看电影听音乐。一直让我比较不爽的是T200C体积太过巨大,导致桌面有些放不下。本身我就是图桌面方便聆听,而声擎A2+体积比较小,定位桌面HIFI ,这就是我特别想体验的原因。虽然三款设备在价格上差距很大,而且定位差异也比较大,但这篇对比主要是针对价格,声音,以及不同定位来了解下这三款音箱的特色,声擎A2+主要定位桌面音箱,移动HIFI音箱,而三诺N35G则定位入门多媒体音箱,T200C定位中高端多媒体音箱,书架音箱。三款音箱价格按照从高到底,都是差距一倍以上的价格 T200C&声擎A2+&三诺N35G。那么在声音表现上,三款音箱有何不同呢?相比于三诺N35G,声擎A2+声音更清脆,中高频的通透性更强,同时耐听度也是更强,在低频的量感上要弱于三诺N35G,而在解析,乐器分离度,乐器定位,声擎A2+也是占据着绝对的优势,细节声音中,声擎A2+拥有更多的细节,能够听到的细节多于三诺N35G,而在低音深度以及量感上输于三诺N35G不少,毕竟N35G大低音单元是实实在在。声擎A2+在中高频上比N35G强很多,同时体积上小很多,作为桌面音箱比N35G的人声还原度更高,整体素质更好。这是小体积HIFI 的体现。而声擎A2+对比T200C,声擎A2+确实略显乏力,虽然在耐听度上不比T200C差,但毕竟T200C超过声擎A2+一倍还多的价格,以及超过声擎A2+好几倍的体积,使其在中高频以及低频上都要好于声擎A2+,而在近场聆听中,声擎A2+人声更有种在面前很近的距离听的感觉一样,而T200C的距离较远一点,声擎A2+相对来说更适合更近的距离聆听。在流行风格的音乐上,声擎A2+更适合古典,适合人声,适合轻音乐等类型风格歌曲,而三诺N35G则适合摇滚点的歌曲,实际上作为多媒体入门音箱,更适合看电影等的应用。而T200C则比较通吃,三频都比较有特色,在高频与A2+相当,中频好于A2+,低频好于N35G相对来说比较全面。但体积较大,如图,桌面几乎快放不下了。换上声擎A2+,桌面立马空旷了很多,小体积的HIFI在桌面上比较占据优势。对比T200C的体积与声擎A2+的体积可以看出,声擎A2+在体积上有着不小的优势,是真正定位桌面的HIFI音箱,而T200C则更加倾向于书架,需要支架去支撑。声擎A2+与N35G和T200C的简单对比,主要是为体现各个定位音箱的不同,N35G定位入门多媒体,适合看看电影玩玩游戏看看视频,比较杂食。而声擎A2+则更适合聆听近场音乐,聆听HIFI,在人声还原度,细节定位等等有着不少优势。而T200C定位中高端多媒体音箱,兼顾音乐和电影,但体积大,价格昂贵。选择适合自己的音箱才是正确的听音乐的方式。而在使用了声擎A2+后,感觉声擎A2+小体积确实很方便,放在桌面就能听,拆装方便,不占体积。说到音频体验,不知不觉就说了很多,喜欢体验各种音频设备,喜欢聆听不同风格的音乐,声擎A2+本身是一款HIFI小音箱,它的体积小巧,作为移动方便的HIFI音箱可以有很多用途,比如接平板,接手机,或者去驳接音质MP3以及录音笔等等,通过声擎A2+的播放,让人很方便,随时随地的听到高品质的音乐,而比起一般音箱,声擎A2+音质优势明显,可以成为家用桌面HIFI音箱首选。在匆匆一个多星期的体验中,本想煲一下声擎A2+音箱,但时间有限未能来得及煲音箱,相信在契合了使用期后,音箱会达到更好的状态。就体验感受,这款音箱作为2.0音箱,更加适合听音乐,适合普通烧友家用桌面音箱,声擎A2+作为桌面HIFI音箱,没有很明显的短板,算是一个比较均衡的桌面HIFI音箱。而声音体验主观性比较强,建议由条件的网友烧友现场试听,耳朵收货才是王道,这一直是我玩音频的座右铭。关于声擎A2+的体验在这里算是结束了,在磨合期好后,如有新的听感,也会继续给大家分享。谢谢。
本文由爱搞机用户撰写,除爱搞机官方编辑账号外,观点仅代表作者本人,不代表爱搞机立场。
这是一款小巧的,定位桌面HIFI的小音箱,小体积的音质音箱想要做到高音质 ...
我是个有签名的人
爱搞机微信
搞机酷玩微信
抱歉,产品库没有您要找的产品&&[&& 原创&&]&& 作者:
●声擎优点:小巧精致的箱体强大的声音表现&带有USB解码功能不足:高频攀升能力可以加强适用人群:桌面空间不足但喜欢HiFi级别声音的用户参考价格:1799元&&&&如果朋友们是一位发烧友的话,那么对声擎就绝对不会陌生,其研发团队在最开始的时候一直都是Escient,Harman/Kardon,Gibson,Alesis,Apple等公司的御用研发团队,在2002年成立的专业音频公司,旗下的产品都是一些追求简约外观和HiFi级别声音感受的音响和等等。声擎在去年登陆到了中国市场,受到了很多国内发烧友的喜爱和追捧。极致小巧的桌面HiFi!&试用&&&&声擎在今年为我们带来的是A2+,这款体积小巧简约的小音箱也为我们带来了大洋彼岸的一个信号,就是小巧的体积可能是未来的趋势,那些占用较大桌面面积和布线与操控繁杂的音响产品已经越来越偏向专业的音频领域,而一般的消费者将会越来越习惯小体积好声音的这种桌面HiFi音响产品。声擎A2+音箱&&&&声擎A2+让用户可以侧地的告别功放,并且跟恼人的布线跟摆位说再见,解放了大面积的桌面空间,功耗低音质强都是这款音箱不能不提的部分。国外的人们听什么,我们从声擎的这款音箱就可以略看一二,这也为很多国内的音频厂商提供了一个很好的思路,希望在2014年当中国产的音频厂商也会为我们带来类似的产品,我们可以继续期待。相关评测:
...提示:支持键盘“← →”键翻页
音箱类型 音箱系统
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
41790510986249778082689798101280音响后面的模式是干什么用,是不是音响声音大小有关。_百度知道声擎 A2/A2+ 这样的体积的桌面音箱声音如何?为何体积有限的情况下能达到这样的水准?
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录为什么音箱声音很小?_百度知道

我要回帖

更多关于 声擎音箱怎么样 的文章

 

随机推荐