网络调查：中国社会信仰缺失道德沦丧的根源是“一切向钱看”
10月13日发生在广东佛山的两岁女童悦悦遭汽车碾压、18名路人漠然旁观的事件，引发了了全球对于中国社会道德状况的激烈讨论。事实上，近些年来，伴随着“毒奶粉”、地沟油、肇事逃逸等一系列社会问题的出现，有关中国人道德沦丧的争论从来就没有停过。那么，中国人是否真的到了“道德危机的边缘”？如何才能找回我们的“道德传统”？
媒体调查结果显示，超过八成的受访网友认为相比于十年前，中国社会的道德水平“有很大倒退”，其中道德水平下降最集中的体现在政府官员、司法执法人员及医生、老师等身上。多数网友认为，国人道德水平滑坡主要是由于拜金主义价值观盛行，又无通过相关法律而惩恶扬善。
八成网友称中国道德十年大倒退“官德”“医德”下降最严重
此次调查共设10个有效问题，涵盖了对中国道德滑坡问题的程度、成因、领域、治理措施及个人行为等方面。截至10月21日16时，23151位网友参与了此次投票，其中男性21626人，女性1525人。受访网友年龄主要分布在30-49岁(61.1%)，学历则主要为本科(39.3%)及大专(27.7%)。在第一个问题“你认为当今中国社会的道德水平相比十年前有何变化”中，占压倒性多数的86%的网友认为，相比十年前，当今中国社会的道德水平“有很大倒退”，认为“有一些倒退”的则为9.5%。不过同时，也有人认为这十年中国道德水平“没什么变化”，还有约1.6%的网友认为“有一些进步”及“有很大进步”。
网友留言把10年前与10年后中国的道德水平做了一个比较。一位网友说：“10年前大家不知道什么叫添加剂，现在几乎已经买不到放心食品。10年前人们还尊师重教，现在老师这一称呼也夹着怪味。10年前我扶过无数摔倒的老太太，现在看见了却只想走开。”
还有网友说，中国社会的道德水平已不止是倒退的问题，而是“道德底线完全崩溃了”。
对于中国道德滑坡主要所体现的领域，受访网友的意见集中在公职人员、医生、商人等人群。在这一可多选的问题中，政府官员道德水准的下降获得了16.9%的得票率，司法执法人员(警察、律师、法官)的得票率为15%，医生得票率为13.3%，企业家及商人为11.7%。此外，明星艺人得票11%，学者专家与老师的得票率也高达10.1%与9.7%。还有7.1%的网友认为，中国所有职业和领域的道德水平都有倒退。
有网友说：“在中国，道德水平完全没有倒退的领域几乎不存在，幼儿园都开始‘比爹’、许多知识分子也不再有社会良心。不过最严重也最让人气愤的，是公职人员道德水准的坠落。”另一位网友说：“那些掌握权力和特殊资源的人在道德水平上堕落得最快。”
网友称“向钱看”为国人道德滑坡主因法律逼人作恶
为什么原本被称为“礼数、道德、仁义之邦”的中国却出现如此严重的道德缺失问题？很多人在小悦悦事件后发出了这样的疑问。调查列出的“你认为造成国人道德水平滑坡的最主要原因是什么”一题中，44.2%的受访网友认为，是“一切向钱看的价值观”。有网友说：“这是一个人人为钱的极端浮躁的拜金社会，社会没有公德衡量的准绳标尺，更无法谈传统道德礼仪廉耻。”
32.1%的网友则认为，“法律对作恶者惩罚不严厉，助长了不正之风”和“法律不能保障行善者，做好事有风险使民众被动作恶”。不少网友提到了彭宇案，一位网友说：“我不想见死不救，是那么多个法官的判决教我这样做的。我不奢望做好事被表彰，但绝不愿意像彭宇那样背上罪名。”
此外，“政府对精神文明建设不够重视”以及“人际关系淡漠，缺乏信任”也是得票率较高的几个选项。还有人提出，社会舆论导向使得主流价值观扭曲。“一个连‘范跑跑’的言行都竟然有人叫好的社会，道德滑坡是必然的。”一位网友说，“思想被搞乱了，诸如舍己为人、英雄等原本美好的东西，被一批哗众取宠的伪精英给颠覆了。”
除了观点性调查，还设计了两个问题以了解受访者网的实际作为。其中一题问道：当你遇到陌生人需要帮助的时候，是否有多一事不如少一事的想法。表示自己“从没有过这种想法”的网友只有7.1%，“总是有这种想法”和“经常有这种想法”的人共占到59.7%。对于“如果在街上看到陌生人摔倒或者其生命财产受到威胁，你会怎么办”，62.8%的网友选择了“拨打110/120，但不靠近他”，愿意“直接帮忙”的仅为9.1%，还有18.1%的网友选择“旁观”和“悄悄走开”。
&&&“当我看到有人被撞倒之后，第一反应肯定是去救人。不过在这个冲动的想法之后，又有一个‘理性’的声音制止了我。”一位网友这样分析自己的心理，“人们还是乐于助人的，只不过没有了以前的勇气和胆量。”还有网友感叹说：“在中国，做好人的代价太大了。”
基于这种“想救而不敢救”的社会普遍心理，33.2%的网友对在小悦悦被辗后冷路旁观的18名路人持“理解”和“支持”态度。网友认为，谴责这些路人是个“伪命题”，因为这一举动与道德无关，是法律问题。
调查：中国社会道德状况是否严重滑坡？
厦门大学人文学院院长周宁18日接受采访时说，中国社会道德滑坡的关键在于缺乏信仰根基，实际上是一种转型时期的信仰危机。辛亥革命、五四运动以来，中国打破了传统的道德框架，宗法社会被革命打碎，革命的道德感暂时支撑了社会道德体系，而现在革命的道德感又出现松弛。中国从西方吸取了自由、民主等观念，这本是一个政治概念，却被社会化了，缺乏程序化的管理和约束，中国社会变得日渐放任。
周宁还说，中国社会道德问题之一是政治思想教育取代道德教育，混淆了其间的界限。孩子从小被教育学习董存瑞、黄继光，这是“英雄式教育”，是“非常人教育”。由于孩子不可能遇到需要顶炸药包的情况，教育的影响慢慢淡化，落空。如果进行常人教育，如对人要诚实，要帮助周围需要帮助的人，将道德教育“朴实化”，这样的做法更有现实基础。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（据《人民网》记者李亮日报道，题目为剪者所加）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。先有一切向钱看，后有道德伦丧
先有一切向钱看，后有道德伦丧
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。这一切的背后，到底是人性的扭曲，还是道德的伦丧？！_岳口高中吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,608贴子：
这一切的背后，到底是人性的扭曲，还是道德的伦丧？！收藏
听说高一升高二暑假要补课？！？！天哪，太没有天理了，TMD，狗屎学校，这一切的背后，到底是人性的扭曲，还是道德的伦丧？！！！
唉，，，好吧，，，碗，，，，，，，→_→
到时候打爆教育局电话支持一个
感谢天感谢地感谢双手解决了难题！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或道德的伦丧究竟是社会的变迁?还是缺乏道德的给害的?
咖咴婶婶0308
人为的因素,社会的变迁麻烦采纳,谢谢!
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码小悦悦事件发生之后，中国人的道德滑坡现状，不仅让中国人痛心疾首，连外国人也口瞪目呆。重启中国人的道德话题热遍大江南北，但是这些话题大多不得要领，比如对见死不救的人给予处罚，对见义勇为的人给予免责，还有就是如官方所云要加强道德教育等等。　　
官方是这样说的，也是这样做的。现在门户网站上每天都有不同的道德楷模事迹宣传，电视节目里每天都有类似于感动中国的人物出现，广电总局则要求明年每家卫视都要有固定的道德宣传栏目。　　
宣传教育真的能挽救道德于危亡？或者说，人们的道德水平降低，真的是因为思想境界不高？抑或是有其他的原因？　　
要想弄清这个问题，先得明白人的道德是从哪里来的？当我们彻底清晰了人的道德是依附什么土壤而生长的，那么，只要全社会对道德生长的土壤充分培植发扬光大，人的道德自会源源不断喷薄而出。　　
经济学可以帮助我们探寻到道德的源泉。很多人认为，经济学的前提条件是人都是自私的，趋利避害是人的本性，所以经济学不讲道德，仿佛道德与自私是一对水火不容的生死冤家，其实，这是对经济学的误解，也是对道德概念理解的偏差。　　
经济学认为人都是自私的，但这并不妨碍人们讲道德。也许有人会疑惑不解，自私是为己，道德是为他，二者如何并行不悖？这就要从众所周知的马斯洛层次需求理论谈起。　　
马斯洛理论认为，人的需要是有层次的，最低的需要是生理需要，其次是安全需要，再次是情感交流的需要，第四是被尊重的需要，最后是自我价值实现的需要。用通俗的语言来说，就是当一个人吃喝不愁衣食无忧之后，它渴望与人交流，渴望被人尊重，渴望实现自己的理想，这一理论虽然无法用数学推理来给予证明，但因为它符合人们的生活经验而得到了全世界的公认，这也正合我们中国一句古话：仓禀实而后知礼节，衣食足而后知荣辱。　　
假如我们承认马斯洛理论的正确，那么我们就能推断出，人的道德其实是来自于人性。因为，被人尊重和颂扬是每一个已经安居乐业的人的渴望。在我们这个社会里，对于讲道德的人，尤其是对那些对那些慷慨解囊乐善好施或者见义勇为扶危济困的人，总是给予充分的尊重和授予崇高的荣誉，相反，对那些铁石心肠毫无恻隐之心或者损人利己拨一毛利天下而不为之人，总是给予强烈的谴责或者投以鄙视的眼光。所以，大凡人们的低层次需要得到了满足，人性当中就潜存着充当道德楷模从而被人尊重乃至被人顶礼膜拜的欲望。　　
更重要的是，讲道德不仅能够得到精神的褒奖，同样也能得到更大的和更长远的物质利益。因为，一个被别人尊重的人，往往能够更能得到他人的信任，而信任往往是现代社会人与人之间难得的融合剂。有了信任，你卖东西人家相信其品质，你买东西人家给你公道价格，你借钱财别人不担心你赖账，你在广告里吆喝一声，人们就会因为对你的信任化为对广告产品的无限钦慕。如果一个人名满天下万民景仰，那就是一个顶级品牌，拥有者不仅精神上畅快无比，一般来说物质上同样也会富甲天下，这也是无数凡夫俗子都渴望一夜成名享誉天下的根本原因。　　
也就是说，道德与自私并不矛盾，甚至可以说道德的源泉其实就是自私，但是，自私转化为道德仍需要一定的外部条件。　　
比如说，在旅游景区往往容易买到假冒伪劣，而自己小区杂货铺的商品往往都是货真价实。为什么？因为景区的游客都是外地来的，买了一次几乎就没有二次，商贩们并不奢望能够从一个人身上赚多次钱；而小区的顾客却总是那些人，你若卖了假冒伪劣，传扬开去，你这个店基本上就混不下去了。不是小区的店主比景区的商贩品德更加高尚，而是因为长远利益的制约。所以说，道德产生的前提是当事人出于对长远利益的需要，如果没有长远利益的制约，那么人们必定会目光短浅杀鸡取卵。　　
再比如，我们在大街上常常遇见年迈或者伤残的乞丐，有的风烛残年却在寒风中乞讨，有的断肢残臂却在烈日里曝晒，看到他们悲惨的境遇，过往的行人会不时地给他们一元几角的零币，既帮助了他人，也发扬了善心；但是，如果遇到需要花特别长的时间或者特别多的财力才能办妥的事情，比如失去父母的孩子们孤苦伶仃需要抚养，或者穷困潦倒的老人需要遮风挡雨安度晚年，这种情况下一般人就会退避三舍，此时只有他的血缘亲人才会担起重任。也就是说，道德产生的另一个前提条件是成本不能太高，如果成本太高，人们将会选择逃避；如果不仅成本高还会带来危险，人们将慌不择路逃之夭夭。　　
又比如，如果一个人来到了干净整洁的环境中，大家都讲究卫生，他必定不敢随地吐痰乱扔垃圾；而如果一个人到了非常肮脏的环境中，随地吐痰乱扔垃圾往往会无所顾忌。人的行为反差如此之大，并非道德水准上窜下跳，而是因为约束条件发生了变化。在整洁的环境中，不讲卫生将会被人暗地耻笑，甚至会遭到他人的当面批评与谴责，因为你的不讲卫生直接妨碍了他人的利益。也就是说，道德产生的外部条件，是看周围有没有相应的监督，那怕这种监督是无形的。　　
通过对上面三个日常事例的分析，我们发现，每一个人其实都有讲道德的先天基础，但是，如果要想把这种先天基础转化为道德优势，那必须满足一些基本条件，比如，有长远的利益可期，或者做善事的成本较低，或者有相应的外部监督等等。当一个人遇到了突发的情况时，要不要讲道德出手相助，往往就是根据平时对上述三个条件的综合判断来相机抉择的。　　
不幸的是，我们平时对上述三个条件的判断足已让人掉进痛苦的深渊而无法自拔。　　
先看是否有长远的利益可期。官员是不讲长远的，所有的官员都在为自己的政绩处心积虑，都在为自己有钱可花而费尽心机，只要自己能够出人头地，把属下百姓踩翻在地也在所不惜。古往今来，世世代代的百姓遇到冤屈，皆可以击鼓鸣冤拦轿告状，皇帝更是生怕基层官员为非作歹横行乡里，常常微服私访体察民情，现在呢？基层官员面对冤屈不接访不受理，百姓上访反成了非法行为，上级政府强调稳定而默许基层官员拦阻百姓，摆平就是水平已经官场流行的做事准则。何以古代皇帝愿意聆听民间疾苦，而现代官员却对百姓冷暖漠然视之？因为，古代的皇帝知道，如果放纵基层官员鱼肉乡里，家传的江山难以为继，自己的子孙将坐收其乱；现代的官员也清楚，只要自己任期内政绩卓著，只要自己任期内能捂住盖子，后面的事情便与己无关。百姓们呢？想讲长远而不得。摆个摊位会遇城管罚没，住个私房会遭政府强拆，合法经营不仅税负繁重，而且相关部门吃拿卡要永无尽头。既然合法生意难做，部分人干脆游走在法制之外，干起了非法勾当，于是地沟油、陈化粮、毛发酱油、农药火腿……层出不穷生生不息。　　
再看做善事是否成本低廉。前文已述，人们做善事是出于被尊重的需要，现实呢？不仅得不到尊重，反而会被愚弄，甚至得到麻烦和灾祸，这不是危言耸听。你想捐钱给灾区吧，政府规定只能捐给红十字会之类的官方慈善机构，可是这些机构有人在网络上给你摆富显阔，有人在按捐款总额的10%提取手续费，还有人房地产生意如火如荼。有个单位在慈善晚会上认捐了100万，第二天就有相关部门来化缘，单位委婉地说没钱，对方把嘴一撇：你们都给素不相识的人捐了100万，我们能给你关照你却一个子都不拿？语气十分横蛮。当然，被愚弄还是小事，惹来灾祸更是让人欲哭无泪，南京彭宇案就是一个让全体中国人刻骨铭心的判决，它以明明白白的方式告诉大家，在中国做善事不仅成本高，而且风险大。有网友调侃，救人阿婆之所以敢救小悦悦，是因为她文化水平低，不知道曾经发生过彭宇案。有媒体披露说，彭宇案的主审法官已被调离，更有像深圳之类的前沿城市表示要立法给好心人免责，这似乎昭示着未来好心人做好事一定会被免责，然而，这只是大众的一厢情愿，为什么？假如你是好心去帮对方，对方却赖你是肇事者，你觉得法律的判决一定会以事实为依据吗？从法理上来说当然是这样，可是对方如果给法官送礼呢？民众已经对公平公正的司法环境不抱信心。　　
再看社会是否有相应的监督。现在的官场风气全面溃败，行贿受贿贪污腐败已经蔚然成风，甚至可以说，千辛万苦谋得一职就是为了有权腐败，至于监督，内部的监督早已成为上级拿捏下级的尚方宝剑，听话则视腐败而不见，不听话则腐败罪加一等；外部的监督早已在权力的高压之下唯唯喏喏，权力不发话尚能表达一点良心民意，权力一吭声则立即噤声无语。由于监督流于形式，中国人的价值观已经普遍颠覆。自古到今，官场上贪污受贿虽然流行，但毕竟害怕天知地知“三尺头上有神明”，现在不同了，官员们如果没有捞到钱，不仅不被别人崇敬，反而会遭到社会奚落。更有甚者，不仅官员们接受贿赂时心安理得，反过来，百姓们不送礼反而觉得羞愧难当。过去考上一个进士全家光荣，现在，通过考试而提拔的官员反而觉得低人一等，因为他觉得自己没有足够硬的后台。任何朝代，抢夺民财霸占土地都是一件为人不耻的事情，但到了今天，政府公然掠夺明火执仗却冠冕堂皇理直气壮，因为有国家利益大众利益作为挡箭牌。每一个官员都把拥有侵害他人的权利作为一件无尚荣光的事情，无权的人只恨自己运气不佳不能跻身其中。官场风气如此败坏，社会风气又岂能出污不染。　　
正因为官员见利忘义引发当今社会各阶层都没有长远利益可期，司法不公又导致讲道德成本高收益低，表面的监督系统更是有名无实略胜于无，因此，道德沦丧就像兵败如山一退千里。但是，在体制的铜墙铁壁面前，任何一个人都无能为力，有试图想改变现行规则的，必定是螳螂挡车徒劳无功，未来的道德前景仍然一片迷茫。　　
要重建社会道德，必须使全社会尤其是官员们着眼长远利益，使全中国建立起有效监督机制和公平公正的司法环境，而要实现此目标，唯有寄望于体制改革。体制一日不改，道德一日无望！　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　没用的 治标不治本 所谓子不教父之过 虽然这个词不太好听 但是目前 公仆是爸爸 P民是儿子 而且现在的情况
再怎么宣传 就算一天24小时所有频道滚动播出道德节目 也没用 现在东西太贵 生活太难 大家都忙着自保 也不能怪国人 现在谁都知道先管好自己这个道理
国外偶尔也会出这档子事 但是毕竟比来说 少太多太多了 听说明年车船税又要涨了 今天我老母打电话说 明天我的车要涨一倍 我整琢磨着把我车给转手 改坐公车
　　= = 最后只能说 我有爱心 我有善心 但是我不是李嘉诚 不是盖茨 这不是几十年前大家都很单纯的社会
　　有道理，我宁可当流氓！也不当好人！好人算个求！
　　分析的好。
　　@徐昌生
23:40:00　　小悦悦事件发生之后，中国人的道德滑坡现状，不仅让中国人痛心疾首，连外国人也口瞪目呆。重启中国人的道德话题热遍大江南北，但是这些话题大多不得要领，比如对见死不救的人给予处罚，对见义勇为的人给予免责，还有就是如官方所云要加强道德教育等等。　　官方是这样说的，也是这样做的。现在门户网站上每天都有不同的道德楷模事迹宣传，电视节目里每天都有类似于感动中国的人物出现，广电总局则要求明年每家卫视都要有固定的道德宣...........　　-----------------------------　　mark
　　不要问为什么，一切向钱看的结果　　发展才是硬道理，一切以经济建设为中心。
　　打住，中国人何曾有过道德，与中国人谈道德实在是一件风马牛不相及滑稽至极的世界性玩笑，别说什么贪官富贾，底层民间百姓又有几个是讲道德的，中国社会延续至今几千年就是一个流氓残暴为主流的社会，只是当今朝廷把中国人这种劣根性发挥到了极致，看看中国人崇拜的图腾是什么就会明白这个民族骨子里流淌的什么血液，龙，龙的传人，龙会象征和平与公平吗?龙就是暴力与霸道的象征
　　分配的不公。
　　腐败-中国肌体的海洛因,吸食者上瘾,将把中国社会带入万劫不复的深渊,道德沦丧只是其表示形势之一!
　　档和ZF有道德吗？
　　档和ZF有道德吗
　　的确没有。
　　教育和医疗是最需要道德的两个领域，弄成了产业，教育和医疗走市场经济是中国社会道德沦丧的罪魁祸首。
　　喜力先生
12:30:32　　　　教育和医疗是最需要道德的两个领域，弄成了产业，教育和医疗走市场经济是中国社会道德沦丧的罪魁祸首。 　　-----------------------------　　~~~~!道德和产业，真不是一码子的事，道德永远也不可能产业化~~~~　　　　将道德直接产业化，不道德就产生了~~~~zf想要连这个也万能，真是滑天下之大稽~~~
　　我是我是她的男人 　00:11:02　　　　痴呆蠢愚贱恶丑.专制劣畜不如狗.　　-----------------------------　　痴呆蠢愚贱恶丑.专政劣畜不如狗
　　　　吃人的社会，人吃人呐
　　吃人的社会　　　　不过我还是相信，好人还是占大多数！
　　@weidajunjun
16:58:51　　　　吃人的社会　　不过我还是相信，好人还是占大多数！　　-----------------------------　　道路以目？
　　你的每次分析都能一语中的，但是趋势已定，积重难返啊。
　　动物最大的不道德，就是把别的动物辛苦打来的猎物霸占了。人最大的不道德，就是不劳而获！
　　不知道淘宝二人组每天有没有三省吾身啊？
　　无神论的好处
　　上梁不正，下粱还能不歪？　　
　　上梁不正，下粱还能不歪？　　
　　关于天涯 | 广告服务 | 开放平台 | 天涯客服 | 隐私和版权 | 联系我们 | 加入天涯 | 手机版 | 举报投诉 　　　　? 1999 - 2011 天涯社区　　
　　分析的精辟透彻，强顶！
　　很好，要顶。楼主辛苦
　　档的功劳嘛
　　不错。道德本身源于人性。而人性是人进化出了思维和语言后，使协同合作的生存成为可能，为了满足这种需要，而产生的人的基本素质——人性。道德就是人类在人性的基础上，构建起来的约定俗成。　　在漫长的人类历史中，这种约定俗成在不同的时空、种族、部落以及后来形成的国家、宗教、文化之间各有不同，相互之间发生了许多的碰撞与融合。但是，因为人性趋同，道德的基本元素还是趋同的【比如诚信、尊老爱幼等等】。然而，在一些非常时期【比如自然灾害或者战乱时期】，这种约定俗成的规则也就无法运行。届时，人们就会觉得道德沦丧。　　近代文明伊始，人类经过总结、思考、交流，特别新闻媒体的出现，让人们期望用法律将道德的基础固化。在近代文明的发源地欧洲，契定了关于战争与灾难的一些法律和公约。但是，由于民族国家之间的利益博弈，而且法制意识的不成熟，强权人物不时出现，战争不断。特别是两次世界大战，让人类倍受战争蹂躏。道德呢，成为一种特别——其实人性的道德从来就没有人类社会中绝迹过，只是不是常态。　　二战后，人类进行了大量的反思，法制意识日臻成熟，媒体更加独立；联合国的成立，国际法庭的设立等等；强权人物的被追诉和审判，谎言和阴谋的被揭露等等，让人类有望捍卫普世的人性道德。　　道德永远不会在人类社会绝迹！因为人性不灭！只是在强权的环境里，道德处于无奈的劣势，暂时消失。打破那些强权，自由、民主、法制乃是人类真正的文明！因为文明，说白了就是有据可查的约定！是在人性基础上约定的，相对稳定的法律制度，而不是朝令夕改的所谓政策！有了人性和文明后，才出现的民族国家，而不是相反。所以，无论以什么借口反对普世的人性，都是一种文明的反动！真正的文明，才能让道德成为常态！
　　听话则视腐败而不见，不听话则腐败罪加一等；　　--------------------　　所以说现在公务员鸭梨挺大的，贪是死，不贪还是死，
　　顶　　
　　回答你的问题：一切的根源在于我们国家出了一群以老大的为首的汉奸卖国罪，其在任十年的目的就是让这个社会崩溃，而后完成其不会被清算的目的。
　　我顶！我顶！！！我顶顶顶！！！！！！！
　　要重建社会道德，必须使全社会尤其是官员们着眼长远利益，使全中国建立起有效监督机制和公平公正的司法环境，而要实现此目标，唯有寄望于体制改革。体制一日不改，道德一日无望！　　_______-　　最后一句说得好。
　　顶起来！　　
　　领导每个人捐10万。。。。
　　关键是正义得不到伸张。。。。所以才有事不关已，高高挂起
　　楼主高人
　　好贴,向上看要改为向下看.　　
　　道德问题，本身就是一个伪问题。在没有规则之下，你不作恶等于犯傻。
支持楼主呼吁体制改革……
　　裸官有道德吗？低层看上层，整天满口仁义来欺骗天真和善良。根源不说自明。
　　道德问题，本身就是一个伪问题。在没有规则之下，你不作恶等于犯傻。
　　社会道德何以彻底沦丧？　　=================================　　缺德的政策必然导致全民缺德，，，，，，，，，，，，　　全民道德的滑坡绝不是几个道德楷模可以阻挡的，，，，，，，，　　
　　痴呆蠢愚贱恶丑.专制劣畜不如狗.
　　唯有寄望于体制改革　　--------------------------------　　从来就没有什么救世主，这种寄望就是个yy啊
　　体制一日不改，道德一日无望！　　　　　　mark
　　说得不错，MARK下
　　LZ分析的句句都在点子上，顶！
　　TMD就想不明白，每天电视上坑蒙骗的广告都堂而皇之的，这电视台蝌蚪是D的。从古到今，和平年代能把社会搞成现在这个吊样的ZF也真是稀有。
　　说得对顶
　　分析的好。　　　　一个到处都讲着什么什么主义，从大会主席台、电视台、文学作品、8000万人员的嘴巴、新闻媒体、小学教科书直至大学教科书和考试试卷上无处不在的讲的，却没有一个人相信的。这样的一个基础中，长出来的果实，会有好的果实吗，肯定是恶之花，恶之果。
　　社会压力大啊　　　　有钱有权享受特权 讲什么道德约束自己　　　　普通人 一家老小 衣食住行一辈子干活不停歇 讲道德 谁养活你的家人
　　　　现在有一种流行做法，无论什么事都说是体制问题，然后说只有改体制才行，但改成什么体制从来不说，从理论和事实上论证改成这个目标体行就行的，更连影都不见。　　　　　　这种做法，就如同当初说，什么问题都是因为没有私有化造成的，只要一私有化，大家就能住上房子了，读书不用愁了，工作随便找了，粮食也增产了，看病也不用担心了，腐败也没有了，总之一私就灵。现在都如其所言，都私了，又改口了，是因为体制问题。　　　　　　既然如此，凡想说改体制的，一定要附加说明，你认为要改成什么体制可以，然后用理论与事实加以论证，否则别人只能当作是带路党的广告软文。
　　顺着楼主的思路，我来补充一下楼主所说的体制改革。　　　　我认为不能叫体制改革，应叫体制恢复——只有恢复社会主义公有制和人民民主专政，社会道德才有救。因为这个体制能满足楼主所说的条件。　　　　其一，这个体制下，大家普遍有工作，有饭吃，有基本生活保障，有讲道德的个人条件；　　　　其二，因为资源公有，所以救一个人不需自己出钱，不用担心代价问题，有社会条件；　　　　其三，公有制的社会主义，本身就是以全心全意为人民服务为宗、鼓励大家团结，要互相关心、互相帮助，不鼓励自利自利，更反对损人利己，有政治、文化、法律的倡导及保障　　　　其四，事实证明，当今社会的诸多缺德现象，在实行公有制期间，很少发生，那时的社会公德是历史上最好的，别说道德问题了，就是治安状况也是最好的，而且令历代统治者头疼的连黄赌毒黑都不见影踪影。这叫有事实证明。　　
　　依据楼主所说的理论，结合历史现实，得出结论就是：　　　　只有全面恢复社会主义公有制体制，社会才可能重建道德。
　　按目前国内外形势，凡说要改体制的，一定附加说明你所说的体制是什么，并加以论证，以免让人产生误解，误当是带路党的宣传队。
　　保暖思淫欲。----剩世图景
　　一私就灵的说法，已经全面失败了，全国不知多少怨怒之气在等着发泻，要找走私派宣传队算账；　　　　千万不要再创造第二个凡是：一改体制就灵。　　　　前一个“一私就灵”，只是让资本家变富，打工者变穷，搞物质生产的变穷，分配物质的变富，充其量也就是变成两极分化社会，大部分人生活艰难而矣；　　　　但后一个“一改体制灵”，按目前世界经验，那不是让人变穷，无法安居乐业这么小的事，而是会要命的，会流血的，会有炸弹从头顶扔下来的。如果这样的日子来临，不知多少人要找带路党的宣传队算账？
　　分析的好。
　　体制一日不改，道德一日无望！　　
　　我们除了在这里说说,还能做些什么?
　　当家的永远没错！
　　从战国时期就一直沦殇，从未见底反弹！！
　　无神论+斗争哲学
　　上梁不正下梁歪。
　　心里根源是人心理失衡，寻求心理平衡是人每天无意识在重复做的事情，寻求心理平衡必然要寻求心理补偿，所以必然会产生对别人的破坏，目前大多数人心理最不平衡的是什么？这就是根源。
　　这个贴必须留名　　
　　道德堕落，说明老百姓觉醒了，这个也不懂？
　　唯一的出路就是推翻现在极端反动的ZF！
　　@williams-15 19:52:51　　　　唯一的出路就是推翻现在极端反动的ZF！　　-----------------------------　　
　　无神论摧残了中华五千年文明
　　信仰科学的结果
　　是因为这个社会已经发展到相当大的一部分人眼里，只有钱了。　　我在房观里看的第一篇帖子写的不错，但是跟帖人里有一句话真的让我震惊，说：“傻空跟农民一样，活该被剥削利用。”　　如果说担心傻空跟他们抢房子，农民怎么就得罪他们了？没有农民种的粮食你们啃砖头么？没有农民工建的房子，你们何以成为让你们得意的都快忘了祖宗的伪富翁？　　　　这个世界本来就没有绝对的公平，但是自作孽，就等着时间来证明会是个什么样的下场了　　　　
　　非常精辟，非常痛心。想我大国，华夏大地，道德沦丧，国民素质沦为痞子不如，还妄谈精神文明建设？谁之过？　　
　　上之喜好 十必效仿！
　　回复第15楼，@猫迹子　　　　喜力先生
12:30:32　　教育和医疗是最需要道德的两个领域，弄成了产业，教育和医疗走市场经济是中国社会道德沦丧的罪魁祸首。 　　-----------------------------　　~~~~!道德和产业，真不是一码子的事，道德永远也不可能产业化~~~~　　将道德直接产业化，不道德就产生了~~~~zf想要连这个也万能，真是滑天下之大稽~~~　　--------------------------　　为啥不提罪恶的两只猫咪呢　　
　　写的很好，希望ZF能够真正明白道德重建从己坐起
　　道德的底线是法律，现在这个社会法律形同虚设，自然，道德就无从谈起了
　　改变谈何容易？楼主的观点是什么？难道？？？　　
　　体制一日不改，道德一日无望！　　此贴必顶！　　
　　作者：laiyijunlaiyijun　回复日期：　14:30:23　 回复
　　　　　　顺着楼主的思路，我来补充一下楼主所说的体制改革。　　　　　　　　我认为不能叫体制改革，应叫体制恢复——只有恢复社会主义公有制和人民民主专政，社会道德才有救。因为这个体制能满足楼主所说的条件。　　　　　　　　其一，这个体制下，大家普遍有工作，有饭吃，有基本生活保障，有讲道德的个人条件；　　　　　　　　其二，因为资源公有，所以救一个人不需自己出钱，不用担心代价问题，有社会条件；　　　　　　　　其三，公有制的社会主义，本身就是以全心全意为人民服务为宗、鼓励大家团结，要互相关心、互相帮助，不鼓励自利自利，更反对损人利己，有政治、文化、法律的倡导及保障　　　　　　　　其四，事实证明，当今社会的诸多缺德现象，在实行公有制期间，很少发生，那时的社会公德是历史上最好的，别说道德问题了，就是治安状况也是最好的，而且令历代统治者头疼的连黄赌毒黑都不见影踪影。这叫有事实证明。　　　　-----------------------------------人类历史表明，公有制会导致道德沦丧！以前百货商店的售货员对于顾客都是爱理不理的！　　资本主义国家的道德水准普遍高于我国，这里面就有私有制的功劳！
　　@jzxgmuz 　20:26:34　　　　无神论摧残了中华五千年文明 　　-----------------------------　　5000年什么文明？
　　上效往下仿！！！！！！！！！！！　　跟“公仆”学的吗！！！
　　　　作者：@laiyijunlaiyijun　回复日期：　14:30:23　 回复　　　　　　　　　　顺着楼主的思路，我来补充一下楼主所说的体制改革。　　　　　　　　　　　　我认为不能叫体制改革，应叫体制恢复——只有恢复社会主义公有制和人民民主专政，社会道德才有救。因为这个体制能满足楼主所说的条件。......　　-----------------------------　　别扯着皮毛说了，你不如说说到底是谁在扭曲这个体制，是人的本性吗？还是说你讲的这些梦幻一样的体制成果根本就是书里的内容，在现实里根本经不起考验？
　　这是精英们在沿着他们设计好的路线图，有计划的摧毁国人道德底线从而造成社会动荡。高薪养廉就是这样一种政策，把自觉自律、全心全意为人民服务应该作为公务员的基本操守。寄托在满足他们的贪欲之后自觉自律上。就好像让狼吃饱了以后就不再吃人了。多么可笑可悲可耻。
　　昧着良心，抵死不肯追求真、善、美的国度。它的道德不沦丧才怪！　　
　　　　痴呆蠢愚贱恶丑.专制劣畜不如狗. 　　 　　
　　法律就是最后的道德，问道德怎么样，还不如直接拷问我们的立法，司法怎么样！
　　@hsbeer 　11:16:50　　　　体制一日不改，道德一日无望！　　　　　　　　　　mark　　----------------------------　　说得大实话啊
　　很简单，人民跟D走啊，D怎么做我们也怎么做啊！！！！！！！！！！！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规